Svemir je jednako očaravajući i opasan. Dok neko gleda u nebo, diveći se ljepoti zvijezda, asteroidi se ruše na planete, planete proždiru zvijezde, a zvijezde eksplodiraju ili ih gutaju crne rupe. Uprkos uočenoj negativnosti, ovi nasilni incidenti važni su za nauku.
Grupa astronoma amatera primijetila je sjajan bljesak na Jupiteru, koji se navodno pojavio nakon što je gasovitog džina pogodio nepoznati predmet, izvijestio je Science Alert.
Svemirske agencije sprovode dubinsku analizu kako bi potvrdile da se sudar dogodio, kao i da bi se utvrdio identitet “počinioca”, ali prema Evropskoj svemirskoj agenciji, sjajan bljesak sugeriše da je objekat bio brz i velik.
Sličan sudar dogodio se 2019. Tada su naučnici utvrdili da je nebeski objekat koji je udario u Jupiter bio prečnika između 10 i 15 metara i težak oko 450 tona.
Crna tačka sa desne strane (vidi se u videu) je sjenka Jupiterovog mjeseca Io, dok je svijetla tačka sam Io.
Ako astronomi potvrde da je gasovitog džina pogodio neki predmet, to bi bio osmi udar koji je primijećen na Jupiteru od zloglasnog udara komete Shoemaker-Levy 9 1994. godine.
Zašto je ovo važno?
Kao što je ranije pomenuto, ovi opasni incidenti u svemiru mogu biti prilično važni za naučnike, jer posmatrajući njih, istraživači dobijaju nove informacije koje mogu biti korisne za naučna otkrića. Na primjer, kada je Shoemaker-Levy 9, tačnije ono što je ostalo od njega, udario u Jupiter brzinom od 37 milja u sekundi, ostavio je prašinu koja je plutala na vrhu Jupiterovih oblaka.
Nakon što su neko vrijeme posmatrali planetu, istraživači su primijetili da se prašina proširila po gasovitom džinu, a ovaj detalj je omogućio naučnicima da po prvi put prate vjetrove na velikoj visini na Jupiteru.
66 komentara
Jeste ažurni,bilo prije tjedan dana.Al bolje i to nego da je članak opet o koroni ili amerikancima
To jupiterci testiraju nuklearnu bombicu. Sigurno i u njih demokracija i jupiterska prava, pa malo da ih poprave.
Nije zar vjerujete u te lazi od nase
Kao da je nasa jedina koja se bavi svemirom ?
Ovo je snimano amaterskom opremom, dobson zrcala 25-30cm moze otprilike ovakvu sliku dobiti
Bhagavad-gita 15:13 :Svetlost sunca koja rasprsuje tamu citavog ovog sveta potice od Mene.Svetlost meseca i vatre takodje poticu od Mene.Krishna
15:14 – Ja ulazim u svaku planetu i zahvaljujuci Mojoj energiji one ostaju u orbiti.Ja postajem mesec i tako svim biljkama dajem sok zivota.
15:15 -Ja sam vatra varenja u telima svih zivih bica i zajedno s izlazecim i ulazecim zivotnim vazduhom varim cetiri vrste hrane.
– Nalazim se u svacijem srcu i od Mene dolaze secanje,znanje i zaborav.Svrha svih Veda je upoznati Mene.Ja sam sastavljac Vedante i poznavalac Veda.
15.6- Moje vrhovno prebivaliste ne osvetljavaju ni sunce ni mesec,ni vatra,ni elektricitet.Oni koji ga dostignu nikada se ne vracaju u ovaj materijalni svet.
9.9 – Citav kosmicki poredak je pod Mojom kontrolom.Po mojoj volji se iznova i iznova automatski manifestuje i po Mojoj volji na kraju biva unisten.
Manifestacija ili projekcija (svemir) bi mogla biti refleksija sa delimičnom slobodnom voljom koja u procesu osvještavanja pomoću uzajamne povratne sprege utiče na sam izvor manifestacije na način da sam izvor evoluira ili se u najmanju ruku zabavlja.
9.4 (Najpoverljivije znanje) – Svojim neispoljenim oblikom prozimam citav ovaj univerzum.Sva bica su u Meni , ali Ja nisam u njima.Krishna
Pa to je čista kontradikcija sa 15:15.
I ti svaku dlaku vidiš. Vidiš da je zabotavio šta je slago.
Ako se misli na neispoljeni oblik kao što je navedeno onda nije kontradikcija.
Kontradikcija za našu (moju) percepciju bi mogla biti ova rečenica “Sva bica su u Meni , ali Ja nisam u njima”
No to bi se moglo odnositi na misli (snove) koji su sa nase tačke gledišta manifestacija univerzuma a sa tačke gledišta onoga koji kreira ili manifestuje misli su – samo misli. Na sličan način kao što su naši (moji) snovi za nas samo snovi ali za aktere u našim snovima one su cijeli univerzum. Ali kako smo mi (ja) prilično nerazvijena svijest da ne kažem pri dnu skale od jedan do beskonacno, tako recimo u mojoj svijesti ne možeš živiti ili egzistirati ti, ali recimo u svijesti neuporedivo daleko razvijenijoj i naprednijoj moze egzistirati čitav naš svemir.
Hahahaaa💪 Hvala.
Nije, ako se prouče pojmovi transcendentno… Ili transcendentalno.
2.20 – Dusa se nikada ne radja niti umire.Nije nastala ,ne nastaje i nece nastati.Ne rodjena je,vecna,uvek postojeca i prvobitna.Nije ubijena kada je telo ubijeno.
Sta je da je. U ovom o dusi potpuno si u pravu. Samo sto ljudi misle da su obican komad mesa koji je vec i dok zivi u biti mrtav. Materijalni pogled na zivot.
pomenuti svemirski objekt bi trebalo da bude težak iymeđu 1 i 3 Kt
2.23 – Nikakvo oruzje ne moze dusu saseci.Vatra je ne moze spaliti,voda navlaziti, a vetar isusiti.
8.27 – Prema vedskom misljenu,osoba moze napustiti ovaj svet na dva nacina- u svetlosti i u tami..Kada ga napusti u svetlosti,ne vraca se,ali kada ga napusti u tami,vraca se.
8.17. – Po ljudskom proracunu,Brahmin dan traje hiljadu milenijuma,a toliko traje i njegova noc.
Smisao:Trajanje materijalnog univerzuma je ograniceno i manifestuje se u ciklusima koji se nazivaju kalpe.Kalpa e jedan Brahmin dan koji se sastoji od hiljadu ciklusa cetiri yuge ili doba po imenu :Satya,Treta,Dvapara i Kali.
U Satya -yugi vlada vrlina,mudrost i religija i nema neznanja i poroka.Ta yuga traje 1 728 000 godina.
U Treta-yugi se pojavljuje porok i ona traje 1 296 000 godina.
U Dvapara-yugi vrlina i religija sve vise nestaju,a porok se povecava.Ta yuga traje 864 000 godina.
Daj te godine malo preciznije – valjalo bi u dan 😉
Satya yuga, dvapara yuga, Kali yuga i koja je ono četvrta…. bivša yuga!
Nakon dvapara yuga dolazi bezpara yuga.
Mislis na Yuga 45 ili 55?
Na kraju, u Kali -yugi (sadasnoj yugi koja traje vec 5000 godina) prevladavaju sukobi,ne znanje,bezboznost i porok, a prava vrlina gotovo da ne postoji.Ova yuga traje 432 000 godina.U Kali -yugi porok se do te mere povecava da se na kraju yuge sam Svevisnji Gospodin pojavljuje kao Kalki avatara,ubija demone ,spasava Svoje bhakte i zapocinje novu Satya -yugu.
Proces se potom ponavlja.U jednom Brahminom danu,ove cetiri yuge se smene hiljadu puta,a isti broj yuga predstavlja jednu njegovu noc.Brahma zivi stotinu takvih godina i onda umire.Po zemaljskom proracunu,tih stotinu godina iznosi 311 triliona 40 milijardi zemaljskih godina.Hvala.Harre Krsna
A jupiter ispada usisivac po suncevom sustavu. Kao da nema njega ne bi bilo ni zivota na zemlji. Mozda je i mjesec uhvatio sto god a da je trebalo da udari u zemlju. Ionako izgleda kao da je boksao 12 rundi za zemlju.
U velikoj meri zahvaljujući Jupiteru život na Zemlji je ovakav kakav je. Bilo bi života i bez Jupitera ali bi bio “sitniji”… ili samo u vodi.
Zanimljivo da još nije počela priča o Ravnoj Zemlji ili još ravnijem Jupiteru – ako uopšte postoje i jedno i drugo.
Teorija o ravnom Jupiteru nije za odbaciti.a planet Zemlja ne postoji.hvala.
Ma gdje mi je moj Vlado Banja Luka, jedini iskreni ravnozemljaš…
Naravno da je zemlja ravna.. Ima nas jos.. A ove pricice su za malu djecu
Vlado zaboravlja da postoji Ban Brdo ili ti Šehitluci pa baš i nije previše ravno a da je ravna Zemlja gdje bi se Mile od Laktaša penjao da pjesme pjeva.
Mislim da za 99% toga posla o kojem govoris služi nas Mjesec.
I izgleda da je i radio. Zanimljivo je puno toga oko mjeseca.
Sa tim da Mjesec ne povlači gravitacijom nego jednostavno se podmetne ispred nadolazecih objekta koji bi mogli ugroziti projekt koji se trenutno odvija na Zemlji. Ne mislim samo trenutno sada nego i prethodne projekte. Mada, vrlo vjerovatno postoji čitav niz alata kojima se takve događaji regulišu ili usmjeravaju.
Slazem se, stabilna orbita je uslov za složenije životne oblike koji ne bi mogli opstati prilikom čestog tumbanja do kojeg bi moglo doći usljed rotiranja magnetnih polova.
To su toliko sofisticirani sistemi da je veoma neozbiljno tvrditi da mogu nastati pukom slučajnoscu.
Jos da dodam, u sunčevom sistemu ne postoji sličan primjer u odnosu veličine kao Zemlja – Mjesec.
Mjesec je jednostavno prevelik i nema sanse da se slučajno zaustavi tacno na toj udaljenosti koja je idealna za Zemlju, bilo da je nastao kao dio zemlje koji se oslomio usljed neke kosmičke havarije bilo da je “uhvaćen” kao satelit.
Jednostavno logicnog i zdravorazumskog objašnjena nema sem da je veoma pažljivo sve proračunato i da je onda “parkiran”
A za mjesec je skoro pa sigurno da je umjetno namjesten kod zemlje.
Sunčev sistem je izvorno utegnut u nulu. Svaka planeta ili satelit su tačno određenih dimenzija, mase, putanje sa određenom svrhom. Sam Jupiter ima koliko već do sada otkrivenih satelita mislim blizu 80 i svi su tako pozicionirani da mogu vjecno da se vrte, ne bi poremetili sistem kojem su namjenjeni.
Druga je stvar što razne civilizacije po svojim potrebama, opravdanim ili neopravdanim (ko to može suditi, ja ne mogu) kako koja dodje na dovoljan duhovni ili tehnoloski nivo, utiču ili mijenjaju sistem koji za sobom dalje može imati čitav niz posljedica. Na primjer, vrlo je vjerovatno da je na svim planetama sproveden geoinzenjering, atmosfere odnosno atmosferske prilike su na svim planetama sem Zemlje nevjerovatno nasilne i za razumijevanje zvanične nauke koja se predstavlja na skolama i tv ekranima neshvatljive i neobjasnjive. Zapravo i na zemlji se sprovodi ista rabota samo trenutno je dosta manje nasilna od recimo Jupitera ali već je odavno previse nasilna za mnoge životne oblike koji se ne mogu prilagoditi ili nestaju.
Zanimljiv je ljudski um koji cesto radi protiv ljudi. Mice fokus sa nas na ne postojece stvari koje zbog nas postaju postojece. I onda robujemo tome sto smo si sami stvorili. Onaj sto nam je darovao taj um taj nas je i porobio. I upravo se znanje spominje kao glavni uzrok propasti ljudi. Ni jedno jedino ljudsko bice nije vidjelo svojim ocima 99.9999999999….% tih cuda u svemiru o kojima znanstvenici pisu. A ipak im dajemo za pravo. To mi lici na stvari o kojima novinari pisu u clancima prije nego se dogode. Porasti ce cijena hrane…i poraste. Dolazi novi val…i eto ga. Cijena benzina ce otici u nebo…i ode u nebo. Pitanja na presici stozera su skolski primjer toga. Izgleda da je naj laksi nacin uvesti novo pravilo tako sto ce reci novinarima da pocnu zapitkivati u vezi toga. Jel istina da necemo smjeti u druge zupanije…i eto ti za par dana nitko ne smije . Dobro se goste oni iz 4 denziteta sto nas sa mjeseca gledaju. Prava gozba. Uzgajanje negative dobro ide. Zelite li tortu od straha, svijeze je ubrana jucer sa zemlje. Ili bi mozda koktel ocajanja i urusenih snova. Za vas samo najbolja roba 🌜.
Svijest bi mogla biti posebna vrsta elektromagnetne pojave koja svojim djelovanjem proizvodi energiju koja se dalje manifestuje u grublje ili niže vibracije (ono što mi opisujemo kao materijalni svijet)
Organ koji dodje kao neka vrsta provodnika ili transformatora sa suptilnijih nivoa pojave svijesti u grubi nivo energetske manifestacije materijalnog svijeta je mozak. On prima i dekodira elektromagnetne impulse iz svoje okoline i pomoću tih informacija svijest koja je zakačena za taj mozak u vlastitoj percepciji svijeta, kakva god da je, donosi zakljucke ili odluke. Zastrašujuće je to da se moze manipulisati sa tim informacijama krivotvoreci, predstavljajuci lažne slike, čak i samo određenim frekvencijama na mozak uticati na stanje svijesti, a da se nikakve druge promjene okoline ne dešavaju.
Ali mozemo se izvjezbati ili doći na taj nivo da u velikoj mjeri sprijecimo entitete koji emituju takve informacije da nam kreiraju negativnu sliku ili percepciju.
Tako da više nismo interesantni ili nismo mušterije za sprovođenje takve vrste eksperimenta ili skole, što je moramo priznati pošteno. Primjera za to je mnogo i počev od nas pa na dalje, svuda su oko nas.
Dodavanje denziteta ili dimenzija nije ni potrebno jer sve već i više nego je potrebno imamo na ovom nivou. Razlika između nas i ćurana bi mogla biti velika mada smo mi na potpuno istom denzitetu, a ako bismo mi bili u ulozi ćurana isto tako ne bismo mogli shvatiti neke sofisticirane tehnike ili tehnologije kojima se na primjer bave momci u cernu. A svi smo jeli na istom denzitetu. Ali da ne bismo bili u ulozi ćurana mi trebamo ostaviti mogućnost da takve tehnike postoje i tada bismo mogli i da ih otkrijemo ili razumijemo i da se u najmanju ruku zaštitimo. Ali ako je neko u ulozi ćurana recimo može da misli da ništa što on već ne razumije, ne može ni da postoji, a to onda može da bude problem bas zbog toga što se sa mislima može manipulisati.
I onda htjeo ne htjeo dolazi u razne situacije koje su veoma “osjecajne, odnosno krajnje eminacije svijesti u grubo manifestiranom svijetu”.
Moramo pretpostaviti da ono sto mi ne znamo ne znaci da automatski nitko ne zna. Postoje bica koja znaju. To ne znaci da su i razvijenija od nas. Zemlja lici na farmu. Na kojoj zivotare bica visokog potencijala. Bica koje je pastir uvjerio da su cista slucajnost i igri materije. Koje kilo kostiju sa pokojim kilom mesa i puno vode . Tako su sveli ono najmocnije sto znamo i sto smo mi na obicnu puku igru slucajnosti u svemirskoj kasi koju mjesa ogroman mikser. U biti svijest nije pojava vec je sve pojava zbog svijesti . Moc posmatraca je ogromna, znao on to pa cak i ne znao. A ljudi ne znaju. Ne znaju da je to tako. Niti da to nije neka filozofska teorija. To je cak i fizicki dokazano sa cvrstim materijalnim dokazima kakve ljudi traze. Crno na bijelo sa potpisima i pecatom. Nase misli uzrokuju preslaganje svemira i onog sto zovemo materijalnim svijetom u oblik kakav postoji. Postoji zbog nas. Mi smo tvorci.
“Razlika između nas i ćurana bi mogla biti velika mada smo mi na potpuno istom denzitetu”.
Probaj gledati denzitete kao frekvencijske raspone percepcije.
I ćurani i mi nastanjujemo 3D Zemlju u kojoj su “sadržani” i 1D i 2D.
Ćuran percipira samo 1 i 2 D, dok čovjek percipira sva tri D.
Svih 7 denziteta su uvijek tu oko nas, samo mi ne možemo “dekodirati” one iznad 3D.
Tu nam je frekvencijska granica percepcije.
Kakve nebuloze izvaljuješ!?!
Uzmi naočare sa malo većom dioptrijom pa ćeš “nabadati” dok hodaš samo tako – to je zato što ne vidiš “dubinu” prostora.
Da li si video da ćuran “nabada” dok hoda ili da ne može da odredi mesto gde hoće da kljucne nego stgne skakavca brzinom munje?
Ali da si išao u “debi!anu”…
Uopće ne shvaćaš o čemu pišem, ali isto kao i Lucija to često pokazuješ.
Mozes to nazvati kako hoćeš možeš i tako nego hoću reci da u tom slučaju kako si ti opisao frekvencijskih raspona iznad 3d mi jednostavno ne možemo ni sagledati ni razumijeti isto kao što ni curan ne moze iznad 2d. E ako mi ne možemo razumijeti iznad 3d kako možemo zaključiti da ih je 7 svuda oko, kako možemo zaključiti bila sta za sta nemamo kapaciteta.
Ne mozemo ali možemo ostaviti otvoreno da nesto postoji i samim tim uložiti napor da to razumijemo a to koliko ćemo uspjeti zavisi najviše od nas naravno, u svakom smislu pa i u tom kakav smo oblik postojanja ili manifestacije ili kako god ćemo definisati.
ova gromada koja je udarila u jupiter mora biti veličine zemlje po ovom bljesku
@hipercube,pa trebala bi biti.Ali onda se postavlja pitanje kako svemocna NASA ili Sumadinac nisu to uspjeli vidjeti.
Propustio, propustio – tehnički problemi.
Poslao treće oko na štelovanje u NASU.
Ako je bljesak dva puta bljesnuo onda je to bila nuklearka 😁
Ovdje nesto ne stima. Kad nesto tvrdo udari u nesto tvrdo onda se desi takav bljesak. Kad nesto tvrdo udari u neki plin onda iza tog tvrdog ostane goruci trag, kojeg u ovom slucaju nema. Dakle Jupiter onda nije gasoviti dzin nego dovoljno tvrd da kad nesto tvrdo u njeza zvizne odmah i bljesne.
Recimo asteroid ulazi u atmosferu, njegova površina se vrlo brzo greje, toplota se prenosi u unutrašnjost i isparljive materije (recimo voda koja bila u obliku leda) naglo prelaze u gasovito stanje – pritisak raste veoma brzo i… puf.
Ne može biti gasoviti džin, ne postoje gasovita sfericna tijela jer gas jednostavno ima osobinu da se razlaže u prostoru. Jupiter je ili tečno tijelo sa crvstom ohladjenom korom kao Zemlja Ili je možda vjerovatnije da je tečno tijelo sa veoma gustom atmosferom. Možete pogledati dokumentarni film nase o sondi Juno koja je 2017 prilicno detaljno snimala Jupiter i to što su oni dali u javnost da mozemo gledati je totalno drugacije od svega što smo mislili da znamo o Jupiteru. All na fakultetima i skolama se i dalje uči program iz mozda 1910 🤣🤣 iako je ovo već objavljeno da su drastično pogrijesili u svim mogućim merenjima.
Sunce bi takođe jedino moglo biti tečni tijelo koje proizvodi enormna elektromagmetna zračenja ili je neko elektromagnetno tijelo koje proizvodi tečni kipuci kamen, nesto kao objekat u svemiru za proizvodnju materije.
Takodje sva rotirajuca sfericna tijela bi morala biti tecna da bi poprimila sferican oblik.
Takodje tecna tijela koja se rotiraju u prostoru obavezno od materijala od kojeg su, po prostoru centralne ose oko koje se rotiraju, stvaraju tunel u vidu cijevi kojom je povezana gornja i donja tačka te ose.
Materijal od kojeg je tečno rotirajuce tijelo se prostire po spoljnoj površini tijela i naravno po tunelu koji spaja gornji i donji dio ose rotacije tako da gornja i donja tačka rotacije izgledaju kao lijevak.
Tako da bi jedini mogući oblik bio zapravo sfericni torus, sa materijalom po površini a ispod bi morala biti suplja dok god se rotiraju.
Identicno se tečnost prilikom rotacije ponasa i Zemlji samo zbog uticaja gravitacije i centripetalne sile naravno ne moze formirati sferican oblik ali se formira vrtlog sa tunelom koji predstavlja centar rotacije.
Razumijes li sta bi bilo sa helijumom bez balona, mislis li da bi helijum kada bi ga pustili iz balona imao sferican oblik kao kada je u plastičnom balonu? Ili mislis da je Jupiter u nekom balonu?
Dim nema sferican oblik
Rjedji su od okoline tako da ih okolina jednostavno istiskuje dok se ne izjednaci gustina, na primjer balon sa helijumom neće odletjeti u svemir nego će zaustaviti podizanje kada se izjednaci gustina sa okolinom. A gravitacija bi morala biti veoma slaba sila tako da ona gotovo i ne utiče na tijela dok centripetalna sila je daleko snaznija i to je sila tijela u rotiranju, u ovom slučaju koji si naveo vazduha ili balona sa helijumom i ona se povećava sa udaljenosti objekta ili tijela od centra rotacije tako da je za balon sve veća kako je na većoj visini odnosno više udaljen od centra rotacije, odnosno centra zemlje.
Za sve pojave koje izazivaju sumnju kod sumnjicavih pojedinaca znanstvenici imaju asa u rukavu u vidu objasnjenja. Kod udara meteorita u zemlju tvrde da nagla promjena temperature uzrokuje onakvu eksploziju 😁
Tocno 👍…
Planete ne proždiru zvijezde. Moguće je samo obratno.
Na zemlji sve jedno drugo prozdire, valjda je barem u svemiru bolje.
Ma da, sad ce ti ovdje objasniti detalje o ‘svodu nebeskom’, i reci da je taj ‘Jupiter’ samo zaruljica na 12 volti.