Ruka ruku mije

Ruka ruku mije
218 komentara

“Prije svega, Federalne rezerve su neovisna agencija, ne postoji druga vladina agencija koja može poništiti radnje koje poduzimamo.” (Alan Greenspan, predsjednik FED-a, 1987. – 2006.)

Ideja, sredstvo, cilj

Svijetom haraju različite ideje, jedne podrazumijevanju širenje globalističke imperije, druge obnovu nekadašnjeg carstva, treće nose industrijske revolucije, veliko resetiranje i tako dalje. Mali čovjek američki sanja veliku kuću i brze automobile, veliki čovjek sve to već ima pa teži realizaciji ideje globalnog, ruskog, možda britanskog ili sličnog carstva. Bila ona mala ili velika, kreće li se horizontalno ili vertikalno, niti jednu ideju nije moguće realizirati bez odgovarajućeg ekonomskog zaleđa. Unutar modernog načina promatranja svjetskih zbivanja, malo tko se neće složiti s tvrdnjom da se do realizacija ideje, odnosno do cilja, dolazi posredstvom ekonomske moći. Iako bombe i dronovi padaju s neba, novac ne pada. Svaka vojna sila ga prvo mora zaraditi i za razliku od ideja, oko potrebitosti novca se slažu svi. Stoga ćemo se prvenstveno baviti razumijevanjem kapitala, kao centralnog elementa koji bilo koju ideju dovodi do realizacije.

Iz nužnosti odnosa, a s ciljem razumijevanja multipolarnih globalnih igara moći, geopolitičari i poznavaoci vojnih doktrina, uz pomoć ekonomskih znalaca, pokušavaju analizirati valove na površini vojno-ekonomskog mora i njihove komplicirane interferirajuće uzorke uzroka i posljedica. Bave se strateškim vrijednostima plina, nalazištima ruda i minerala ne bi li predvidjeli kada će se podići inflacijski cunami i inspirirati europljane da umjesto cigareta žicaju kubike plina. Babavangistička promišljanja nagađaju kada će Putin potrošiti svoj džeparac, ostati bez raketa, kapitulirati i omogućiti našim prijateljima s divljeg zapada da otvore pipu i puste plin po još višim cijenama. Poneki u svojim virtuoznim proricanjima idu tako daleko da nagovještaju i okršaj s Kinom, navodno sljedećom mrljom na tapeti amerikanizma. Bilo kako bilo, Zemlja se više ne vrti oko svoje osi, ne vrti se čak niti oko virusa, ne, cijeli svijet se 2022. počeo okretati oko Ukrajine. Glavni fokus je na razumijevanju sraza civilizacija istoka i zapada koji se odvija u istočnoj Europi i slama leđa središnjoj Europi.

Sukob vojno-industrijskih kompleksa primorani smo pratiti uživo, a zahvaljujući tumačima svjetskih zbivanja polako usvajamo razumijevanje kompleksnih sustava sila koje dodatno personificiraju moć novca i polako ukazuju na manjkavost trenutnog monetarnog sustava. Očita je potreba, zar ne, da netko mora urediti taj sustav kako bi se obuzdalo ratne pse i onemogućilo im proizvodnju bombi i dronova?!

Vremena se doista mijenjaju. Nekada je Staljinova Rusija haračila ukrajinskim žitnicama i ostavljala na desetke milijuna ljudi na milost i nemilost gladi, kanibalizma i smrti; Putinova Rusija, tumači se, ima sasvim druge planove jer žito više nije toliko bitno od kada Gates printa umjetno meso, a Kinezi rižu. Stoga se moguće pozadinske razloge ratnog sukoba traži kroz prizmu ruskog pokušaja preuzimanja proizvodne neona, bez kojeg nema lasera, bez kojih nema čipova, bez kojih nema digitalne revolucije jer ugrubo 50% svjetske industrije ovisi o ukrajinskom neonu. Neminovno, takav tok misli navodi prema zaključku poput – Ruka koja vlada proizvodnjom ukrajinskog neona u šahu drži sve koji o njemu ovise i osigurava svoje mjesto za stolom budućnosti. Pritom stvara enormnu ekonomsku moć potrebnu za ostvarenje svog idejnog cilja. Drugi pogled, na primjeru ruskog uvjetovanja plaćanja plina rubljama vidi geostrateški manevar, odgovor na nametnute sankcije, rušenje petrodolara, oslabljivanje zapada i jačanje ruske valute, možda čak i vraćanje zlatnog standarda.

Nekoliko navedenih i bezbroj drugih sličnih primjera, mogu biti savršeno točni unutar praktične dogme i većina stručnjaka ih smatra točnima, ali u smislu realnosti, svejedno ostaju puke apstrakcije jer se ne dotiču u njima sakrivenih ideja, o ciljevima da ne govorimo.

Imajući pred sobom međuodnos ideje, sredstva i cilja, očekivana je karakteristična reakcija sviju koji iskreno vjeruju da se stvarnost doista može promatrati i razumjeti kroz prizmu novca ili vojno-industrijskih srazova civilizacija. Bit će identična reakciji djeteta kojemu netko želi ukrasti slatkiš. Ali, kako slatkiši nisu dobri za dječje zube, tako ni praktična dogmatska uvjerenja ne pomažu pri sagledavanju realnosti niti su blagotvorna za opće zdravlje pojedinaca i društva.

Bit ekonomske moći i čarolija stvaranja novca

U svijetu ideja, novac ima konkretnu misiju. On je mrtva poluga moći umetnuta u živote pojedinca i naroda. Drži li netko Ruku na toj poluzi, bez ikakve sumnje ima jedinstvenu poziciju za pomicanju svih figura, na mikro i makro razini. Pitanje je postoji li takva Ruka i je li ikada ostavila kakve sumnjive otiske?

Na jednom od mnogih mjesta zločina u novijoj povijesti, inkriminirajući otisci bili su toliko jasni da su svojim blještavilom zaslijepili ljude. Nakon niza makinacija s početka prošlog stoljeća, W. Willson potpisao je „Zakon o federalnim zalihama“ i ostavio krunski dokaz grandiozne prevare 1913. godine, kada je osnovana, samo po imenu federalna, a zapravo privatna centralna banka (FED). Od tada, privatna banka posuđuje novac vladi i Amerikancima, a potonje drži u dužničkom ropstvu, u mraku blaženog neznanja i već više od stotinu godina u iščekivanju lustracije. Pokojni predsjednik je cijeli slučaj kasnije „požalio“ rekavši: „Ja sam vrlo nesretan čovjek. Nesvjesno sam uništio svoju zemlju… Rast nacije, dakle, i sve naše aktivnosti su u rukama od nekolicine ljudi. Postali smo jedna od najgorih vlada,… Vlada po mišljenju i prisili male skupine dominantnih ljudi.“ (naglasak dodan)

Zahvaljujući fingirajućoj nesvjesnosti, Wilsonu je pripala čast lansirati frazu o velikoj ideji „novog svjetskog poretka“ i uz pomoć privatnih bankara promovirati globalne interese na tragu Kalergijeve vizije iskorjenjivanja europskih naroda u kombinaciji s kulturnim marksizmom. (Izvor) Nesvjesno prepuštanje države u ruke privatnih bankara bio je tek nužan manevar stvaranja duže poluge moći. Takva prepuštanja se naravno ne događaju slučajno. Osim ako ne vlada opći idiotizam ili ignorancija upozorenja Thomasa Jeffersona: „Ako američki narod ikad dopusti privatnim bankama da kontroliraju izdavanje njegovog novca…lišit će ljude sve njihove imovine.“ (Naglasak dodan) U svakom slučaju, nekako ispada da sve narodne banke nekako završe u vlasništvu privatnih bankarskih obitelji. Njihova imena se ne smiju spominjati zbog moguće odmazde anti-defamacijske lige, međutim one su samo jedan od prstića, sredstvo do cilja, strojovođe jurećeg vlaka na tračnicama jedne „velike ideje“.

Privatne centralne banke ne odgovaraju nikome osim ideji, odnosno tvorcu ideje, Ruci. Dugogodišnji predsjednik američkog FED-a Alan Greenspan činjenicu zorno objašnjava riječima: “Prije svega, Federalne rezerve su neovisna agencija, ne postoji druga vladina agencija koja može poništiti radnje koje poduzimamo.”

Iako su razni šarlatani mucali o fiktivnom novcu, činjenica jest da se novac proizvodi iz ničeg i to lijepo piše u prvoj rečenici službenog dokumenta američke „federalne“ banke. „Svrha ove knjižice je opis osnovnih procesa stvaranja novca u bankarskom sustavu frakcijskih rezervi.“ (Izvor) ili, kako je to tijekom gostovanja u RTL direktu 2.3.2021. godine demagoški pojasnio guverner hrvatske narodne banke Boris Vujčić rekavši da se novac stvara „od nikuda, ex-nihilo znači.“ (Izvor)

Do sada je ukazano na činjenicu da su privatne banke iznad zakona, bez obzira što u nekim slučajevima deklarativno odgovaraju nekom navodnom političkom tijelu te da stvaraju novac iz ničega. U nastavku se neće ulaziti u tumačenja frakcijskih rezervi ili kvantitativnog popuštanja već ćemo u grubim crtama ukazati na njihovu praktičnost iz perspektive Ruke. Zahvaljujući financijskim zglobno-polužnim mehanizmima, primjerice Centralna Europska Banka može u opticaj pustiti enormne količine novca stvorenog „od nikuda“ i odrediti što će stotine milijuna Europljana raditi, misliti i osjećati. Kao vjerni članovi kapitalističkog kulta, mi potrošači na tome moramo biti zahvalni! Posljedično, tržište biva zasićeno velikom količinom novca bez realnog pokrića što u konačnici rezultira inflacijskim efektom, dakle pucanjem balona, siromaštvom, glađu, planiranim ratovima te prihvaćanjem, po ljudske robove, još lošijih rješenja monetarnog sustava, odnosno snažnijim okovima.

Prati li se proces novčane ekspanzije, posebice je indikativno povećanje volumena eura kojeg je izlegla zlatna koka Europske Unije od 2014. godine do danas. Paralelno s orkestriranom Majdanskom revolucijom sve do kulminacije tijekom psihološke operacije COVID-19, kada je trebalo podmititi milijune ljudi, firmi i stručnjaka, zamutiti im vid i skrenuti fokus na nebitno, količina novca na tržištu je „nekontrolirano“ rasla i sada preostaje samo nagađati kada će i taj balon puknuti.

Budimo zahvalni

Bez da se krene od činjenice da prsti Ruke stvaraju novac, nikakvo tumačenje kompleksnih vojno-industrijskih geopolitičkih odnosa i sklopljenog oportunističkog saveza jednostavno nema smisla jer ne počiva na realnim vrijednostima, stoga imamo pravo reći da su sva takva razglabanja tek puke apstrakcije kojima se truju misli, potpiruje strah, kojima se ljude, u interesu Ruke, drži u robovlasničkom odnosu bez da su toga svjesni. Rečeno, naravno ne isključuje potrebitost novca per se, već se ograničava na njegovu trenutno fiktivnu vrijednost.

Suočen s činjenicom o proizvoljnom načinu proizvodnje novca i neizmjernom moći financijske poluge, otvoreni um može u pravom svjetlu doživjeti apstraktnost cijelog procesa. U realnosti apstrakcije ne postoje, postoji jedino nerazumijevanje ideje u podlozi. Ideja, unutar trenutne praktične dogme, prolazi ispod radara svijesti i subliminalno izaziva lepezu socijalnih poteškoća od inflacije do ratova vidljivih na površini. Zaroni li individua promatrajućim mislima u dubinu, prepoznat će je svugdje na površini i svi tragovi će se savršeno uklapati. Sve kontradikcije tada nestaju i pred očima se javlja kristalno jasna slika. Heureka! Heureka! Heureka!

U tom trenutku postaje moguće shvatiti da svi veliki globalni igrači igraju istu namještenu igru i nisu ništa drugo nego prsti globalnog elitnog saveza jedne Ruke. Opravdan je prigovor da sve ovo zvuči kao nebitno blebetanje jer da je doista stvar toliko banalna, već bi neki ekonomist spasio svijet iz nevidljivog zatvora. Ali ona ili on doista i nažalost ne znaju kako se novac stvara, a osim toga im nedostaje hrabrosti proniknuti u njegovu realnost te sukladno djelovati. Za funkcioniranje sistema financijske poluge moći nije nimalo bitno to što profesori ekonomije ili djelatnici na šalteru nemaju nikakvog pojma o tome kako cijeli sustav zapravo funkcionira. Čar igre jest u tome da većina ne razumije pravila i biva osuđena na gubitak. Paradoks nesvjesnosti je identičan onome u zdravstvenom sistemu gdje medicinske kohorte ne uviđaju da hrane idejnu zvijer koja će u konačnici pojesti i njih, baš kao što financijski karcinom, zahvaljujući neobrazovanosti financijskog kadra, izjeda društvo u njegovoj srži.

Kada bi tvorci velikih ideja bili suočeni s osviještenim narodom i pojedincima vičnim poniranju u dubine ideja, naravno da ga ne bi mogli držati u ekonomskom ili zdravstvenom ili bilo kakvom ropstvu. U tome ujedno i leži razlog zato su stvorili praktičnu dogmu unutar koje se, na svoju i na štetu društva, poput djece u plićaku, milijuni ljudi tek igraju analitičara, doktora i danguba, slijepo i prestrašeno prolazeći pored Ahilovih peta. U konačnici, zbog tapkanja u mraku površine danas velika većina misli kako dolar ili rublja imaju realnu vrijednost. Za razliku od poluistine koju je teško primijetiti, istina ukazuje da valute kakve poznajemo ne mogu imati realnu vrijednost unutar namještenog monetarnog sustava. Vrijednost nacionalnih valuta ista je vrijednosti novca u monopoliju jer je određuje privatni entitet (mreža centralnih privatnih banaka) koji kontrolira količinu i vrijednost novca na tržištu. A njegovu fiktivnu vrijednost, sakrivenu iza paravana ekonomskih znanosti, kreditnih rejtinga i tehničkih analiza, određuje varijablama matematičkih modela, baš kao što su neki drugi znanstvenici namještali brojke „slučajeva“ i krivulja. Na površini neosporno postoje izvjesni tragovi koji neupućenima uz TV potvrđuju privid, međutim cijeli proces je utemeljen na idejnom interesu i vraški podoban manipuliranju. Tko to ne razumije, može se zahvaliti vlastitim predrasudama i prihvaćanju samo onih informacija koje su kompatibilne s krutim individualnim svjetonazorom, šutjeti i trpjeti udarce koji zasigurno dolaze. Svaka ekspanzija uvjetuje kontrakciju, a bumerang uvijek završi na čelu malog čovjeka.

Imajući u vidi činjenicu da cijeli monetarni sistem počiva na obmani, posve je lako i sa 100%-om sigurnošću procijeniti i trenutno ukrajinsko pitanje jer govoriti o vrijednosti rublje prije i poslije sankcija ima smisla jedino ako Amerikanci ili Europljani ne tiskaju novac na zahtjev Ruke. Dakle, nema. Bitno je držati se razumijevanja ideje, a ne se izgubiti u mreškanju površinskih voda. Pritom se ne podliježe nikakvom kolokvijalizmu, takav prigovor je sasvim neosnovan i proizlazi iz nerazumijevanja biti i namjene financijske poluge moći.

Hipotetski i oksimoronski, kada bi Putin ili Xi Jinping bili anti-globalistički borci za suverena ljudska prava i slobode, nikada ne bi propustili priliku zabiti gol zapadu ili Europi. Zar ne? U svjetlu geopolitičkog poimanja svjetozbivanja, time bi stvorili prednost u odnosu na ljute konkurente. Zašto onda, već davno prije nisu raskrinkali cijelu krnju financijsku piramidu kada je iz svemira vidljivo da je u košaru globalnog financijskog sistema ubačena očito trula privatna bankarska jabuka? Kako se te dvije države mogu „pošteno“ boriti na globalnom tržištu kada suparnička ekipa novac stvara „iz ničega“, a oni ga moraju zarađivati poštenim radom? Zar njihova opstojnost ovisi jedino o vojnim doktrinama, napadu na susjedne države u namjeri preuzimanja kontrole nad neonom ili o sustavu socijalnih kredita kako bi milijarde radilica stvorile potreban novac za obranu od krvožednog zapada? Pitanja nalikuju retoričkim, no pokušajmo ponuditi odgovore.

Jedan odgovor može biti da su obavještajne službe i ekonomski savjetnici na istoku jednostavno previdjeli detaljčić stvaranja novca u Europi i na zapadu. Drugi će natopljen misaonim znojem prepričati stotinjak znanstvenih radova i knjiga o bilancama, BDP-u i održivom razvoju dok kompletno, apstrakcijama udavljeno slušateljstvo ne razvije tikove krivo protumačene kao slaganje i razumijevanje. Treći će možda posegnuti za opravdanjem prešutnog pristanka zbog prijetnje termonuklearnog sukoba i tako dalje. Sukladno prvom odgovoru bilo bi moguće uvesti jedinicu naivnosti u SI sistem jer je naivnost očito postala sila koja svijet pokreće unazad. Drugim odgovorom se milijuni znanstvenika bave već više od pola stoljeća i još uvijek im nije jasno zašto imamo cikličke padove burzi, bogaćenje bogatih, uništavanje srednjeg sloja i stvaranje siromaštva ili kako to da nema novaca za obnovu, ali ima za milijune doza ubojitog inokulanta i krpanje rupa nastalih zbog ekonomske hibernacije uslijed zatvaranja. A treći tek poprima zamah, pogotovo na krilima neki domaćih „stručnjaka“ koji patološki zazivaju kraj svijeta kakav poznajemo bljeskom atomske bombe.

U okrutnoj stvarnosti, hipotetski humanitarci Putin i Xi Jinping rade točno to što rade jer su bili odabrani Rukom, poput ostalih glumaca sukladno ideji sakrivenoj u dubinama i poštuju trula pravila igre unatoč površinskim razlikama. U trenutnoj fazi globalističkog plana, promatrano kroz sferu moći novca, svi prsti iste Ruke zajedničkim snagama rade na urušavanju postojećeg globalnog monetarnog sustava kako bi se svijetu predstavio novi, digitalni.

Loš, lošiji, digitalni

Ranije je ukazano na tužnu činjenicu da su ljudi svijeta silom stvorenih prilika i nesvjesnosti postali ovisni o novcu. Nalazimo se u nezavidnoj situaciji kao svaki drugi ovisnik. Kako nam se to dogodilo?

Prvo i osnovno pravilo svakog dilera jest stvoriti tržište ovisnika i taj dio procesa je već iza nas jer su poluge financijske moći zarite u živote svih ljudi. Zbog volatilnosti tržišta kapitala i besramnog spašavanja banaka na račun malih ljudi, mnogi su doduše prepoznali manjkavosti trenutnog monetarnog sistema i to naravno nije nepoznanica u dubinama gdje djeluje Ruka. Njeni potezi isplanirani su desetljećima, stoljećima unaprijed, a kako bi se kontriralo rastućem nezadovoljstvu bez da itko posumnja i prepozna strategiju, na površinu izbija jedan od najgenijalnih poteza u novije vrijeme. Nova droga!

U okrilju nevinih akademskih slojeva društva, a s ciljem oslobađana od poluge ekonomske moći, 80-ih godina prošlog stoljeća programeri su smislili prvi digitalni novac „e-Gold“. Cijeli proces od početka su pratila ministarstva pravosuđa i specijalni odredi ljudi u crnom jer se digitalni novac koristio za razne malverzacije, kupnju oružja na dark webu itd. U svega nekoliko godina pojavilo se i propalo nekoliko sličnih projekata, sve dok konačno Bitcoin nije postao globalno popularan. Glas o novoj drogi proširio se svijetom i mnogi su poželjeli probati. Recept je bio djelotvoran i tržište kripo-valutama doživljava svoju renesansu. Milijunaši digitalnog eldorada rađaju se tijekom digitalnog ciklusa svakog dana, oglasi o basnoslovnih zaradama i prilikama iskaču na sve strane. Milina, sve dok šut droge djeluje.

Prateći nekontrolirani razvoj događaja tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, nemoćne u reguliranju tržišta digitalnih valuta, vlade svijeta uvidjele su da je tamo neki haker u garaži zapravo smislio sustav koji se savršena uklapa u masterplan Ruke.

Nema se što reći nego, velemajstorska podvala od samog početka! S vrhunskom scenografijom i vrlo vjerojatnim filmskim spektaklima nužnim za svaku kvalitetnu psihološku operaciju. Ne samo da je stvorena jedna sasvim nova ovisnost, već je pritom ubačen i pijesak u oči svima koji su ranije namirisali smrad truleži. Strategija se svodi na puštanje glasa o decentraliziranim digitalnim valutama koje se mogu zamijeniti za običan novac uz enormne prinose. Vidite, ovisniku doista nije bitno od kuda šut dolazi, zašto bi se zamarao nebitnim pitanjima poput – kako to da u redovom ekonomskom sustavu ima dovoljno novca za isplatu svih digitalnih pronosa, a radi se o tržištu vrijednom bilijunima dolara? Iz perspektive jedne Ruke i njene ideje do uspostave jedne svjetske vlade, vojske, banke, religije itd., digitalne valute stvorile su polje enormnih mogućnosti porobljavanja stanovništva. I pritom im više neće trebati niti fizičke banke već samo Wi-Fi. Majstorski! Kako su sve to ispratili vječni šahovski suparnici?

Rusija je objeručke prihvatila ideju pa sada, u pauzi prije uspostave globalnog digitalnog sustava valuta, pod alibijem zaobilaženja sankcija, razmišlja o prihvaćanju Bitcoina u trgovanju naftom i plinom. (Izvor) Novo stanje na globalnoj ekonomskoj ploči, nakon pojave „slučajnog“ sukoba u Ukrajini, automatski navodi sve veći i veći broj ljudi na korištenje kripto-valuta (Izvor) jer poanta i jedan od ciljeva jest prebaciti cijelo stanovništvo na digitalnu valutu. A kako napreduju pripreme za novi okršaj sa slobodama naroda i pojedinaca? Rusija se nalazi na visinskim pripremama gdje razvija svoju digitalnu rublju (Izvor), Kina je tijekom zimskih olimpijskih igara omogućila korištenje digitalnog reninbija (Izvor), a kako prijatelji nikada ne putuju odvojeno i USA uskače na vlak četvrte tehnološke revolucije i razvija svoj digitalni dolar (Izvor). Dakle, sve ide prema planu „jedne velike ideje, novog svjetskog poretka.“ U postrojavanju ljutih neprijatelja na istu liniju, izgleda da samo mi vidimo organizirani zločinački poredak, a svi koji su prethodno odabrali ovu ili onu stranu naravno vide tek nužnost prilagođavanja velikih igrača novim uvjetima na geostrateškoj ploči jer bi u protivnom ispali iz igre i izgubili svoje mjesto za stolom.

Ukratko, ne kaže se uzalud da žabu treba kuhati polako. Kondicioniranje ljudi i stvaranje pristanka na ovisnost o digitalnim uređajima pa onda putovnicama i valutama, samo su uvodni protokoli dok digitalna paučina ne prekrije apsolutno sve sastavnice života pojedinaca, naroda, svijeta. Na zapadu je razvijen kreditni rejting, u Kini socijalni rejting, na svim stranama su uvedene digitalne putovnice, a prema svemu sudeći, proces ujedinjavanja je ušao u novu fazu, iza zavjese dogovorenog sukoba u Ukrajini. Pored psiholoških operacija stvaranja straha pričama o napadima agresora na biolaboratorije i nuklearne rektore, ispod radara prošla je vijest da Ukrajina postala testni model u digitalizaciji ljudskih socijalnih potreba. Progresivni zabavljač Zelensky naime, posredstvom digitalne platforme ePidtrymka, svojim građanima plaća odlazak u kina, teretane, kazališta i javni prijevoz, ali uz predočenje potvrde o cijepljenju. (Izvor) Uvijek ima taj ALI, kada se slijedi mrkva!

Ruci je svejedno boje li se ljudi nevidljivog virusa ili nuklearnog zračenja, dobrano nas je pripremila za oba iracionalna straha. Važno joj je samo da su glave duboko, duboko u pijesku dok se iza ukrajinske kamuflaže provodi spajanje socijalnih i kreditnih rejtinga u jedinstvenu digitalnu osobnu iskaznicu bez koje nitko neće moći ni pustiti vjetar. More straha za sada miruje na novonormalnom nivou, ali, prema toliko puta isprobanoj i efikasnoj shemi doktrine šoka, uskoro slijedi niz drastičnih događaja kako bi otpor bio što manji.

Jedan od njih odvit će se na tržištu kapitala. Javno mnijenje se već priprema za lov desetljećima, ali ljudi ne shvaćaju da su oni lovina. Predstoji akcija krađe fizičkih valuta, na premisama korištenim za izazivanje velike depresije, „Crnog četvrtka“ i pada burzi 1929. godine. Tada je ideja bila pokrasti zlato i obiteljski nakit, koji su se masovno prodavali kako bi novac mogao biti uložen u dionice; nadolazeći ciklički pad monetarnog sustava imat će zadatak usisati postojeće valute i ono malo zlata što je ostalo slučajnim smrtnicima te povećati ovisnost o državi i univerzalnom osnovnom dohotku obješenom na štapu. Time će biti onemogućena robno-novčana zamjena između članova najnižih slojeva i mase ljudi će biti primorane ući u digitalni sustav. Dvadesetih godina, posao je odradio Edward Barneys, otac odnosa s javnošću i propagande zasnovane na premisama psiho-analize čije tajne mu je šapnuo njegov stric Sigmund Freud. Ovih dana proizvodnju pristanka odrađuju masovni mediji u vlasništvu jednih te istih prstića jedne te iste Ruke, uz svesrdnu pomoć guvernera banaka, ekonomskih analitičara i naivnih potrošača obješenih o njene konce na raznim razinama. Kada proces bude završen, novi i digitalni monetarni digitalni sistem ostat će zasnovan na istim lažnim temeljima kao postojeći na putu prema ropotarnici povijesti jer ekonomisti nemaju hrabrosti reći istinu.

Panta Rei

Bez obzira što gazda Black Rocka Larry Fink, Putin, Johnson ili Xi Jinping ponavljaju da je globalizacija propala zbog sukoba u Ukrajini, činjenice ukazuju da sve nažalost ide po planu.

Promatra li se svijet u njegovim nekada prekrasnim kulturno-duhovnim vrijednostima i razlikama, mnogima je teško prihvatiti da postoji jedan cilj oko kojeg su se okupile, oduvijek prisutne, nekada različite, uvijek patološke ideje i stopile u jednu. Na površini postoje, doduše varljivi, simptomi nepomirljivih ideologija samo zato jer se do biti uopće ne ponire već se indoktrinirani bavimo isključivo površinskim simptomima, a ne realnim uzrocima. Kada bi netko iz Q pokreta njihovim vremenskim strojem primjerice geoanalitičare ili ekonomiste poslao nekoliko stoljeća unazad, sve što govore ovih dana bi još imalo smisla, ali nažalost, generali prije bitke su prespavali previše toga i propustili prikupiti ključeve za razumijevanje aktualnih zbivanja.

Većina njih, ako već svjesno ne sudjeluju u provođenju „velike ideje“, doslovno nema pojma o pojmu i kada su suočeni s činjenicama počnu zuriti kao tele u šarena vrata tražeći izlaz u nekoj od napamet nabubanih „činjenica“. U tvrdnji nema nikakve osude, to je objektivna primjedba, koja u sebi nosi mogućnost za izlazak iz začaranog kruga. Bez misaonog napretka iluzorno je očekivati pozitivan pomak unutar političke, znanstvene ili medijske arene. Zaključak proizlazi iz činjenice da su institucije redom okupirane i fino uglađene Rukom koja ne trpi slobodnomisleće umove, a svoj zemaljski vrt uređuje po svojoj mjeri. Za sada joj još  treba pokoja iznimka u liku neovisnog, u prijevodu izgubljenog političara, analitičara, doktora, koji radi dojma demokracije potvrđuje njeno pravilo da je sve zapravo u savršenom redu. U višem smislu, efekti djelovanja na organiziranom polju otpora su zanemarivi jer se još uvijek bave površinskim simptomima i gaje nadu u neovisnost pravosuđa ili moralnost znanstvenika, a to malo smisla što plasiraju u javnost ima budućnost poput klice bačene na asfalt. Nema u tome nikakva defetizma. Moglo bi se navesti na stotine primjera koji jednoznačno ukazuju da imamo posla s velemajstorima, a do pobjede se naprosto ne može doći bez da se razumije igra, pogotovo kada je otpor kontrolirano usmjeren. Glavno bojno polje nije ni sabor, niti su to laboratoriji i palače pravde, već duhovna sfera ideja. Raskrinkavanjem i demistificiranjem ideja, njihove sjene na površini postaju razumljive. Jedna od takvih sjenki jest i činjenica da se, unatoč silnim sustavima kontrole, naoružanju i polugama moći, Ruka trese jedino pred istinskim razumijevanjem. Da je tome tako možemo vidjeti svako malo kada se konci zatresu, doktrine prilagođavaju i maske padaju.

Proći će još neko vrijeme prije nego dovoljno ljudi doista shvati kako se probija kroz trnje laži i polu-istina. Do tada će se Ruka i njeni umanjeni klonovi sakrivati iza zidina raznih konvencija, pod budnim okom i štitom tajnih službi, vojske i policije. Bit će u svakom trenutku i u svakoj prilici spremna za ispaljivanje kiše etiketa od teorija zavjere, kvazi znanosti te naravno prijetećih i ponižavajućih upozorenja na račun politički nekorektnog ili defamacijskog govora, drugim riječima na istinu. I padat će glave neupućenih s gender osviještenog panja, možda će se čak, sukladno marksističkoj kulturi otkazivanja, iz svjetskih abeceda izbaciti slovo Z, sami pakao je granica za Ruku jer njena ideja jest uništiti cijelu skalu kulturnih vrijednosti i srušiti moralne vertikale u horizontalni ponor. Novac ima, naoružanje ima, sabore i unije ima, ali nema slobodnu dušu stoga i želi cijeli svijet napraviti na svoju sliku. Svi njeni prsti i sklopljeni oportunistički savezi danas djeluju sinkrono, no već će se sutra okrenuti jedni protiv drugih.

Međutim, ti čitatelju imaš još jednu veličanstvenu priliku i nije nimalo bitno hoće li uz tebe stati milijuni ili ćeš ostati u malobrojnom društvu, možda čak i sam, ali odabrati moraš. Konci Ruke, njene poluge moći i doktrine su na sve strane. Sve zlo ovoga svijeta postalo ti je veliki učitelj pred kojim ipak moraš odgovarati. Zadatak ispisan pred tvojim promatrajućim mislima nije nimalo lak, ali izbor imaš. Možeš se prikloniti Ruci, pokušati izbjeći neizbježno ili se osloboditi. Bez imalo želje za nekim vidom moralne ucjene, odlučiš li se za treću opciju, jedino tada će tvoja djela odzvanjati u vječnosti. Sve ostalo, otići će poput vode na mlin kupljenih, kontroliranih i na propast osuđenih.

federalne rezerveglobalna ekonomijanovacSAD

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

218 komentara

  1. Shumadinac25k

    “Hipotetski i oksimoronski, kada bi Putin ili Xi Jinping bili anti-globalistički borci za suverena ljudska prava i slobode, nikada ne bi propustili priliku zabiti gol zapadu ili Europi. Zar ne? U svjetlu geopolitičkog poimanja svjetozbivanja, time bi stvorili prednost u odnosu na ljute konkurente. Zašto onda, već davno prije nisu raskrinkali cijelu krnju financijsku piramidu kada je iz svemira vidljivo da je u košaru globalnog financijskog sistema ubačena očito trula privatna bankarska jabuka?”

    Naravno, zaključak je da su i Putin i Si samo pioni iste sile koja vlada i Zapadom ili kraće “svi su oni isti”. Kako perfidni pokušaju da se sakrije prava istina. A u realnosti (zaključak koji se sam od sebe nameće… ukoliko cilj nije naći “dokaze” za “svi su oni isti”) je da su Putin i Si takvom politikom od bukvalno gladne populacije napravili svetske sile – po svim merilima!

    Ako neko nije zlonameran, kako je moguće da ne vidi ovu činjenicu? Tačno, Putin i Si bi mogli odlučnije da se suprotstave “nevidljivoj ruci”… ali to bi bilo na svoju štetu! Zašto bi pravili probleme sebi i svom stanovništvu kad su se dovoljno zaštitili od štetnog uticaja “nevidljive ruke”? Neki strani diplomate su agenti – proterali su ih. Proterali su i mnogo NGO, eliminišu sve ono što im pravi probleme a ostavljaju ono što donosi veću korist nego štetu. Međutim, za neke to nije dovoljno, neki bi želeli da Putin i Si naprave oltar na kome će žrtvovati “agente nevidljive ruke” – baš me zanima šta bi tada ti “neki” pričali za Putina i Sija?

    1. Lopata2

      Šlomodinac, trollčino stara, i brat Đuro ti. 😆

    2. tihobl2

      Jedna ispravka na gresku koja se provlaci u tekstu: Rusija je najveci proizvodjac neona koji se u Ukrajini preciscavao. Tako je jos od doba SSSR.

  2. Son of Alerik5,8k

    Shvaćanje načina na koji se kreira kreditni novac je preduvjet za shvaćanje svijeta oko sebe. Može neki guverner na bilo kojem rtl-u reći da se novac stvara ni iz čega, a da opet to malo tko shvati.
    Valja tek primijetiti kako postoji kreditni i nekreditni novac.
    S druge strane postoji realna ekonomija, realne ekonomske zakonitosti pa i sva ona naslijeđena razmišljanja o rastrošnosti, štednji, skromnosti, planiranju, oprezu, riskiranju. To je ona strana koju svi shvaćamo. Onu koja kaže da sve što činimo, kako mi, tako i gospodarstvo u cjelini, tako i politika, tako i država kanalizira profit u ruke vlasnika centralnih banaka, prije toga komercijalnih banaka.
    Činjenica da Kina i Rusija također imaju isti monetarni sustav kao i Zapad ne govori automatski o tomu da su sluge Zapada. Govori da pristaju na igru koju Zapad nameće. Pritom su Rusija i Kina taj sustav iskoristile za vlastiti razvoj, a sam taj sustav se okrenuo protiv svojih tvoraca, iako je u cijelosti zamišljen i skoro sto godina funkcionirao kao dobar sluga vlasnika FED-a.
    Kina danas kamatari SAD kao državu, odnosno Amerikance, kao i većinu svijeta preko upravo dolara koji su vlasništvo FED-a, ali u kineskom posjedu, dok su s istim dolarima zaduženi građani Amerike, Europe, poduzeća, države.
    Rusiji taj sustav odgovara kao alat za pretvaranje vlastitih energenata i roba u robe koje ne proizvode.
    Pritom su ruska i kineska centralna banka u vlasništvu država, a ne familija, kao što je to FED i dijelom ECB.
    Rusija tako sad u svom arsenalu ima i oružje za masovno uništenje, ono koje se naziva dedolarizacijom svijeta. Trenutno kalkuliraju s tim i i vidjet ćemo hoće li u potpunosti odustati od američke filozofije u kreaciji novca.
    Bogat si onoliko koliko znanja, energenata, sirovina imaš, a ne koliko si kreditno sposoban. To Rusi uviđaju i osvještavaju. Na Zapadu o tomu nemaju pojma. Zavrtanje ruske špine nad plinovodom će Zapad brzo osvijestiti.
    Digitalna budućnost u novcu također nije opasnost sama po sebi, veća od one s kojom sad živimo.

    1. TBD2

      Novac nije dogovoren nego nametnuto sredstvo plaćanja, nijedna zemlja po dogovoru ne plaća naftu u dolarima. S vrijednošću novca kao i s ostalim parametrima kao što su kamata, količina, raspodjela se manipulira. Od nastanka eura svi ti parametri su za dolar i euro bili približno isti premda je ogroman nesrazmjer u svakom pigledu moći između SAD i EU.
      Kakvu to političku, ekonomsku, vojnu moć ima Švicarska i da li se ta moć može usporediti s moći jedne Njemačke, a franak je uvijek imao manje probleme od DEM, a sad euro da i ne spominjem.

    2. TBD2odgovor korisniku TBD

      Sigurno da ima u ljudima grabežljivosti u punom spektru, od nula do beskonačno. Uvjek se vraćam na pitanje odakle ta grabežljivost, poznajem ljude koji na svoju materijalnu štetu daju drugima.
      Ne bih ljude uspoređivao s životinjama jer se one bore za opstanak, a ne da bi imale i s tim što imaju kontrolirale druge životinje.
      Životinje imaju samo one performance koje im je priroda dala.
      Životinja nikad ne navodi drugu životinju da ta životinja ubije treću kako bi se na kraju pojavila ta prva životinja i otela plijen koji je druga otela prvoj. Kad lav zakolje tele i najede se, nastupaju hijene, ako nešto ostane dolaze supovi itd. Prirodni poredak se poštuje. Kod ljudi je ipak drugačije, znam, a vjerojatno i ti znaš kako od ratova dvije zaraćene strane vrhnje pokupi treći, a oni tanki sloj koji je profitirao na obje strane tretira se kao trošak poslovanja, a svi se onda pitaju odakle korupcija, a ta korupcija je životinjama nepoznata.

    3. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku TBD

      Ima ljudi i ima neljudi koji izgledaju kao ljudi. Jednostavno je šteta napraviti toliki trud za razumijevanje svijeta oko sebe i onda krivo zaključiti da su svi isti. Eto, na vrhu je nekakva vlada ili entitet, a onda ona upravlja sa svima, po potrebi započinje ratove, stvara prijateljstva i neprijateljstva i u takvoj naraciji su svi pijuni, lutke, dok konce povlači stvarni gospodar.
      Dakle, Putin nije u njihovoj igri. Valjda je to jasno nakon dosad neviđenog ‘jedinstva’ Zapada. Shvatili su tko im je neprijatelj. I dakako, sebe će kao i svako zlo kojemu je laž izraz reći za sebe da je dobro,a da je zlo tamo, kod neprijatelja.
      Kad je riječ o kreaciji novca, Rusi su iskoristili zapadni monetarni sustav za svoj interes, Kinezi za svoj. Koristit će ga dok je to njima na korist. Kad ne bude, onda će se prebaciti na nekreditni novac.

    4. Hum2odgovor korisniku Son of Alerik

      Putin nije u njihovoj igri?! ma kakvi…sasvim jasno. Napravili su opet dva tabora..Ili si za nas( tzv zapad protiv Rusije i Kine) ili ili kao i uvijek. Vakser vs antivakser. Fašist vs komunist..desno vs lijevo….itd. RUKA ista ruka sve vodi ali uporno se ODBIJA ta očiglednost…jer onda propadaju sva UVJERENJA ( lažna) kojima se izgrađuje čovjek… Onda se ne prihvaća ISTINA da je SVE laž od kolijevke do SMRTI( još jedna laž), jer teško je prihvatiti da si bio jedna navođena raketa BEZ ZNANJA o tome tko si i zašto si ovdje. Ja sam prihvatio i živim najbolje razdoblje ” života”. Da sam završio iskustvo u ovoj lažnoj stvarnosti prije 15 godina..otišao bih kao DEBIL I U STRAHU… ovako sam sretan. Novac mi ne treba niti ga želim, čim se tako postaviš padne u ruke..

    5. Lucija, prva2odgovor korisniku Hum

      “Novac mi ne treba niti ga želim”

      Pa kako vi živite? I gdje? Kako plaćate internet? Kako ste kupili uređaj na njemu tipkate?

      Ozbiljno pitam.

    6. čajnik438odgovor korisniku Lucija, prva

      Vjerojatno je mislio napisati “Bogatstvo ili značajnija količina novca mi ne treba…”. Nemojte biti tako oštri i loviti se na trivijalnosti 🙂

      A vjerujte da ima ljudi koji žive bez novca. Ali ne znate za njih jer, kako ste i sami napisali, nemaju kompjuter, smartfon ili pristup Internetu. Predlažem obilazak toka Cetine i karlovačko područje, ako želite upoznati te ljude 😉

    7. Pera Detlic2odgovor korisniku Lucija, prva

      Na isti način na koji je naš novi ministar težak “vidljivih” 60 miliona kunića.

    8. Pera Detlic2odgovor korisniku Hum

      Ovaj komentar te svrstava u red najmoćnijih komentatora ovdje. Jednostavno ne pušiš iluziju.

    9. Lucija, prva2odgovor korisniku TBD

      Švicarska ima stabilnost.
      Osobina koju kapital cijeni.

      Javljam se ovdje samo da bih rekla da na određenu valutu mogu djelovati i špekulacije sa tom valutom.
      Na vrijednost valute može se “kladiti” isto kao i na vrijednost dionice ili obveznice.

    10. Pera Detlic2odgovor korisniku Lucija, prva

      S bilo kojom valutom bez uporišta možeš što hoćeš. Digitalna je samo brži i moćniji oblik jer se može programirari i kombinirati raznim parametrima.

    11. Radarista2

      Hiper produkcija završava po 10KN ili u moru, pa sad biraj.

    12. CAN.2

      Ja sam imvestirao 300 evreja u cipele/čizme za duuuge šetnje.
      Okrenuti se sebi….i polako.

    13. Sam2odgovor korisniku CAN.

      Kupi i busolu.
      Trebace nam uskoro,jer ce nam se u glavi zavrtiti od okretanja😉

    14. Yugo 45neregistrovan2odgovor korisniku Sam

      Molio bih da pobliže definiraš uskoro😀

    15. Sam2odgovor korisniku Yugo 45neregistrovan

      A, ne znam detalje.
      Ali povezujem dogadjaje,trenutno stanje i navodne planove s hadisom i drugim nagovjestajima o prekidanju ogrlice i padanju bisera jedan za drugim.
      Alen se slozio neki dan s tom tvrdnjom.
      Jer kako vidimo,ogrlica je pukla a boseri ili obicni bobci padaju.

    16. Yugo 45neregistrovan2odgovor korisniku Sam

      jednom ćeš mi poslati mail 😀,uzdravlje

    17. Pera Detlic2odgovor korisniku Yugo 45neregistrovan

      Kako ja vidim stvari Jesen je uskoro. Pilot projekti ponovno idu. Kina i vidi Šangai priča o dronovima i onim psićima robotima. Vjeruj da su to primitivni primjerci za pokazivanje. Oni sofisticirani s extended reality i pratećim dronovima ćeš vidjet kad full profunkcionira skynet. Sve dok nisi vlasnik prirodnih resursa nemaš šansu. To ne možeš bez slobode i eto nas ponovno u najvećem zatvoru – vlastitoj glavi.

    18. Pera Detlic2

      E moj profesore. Novac je fiducijalna vrijednost. Možemo ti i ja također štampat svoj novac npr. Đurek. Samo je pitanje da li bi ti netko htio prodati bilo što. Ako štampaš nešto što već neko ima monopol onda si falsifikator dok monopolista štampa bez problema i bez pokrića. To brine jedino one koji stvarno proizvode, a bagra koja ne radi kupuje.

  3. Mario2

    Svijetom haraju razne ideje, da, ali to su posljedice, a ne uzroci sveopćeg stanja među ljudima na zemlji.
    Raspravljati o posljedicama možemo beskonačno, a cjeli današnji kontrolni sistem temeljen je na eksluzivnon fiksiranju posljedica.
    Mi vidimo samo krošnju stabla na kojem nam netko prstom upire u plod, pa neki od ploda nevide krošnju, a neki od krošnje nevide plod, ali nitko nevidi korjenje tog stabla koje zalazi u okultna i višedimenzionalna područja. Čovječanstvo je zarobljeno u nametnutom space time obrascu i ograničavajući se na u članku izložene posljedice pomaka u svijesti čovjeka nema i to je najveći uspjeh onih koji vladaju svijetom, a mi njih nevidimo kao što ni korjenje stabla nevidimo, ali to korjenje postoji

    1. Pera Detlic2

      Zato ti autor cijelo vrijeme govori Ruka i to velikim slovom. Ta ruka se naziva Hidden Hand. Što misliš da je Napoleona bolio želudac dok se portrerirao? Nije li to najljepša simbolika skrivene rukice iz samog vrha piramide onog odvojenog djela iz kojeg ide svevideće okance. Mislim da si u pravu. Okultna (occult – skriven, hidden – skriven) oligarhija vlada svijetom skrivena u sjeni tisućama godina. Tu ne ulaziš jer je krvna linija i uzgajan si od rođenja.

  4. Colibri2

    Rijetko dobar clanak koji ukazuje na cinjenicu da je sve na globalnoj sceni iluzija, da su “predsjednici” i “premijeri” lutke na kocima globalne elite vlasnika fiktivnog novca, da su geopilitika i ostale igre kojima svjedocimo laz, da medijska civilizacija zamagljuje Apsolutnu Istinu koju ko pozna bit ce spasen: “Poznat cete Istinu i Istina ce vas osloboditi”

  5. Kojekude2

    Svaka čast na ovom tekstu!
    Ne slažem se u domenu da su Rusija i Kina trebale da raskrinkaju prevaru.
    Niti su imale načina, niti mogućnosti. One to rade na načine bez da se automatski uđe u svetski rat.
    Naoružavanje, razvoj sopstvenih modernih oružja, sporadično uvođenje sopstvenih valuta za u razmeni dobara, kreiranje necentralizovanih organizacija (poput BRIKS-a)…
    Rusija još nije spremna za potpuno raskrinkavanje a nisam ni siguran da je htela u to sama ikada da ulazi. Verovatno bi se zadovoljila svojim zlatnim standardom za rublju i stvarnom naplatom za svoja dobra. Oslabila bi Zapad, dala primer drugima i to je to. Uvučena je prevremeno u sukob jačeg intenziteta jer je totalni napad na Donbas bio zakazan za 08.03. Ali Rusija ne može sama da gura sve aspekte sukoba, a sporije nego što bismo želeli, priključuju se svi NEzapadni ostali, svako na svoj način. Meni se ipak čini da je ovo pokušaj mirne demontaže prevarantskog sistema. Pesimista sam samo u pogledu toga da to može proći bez svetskog rata.

    1. tihobl2

      Nisu to ruski kapitalisti, vec rotsildove sluge. Njima su date pare da ucestvuju u privatizaciji. Hordokovski je prodao svoje akcije za sitnis sta mislis kome?
      Pogadjas, Rotsildovima. I opet nije vlasnik para od prodaje vec mora da ih ulaze u NVO protiv Putina.
      Obicne sluge, moraju i djecu dati Londonu kao zaloznike i garanciju svoje poslusnosti. A London djecu odgaja kao narednu generaciju sluga.

  6. Schwarze Hunderte63k

    Djelom ste zakasnili sa izvjescem logicno.com . Multibillion $ , Dark Web , Hydra , je prije , okolo 48 sati – nestala ! Hydra je imala sjediste u Russia I na njoj se trgovalo , svim I svacim u ogromnim iznosima ! Dobro . Javit ce se druga no – nesto se ipak dogadja !!! Rumunji su , jucer zapoceli sa masovnom podjelom , Potassium – Iodide , pills , pucanstvu !!! Nije , uzalud ! PRIPREMA SE !!! Toliko , smijem .

    1. Ico2

      Slijedi li u Rumunjskoj pičvajz?!?

    2. Schwarze Hunderte63kodgovor korisniku Ico

      Nazalost , ne , samo u Rumunjskoj ! UH !!!!

    3. Schwarze Hunderte63k

      Nazalost . I vi ste u pravu !!! Sto je jos zalosnije . Blagog pojma nemate , niti , mozete u najludjim snovima , pretpostaviti , KOLIKO ste u pravu !!! Hajmo ljudi , uzivajmo , svi !!! U ljepim danima , hrani , druzenju , Blagdanima pred nama , volimo se … Zagrlimo se . POSLJEDNJE NAM JE .

    4. Pale2odgovor korisniku Pera Detlic

      Čekajte, uznemirava me ovo čitati, ništa mi nije jasno, samo vidim da je loše. Hoće li netko bit dobar da ovo malo pojasni?

  7. Toni2

    Vjerujem da je Putin odmetnuti sin Klausa Schwaba i njegovog sotonjarskog Svjetskog gospodarskog foruma, (a ne njegov sastavni dio).

    1. tihobl2

      Tako je. Putinu je naredjeno da okupira zemlje sa niskim procentom vakcinacije i onda ce ruske vlasti vakcinisati sve.

    2. tihobl2odgovor korisniku eks

      Naravno da nece. Takvi se odjednom probude, u momentu sve shvate i stanu vikati: Ахмат сила!

    3. Toni2odgovor korisniku eks

      Ne trebam ja shvatiti kad si ti tu da nam sve objasniš, kao što objašnjavaš svom dečku (tihoblu), kako puževi fućkaju i kako čuješ kako trava raste.

    4. Pera Detlic2odgovor korisniku tihobl

      Ah gurno si prst u svevideće oko. U pravu si cjepocid je konstanta. Sve drugo je samo garniranje. Distrakcija za ono što se vrti ispod žita.

    5. eks17k

      Možeš ti “vjerovati”, ili ne vjerovati, ali tvoje “vjerovanje” je obično proseravanje.

  8. preseren34,4k

    Hahahaha, koje se sve teorije stvaraju, samo da se piše!
    A istina je tako VELIKA, tako na nosu, da se ne vidi!
    Zapad, kolonijalisti, koji su oduvijek tražili način, da vladaju svijetu, a uvijek ponovo bili šutirani, samo su smislili novi način.
    Sa ekonomskom moči, koju su akumulirali stolječima, pokušavaju na novi način porobiti ljudstvo.
    NIŠTA VIŠE OD TOGA!!!
    Kina, Rusija, i još njih par, da su mogli uopšte eksistirati, morali su samo IGRATI IGRU!
    I fino, u tišini razvijati mogučnosti, da se nekog dana otcjepe od tih vucibatina!
    Kina je bila još 70 godina nazad zemlja poljoprivrednika! Rusija razrušena ratom, kojeg SAD nisu ni osjetile!
    A uz to imale su unutrašnje probleme…
    Zato, svu zlo ovog svijeta dolazi od FED i militarističke struje SAD, koja stvara konflikte, DA BI PRODAVALA ORUŽJE, zavukla se u svaku državu svijeta, da bi uticala na vlast!
    Jelcin je imao 200 američkih savjetnika!!!!! Kojej e Putin nogirao! I kad nije dozvolio prodaju Yukosa, počelo je!
    Zato, pričajte ove priče djeci!

    1. preseren34,4k

      To je cijena… Ti ljudi dobili su prava, koncesije od Rusije……………..
      Koliko su ljudi, pokazali su sa time, da su novac ukrali i pobjegli na zapad.
      Ali ono, čime su upravljali, još uvijek je ostalo Rusiji….
      Uzeli su tek mikroskopski djelič. I nikad više se ne smiju vratiti u svoju zemlju.

    2. tihobl2

      Nisu stotine vec hilade milijardi.
      Stotine su iznesene sa bivse Jugoslavije.

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku tihobl

      Pusti, vidiš da ovdje tvrde da stvar nije u novcu… 😄

    4. eks17k

      Slažem se sa tobom. Ja bih to samo nazvao novim imenom : spoj fašizma i korporativne mafije.

    5. Lucija, prva2

      🙂 Točno.
      Većina priča i komentatora su – priče za malu djecu.
      Vidi se ista osnova: vječna osnova “kabale”: strašenje nevidljivim neprijateljem.
      U osnovi distrakcija i diverzija da se ne vidi realni neprijatelj.

      Naime, ne podiže meni cijene – Rockefeller.
      Taman i bio iza toga.

    6. čajnik2odgovor korisniku Lucija, prva

      Istina, cijene podiže mali anonimni lokalni ljudski patuljak koji mašta da će postati Rockefeller. Iako to nije zgodno reći zbog potencijalnog “rušenja solidarnosti”, “rockefelleri” i slični postoje zahvaljujući pohlepi mog anonimnog susjeda.

  9. Nije jeste2

    Moreno znam da si tu ali ne komentarises vise. Sta imas reci na ovu temu?

    1. CAN.2

      Pa reka je već -da od riči nema sevapa.
      Dijela se broje.

  10. roberto2

    Mene recimo brine ovo,citiram sa teletexta hrt..
    “Obrambena i sigurnosna suradnja(to smo vidjeli po onom dronu,uff koja false flag operacija)su kamen temeljac odnosa hrvatske i sad-a,rekla je američka dužnosnica lee satterfield na zatvaranju dvodnevnog hrvatskog-američkog foruma u zagrebu”

    Grrrrrrr,kako nam se (izgleda)spremaju dovest usa trupe u hrvatsku.Mi vojske više praktično ni nemamo sve su razmontirali i onda ovakvi forumi u zagrebu i takve izjave.

    Kog zanima,to je teletext stranica 113 hrt

    1. tihobl2

      Spremaju prodaju F-35, a Srbija uzima francuske fafale.

    2. Pera Detlic2

      Robero pa ne moraš baš odmah otkrit što je planirano za jesen tim false flagom. Ipak treba prvo mjere popustit da se raja uljuljka i odmori malo, barem oni koji nisu pelcani pa ne moraju pretrage radit. Ovdje je raja poznata po kratkom pamćenju. Da odem na more i sparkam najnoviju pilu na 7 godina gladi ruku bih dao, odnosno rukav zavrnuo.

  11. Гавран15k

    Mnogo jada treba zapadnjacima ne bi li došli do pomisli da možda ima boljih ljudi od njih. “Neplodno drvo seče se i u vatru baca”. Vatra se sada zove RAT.

  12. Starina2

    Nevidljiva ruka ne pripada nijednom čovjeku niti ljudskoj organizaciji, jer ni jedan čovjek bez obzira na količinu zloće ne bi mogao kontrolirati događaje koji nadmašuju njego vijek dvostruko, trostruko pa i više. Zaključak je jasan da je nevidljiva ruka ustvari onaj kojeg Sveto pismo odavna označava kao stvarnog vladara ovog trulog sistema koji vlada na Zemlji a utemeljen je na lažima i opsjenama.
    Sotona ili Đavo zajedno sa pobunjenim anđelima koji su tako postali demoni su oni koji zavode sav svijet i koji gnjevno žele survati kompletno čovječanstvo zajedno sa sobom u ambis propasti. Otkrivenje 12:12 jasno otrkiva njegov usud i zlobni motiv zbog kojeg čini nepojmljivo i neponovljivo zlo svakom ljudskom biću:
    “Zato se veselite, nebesa i vi koji prebivate na njima! Teško vama, zemljo i more, jer je Đavo sišao k vama, silno gnjevan, znajući da ima malo vremena.”
    Đavo zna što je pravo i istinito a ipak čini suprotno od toga, jer kad bi radio pravo ne bi bio Đavo, i zato želi povući sve za sobom u osudu vječnog nepostojanja. Upravo oni koji mu služe svim srcem očekujući nagradu koju im opsjenar obećava, će zasigurno proći ko bos po trnju. Ne shvaćaju ne samo da su duboko prevareni nego i da će prvom prilikom biti žrtvovani ili odbačeni kao stare krpe, bez obzira na svu njihovu lojalnost carstvu Zla.
    Svi oni koji danas “drmaju” državama i svijetom će uskoro nestati i biti zaboravljeni, a oni koji vjerno čekaju vladavinu onoga kojem jedino vlast i pripada će zadobiti nagradu vječnog besmrtnog postojanja u carstvu ljubavi, pravde i istine. Stoga, molim te Svemogući Bože JHVH, dođi čim prije i zavladaj na ovoj napaćenoj Zemlji!!!!
    Udružimo svi svoje misli, želje i glasove u tu visoku pozitivnu frekvenciju koja samo zbog brojnosti može nadvladati ovu negativu koja vibrira među današnjim ljudima.

    1. Colibri2

      Drzi se svoje Stijene jer nam mnoga iskusenja dolaze i morace se mnogo toga trpiti dok ne dodje Onaj kojem je data sva vlast i na Nebu i na Zemlji, a koji jos ne reagira da ne bi bila zajedno s kukoljem pocupana i psenica. Moze li heruvim Zaklanjac zakloniti Istinu onima koji su rodjeni od Boga? Duh pouke izbjeci ce prevaru. Sin Covjeciji veli ljubljenima svojim: “Ja i moj Otac doci cemo u vas i staniti se”; ” Poslacu vam Duha Istine, On ce vas uputiti na Istinu i napomenuce vam sve sto vam rekoh”. Samo Sin Covjeciji kad dodje hoce li naci vjeru na Zemlji?

    2. roberto2

      Pozdrav,gospon Stari..

      Nisam neki ljubitelj biblije,ni vjerskih knjiga,po meni je samo to skripta,po kojoj rade.Po meni spasitelj neće doć(mnogi mislie da je putin spasitelj,trump i da će se spustit isus krist sa nebesa,tj da će doć jedan koji će sve nas povest u boljitak i to po meni nije točno i po meni je to potpuno krivo)

      Udružimo svi svoje misli, želje i glasove u tu visoku pozitivnu frekvenciju koja samo zbog brojnosti može nadvladati ovu negativu koja vibrira među današnjim ljudima.

      Ali ovo što ste rekli je prava istina i to je pravo svjetlo koje obitava u svima nama.Samo ljudi još toga nisu svjesni i nisu svjesni snage ljudsko roda kad se udruži.

      Još jednom lijep pozdrav i ugodan dan,gospon Stari

    3. Starina2odgovor korisniku roberto

      Skripta po kojoj rade su Talmud i Mišna. To nije dio Svetog pisma, to su usmene predaje, odavna proglašeni hulničkim djelom Đavla. Sotonisti svoj kvazi elitizam temelje na tim knjigama.

      Vrlo važan dio Svetog pisma je knjuga Otkrivenja ili Apokalipsa što znači ‘otkriti’.
      Veo prijevare polako se skida s naših očiju da bismo prvi put u tisućljećima vidjeli i ružnu istinu ovog svijeta kojim upravlja opsjenar, ali i prekrasni potencijal čovječanstva.
      Samo suočavajući se s tamom naučit ćemo upaliti naše svjetlo do njegovog punog potencijala.

      Sve laži, manipulacije, ružnoća i veličina zla je davno otkrivena u toj knjizi i mi doslovno gledamo kako se sve odigrava ono što je davno prorečeno.
      Bolan je proces prihvaćanja i odbacivanja, učenja i odučavanja, slomljenog srca i ljubavi, tame i svjetlosti, znanja i neznanja. Dakle, bit će uspona i padova, gore i dole, ali sve dok nastavljamo ići putem istine, dijeleći svoje svjetlo s drugima na tom putu, doći ćemo tamo gdje trebamo biti.

      Sva bol i srčana bol, frustracija i bijes, iscrpljenost i gubitak, bit će vrijedni toga. Naše odredište je ljubav i sloboda koju nam nudi naš Stvoritelj, zato nikad nemojmo stati dok ne stignemo tamo.

    4. BTK2odgovor korisniku Starina

      Nema veće pobjede i radosti za Zloga nego kad slomi i pokvari, tj. pridobije dobrog čovjeka. Kad je sve okolo naopako onda se i taj preda i pođe lakšim putem, makar da opstane. Ili doživi nepravdu i gubitak pa ga preuzme mržnja i želja za osvetom, to su takve teške kušnje.
      Ne budimo uobraženi da Krista zovemo da dođe i zavlada, jer to ne ide tako. Najviše sto možemo je vjerovati i reci budi volja Tvoja, dijeliti takav duh sa drugima. Za Armagedon je dovoljno samo da nas pogleda, ne bismo izdržali.

    5. frozen2

      Jadni su ti pokušaji kad se međusobno vrijeđamo i etiketiramo čim netko nekome ne učini po volji. Trebalo bi da smo složni u zahtjevima, da se ego ostavi po strani. Nesloga može jako uništit vitalnu energiju pojedinca i odvesti u poraz.

    6. łedeno doba2

      “….Zaključak je jasan da je nevidljiva ruka ustvari onaj kojeg Sveto pismo odavna označava kao stvarnog vladara ovog trulog sistema koji vlada na Zemlji a utemeljen je na lažima i opsjenama…”

      —–
      Alice Cooper (pravim imeno i prezimenom Vincent Furnier), poznati stari roker (poznat po svojim isceniranim “horor” šouima na koncertima), rekao je to slično prije 7-8 godina, da je Sotona vladar ovog svijeta. Cooperov otac je inače bio protestantski svećnik .

    7. Lucija, prva2

      Samo jedno pitanje: “koji to događaji nadmašuju ljudski vijek dvostruko, pa čak i trostruko”?

      Dakle?
      Molim, konkretno.
      Uzimate pogrešnu premisu, pa onda navaljujete sa svojim tvrdnjama.

    8. Starina2odgovor korisniku Lucija, prva

      Ljudski vijek nadmašuje recimo eugenika, tj smanjivanje populacije, onda poticanje ratova osobito svjetskih i njihovo planiranje 50 i više godina unaprijed. Promicanje lažnih i opasnih metoda kroz alopatsku medicinu te zatiranje prirodnih lijekova i načina liječenja, zatiranje čudesnih biljaka poput konoplje koja ima nebrojena izvanredna svojstva za čovječanstvo i Zemlju. Onda zatiranje dobivanja besplatne energije iz etera, iz vode, te jednostavnih elektro auta još prije 100 godina, a sve ne samo da bi se pljačkalo ljude nego i da bi se promicala agenda kako ljudi zagađuju zrak i Zemlju. Ima još toga, recimo na duhovnom planu religijske lažne dogme, promicanje sodomije, promicanje izopačenosti itd..

    9. Pera Detlic2odgovor korisniku Starina

      Dodao bih još i tajna društvanca čija pravila se prenose s generacije na generaciju (kao dnk) i žive milenijumima. S koljena na koljeno s ruke na Ruku. Skrivena Ruka tj. Hidden Hand nije više velika tajna. Osjećaju se dovoljno jaki i navodno njihov “svećenik” je imao obraćanje na jednom forumu kao najnaprednijih i onih koji nisu boxirani u tikvi. Čitao sam njegove objave i u većini zvuče istinito. Objašnjavao je veliku igru. Kod mene je zapeo na izjednačavanju Lucifera i Isusa. Ssmo ukucaj Hidden Hand i naći ćeš. Baš me zanima što misliš o tome.

    10. Lucija, prva2

      U nekoliko navrata smo ustanovili vaše nedvojbeno NEPOZNAVANJE Biblije i kršćanstva.
      Ono čega se sjećam jest da vam nije bilo poznato:
      – da samo čovjek ima slobodnu volju,
      – prispodobu o ženi koja staje na glavu zmiji.

      Koja je svrha vaših komentara?
      Samo jedna.
      PASIVIZACIJA. U ovom slučaju , čekajući “drugi dolazak”.

      To je sve.

    11. Starina2odgovor korisniku Lucija, prva

      Ne sjećam se da sam s tobom ikad raspravljao o Bibliji. Tebi je samo bitno da si antiprotivna mene..
      Po čemu si ti zaključila da mi to što navodiš nije poznato? Po čemu si ti zaključila da ja potičem pasivizaciju?!
      Dapače, ja potičem akciju svakog dana, akciju za koju trebaš čvrstu vjeru i hrabrost, koju itekako sprovodim od samog početka pa do danas , a u skladu sa uputom iz Jakova 4:7:
      “Podložite se dakle Bogu!
      Oduprite se đavlu
      i pobjeći će od vas!
      8 Približite se Bogu
      i on će se približiti vama!”
      Dakle, odupirati se Đavlu i njegovim sljedbenicima je obaveza i recept za uspjeh, a to sigurno nije pasivizacija. A još manje je molitva pasivizacija, jer Sotona želi ograničiti naše molitve jer on zna da naše molitve ograničavaju njega.
      Stoga, te ljubazno molim prestani me klevetati, i malo oladi od mene!

    12. Pera Detlic2odgovor korisniku Lucija, prva

      Slažem se s tobom Luce. Samo pacifizacija slobodne volje i nedjelovanje. Nitko nikoga drugim dolaskom neće uništiti. Samo će svak požnjet svoje. Koji su primili Luciferov žig oni će nastaviti “uživati” svoj izbor i nakon smrti. Neće Stvoritelj se miješari u ugovor pogotovo ne budalesini koja je za 100 godina materijale prodala besmrtnu dušu. Ovi pak bez žiga koji su u sinkronizmu sa Stvoriteljem i nisu okrvavili ruke, oni će biti zaštićeni jer bit će jebenih progona onih koji neće žig. Živi bili pa vidjeli.

    13. Pera Detlic2

      Točno HH ne pripada nijednom čovjeku. Pripada Luciferu, a članovi su određene krvne linije od pamtivijeka i nitko ne može biti primljen ni predložen kao kod zidara ili Illuminata koji su iznad zidara i maltene se sprduckaju s njihovim “znanjem”. Lucifer je 6. denzitet dok je isus s desne Ocu na najvišem mogućem stupnju razvoja. Blizu mu je još samo Sofija. Mada o njoj baš nismo imali prilike puno čuti. Samo onaj robot tj. Umjetna inteligencija što ima državljanstvo Saudijske Arabije nosi to ime. Inače kažu da je Sofija kreirala 9 arcona naziva Adonai, Sabaot i među ostalima nama najpoznatijeg JHVH.

  13. TBD2

    Mješaš formu i sadržaj, kripto i digitalu, sve ti se pomješalo u glavi.
    Fiat novac može biti digitalni i papirnati, u oba slučaja se može proizvoditi iz ničega, a u isključivoj digitalnoj verziji kontrola je stopostotna.

  14. TBD2

    Problem ovog članka je neuvažavanje svijetonazorskih pogleda već se sve temelji na materijalnom odnosno da ništa osim onoga što se može osjetiti s pet osnovnih osjetila ne postoji. To je i problem zapadne civilizacije koja je potpuno uronjena u materijalno što je uspjeh ezoterije koja vlada zapadom, dok istok nije potpuno uronjen u materijalno.

    1. Roky2

      Ovaj clanak nema problem imas ti malo se preispitaj.

    2. TBD2odgovor korisniku Roky

      Ja sam u par rečenica obrazložio problem kojeg sam uočio, a ti meni samo odgovaraš kako ja imam problem.
      Zanimljivo.
      Ne bih pisao o problemu pisca članka, tako da neću pisati ni o tvom problemu jer mi je to nevažno. Diskvalifikacija sugovornika u diskursu vodi in the middle of nowhere.
      Pisao sam o napisanom, a ti pišeš o mojem problemu, a ne o mojem komentaru.
      Razmisli malo.

    3. čajnik2

      To nije “problem” nego korektno izbjegavanje izrazito dugačke teme s kojom bi se izazivale dodatne podjele društva (u ovom slučaju, komentatora), a usput bi duljinom teksta odbio barem tri četvrtine čitatelja. Spisateljski pametno i metodološki, u smislu neodlaženja u dodatne digresije koje bi onda zahtijevale opširna, a ipak “škakljiva” objašnjenja, korektno izbjegnuto. Članak je u top 5 članaka koje sam pročitao u posljednjih 10 godina.

    4. TBD2odgovor korisniku čajnik

      Ja mislim upravo obrnuto, previše teksta, previše podataka, sve je više ili manje točno navedeno, ali kad se sve pogleda od jedan put nedostaju odgovori na ključna pitanja kako i zašto.

    5. čajnik438odgovor korisniku TBD

      Zašto previše teksta? Opravdan je zbog objašnjavanja konteksta. Da je napisao samo “Rusi i Kinezi su isti kao i Ameri, to su sve sukobi konkuretnih etatizama”, razapeli bi ga zbog banalizacije. Mislim, neka se Arhimed sam javi u sekciji komentara i objasni ukoliko sam u krivu…sad tu ispadam njegov advokat, a zapravo branim duljinu (ne samo vrijednost intelektualnog napora uloženog u pisanje ovog članka, već i kvalitativnu vrijednost) njegovog teksta, iako se ni sam ne mogu složiti s nekim sitnicama jer sam po prirodi picajzla.

      KLJUČNO je, i to smatram najvećom, pa i svjetonazorskom, vrijednošću teksta, poručiti da je DRŽAVA, bila ona predovđena ruskim, kineskim, američkim ili europskim “elitama”, svugdje na kugli zemaljskoj, ista. Kineski, ruski, američki i europski etatizam su u srži konkurentski etatizmi. Utoliko se u toj sitnici u potpunosti mogu složiti sa Đurom kad kaže da nije ovo utakmica, pa da veselo ili energično navijamo za jednu stranu.

      Jer pazi, da je ušao u svjetonazorske razlike, morao bi ih objasniti sve po redu, da bi tekst bio uključiv za sve sustave terminalnih vrijednosti. Ne znam jesi li svjestan, ali takvih sustava vrijednosti je mnogo. Kad ih se generalizira, recimo statističkom metodom faktorske analize drugog reda, moguće je dobiti sedam, osam, devet osnovnih setova terminalnih vrijednosti, ovisno o kreativnosti i socio-emocionalnoj “inteligenciji” istraživača. Ali svaki od njih objasniti, varijablu po varijablu (jer svaki set od tih, recimo sedam, ima dvadesetak varijabli koje se baziraju, svaka od njih, na još, recimo, pet, šest varijabli) bi iziskivalo:

      a) provođenje sociometrijskog istraživanja sa oko 600 do 900 ispitanika
      b) validaciju rezultata (vjeruj, muka od procesa u kvalitativnom i vremenskom smislu)
      c) objavu u nekom od stručnih časopisa i onda čekanje kolega da ga recenziraju
      d) pisanje još dužeg teksta od ovog članka (koji premašuje “novinarsku razinu” i pokušava laicima objasniti sveukupnost složenosti ekonomskih, političkih i društvenih razlika, što, složit ćeš se, većina ne bi znala shvatiti- nije to njihova krivica, da ne ispadnem elitist sad. Ljudi, široke mase, jednostavno poimaju, npr. pojam “društvo” značajno drukčije od filozofa, sociologa, psihologa, socio-lingvista i antropologa. ‘Bemu miša, čak bi se mnogi filozofi, antropolozi, socio-lingvlisti, sociolozi i psiholozi “poklali” međusobno oko objašnjenja termina “društvo”, a onda i unutar grupe. Recimo, samo filozofi unutar svoje grupe, a neki filozofi bi i sami unutar sebe, dakle pričamo o osobnom procesu samokritike vlastitih misli, donijeli par različitih zaključaka, svjesni mogućnosti postojanja nekoliko različitih perspektiva- utoliko je teza o svemiru kao slojevima stvarnosti unutar beskonačnog broja drugih stvarnosti valjana.

      Također, KLJUČNO u ovom tekstu je naglasiti i vulgarizaciju koncepta blockchaina (web3, ali ne “semantički web”) i kako se povodljive mase navikavaju na digitalnost valuta i na kraju će jer im “se ne da filozofirati” prihvatiti i vladine, u potpunosti kontrolirane valute. Jer sve, koliko god krasno, humano i s najboljom namjerom osmišljeno, nakon komercijalizacije, a potom i monetizacije, postaje odvratno, zasićujuće i gubi početni karakter.

      Osobno zato znam za BTC reći da je to tek još jedna Ponzi prijevara, iako sam svjestan da to baš i nije tako. Ali zbog spekulantskog načina razmišljanja, u posljedici na kraju (sad) postaje.

      Osvješćivanje masa oko te dvije KLJUČNE stvari je neprocjenjivo i to je glavna vrijednost ovog teksta.

    6. TBD2odgovor korisniku čajnik

      Pa previše je teksta kako bi se objasnio kontekst i tu dolazimo do pitanja što je to kontekst i kako je došlo do njega. Ovako izgleda, eto to je svijet, izanalizirat ćemo pa znamo što nam je raditi. Pokazalo se i na predhodnim ratovima i u koroni kako nema ništa od toga. U ovom trenutku nalazimo se u točki kad je cijepljeno više od polovice čovječanstva i vodi se potencijalno najopasniji rat u Europi od WWII.
      Kontekst nisu samo Rusija, Kina, SAD, korona, blockchain, rat, FED, itd., već je kontekst onošto sve te dijelove veže u cjelinu. Uredu je ukazati na outcome matrixa, ali to bi trebalo ići paralelno s principom djelovanja matrixa. Ovako dugim tekstom koji bi mogao biti i svezak knjiga s miljunima linkova bez osvrta na princip djelovanja matrixa uopće se nemože izaći iz matrixa. To se vidi po eksponencijalno rastućoj kontroli tijekom vremena pa sad to vidimo i svojim očima. Sustav nemožemo promjeniti po pravilima sustava je posljedica stanja uma kojem je extrahirano to kako se matrix nemože shvatiti iz samog matrixa jer je matrixom određen život u kavezu logike i racionalizacije. Za izlazak iz tog kaveza potrebno je nadmašiti matrix za što je potrebna ravnoteža svih aspekata čovjekovog života; um, razum, intuicija, srce, duh i intelekt.

      Ne da je pisac teksta ušao u svijetonazorske razlike nego se bezkompromisno postavlja na jednu stranu svijetonazorskog spektra, isključujući drugu. Valjda ne moram sad ovdje pisati kako i sam postanak svijeta nije poznat i kako nas se prisiljava na odabir jedne od dogmi. Moja primjedba se odnosila, na drugi način rečeno, kako se nemože na kontekst gledati s dogmatskog stajališta.
      Ako ideš tražiti dokaze za ovu moju tvrdnju odmah ću ti reći kako je to kao da smo ti i ja zajedno bili na trogodišnjem putovanju oko svijeta i poslije ja objavim hiper detaljan putopis, a da tebe uopće ne spomenem. Sve bi bilo bez trunke neistine i potpuno legitimno. Poslije tvog čitanja mog putopisa možda bi se zapitao; a gdje sam tu ja, pa da ti ja odgovorim, ma nisam htio jer bi i ovako debelu knjigu napravio još debljom, a i neznam da li bi moj opis raznih situacija izazvao tvoje negodovanje i ulazak u raspravu s tobom što nebi bilo dobro za naš budući odnos.

    7. čajnik438odgovor korisniku TBD

      Viš’, volim ovakav odgovor. Ima “mesa”. I u svemu što si rekao si u pravu osim u činjenici da bih ja radije s tobom popio kavu i dobro se nasmijao jer si zaradio na putopisu. Vjerojatno bih ti rekao: “E, TBD. ajmo sad na drugi put oko svijeta, pa da i ja napišem putopis i okrenem neku lovu”. A ti, ako si fer, bi se nasmijao i rekao “Nema frke, čajniče moj, idemo se zezat i onda uživat’ jer sam svjestan da ne mogu biti sretan ukoliko i ti nisi sretan.”. Što kažeš?

      Zato meni nije previše teksta u ovom članku. Treba misliti i na mlađe, koji nisu bili izloženi životu koliko ti i ja, zar ne? Ili na starije koji su tek nedavno uvidjeli da je ovo matrica.

      A znaš…da se Baudrillarda nije ismijavalo 80-ih (a prije toga McLuhana), mi danas uopće ne bismo koristili pojam “matrix” nego bismo sve ovo nazivali simulakrumom. Zato ni Arhimedu ne treba predbacivati duljinu zbog ranije spomenutih manje svjesnih ljudi oko nas nego se orijentirati na poruku i pohvaliti posljedicu teksta- poticanje ljudi da malo, pomalo odbacuju simulaciju stvarnosti i u praktičnom životu- reći supruzi/suprugu koje/kojeg ti je dosta, ali ste vezani djecom, kreditom i drugim trivijalnostima, da je vrijeme da se raziđete kao ljudi. Reći “gazdi” koji te cijedi samo zato jer može da odskakuće u troskoku. Reći doktoru koji ti prodaje priču samo zato jer nosi bijelu kutu da si gurne diplomu u usku rupicu između guzova jer si svjestan da je smrtnost za neku prehladu u tvojoj životnoj dobi manja od pola posto.

      Za “elitu”, “kabalu”, “masone”, “Ruku” postoji samo jedno rješenje s obzirom da su previše odmaknuti od “malog čovjeka” i previše opijeni moći. Znaš što je to, ali nećemo konkretno napisati zbog potencijalnih pravnih posljedica tih riječi.

      Dakle, podučavanje iznova i iznova itekako ima smisla ako “okrene” samo jednu jedinu osobu.

  15. Stock9,2k

    Pročitah nedavno sljedeću, istinitu, priču, a da li joj je ovdje mjesto-odlučite sami.

    Neki antropolog, živeći neko vrijeme u nekom primitivnom (našim mjerama mjereno) afričkom plemenu, odluči napraviti mali experiment sa plemenskom djecom.

    Korpu punu slatkog voća ostavi par stotina metara daleko i kaže djeci…ko prvi dodje do korpe, voće je njegovo.
    Kada je dao znak za početak “trke”, djeca se uhvate za ruke i zajedno odšetaju do korpe.
    Na njegovo začudjeno pitanje “Zašto ste uradili tako, kada ste svi imali šansu da voće dobijete samo za sebe”, odgovorili su…
    Kako neko od nas može biti srećan dok su ostali nesrećni?

    I oni su iz primitivnog plemena, a antropolog je civilizovan?

    1. roberto2

      Da,to je onak dosta staro.Pokret koji to promovira,tj takve ideje se zove Ubuntu(u skupu)iliti svi zajedno.svi za jednog,jedan za sve;)

    2. TBD2odgovor korisniku Stock

      Može se to zvati i Ubuntu kako Tellinger kaže, ali problem je uvijek isti.
      Pričamo o modelu ovakvog novca kao prevari, ali nismo se tog novca spremni odreći niti parcijalno.
      Kad si vidio pokušaj da se stvorila mala zajednica ljudi koja se na primjer tako organizirala da proizvodi biodiesel za svoje minimalne potrebe, a to je prijevoz ljudi i robe na potrebnim udaljenostima. Sigurno ima ljudi s pogodnom zemljom za to, ima onih s nekim kapitalom, ima onih s vještinama, ima onih s fizičkim performancama itd.
      Ne kažem kako te zajednice apsolutno ne postoje, ali da li si ovdje vidio članak ili komentar o tome.
      Neznam da li je i deseti dio jednog postotka onih koji su u životu baratali s novcem prešao u beznovčani život.

    3. Stock9,2kodgovor korisniku TBD

      Ne znam da li si stari član, ali je ovdje, sve do nedavno, bio jedan komentator koji je pisao o tome. Negdje iz Rumunije, ako se ne varam.
      U Švedskoj je to postalo veoma popularno i sve više mladih radi upravo to.
      Takvih poznanika, kamoli bliskih drugara, ja nemam tako da sam osudjen na soliranje.
      Možda detaljnije opišem taj moj novi početak nekom drugom zgodom.
      I tačno je to što pišeš…ljudima se teško skinuti sa dopa, jer to iziskuje mnoga odricanja.
      Na koja su samo rijetki spremni.

    4. TBD2odgovor korisniku Stock

      Bez obzira na onu malu svađicu predhodno, drago mi je kad se barem u nečemu možemo složiti. Ne mislim kako ne treba raspravljati o životu koji nas okružuje, ali ima života i izvan paradigme ratova, suverenosti, FEDa, kabale, i ostalog. To je ono što nam nedostaje i to se naziva ljudskost koja je u sveopćem kaosu neprepoznatljiva i nema niti tragova naznaka kako do ljudskosti odnosno izlaska iz zadane paradigme i kojoj se nalazimo. Svi pitaju za rješenja, ali rješenja u sustavu ne postoje jer je tako dizajniran.
      Ako nemogu pisati što u trenutku mislim onda sam ”diplomat”, a diplomacija koju poznajemo je sama srž održavanja ovog nakaradnog sustava. Čisti psihopatski obrazac. Ono vidim kako srljaš u provaliju i ja te neću upozoriti jer ću možda imati neke sitne materijalne koristi nakon što ti završiš u provaliji i potpuno je jasno kako nisam prekršio pravne norme i potpuno sam usklađen sa sustavom koji će takvo moje ponašanje i nagraditi.
      To ti je diplomacija i ”lijepo ponašanje” kad govoriš ili pišeš ono što ne misliš, a istovremeno se držiš za onu stvar.

    5. CAN.2odgovor korisniku Stock

      “Da te nema trebalo bi te izmislit…”
      Mene ubiše cenzurom-a i ne piše mi se nešto digitakno-pozdrav

    6. Jomla2odgovor korisniku Stock

      😀 😀 a ako je Ukurcu, sljedeći stadij je U3pm (ne, nije post meridiem 😀 )

    7. TBD2

      To je dobra slika naše civilizacije, ali opet se postavlja pitanje zašto je to tako, sve nativne zajednice na takav način funkcioniraju, što znači kako nešto opako djeluje na našu civilizaciju bez obzira što iznimke potvrđuju pravilo, ali to o čemu pišeš je osnovna postavka naše civilizacije, a to je slobodno tržište jer će većina raditi i neetičke stvari kako bi prije stigla do cilja, također će ultimativno tražiti i kupiti proizvod gdje je najjeftiniji, a kako bi taj proizvod bio puno jeftiniji od prosjeka neko je tu nekog sigurno prevario.
      Svaki dan možeš vidjeti proizvod od 24,99, a onda akcija 16,99. Većina je prihvatila igru.

    8. Stock9,2kodgovor korisniku TBD

      Zašto je to tako, pitaš se?
      Moje je mišljenje da već odavno ljudi ne znaju svrhu svoga postojanja na ovom Planetu.
      I da su prevareni šarenim perlicama, a da ne bi odradili svoj zadatak čišćenja organizma zatrovanog parazitima.
      Eto, ukratko…

    9. Stock9,2kodgovor korisniku Stock

      Ili, da pojednostavim…
      Roditelji one djece iz priče su antropologu trebali prosuti mozak čim je došao sa idejom “ko prvi košari da voćem”.

    10. TBD2odgovor korisniku Stock

      Da, ali i “civilizirani” roditelji su tako društvenim normama uvjetovani da neće prosuti mozak antropologu jer u protivnom antropologu nebi palo na pamet pokušati nešto slično. Sve počinje od roditelja, slijedi dječji vrtić, obrazovanje od osnovne škole do doktorata kako bi opet te jedinke svoju djecu usmjerile putem koji su i sami prošli. Razlika je samo u razini indoktrinacije koja se generacijama povećava.
      Prosipanje mozga antropologu je po društvenim zakonima kazneno djelo kojeg jamči floskula “pravna država”
      U našoj civilizaciji prihvaćeni su društveni zakoni koji sve više zamjenjuju prirodne. To se tumači i prihvaća kao napredak. Promjenu paradigme malo tko želi jer je većina korumpirana šarenim stakalcima.

    11. Lucija, prva2odgovor korisniku Stock

      ?
      Niti jedan znanstvenik, a sasvim sigurno ne antropolog, neće ni pokušati nametati svoje sisteme vrijednosti i svoje načine ponašanja.
      On je potpuno neutralan promatrač.

    12. čajnik438odgovor korisniku Lucija, prva

      “Ne bi trebao”, a ne “neće”. Jer svaki čovjek, znanstvenik, uredski radnik ili fizički radnik, imaju i svoj moralni sustav vrijednosti.

      Sličan eksperiment je rađen s plavookom i smeđookom djecom u jednoj školi. Završilo je kao i onaj eksperiment sa zatvorenicima (Zimbardov standfordski zatvorenički eksperiment, jel).

    13. TBD2odgovor korisniku Stock

      Slažem se kako ljudi ne poznaju svrhu života, ja bih rekao postanak života mi je nepoznat, ali zašto onda prihvaćaju nešto što im je nepoznato i ginu u obrani toga što u stvari nepoznaju. Ili u drugom slučaju ljudi prihvate dogmu i spremni su na fizičko uništenje onih koji tu dogmu ne prihvaćaju ili se njihova dogma razlikuje.
      Neznam da li su ljudi ikad svrhu svog života i poznavali.

    14. Jomla2odgovor korisniku Stock

      … ljudi ne znaju svrhu svoga postojanja… a upute su davno zagubljene, a i ono uputa što ima je izmjenjeno i zagađeno do neprepoznavanja!

    15. Wan Rong2

      Ovo je predivna priča i govori da su ljudi u suštini dobri, a da je civilizacija pokvarila ljude.
      Puno hvala.

    16. łedeno doba2

      Njemački glumac Klaus Kinski (riknuo 1991.) bio je poznati glumac ne samo u njemačkoj, već je igrao i u mnogim međunarodnim produkcijama. Široj javnosti vjerojanto je bio najpoznatiji po ulozi vampira Nosferatua iz istimenog filma 1979., koji je bio rimejk, starog nijemog filma iz 20-ih godina. Kinski je u javnosti i medijima godinama imao imidž genijalca nezgodnog karaktera, živac koji plane za svaku sitnicu, koji bi psovao i novinare i redatelje i sve ostale. Ali on je taj imdiž sam namjerno gajio. Da bi mu se mediji divili kao o otkačenom geniju..
      Redatelj Werner Herzog, koji je nekoliko filmova radio sa Kinskijem, posebno je imao muke sa njim. Tako i na snimanju filma “Fitzcaraldo” 1982. u prašumama Amazone u Brazilu. Herzog i producenti su za snimanje angažirali stotine statista–indijanaca domorodaca iz Amazone, koji tu žive izvan civilizacije u plemenskim zajednicama.

      Za vrijeme snimanja u sparini amazonske džungle, Kinski je bio nepodnošljiv. Derao se na kamermane i ostale radnike, koji su radli na pravljenju kulisa. Derao se na redatelja Herzoga i svima je psovao sve… U jednom trenutku, ovi indijanci su prišli redatelju Herzogu i rekli mu: “taj čovjek je demon” i pitali Herzoga, – “hoćete li da ga ubijemo”?

      …. Godinama kasnije..2013… nakon što je Kinski odavno bio mrtav…. Njemačku javnost je šokirala ispovijest Pole Kinski, starije od 2 kćeri Klausa Kinskog. (Mlađa Nastassia je poznatija).. Pola Kinski je u intervjuu rekla da ju je njen vlastiti otac, kada je bila djevojčica od 12-13 godina puno puta seksualno zlostavljao i da je bio pravi gad. Ona je godinama šutila o tome, bilo joj je teško ispovjediti se u javnosti o tome.. Ali, kaže, nije mogla više slušati te stalne hvalospjeve u medijima o javnosti, o Kinskiju kao o genijalnom glumcu i umjetniku,…

    17. tihobl2

      Imas jednu staru pricu iz Kabula – na pijaci mozes uzeti sta hoces sa tezge i otici. Niko nece potrcati za tobom ili vikniti drzte lopova. Racunaju da nemas para kod sebe i da ces sutra doci da platis. Neshvatljivo im je da bi neko mogao ukrasti. Tako je bilo prije dolaska amera. Sad ne znam kako je stanje i koliko su se amerikanizovali.

    18. Stock9,2kodgovor korisniku tihobl

      15 godina imao sam vikendicu u šumi pokraj jednog sela. Tu je bila i jedina prodavnica u krugu 100km.
      Prve dvije godine su nas “snimali”… jebi ga, stranci smo…
      Nakon dvije godine smo prihvaćeni.
      Žena u prodavnici i prodavačica (I vlasnica prodavnice) joj kaže…
      Ako me nema ovdje kada dodjete, nemojte me čekati. Platićete sljedeći put kada dodjete.

    19. Lucija, prva2odgovor korisniku tihobl

      Ima toga koliko hoćeš.
      Otoci na Tihom oceanu.
      Nema krađe.
      Ako nešto nestane, znači uzeo je netko kome je jako trebalo…

      Norvežani do dolaska Talijana gastarbajtera 60- tih nisu zaključavali kuće, na primjer.

    20. Lara2

      Nisu se upecali, vjerojatno nema školske zgrade ili tv u blizini da ih odgaja kako prvi dotrčati do korpe.

    21. Jomla2

      Jedno zapažanje nekog lika: Čini se da je drevnoindijska ekonomija bila zasnovana na sasvim drukčijim principima od ove današnje: Danas je čovjek po sebi nevoljan nešto činiti, ali kad ga se novcem podmiti, on ipak, uglavnom protiv volje, pristane. U drevnoj Indiji, čovjek je bio voljan nešto činiti što je u skladu s njegovim sklonostima i znanjem, za što ga se iz zahvalnosti nagrađivalo.
      Ovaj princip je zabranjen i zaboravljen!

    22. Primat2

      je… linux ubuntu. vidim da se i tebi malo gadi referiranje na obrasce sa drugih kontinenata, a dok ovo pisemo ta ista “ubuntu” djeca po africi sad imaju 40-tak godina i hendlaju utjerivackke obrte i copore djecaka sa kalasnjikovima i macetama s kojima cuvaju kosher ekonomski poredak. malci ubijaju i sakate za hamburger…
      tko je ukrao ubuntu? …mozda strucnjaci open-sorce-a? tko hendla hendlere?
      tko je nama ukrao nas ubuntu?
      tko je ukrao ubuntu occitaniji i pobio pola milijuna ljudi koje su zvali homo-bonus. nisu li oni ZIVJELI “ubuntu”… i samo zato bili istrijebljeni sa lica zemlje?
      trebamo li ici u afriku ili sliniti u polulotosu na hare-krisna new-age plastiku?
      neosvjesteni razlog je upisan u nase kosti. nama je nas iskonski domaci “ubuntu” zabranjen!
      zato ga trazimo tamo gdje ga (za nas) nema. imamo svoj, samo se za njega, izgleda tako, vecina nas mora ponovno roditi.
      lp.

    23. čajnik438odgovor korisniku Primat

      “Ubuntu” koncept djece nam je “ukralo” iskustvo života s drugim ljudima i svijest da su licemjerni, mnijem 😉

  16. Stock9,2k

    Alen postavi nekoliko postera na sličnoj temi, a za ovu bi izdvojio ovaj…

  17. Mark2

    Bitcoin ne postoji. To je samo jedna u nizu financijskih podvala elita ovčicama. Google, sa navodnicima: “Bitcoin is a myth and not real”. Ne nasjedajte na tu shemu.

  18. Mark2

    Bitcoin ne postoji. To je samo jedna u nizu financijskih podvala elita ovčicama. Guglajte, sa navodnicima: “Bitcoin is a myth and not real”. Ne nasjedajte na tu shemu.

  19. Stock9,2k

    Ja nevidljivu ruku, i o tome sam pisao Alenu, ne bih poredio sa Bogovima, vanzemaljskim Entitetima, a pogotovu ih ne bi nazvao nevidljim vlasnicima Planete.
    Zašto?
    Zato što su vidljivi, zato što rade stvari koje, evo, sve više običnih smrtnika uvidja, jer su predvidljivi do bola i zato što oni, još uvijek, nisu vlasnici Planete iako se trude predstaviti tako.

    1. Pera Detlic2

      Stock kao i uvijek si u pravu. Oni su fizički. Međutim sami tvrde da direktno komuniciraju s Luciferom i koriste razne okultne tehnike. Imaju svoje magove drkadžije koji mogu kreirati entitete. Eto sad sam ti slučajno otkrio naj jači oblik špijunaže i ne samo toga. Ima tu i kontrole. Nerijetko onaj tko se zbog škuda umočio boji se zaspat ako je nešto zajebo. Preko noći posluži kao čips.

  20. Stock9,2k

    Iz dosadašnjih komentara, ne samo na ovom textu, može se primjetiti da veliki (preveliki?) broj komentatora teško prihvata sljedeći citat iz texta
    “Privatne centralne banke ne odgovaraju nikome osim ideji, odnosno tvorcu ideje, Ruci.”
    Naći će se milion kontraargumenata, Arhimed se dotiče nekih, jer žaba se kuha polako.
    Zar nisu komunci bili kontra aristokratiji?
    Komunisti kapitalistima?
    Uvijek jedna grupa protiv druge…a agenda, ako se definiše ispravno, ide dalje.
    U korist Tijela čiju ruku sada već jasno vidimo.
    Naravno, ne svi.

    1. roberto2

      Eto još da ovo stavim tu kod tebe i za danas je dosta(ne da mi se čekat te priglupe validacije..heheh..koje su točno to priglupe..hehehe).
      Da,teško je ljudima provarit,da svijet tako funkcionira,pa još treba i vremena,da to sve onak sjedne.Ali dobro,ja se iskreno nadam da će im sjest što prije(bolje za sve nas),pa eto moj mali doprinos,tom cilju da im što prije sjedne.Pošto mi jučer ovaj portal,nije pustio 2 komentara,jedan je bio njihovom komentatoru debelom(svi znamo kojem),a drugi je bio moj poslani mail na adresu rtl tv emisije direkt(ovdje bi svi plakali od smijeha da su to vidjeli).Baš sam ga onak složio..što bi rekao bata žika..na nivou..hehehe
      Zato ću ovak dat svoj doprinos..samo ću reć …….nedavno izašao jako dobar video,sa prijevodom,baš na ovu temu ko vlada,kako i zašto.Pa nek se potrude..hehehehe..

      MarijaS

    2. TBD2

      Bahato omalovažavaš sve one koji ne misle kao ti. Napisao sam bezbroj komentara ovdje koji su sadržali slijedeće;
      Centralne banke iz ničega proizvode novac i tako na enter proizvedenom novcu određuju parametre tog proizvedenog novca, a ti parametri su količina, vrijednost, kamata, raspodjela i to rade po svojem slobodnom nahođenju bez bioo kakvog uvida ili kontrole javnosti.
      Neznam da je itko iznio kontraargument ovome kad god sam to napisao. Čak su mi u komentarima pisali kako sam dosadan s tim.
      Niti jedan jedini od tvojih miljun kontraargumenata.
      Ono na što imam primjedbu je to kako je to zadana situacija od 1913 godine i nastanka FED-a te prihvaćanja tog osnivačkog akta 1914 godine od predsjednika Wilsona. To nikad nije bila tajna, a posljednjih desetak godina to je prštilo s weba na sve strane kao kokice iz ugrijane posude.
      Divide et impera je također klasika.
      Ono na što ja imam primjedbu je zašto se zanemaruje to da nema poriva među ljudima za promjenu zadanog stanja. Može se reći propaganda, konformizam itd, ali odakle snaga za implementaciju tih obrazaca mimo volje čovječanstva.
      I sad dolazimo do točke razdvajanja, a to je da dio ljudi vidi snagu isključivo u materijalnom, a dio osjeća i uticaj nematerijalnih sila. U toj točki dolazi do poricanja prvih ovog što osjećaju drugi. Drugi prihvaćaju materijalne razloge, ali prihvaćaju da osim fizičkih komponenti na život čovjeka djeluju i one metafizičke.
      Stani, kontempliraj, dopusti i pokušaj bez diskvalifikacija.

    3. Stock9,2kodgovor korisniku TBD

      Iskreno mi je žao ako sam ti nekada stao na žulj, ali tvrditi da
      “Bahato omalovažavaš sve one koji ne misle kao ti.”
      Je malo puno i bilo bi mi drago da to možeš potkrjepiti nekim citatom ili slično, a što bi mi moglo pomoći da smanjim doživljaj ili da objasnim eventualno pogrešno tumačenje izrečenog.

    4. TBD2odgovor korisniku Stock

      Bahatluk je kad te netko u oči laže. Pročitao si sigurno nekoliko puta ovo što sam napisao i mogao si vidjeti kako nije bilo kontraargumenata za to i povrh svega pišeš ono što se nije događalo ovdje na komentarima.
      To je omalovažavanje koje ja nazivam bahatluk, a ti stajanjem na žulj.

    5. Stock9,2kodgovor korisniku TBD

      Pobogu čovječe…
      Iako sam često ovdje, ne stignem pročitati sve komentare. Još manje komentarisati svaki od njih.
      Ako si, kao što kažeš, pisao o tome OK, na tvojoj sam strani. Nisi sam.
      Još je nekoliko nas pisalo o tome, ali nismo od onih koje treba “gurati” da bi se osjećali posebno. Napišemo što imamo i idemo dalje.
      Ja više volim odgovarati na postove sa kojima se ne slažem. I objašnjavati moje mišljenje.
      Ovi sa kojima se slažem…slažem se i ne trošim se da to dokažem.
      A što se tiče kontraargumenata…pa pročitaj postove sa ove teme.
      Niko neće, jer ne može, osporiti tvoje pisanje o stampanju novca, ali će banalizirati ili odvlačiti u drugom smjeru, aktuelnu situaciju uzrokovanu time.
      Ima i onih koji se ne slažu sa textom, tvojim (I mojim) vidjenjem štamparija i o tome pišu sasvim drugačije, nadajući se da ovaj experiment, radjen najmanje 2x završiti drugačije od predhodnih.
      Biće da se nismo baš najbolje razumjeli u tom djelu.
      I idemo dalje…

    6. TBD2odgovor korisniku Stock

      Ako ti čitaš komentare, čitam ih i ja, ni ja ne stignem sve pročitati, ali sad zaboravi mene i moje komentare, nisam ja vidio nijedan od tih kontraargumenata ni na komentare s istom porukom koje su pisali drugi, a koje sam uspio pročitati. Lijepo ti pokušavam objasniti da ne navlačiš mak na konac jer to nije lijepo nikome raditi.

    7. Stock9,2kodgovor korisniku Stock

      Iznad napisah:”A što se tiče kontraargumenata…pa pročitaj postove sa ove teme.
      Niko neće, jer ne može, osporiti tvoje pisanje o stampanju novca, ali će banalizirati ili odvlačiti u drugom smjeru, aktuelnu situaciju uzrokovanu time.”

      Citat sa prvog posta:”Naravno, zaključak je da su i Putin i Si samo pioni iste sile koja vlada i Zapadom ili kraće “svi su oni isti”. Kako perfidni pokušaju da se sakrije prava istina. A u realnosti (zaključak koji se sam od sebe nameće… ukoliko cilj nije naći “dokaze” za “svi su oni isti”) je da su Putin i Si takvom politikom od bukvalno gladne populacije napravili svetske sile – po svim merilima!”

      Pa SoA kaže: “Činjenica da Kina i Rusija također imaju isti monetarni sustav kao i Zapad ne govori automatski o tomu da su sluge Zapada. Govori da pristaju na igru koju Zapad nameće. Pritom su Rusija i Kina taj sustav iskoristile za vlastiti razvoj, a sam taj sustav se okrenuo protiv svojih tvoraca, iako je u cijelosti zamišljen i skoro sto godina funkcionirao kao dobar sluga vlasnika FED-a.”

      Preseren:”Kina, Rusija, i još njih par, da su mogli uopšte eksistirati, morali su samo IGRATI IGRU!
      I fino, u tišini razvijati mogučnosti, da se nekog dana otcjepe od tih vucibatina!”

      I ovo su samo 3 komentara sa ove teme, a što sam rekao gore “…ali će banalizirati ili odvlačiti u drugom smjeru, aktuelnu situaciju uzrokovanu time.”

      Ako i dalje želiš goniti mak na konac, izvoli, ali bi te zamolio da ne koristiš izraze kao…da bahato omalovažavam one koji ne misle kao ja…jer tako podmećeš nešto što evo ne možeš dokazati nekim mojim postom.
      Jer moj komentar nije bio napisan tebi i tvome razmišljanju, nego textu u cjelini i ne vidim razloga zašto pizdiš???

    8. Lucija, prva2odgovor korisniku TBD

      Ništa kontemplacija bez podataka.

      Da vidimo npr, tko je to otporan na vatreno i hladno oružje? 😏😄

    9. łedeno doba2

      “Privatne centralne banke ne odgovaraju nikome osim ideji, odnosno tvorcu ideje, Ruci.”
      —
      pa to je ono što je ustvari rekao Mayer Amschel Rotschild (1744-1812) , osnivač bankarske dinastije Rotschild u kasnom 18. stoljeću u Frankfurtu, u Njemačkoj:”Dajte mi kontrolu nad valutom jedne države, onda je meni svjedno tko je na vlasti”.

      Izjava je autentična i objavio ju je i mainstream medij Focus na svom portalu, u članku o nastanku FED-a, a može se naći i na brojnim drugim portalima (i ms portalima), na internetu.

  21. ZriBra2

    Slično sr*nje drugo pakovanje

  22. abc2

    Ukrajinka “ubijena” u Buči “uskrsnula” je rekla da je pogrešno shvaćena
    lokalnih društvenih mreža odlučila je ugrabiti svoj dio hypea u produkciji pod nazivom “The Buchan Massacre”.
    
    Na webu se pojavio još jedan dokaz da je provokacija u Buchi koncentrirana laž.
    Telegram kanal “Rus Derzhavnaya” objavio je snimke računa na društvenoj mreži koju je u Rusiji zabranila izvjesna Anastasia Savchishin, koja je odlučila sudjelovati u umjetnom hypeu. Djevojka je fotografirala svoje navodno mrtvo tijelo na ulicama Buche i objavila je na webu. Sakupivši potreban broj lajkova i suznih emotikona, zaključila je da je to dovoljno i objavila još jednu objavu s opovrgavanjem svoje smrti.
    Gospođa se pravdala činjenicom da je neshvaćena – kažu, življa je od svih živih, a fotografija “hipožorska” zapravo je bila potrebna strancima, kako bi se njome proželi kako treba.
    Kasnije je oslobađajuća presuda nestala, ali je ukrajinska propaganda uspjela dobiti još jedan udarac u trbuh.

    1. abc2

      Kao što ja ne mogu rješiti tvojim psihopatskih rusofobnih problema i tvoje psihopatske preopterečenosti sa ostalim komentarima.
      Ali donekle te razumem. Može seljak otiči iz kamenjara, ali kamenjar nikad neče otiči iz seljaka. Lip mi budi…..

  23. Samuraj1,6k

    Hvala na tekstu. Čovječe što volim ovaj portal, samo naprijed ljudi!

    1. abc2

      Baš sam ponosan što mogu pomoči tvojim psihosomatskim i travmatološkim problemima.

    2. clean2

      I meni je drag, samo je takva navlakuša, ne radi mi se pa mi dođe ko budali pleska. 🙂
      A moram završit pisat dokumente da ne najebem sutra. Idem nać volje još sat vremena za završit to, treba se i prošetat u životu. Pozdrav svim Logičarima!

    3. Samuraj1,6kodgovor korisniku clean

      Ništa mi ne govori, skicnem i ja na poslu. Živio i svako dobro!

    4. abc2

      Ti nisi ništa bolji. A bog nije kriv što ti nemaš pameti.

  24. łedeno doba2
    "Imajući pred sobom međuodnos ideje, sredstva i cilja, očekivana je karakteristična reakcija sviju koji iskreno vjeruju da se stvarnost doista može promatrati i razumjeti kroz prizmu novca ili vojno-industrijskih srazova civilizacija"
    ----
    

    to je ono što sam ja nedavno ovdje rekao.
    Mnogi, one koje ja nazivam navijači geopolitike, misle da se sve ovo ludilo, koje doživljavamo više od 2 godine (uključujući i ovaj rat), može objasniti racionalno. Dakle kroz geopolitiku; sukobi velikh sila, borba za interese, gramzivi kapitalizam..itd..itd..
    Međutim oni-kabala, elita , “ruka” ili kako god ih nazvali, oni se ne ponašaju racionalno, već iracionalno,. Dakle, oni koji još vjeruju u geopolitiku, pokušavaju njihovo iracionalno djelovanje, objasniti racionalno, sa racionalnim razlozima. I to je po meni, greška.
    Od početka plandemije, mi imaamo, kao nikad dosada u povijesti tako vidljivo to iracionalno djelovanje: dakle, odjednom se zbog navodne bolesti korona (koja čak i da zaista postoji, nije gora od gripe), zatvara cijeli svijet, prave se sulude iracionalne mjere, nameće se suludo cjepivo, iako čak i oni sami, priznaju da ne djeluje, tojest da mu je kratko djelovanje, suludo se uništava ekonomija…itd.. A i ovaj rat u Ukrajini, koji je iznenadio sve, je iracionalan. Međutim, oni koji sve žele objasniti racionalno kroz stvarnost, kroz geopolitiku, naprežu se da ipak objasne kako je ovaj rat racionalan, da ima svoje racionalne razloge itd.. Iako, što god se rat dalje produžava, im postaje sve teže, da pronađu racionalne razloge..

    "Kina je tijekom zimskih olimpijskih igara omogućila korištenje digitalnog reninbija (Izvor), a kako prijatelji nikada ne putuju odvojeno i USA uskače na vlak četvrte tehnološke revolucije i razvija svoj digitalni dolar (Izvor). Dakle, sve ide prema planu „jedne velike ideje, novog svjetskog poretka.“
    -----
    

    mogu se pogledati slike sa ceremonije svečanosti zatvaranja ZOI-a u Pekingu..
    Gore iznad stadiona je bio hologram sa velikim natpisom “One world”–što je odavnoi krilatica masonerije i kabale

    1. Tucker Carlson17k

      kako je T.C. u jednom govoru rekao-.. kada sam vidio da politicari govore medicinskom osoblju da ce dobiti otkaz ako se ne cijepe,shvatio sam da nish racionalno ne postoji iza svega ovoga..- hvala.

    2. Lucija, prva2

      A koja je razlika između svijeta sporta i – kabale?

      To je sve kabala?
      Teško.
      Zato što oni ne vole sport.

    3. Lucija, prva2

      A kroz prizmu čega treba promatrati?
      Ne vidim da ni vi dajete odgovore.
      Naprotiv.
      Vaš idući komentar je o – Fedu.

      Mazanje očiju.

    4. łedeno doba2odgovor korisniku Lucija, prva

      -nedavno vidjeh negdje na nekom hrvatskom portalu: Inicijativa “U ime obitelji” organizira uskoro ponovo “Hod za život”.

      -na nekom njemačkom portalu vidjeh: slijedeće srijede, 2 dana uoči velikog petka i 4 dana uoči Uskrsa, u Njemačkoj (ne znam u kojem gradu), održat će se veliki spektakal, “pasija”… dakle, priredba Muke isusove, onako kao što nam je poznato iz crkve kod nas (oni koji su odrasli u religoznim obiteljima, poznaju to). Dakle, izvodi se, odnosno pjeva muka Isusova, “pasija”, po prilošku iz evanđelja. tako što ljudi koji pjevaju u crkvenom horu, dobiju svi uloge.. Isus, Petar, Poncije Pilat, Juda..Marija Magdalena..itd.. … I sada će u Njemačkoj, to izvoditi poznate njemačke pop zvijezde..

      – također vidio sam na nekim našim desno-konzervativnim portalima, (također i na srpskim) oduševljenje, kako je Orban rasturio u mađarskoj i kako je to pravi desni državnik, koji se zalaže za svoju državu i tradicionalne vrijednosti..itd..

      – a ovdje ne samo na ovom portalu, već i na srpskim desnim portalima, također i na nekim hrvatskim desnim (anti-HDZ) portalima… oduševljenje kako Putin rastura kabalu…

      sve je to lijepo kao nojevi s glavama u pijesku.. za to vrijeme se agenda velikog reseta, priprema novih plandmija i cjepljenja i bitkoina i sve moguće, sasvim mirno i lijepo nastavlja.. “U ime obitelji” su se prije 8 godina borili protiv nametanja rodne ideologije… a sada su slijepi i gluhi za to, da iste osobe, koje vuku konce iza nametanja rodne ideologije , stoje i iza nametanja plandemije i cjepljenja.
      A ovi što će u Njemačkoj izvoditi “pasiju”, wow koja stvar…javno izvođenje muke Isusove, ma slavljenje vjere itd.. samo.. što se na tu izvedbu može jedino sa “2G” (ili cjepljeni ili preboljeli od fake korone), dakle većina i izvođača i gledatelja tamo su cjepani..
      A oni koji su odušveljeni Orbanom, ignoriraju da je i on nametao cjepljenje (vidi par starijih članaka ovdje)..a oni koji slave Putina, također ignoriraju stvarnost..
      kako sam pisao ovde ranije–kabali je sve svejedno. tko će pobjeđivati u sukobima geopolitike i ratova, tko će se zalagati protiv pobačaja, tko će slaviti božiće, bajrame, uskrse i tko će javno izvoditi Muku Isusovu-pasiju… tko pobjeđuje na izborima u pojedim državama, da li kofol desno-konzervativni, koji se zalažu za očuvanje tradicionalnih vrijednosti,. ili ljevičari… sve je to kabali svejedno i sve ona dopušta…. ali će sva stoka, sve ovce morati biti cjepani, žigosani, kodirani.. i bez toga neće moći ništa i nigdje…
      da li su ruski i ukrajinski vojnici cjepljeni? da. onda je sasvim svejedno tko pobjeđuje. neka se samo gine što više.

      P.S. FED je glava zmije,. tko to još ne kuži…

  25. Sardelino2

    Samodostatne zajednice.Imah ih puno i ne žale se.
    Vlastita energija, hrana, zanati, liječenje…
    vlastiti novac-može bonovi….

    Može i individualno. Ako zagusti. Sa par solara, bunarom..
    Na otocima još lakše.Uvijek je bilo kil liganja za litru maslinovog ulja. Tante za nante.
    Za ovo su potrebni samo ljudi dobre volje.

    A globalisti nek globalaju.Na kraju balade oni će se među sobom potaracat jer im je to u prirodi.

    1. Anastazija2

      dobro razmišljaš

    2. TBD2

      Je uja, ma ni više liganj, a sportska godišnja dozvola 500 kun, više is ne ćapa 5 kili liganj u godinu od oni ča ćapaju.
      Bilo je i 2 litre vina za litru uja, al sve je puklo kad je cukar posta jeftin 🙂

    3. Sardelino2odgovor korisniku TBD

      Pri meni se vaik more nać kil dva. Lignje su krešile pa bi se mogao promijeniti paritet u njihovu korist.

  26. Jadranka S.2

    Najbitnije je da spoznate sebe!

    Cijeli ovaj svijet moze biti pun svijetla, a duboko u sebi zivite u mrklom mraku. Kakva je korist od svijeta punog svijetla kad u sebi nemate cak ni jedan mali plamen koji polako, veoma polako pocinje shvacati kako sve ono sto vam je dodano nakon rodenja nije vasa prava stvarnost?
    Kako ti vasi djelovi budu nestajali, postajat cete svjesni golemog neba u sebi, jednako je beskrajno kao i ono vani…… jer je bivstvo uvijek u ravnotezi.
    Izvanjsko i unutarnje su uvijek u skladu, uvijek u ravnotezi. Vase jastvo nije ograniceno vasim tijelom………………
    U vama postoji nesto sto se ne moze unistiti, nesto besmrtno, vjecno. Bilo je s vama i prije vaseg rodenja i bit ce s vama i nakon vaseg rodenja jer ste to vi, vase bice.
    Spoznati to znaci biti slobodan, slobodan od svih zatvora tijela, uma, zatvora koji postoje izvan vas.

    1. Parapet2

      Ovo mi izgleda ka’ nekakav kvazi znanstveni new age “mish-mash”… (Heidegger+Jung+Castaneda+Gurdjieff+Watts)… Al’ ajmo redom…
      “Cijeli ovaj svijet moze biti pun svijetla, a duboko u sebi zivite u mrklom mraku.”
      Zar mislite da covikovoj “nutrini” (namjerno necu to zvati jastvo) nije najcesce potrebno proci kroz mrak da bi dosa’ do svitla? Kako, inace, prepoznati svitlo, ako stojis cilo vrime na svitlu?
      “Izvanjsko i unutarnje su uvijek u skladu, uvijek u ravnotezi.”
      Zar stvarno nikad u nikojem trenutku ne postoji disbalans? Zasto se onda referirate na dualnost mrak-svitlo?
      “U vama postoji nesto sto se ne moze unistiti, nesto besmrtno, vjecno.”
      To sta je nesto besmrtno/vjecno, znaci li to i nuzno “dobro”?
      “Najbitnije je da spoznate sebe! … Spoznati to znaci biti slobodan…”
      Spoznati sebe znaci poceti sebi govoriti “istinu” (do koje se prvo triba doci) koja itekako zna biti “gorka”/”surova”, jer “ubija” ego, a na to covik triba biti spreman (izdrzati)… i tek kad/ako prizivi to, mozemo reci da smo uistinu slobodni (slicno tome je i koncept Jungovih “sjena”)
      Nietzsche kaze da se covikov karakter moze vrednovati prema kolicini istine koju moze primiti…
      Tu je Isus bija dosta jednostavan, govoreci – da istina oslobodja (ali do nje prvo triba doci)… STOGA, triba spoznati istinu da bi mogli spoznati sebe, i naposljetku – biti slobodni, ALI to nije balalajka vec najcesce popraceno itekakvim odrcanjem, trudom i mukom… U vasem upisu meni fali bitan cimbenik – ISTINA (to je ujedno i stina)…
      Lp

    2. Jadranka S.2odgovor korisniku Parapet

      Tko god spomene “religiju” za moje komentiranje – “skrece” s biti………
      Ni sa dualnosti moje komentiranje nema nista jer pisano nije u dualnosti mrak-svijetlo, vec koristene rijeci da se lakse shvati sto komentiram……
      Kako prepoznati svijetlo? Kada ste svijetlo itekako ZNATE da ste svijetlo!
      Za spoznati sebe netreba vama najprije istrazivanje stine, samom spoznajom sebe vi ste ISTINA/SLOBODA/LJUBAV/KREATOR…

      p. s.
      “Odricanje, trud i muka….”

      Kada zivite po srcu osluskujuci intuiciju prirodno sazrijevate…
      Ego umire /nanovo se rodite/postajete dijete…. SLOBODA/ISTINA/LJUBAV/KREATOR…..
      (svjedocim iskustvo).

      .

    3. Parapet2odgovor korisniku Jadranka S.

      Ovo sto govorite je po meni cisti gnosticizam… Nesto s cime se nimalo ne slazem…al sve ok…
      Lp

    4. čajnik2

      Nije moguće spoznati se. Proglasiti se “probuđenim” samo znači da je netko odustao od procesa spoznavanja. Sebe se spoznaje i na smrtnoj postelji.

      Ovo je, usput budi rečeno, temeljni uzrok većine problema “čovjeka”. Sve želi definirati i proglasiti jasnim zbog narcisoidnog poriva “kako je on shvatio i razjasnio svijet”. Mijena je vječna, uporno se ponavlja od doba antike, a ujedno se uporno ignorira njena priroda promjenjivosti s obzirom na nove spoznaje.

      Iz čega slijedi jedina koliko, toliko objektivna tvrdnja- nema jedne istine. Istina postoji koliko je ljudi, a i više jer manji broj uviđa mogućnost za postojanje više “istina”.

      Intelektualna hrabrost se temelji na prihvaćanju promjenjivosti istina.

    5. Jadranka S.2odgovor korisniku čajnik

      Ma sto je vama ljudi?
      Ja ne pisem zbog sebe, niti se proglasavam nicim!
      Ja svjedocim istinu jer je covjecanstvo na rubu ponora – da se probude i spase djecu svijeta/buducnost, jer smo svatko/svi duzan pred djecom svijeta!!!
      Ma kako krivo shvacate i etiketirate, usporedujete, itd…..
      Svjedocim!!!
      Zbog vas/zbog djece svijeta, NE ZBOG SEBE!!!!!!
      Od mojih komentiranja ja nemam NISTA, samo vi mozete biti na DOBITKU…
      To se kaze da pisem iz bezuvjetne ljubavi na dobrobit svakoga…..
      Ocito uzalud bacanje rijeci sve ove mjesece…………

    6. čajnik2odgovor korisniku Jadranka S.

      Hmmm, možda si pogrešno protumačila moj komentar zbog nedostatka pisane komunikacije (nema tona i pogleda).

      Stvarno sam dobronamjerno htio utjecati na, tvoj, čini mi se, pomalo katastrofistički (ne katastrofalan) post.

      Točno je da svi etiketiramo, uspoređujemo, stereotipiziramo jer naprosto nitko ne govori identičnim jezikom onog drugog čak i kad misle da se razumiju zbog identičnih pojmova. Time se bavi “filozofija jezika” i mogu reći da se slažem s većinom zaključaka te sitne, ali bitne pod-discipline. Jezik je često uzrok pogrešnog razumijevanja, a ne alat preciznog sporazumijevanja. Hoćemo li to unaprijediti, ovisi o našoj otvorenosti odbacivanja iskustvom dokazanog uzroka sitnih nesporazuma i groznih posljedica poput ratova.

      Shvaćam i želju da se vlastitom djetetu omogući “sretnija budućnost” (iz očinske perspektive jer mi je majčinsku, zbog objektivnih okolnosti izostanka rađanja, dojenja i drugih, tradicionalno, materinskih “obaveza”, nemoguće shvatiti), ali realnost je takva da to nije u našoj moći kao roditelja. DUŽNOST nam je ostaviti potomcima što manje utega prošlosti (naše sadašnjosti).

      I ne, ne smatram da bacaš biserje pred svinje. Ima nas i koji razumijemo zašto to radiš 😉 Ali se ne moramo slagati u svakom detalju, zare ne? Poanta ovog portala, neka me argumentirano ispravi netko tko misli da se varam, je razmjena ideja (od grčkog “idea”- nešto nedostižno, ali čemu se teži) između ljudi različitih svjetonazora, ali sličnog senzibiliteta.

    7. Jadranka S.2odgovor korisniku čajnik

      Za zivot po srcu, za osluskivanje intuicije netreba vam biti otac ili majka, dovoljno je otvoriti srce i osluskivati intuiciju time shvacate i “sto je pisac htio reci” pa i neizreceno…………

    8. čajnik2odgovor korisniku Jadranka S.

      Slažem se, ali nismo pisali o tome. Intuicija, koliko je korisna, toliko je uzrok zabluda, ovisno o karakternoj crtu koju smo se dogovorili nazivati “impulzivnost”. O zdravorazumskom i znanstvenom načinu razmišljanja nećemo sad, otići ćemo predaleko od teme.

      Opasku o razlici očinske i materinske perspektive s obzirom na djetetove potrebe temeljim, na vlastitim ograničenim spoznajama. Napisana je tek toliko da bih jasno dao do znanja da te ne mogu *u potpunosti* razumjeti. Naravno da osim rodnih velik utjecaj igraju i ljudske kvalitete majki i očeva.

      (nadam se da razumiješ, kao i drugi čitatelji ovog posta, da je “rod” u ovoj rečenici pravilno upotrebljen, a ne u smislu politika “rodne ideologije, pa da me sad ne “rastrgaju” neki haha)

    9. Jadranka S.2odgovor korisniku čajnik

      Ako razlikujete govor intuicije i govor uma koji uvijek pokusava zavarati na stetu iz straha da ne bude otkriven, nemozete nikada “skrenuti” s pravog puta, jer je INTUICIJA vase prirodno vodstvo……..
      Necu vise u objasnjavanja…..
      Ugodna vecer!

    10. čajnik438odgovor korisniku Jadranka S.

      Zašto bi “govor srca”(ono što zovete intuicijom) i “govor uma” bili međusobno isključivi? To ipak ovisi o “oku promatrača”, dakle, jedinstveno je za svaku osobu. Tko kaže da “prirodno vodstvo” ne može biti sinteza tih dvaju “govora”?

      Nemojte bježati od rasprave sa “Neću više u objašnjavanja”. Ja Vas želim shvatiti. Prvenstveno zbog sebe, a onda i zbog Vas, drugih, trećih, četvrtih,…

    11. Parapet2odgovor korisniku čajnik

      Ako se smin nadovezati… Koliko san uspija primjetit (iz replika koje san dobija od Jadranke) gospodja ne vlada situacijom ili neprecizno formulira svoje misljenje, pa se tako i svakim odgovorom udaljava od teme, a pitanja san jasno precizira (zasto je to tomu tako, ne znan)… Tako dedukcijom dolazimo od od jastva i bivstva do, prema njoj, nepogresive intuicije ili termina poput “probudjenosti” u vidu floskula “slusaj svoje srce” i “sve ce biti u redu”... i na kraju, svede se na to –“necu vise objasnjavati”…
      Nadalje, ona postavlja partikularnu istinu iznad apsolutne istine ili, u nekim situacijama izjednacava to dvoje, govoreci da smo mi vec sami po sebi istina, sto dovodi do multipliciranja istina, a ona je samo jedna i nepromjenjiva…
      (…)
      Stoga tebi ide opaska kad negiras to postojanje i kazes – “Intelektualna hrabrost se temelji na prihvaćanju promjenjivosti istina.” Istina je jedna i nepromjenjiva, ono sta se minja si ti i promjena tvoje percepcije (uzeti u obzir ulogu temporalnosti) prema toj istini (zbog otkrivanja novih informacija, vidis da si bija u krivu, obmanjen, itd.), sta Schleiermacher zove “hermeneuticki krug”…
      Stoga, isticanje/izjednacavanje partikularnog naspram apsolutnog je itekako nesto s cime se ne slazem, jer to nije nista drukcije od fraze (Crowley) – Do what thou wilt (sva’ko radi po vlastitom nahodjenju), ili nauka teozofije, antropozofije (Steiner, Blavatsky), pa samim time i Spinozin panteizam, ili biblijski receno – Budemo li jeli s toga stabla bit cemo kao sam Bog…
      Da zakljucim, Jadrankino tumacenje “probudjenosti”, po meni, ide tom “ego-triper” stazom di se gubi iz vida sam proces spoznavanja… naprotiv, prema njenom tumacenju, to vidim kao neki “aha-moment” (s tim da razumin da ona nije imala nikakve lose namjere, ALI naivno je misliti da mozes s upisom o jastvu i bivstvu “probuditi” ljude… ili reci nekome – “budi se”, i taj se “probudi” pa cak i biti uvjeren da si samo ti “budan”, a drugi “spavaju”)
      P.S.
      Medjutim, sta u situaciji ako je ne’ko budan po noci, a spava po danu?
      Lp

    12. čajnik438odgovor korisniku Parapet

      Patarace volim više od parapeta, ali zašto se ne bi smio nadovezati? 😀 Izvrsna replika i mogu prihvatiti da je istina jedna u smislu kojeg si opisao. Ali onda razumiješ i da je isticanje partikularnosti s moje strane namijenjeno Jadranki S., a ne tebi. Na kraju se i odluka o jednoj ili milijardama istina svodi na paradigmu koju trenutno slijedimo ili dogmu koju smo neupitno prihvatili. Hoćemo li ikad saznati tko je u pravu? Je li to uopće bitno uz druge životne stvari koje i Jadranka naglašava (ljubav, prihvaćanje, empatija)? Ne znam i nije me sram to napisati. Štoviše, mislim da ne želim saznati odgovor na to pitanje nikad. jer ubilo bi dijete u meni, ubilo bi znatiželju, ubilo bi energiju. Za tebe ta pravila možda ne vrijede, ali za sebe sam, trenutno, odlučio da vrijede.

      P.S.
      Ništa u tom slučaju. Poznato nam je da mozak maaalko drukčije “titra” nakon 22:00, jel’ tako? Znači, s tim znanjem bi se mogla prihvatiti i razlika perspektive. Ali kad si već pitao, i spomenuo Crowleya i Steinera (Blavatskog nisam čitao, ali upravo sam ga stavio na beskrajnu listu koju vjerojatno nikad neću ni prepoloviti), znaš i da se tako može unedogled.

    13. Parapet2odgovor korisniku čajnik

      “Za tebe ta pravila možda ne vrijede,…”
      Itekako da vride… bez toga san nista… padnuti k… (da prostis) 🙂
      P.S.
      Blavatsky je Helena 🙂
      Ma neka liste… znas onu staru – Sad znam da nista ne znam… Ima i drugih, cak i bitnijih stvari od znati…
      Dobro mi stoj, kolega… Pozdrav…

    14. čajnik438odgovor korisniku Гавран

      Naučio sam disati “iz trbuha”. To je vjerojatno jedina korisna stvar koju sam naučio kad me intersirala joga. Stvarno je korisno, pogotovo kad ti neobrazovani “gazda” pametuje oko stvari koje ne može shvatiti zbog skromnih intelektualnih mogućnosti 🙂

    15. Гавран15kodgovor korisniku čajnik

      Iz trbuha-odlično. Svesnim disanjem smo najprirodnije povezani sa neočitovanom SUŠTINOM. (Ekhart Tul (pdf)) Disanje ima dve tačke kada misao prestaje a ostaje svesnost. Tačke prekida između izdaha i udaha. Vigjanabairava Tantra (pdf). Budistička anapanasati joga (pdf) daje svesnost običnog stomačnog disanja i kada se ona utvrdi, svesnost disanja uz kretanje … I sve to ide ka svesnosti uvek prisutnog BOGA.
      ……………………………..
      Drugi pravac razvoja koji treba da podrži gornje. Iz trbušnog disanja pokrenuti i upravljati energijama. Na višem nivou upravljati seksualnim energijama. Mantak Čija (pdf).
      ………………………………..
      Tužno stanje Evropskih religija je upravo iz nepoznavanja i neuvažavanja energija života, a ne zato što u svojoj suštini nisu u pravu.
      ……………………………………..
      I najbitnije, nemoj da mi veruješ na reč.

    16. Jadranka S.2odgovor korisniku čajnik

      Ne bjezim od rasprave i to ste krivo shvatili.
      Ne mozete predvidjetii kako ce se ponasati osoba koja djeluje iz ne-uma. Samo je um predvidljiv. Kad ste budni, svjesni, nitko ne zna kojim ce smjerom krenuti bilo koja situacija (pa i “rasprava” /objasnjavanje) . Nitko to ne moze reci, svijesti je otvorena tisucu i jedna alternativa. Svijesnost je potpuna sloboda – spontanost, djelovanje, potpuno u sadasnjosti, nitko je ne kontrolira, proizlazi iz vaseg vlastitog bica.

      Prva i najosnovnija stvar koju morate shvatiti jest da sto god radili, ne radite iz reakcije. Ako je to vase djelo, onda nema problema.
      Akcija je uvijek dobra, reakcija je uvijek losa.
      Stoga najprije pokusajte shvatiti ovaj termin: reakcija.
      To znaci da reagirate nesvjesno. Netko manipulira vama. Netko nesto kaze, nesto ucini, i vi reagirate. Pravi gospodar situacije je netko drugi. Netko dode i uvrijedi vas i vi reagirate, razljutite se. Netko dode i hvali vas, a vi se nasmjesite i sretni ste. I jedno i drugo je isto. Vi ste rob, a taj netko zna koje vase dugme mora pritisnuti. Ponasate se poput stroja. Vi ste automat, jos niste ljudsko bice. Djelujte nemojte reagirati. Ne budite igracka u rukama drugih.

      Ugodan dan vama i gospodinu Parapet i svima.
      Hvala.

    17. čajnik438odgovor korisniku Jadranka S.

      Ovo gore “ne bježite od rasprave” je bilo više u funkciji da se ne maknete od ove teme jer, priznajem egoistično, obožavam ovakve mini-polemike, iako nema nužne praktične koristi od njih.

      Naravno da je akcija poželjnija i meni. Ali ne slažem se da je reakcija UVIJEK loša. Društvo nije pojedinac i nije realno očekivati da će kolektiv biti agilan kao jedinka. Utoliko i reakciju u socio-političkom smislu smatram nužnim preduvjetom akcije zbog mog, možda Vama djetinjastog, uvjerenja (da, trenutne paradigme koju štujem kao dogmu) da “društvenu dinamiku treba uvažavati” kao andragoški i pedagoški alat.

      Zbog tog stava često znam posljednjih godina reći, i izazvati nevjericu u dugogodišnjih prijatelja, da je trenutno ekstremnom ljevičaru bolji (strateški) saveznik ekstremni desničar nego liberal.

    18. Parapet2odgovor korisniku čajnik

      “Ali ne slažem se da je reakcija UVIJEK loša…”
      Apsolutno, niti ja… Kako je to uopce moguce konstatirati? Odakle sad to?
      Pa zar cu se osjecati ka’ rob, ako mi dodje dite i kaze – Pape volin te – i uz to jos ne reagirati, ne uzvratiti mu, odnosno biti krut i ne zagrliti ga?
      ili
      Zar necu reagirati, ako neko dodje i udre mi dite iz cista mira? Ili ga Capak ‘oce cjepit na silu? 🙂 Itekako ‘ocu… i ne, necu se osjecati ka niciji rob…
      Pa nisu li AKCIJA-REAKCIJA temelj medjuljudskog odnosa? Naravno, to mogu biti oba primjera gore navedena, ALI to ne znaci da san neciji rob. Pa nisan prazan skup… Imam slobodnu volju i, nadam se, izbalansiran racionalno-emocionalni sustav. Jedno bez drugoga ne valja… nema ravnoteze… ili?

    19. čajnik438odgovor korisniku Parapet

      *Meni* je takav stav (tvoj cijeli post) “normalan”.

      Post je bio upućen Jadranki S. jer je napisala, citiram, akcija je uvijek dobra, reakcija je uvijek losa.

      Ili se obraćaš Jadranki, a kliknuo si “Odgovori” ispod mog posta?

      (sve si mislim, ne bi bilo loše jednom u dva, tri mjeseca organizirati “kružok”, da se upoznamo uživo, vidimo “njuške” koje stoje iza postova, nešto popijemo, ispričamo se i zabavimo k’o ljudi. Neki bi se sigurno razočarali, neki bi se sigurno oduševili, neki bi se možda i zakačili, a neki bi se možda i zaljubili 😀 )

    20. Parapet2odgovor korisniku čajnik

      Ne, ciljano san se tebi obratija da se nadovezen na tvoje tumacenje (re)akcije…
      (…)
      hahaha… “kružok” 🙂 koja ludara… a, slusaj, sve je moguce… ama bas sve 🙂

    21. Jadranka S.2odgovor korisniku čajnik

      Ljudi se ponasaju na nacin na koji su uvjetovani ponasati se, nacin na koji su odgojeni da se ponasaju, na nacin koji se od njih ocekuje.Nije dopusteno funkcioniranje naravi, dopusteno je samo funkcioniranje odgoja. Takve ljude bi se nazvalo robovima.
      Kad postanete slobodni, kad odbacite sva svoja uvjetovanja i prvi put u zivot gledate novim ocima, bez ikakvih oblaka uvjetovanja, tada postajete nepredvidivi.
      Tada nitko ne zna, nitko ne moze ni zamisliti sto ce se dogoditi. Jer kada vi vise niste tu, kroz vas djeluje vase bivstvo. U ovom trenutku kroz vas djeluje samo drustvo.
      Kad jednom budete budni, spremni odgovoriti, bez predrasuda, bez ikakva plana, sto god se dogodi u tom trenutku, bit cete istinski i autenticni.

    22. čajnik438odgovor korisniku Jadranka S.

      Jesam li dobro shvatio da Vi mene smatrate konformistom?

      Istina je da nisam u potpunosti slobodan, kao što nijedan roditelj koji nije “izvan sustava” nije slobodan.

      Možda neopravdano vidim svijest o svojoj neslobodi kao korak više od roba. Tješim se da će mi biti lakše prihvatiti zla iz ugla kad se počnu konkretno događati na lokalnom i općinskom nivou.

      Ali to je već prelazak u ezoteričnu sferu. Jesmo li hologram? Sanjamo li kad smo budni i obrnuto? Je li svemir samo igračka koju dijete neke druge vrste drži na ekvivalentu našeg dokrevetnog ormarića? Eh, sad… 🙂

    23. Гавран15kodgovor korisniku Jadranka S.

      Bog Šiva (ko voli-JAHVE ili tao) stvara i razara svet. Deluje da u istom momentu svaki objekat biva i stvoren i razoren. To bi bila osnova holograma.

    24. pjero2odgovor korisniku Гавран

      U isto vrime stvoren i razoren, takav i ja imam dojam otkad sam bija mali da je takav svit. Ali zaboravi čovik mislit na taj način , kad te ponese život, posal, familija, plaćane računa.. ajde neka neko i o ovome razmišlja. I stvoren i razoren, u isti momenat. I veliki i mali i skriveni i viđeni i bili i crni. I lipota i strahota 
      živija gavrane

    25. wtf2odgovor korisniku čajnik

      Ovi komentari su postali totalno bizarni. Čime se vi ljudi bavite, pa ovo je skroz blesavo. Ne da mi se više ni čitat. Nismo za ništa drugo nego za veliki reset.

    26. Jadranka S.2odgovor korisniku čajnik

      Ne smatram vas konformistom, vec jednostavno da niste zreli, ako shvacate pravo znacenje rijeci-zreli (plod koji je zreo u prirodnom sazrijevanju).

    27. sent2odgovor korisniku Jadranka S.

      slazem se. trebat ce ga stavit na sunce. i da cita sidhartu, sta su drugi vec procitali.

    28. čajnik438odgovor korisniku sent

      Joj, ne zanima me Hesse. Počeo sam, ali ubrzo odustao jer ne nudi ništa drukčije floskule u sadržaja od Biblije i Kur’ana. Radije sam se bacio na “Put u srce tame”. Kratak, ali izrazito slojevit tekst koji ima veću vrijednost od Hessea. Conrada volim jer, svaki put kad ga iznova čitam, dođem do drukčijeg zaključka (što mi je još jedan od brojnih argumenata kad napišem da ne postoji jedna istina).

    29. čajnik438odgovor korisniku Jadranka S.

      U klasičnom smislu svako nisam zrela osoba. Niti to želim postati. Jer time gubim izrazito vrijedne darove djetinjeg koje “umišljena odraslost” (“zrelost” je eufemizam) ne može nadomjestiti.

    30. Parapet2odgovor korisniku čajnik

      Ja san nakon – Hologram smo – odlucija zasutiti… Viruj mi nekad/cesto je bolje maknit’ se ca… Vidija san na nekin novijin Jadrankinim upisima da su utjelovljenje istine David Icke i Alex Jones… Ah,sta reci (a ne opeci se)…
      Uglavnom, da nije bilo tebe, osjeca bi se lose zbog toliko uzalud potracenog vrimena sta san ovdi proveja…
      Zelin ti da i dalje budes dite, kolega… jedino nas to drzi otvorenima za napredak…
      Do slusanja… i dobro mi stoj…

    31. čajnik438odgovor korisniku Parapet

      Čak joj dopuštam da možemo biti hologram, ali me malo nervira Jadrankina isključivot i uvjerenost u vlastitu apsolutnu svjesnost.

      Razumijemo se. Mirno more i umjeren maeštral! (ako voliš jidra) 🙂

    32. Jadranka S.2odgovor korisniku Parapet

      Hologram smo. Ako vam istina ne odgovara vas je slobodan izbor.
      Sa svjedocanstvom iskustva umiranja ega /nanovo radanje……..
      Umjesali ste David Ickea, pa kada ga spominjete znajte da je svjesno probuden…….

    33. Parapet2odgovor korisniku Jadranka S.

      Da ne duzin, kopirat cu van repliku @Mirotvorac upucene vama (s kojin se sve vise slazen nakon citanja vasih upisa, koje ocito bjesomucno ponavljate) a tice se jucerasnjeg posta pod nazivom – “Ljudi zatvoreni u stanovima, vlasti roditeljima otimaju bebe, praznim ulicama patroliraju roboti i dronovi”
      (…)
      “Ne moraš mi persirati, jer ja sam jedan… Osim toga, “opsjednuta-opsjednutim” ne može drugima docirati o zabludi. Naime, to su odlike pravog sektaškog kadra, što se može iščitati iz tvojih upisa. To upravo potvrđuje tvoje lamentiranje o tvom svjedočenju “istine bez pokrića”, kao jedino ispravnom, i želji za “budnosti” ljudskog roda…i to na ovom forumu…(to je kao da na veganskom forumu pišeš – Ljudi, nije dobro meso za vas)…nisi postigla ništa s tim, osim vjerojatno zadovoljila svoj ego, iz čega proizlazi da je tvoj altruizam lažan (ego te potiče na djelovanje) i ti to niti da vidiš, a govoriš o nekakvom svjedočenju…pravo osvjedočena osoba se tako ne ponaša/piše, jer ti nisi savladala korak “(na)vezanosti”, a kamoli što drugo…
      P.S.
      To je igra u kojoj preskakanje koraka vodi u propast (pa ti sad vidi)…”

    34. Jadranka S.2odgovor korisniku Parapet

      Moji komentari su istiniti, ovo sto je napisao gospodin Mirotvorac, a vi podrzali je vasa slobodna volja opisivati kako vama odgovara nemam namjeru ni jednim slovom utjecati na nikoga o slici koju je stavio ispred sebe o meni. Ako vi meni namecete ego nek’ vam je ego, to je vas slobodan izbor.
      Eto vama cijeli portal pisite sto hocete, a ja niti sam imala ikakvu namjeru niti nemam pisati zbog sebe ovdje niti nigdje. Da pisem zbog sebe slozila bi se s vama o egu, s obzirom da to nije istina ne slazem se s vama u nicemu.
      Ionako komentiranje sa takvima poput vas samo oduzima energiju.
      Pa lijepo vise pisati necu, a vi uzivajte u vasim opisima /upisima kako vama odgovara.
      Zbogom.

    35. Parapet2odgovor korisniku Jadranka S.

      I dalje ste proturjecni/iskljucivi… S obziron da ste sirokogrudni u pruzanju slobodne volje, pravilna formulacija vaseg navoda bi tribala glasiti –
      “Moji komentari su MENI istiniti” – ali toga kod vas nema, vec je i dalje u apsolutistickoj formi… jako “zrelo”, nema sta… to van se zove “mesijanski kompleks”…
      P.S.
      Malo mi je cudno da tako “osvjedoceno-probudjenoj”/”zreloj”/”prosvjetljenoj” osobi (koja je cak nadasve nesklona reakcijama – koje su ka’ takve uvik lose) moji, prema njoj, diletantski upisi mogu oduzimati energiju…
      Pardon, nije mi to bila namjera (mislija san da ste jaci)…
      I nemojte stati pisati, vec poradite na dopisivanju…
      Bog.

    36. Jadranka S.2odgovor korisniku čajnik

      Zrelost o kojoj govorim, kada ste zreli prirodno, tada ste dijete……….mudrost…..

    37. roberto2odgovor korisniku čajnik

      Iz čega slijedi jedina koliko, toliko objektivna tvrdnja- nema jedne istine. Istina postoji koliko je ljudi, a i više jer manji broj uviđa mogućnost za postojanje više “istina”.
      Intelektualna hrabrost se temelji na prihvaćanju promjenjivosti istina.

      ti si jako u krivu,a Jadranka je jako u pravu.Kakva ti je to teza,da ima više istina?
      Istina je samo jedna i mi(tj neki je mogu spoznati),intelekt nije najbolja ljudska osobina,kao što i mozak nije čovjekov najbitniji organ.

    38. čajnik438odgovor korisniku roberto

      Slažem se da intelekt nije najbolja ljudska osobina, ona je samo jedna od DOBRIH ljudskih osobina, ali ta dobrota ovisi o namjeri osobe koja taj intelekt upotrebljava ili zloupotrebljava. Jer intelekt se, povijest nam pokazuje, može upotrijebiti i u monstruozne svrhe.

      Kakva ti je to teza,da ima više istina?
      

      Vidi gornji komentar. Koliko je ljudi, toliko je istina, ukratko. Barem toliko, s obzirom da neki ljudi shvaćaju da postoji više načina gledanja na stvar.

      Istina je samo jedna i mi(tj neki je mogu spoznati),
      

      Ako si ovo napisao sa kontekstom koji smatram religiju neupitnom (dogmom), ti si ZA SEBE u pravu i ja poštujem tvoje UVJERENJE. Ali, ne možeš očekivati da ću ti s tobom dijeliti to uvjerenje. To je osnova uvažavanja različitosti ljudi, tolerancije.

    39. Гавран15kodgovor korisniku roberto

      Gurđijev kaže da svaki čovek ima svoj svet, a prosvetljeni jedan jedini svet.

    40. Гавран15kodgovor korisniku čajnik

      Mislim da je problem što je obrnuto. Kada si probio barijeru ideš dublje i dalje sa spoznajom. Ako nisi vrtiš se u krug, odnosno širiš spoznaju horizontalno.

    41. čajnik438odgovor korisniku Гавран

      Tako je, ali i nije, ako me razumiješ 😀

      Ali mislim da se slažemo da nikad ne treba odustati od procesa spoznavanja. Ali (super)ego, shvatljiva ljudska “zasićenost svime” pojedinca/-inku često dogura do granice kad se kaže “ok, ja sam za sebe otkrio istinu, ona je takva kakva je, živjet ću prema njoj i boli me patka za tuđe mišljenje o tome”. Što isto može biti ok, ako postupci te osobe ne utječu negativno na sudbine drugih ljudi, što je jako, jako rijedak slučaj.

    42. Гавран15k

      Mislim da je prenos saznanja između ljudi različitih “uzrasta” praktično nemoguć.
      Na primer, šta odrastao čovek da kaže detetu o seksu? Šta god rekao skoro sigurno će biti pogrešno shvaćen. Sa druge strane sam unutrašnji “apsolutni subjekt” je van pojmovnog poimanja. “Ko uđe u vodu sam zna da li je hladna ili topla”. Svako mora sam da uđe, svojom voljom. I onako će morati da uđe kada umre, ali kao nesvesno biće. Onda si u carstvu senki grčkog Ada.

  27. łedeno doba2

    vlasnici FED-a, su slijedeće obitelji, odnosno bankarske kuće: Rotschild, Rockefeller, Warburg, Lehman, Lazzard, Goldman Sachs, Kuehn Loeb i Isreal Moses Seif.

    sve pripadnici bezgrešnog naroda, ne bi ste nikad pogodili kojega

    kao i 4 predzadnja predsjednika FED-a:

    -Paul Volcker
    -Alan Greenspan
    -Ben Bernanke
    -Janet Yelen… (baba je sada ministrica financija u bajdenovoj vladi)

    kao i svih 5 zadnjih ministara financija SAD-a:

    – Henry Paulson (u Bushovoj vladi)
    – Timothy Geithner (U Obaminoj vladi, 1. mandat)
    – Jacob Lew (Obamina vlada, 2. mandat)
    – Steven Mnuchin (Trumpova vlada)
    – Janet Yellen (Bidenova vlada)

    1. Roccos2

      To da su vlasnici FED-a sve pripadnici bezgrešnih vodi samo jednom zaključku- svi mi ostali smo ustvari blentavi goje.Dakle,tko im je to omogućio? Kako to da imaju toliku moć i bogatstvo? Pa mi blentavi gojimi smo im to omogućili.Zamisli gluposti,srednjovjekovne kneževine,kraljevine i carevine sve redom donose zakone po kojima je židovima zabranjeno da posjeduju i obrađuju zemlju,a dozvoljeno da se bave bankarstvom i trgovinom! Pa to je za jew čisti zicer.Dobiješ dozvolu za bavljenje najprofitabilnijim poslovima,dok glupi goje bjesomučno ginu u vjerskim ratovima bez kraja i konca.

  28. Max59k

    Znalački opis mračne budućnosti koja je dogovorena.

  29. Jadranka S.2

    Skrivena ruka nije ovozemaljska, vec sam komentirala da sam ju vidjela………………
    Sudbina ljudskog zemaljskog roblja se mjenja svjesnim budenjem pojedinaca jer samo svjesno probudeni pojedinci kreiraju novu stvarnost u miru i blagostanju…………..

    1. Lucija, prva2

      😏😄😄😄

      I?
      Kako izgleda nevidljiva ruka?
      Ima nevidljive nokte?

    2. Jadranka S.2odgovor korisniku Lucija, prva

      Nisi jos odgovorila na jedino pitanje koje znas odgovoriti, koje ti je postavio gospodin itd.
      Jesi li nalakirala nokte?

  30. Hattori Hanzo2

    Stvar je u kontroli.Vrijednost se moze srusiti i kešu i digitalnom novcu,to nije sporno.
    Gotovina ti daje slobodu da kupujes bez tragova sve dozvoljeno i ne dozvoljeno sto se prodaje.Keš novac je sloboda,digitalni novac ako se uvede ce imati rok upotrebe kao npr.kad napunis telefon bonom od 50 kuna i imas rok mjesec dana da ga potrosis poslje toga sve propada,operater uzima sebi.
    Kad predsjednik,parlament uvedu u ustav drzave da je gotovinski novac pravo koje se ne moze oduzeti građanima vjerovat cu mu.Mislim da to niko jos nije ucinio.

  31. łedeno doba2

    James Paul Warburg iz hazarske bankarske obitelji Warburg (suvlasnici FED-a), bio je za života financijski savjetnik predsjednika Roosevelta i visoki član CFR-a (Vijeće za vanjske odnose).
    17.2.1950 on je pred američkim senatom rekao slijedeće: “Imat ćemo svjetsku vladu, da li vi to hoćete ili ne, ili putem potčinjavanja ili putem sporazuma!” (citat se može naći i na vikipediji)

    Richard Newton Gardner, bivši američki diplomat, savjetnik UN-a i član Trilaterale, napisao je u travnju 1974. u “Foreign Affarirs” (časopisu CFR-a), slijedeće: ” Kuću svjetskog poretka bolje je graditi odozdo prema gore, nego odozgo premo dolje:.jer, kada se radi o tome da se uništi suverenietet nacionalnih država, puno je učinkovitije, činiti sve da se ta suverenost, malo po malo, postepeno urušava, nego sprovoditi staromodni frontalni napad”…

    David Rockefeller (krepo 2017. u dobi od 102 godine), destljećima siva eminencija kabaline mafije, izjavio je 1991. nakon godišnjeg skupa grupe Bilderberg u Baden-Badenu u Njemačkoj ovo: “zahvaljujemo se medijima što su se skoro 40 godina držali toga, da čuvaju diskreciju o našim skupovima. Nama ne bi bilo moguće da stvaramo naše planove za svijet, da smo svih ovih godina bili u centru pažnje medija i javnosti. Ali svijet je sada zreliji i spremniji u pravcu stvaranje jedne svjetske vlade. Supranacionalna suverenost intelektuelne elite i svjetskih bankara je važnija nego suverenost nacionalnih država, koja se prakticirala posljednih stoljeća.”

    U svojoj knjizi 2002., D. Rockefeller je napisao i ovo: ” Neki vjeruju, da smo mi sastavni dio neke tajne kabale, koja radi protiv interesa SAD-a, optužuju nas da smo “internacionalisti” i zavjerenici, koji žele stvoriti globalnu političku i ekonomsku strukturu u cijelom svijetu– jedan jedinstveni svijet-ako tako hoćete. Ako je to optužnica, onda priznajem, kriv sam i ponosan sam na to.”

  32. łedeno doba2

    Njemački mainstream tjednik Focus, objavio je na svom portalu prije 7 godina, iznenađujući članak, o postanku FED-a. iako tu nije sve rečeno, to je bilo iznenađenje za jedan mainstream mediji–jer ms mediji su to uvijek žigosali kao “teoriju zavjere”

     sažetak tog članka:

    “Federalni sustav rezervi – kako je napravljena najveća prevara u povijesti “

    Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) rekao je: “Dajte mi kontrolu nad valutom jedne države, onda je meni svjedno tko je na vlasti”.

    Osnivač bankarske dinastije Rotschild, Mayer Amschel i njegov sin Nathan bili su su u 19. stoljeću najvažniji financijeri europskih država. Više od 100 godina sve do sredine 20. stoljeća, kuća Rotshild je bila najveća svjetska banka.

    Glavnu svjetsku valutu, dolar, ne kontrolira američka država. Monopol na tiskanje novca, količinu tog novca u opticaju i kontrolu nad kamatama drži privatna institucija. Koju je osnovao najmoćniji bankarski kartel svih vremena. To je bila ogromna prevara, koju su oni demokratski legitimirali.

    Vlasnici Federal Reserve su velike privatne banke koje su u rukama moćnih milijardera. Da američka vlada gotovo uopće nema nikakvu kontrolu nad Fed, najbolje svjedoči izjava bivšeg šefa Fed-a, Alana Greenspana: “Federal Reserve je neovisna agencija. To znači da nema te vlade, koja će naše rabote staviti izvan snage”.

    Već samo ime američke središnje banke Federal Reserve, je čista prevara jer Federal Reserve dakle nije federalna (savezna, državna). I ona ne posjeduje nikakve “rezerve”. Ovu podvalu smislilo je sedam bankara 1910. godine. Oni su tada posjedovali jednu četvrtinu ukupnog bogatstva svijeta u svojim rukama. Oni su tako stvorili jednu konstrukciju, koja im osigurava nepresušni dobitak. Što im je omogućilo kontrolu nad dolarom i mogućnost stvaranja novca od ničega. I još su napravili takva pravila da ako nešto pođe naopako, da im gubitke plaćaju država odnosno poreski obaveznici.

    Krajem 1910. sedam moćnih bankara sastali su se tajno na otočiću Jekyll Island pred obalom savezne države Georgije. Otočić je bio u vlasništvu J. P. Morgana. Na tom otočiću su razradili plan osnivanja središnje banke Federal Reserve.
    To su bili:
    – Nelson Aldrich, tadašnji predsjednik nacionalne monetrane komisije, suvlasnik banke JP Morgan i punac Johna D. Rockefellera mlađega, (sina Johna Rockefellera).
    – Frank Vanderlip predsjednik National City Bank of New York i zastupnik Williama Rockefellera i investment banke Kuhn, Loeb & Company. (banka Kuhn, Loeb & Company kasnije se spojila sa bankom Lehman Brothers).
    – Henry Davison, također suvlasnik banke JP Morgan,
    – Charles Norton, predsjednik First National Bank of New York
    – Benjamin Strong iz Fondacije JP Morgan Bankers,
    – Paul Warburg, partner banke ‘Kuhn, Loeb & Company’
    – jedan nepoznati bankar, zastupnik Rothschildovih

    Zašto su to napravaili?
    Američkoj industrija je tada bilježila porast i financirala se većinom od vlastitih profita, a ne od bankovnih kredita. Čak je i američka vlada postala štedljivija i smanjila je zlatne rezerve i državni dug. Razlog tomu su bile ograničene zlatne rezerve. Banke su smjele pozajmljivati više novčanog kapitala, nego što su imali u vlastitim rezervama, ali postojala je ipak određena granica: količina zlata koju je držala neka banka. Godine 1910. bilo je sve više problema. Mnoge banke pozajmlijvale su previše novca, a imale su premale rezerve. Rezerve bi tako bile brzo potrošene i tako je za par godina propalo više banaka….

  33. łedeno doba2

    2. dio članka.. FED-u

    …Kako dakle povezati premale rezerve banaka, da bi se velike banke štitilo od bankrota? I ako bi neka od tih banaka ipak bankrotirala, kako uvaliti vlastite gubitke stanovništvu i poresnim obaveznicima, da oni nadokande te gubitke? I kako količinu novca, (koja je bankama dozvoljena za davanje kredita) napraviti “elastičnijom”-kako su oni to nazvali, dakle ukinuti ograničenje na tu količinu? Tako da bi američka industrija opet išla na zaduživanje, da firme dakle uzimaju više kredita od banaka i da tako banke više zarađuju. Ovim velikim bankarima je bilo u cilju, da firme uzimaju više kredita, da oni mogu djeliti kredite tvrtkama, bez ograničenja i trule kredite i da tako njihove banke više zarađuju,
    Nakon tjedan dana, koliko su ovi bankari zasjedali na otočiću, plan je bio gotov i tako je rođena tvorevina zvana Federal Reserve. Nitko tada nije prozreo lukavost tog plana, koji će ti bankari uskoro prodati cijeloj državi.

    Fed-sustav je podjeljen na 12 regionalnih banaka. Vlasnici su velike američke privatne banke. Američka vlada ima pravo imenovati jedan dio članova odbora Fed-a i Fed dostavalja američkom senatu godišnje izvješće o poslovanju. I to je sve. Ali Fed ima potuno odriješene ruke, potpunu slobodu u donošenju svih odluka. Za to Fed plaća državi samo jedan dio od svoje zarade.

    Tri godine su ovi bankari svim sredstvima uvjeravali američku vladu da je SAD-u potrebna ovakva središnja banka, neovisna od države. Napokon krajem 1913., tadašnji američki predsjednik Woodrow Wilson potpisao je takozvani “Federal Reserve Act”, dokument sa kojim je legalizirana najveća prevara u povijesti Amerike. Tako je rođen Federal Reserve System. Wilson se kasnije gorko kajao i na samrti je rekao: “Prevario sam svoju zemlju. Sudbina nacije nalazi se u rukama nekolicine ljudi”.

    Pretjerani krediti koje je Fed pumpao u gospodarstvo 1929., prelili su se u tržište dionica i izazvali veliki špekulativni bum dionica. Čelnici Fed-a su onda pokušali to zaustaviti, ali je bilo prekasno. Količina špekulativnih dionica bila je ogromna i svojom težinom je naprosto dovela do potpunog urušavanja cijelog financijskog i gospodarskog sustava.

    Alan Greenspan je prije 48 godina bio kritičar Fed-a i rekao: “Ako poraste stvaranje novca u odnosu prema proizvodnji stvarne robe , cijene će skočiti, prije ili kasnije i tako dolazi do inflacije”. Kasnije je taj Greenspan postao predsjednik Fed-a i radio upravo ovo, što je tada kritizirao, radio ono što Fed radi stalno radi godinama i desetljećima: dakle stalno pumpanje “jeftinog novca” na tržište, sa niskim kamatama. Fed se pretvara da se sa takvom politikom navodno podstječe gospodarstvo, ali takva politika na kraju prije ili kasnije, vodi u krizu, a dobitnici su samo banke.

    1. Lucija, prva2

      Potkralo se tu svašta: dotični su aktivno izazvali krizu ’29.

      Ipak, dobro je što se navodi da su kod osnivanja Feda imali samo 1/4 kapitala.
      Moguće i manje.

      Također, potpuno je ispušteno da se uopće nisu mogli razmahati do Bretonwuda.
      I ukidanja zlatnog standarda.

      To za W. Wilsona…i riječi na samrti, – ne vjerujem.
      Napravio je on dosta iz čega je vidljivo da je preuzeo tuđe interese kao svoje, tj američke.
      Mislim na interese propale AU. Točnije koji su se ispoljavali kao interesi AU.

    2. Lucija, prva2

      Obavijest: Ruth Bader Ginsburg, sutkinja koju ste nedavno spomenuli, mrtva je od 2019. Ili 2020.?

  34. Primat2

    vrlo nadahnut napis, arhimede…
    ljudi, ovdje, u jos veeelikom broju ne ispustaju igracke ponudjenih premisa za drogiranjem “vlastitim” zakljucima. … dobiju kinder jaje, pa poslije 7-8 sati sastavljanja, ponosno izjave da su napravili pasa, mikija mausa ili vec neki k…. neki opet misle da postoje dobre vlade (rus, amer, kineska, hrvatska, srpska, bosanska, gradska, opcinska…).. i u potrayi za novom dozom, mahnito, zatvorenih ociju traze sisu… no uvijek posisaju onu stvar. …ovisnicki limbalni komplex. trebalo bi odrasti.

  35. Lucija, prva2

    Nikakvo.
    Većina laprdala ovdje ne nudi nikakav rješenja.
    Oni su tu da dezinformiraju.

    A što potvrđuje i njihovo strahovito površno poznavanje ekonomije i ekonomskih sustava, bilo da se radi o strateškim proizvodima i sirovinama ili monetarnim sustavu.

  36. Lucija, prva2

    “…Nekada je Staljinova Rusija haračila ukrajinskim žitnicama i ostavljala na desetke milijuna ljudi na milost i nemilost gladi, kanibalizma i smrti;”

    ‘Ajde, pr.donjo.

    Ovakve stvari su glavni uzrok tvojih litanija.
    Ne bi li provukao svoje floskule.

    1. čajnik2

      Ali…je. Doista je haračila. I na štetu Staljinu neposlušnih Rusa i na štetu neposlušnih Ukrajinaca i na štetu ukrajinskih naci-kolaboracionista. Jedina stvar koja se može zamjeriti člaku je “makrsistička kultura otkazivanja” koja bi trebala biti formulirana kao “otkazivanje u duhu pokreta kulturalnog marksizma”. Jer upitno je koliko bi Marx podržavao “zapadne socijaliste 20. stoljeća”. Zato razlikujemo marksizam i marksologiju.

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku čajnik

      Ne, ne.

      O cijelom tom slučaju ljudima prvo trebaju informacije.
      Što se zbilja dogodilo.
      Iz više izvora.
      Prije nego krenete, ovdje ima par članka.

    3. čajnik2odgovor korisniku Lucija, prva

      Sve na tu temu pričitao, ali ako imate naslove članaka, rado ću ih pročitati, pa revidirati svoje mišljenje. Priznajem da o slučaju “kažnjavanja” stanovnika SSSR-a i neuspjesima poslijeratnih petoljetki (zbog nepotizma koji se pravdao nužnošću postavljanja kadra kojem se može vjerovati- isto kao danas) znam koliko sam mogao pročitati.

      U najvećoj mjeri kompletnu istinu bi mogao znati sam Staljin i NKVD-ovi kadrovi na terenu.

      Pa mi ostaje jedino da se pomirim s tim da ću o “slučaju Holodomora” moći znati samo ono što su napisale razne strane i “nadoštukati” to pretpostavkama, svjestan nedostataka heuristika.

      (iako cijenim što lijepo razgovaramo, po drugi put se pitam, ali i Vas, zašto smo “na Vi”? Moram priznati da ne znam uzroke sukoba s mnogim ovdje meni dragim komentatorima koje uporno potpirujete i oni i Vi, iako se, kad se ukloni forma, zapravo često nadopunjavate i slažete u sadržaju. Usput, što se tiče tektonike, pitali ste, pa da ne tražim taj članak jer se ne sjećam točnog naslova, pisao sam radove na temu foraminifera i neke na temu koralinaceja. Zato sam upoznat s temom tektonskih gibanja, razlika u kemijskom sastavu vodenih masa koje smo nazvali “oceani” i “mora” i geološkim pojasovima (ne, nije pravopisna pogreška nego “jezik struke”. I mene je iznenadilo jer sam sklon, u skladu s praksom većine kroatista, skraćivati i prvo sam mislio da se radi o klasičnom nepoznavanju jezika kojeg kolege s prirodoslovnih fakulteta nerijetko priznaju i sve “pojasove” u tom konkretnom radu lektorirao u “pojase”, ali ispalo je da nisam poznavao jezik struke- geologije :))

  37. Partizan1,7k

    Hvala portalu logicno na profesionalnom novinarstvu i njegovim cijenjenim autorima ali… ☺️ Nema ali. Samo se zezam da razbijem napetost. Šta još dodati na ovaj sjajni članak i jednako tako sjajne komentare, a da ne ispadnem pretenciozno pametan? Ništa. Sve je rečeno i objašnjeno. Ostaje nam samo da čekamo rasplet. Ako preživimo!

  38. Jomla2

    Teks zajedno s komentarima je jako dobar!
    Ali, ja i dalje imam malo drukčije mišljenje (recimo 20-30% 😀 ), a za elaboraciju sam prelijen, jbg 😀 previše pisanja…
    Sve najbolje!

  39. čajnik2

    Evo, ja ti nudim robnu razmjenu temeljenu na znanju proizvodnje dobara koja se razmjenjuju. Koliko znoja, toliko vrijednosti. Motivirat će te da saznaš koliko je teško ili lako proizveti kilogram brašna, svoja saznanja ćeš širiti, ona će se potvrđivati ili opovrgavati, razina svijesti populacije će rasti s vremenom, pa možda aktualna civilizacija i bude imala šansu kvalitativnog napretka, umjesto forsiranja opijenosti kvantitativnim kriterijima.

    1. Pera Detlic2

      I tu dolazimo do bitnog, a zove se Sloboda. Bez slobode nema vlasništva nad sirovinama niti slobodnim raspolaganjem dohotkom. O tome je još Gadafi kokodakao. Recimo pomogneš nekom obrati kukuruz (ručno-država nema ništa od toga), a njiva se nalazi 500 metara dalje od tebe ti radiš na Crno! Padaš pod sankcije! Zanimljivo, zar ne? Ni žito ne možeš posadit jer ne kontroliraš sjeme. Niti energiju, a ne smiješ ni kravice imat jer prde,a ni sami ne možemo prdnut jer sve ti neko kontrolira i mora odobrit. Jednom riječju nismo slobodni, a na tuđoj moći se ne živi. Ovi što drže energiju prave hiperinflaciju i ratove. Arhimed je naznačio tko sve to kontrolira. Što misliš zašto su ti državnici tako poslušni? Mnogi od njih se boje zaspati. Dovoljno sam rekao.

  40. Boba Lazarević2,4k

    Otkad ja posjećujem Logično, Arhimed nije ponudio ništa osim lamentiranja o žalosnoj sudbini ljudskog roda. A stvarno je majstor za natipkati ep od 10 stranica i ne reći ništa.

  41. Boba Lazarević2,4k

    Arhimed bi se trebao preimenovati u Marcel Proust. To je onaj lik iz lektire kojeg je bilo nemoguće čitati. Beskrajne rečenice zbog kojih ti se učini da je vrijeme stalo, a na kraju nisi ništa pametniji.

    1. roberto2

      pozz bobo:)
      Lijepo si ovo rekao kompa

    2. čajnik438

      Bilo ga je moguće pročitati jer sam ga pročitao. Sve dijelove (knjige) U potrazi za izgubljenim vremenom. Nego, zašto očekuješ da bi TREBAO biti pametniji zbog čitanja i djelomičnog razumijevanja tuđih misli? Očekuješ instant rješenje? Arhimed ti to u ovom tekstu ne nudi.

      No, mislim, barem ga tako doživljavam (dakle, jako je subjektivno), da Arhimed u ovom slučaju više ide na ruku jednom Proudhonu.

  42. Pera Detlic2

    Arhimede Ruka ti se pozlatila i to ona Skrivena. Ukrajina je dogovoreno stanje tj. slijedeća faza uvod u kaos da bi se stvorio njihov red iz kaosa. Oni će nas osloboditi jer nećemo posjedovati ništa (ni sami sebe) i bit ćemo sretni. U nekoj konačnici bit ćemo toliiko sretni da ćemo htjeti umrti, a nećemo moći. Preživjeli će zavidjeti onima koji su odapeli do 6. Doze. Lp.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI