Kanadska udruga za građanske slobode poziva vladu Ontarija da izmijeni zakon broj 100. Ontario je uveo zakon 100 kako bi spriječio ponovne blokade na međunarodnim graničnim prijelazima
Kanadska udruga za građanske slobode (CCLA) pozvala je vladu Ontarija da izmijeni prijedlog zakona 100 kako bi bila u skladu s Poveljom o Pravima (Kanadski pandan Ustavu).
Pokrajinska vlada je 21. ožujka predstavila Zakon 100 ili Zakon o održavanju otvorenosti poslovanja Ontarija iz 2022. kako bi omogućila policiji da odmah reagira na nezakonite poremećaje na međunarodnim graničnim prijelazima, kao što su mostovi i zračne luke.
Štoviše, prijedlog zakona ima za cilj opremiti policijske službenike dodatnim alatima za provedbu kako bi nametnuli suspenziju vozačkih dozvola i dozvola za vozila uz cestu te oduzimanje registarskih oznaka vozila korištenih u bilo kojoj „nezakonitoj“ blokadi.
Tijekom usmenog podneska pred Stalnim odborom za pravnu politiku, Thomas Naciuk, član CCLA od javnog interesa, rekao je da prijedlog zakona dovodi u opasnost slobode iz Povelje, poput slobode izražavanja i mirnog okupljanja i udruživanja.
Naciuk je ustvrdio da prijedlog zakona posebno ne rješava prazninu u zakonu. Prema njegovim riječima, pod pretpostavkom da je sva “zaštićena prometna infrastruktura” vlasništvo, svako ometanje ili ometanje zakonitog korištenja te imovine predstavlja prekršaj prema čl. 430. Kaznenog zakona, bez obzira ometa li i običnu gospodarsku djelatnost ili ugrožava druge, kako bi prijedlog zakona zahtijevao pod č. 2(1).
U ozbiljnijim slučajevima, uglavnom tamo gdje postoji stvarna opasnost od nasilja, Naciuk je istaknuo da Kazneni zakon ide dalje i zabranjuje nezakonita okupljanja i nerede.
“Policija ima ovlasti uhićenja za provođenje ovih zakona”, rekao je Naciuk. “U konačnici, ova kaznena djela podliježu diskreciji policije i tužitelja, koja se moraju provoditi u skladu s javnim interesom.”
“Ovo diskreciono pravo već uključuje razmatranje vrsta ekonomskih učinaka naglašenih u Prijedlogu zakona 100, kao i važnost neslaganja. Dupliciranje postojećeg zakonodavstva nepotrebno komplicira zakon, čineći ga manje dostupnim”, dodao je Naciuk.
Naciuk je nadalje ustvrdio da će se prijedlogom zakona zadirati u pravo na mirne prosvjede.
“Definiranjem zabrana u odjeljku 2 zakona u smislu ometanja ‘uobičajene uporabe’ zaštićene prometne infrastrukture, on nadilazi ono što je potrebno za održavanje javnog reda i ne dopušta prosvjede koji stvaraju neugodnosti ili uzrokuju poremećaje”, rekao je Naciuk.
Osim toga, Naciuk je izrazio zabrinutost zbog predloženih ovlasti uz cestu prema s. 7. zakona.
“Za razliku od odredbi Zakona o prometu na autocestama za pad na alkometru, Prijedlog zakona 100 ne oslanja se ni na jednu empirijsku mjeru, već na daleko fleksibilniji standard ‘razumne sumnje’, prema procjeni jednog policajca”, rekao je Naciuk .
Time je Naciuk zatražio značajne izmjene i dopune zakona kako bi se osigurala njegova ustavnost.
“CCLA priznaje da prava na prosvjede imaju ograničenja”, rekao je Naciuk. “U slobodnom i demokratskom društvu mora postojati prostor za osporavanje autoriteta, uključujući i poremećaje, bez davanja dozvole za stvaranje široko rasprostranjenog kaosa.”
Izvor : Lawtimesnews
19 komentara
Evo vam Kanađani na znanje kakav se poredak brani u Ukrajini.
Kanađani su teška d*bilana..ne očekuj od njih da ” povezuju’ stvari, logički razmišljaju!
Nisu baš teška d*bilana, ali uljuljkanost većine, pogotovo u zemljama tzv. Prvog svijeta, radi svoje.
sedni, rollover, čuti, nemoj da misliš samo slušaj, budi uzoran…….inače nema mesta za tebe u svjetu koji dolazi
” sagni glavu pasi travu…”
ma što si umišlja ta ušljiva, smrdljiva šaka jada, koja izmišlja stalno nove fašističke zakone
naprosto pišajte na sve njihove zakone
veliko ćirilično slovo G, sve ih čeka
Eno gledam ruski vojni kamion na kome su ispisali sva slova engleskog alfabeta.
Odlično, sad će latinična slova zabraniti i englezi prelaze na čiriličnu azbuku !
ti, izgleda, nisi skužio što predstavlja ćirilično G…
nema nikakve veze sa Rusima, niti je to bila moja namjera
Zakoni su žvaka!
Proizvođač pravi razne ukuse, boje, “napuhljivost”… mijenja sastav po nahođenju, razvlači koliko mu odgovara… gura žvaku u brave, baca u kosu…
I, što je najgore, sami su sebi svrha, jbg…
Pripremaju se Satanisti za jesen!
Ovo je ono sto vidimo, ono sto ne vidimo je kako ostre giljotine u Fema Kampovima!
Pa što ako su ga donijeli? Zakoni su bitni samo tako dugo dok su ih se ljudi spremni pridržavati ili dok ih je vlast sposobna silom nametati i provoditi. Velika većina država u svijetu na ćelu sa SAD i bivšim SSSR-om (a isto vrijedi i za Republiku Hrvatsku) su nastale tako da je jedna grupa ljudi prekršila čitav niz tada postojećih zakona država čiji su građani ili podanici bili, pobunilo se uspješno i srušilo vlast koja je te zakone nametala. Primjer je uostalom i najnoviji zapadni kućni ljubimac – Ukrajina čije sadašnje vladajuće strukture su se dokopale vlasti na protuzakonit način – pučem.
Zatro je potpuno nevažno koliko totalitarne i nepravedne zakone režim donosi. Važno je jedino kako dugo će ljudi to biti spremni trpiti i kada i hoće li se će se u narodu formirati kritična masa ljudi koji će biti sposobni taj režim i sve njegove zakone srušiti u prašinu. A ta kritična masa nije jako velika i nikad ne prelazi 5 pa do najviše desetak posto stanovništva pri čemu je od same brojnosti važnije snažno i odlučno vodstvo koje zna što hoće i kako to provesti . Jer nijedna vlast, kako god neuspješna, totalitarna, omrnuta u narodu bila nije srušena na zakonit način. Ne možeš pobijediti protivnika ako igraš po njegovim pravilima odnosno poštuješ njegove zakone. Jer svi ti zakoni su tako napravljeni da tebi u toj borbi ne daju nikakve šanse dokle god ih se pridržavaš.
Zato i pozivanje na “legalizam” “pravnu državu”, “insitucije koje rade svoj posao” i “demokratske procese” nije ništa drugo nego opravdanje za kukavičluk i neodlučnost. Zakone donose ljudi na vlasti i ne služe dobrobiti naroda nego jedino njihovoj vlastitoj dobrobiti, Ljudski zakoni nadalje nisu, za razliku od Božijih ili prirodnih, nepromijenjivi. Nije ih Mojsije uklesane u kamen sa Sinaja donio pa da ih se moramo držati kao pijan plota čak i kad su nepravedni i pogubni po nas. Nije li uostalom veliki američki predsjednik Thomas Jefferson svojevremeno rekao, ili mu se to barem pripisuje, slijedeću izreku: “Kad nepravda postane zakon, otpor postaje nužnost”? Ova izreka je sve trebamo znati kako bismo odredili svoj odnos prema zakonima i onima koji ih donose.
10+ kolega!
Bravo, svaka cast na tekstu!
Put u totalitarizam.
Justin(ija) je upgrade svog oca…
Pa totalitarizam je vec!!! Imate “ljude” niotkuda koji slijepo sve izvrsavaju sta im se kaze bez obzira sta ce narod reci!!! To je totalitarizam, FASIZAM: NACIZAM; KOMUNIZAM!!!
Dragi kanadski narode, pokušali ste nešto napraviti na civilizacijski način, građanskim neposluhom i mirnim blokadama prometnica teretnim vozilima. To nije polučilo nikakve promjene samo je represivni aparat udario još žešće. Iz toga proizlazi da je svaki miran masovni prosvjed potpuno neunčikovit, mora se shvatiti da je Kanada postala okupirana od neke strane sile koja radi protiv naroda Kanade, dakle okupacija !
Da, okupacija bez ulazka strane sile tenkovima, strana sila koristi novčane transakcije i preuzima vlast. Vrijeme je da se krene u gerilsko ratovanje, samo sila, uništavanje vitalnih infrastrukturnih objekata vladajuće kaste a kako je vojska i policija na strani vladajučih oni su neprijatelji naroda i legitiman cilj gerilskih napada. Samo tako će se nešto pomaknuti sa mrtve točke. Pjesma i prosvjedi su beskorisni, pa dovoljno da pogledate kako su promjenu vlasti 2014. napravili u Ukrajini a samo zato što ondašnju vlast nisu mogli kupiti novcem. Baš bi bilo zanimljivo kad bi po istom obrazcu Majdana vlast bila preuzeta u Kanadi, kako bi se to zvalo, borba za slobodu i demokraciju ili ….. ?
Pitate se kako se male države poput Hrvatske uspjele silom protiv sile? Odgovor je vrlo jednostavan, tinejđere se učilo o “obrani i zaštiti”, rukovanje oružijem, vojna obuka prije obaveznog vojnog roka koji je opet bio obuka za budućnost. Da toga nije bilo,pitanje je kakav bi ishod sukoba bio.
Bez puške i eksploziva nema rušenja represivnih sistema.
E, tako me nervira “uglađenost” i tzv. gandijevske metode prosvjedovanja da to nije istina! Ali treba proći i taj stadij da bi se moglo reći kako nismo probali “mirno i civilizirano”, odnosno, da bi se začepila usta svima koji će, vjerojatno neizgledne zasad, nasilne akcije nazvati balkanskim primitivizmom.
Istina, siledžije razumiju samo jedan jezik- jezik sile.