Postoji li neka poveznica između Kosova, Donabasa, Južne Osetije, Abhazije…?

Postoji li veza izmedju Donbasa i Kosova
88 komentara

Ukrajina je 26. veljače ove godine, podnijela zahtjev Međunarodnom sudu pravde UN-a u Haagu (MSP), dva dana nakon početka ruskog napada, zatraživši da hitno naredi Rusiji da zaustavi vojnu intervenciju. Sutkinja Joan Donoghue  pozvala je strane u sukobu  da se suzdrže od radnji koje bi mogle pogoršati sukob i podsjetila da su odluke Suda o privremenim mjerama obvezujuće.

Ruski odgovor

„Svrha specijalne operacije je spriječiti genocid nad Rusima u Donbasu i stati na kraj ratu koji je neonacistički režim u Kijevu vodio protiv svojih građana ruskog podrijetla i stanovništvu koje govori ruski“. Prema izvješću novinske agencije TASS, „Rusija je imala pravo priznati neovisnost Donjecke i Luganske Narodne Republike“. To je  izjavio ruski predsjednik Vladimir Putin na sastanku s glavnim tajnikom UN-a Antonijom Guterresom. Pritom se pozvao na Mišljenje MSP-a o Kosovu, prema kojemu u ostvarivanju prava na samoodređenje, teritorij neke države nije dužan zatražiti dopuštenje za proglašenje suvereniteta od središnje vlasti  zemlje kojoj pripada. „Osobno sam pročitao sve komentare od pravnih, administrativnih i političkih agencija SAD-a i europskih zemalja, koji su tu odluku podržali. Dvije republike s područja Donbasa, imaju isto pravo proglasiti svoj suverenitet s obzirom na to da je u svijetu već uspostavljen presedan“, izjavio je Putin[1]. O čemu se zapravo radi?

Vijeće sigurnosti UN-a donosi Rezoluciju 1244 o uspostavi UNMIK-a[2] na Kosovu (1999.)

Točka 10. Rezolucije 1244 UN-a; „Vijeće ovlašćuje glavnog tajnika UN-a da uz pomoć odgovarajućih međunarodnih organizacija, uspostavi međunarodno civilno prisustvo na Kosovu, kako bi se osigurala privremena uprava na Kosovu, pri čemu će narod Kosova moći uživati punu autonomiju u okviru SR Jugoslavije, koja će osigurati prijelaznu upravu pri čemu će uspostavljati i nadgledati razvoj privremenih demokratskih institucija samouprave, kako bi se osigurali uvjeti za miran i normalan život svih stanovnika Kosova“. Nakon dugogodišnjeg neuspješnog pokušaja pronalaženja rješenja putem pregovora između Kosova i Srbije, specijalni izaslanik UN-a Finac Martti Ahtisaari (nobelovac), predložio je neovisnost Kosova koja, međutim, nikada nije od UN-a odobrena zbog veta Rusije. Suočena s tim okolnostima, Skupština Kosova je jednostrano proglasila neovisnost. Zašto se sada – 14 godina poslije, ponovno aktualizira pitanje analogije (komparacije, poveznice) između međunarodnog priznanja Kosova i novoproglašenih republika Donjeck i Lugansk na području Donbasa?

Deklaracija o neovisnosti Kosova iz 2008. godine

Kosovo je 17. veljače 2008. godine, proglasilo svoju neovisnost. Ustavni sud Republike Srbije proglasio je ovaj akt nezakonitim, tvrdeći da nije u skladu s Poveljom UN-a, Ustavom Srbije, Helsinškim završnim aktom, Rezolucijom Vijeća sigurnosti UN – 1244 (uključujući prethodne rezolucije) i mišljenjem Badinterove komisije.[3]  Deklaracijom se Kosovo definira kao neovisna, demokratska i multietnička parlamentarna republika, koja će se izgraditi na temelju plana specijalnog međunarodnog posrednika Marttija Ahtisaarija, u okviru tzv. “nadgledane neovisnosti.” Prema izjavi koju je tada pročitao kosovski premijer Hashim Thaçi, neovisno Kosovo je posvećeno miru i stabilnosti. Dokument, strukturiran u 12 točaka utvrđuje da se nacija Kosovo mora stvoriti na temelju Athisaarijevog plana, kojim se predviđa neovisnost srpske pokrajine pod međunarodnim nadzorom, koju jamči i misija EU-a. O tome sve do danas postoje različita stajališta. S jedne strane postoji mišljenje, da je sastanak tijekom kojeg je usvojena deklaracija zapravo bila sjednica Skupštine Kosova, koja je djelovala kao privremena institucija samouprave u ustavnim okvirima UN-a. Drugi pak smatraju da sadržaj dokumenta i okolnosti u kojima je on donijet, jasno pokazuju da deklaracija od 17. veljače 2008. godine, nije rezultat rada institucije privremene samouprave. SAD je formalno odmah priznao novu državu. „Kosovari su sada neovisni”, istaknuo je predsjednik Bush  u intervjuu za NBC.  Zatim je stigla službena izjava državne tajnice Condoleeze Rice: «SAD službeno priznaju Kosovo kao suverenu i neovisnu državu. Čestitamo narodu Kosova na ovoj povijesnoj prigodi»[4].

Opća skupština UN-a traži mišljenje MSP-a

Dana 15. kolovoza 2008. godine, srpski ministar vanjskih poslova Vuk Jeremić, službeno je podnio zahtjev UN-u tražeći mišljenje MSP-a. Opća skupština je uputila Sudu sljedeći zahtjev (rezoluciju): „Opća skupština UN-a, svjesna ciljeva i načela UN-a, uzimajući u obzir svoje funkcije i ovlasti prema Povelji UN-a, podsjećajući da su privremene samoupravne institucije Kosova 17. veljače 2008. godine proglasile neovisnost od Srbije, svjesni toga da je ovaj čin prihvaćen različitim reakcijama članica UN-a u pogledu njegove kompatibilnosti s postojećim međunarodnim pravnim poretkom, odlučuje u skladu s člankom 96. Povelje UN-a, zatražiti od MSP-a, sukladno članku 65. Statuta Suda, da izrazi savjetodavno mišljenje o sljedećem pitanju: ‘Je li jednostrano proglašenje neovisnosti privremenih kosovskih institucija samouprave u skladu s međunarodnim pravom’?”.  Rezolucija br. 63/3 usvojena je 8. listopada 2008. godine, sa 77 glasova za, 6 glasova protiv i 74 suzdržana. Neke države koje su sudjelovale u toj raspravi, tvrdile su da pitanje koje je postavila Opća skupština UN-a Sudu, zapravo nije pravno pitanje. Prema njihovu mišljenju, međunarodno pravo ne regulira akt o ”proglašenju neovisnosti”, koji bi se trebao smatrati političkim aktom. Samo nacionalni ustavi mogu regulirati akt o proglašenju neovisnosti, dok bi nadležnost MSP-a, ostala ograničena samo na pitanja međunarodnog prava. Od Suda tada nije zatraženo mišljenje o sukladnosti deklaracije o neovisnosti s nacionalnim, već samo s međunarodnim pravom. Stoga su suci ocijenili da na postavljeno pitanje mogu odgovoriti sukladno međunarodnom pravu, bez potrebe za istraživanjem koje su nacionalne ovlasti.[5] „Što se tiče Kosova, MSP je izbjegao da se pozabavi središnjim pitanjem, a to je; postoji li, ili ne postoji, pravo na odcjepljenje. Tako je izgubio važnu priliku“, ističe Antonio Cassese, ugledan pravnik i prvi predsjednik Međunarodnog suda za zločine u bivšoj Jugoslaviji, u intervjuu Francescu Martinu iz OBC-a (srpanj 2010.)[6].

Savjetodavno mišljenje MSP-a od 22. srpnja 2010. godine

„Proglašenje neovisnosti Kosova nije protuzakonito. To ne znači da je i legitimno. Treba imati smisao za detalje kako bi se u potpunosti moglo razumjeti pravno mišljenje koje je objavio MSP – najviša pravosudna institucija UN-a, kao odgovor na zahtjev Opće skupštine UN-a. Na postavljeno pitanje, Sud je dao trostruko negativan odgovor. Deklaracija od 17. veljače 2008. godine, nije prekršila opće međunarodno pravo, jer ne postoji zabrana proglašenja neovisnosti. Ne može se ni reći da je deklaracija prekršila rezoluciju UN-a 1244, jer je evidentno da je tom rezolucijom uspostavljen režim privremene uprave, pri čemu Vijeće sigurnosti UN-a ne zadržava pravo utvrđivanja konačnog statusa Kosova. Konačno, ne može se reći da su kosovski zastupnici postupili protivno ustavnom okviru uspostavljenom pod okriljem UNMIK-a (misija UN-a na Kosovu), jer je iz same deklaracije jasno da ona nije proizašla iz privremenih institucija autonomne uprave i nije imala namjeru da bude operativna unutar tog pravnog okvira. Drugim riječima, Kosovari su 17. veljače djelovali kao izabrani predstavnici svog naroda, a ne kao regionalna skupština osnovana prema rezoluciji UN-a 1244.“, prenosi „Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa“[7] Ukratko, Vijeće od petnaest sudaca (većina), presudilo je da Deklaracija o neovisnosti ne krši međunarodno pravo. Od Suda tada nije zatraženo mišljenje, primjerice o usklađenosti deklaracije o neovisnosti s nacionalnim pravom, nego samo u odnosu na međunarodno.[8] Osim toga, nije se raspravljalo o pravnim posljedicama deklaracije. Sud također nije raspravljao o valjanosti ili pravnim učincima priznanja od strane onih država koje su priznale Kosovo kao neovisnu državu itd. Stoga MSP ispravno konstatira, da „autori deklaracije o neovisnosti nisu kanili djelovati u skladu s privremenim okvirima UN-a o samoupravi, već su težili uspostavljanju Kosova kao neovisne i suverene države”.

Postupak specijalnog povjerenika UN-a

Veoma je zanimljiva  reakcija specijalnog povjerenika UN-a. Njemu je Ustav dao ovlasti da nadzire i, u nekim slučajevima poništi akte koje donose privremene institucije. U prethodnom razdoblju, posebice od 2002. do 2005. godine, kada je Skupština Kosova pokretala pojedine inicijative za promicanje neovisnosti Kosova, specijalni povjerenik UN-a je neke od njih definirao nespojivima s ustavnim poretkom. Međutim, nakon proglašenja neovisnosti od 17. veljače 2008. godine, specijalni povjerenik je odjednom zašutio. Stoga MSP s pravom zaključuje, da uzimajući u obzir sve čimbenike zajedno, autori deklaracije o neovisnosti od 17. veljače 2008. „nisu djelovali kao privremene samoupravne institucije u skladu s ustavnim okvirima, već kao predstavnici naroda izvan ustavnog okvira privremene uprave“. Istovremeno, MSP je izrekao još jednu veoma bitnu ocjenu;“Za deklaracije o neovisnosti nije nužan element državnosti, niti je državnost  preduvjet valjanosti takve deklaracije“.[9]  Priznanje Kosova kao neovisne države od strane SAD-a i europskih zemalja, smatra se da je Ruskoj Federaciji pružilo mogućnost da to iskoristi u gruzijsko-abhazijskim i gruzijsko-južnoosetijskim sukobu. Po čemu se, iz ruske perspektive gledano, razlikuje Kosovo, kojemu je Ruska Federacija uskratila priznanje i čijoj se nezavisnosti oštro protivila, od Južne Osetije i Abhazije, čije je osamostaljenje svim sredstvima pomagala i koje je priznala kao neovisne države? Ruska Federacija je svoje priznanje ovih pokrajina temeljila na istim osnovama na kojima su zapadne države temeljile priznanje neovisnosti Kosova. Zapad je opravdao priznanje Kosova, pozivajući se primarno na nepravdu i teror koju su Kosovari doživjeli pod Miloševićevim režimom i nemogućnost iznalaženja rješenja putem pregovora. Tvrdio je da je osamostaljenje Kosova rezultat volje njegovih građana. Ključna je činjenica da je SAD tada izjavio svoju spremnost da prizna Kosovo čak i u slučaju jednostrane odluke. Takav je stav  uvjetovao stav mnogih europskih zemalja, koje ovise o američkim direktivama. Strateški interesi SAD-a za Kosovo su ogromni; gospodarski, energetski i vojni. Primjerice, prolazak transbaltičkog plinovoda koji sponzorira SAD i velika američka vojna baza Bondsteel.[10] Ruski dužnosnici tvrdili su da stanovnici Južne Osetije i Abhazije ne mogu više živjeti s Gruzijcima u istoj državi, nakon što im je predsjednik Sakašvili teško zaprijetio. Slično je obrazloženje i za proglašenje neovisnosti dviju pokrajina u Donbasu (Lugansk i Donjeck), nakon 8 godina ignoriranja sporazuma iz Minska i provođenja nasilja, gdje je poginulo cca. 14.000 ljudi.

Dva zanimljiva stručna mišljenja o odluci MSP-a

Stefan Wolff – profesor na Sveučilištu Birmingham (VB i suurednik akademskog časopisa “Ethnopolitics”, dao je 29. srpnja 2010. godine zanimljiv osvrt na mišljenje MSP-a u vezi s Kosovom.[11] On smatra da se Odluka MSP-a temelji  na iznimno restriktivnom tumačenju pitanja koje je postavila Opća skupština UN-a. Sud  precizira da Skupština “ne postavlja pitanje je li Kosovo postiglo status neovisne države, niti ima li njegovo priznanje od strane nekih država legitimitet ili pravne učinke”. „Drugim riječima“, smatra on, „Sud nije našao shodnim ocijeniti je li proglašenje neovisnosti dovelo do stvaranja države, ili je priznanje Kosova kao takvo legitimno. MSP je izgubio veliku priliku da razjasni ključna pitanja u pravu i međunarodnim odnosima, a posebice uvjete koji su potrebni da bi ostvarilo jednostrano proglašenje neovisnosti u kontekstu secesionističkog sukoba i pravno dovelo do nove države. Vijest da proglašenje neovisnosti Kosova nije prekršilo međunarodno pravo, prema MSP-u, navela je čelnike sličnih stajališta, posebice Abhazije i Južne Osetije, da povjeruju da su njihove deklaracije o neovisnosti dobile jednak legitimitet“. U stvarnosti, navodi dalje Wolff, „upravo je to pitanje koje je Haag izbjegao“. On također smatra, da je u navedenom mišljenju Sud učinio tri stvari: „Prvo, pokazao je da opće međunarodno pravo ne zabranjuje proglašenje neovisnosti. Drugo, da institucije privremene samouprave nisu autori deklaracije o neovisnosti Kosova, već da su potpisnici deklaracije djelovali kolektivno kao predstavnici naroda izvan privremene vlade. I , treće, da Deklaracija o neovisnosti ne krši Rezoluciju Vijeća sigurnosti UN-a 1244 (1999.), kojom je uspostavljena misija UN-a na Kosovu (UNMIK)“. Po mišljenju Wolffa, posebice je teško shvatiti logiku po kojoj su autori deklaracije djelovali u svojstvu različitom od privremenih samoupravnih institucija, čime je omogućeno MSP-u da izbjegne izričitu ocjenu jesu li navedene institucije prekoračile svoje nadležnosti utvrđene propisima UNMIK-a u okviru ustavnog okvira samouprave“?

Zanimljiv osvrt na savjetodavno mišljenje MSP-a, predstavila je u svom Izvornom znanstvenom radu i  dr. sc. Petra Perišić s Pravnog fakulteta u Rijeci. Ona smatra, da „Sud nije odgovorilo na mnoga pitanja čije se razjašnjenje očekivalo. Vezujući svoje mišljenje striktno uz pitanje koje je pred njega postavljeno, Sud se izjasnio samo o tomu smatra li Deklaraciju o nezavisnosti Kosova sukladnom međunarodnom pravu, pritom ne ulazeći u pitanje zakonitosti odcjepljenja Kosova od Srbije ili valjanosti i pravnim učincima priznanja Kosova kao samostalne i neovisne države. Tako je Sud svojim mišljenjem, smatra dr. Perišić,  zaobišao raspravu o odnosu načela teritorijalne cjelovitosti države i prava naroda na samoodređenje, koja bi dala odgovor na pitanje o spornom statusu Kosova, ali i pružila općenite smjernice za rješavanje drugih sličnih slučajeva koji se javljaju u praksi država. Sud je, utvrđujući je li kosovska Deklaracija o nezavisnosti u skladu s međunarodnim pravom, nastojao odgovoriti na dva pitanja: Prvo, je li Deklaracija u suprotnosti s općim međunarodnim pravom, i drugo, je li ona u suprotnosti s Rezolucijom 1244 Vijeća sigurnosti. Sud je, smatra ona, bio mišljenja da praksa država općenito ne ukazuje na to da je akt donošenja deklaracije protivan međunarodnom pravu, već štoviše, da ona nedvosmisleno upućuje na zaključak da međunarodno pravo ne sadržava zabranu donošenja deklaracija o nezavisnosti. Činjenicu da je Vijeće sigurnosti osudilo neke od deklaracija o nezavisnosti koje su u prošlosti donijele pojedine države, Sud pripisuje nezakonitosti tih konkretnih deklaracija, a ne njihovo neprihvaćanje od strane Vijeća sigurnosti općenito. No kako dalje ona novodi, Sud je kazao da nezakonitost pojedinih deklaracija o nezavisnosti ne proizlazi iz njihovog jednostranog karaktera, već je vezana uz protupravnu uporabu sile, ili neki drugi oblik teškog kršenja normi općeg međunarodnog prava. Sud je, jednako tako, bio mišljenja da Deklaracija o nezavisnosti nije protivna Rezoluciji Vijeća sigurnosti 1244 iz 1999. godine, budući da Rezolucija ne sadržava nikakve odredbe vezane uz pitanje konačnog statusa Kosova. Tekst Rezolucije 1244, prema kojemu se međunarodna uprava na Kosovu uspostavlja do donošenja konačnog političkog rješenja, upućuje Sud na zaključak da Rezolucija ne prejudicira konačno rješenje, već ga ostavlja otvorenim, pa u tom kontekstu donošenje Deklaracije nije u suprotnosti s navedenom Rezolucijom. Iako Rezolucija 1244 doista ne postavlja ograničenja konačnom uređenju kosovskog pitanja, ona, međutim, govori o obvezi poštivanja teritorijalnog integriteta i suverenosti Srbije. Kako ovu obvezu pomiriti s donesenom Deklaracijom, kada su posljedice Deklaracije očigledno u suprotnosti s njome? Na ovo pitanje, smatra dr. P. Perišić,  Sud nije dao odgovor, vjerojatno smatrajući da ono izlazi iz okvira postavljenog mu pitanja, to jest da ono zadire u raspravu o zakonitosti odcjepljenja Kosova od Srbije i zakonitosti postojanja Kosova kao države, a ne u pitanje zakonitosti donošenja“[12] Ima još jedan zanimljiv komentar  koji je prenio talijanski „Corriere della Sera“. Massimo Nava u svome komentaru između ostalog podsjeća da „priznanje neovisnosti Kosova od strane MSP-a istovremeno sankcionira pravnu ispravnost međunarodne intervencije NATO-a u ožujku 1999.godine“. Jer kako je poznato, intervenciju NATO-a nije odobrilo Vijeće sigurnosti UN-a.

Zaključak

Neki sudionici u raspravi, tvrde da je proglašenje neovisnosti Kosova od 17. veljače 2008. godine, jednostrani pokušaj da se okonča međunarodna prisutnost uspostavljena rezolucijom 1244 (1999), a da se pravni učinak  može postići samo odlukom Vijeća sigurnosti UN-a. Prema stavu ove grupe zemalja, jednostrana deklaracija o neovisnosti ne može se pomiriti s Rezolucijom 1244 (1999). Drugi sudionici u raspravi, rekli su da Rezolucija 1244 (1999) ne sprječava niti isključuje mogućnost nezavisnosti Kosova (mišljenje većine sudaca MSP-a). Smatraju da je ona bila ograničena samo na reguliranje privremene uprave Kosova, ali ne i na njegov konačni status. Također su uvjereni da Rezolucija 1244  (1999.) nije stvorila obveze prema međunarodnom pravu, kao što je zabrana donošenja deklaracije o neovisnosti. Prema tom stavu, u koliko je Vijeće sigurnosti UN-a htjelo spriječiti proglašenje neovisnosti, trebao je to učiniti jasnim i nedvosmislenim u samom tekstu rezolucije, kao što je to primjerice učinio u  rezoluciji 787. (1992.) kada je riječ o Republici Srpskoj u BiH. To se vidi i u komentaru kada se MSP distancirao od mišljenja kanadskog Vrhovnog suda, navodeći da se pitanje koje je postavio kanadski sud ticao ”prava Quebeca na odcjepljenje”. Što bi se primjerice dogodilo, da je MSP trebao odlučivati o tome je li  deklaracija o samostalnosti Quebeca protivna međunarodnom pravu? Ono što je bitno naglasiti, gledano iz današnje perspektive – uključujući  samoproglašene republike Lugansk i Donjeck, kao i one koji tek čekaju svoju priliku, jest činjenica da je MSP zaobišao raspravu o odnosu načela teritorijalne cjelovitosti države i prava naroda na samoodređenje. To znači da nije dao jasne smjernice za rješavanje drugih sličnih slučajeva u svijetu (Veneto, Katalonija….), kada se odluke o samostalnosti donose jednostrano, bez odobrenja središnjih vlasti države kojoj pripadaju. Nakon ove odluke (savjetodavnog mišljenja), bez obzira na to što o njoj postoje prijepori, MSP poručuje svima: „Nema ustava ili zakona unutar suverenih država koji mogu oduzeti međunarodnopravnu valjanost demokratskih puteva prema neovisnosti dijelova njihovih teritorija.[13]

Izvori:

donbaskosovoMSPrusijaUN

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

88 komentara

  1. Kornel4,7k

    Narodno kao i međunarodno pravo je samo magija, a riječi na kojima to pravo počiva su uroci.
    Nije slučajno sve postavljeno tako da samo odabrani mogu postavljati i tumačiti pravo koje su pisali oni koji su magijski preparirani za taj zadatak, zna se za njih, ali nisu izloženi javnosti.. Svaki takav magijski pripravak koji oni sroče je samo skup uroka odnosno grimoire.

    1. Azra2

      Zanimljivo.Klin se dakle klinom izbija.

    2. Kornel4,7kodgovor korisniku Azra

      Ne, upravo obrnuto, tko je zabio klin očekuje da se taj klin pokuśa klinom izbiti jer su klinovi napravljeni tako da se ovaj drugi zaglavi.
      Stvar je u višim i nižim entitetima. Na primjer čovjek zna ono što životinja nezna i ako hoće čovjek odredi svrhu postojanja životinje o čemu ona sama pojma nema. Čovjek bez većih probbema može uhvatiti životinju u zamku, a da ona zapravo nezna što se točno dogodilo.
      Na slićan način i čovjek upada u zamke koje su mu postavili viši entiteti.
      Divlja životinja ima instikt i predosjeća što slijedi, kod domaćih životinja taj je instikt nešto slabiji, a kod onih u masovnom uzgoju još slabiji.
      Ljudi imaju intuiciju, jaču ili slabiju.
      Što su udaljeniji od prirode, to im je i intuicija slabija.
      Intuicija kao skup podsvijesnih znanja spada u više sustave navođenja koji nadilaze logično i racionalno te su potrebni da onaj klin s početka priče ne bude zabijen ili ako je zabijen da bude neučinkovit u svrsi za koju je zabijen.

    3. Jednostavno receno2odgovor korisniku Kornel

      To se pojednostavljenije kaže, ljudima, životinjama na farmi se teško odreći komfora. Ne treba ti nikakva prevelika mudrolija, sve će prihvatiti samo da ne izgube komfor. Lakše je naći sto opravdanja već se boriti. Zašto je lakše sa velikom većino pričati o ogovaranjima, svađama, ratovima, politici, marhalati…. već nešto korisno uraditi za svoju zajednicu? To ti nije nikakav veći entitiet to ti je nedostatak dobro. Ako skupiš pet ljudi u selu da očistiš čitavo selo od smeća onda si uradio skoro nešto nemoguće, a 99 posto će ih doći da ih pozoveš na mlaćenje prazne slame, ogovaranje da gledaju svađe… To ti je prijatelju zlo i ništa više, ljudi će se i zlu prepustiti samo da komfor ne izgube, tako ti je i s životinjama na farmi lakše je stajati u redu na klanje već ići u šumu i hraniti se slobodno.

    4. Mlata2

      Pa na prvi stepenik si se spotakao, sud ti je jasno rekao da Srbija nije napala Hrvatsku i kako onda ići dalje, tražiti odštetu, jel. Fakultetski obrazovana osoba bi trebalo to pitanje izbrisati iz glave…ko si ti ja i dalje ne znam

    5. Iva Bg2

      Nema nikakvih mitova niti ih je ikad bilo. Ali zgodno je da se oplete po Srbiji i srpskom narodu. Nije maršal rekao da je uništio Sloveniju ili Hrvatsku nego Srbiju.

      Nema osnova da RH traži odštetu od Srbije.

      PS Na koju VS mislite? Onu u kojoj je trebalo da Srbi nudu manjina.

    6. Kornel4,7k

      Đuro, dobar budi, vratit ću te u stoljeće sedmo, a ako i dalje budeš neposlušan ideš duboko u povijest, pravac stari Babilon.

    7. hiber11kodgovor korisniku Kornel

      Rusija je Ukraini platila ratnu odstetu avansno, sto je prvi puta u povijesti.

  2. preseren34,4k

    Vrlo dobro. Svake toliko treba napraviti rezime, jer je evidentno, da neki ljudi gube razum.
    Dešavanja su toliko kaotična, da se treba vratiti korijenima.
    Uzmimo samo Golansku planotu u Siriji, pa sjever Sirije, gdje par stotina američkih vojnika drži naftno polje Sirije. Sad čak tamo dovlače pogodbenike, da bi mogli krasti na veliko..
    I eto, uđe sad Rusija. Nema drukčije, nego silom… Diplomata niko ne sluša, Putina niko ne sluša.
    Ne kaže Lavrov đaba, nije to samo obrana Luganska, Donjecka, to je rušenje međunarodnog poretka, zasnovanog na dominaciji SAD.
    I zato, NIJE JOŠ NI POČELO!

    1. hiber11k

      Naravno da nije počelo, ali je počelo loše za Rusiju. Vrijeme radi za Ukrainu. Uvježbava milion vojnika, već je najnaoružanija zemlja Europe, MIGovi zuje Poljskom, milion granata 155 je na putu. Dolazi najmanje 12 – 15 Panzerhaubica da dodatnim granatama.

    2. preseren34,4kodgovor korisniku hiber

      Opet sjeo golub na moj krov i sere… Nema šta drugo, da radi u životu.
      A da bi imao pameti, shvatio bi, ne može bilo tko u Ruskom susjedstvu stvoriti silu, koja bi mogla ugroziti Rusiju.
      To, što Rusija ne koristi maksimalnu silu, je zbog čuvanja bratskog naroda.
      Što če taj narod postajati manje bratski, to če se radikalnost ruskih snaga povječavati.
      Sada dolaze na administrativnu granicu Donbasa. Tu živi Ruska manjina, za koju su dali vrlo nesorazmjeran broj ljudskih žrtava.
      Odavde nadalje je sve na Ukrajini.
      Može početi tepih bombardovanje..
      A golubče, to što ti čitaš po zapadnim medijima, ne stiže na front…
      Jesi li ikad čuo, da ima i Rusija satelite?
      NISI????? Hahahahaha…
      Jer Rusija nema Hollywood…
      Znaju u svakom momentu za sve što uđe na Ukrajinsku teritoriju!
      Pa nema baš puno čvorišta, koje moraju pratiti…
      I sve one milijarde, razbline se…
      Ja samo pratim na koji segment publike ovdje utječe propaganda. I šta vam radi.

    3. Dtop_Cenzura2odgovor korisniku preseren3

      Nema svrhe gluhom pričati,slijepi su pored svojih očiju.Žao mi što zbog zmbiziranih EU i naših podguznih muha ispaštaju i oni koji razmišljaju.Valjda je to zakon prirode,pored suhih i sirova gore.
      Svakako je početak wwlll 7dana prije rata gazda nam dao godišnji i rekao ako počne rat vidimo se poslije rata,ako ne u ponedeljak na posao.Eh taj ponedeljak se produžip na 4 godine.Nama to 92. bilo smiješno ali briga nas 7 dana plaćenog je 7dana.Zombizam ja ga proživio pritnajem!!!

    4. Roky2odgovor korisniku preseren3

      Ti bas ostario i posenilio , po tebi rusi zrtvuju svoju vojsku eto onako radi reda i nece da to izgleda mocno nesto . Moras shvatiti da je rusija zaostala za evropom 50 godina pogledaj njemacku iz pepela postala glavna evropska sila a rusija ista kao za vrijeme sssr i sta ti to kaze tebi mozda nista jer si to sto jesi ali drugima puno.

    5. gargamel2odgovor korisniku preseren3

      Hitler nije imao potrebe da dere po tim državama, uglavnom su njemačku vojsku dočekivali sa cvjećem.Zato je i mogao da skoro svu vojsku prebaci na istočni front.Tkz.m saveznici su mirno posmatrali i očekivali da Hitler uđe u Moskvu, kad su vidjeli da od toga nema ništa, počelo je iskrcavanje u Normandiji, iz straha da Staljin ne zauzme cijelu Njemačku. Otuda i gubici ” saveznika” od 0,2 %, naspram 30 miliona Rusa, 9 miliona Švaba, vidjećeš koliko će stradati ukrajinaca a koliko Nato vojnika.Buduća ukrajina neće imati više od 10 miliona stanovnika.

    6. mrdo2odgovor korisniku hiber

      Imao je i hitler močnu armiju, došao skroz do moskve, a znamo kako je njemačka završila karijeru. Još uvijek je američka kolonija. Imao je i bonaparte “grande arme”, a znamo kako… i tako dalje.

    7. TBD2

      Ponavljanje uvijek istog ne vodi igdje, to je kao kad pas hvata svoj rep i to ne čini dobro. I Einstein je rekao kako je ponavljanje istog pokusa, a očekivanje drugačijeg rezultata potpuno ludilo.
      U koroni smo se naizponavljali toga da je to prevara i opet nas je pokušalo cijepiti.

    8. Brr2odgovor korisniku TBD

      Eto I Einstain je rekao… zvuci kao da se ponavlja..

    9. preseren34,4k

      Svima ili jednom?
      Jer Srbija je poznata po svojoj čevapčičarnici…..
      Pa če se onda znati o čemu priče nema…

    10. Ico2

      Izraelcima treba dati nogom u guzicu s Golanske visoravni, jer je to u interesu RH. Pozdrav od Mate Dukovca!

    11. ad astra2odgovor korisniku Ico

      Ti bi silom htio biti Hrvat. Da bi mogao aplicirati za državljanstvo moraš biti moralan. Ti to nisi. Prema tome ne može. A ta tvoja sitna kokošarenja su dokaz tvoje nekulture.

    12. Roky2

      Zaista ti je cudna senilnost, pa i rusi su isti rade zajedno sa izraelcima u siriji jebho te rusijia vise idi seli tamo i vratit ces se za 5 dana kada vidis o kakvoj rulji se radi. Ovo sto ti pises kada vide srbijanci u evropi smiju vam se i kontaju ja ludjaka .

    13. mrdo2

      Eurosong šund? To je bivšoj ukrajini jedina moguća pobjeda.

  3. Deda Pera48

    Da je kosovo drzava, ne bi zapadne demokratije insistirale na njenom priznanju od strane Srbije.

    1. Iva Bg2

      Da Kosovo nije država, ne bi imali zavod za intelektualnu svojinu.

    2. Iva Bg2

      Od strane Srbije? Jeste Vi sa ostrva? Tako oni pišu.

      Insistiranje na priznanju je još jedan dokaz koliko Zapad i US hoće da ponize Srbiju.

    3. Ico2

      Kosovo je interesantno, jer ima 15 milijardi tona ugljena s kojim se Balkan može idućih 200 godina kroz termoelektrane opskrbljivati sa strujom! To je razlog zašto je Kosovo oduzeto Srbiji, a ne nekakva briga za Kosovare

    4. Schwarze Hunderte63k

      ….I Rusima , zveknut sankcije pride – tocno Debeli . Zaprav , nema stvari , koje taj bjedni crv ucinjet nece – ne postoji ! Kako Srbijancima objasnit ?! LAKO !!! Cim iznadje rjesenje da SVIM Srbima , podjeli po 300 Eura , sutjet ce ko zaliveni !!! GARANTIRAM !!! Poznam ih ! To je izgubilo , svako samopostivanje , krpe , 95% njih sa ostalih 5% , lako ce on .. Za sada im lako zapusava usta , djeli Im , svako malo po 100 Eura cim se uznemire , ODMAH zasute , svaki puta no nema za sve , samo za podobne … Taj jad od zemlje i naroda , uistinu treba , pomoc da se konacno ugasi po ugledu na Ukraine . Voivodinu u EU jer je to Incorporirano u Srbiju kao dio teritorija K und K Monarhije a da prije NIKADA bilo nije djelom Srbije – taj entitet , slican Slavoniji je na ocevid vec razlicit od onih , prijeko Dunava , prema jugu ono je Turska . Oni se medj sobom I mentalitetski razlikuju I to bas dost . Europeizirani Srbi su odavna pobegli sa kartom u jednom pravcu ovo sto Im preostalo – nit za reciklazu … Zivio Debeli Zagorcu !

  4. hiber11k

    Trenutno je jedino bitno da se u Ukraini vodi rat, i da je Putin izgubio više vojnika nego SSSR od 2. sv. rata uključivo Afganistan. Uz to se sve odvija suprotno deklariranim ciljevima. NATO je Putin uskrsnuo, povećava ga za dvije članice, vojno-industrijski kompleks zadovoljno trlja ruke. Ili je Putin agent NATOa ili je amater. U svakom slučaju je neformalni svetac zaštitnik NATOa.

    1. tihobl2

      Tako je hibercicu, eno rusi sami priznaju da im je u Crnom moru na brodovima i podmornicama ostalo samo tridesetak kalibara. Za par dana ruska vojska ce ostati bez municije ako im zapad ne poslaje nove isporuke.

    2. Keki2

      Osim ako nije u pitanju sarkazam, morate se bolje informirati.
      Telegram account Intel Slava Z.

    3. ZZTop2

      Grijesis, ovo sto Putin radi je skidanje maski zapadnim licemjerima i lopovima, Putin je dobar coban i ne zeli tudje ovce u svom dvoristu, sve ce ih potjerat pod nato skute, pa nek tamo smrde i brabonjaju.

      P.S. Ne trosi suze na Ruske gubitke,Rusi su i u drugom svjetskom polozili 25.milijuna zivota, nikada
      vi necete shvatiti Rusku dusu i ponos, oni ce prije umrijeti nego dopustiti da van der lajem odlucuje o njihovoj sudbini i zivotima.

    4. hiber11kodgovor korisniku ZZTop

      25 miliona Sovjeta, a ne Rusa. Klasično falsificiranje. S obzirom da se rat vodio na njihovom teritoriju, procentualno je najvise stradalo Ukrainaca i Bjelorusa. Rusi sada sve to pokušavaju prisvojiti lažiranjem povijesti.

    5. panjonny157odgovor korisniku ZZTop

      Iskreno se nadam da si u pravu…mada, kako podržava nabadanje na igle protiv ničega sumnjam da nije uključen u globalnu igranku nsporetka i stvaranja robovlasničkog društva budućnosti…ili je njihov, ili glup ili gleda toliko koraka unaprijed da ja svojim skromnim kapacitetom ne mogu shvatiti logiku…ako Rusija nije dio globalnog plana još odavno, zašto ne otkriju istinu o smrti Adolfovoj, o lažiranom slijetanju na mjesec, o ubistvu Kenedijevom, o Antarktiku, istinu o Titu, o sondama i roverima na Marsu…kuku mene…itd

    6. ZZ Top2odgovor korisniku ZZTop

      A sta bi po tvome zena i djeca Ruskog predsjednika trebali zivjeti u sibirskoj sumi?

      Gledao sam te licemjerne jadnike poput tebe, kako provaljuju i demoliraju imovinu Rusa u Londonu i po citavoj demokratskoj Eu a zlatnim slovima su upisali u ” demokratske” zakone, da je privatno vlasnistvo neotudjivo i svetinja.

      Niti jedan od tih mamlaza nije provalio u vilu engleskog, americkog ili njemackog tajkuna, jer eto, samo putinovi oligarsi zive na grbaci naroda, zapadni oligarsi su svoje bogatstvo stekli mukotrpnim radom i znanjem, jel tako?

      Eto to je jedan od milijun primjera licemjernog zapada, i dvostrukih arsina, ne bi me cudilo da takve nebuloze kao sto ti pises u komentarima, pise jedan englez ili amerikanac ispranog mozga ali da to pise zagorac hrvat, koji oko svog ubogog sela gleda 5 dvoraca u vlasnistvu hrvatskih demokratskih lopova iz 90 tih, porazno je za logiku i inteligenciju.

  5. Sir Oliver2

    Ja mogu a ti NE , dvostruka mjerila pravo ne poznaje.

  6. TBD2

    Sve je u svemiru povezano i samo nabrajanje međupovezanosti bi bilo beskonačno.
    Slučaj u svemiru postoji samo kao matematički koncept.
    Potrebno je potpuno drugačije gledati na stvar odnosno na kontrolni sistem kao takav.

  7. ZZTop2

    Postoji poveznica, kosovo se moze odvojiti, hrvatska i slovenija od Juge takodje, sve CCCP pokrajine i republike takodje, svi se mogu odvajati ako se zele odvojiti od Rusije ili Srbije,i pri tome ukrasti sto vise teritorija i imovine,medjutim kada Rusija anketira svoj Krim, kada brani Ruse u Donbasu ,kada Srbi hoce zadrzati svoj teirtorij na Kosovu, onda je to agresija i ratni zlocin, cudni su ti arsini po kojima nato, EU i USA gangsteri mjere teritorije, pravdu i pravicu.

    1. ZZTop2

      Pa upravo o tome pisem,mjenjanje granica i agresije na suverene drzave zapoceo je NATO, EU i USA.Suspendirali su sve i jednu povelju UN-a i svu legislativu na kojoj je baziran svijetski poredak poslje 2. svijetskog rata i sada ce cude ko pura dreku kada to rade i ostali.

      Zasto se erdogan ili orban nebi pozivali na svoja carstva od prije 500. godina,kada vide da je medjunarodni poredak mrtvo slovo na papiru.

      Zasto npr Istra nebi trazila osamostaljene, ako je to isto mogla uraditi Hrvatska odvajajuci se od Jugoslavije,Kosovo od Srbije itd itd.

      Pa sta ces lakse od toga,napises zakon o osamostaljenju,sakupis 10-tak ljudi sa lovackim puskama i kalasnjikovom, zatvoris ucku i proglasis nezavisnost Istre, Hrvatska vojska krene oslabadjat svoj teritorij i Rusi ih bombardiraju, jer smatraju da Istra ima pravo na neovisnost i sto sad?

      Taj scenario ti nije prihvatljiv jel tako?

      A isti taj scenario po kojima se odvajaju Ruske republike i povijesni terirotiji od Rusije su u redu i legitimni, to je u ovom slucaju demokracija, pravo na izbor ,slobodu,suverenost…. bla bla blaaaaaaa…

    2. Гавран15k

      Pre milion godina smo ti i ja bili majmuni. ??? ŠTO SADA ??? Планета мајмуна?

    3. Ico2

      Ukrajina je žrtva neoliberalizma, jer neoliberalizam vodi u kaos. Neoliberalizam je inferioran sustavu koji gradi Kina, odnosno Ruska Federacija!

    4. Rabotnik4,4k

      Đuro, nemoj molim te u tom smjeru. Našao sam sliku mog šukun djeda u austrijskoj uniformi. Sliku je poslao kao razglednicu nekoj ženskoj (bit će da je moja šukun baba). Drugim riječima i po tebi je netko jašio, Debel-Đuka.

    5. Schwarze Hunderte63k

      Glede ” muzike ” , svjetonazora , organiziranosti drzavne uprave i jos mnogo toga – NIST ! U mentalitetu , istocnih susjeda Turci nikada nisu ni odlazili . Oni i sada , mnogo lakse razimiju Turcina i njegove svjetonazore no – recimo , Austrijanca . Istina , vole hard currency ali ih , tihi uzas hvata od svega drugog sto dolazi sa zapada I sto je ikada dolazilo . Nije to cak nit Pravoslavlje , inace bi bili barem slicni Rusima ili barem Grcima – ne ! Naprosto . Ono sto je zapadni svijet imao , period renaissance I sto je bila osnova za stvaranje ” zapadna identiteta ” oni su – preskocili ! Nemaju cak , niti pisanih tragova , malne , cjelih 200 godina , osim u Crnoj Gori I djelovima pod Austrijom , ostalo – crna rupa . Sve je to na njima ostavilo , silna traga . U ponasanju , jeziku do rasna fenotipa i tu se neda nist ucinjeti ili ih prihvatiti poput bjelih bliskoiztocnjaka ili ih naprosto – izolirat . Oni I da hoce bez inozemne , zapadne uprave I to na period od 300 godina – promijeniti se ne mogu .. Ta covjece zar ne vidis da su svi od njih , takovih – pobjegli ???!!

    6. Lucija, prva2odgovor korisniku Schwarze Hunderte

      O, la, la…

      Postoje kojekakvi zapisi.
      A crne rupe su umjetno stvorene.

      Bečko berlinska škola (doseljavanje Slavena) je pala i to u Njemačkoj, prije desetak godina.

      Trebaju vam 2,3tjedna da naučite neke nove stvari…🙂

    7. Schwarze Hunderte63kodgovor korisniku Lucija, prva

      Umjetno stvorene – pa 40 000 000 puta vjece od sunca ??? Lucy – ja vas volim ! Protoslaveni su autohtoni na prostoru Balkana od pradavnih vrijemena a migracija raznih je oduvjek bilo I bice to tek nije rupa na saksiji ..

    8. Schwarze Hunderte63k

      Najsmjesnije od svega su mi Srbi , kojima je Vatican I Katolici za sve krivi , pritom , 99.9 % njih POJMA NEMAJU da im od ” Kosovska Boja ” —> PRVU —> KRALJEVINU SRBIJU , sagradili ponovno — HABZBURZI I AUSTRIJA !!!! U Prvoj polovici 18 stoljeca ! Trajala je 21 godinu i na celu su joj bili 2 Njemca I 2 Irca !!¡ —> Joseph Anton O’Dwyer , Karl Alexander von Württemberg ,
      Karl Christoph von Schmettau i
      George Oliver de Wallis no buduci da su svi dosli iz uredjenih systema , zadaca pred njima je bila ipak prevelika .. Preduga , dotadasnja vladavina Turaka je ostavila , preduboka traga . Nepismeno pucanstvo BEZ PREZIMJENA , drumova …. Icega sem par utvrda . Trebalo je prvo ” Ober Kapitane ” , ustrojiti ” po Austrijski ” , opismenit , dati Im prjezimena , obuc po Europski – napravit Im drzavu !!! No , mada su Srbi dobrano profitirali iz svega , Turci su krijenuli sa propagandom , medj pucanstvom da ih ovi u stvari hoce – Katoliciti ?! Poslije , dvije decenije , natjezanja sa Srbima, Austrija je jednostavno , digla ruke od njih I vratila ih Turcima na upravu a Kraljevina Srbija , prestaje postojat – ponovno ! TAD Srbi vidjese STO SU IZGUBILI PA KRENUSE U —SEOBU SRBA —- PRIJEKO DUNAVA — U AUSTRIJU !!! No tamo su bili na teritoriju , tudje Monarhije sve do prva Srpska ustanka , 70 godina kasnije na kojeg su Turci , zestoko reagirali , bilo je sasma jasno da AUSTRIJSKI PORUCNIK – KARADJORDJE Petrovic , nece imat snage za izic na kraj sa vrhunski ustrojenim Askerima no tu u pomoc dolaze Ruski dragovoljci pod komandom Joseph Cornelius O’Rourke , direktnim nasljednikom Irske vladarske Dinastije O’Rourke , ciji su nasljednici potonje bili Katolicki Biskupi Danziga . Dakako . Mada malibrojniji I slabije naoruzani , Srpsko & Ruske postrojbe pod komandom O’Rourke & Petrovic u bitci kod Varvarina DEVASTIRAJU Turske postrojbe ,.. Necu vise tupit no nemoj Srbe pitat nist o svemu jer NIKAD CULI ! Ostavi ih u njihovim stereotipima I nemoj gubit vrijeme . P.S.; – Znas li mozda , KOLIKO je Srba , grozna Katolicka Austrija tijekom 21godisnje uprave – pokatolicila ???? NITI JEDNOG !!!! O broju Srba preslih na Islam – ne bih ja . Zivio mi Debeli Zagorcu !!!

    9. Schwarze Hunderte63kodgovor korisniku Schwarze Hunderte

      TOCNO Lucy ! Pa gdje ste vi ?! Istina .. Dva , Austrijska – podcasnika su se zaputila iza rubnih djelova K und K Monarhije ka onome sto se zove danas ” Slavyanoserbsk ” sa cjelim obiteljima u pratnji , ukljucujuc I zonu Belgorod ( Beograd ) – danas , Russija .. Razlog za to su uzasni zivotni uslovi , zone iz koje su pristigli – danas Voivodina a koja je bila u tom vrijemenu , manje vise – mocvara sa svim pratecim ” ugodnostima ” sto zivot u tim uslovima , sobom nosi . Carica Maria Thetesa je bas U TOM vrijemenu , pocela naseljavat Njemce ( Donau Schwaben ) u desertiranu zonu , danas Voivoxine , ponajprije iz Bavarske , Alsas Lothringen , Schleswiga ali i iHolandeze iz Flandrije ( Srbi su ih zvali – ” Flenteri ” ) ali i Zidove , Sefarde iz Catalonie . Bolje da nije … U prvom naletu kolonizacije , komarci , zmije , kolera …. Pomlatila ih gore nego , brka Stalin ispod Stalingrada .. Potonje je dosao jos jedan i veci val , kolonizacije Germana ali ponajprije LUTERANSKE vjeroispovesti ( toliko o katolicenju ) sto JEST ostavilo , silna religijska traga , medj domicilnim pucanstvom , POSEBICE – MADZARIMA , SLOVACIMA , SRBIMA !! Madzari I Slovaci , mada iz maticno KATOLICKIH zemalja u dijaspori su SVI — PROTESTANTI !!! Srbi u Voivodini , racunajuc I Zrbe u Rumunjskoj su do pocetka 2) stoljeca bili – pola , pola !! Pola Pravoslavni , pola Protestanti , Nazarenske Crkve ( Svicarski Protestantizam ) . Rigidno djelovanje drzave kontra Protestantizma u Srba poslije Velika rata je rezultirao svodjenjem na statisticku grijesku broja vjernika , danas . Interesantno je da su Srbi OSTALI Pravoslavni , ponajvise unutar — KATOLICKE MADZARSKE !!! Pa vi vidite Lucija !!! Jedini ” katoliceni ” su bili — BUGARSKA DIJASPORA !!! Ima ih i danas , prepoznatljivih po Madzarskim imenima i prezimjenima u patronimu , Bugarski jezik su interesantno – ocuvali ! Rumunji su JEDINI izmedj svih njih , bili i ostali , jedino — PRAVOSLAVNI !! Uzmimo , takodjer za istinitu , vasu tezu o Zapadnoj Hercegovini .. Ako je istina da su bili Srbi a danas Hrvati – KAKO SE TO DOGODILO ?? Tad nije bilo Pavelica Lucija , kako SVI unutar Herzegovine nisu ” postali ” Hrvati .??!!! Kako se to postaje Hrvat – Croat sto li vec ?.? Ja znam odgovor , istina ,jest skakljiv – vi – smjete li ?! Your turn Lucy …. —>>>>>

    10. Schwarze Hunderte63kodgovor korisniku Schwarze Hunderte

      Oh – dugujem vam .. Za Nemanjice – ta istina je . Izvorno —>>> KATOLICKA DINASTIJA !!! NAJSTARIJI BRAT , KOMU JE PO PRAVU – PRIMOGENITURE – PRIPADAO PRIJESTOL , SVRGAVANJEM OD STRANE – NAJMLADJEG BRATA – SAVE !! Dobija fizionomiju ….. ??? Istocnog Rimskog Carstva ( ” Bizant ” ) – NE !!!! APSOLUTNO – NE !!! Vec , jedino ” AUTOKEFALNOST ” ( samosvojnost ) , primarno DINASTIJE I kroz nju i Crkve !!! Bizant NIJE HTIO DAT ” SVJETLOST ” ZA TO !!!!! Najmladji brat Rastko ( Sveti Sava ) , ZAOBILAZI , Bizant I obraca se —- FANARIOTIMA U CONSTANTINOPLE ZA ” AUTOCEFALUS ” I — DOBIJA JE !!! NA —- POTPUNO ISTI NACIN !!! KAKO JU JE PRIJE PAR DANA DOBILA MACEDONSKA CRKVA !,! Dakako … Odgovor ORTHODOXNA Bizanta je bio FURIOZAN !! Rat je otpoceo , Bizant prejak , Searbia – preslaba .. Tko ce pomoc ? Vraziji KATOLICI – Madzari po Milosti Gospodnjoj I — PAPSKOJ PREPORUCI !!! Ne zelim dalje .. Ne Srbi TAD nisu bili u stanju SAMI sagradit drzavu nit su imali sa kim nit sa cim ! Potonje Im je uspjelo par puta a najblize tomu , danas je entitet RS , rodjen ” na macu ” I jedino se tako moze I dokinut , stoga , lako da RS postane I CENTAR Srpstva , buduci da je ova , danas Srbija sa centralom u Beogradu , nist drugo do NATO POKLON I to tek kada su svi , koji su uzmogli , pobjegli od nje , siroti Balkanski bastard , jedina podrucja — nedefiniranih granica !!! U Europi danas to vam je jos jedino —Ukraine . Sretni bili Lucija , Moram poc …

    11. Schwarze Hunderte63kodgovor korisniku Schwarze Hunderte

      Tko ti rekao da ne mremo ?! Neka iznenadjenja stizu , prije nego se covjek nada – wink .

  8. držnedaj2

    Deklaracijom se Kosovo definira samo kao novo nastala …
    Ustvari kao kolonija u pravom smislu rječi.

    1. mrdo2

      Sve u svoje vrijeme. Sada je aktuelno gašenje bivše Ukrajine i deratizacija. Nakotilo se previše ukro bandera nacista.

    2. Schwarze Hunderte63k

      Ha , ha , ha , ha e da ludà Zagorca sa kim I sa cim ?! Daj mi tu matematiku , fiziku ili sto vec bolje znas . Da te vidim !

    3. gargamel2

      Pa sve te nove državice koje su nastale raspadom Jugoslavije su kolonije.

  9. mrdo2

    Stvar je vrlo jednostavna. Ako može kosova republjik, onda mogu svi ostali, ako smo svi jednaki, jel’ te.
    A možemo i da kažemo da su kosovski albanci (pod amerikancima) übermenschen sa ekstra pravima, a svi mi ostali untermenschen bez tih ekstra prava.
    Ili je pravo prava, ili je pravo sile. Nema sredine.
    Ili smo svi jednaki, bez ekstra prava, ili nismo. Nema sredine.
    Pravo prava je zapad anulirao, pa ostaje samo pravo sile.

    1. Iva Bg2

      Da ne Kosovu nema milijardi dolara, republjik bi bila misaona imenica.

  10. Rimtutituki2

    Medjunarodno pravo prizivaju svi kad nemaju snage ili su slabiji.zna se kako se stvaraju drzave sta kaze Bismarck ono sto mozes silom zauzeti,silom odrzati i da ti za 20god silom niko ne uzme. Znaci radi se o pregovaranju sa rukom na obaracu. Mislim nije ok,da je neki pravedan svijet,sve bi zemlje sporove zavrsavale na sudu,civilno, i sve bi bilo ok,alo nije. Imam dva susjeda( imao sad neam oodsrlio daleko poslom) sa jednim kao sam sa sobom,kljuc mu ostavljao,a sa ovim drugim stalno sranje,provokacije itd,dok mu nisam jednom cekic uzeo i htio da mu ga u gujicu nabijem. Mislim nije u redu,ali nije najboljimogici svijet,zivimo u ludilu rodzaci moji,pozdrav i ugodan dan.

  11. Oki nava2

    Triba znati da śtap ima dva kraja. I nikad me zaboravit ca je reka Sun Ze – ” Pravda je bez sile nemocna”. A vidili smo tko ima silu. 😉

  12. Гавран15k

    Kosovo je Srbima spasilo dušu. Hrišćanstvo je u pravu, patnja prosvetljuje. Sada bi bili u NATO i širili demokratiju, droge, vakcine, vladavinu kapitala i smanjivali višak čovečanstva.

    1. Gostioničar2

      Nije Vučko daleko od toga.

  13. Weteran2

    Znači, idemo redom
    Nezakonitom agresijom NATO pakta i Natista, protiv svih međunarodnih normi, Oteto je Kosovo i Metohija!
    Odnos snaga, nesraszmeranu Istoriji !
    Bombardovanjem porodilišta u Beogradu, kasetnom municijom pijace i autobuskih stanica, …..
    Upotrebom municije sa osiromašenim uranijumom!!
    Bombardovanjem medijskih kuća (prvi put u istoriji, medijska ustanova je “legitimni voni cilj”) !!
    Kosovo: Sveta Srpka zemlja!!
    Rezolucij 1244 ?!
    Ne znam odakle taj broj, ali je odmah rečeno: 1244 godine, oterani su poslednji Hrišćani iz Svete zemlj!
    Ali, i ovo da se zna:
    Juče Bagram
    Sutra Bondstil
    Dogodine u Prizrenu

  14. Jasser2

    Postoji li neka poveznica između Kosova, Donabasa, Južne Osetije, Abhazije…?

    DA

    HAZARI

  15. łedeno doba2

    Mislav Kolakušić – Europu čekaju novi lockdowni, inflacija i nestašice

    Europarlamentarni zastupnik Mislav Kolakušić rekao je kako će građani Hrvatske i cijele Europske Unije bit megagubitnici politike današnjeg vodstva EU. Nadodavši da Europu čekaju novi lockdowni, inflacija i nestašice. Sve te posljedice će kako kaže direktno osjetiti građani u svakom kutku Unije. Istovremeno, nitko od onih koji krize izazivaju i produbljuju svojim odlukama neće osjetiti nikakve teškoće u svojim životima. Nesposobni birokrati tipa Andreja Plenkovića drmaju Europskom unijom i više nije dovoljno da ih se ukloni samo u njihovim zemljama, moraju biti uklonjeni i s europske političke scene.

    Njegovo izlaganje prenosimo u cijelosti:

    „Vodstvo EU se posljednjih godina ponaša kao slon u staklarni. Prije dvije godine su bez ikakve potrebe i ikakvih medicinskih i znanstvenih razloga zatvorili vrata Europskog parlamenta, što je bio uvod u takozvani europski lockdown koji je teško naštetio europskoj ekonomiji i siromašne građane Europske Unije pretvorio u još siromašnije.

     Sve to je napravljeno u navodnom strahu od virusa i bolesti koja se ni po čemu ne razlikuje od prehlade, viroze i gripe. Ne postoji razlika ni u simptomima niti u razvoju same bolesti.

    Ne postoji liječnik koji može razlikovati Covid-19 od obične gripe. Bolest postoji samo zato jer postoje testovi temeljem kojih je ostvareno ludilo koje nas je okruživalo posljednje dvije godine. Sada taj slon u staklarni uvodi embargo na uvoz ruske nafte, a želi uvesti embargo i na plin.

    Kome će taj embargo koristiti? Sjedinjene Američke Države će biti mega dobitnik na europskoj lutriji, a građani Europe mega gubitnici, te se može reći da je embargo upravo usmjeren prema nama građanima Europe jer ćemo mi trpjeti njegove najjače posljedice u vidu enormnog porasta cijena energije, a posljedično i apsolutno svih cijena, te se može očekivati dosad nezabilježena inflacija i velika ekonomska kriza“.

    1. rade2

      Hrvatska nikako ne smije uzeti euro,prvo cijene ce nenormalno skociti,a drugo vise nisi gospodar u svojoj zemlji.

    2. gargamel2odgovor korisniku rade

      Ja napisah da je Hrvatska kolonija, tako da ih niko neće pitati šta bi oni.

  16. Prdimir2

    Uglavnom….valuta za trgovat u zadnjih par mjeseci – rublje ( zabranjeno trgovanje obicnom tumpleku jer bi previse zaradio)
    Info iz svih media su opako lazne Ili nepotpune…ukrajina je razbucana I tu vise nema oces neces, I da, Dobro dosli u svijet di radite Sami protiv sebe I svojih potomaka I naravno podupirete krivu stranu a to ni ne znate…. dumb bastards

  17. rade2

    Na kosovu ne zive amerikanci i njemci,oni su kosovo oteli da bi ga dali drugom narodu,a rusi su pomogli svom narodu da se osamostali.Ako kosovo ima pravo da se otcjepi onda to moraju imati i Rusi u bivsim sovjetskim republikama.

    1. Iva Bg2

      “oni su kosovo oteli da bi ga dali drugom narodu”.

      Ne, nego da bi opljačkali Kosovo.

  18. Max59k

    Priznanjem Kosova Zapad je stvorio presedan Prema kojem svi mogu biti priznati kao država.

    1. gargamel2

      Meni je presedan bio priznavanje nekih državica, koje su suprotno Ustavu se na silu odvojilo od Jugoslavije

  19. mrdo2

    Karelije? Ostati će bez cijele finske. Finska je nekada, ne tako davno, bila u sklopu carevine rusije. Lenjin ih pustio sa lanca.

  20. pirat sa kariba2

    zato ameri buse po kosovu sve do kine…treba naplatiti ratovanje i bombardiranje

  21. sakib2

    odgovor na naslov samo jedna i to ocigledna anglosaksonski imperijalizam

  22. PeroTunguz2

    Kao da ja pitam sud: “Da li je protivzakonito da kazem da sam u tenisu bolji od Djokovica?”

    A onda mi sud odgovori: “Nije protivzakonto!”

    ==================
    Da li sam ja bolji od Noleta?

  23. Agron Dark2

    Kosovo je idealno za destabilizaciju regije, trebaju samo pokrenut kampanju za ujedinjenje Kosova sa Albanijom što i imaju u planu a sve u cilju izazivanja krize.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI