Poraz Ukrajine je sve očitiji – Zapad krije istinu

Zamišljeni Zelenski
228 komentara

Javna je tajna: vlada u Kijevu vojno gubi od ruske vojske. Ruska vojska napreduje bez žurbe i gradi obranu regija koje su referendumom pristupile Moskvi. Ali ova neumoljiva stvarnost skriva druge. Na primjer, činjenica da Turska, još uvijek članica NATO-a, podržava Rusiju i opskrbljuje je rezervnim dijelovima za svoju vojsku. Ne samo da Atlantski savez gubi, već i puca.

Budućnost Ukrajine postaje jasnija. Borbe vode, s jedne strane,  kijevska vlada koja odbija ispoštovati svoj potpis na sporazume iz Minska, a s druge strane Rusija koja namjerava provesti rezoluciju 2202 Vijeća sigurnosti, ratificirajući navedene sporazume. S jedne strane, država koja odbija međunarodno pravo i koju podržavaju zapadnjaci, s druge strane, druga država koja odbija zapadna pravila i koju podržavaju Kina i Turska.

Kako se predsjednik Zelenski, izabran za primjenu sporazuma iz Minska, mogao transformirati u “integristu”, stati na stranu fanatika, nasljednika najgorih zločinaca 20. stoljeća, to je doista misterij. Najvjerojatnija hipoteza je financijska. Zelenski je poznat od objavljivanja Paradise Papers zbog svojih offshore računa i imovine u Engleskoj i Italiji. Štoviše, Zelenski nema mnogo veze sa svojim pro-nacistima. To je kukavički. Na početku rata ostao je nekoliko tjedana, skriven u bunkeru, vjerojatno izvan Kijeva. Izašao je tek nakon što ga je izraelski premijer Nafatali Bennett uvjerio da mu je predsjednik Vladimir Putin obećao da neće ubiti ukrajinskog predsjednika. Od tada se putem videa pokazuje na svim zapadnim političkim summitima i umjetničkim festivalima.

Kako se Turska, zapadni saveznik u NATO-u, uključila na rusku stranu? Ovo je lakše razumjeti onima koji su pratili pokušaje atentata na predsjednika Recepa Tayyipa Erdoğana od strane CIA-e. U početku je Erdoğan bio ulični razbojnik. Zatim se uključio u islamsku miliciju što ga je navelo da pristupi i afganistanskim pobunjenicima i ruskim islamistima iz Ičkerije; tek nakon toga ulazi u politiku, u klasičnom smislu te riječi. Tijekom svog razdoblja podrške antiruskim muslimanskim skupinama, bio je agent CIA-e. Kao i mnogi, kada je došao na vlast, stvari je gledao drugačije. Postupno se odvojio od Langleya i htio je služiti svom narodu. Međutim, njegova osobna evolucija odvijala se dok je njegova vlastita država nekoliko puta mijenjala strategiju. Turska još uvijek nije probavila pad Osmanskog Carstva. Isprobala je nekoliko strategija u nizu. Od 1987. kandidatkinja je za Europsku uniju. Godine 2009. zajedno s Ahmetom Davutoğluom razmišljala je o ponovnom uspostavljanju osmanskog utjecaja. Jedna stvar vodila je drugoj, zamišljala je spajanje ovog nacionalnog cilja i osobnog putovanja njenog predsjednika da postane domovina Muslimanskog bratstva i obnovi kalifat, koji je ukinuo Mustafa Kemal Atatürk 1924. Ali pad Islamskog Emirata ju je prisilio da odustane od ovog projekta. Türkiye se zatim okreće turskim narodima, oklijeva uključiti Ujgure i na kraju bira etnički turske narode. U svakom slučaju, u ovoj potrazi, ne trebaju joj više ni Europljani ni SAD, već Rusija i Kina. Nakon pobjede protiv Armenije, stvorila je “Organizaciju turskih država” (Kazahstan, Kirgistan, Turska i Uzbekistan. Osim toga, Mađarska i Turkmenistan imaju status promatrača).

Danas, prema Wall Street Journalu, 15 turskih tvrtki svaki mjesec izvozi opremu kupljenu u Sjedinjenim Državama desetcima ruskih tvrtki koje su podvrgnute jednostranim nezakonitim američkim prisilnim mjerama (koje atlantistička propaganda predstavlja kao “sankcije”). Podsekretar američkog ministarstva financija zadužen za terorizam i financijsku obavještajnu službu, Brian Nelson, uzalud je išao u Ankaru kako bi prisilio Tursku da poštuje zapadna pravila. Ankara nastavlja tajno podržavati rusku vojsku.

Kada je američki izaslanik ukazao da je Turska na krivom putu stavljajući se na stranu poražene Rusije, sugovornici su mu predočili stvarne brojke o ratu u Ukrajini koje je ustanovio Mossad, a objavila Hürseda Haber. Na terenu je odnos snaga 1 prema 8 u korist Rusije. S ruske strane ima 18.480 mrtvih, a s ukrajinske 157.000. Kao u Andersenovoj priči, kralj je bio gol.

Turska sada blokira članstvo Švedske u NATO-u. Čineći to, također blokira onu Finske koja je bila predstavljena u istoj priči. Ako prihvatimo informacije iz Wall Street Journala, to nije slučajnost. Zasigurno je Ankara dobila obvezu ove dvije zemlje da izruči vođe PKK i pokreta Fethullaha Gülena; obećanje koje nisu održali. Ali nije moglo biti drugačije budući da je, nakon zatvaranja svog vođe, Abdullaha Öcallana, PKK postala oruđe CIA-e i sada se bori pod naredbama NATO-a, on koji je nekoć bio saveznik Sovjeta. Što se tiče Fethullaha Gülena, on živi u Sjedinjenim Državama pod zaštitom CIA-e. Imao je središnju ulogu u pokušaju atentata na turskog predsjednika 15. srpnja 2016. te u puču koji je uslijedio.

Türkiye stoga danas podržava Rusiju na isti način kao i Kina: opskrbljuje je rezervnim dijelovima za njezinu obrambenu industriju i ne oklijeva proslijediti joj opremu proizvedenu u SAD-u. No, dok se hrvatski predsjednik Milanović i Mađarska ne ustručavaju javno reći da je podrška Saveza Ukrajini glupost, ne napuštajući je, Ankara glumi u atlantizam.

Potres koji je upravo uzdrmao Tursku i Siriju nema karakteristike do sada uočenih potresa u svijetu. Činjenica da je desetak zapadnih veleposlanika napustilo Ankaru u pet dana prije potresa i da su u istom razdoblju njihove zemlje savjetovale da se ne ide u Tursku čini se da ukazuje na to da su zapadnjaci znali predvidjeti što će se dogoditi. Sjedinjene Države imaju tehnička sredstva za izazivanje potresa. Obvezali su se 1976. da ih nikada neće koristiti. Rumunjska senatorica Diana Ivanovici Șoșoacă tvrdi da su prekršili svoj potpis “Konvencije o zabrani korištenja tehnika modifikacije okoliša u vojne ili bilo koje druge neprijateljske svrhe” i izazvali ovaj potres. Predsjednik Recep Tayyip Erdoğan zatražio je od svojih obavještajnih službi (MİT) da prouče ono što je danas samo hipoteza. U slučaju pozitivnog odgovora, moralo bi se priznati da Washington, svjestan da više nije ni vodeća svjetska ekonomska ni vodeća svjetska vojna sila, uništava svoje saveznike prije nego što umre.

Pod ovim uvjetima, kako objasniti da Sjedinjene Države nastavljaju slati oružje na bojno polje i zahtijevati od svojih saveznika da ga šalju u gomilama? Jasno je da većina tog oružja nije moderno, već datira iz Hladnog rata i općenito je sovjetsko. Nema potrebe rasipati oružje iz 2000-ih znajući da će biti uništeno jer Rusija ima modernije oružje od onog na Zapadu. Osim toga, raznim vojskama može biti zanimljivo testirati oružje najnovije generacije u borbama visokog intenziteta. U ovom slučaju zapadnjaci šalju samo nekoliko primjeraka tog oružja.

Nadalje, dok ukrajinske “pro-nacističke” postrojbe dobivaju zapadno oružje, vojni obveznici ne. Vjerojatno dvije trećine oružja, čuva se u Albaniji i na Kosovu ili se šalje u Sahel. Prije tri mjeseca, nigerijski predsjednik, Muhammadu Buhari, na summitu Komisije za bazen jezera Čad (LCBC) osudio je dolazak ovog oružja u ruke Islamske države. Suočen s uzvicima iznenađenja i ogorčenosti američkih parlamentaraca, Pentagon je osnovao komisiju odgovornu za praćenje isporuka. Ni u jednom trenutku nije izvijestila o svojim aktivnostima i malverzacijama koje je navodno uočila.

Prije dva tjedna, glavni inspektor Pentagona otišao je u Ukrajinu, službeno kako bi rasvijetlio ove otmice. U prethodnom sam članku pokazao da je on tamo uglavnom došao kako bi uspješno izbrisao tragove poslova Huntera Bidena. Ukrajinski ministar obrane Oleksii Reznikov najavio je da će hitno podnijeti ostavku zajedno s nekoliko članova svoje administracije. Još uvijek ništa.

Još jedno pitanje: zašto Njemačka, Francuska i Nizozemska, suvlasnice plinovoda Sjeverni tok, ne prosvjeduju nakon sabotaže kojoj su bile žrtve, 26. rujna 2022.? I zašto ne reagiraju na otkrića Seymoura Herscha o američko-norveškoj odgovornosti? Poznati istraživački novinar dobio je ovlaštenje za objavu svoje istrage.

Doduše, glasnogovornik nacionalista Alternative za Njemačku tražio je osnivanje istražne komisije u Bundestagu o ovoj sabotaži, ali velika većina političkih čelnika ove tri zemlje je diskretna: saveznik im je najveći neprijatelj!

Naprotiv, laskali su sebi da u Bruxellesu prime predsjednika Zelenskog. Ali prethodno je otišao u Washington i London, dvije bitne prijestolnice, prije nego što je došao obratiti se onima koji plaćaju.

Autor: Thierry Meyssan

RatThierry Meyssanukrajina

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

228 komentara

  1. eks17k

    Nije to poraz Ukrajine, to je poraz USA-NATO nacista. A ja mislio da su oni već zauzeli Moskvu, jer u svim medijima na zapadu se neprekidno izveštava da NATO-Ukri pobedjuju.

    1. Hotblack Desiato−4

      A ja mislio da ce se poraz Ukrajine dogoditi lani prije dana žena. Pa ništa. Istok nikako da se proslavi. A trebao je, prema Žiri, jos 22. veljace 2022. Koja ono godina je prijestupna pa ima 29. februar?

    2. Hotblack Desiato2odgovor korisniku Hotblack Desiato

      Evo, ja znam! Oslobodit će ih trideset i prvog februara točno u podne. Ne zvao se ja H. D. ako lažem.

    3. Mrdo584

      Zapadni kapitalisti/imperijalisti koriste Ukrajince kao topovsko meso i korisne idiote za uništenje bivše Ukrajine. Ništa novo, ništa čudno. Isto su uradili i u SFRJ.

      Njima, zapadnim kapitalistima/imperijalistima je uvijek bilo jasno da Rusiji ne mogu nauditi jer je prevelika, posjeduje potrebne resurse, inteligenciju da tim resursima stvori upotrebnu vrijednost, i više nego dovoljno jaku armiju da brani sve to.

      Ali međutim. Zapadni kapitalisti/imperijalisti su uspjeli da unište bivšu Ukrajinu, što je u stvari dobrim dijelom komad Rusije. Koliki komad plijena će uspjeti da otmu i koloniziraju, ostaje da se vidi. Vjerovatno samo zapadnu bivšu Ukrajinu, Galiciju, jer Rusi sigurno ne žele tu gamad u svojoj uniji naroda. Galicija će se vratiti Poljskoj, te tako postati kolonija.

    4. [email protected]3

      Mislio je i Napoleon, Hićo je već vidio Von Paulusa i 6.armiu u Vladivostoku, ali se stvarnost našalila sa nime .

  2. banana34

    rat ide kraju jer se u Africi pojavio marburg virus.. logično..ne?

    1. Hotblack Desiato0

      Logicno koliko je Narodna Republika Kina narodna republika.

    2. mujica206

      jok.spars kreće iz brazila za božić 2024.

  3. ogo55

    Predvidjanje potresa je postalo moguce na vrlo jednostavnom principu zato ne trebaju nikakvi mjerni instrumenti.
    Ko isplazi jezik USA u roku odmah dobija potres , a moze i birati jacinu.

    1. alexosijek12k

      Ponavljam, 1960. čileanski astrolog Feradda je predvidio potres u Čileu, čime je spasio minimalno 50000 ljudi – ovo nije stvar koju objavljuju MSM ili je google tražilicom lako pronaći. Treba malo truda…bitno spomenuti kako Nizozemac na Twitteru koji je 03/02 predvidio potres u Turskoj koristi istu metodologiju kao Čileanac…Može biti niz niskih frekvencija kroz podzemne morske pukotine u tom dijelu, može biti i HAARP, ali objašnjenje može biti potpuno drukčije, i iznenađujuće jer znači mogućnost budućih predviđanja potresa – dakle, još jedna stvar koja je skrivana od javnosti….lp

    2. Hašo16

      Eto i ona Rumunjka reče nešto ,pa bum tres zemljotres.

  4. M.H53

    Od svih informacija u bespuću medijskih informacija Logično.com,rekao bih jedini izvještava i piše logično i smisleno.

    1. Ico5,9k

      I gospodin Zoran Meter na svom portalu geopolitika.news daje super realne analize. Jedino Mario stefanov ponekad baljezga.

    2. Rudar9,6kodgovor korisniku tihobl

      Ti želiš da kažeš da je Hrvatska Vojska intervenirala u suverenoj državi BiH ?
      Agresija ili specijalna akcija spašavanja Hrvata ?
      Daj mi to malo pojasni, neki termini mi se ne uklapaju u tvoje klasične narative.

  5. Xam65

    Prošlo je mesec dana od pada Soledara, tada se govorilo da će odmah domine krenuti da padaju jedna za drugom…
    Međutim, ništa od toga.
    Nit je Bahmut osvojen, niti su se Ukri povukli iz Severske izbočine

    Ovim tempom, dobro je Prigožin procenio, do zauzimanja celog DNR-a trebaće 1.5-2 godine, a do Dnjepra 3 + godine.

    Bliži se godišnjica početka rata, Ukri i Zapad planiraju neke pompezne stvari za taj datum (izjave, najave novog slanja oružja, novi paketi sankcija itd…)

    A i sami Rusi su rekli da to nisu jedini značajni događaji koji će obeležiti taj period… Uz to imamo obraćanje Putina 21 februara…
    Imamo činjenicu da će zima trajati još mesec, mesec i po, a nakon toga kreće rasputica i od velikih ofanziva tada nema ništa.

    Rusija je uveliko kao sila izgubila i renome poštovanja i straha kod Zapada.
    Od Putinovih reči “nemoj da je nekome palo na pamet da se umeša” do sada smo gledali sve moguće vrste mešanja, još samo mu prst u oko u Kremlju nisu gurnuli…

     Supersila koju najure džihadomobil taktikom, a uspešno se povlači tek ako Amerikanci proglase tajm-aut, pa gde je priča o gubljenju admiralskog broda uz obalu, o avijaciji koja rat gleda sa klupe, i naravno da ne spominjemo da najsvetliju tačku cele priče predstavljaju ratnici koji su do juče gulili krompir u zatvoru.

    NATO bi ovo isprašio u konvencionalnom ratu samo tako…
    Sa ovakvom komandom kojom uspevaju da vode rat bez vlastite krvi na terenu, šta bi tek radili da suprostave pun potencijal svoje interoperabilnosti naspram Rusa kojima je interoperabilnost ponekad apstrakcija i na taktičkom i operativnom nivou.

    NATO bi ovo pojeo za dva dana a Ukrajini bi u konvencionalnom ratu ostali samo dugmići…

    1. Mitridat19

      Yup, NATO bi to pojeo kao i sve ratove koje je vodio do sada i popusio. Understand what is going on.

    2. Kuro Sawa198

      Kakav analiticar, verovatno te obasipaju ponudama za posa na BBC,CNN i Jutarnjem?

    3. Гавран15k

      Ako NATO pobedi , baš ubeđen da si ti i tvoja porodica u milijardu odabranih?

    4. Trt6

      Pa hajde da vidimo te “pompezne stvari”..

    5. Haris9

      Definitivno potrebna hitna promjena terapije… uz dužno poštovanje.

    6. tihobl57k

      Nije bas da se nista nije desilo. Na sjevernom frontu rusi su oslobodili 400 km2. Nije to nesto na 100 km fronta su napredovali 4-5 km, odnsono pregazili su prvu i drugu liniju. A onda su stali da ukropi iskopaju novu liniju i navuku pojacanja. Ne isplati se trositi municiju na fizikalce sa lopatama.
      Bahmutu svaki dan Ramstajn ubacuje po 250-500 novih vojnika (po kijevskim izvorima). A isti izvori kazu da je vrijeme prezivljavanja mobilisanog u Bahmutu oko 4 sata. HRT ne prenosi te vijesti koje se mogu vidjeti na dnevniku kod Zelenskog kad imaju struje.

    7. Genijalno 😁220

      Ej apsolutno! Amerika je poznata po tome da je iz moćnog Avganistana izašla za dan i po ! Jednu Srbiju odradila je za minut i po 🤣🤣🤣 Veruješ li ti samom sebi ? Pa rat NATO Srbija trajao je skoro godinu dana 🤣🤣🤣

    8. Alen2

      Nemoj tako,Putinofili ne vole istinu i objektivnost.

  6. dingo11

    Na Twitter, Ukrajina pobjedjuje a zajedno s Ukrajinom i sugavi natovci.

    1. alexosijek12k

      Na Telegramu, Rusija pobjeđuje a zajedno sa Rusima i Iran i Kina…lp

  7. Blaza501

    Na nekom YouTube kanalu od strane Trumpovog fan-a cula sam da je USA financiranje Ukrajine u stvari kanal za financiranje demokrata. Vjerojatno je ista stvar i sa financiranjem od strane EU kao i u Hrvatskoj jer ne bi HDZ sam smislio metodu plaćanja proizvoda i usluga višestruko skuplje nego sto je trzisna vrijednost da nema njihov blagoslov. U ovom trenutku to je rat u Ukrajini, prije toga je bila korona, pitanje je sto Ce smisliti slijedeće.
    To je ujedno i logičan odgovor zašto je svijet sve siromašniji a ljudi sve vise rade. To je odgovor zašto se ljudi ne mogu osloniti na izabrane predstavnike i institucije države. Ne postoji ništa mistično, samo predstave iza kojih se odvija obična brutalna pljacka.

    1. mujica206

      dobro si čula….paravan za pranje love za demokratsku stranku …imeđu ostaloga,jer ima više ciljeva,naravno…

    2. Partizan2

      Potpisujem!

  8. Red Dog23

    Nisu nikad imali sansu.
    Krenuli su dobro pregovorima, a onda tvrdoglavost mazge.
    Sta li su im uradili? Platili? Pretili?
    Sad, posle pola miliona mrtvih, isto kao prvog dana. Ali pola miliona mrtvih.
    Cilj USA je bio oslabiti Rusiju koliko se moze. Onih pola miliona su statistika.
    Apsurdnost i podvig USA je da su naterali slavene da se kolju.

    1. Genijalno 😁220

      Da ali su sebi zapečatili lake ratove jer će sada i Rusi slati svoje staro oružje napadnutima

  9. Emiliano Zapata23

    Nemogu se veseliti ni tugovati bilo cijoj pobjedi jel su svi jednaki prema svome narodu. Svaki politicar radi na tome da ispuni depopulacijski plan cjepljenjem ili spricanjem iz zraka, zracenjem 5G itd kao i da uvede svome narodu vrhunski lanac oko vrata “digitalnu valutu”! Da bi ljudi stekli privid kako se netko ipak bori protiv WHOa i WEFa, tu je toboznja borba protiv LJIGBTa da vidimo kako ipak nisu “isti”…

    1. alexosijek12k

      Nema pobjede u ratu…povijest formiraju pobjednici…ljudi koji su bili sudionici rata, bilo koje strane su uvijek i jedino gubitnici…valjda to jasno iz primjera ovdje…lp

  10. Amar905

    Ne moraju nista da kriju,to je bilo sasvim jasno onog dana kada je zapocela specijalna operacija.

  11. Tupko Glupko7

    Uspio si složiti nakon mnogo postova jedan u kojem šovinistički ne napadaš stanovnike Zagreba.
    Ne znam razlog tvoje ogromne frustracije, ali mržnja izjeda, naročito na dulje staze 😉

  12. Mahatma8

    Razumiješ se u vojnu strategiju ko Mare u krivi k….

  13. Hotblack Desiato5

    To su Ameri namjerno srali u vlastitom dvorištu, vjezbajuci za buduce operacije pod laznim tariguzom.

  14. Hotblack Desiato0

    Specijalna vojna operacija bi bila filgranski tacna kada bi jedan dan na Zemlji trajao 30 dana umjesto 24 sata i kada bi umjesto ljudi specijalno vojevali žohari pa nikoga ne bi bilo briga što se mrtvi na obje strane broje u desecima tisuca.

  15. Hotblack Desiato−1

    Nema vecih mirotvoraca od Rusa. Ali ih zlocesti dekadentni zapad ne razumije.

    1. tatamata969

      pravo zboris kolega ,, iskreno bez uvijanja i cinizma

    2. Hotblack Desiato2odgovor korisniku tatamata

      Cinizam je zamaskiran da ga ne pokupe u ranu zoru i ne otpreme na omladinske radne akcije.

    3. tatamata969odgovor korisniku Hotblack Desiato

      da imas pravo ,,ima jednog kolegu umirovljen casnik HV -a , cistokrvni hrvat sa pedigreom , vjernik koji je bio na ponockama u doba kad se na to gledalo “ukoso” od komunjara , itd itd ,, za kojeg znam da je bio na tim omladinskim radnim akcijama ,, Pitao ti ja njega sta mu bi , koji mu kuac da je bio na radnim akcijama ,,a on ti meni : nemas pojma kakav je to zivot bio ,, pa drustvo na tom “prisilnom i prinudnom radu ” ,i nista ti ne fali , dobri provodi a picha i zenskih kolko oces , dosao je samo po cistu i novu robu i da vidi mater pa natrag nakon 15 dana na “prinudni rad” ,vjerojatno sto je hitio odsluziti 2x kaznu od one koje mu je izrecena da im pokaze koliko je uzoran komunista ….djava ti ga znade . Jos jednom je ucinio to isto nakon 2 g ,… toliko o tvom prisilnom otpremanju na te omladinske akcije ,,tako da nemoj srat nesto sto ne znas i ne siri lazi politiziranjem necega sto nema veze sa politikom , niko nikog nije na nista tjerao ,barem ne na to

    4. Hotblack Desiato3odgovor korisniku tatamata

      Ocito nisi shvatio da je moje spominjanje ORA eufemizam za nesto drugo. Inace, nikada nisam bio ni na jednoj. Bio sam mlada socijalisticka naivcina, ali ne tolika da bi mi mi za sve to uzivanje koje spominjes trebao blesavi omladinski coporativni kolektivizam. A i tada mi je uvijek bilo draze raditi za placu, nego mukte. Kod mene nije bio kriv rezim nego rock n roll. Rezim i komunizam su mi jednostavno bili dosadni.

  16. Tupko Glupko7

    Komentari su ti često na razini 11-godišnjeg djeteta.

    1. zac4

      a debeli ima 80 godina, i zivi u septickoj jami

    2. Amar905

      Ubrzo i lako.

  17. Yugo45neregistrovan1,6k

    Stvarno se pitam koliko glup ili lud moraš biti da ratuješ sa Rusijom ili pak moraš biti toliki nečiji rob da ne smiješ odbiti da ideš u sigurnu smrt.
    Usput podsjetio bih da je Rusija kao dobar komšija davala svu proviziju od transporta energenata u Zapadnu Europu upravo Ukrajini,čak i za vrijeme sukoba nakon majdana.
    Ludilo.

    1. Yugo45neregistrovan1,6k

      Đuro,ovo u Ukrajini nije kao “naš”rat,ovo je situacija kao da pretpostaviš da su Hrvati okružili Vukovar 1991 i 8 godina ga granatirali jer su tamo Srbi većina te pored istog stavili rakete koje za 4 minuta mogu gađati ciljeve u Beogradu ,a prethodno potpisali bezbroj sporazuma da nikad neće ugroziti sigurnost jedni drugih.
      ŠTA DA RADE LJUDI U DONBASU

    2. sever ivan2

      Dakle Đuro da li si ti čuo za priču iz rata u bosni kada su Amerikanci napali Srbe koja glasi:
      Na sastanku generalštaba general Petar Čolić iznosi prijedlog da se napadne Amerikance, a na što mu načelnik šataba general Momir Talić odgovori “PERO NE SERI”, a to dakle vrijedi i za tee Đuro ili da ti pojasnim ĐURO NE SERI. Džaba si ostario i udebljao se, ali znanja, pameti i mudrosti nisi stekao. Ono što govori Yugo 45 se odnosi na situaciju da do rata uopće nije trebalo – smjelo doći, a ne na pravo na obranu od napada. Zamjenjuješ teze i petljaš se u stvari koje ne razumiješ. To što si ti prespavao zadnjih 40 – tak godina to samo znači da si ostao tabula raza kao i na početku.

  18. eks17k

    “Žao” mi je što tvoji ljubimci dobijaju po labrnji, ali ti i dalje veruj zapadnim “demokratskim” medijima, veruj u USA-NATO pobedu i razne ofanzive. Svako svom jatu teži – tvoje jato su , izgleda, USA-NATO-Ukro nacisti , pa si umislio da su “pametni” komentari samo oni koji demonizuju Rusiju i propagiraju “zapadne vrednosti” – LGBT, transgendere, “ekološke” agende, pandemije , vakcinisanje protiv Kovida, istopolne brakove, “vanzemaljce”, nacizam i sve druge manipulacije zapadnih psihopata. USA je imperija podlosti i zla . Sve je toliko jasno da više nema potrebe praviti se neki pametnjaković . Unazad 4 -5 godina , sve vreme sam pisao komentare u kojima sam govorio šta se dešava “iza zavese” i to se sve pokazalo tačnim. Dovoljno je reći istinu. To sam rekao, a ti možeš to nazvati kako god hoćeš .

  19. Tupko Glupko15

    Američki borbeni avioni presreli ruske vojne zrakoplove blizu Aljaske kod Beringovog mora. To je onaj krajnje istočni dio gdje Rusija graniči sa SAD.

    Jest da su letjeli u međunarodnom zračnom prostoru u blizini Aljaske i nisu ušli u SAD ili Kanadu, što i izuzetni priznaju.

    “Piloti zrakoplova dugog dometa redovito izvode letove iznad neutralnih voda Arktika, Sjevernog Atlantika, Crnog mora, Baltičkog mora i Tihog oceana”, priopćilo je rusko ministarstvo obrane.

    U strahu su velike oči 😃

    1. alexosijek12k

      Rusi su postavili bombardere u neku bazu na sjeverno dijelu Beringova mora. One hipersonične koji nose nuklearno naoružanje. Dva komada. Imali su lovce u pratnji. To je objavio britanski The Sun, jedino iz razloga jer je puno blizu njima…lp

    2. Tupko Glupko5odgovor korisniku alexosijek

      Kada izvoze toliko ratova, vrijeme je da i njima zakuca jedan potencijalni na vrata.
      Da ohlade usijane glave.

    3. Jomla13k

      Rusi presreli ove, ameri presreli one… pffff… 😛 😛

  20. tatamata969

    zbog cega su se azovci odrekli znakovlja i gdje ti vidis da su se odrekli??+ jer su shvatili da imaju par budala koji se javno ponose ono sto se pametan stidi ,pa su skontali da im je to los PR … Povjerovao bih u to sto govoris , u slucaju da nema vise videa o masakriranju zarobljenika ,, ili poziranja kod zlocina sa naci oznakama na uniformi ,ili selfija u kojim objasnjavaju kako se treba izivljavati na rusima ali kad im to isto hollywood predsjednik sugerira i niti malo se ne trudi da zabrani taj kriminal ,… a sposoban je da zabrani ruski jezik , pali knjige i unistava spomenike, pljacka crkve ,, i da ne nabrajam dalje , pokazuje koju vrijednost i vjerodostojnost posjeduje … U svom komentaru pokusavas oprati rezim Kijeva ,, bagatelizirati situaciju da se sve to svodi na dva tri nebitna pojedinca ,,, iz kojih razloga ?Sta ti imas sa njima ?Koji su tvoji interesi u svemu tome ??Ne interesira te zocin pocinjen od ukra jer su se malo zanijeli u mrznji prema rusima ??? Vjetnamci su imali mnogo americkih zarobljenika cak i kad je rat zvanicno bio gotov , vjerujem i mrznju prema amerikancima jer su vodili rat u njihovoj kuci a i pripadnici su druge rase, ali se nisu izivljavali nad njima ,ko sto se tvoji idoli izivljavaju nad rusima , jer nisu mogli biti zvijeri niti im je bio poznat pojam nacizma za koji ti kazes da ne postoji jer je to budalastina kao i kod nas … Hoces reci da u ondasnjoj HV nisu bile osobe sa U na kapi ili uniformi koji su ponosno nosili to znakovlje kroz citav rat ??? ,,ahhh ,sad sam te skontao ,,pa da, oni su bili antifasisti , domoljubi., cuvari hrvatskog naroda, i domovine ,hrvatske zemlje ,kulture i bastine ,, povratili su ono sto je tito poklonio ili prodao vatikanu .. i potpuno je okey da su im djedice pobjegli sa hrvatskim zlatom i blagom koje je vlasnistvo hrvatskog naroda da imaju za penzije , sto je najinteresantnije ,, i potomstvo tih junacina danas radi istu stvar ,,rasprodaje hrvatsko da ima za penzije ko da im je chacino

    1. Će jedan od mnogih3

      Potomci su komunisti, malo si fali ja fudbal…

  21. Hotblack Desiato−3

    Gospon Gjuro, ljudi kojima se vi obracate nikada nisu čitali Orwella i njegovu Zivotinjsku farmu ili 1984.- u. Zato nisu u stanju razumjeti sto im govorite. Prije ce povjerovati Anvaru Azimovu da je Rusija spasila Evropu u dva svjetska rata. Izvalio je to doticni drug/gospodin prije nekoliko godina kod Romana Bolkovica na hrt- u i ostao živ.

    1. Amar905

      Rusija jeste spasila Europu u dva svjetska rata,to je cinjenica izrecena od mnogo pametnih i vaznih ljudi.Vjerovatno bi ti volio da nije tako,da sljedbenici hitlera jos vladaju evropom i da umjesto Ikea u svakom gradu imamo koncentracione logore.To bi za tebe bilo bilo,tako bi konacno mogao naci posao.

    2. Hotblack Desiato1odgovor korisniku Amar

      U prvom nas je spasila tako sto se raspala i natovarila Antanti Nijermce sa istocne fronte za vrat. U drugome je spasila Evropu tako sto je jedno ropstvo zamijenila drugim na istocnoj polovici kontinenta.

    3. Hotblack Desiato2odgovor korisniku Amar

      Ja sam ucio povijest, i to u skoli jos za vrijeme Juge, a ti si svoju historiju ocito skupio na ćucavcu u jna ili nekoj slicnoj vojsci.

    4. Mario3,9k

      Ti veleposlaniik nije rekao sve, Rusja je spasila Europu i od Napoleona početkom 19 stolječa, čija je vojska nepozvana ušla u Moskvu, pa je car Aleksandar Napoleona
      ispratio natrag sve do Pariza.
      Šta se tiče Orwella kao i svih ostalih knjiga kao na primjer Protokoli Sionskih Mudraca svatko ima svoju verziju, a meni je najdraža verzija povijesnih priča o Grigoriju Aleksandroviču, knezu Potemkinom-Tavričeskom.

    5. Hotblack Desiato1odgovor korisniku Mario

      Napoleon je bio g..no sa pet zvjezdica, ni bolni ni gori od istocnih careva. Kriv je za smrt pet. milijuna ljudi u Evropi za vrijeme svonih ratova.
      Povlaceci se iz Rusije ostavio je na cjedilu vojsku prisilno mobiliziranu izmedju ostalog i u Dalmaciji da bi se preko rijeke Njemen sigurno izvukao sa svojom osobnom gardom. Cak ni tada Evropu nisu spasili Rusi nego je Napoleona sredila iznimno ostra zima Daltonovog minimuma.
      Orwellove Zivotinjska farma i 1984. nisu povijesne knjige vec alegorije na zna se što.
      Protokoli su bullshit izmisljotina, dokaz da anntisemitizam nije cvao samo u srednjoj Evropi,
      bez obzira tko je autor knjige.

    6. Amar905

      Jesu li jos u zivotu,mislim ti Rusi?

    7. Amar905odgovor korisniku Amar

      Ne znam,zato i pitam.Nacisti su ubijali i zene i djecu i starce u koncentracionim kampovima.Jedan je bio tu blizu.Kazu da se istorija ponavlja.Snajka Tatjana je isprepadana,zato i prica ono sto okolina zeli da cuje.Sigurno je i sama bila u tim sumama,kada je dosao Putin licno i rekao joj da je on iznajmio sumu svom pajdini dao joj kopiju ugovora.

    8. tatamata969odgovor korisniku Amar

      dujro uvjek zaborav da te pitam ,, kako psihicki podnosis da te hrane sendvicima placenim prodajom organa nevinih ljudi `?

  22. Ante35

    Za sada sam u Ukrajini vidio obadvije strane kako ubijanju neprijateljske vojnike. Oni kolji navijaju za Ukrajinu pokazuje precizne udare po Ruskoj vojsci. Oni koji navijaju za Ruse pokazuje da nemaju baš previše precizne bombe ali imaju dovoljno jake bombe da kada ta jedna bomba padne u šumu između dava polja vidi se udarni val koji iz šume izbacuje desetke ukrajinskih vojnika. Opisao sam ovaj dio rata na ovaj način da prikažem što se tamo događa sa ljudima, uopće ne želim navijati za jednu ili drugu stranu. Sve su to ljudi koji su se našli silom gurnuti u rat da ginu za navijače i političare. Taj rat i svi budući ratovi se mogu zaustaviti samo ako ljudi prestali navijati kao da se nalaze na nogometnoj utakmici. Navijači bi se morali suprotstaviti političarima, jer ako se ne suprotstave političarima i ti navijači će jednog dana završiti kao topovsko mese.

    1. tatamata969

      ante ,prijatelju ,pa ti navijaci i zele topovsko meso

    2. Primat2,7k

      svaka, na mjestu Ante!
      lp

    3. Otpornik606

      Bravo Ante! Ja se često pitam gdje su pacifisti. Gdje su mirotvotci? Ima li nekoga tko je protiv rata? Nekoga tko je za mir.

    4. alexosijek12kodgovor korisniku Otpornik

      Ima…pišem o tome i na ovom portalu već duže vrijeme…lp

    5. jupiter3,7kodgovor korisniku Otpornik

      kakvi mirotvorci, pa ta rec ne postoji ni u recniku vise, sarena laza i sredstvo za zaslepljivanje zombiranih i ostvarivanje njihovih patoloskih ciljeva

    6. Buničar4

      bravo, realan (i logican) komentar (u hrpi navijackih)

  23. Yugo45neregistrovan1,6k

    Đesi Đuka ,što duže Rusi budu “oklijevali”imamo više šanse da doživimo koju godinu više

  24. Max59k

    Turska je krenula svojim puten ali plaća visoku cijenu.

  25. tatamata969

    nestalo medicine u apotekama ,,i odma ti se vratili simptomi i pogorsalo se stanje … nije dobro ,, ajde pusti sad miciku da kaze svoje

  26. hiber11k

    Kaže Thierry Meyssan, tko je to? USA je pod napadom vanzemaljaca, a on se uhvatio Ukraine u ratu koji je Rusija davno izgubila. Do sada nitko nije smisleno objasnio zašto je Kepec uopće napao Ukrainu, a da bi se shodno tome uopće mogli reći tko pobjeđuje. Za lovu koju je Rusija strusila mogla je kupiti dvije Ukraine. Slično bi se moglo reči i za Sultana. Ako su mu zemlju srušili kontrolori potresa koji su u koaliciji sa vanzemaljcima koji su im isporučili tehnologiju, a oni im nisu platili zadnju tranšu kredita za tehnologiju, onda bi to moglo objasniti ovaj napad vanzemaljaca.🤣🤣🤣

    1. Primat2,7k

      imas zvakaču, priznajem, ..i dobro puvas balone ..al si mi malo anti-duovan… nekako hyper-realistican, ..cak, vrlo, ..soc-realistican.

    2. tatamata969odgovor korisniku Primat

      ma dobro puse balone ,jer se radi o kvaliteti ” made in usa “

    3. Mario3,9k

      Komentar hibera prije 9 mjeseci članka ”Pentagon je demantovao medijske izvještaje koji sugeriraju da je dijelio obavještajne podatke s Ukrajinom kako bi posebno ciljao visoke ruske vojne zvaničnike.”

      Moj naslov hiberovog komentara; ”Putin očajnički želi sklopiti nekakav mir, a Zelenski mu ne diže slušalicu”
      ”Zapravo generali su vjerojatno izvršili samoubojstvo kad su vidili koliko je situacija teška. Samoubojstvo je i kada se general mora previse približiti frontu da bi vidio pravo stanje. Dakle, rusi stoje lose, a stati ce jos i lošije, jer Ukraina ce biti sve jača, a agresor sve slabiji. Biti ce rusi sretni ako ukrainci ne nastave preko granice… Ako ne vidite da Putin očajnički želi sklopiti nekakav mir, a Zelenski mu ne diže slušalicu, onda znate koja je ura…”

      Ovo je samo mala kontrola prolaznog vremena :):):)

    4. hiber11kodgovor korisniku Mario

      Arhivar komentara ili po sluzbenoj dužnosti? Zasto se ne vratiš jos vise u prošlost. Točno godinu dana prije, dok su se na Logičnom smijali na pomen invazije. “Krenuti ce, a time ce pokazati da je globalistički agent”. To jedino moze objasniti: zašto? Po ovoj glupariji o članka, ispada da Putin provodi rezoluciju UN u kojoj Generalna skupština tu istu Rusiju osuđuje za agresiju. I sto kada bekim čudom i “uspije”, unistena Rusija i vojska, raseljeni rusi i pusta zemlja. Sto nas dovodi do slijedećeg pitanje “za koga?”.

    5. Amar905odgovor korisniku hiber

      Ne za koga,to nije pitanje nego protiv koga.Odgovor je: protiv ukrajinskih nacistickih hordi koji vec 8 (osam) godina ubijaju Ruske civile u Donbasu.Pustu Rusku zemlju,i raseljene Ruse mozes samo da sanjas zajedno sa svojim prijateljima nacistima,a kada se probudis vidjet ces da je tvoja nacisticka ukrajina,pusta,raseljena i razvaljena.

    6. Mario3,9kodgovor korisniku hiber

      Sad još i lažeš. Kojega dana i pod kojim brojem je UN ”osudila agresiju”?
      U UN je donesena rezolucija o osudi primjene vojne sile u oružanom sukobu i rješanju sukoba u Ukrajini na mirni način ne spominjući ni riječ Rusija ni riječ agresija.
      Meni je gušt gledat kako se koprcaš u vlastitim lažima.
      Skoro pa nijedna država koja ne pripada zapadnome carstvu nije podlegla pritisku zapada da osudi Rusiju, a to su zemlje u kojima živi preko 5 miljardi ljudi na zemlji.
      Riječ agresija službeno koriste samo zemlje zapada, a to šta si ti umislio kako je zapad cjeli svijet nije problem tog svijeta nego tvoj.
      Ako baš hoćeš Rusija po članku 51. UN-a ima pravo na ”preemptive strike” ako joj je ugrožena sigurnost kao i sve ostale članice vijeća sigurnosti koje su i nuklearne sile.

    7. hiber11kodgovor korisniku Mario

      Rekao sam rezolucija Generalne skupštine od 02.03.2022. 141 clanica osudila, 5 protiv, 35 suzdržanih. Zadnji pasus ti je totalna glupost. Znači ako Sjeverna Koreja rotira u Vjeće sigurnilosti, onda ima pravo na napad, ako nije, onda nema. A Rusija je posebna priča. Upitno je da li je ona uopće legalan član Vijeća sigurnosti, a kamoli da ima nekakva posebna prava. Inaće veća prava imaju vanzemaljci, to veća što se manje vide.

    8. Ico5,9k

      Donbas je regija na području bivšeg Sovjetskog Saveza najbogatija s rudnim
      bogatstvima, stoga je logično da to bogatstvo explatiraju Rusi, a ne qrcosvirac Vol odimir&co.

    9. Amar905

      Rusija je oslobodila i jos uvijek drzi otprilike cetvrtinu ukrajine,to kazu sami anglosaksonci u svojim izvjestajima.Zato je lako zakljuciti ko pobjedjuje u ovom ratu.Svima je to lako osim tebi,vjerovatno postoji neki razlog.

    10. tihobl57k

      Eto i vanzemaljci su na strani rusa, pored Kine, Indije, Irana, Arapa, Afrike i latinske amerike.

  27. Amar905

    Ja se nadam da si unovcio svoje siroko poznavanje situacije u ukrajini a i sire.Kako i odakle ti znas sta je bio Ruski plan,sigurno sa BBC i CNN?Rusija nikada nece uzeti Kijev,niti cijelu ukrajinu jer se u vojnoj doktrini uci da se uzimaju samo gradovi u kojima je 90% stanovnistva projateljsko,a u Kijevu to nije tako.Deset godina zatvora za placenika neprijateljskih zemalja je po meni previse malo.Ti znas koliko su tenkovi Rusi izgubili,a ne znas da Rusi drze jos dobar ukrajine,sto je cinjenica?

    1. tihobl57k

      Ko ti kaze da nece uzeti Kijev i Varsavu (i jos ponesto)?
      Uzece, ali kad provedu potpunu denacifikaciju. Od bivse Ukrajine ostace rusevine i malo stanovnika. Oko 12-15 miliona rusa pripojice sebi. Sve ce porusiti, zemlju pretvoriti u poljoprvrednu teritoriju, bez nepotrebih stvari. Pogedaj kako temeljito ravnaju na istoku gdje je vecinom rusko stanovnistvo, pa skontqaj kako ce poravnati Kijev i Lavov. Nece ostati kamen na kamenu.

      Rusi su se zeznili u SSSR sto su onoliko razvijali Ukrajinu pa je bila 3x razvijenija od Rusije. Sad ce je svesti na 5-6 miliona taraktorista i kombajnera, a visak preseliti u Rusiju.
      Ista stvar je sa Poljskom – ostace sama polja bez stanovnista kako bi imali 300 km tampon pema zapadu.

  28. Hotblack Desiato0

    Ovo je dobar štos: tajno mobiliziranje milijun vojnika!!! I onda ih tajno pošalju u napad kada nitko ne gleda. To je mozda bilo moguce u stripovima, davno prije facebooka, mobitela i očiju na nebu. Danas bi to uspjelo samo onome tko moze uz pomoc nanotehnologije smanjiti cijelu tu vojsku tako da stane u kutiju šibica. Praznu, naravno, da se ne zabuni kada ide zapalit cigaretu.

  29. tatamata969

    kolega ,potpuno se slazem sa misljenjem da se radi o gamadi ,ljudima bez postenja i morala ,kojim je jedini zakon egoizam ,,znaci da ONI uvijek plivaju bez obzira na situaciju, gdje su jedna strana ostala doslovno svom uvjerenju i postupcima (sto je i pohvalno sve dok ne postane ekstremno ) , a drugi mijenjaju knjizice jer je to uvjet da ostanu na povrsini ko nasa kraljica kokolinda..Tko je tko ,o tome ne zelim ali osudujem postupke ,, a da se razumijemo ideologija nije opravdanje za postupke , bez obzira koji bili ,,Svi se ovdje izjasnjavaju kao dobrocinitelji , mirotvorci ,pravednici , nacionalisti koji zive da odbrane svoju naciju ali samo u slucaju ako njihov vodja pobijedi ,ako ne ,,e onda je dozvoljeno svako zvjerstvo u dokazivanju prava i tada krece unutarnji sukob u naciji koje samo treba svako malo podgrijati sa odredenih mjesta da nikad ne shvatimo sta je problem .. Taj problem nemaju ameri jer kad je predsjednik izabran , svi su stali iza njega bez obzira sto nisu dali svoj glas , jer se u biti nista nije promijenilo u drzavi , ni ulice ,ni jezik , ni nacin zivljenja ….nista osim covjeka koji vodi tu drzavu i njegovom mentalnim stanjem .
    Ja za sebe kazem da sam nacionalista , jer volim svoj kraj i svoje ljude koji govore isti jezik koji ja govorim ( znaci nikakav Hans , ili Mark ili Gulio da mi bude blizi od Ante jer Ante nema novaca ) , uz svoju bastinu ali ne zelim da me itko radi toga proziva i poistovjecuje sa nacionalizom u losem obliku pogotovo ako se ideologija ne ograduje od zlocina i zvjerstava ( i presutno ih odobrava) ,bez obzira tko ih pocini i ne cini nista da se to sprijeci za ubuduce …Stvar je ta da ljudi ne mogu odvojiti pravilno od nepravilnog , i smatraju da je svako zvjerstvo dozvoljeno jer se bore za uvjerenje i gdje cilj opravdava sredstvo bez obzira sto ce to izazvati gnusanje kod drugih ..jer ce biti junacine kad se “pofale ” koliko su drugih najcesce nemocnih ljudi ubili u svojoj odbrani drzave jer su protivnici u ratu .. Protivnika ce uvijek biti ,,to je jednostavno tako ali nije razlog da se nastavi ispiranje mozga cak i nakon sto je sukob zavrsen , jer ocito nije zavrsen i ne dozvoljava se da bude zavrsen ,,, jer shaki bijednika koji imaju osobne interese ne odgovara da ljudi prihvate jedni druge i da se jednom uspostavi stabilnost i tolerancija …
    jer kradu i moraju da govore lazi da je to u interesu svih nas ,,, a to mozes procitati svakodnevno u izjavama “postenjacina” tipa AP i svite.. Nadam se da ce i ti uskoro promijeniti svoj stav oko ovog pokreta “domoljuba ” u ukraini koji nisu nista drugo nego zvjeri i poistovjecuju ostali ukrainski narod sa svojim (ne)djelima koje gledamo u snimkama koje KRATKOTRAJNO izbjegnu cenzuru zapada ,ali nije problem da isilovci prikazu odrubljivanje glava zapadnjaka

  30. Ico5,9k

    Poraz Ukrajinaca je pametnom čovjeku bio očit još 2991. godine, kada su se glupi Ukrajinci odrekli svog nuklearnog potencijala!
    Liberalna demokracija, u slučaju da državu ne vodi duboka država, svaku državu vodi u propast. Sve stranke lijeve orijentacije su najveće zlo za ljudski rod.

    1. Hotblack Desiato3

      Liberalna demokracija ne znaci vlast ljevice vec visestranacki parlamentarizam u rasponu od umjerene ljevice preko centra do umjerene desnice. Na ekonomskom planu to je socijalna drzava sa tržišno orijentiranim gospodarstvom i drzavnom regulativom. Ocito je da su neoliberalni kapitalizam bez drzavne regulative na zapadu i pseudodemokracije i diktature na istoku, skupa sa planskom ili djelomicno dirigiranom ekonomijom nesto sasvim drugo. Robert Kennedy je 1968. ubijen izmedju ostalog jer je namjeravao od Amerike uciniti socijalnu drzavu liberalno demokratske orijentacije.

    2. Hotblack Desiato2

      Ovo je zbilja futuristicki! Poraz Ukrajinaca je bio očit još 2991. godine!!! Koji bi to bio Star Trek po redu?
      Ukrajinci su se nuklearnog arsenala odrekli tisucu godina ranije, jer je on jako skup za održavanje. Nuklearni materijal u bojevim glavama mora se obnavljat svakih 10 – 15 godina. A i to je od svih bivsih zemalja SSSR- a bilo moguće samo u Rusiji.

  31. alexosijek12k

    Svega tu ima…naravno da je propaganda ogroman dio ovog sukoba, pa propagandistička mašinerija SSSR-a je držala svoje ljude, uz Sibir i torture i KGB, je držala svoje ljude u poslušnosti 70-tak godina. Pa, odvrtiš malo film unatrag – tko je financirao oktobarsku revoluciju i nastanak SSSR-a? Pa, u Njemačkoj 1939. tzv Berlinski sporazum o nenapadnju između Chamberlaina i Hitlera? Pokolj Poljaka u Katinskoj šumi od strane Sovjeta sa jedne strane, ili pokolj Poljaka od strane Ukrajinaca sa druge strane…teška, duga povijest nametnutih država, kao i neprijateljstva između istih. Samo sam htjela povući paralelu kako ako ne počistiš stvari iz prošlosti, ostaju problemi koje je moguće riješiti istinom. To je isto i u ovoj državi…dok ne utvrdimo istinu povijesnih događaja, ne nečiji interes nego činjenicama potvrđenu istinu, neće biti dobro. Kada bih ovdje počela o hrvatskoj povijesti, svakako bi me nazvali…I dok ne postanemo narod svjestan svojih korijena i ponosni na iste, ljude koji vole svoju zemlju – uvijek ćemo biti u većini izloženi manipulatorima, u stvari, ovo je raj za iste…a to se dogodilo i Ukrajini. Iskreno žalim ukrajinske žrtve, no meni osobno je bilo jasno kada je ruski tenk prešao granicu i NATO nije isti tren reagirao – kako Ukrajina samostalno ovaj rat ne može dobiti. Najžalosniji će biti užasan broj poginulih, kao i disfunkcinalna i spaljena zemlja koja će ostati. Moram dodati i ovo, još jedna u nizu….lp

    1. tatamata969

      imas pravo ,koji smo mi slijepci ,logor Dretelj (o kojem imas eksluzivnu informaciju sa terena) ,jasenovac ,aushvitz , sing sing , , guantamo , sve su to samo humane institucije zapada za preodgoj neistomisljenika za razliku od propagandne politike SSSR-a kjoji su koristili gulage za polusnost i nametaje svoje volje ,, informacija temeljena na slobodi stampe i CNN-a koju vidimo danas kako se bore za otkrivanje istine i koliko su neugodni za svoje vlade , Jasno mi je da si za vojnu opciju u ukraini i da nato treba pomoci ukraini da pobijedi , jer ocekujes da se problem rijesi vojnim putem , ali mi nije jasno da NE dajes sansu sporazumima iz Minska koje bi trebali biti obavezujuci ako potpises i das svoju rijec , a prestavljas se kao moralista kojeg zabrinjavaju uzasne zrtve i spaljena zemlja koja ce ostati iz toga ,.,,

    2. alexosijek12kodgovor korisniku tatamata

      Opet brzinski pobjegao od doktora? Uvijek se pojaviš gdje ja pišem, pa si trebao zamijetiti kako od početka tvrdim kako se ovaj sukob nije smio dogoditi…i da sam za MIR, uvijek i zauvijek

    3. tatamata969odgovor korisniku alexosijek

      ajde popij apaurin zenska glavo i balansiraj se i sredi napokon ili se uvati krpe i metle da istjeras to ludilo iz glave , da ti ne pisem zasto tebi treba doktor ,, da si za mir onda bi ti tebalo biti jasno zasto je ruski tenk presao granicu i ne bi palamudila i glumatala ,”ali je jasno da nema mira jer nato nije reagirao i zbog toga nemre ukraina pobijediti” …. to su tvoje rijeci ,,, sta to tebi znaci ?
      Da je nato reagirao , pa smatras ne bi doslo do zrtava u ukraini ??
      Koistis taj mir za manipulaciju jer te pravi pitomom i lijepo zvuci a na drugom dijelu si razocarana za nedostatak reakcije od nato ,nakon sto si nam objasnila kaki su rusi bili u doba SSSr-a,, i ti ne ubacujes upljuvak i ne pokusavas manipulirati misljenjem drugih ljudi etiketiranjem ???Oprosti ,ali meni to tako zvuci
      Nije ti krvopilice slati oruzje od zapada da udara po civilima ,, ispada po tebi nije krivica kijevskog rezima  sto se zgrada u Dombasu nasla na putu topovske granate ali jeste krvopilice kad rusi raketiraju ..Jesi li ti pri zdravoj svijesti ? Gdje je obecanje natoa da se nece siriti na istok , gdje je postovanje dogovora iz Minska koji su potpisali nato .lideri ??,
      Svi znamo da mogu prisiliti zelenog da pregovara ako zele , za koji kulac postoji ugovori i dogovori ako nista ne vrijede , i nisu obavezujuci .???. Sto se Nato danas ponasa kako se ponasa a citavo vrijeme je u defanzivi i to na tudim teritorijama ,,brane se ebga ,ali slucajno dolazi do sirenja na istok ,, koga ti mazes ? Ukrainske zrtve za tebe su samo etnicki ukrainci ?? Zrtve ti nisu stanovnici Dombasa koje su ubijene oruzjem zapada u zadnih 15 g a ti i taj zapad ni rijeci o tome ?? Ali ti si za mir ,po tvojim uslovima “only”,nekako mi zvucis ko jens sef natoa ,ali nema osude za ono sto radi u ukraini od strane nata,,samo rusi , pravi pacifista nema sta ,, osh nesh . tako ti je cak i u onom gdjelu gdje nisi propustila priliku da ti je poznata ” prava “povjest hrvata, jer nisam znao da imamo dvije ….pravu i krivu

    4. alexosijek12kodgovor korisniku tatamata

      Mene ovdje zovu rusofilom…sve što si sada tu stoljećima pisao krivo, ali poznata mi je dobro boleština koju širiš ovdje, stoga molim odjebi od mene zauvijek

  32. mujica206

    laprdaš kao i obično…drš se ti tematike yugokriminala…

  33. Ico5,9k

    Bravo care, pogodak u sridu. Američka duboka država ( vlasnici FED-a ), već od 1929. godine uspješno vode Ameriku. 5+ za duboku državu Amerike.

    1. robokap195

      Фед је основан за време мандата Вудра Вилсона 1913 године.Зато се пре тога потопљен Титаник јер је милијардер за оно доба Астор погинуо и био противник истог.

  34. Ico5,9k

    Đuro, opet, po svom starom običaju, baljezgaš.

    1. Amar905

      Ja u pravu je bio,Rusi su polomili zube i ukrajini i Nato-u.Konacno nesto tacno u tvom komentaru,iako citas samo naslove.

  35. Shumadinac25k

    Možda bi autor imao malo precizniji pogled da je čitao Logično.

    Konkretno, pošto je najveći deo posvetio odnosu Turske sa Rusijom i Zapadom trebalo je da iznese i detalje koji ne idu u prilog njegovoj tezi… ako hoće da bude objektivan.

    1. “Puč koji je Efdogan jedva preživeo” su izveli pripadnici turske elitne specijalne jedinice – to je izjavio sam Erdogan, iznenađenje je bilo potpuno ali je “puč” realizovan na krajnje amaterski način?!? Da bi malo bolje shvatili okolnosti, svim pučistima je bilo jasno da ako ne uspeju kazna će pasti na njih ali i njihove porodice. Čak je jedan od pučističkih pilota držao Erdoganov avion na nišanu… i odustao?!?
    2. Da li je autor zaboravio Erdoganovu priču pri ruskoj reintegraciji Krima? Da li je autor zaboravio slanje Barjaktara Kijevu? Čini mi se da i to valja pomenuti da bi se dobila jasnija slika.
    3. Iako zvuči kao naučna fantastika, zemljotres može da se izazove veštački. Međutim, ovaj u Turskoj to verovatno nije jer se još uvek javljaju manji zemljotresi kao posledica dodatnog rasterećenja pritiska što gotovo sigurno ne bi bio slučaj kod veštačkog zemljotresa. Voleo bih da čujem mišljenje koleginice Trondhjemite.
    1. Ico5,9k

      Rusi su prisluškivanjem saznali da se turski zrakoplovi i helikopteri popunjavanju gorivom, pa su upitali Erdogana da li se sprema napad na Siriju!

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku Ico

      Da je tako Edogan bi se na vreme sklonio a ne da beži u gaćama po hotelu.

    3. Ico5,9k

      Putin je kazao Erdoganu da u suradnji s Rusijom može dobiti nešto, odnosno ono što mu Rusi obećaju, a u slučaju suradnje s Amerima neće dobiti ništa!

    4. Shumadinac25kodgovor korisniku Ico

      Ne treba mnogo pameti ni znanja da bi se to procenilo – ko će pre da dozvoli Erdoganu ekspanzionističke težnje (Sirija, Balkan…): Moskva ili Vašington?
      Neverovatno kako osnovne stvari ispuštate iz vida.

    5. Đzamaludin6

      A zašto vještački zemljotres nebi imao i te naknadne, manje potrese.
      Pojma ti nemas.
      Potres je izazvan iz mora, tako da su kratkim radio talasima uticali direktno na tektonske ploče. A kada utices na te ploče, kada se one pomjere, da li prirodno ili vještački, onda slijedi prirodan proces smirivanja tih ploca. Proces koji izaziva naknadne potrese.
      Dakle, da li bio prirodan ili ne, ploče kada se pomjere, slijedi smirivanje koje izaziva manje potrese.
      Ne znam kako si ti mislio da se izaziva vještački zemljotres. Pa nije to explozija.

    6. Shumadinac25kodgovor korisniku Đzamaludin

      U svim slučajima HAARP deluje visokom frekvencijom na relativno malo područje atmosfere, greje ga i ono počinnje da zrači na niskoj frekvenciji (pišem po sećanju, mrzi me da tražim).
      U zavisnosti od tog, sekundarnog, zračenja efekti koji se dobijaju može biti delovanje na samu atmosferu čime se izazivaju klimatske anomalije, može biti psihotroni uticaj na ljude (lično kao kod metereopatije ali neuporedivo jače) ili rećimo izazivanje oscilacija u materijalu tla pri čemu dolazi do rezonancije…

      Ovo kažu ljudi koji imaju pojma, ja stvarno nemam.

    7. rovko3odgovor korisniku Đzamaludin

      Nemoj ti glupetati, vise ima ludih na slobodi nego u ludnici. Sve je mogucno a znat ce se nakon 100 godina da je bilo mogucno. Nista ti ne znas, prodao si jednu svinju i kupio laptop pa mislis da si zapadnjak.. Jos ces mi reci da je dolazak Amera bio fejk.

    8. Čudan lik4,5kodgovor korisniku Đzamaludin

      Na temelju čega tvrdiš da se potresi nemogu umjetno izazvati???
      Imaš li pristup Američkim vojnim bazama pa znaš što se može a što ne ili prepričavaš ono što su ti rekli na TV-u???
      Prije samo 3 godine svako tko je izjavio da vjeruje da postoje vanzemaljci je bio izvrgnut javnom ruglu. Takvi poput tebe su doživljavali višestruke orgazme natječući se tko će kvalitetnije hraknuti na čovjeka. I da, zdravi ljudi su doista bili prisilno liječeni za nešto što je danas općeprihvaćena činjenica….
      No, da ne skrećemo sa teme, na temelju čega smatraš da se potresi ne mogu izazvati vještački???

    9. Hotblack Desiato3

      Potresi doista mogu biti umjetno generirani, ali to treba dokazati kada se tako nesto tvrdi za ovaj turski. A dokaz jos nije dao nitko. Niti jedan jedini.

    10. Genijalno 😁220

      Pa manji zemljotresi nakon potresa se i tresu zbog udarnog jačeg jer kada se on desi ploče teže da se vrate u stanje mirovanja.🤣 Kakve to veze ima sa razlikom izmedju pravog i veštačkog ?

    11. Trondhjemite2

      Prvo se moram dotaknuti umjetnih potresa. Mislim da vaše tvrdnje o takvim potresima dolaze zbog vašeg dojma povećane aktivnosti i broja potresa. Ali o tome smo pričali i dala sam vam link gdje možete provjeriti broj i jakost potresa u određenim periodima, a ovaj potres u Turskoj i Siriji definitivno će pomaknuti statistiku prema povećanju aktivnosti.

      Ako uzmem u obzir umjetno izazvan potres i da je meni za cilj umjetno ga izazvati, ciljala bih, naravno, strukture u kojima se događaju potresi. Ako bih uspjela, onda bih napravila glavni (jedan ili više) potres, a onda bi opet moralo uslijediti više manjih i većih potresa zbog relaksacije cijelog prostora. A ako se pokušava napraviti potres na prostoru koji je bez potresa, onda bi trebala ogromna energija da natjerate stijenu da pukne, ali opet bi moralo doći do naknadnih potresa zbog relaksacije. Tako da, broj pratećih potresa i njihova jakost ne bi trebale biti faktor za razlikovanje umjetnih i prirodnih potresa.
      Druga je stvar što ja mislim o umjetnom izazivanju potresa. Gore sam napisala gdje bih ciljala da ga izazovem, a takvo oružje nije baš najbolje. Seizmički aktivni prostori su ograničeni, a same stijene i prisutnost naprezanja će diktirati jakost potresa. U prijevodu, imate uske zone na koje možete djelovati, a da izazovete štetu. Tu treba računati da je lako uništiti manje razvijenu zemlju, a ako želite pogoditi razvijene zemlje koje imaju svoj teritorij na trusnom području i koje su ulagale u kvalitetnu gradnju, onda potres neće ništa značiti.

      A HAARP i potresi. Tražila sam na netu tekst na nekoj stranici koju ste spomenuli u komentarima, ali nisam bila uspješna u potrazi. Ako ga opet nađete, slobodno stavite link. Zanima me, kako vi zamišljate izgled Zemljine kore? Oni na kršu vide samo kamen koliko duboko otišli, mi u panonskom dijelu vidimo tlo i glinu koliko god kopali (ne doslovno!). Glavni potres u Turskoj i Siriji je bio na 17 km dubine (ako se dobro sjećam). Vi morate utjecati na 17 km! različitih stijena. Morate biti sigurni o mehaničkih svojstvima svake stijene u tom slijedu. Još je teže jer primjerice ponašanje stijene od pijeska je različito u ovisnosti o vrsti čestica koje čine tu stijenu, o vezivu koje je povezalo te čestice. Previše je to faktora da biste znali što radite. Zemljina kora je jako heterogena – kako biste onda djelovali s površine (ili atmosfere) na 17 km heterogenih stijena?

    12. Alen2

      Nema tu objektivnosti,bitan je onaj ko financira.

  36. Shumadinac25k

    Možda još jednom ali ovaj put pažljivije da pročitaš moj komentar?

    Čoveče, samo što nisam nacrtao ali nekima ni to nije dovoljno…

  37. Ico5,9k

    Ne bi bilo dobro ubiti qrcosvirca Vol odimira Zelen skog, neka živi, pa sve dok ne crkne, neka se “ždere” za 200 hiljada Ukrajinaca, koji su svoj život dali za qrcesvirca!

  38. Komplicirano931

    Prijatelju,ni blizu objektivnosti nisi,,,ok navijas za nato i sretno,,drugi navijaju za Ruse i to je ok,,,,sve ok ali objektivnost je sasvim druga kategorija,, primjerice,,mrzis Ruse iz onoga sto navodis a ja ne mrzim jadne ukrajince iako smatram kako su Rusi apsolutno u pravu,,,btw,,,ima jedna,jedina nacija u svijetu koja potpuno istrijebila drugi narod ,,,i.as pravo jednom pogadjati iako odgovor svi znaju?? Eto malo objektivnosti,ne skodi,,,

    1. Amar905

      Ne to je pozivanje na istrebljenje nacizma,onog istog koji je predvodio Hitler.Vidim iz tvojih komentara da su moguce i tvoji preci bili ocarani istom ideologijom.Genetika.

    2. Hotblack Desiato3odgovor korisniku Amar

      Zanimljivo, navodno istrebljenje nacizma kampanjom da se sa lica Zemlje izbriše cijeli jedan narod i sjećanje. na njegovo postojanje. Ti si doista učio tu svoju istorisku historiju na. ćučavcu u jna ili nekoj sličnoj vojsci. Sigurno si se usput natankirao ili našmrkao drnča za cijeli život. Primi iskrene čestitke na dosezanju samog ljudskog dna!

    3. Roky845odgovor korisniku Amar

      Ajde ti dplelizac ne znas ni ko si a pametujes tu .

    4. Komplicirano931

      Kibidabi,otprilike,,,dzaba je vrdati .na moje pitanje,,samo jedan,,,jedini narod je dokazano,,apsolutno izvrsio genocid nad drugim narodom,,,,to sto je cinjenica ne moze pro.ije iti nikakva ideologija odredjenih osoba,,,,svi narodi,ukljucujuci nas hrvatski,su u nekom trenutku i.ali svoje karadzice,,,to i dalje nije ono sto sam pitao,,,,,a odgovor znaju svi

    5. Sardelino4odgovor korisniku Komplicirano

      Narodi nisu genocidni.
      Genocid rade pojedinci iz nekog naroda.
      Ne sudi se narodima za genocid.

    6. Komplicirano931

      Divno,krasno,,,i ja imam nokte na prstima,,doista,,,no .oje pitanje je bo nesto sto iz jegavas,,,,u stvari,,,,

    7. Hotblack Desiato3

      Upravo tako, poziv na genocid i holokaust.

    8. Amar905odgovor korisniku Hotblack Desiato

      Holokaust su napravili nacista zajedno sa svojim saveznickim satelit zemljama.Rusi su unistili tadasnji nacizam a i ovaj ce.Ne nadaj se dzabe.

  39. Xam65

    Rusija je izgubila bitke za Kijev, Sumi, Černihov i Harkov; nije uspjela zauzeti ostatak južne obale Ukrajine (čak ni proći kroz Mikolaiv, a još manje do glavne luke u Odesi).

    Izgubila je ono što je stekla u Harkovskoj pokrajini. I morala je povući svoje jedine snage zapadno od rijeke Dnjepar u pokrajini Herson jer su Ukrajinci učinili neprohodnim vitalne mostove s tim snagama, uklonili komndu i logistička mjesta koja podržavaju te snage i izolirali ih od ostatka Rusije elementi istočno od rijeke.

    Uz to, borbene linije od povlačenja snaga zapadno od Dnjepra prošle jeseni bile su prilično statične, iako su ruske snage postigle oštre, inkrementalne i vrlo skupe uspjehe u selima oko Bakhmuta u jugoistočnoj Ukrajini.

    Rusi se spremaju poslati stotine hiljada vojnika u Ukrajinu u novoj ofanzivi, oni će se idućih mjeseci suočiti s bolje obučenim i bolje organiziranim Ukrajinski vojnicima naoružanim američkim projektilima većeg dometa, oklopnim vozilima i ogromnom količinom municije

    1. Ante9

      Ne zaboravi da su Rusi u Siriji imali hrpe problema sa prozapadnim teroristima na kraju su svi teroristi bili pobijeni ili su morali pobjeći iz Sirije, iako su držali veliki dio Sirije dok Rusi nisu došli. Isto se događa u Ukrajini. Ukrajinski vojnici nisu ništa oslobodili u borbama jer su se Rusi povukli. Od početka Ukrajinske ofenzive do danas ukrajinska vojska nije oslobodila ništa novoga. Niti su Rusi pomakli svoje položaje. Ako Ukrajinci nisu sada pomakli svoje položaje neće ih pomaknuti ni sa novim oružjem. Sav budući rat za obične ljude Ukrajince i Ruse znači daljnju patnju.

    2. Mario3,9k

      Od riječi do riječi ponavljaš englesku propagandu jer su samo Englezi objavljivali što Rrusi misle i što je Putinu u glavi. Ne postoji ijedan službeni ruski izvor koji govori o tome što su oni htjeli. Rusija nije ništa izgubila jer je činjenica kako je Rusija na pregovorima u Istambulu u trećem mjesecu 2022 bila spremna pregovarati o statusu Donbasa i povući svoju vojsku iz ostatka Ukrajine što su Rusi i javno rekli, međutim pregovore su terminirali anglosaksonci. Poslije su Rusi uz već pripojeni Krim proglasili četri oblasti teritorijem Rusije i o tome više niko ne misli pregovarati kao što se i o Krimu prestalo pregovarati još pri potpisivanju mirovnih sporazuma iz Minska u kojima se Krim nije spominjao.
      Povijest je pokazala kako je uvijek prva ruska ponuda bila najbolja. Nešto kao sporazum iz Minska svijet više neće vidjeti, a već bi Amerikanci odmah danas završili priču s 20% Ukrajine Rusiji.

      To o oružju koje će NATO poslati u UKrajinu je meni smiješno. Zapadu treba kompletno nova proxy vojska u najmanju ruku kakva je bila lani u ovo doba, a to je 300000 obučenih vojnika s 2000 tenkova, 4000 transportera, 300 aviona, 200 helikoptera i 1000 artiljerijskih cjevi s pratećom municijom.
      Zapad u Ukrajinu nemože poslati ni 15% od toga.

      Šta se prije na zapadu izađe iz iluzije to je po svih bolje, a za ukrajinske vojnike najbolje. Rusi su najavili na početku vojne operacije kako imje cilj demilitarizacija Ukrajine, a Surovikin kad je preuzeo komandu izjavio je kako je glavni cilj uništavanje neprijateljske vojske.
      Sad to gledamo, a kako će završit vidit ćemo. Ukrajinaca će prije ili kasnije nestat, a mobilizacija se na zapadu još ne spominje.

  40. Zoran870

    Grčki portal piše o velikim Ruskim gubicima kod Bahmuta. Rusi priznali gubitak 10 tenkova. Warnews 247.gr

    1. EURO5

      Grcki portal nema pojma sto se dogadja kao ni hrvatski portali, oni prenosu sto napise BBC, CNN, Bild a ovi dobiju istinu od Ukrajinske Pravde.

  41. Mario3,9k

    Nije ovo poraz Ukrajine nego je ovo poraz zapada, a Ukrajinci su najveći gubitnici, jer da su Ukrajinci i pobjedili nebi dobili ništa, jer bi im bilo oteto i ono što do sada još nije uspilo bit oteto. To je standardna priča o dolasku slobode i demokracije i bepotrebno je na to gubiti vrijeme.

    Bez nepotrebnog natezanja i ”dokazivanja” stvarnosti koja ne ide na ruku zapadu evo jedna priča koja je bila objavljena i ovdje među komentarima. Radi se o Grigoriju Aleksandroviču, knezu Potemkinom-Tavričeskom.

    Zapadnu priču o Potemkinovim selima svi znamo, a rusku je malo tko uopće htio čuti.

    Evo ruske verzije;
    Na samom kraju 18 stoljeća glavni egzekutivni časnik ruskoga carstva Grigorij Aleksandrovič Potemkin, krenio je na put pokazati carici Katarini napredak u novoosvojenim područjima. Uz caricu Katarinu na put su bili pozvani i zapadni diplomati i tako dok su plovili brodom niz Volgu na obalama su se ukazivale kulise sela, ljudi kako rade u polju, krava, stada ovaca itd. Bilo je očito kako je sve namješteno. Potemkin je zaneseno pričao kako je ostvaren taj napredak, a zapadni diplomati su mu odobravali i pravili se kao da piju priču, hvalili postignuća i bili su uvjerenja kako je Potemkin siguran da nisu primjetili prevaru. Zapadni diplomati su logički zaključili kako je Rusija ekonomski vrlo slaba čim je Potemkin pribjegao ovoj vrsti očite obmane i kad su se zapadni diplomati vratili u svoje zemlje i izvjestili vladare zapadnih zemalja, oni su procjenili kako je to idealan trenutak za napad na Rusiju i da jedan put zauvijek rješe problem i ruske prijetnje i prirodnih resursa. Par godina poslije Europa se okuplja i pod vodstvom Napoleona kreće u pohod na Rusiju. Sve ostalo je povijest.

    Svaka sličnost s današnjom situacijom između zapada i Rusije je slučajna jer se inače sve u svijetu događa slučajno odnosno po teoriji slučajnosti :):):)

    1. Mar84

      To nije istina sto si napisao o Potemkinu. Ta Potemkina Sela su izmislili zapadne novine kao sto I danas izmisljaju

    2. Mario3,9kodgovor korisniku Mar8

      Ja sam samo iznio dvje verzije istog događaja za kojeg ti sad tvrdiš kako se nije ni dogodio. Provjeravao sam sa Rusim još prije par godina i neki su znali za rusku verziju, neki nisu znali ni za rusku ni za zapadnu.
      Kad je o ovakvim stvarima riječ nebi mogao ništa tvrditi jer nisam živio prije 200 godina, a kad samo pogledam izokrenute priče u zadnjih 30-ak godina kad sam živio mogu samo reć kako je sve moguće.

    3. Mar84odgovor korisniku Mario

      Provjeravao sam sa Rusim još prije par godina i neki su znali za rusku verziju, neki nisu znali ni za rusku ni za zapadnu…………Ima Rusa koji ne znaju kako se zovu, ima i skolovanih ljudi koji vjeruju da im Amerika zeli pomoci, da ih zeli osloboditi energetika i velikog teritorija i kako bi bilo lijepo kad bi bili mali kao Belgija ili Zimbabwe…S druge strane ima i Hrvata koji samo gledaju kako ce nesto popiti, dodjem na autobusni kolodvor u Zg i nadjem Hrvate kako stancaju pive a zubi nemaju…

    4. Mar85

      @moderatoru, izvini jos ovaj post.
      Potemkin je ostavio opseznu korespondenciju, ima isto ruska dokumentacija iz onog vremena i nigdje nema povjesnih dokaza da su ta Potemkina sela postojala. Kao sto sam rekao ranije glavni ili prvi izvor je bio jedan Nijemac a onda su svi ostali kopirali iz mrznje i zavisti.
      Potemkin je osnovao prilicni broj gradova u Novorusiji, bio je dobar vojskovodja, osnovao je Crnu Flotu, bio je jako sposoban covjek i ljubavnik a mozda i muz ruske carice Katarine, dakle cemu da on poseze za holiwoodom i obmanom to mu nije tribalo.

    5. Mario3,9kodgovor korisniku Mar8

      Prije službene objave povlačenja iz Khersona Rusi su odnili Potemkonove kosti što iz Khersona što je bio siguran znak kako se misle povući, a i kako drže do njega.
      Nebi ja previše na zapadnjački način racionalizirao ono šta Rusi rade. Ja sam ovim pričama i htio pokazati razlike u mindsetu Rusije i zapada.
      Rusiju se nemože mjeriti zapadnim mjerilima jer s Rusijom upravlja drugačija ezoterija nego sa zapadom.
      To tio je isto kako se prigovara Rusima kako su još dan, dva prije početka vojne akcije govorili kako neće intervenirati premda je ukrajinska oluja trebala krenuti za nekih mjesec dana i Rusi su ih preduhitrili jer je u Donbasu bilo koncentrirano 110000 najobučenijih i najopremljenijih ukrajinskih vojnika. Putin jednostavno nije htio ponoviti Staljinovu grešku iz operacije Barbarossa kad su Njemci ušli duboko u Rusiju, a Staljin upozorenja o pripremi napada Njemaca nije shvaćao ozbiljno šta je Rusiju koštalo koji miljun više života u WWII.
      Da su Rusi lani čekali da Ukrajinci krenu na Donetsk to bi bio masakr sa desecima tisuća ubijenih građana Donetska i do danas bi poginilo višestruko više civila i dosta više vojnika na obe dvi strane. Ovako su Rusi Ukrajince rastegli ulazeći iz nekoliko pravaca i neutralizirali udarnu skupinu od 110000 ukrajinskih vojnika u Donbasu.
      Ratne igre su zajebane i ako ne zajebeš neprijatelja, zajebat će on tebe. Pa nebi ni Potemkin uspio napravit ono što je napravio da se nije služio raznim lukavstvima. A šta misliš kako miu je bilo ratovat sa Turčinima 🙂

    6. 19842

      Upravo tako…Ovo je poraz samo maloga čovjeka koji će život izgubiti na bojnom polju. Dugoročno, gubitak rata možda ne bi bio poraz Ukrajine, već veća pobjeda nego što bi sada mogli zamisliti…

    7. Red Dog4

      Primarni gubitnici su ukrajinci.
      Rat je sok terapija za temeljnu pljacku. Cak i ako pobede, kao da nisu. Nece im sisati krv rusi, sto nisu, vec zapad.
      Sekundarni gubitnik je Evropa. USA je cini nestabilnom da je napusta kapital i ide u USA. Izvozi svoju krizu Evropi.

  42. gargamel5

    Takve sile se mogu samo srušiti iznutra, da li petom ili šestom kolonom. Ako politički vrh ima kontrolu nad državom, to je malo teži slučaj. Eto, u bivšoj nam državi, Mesić kaže otvoreno, moj zadatak je završen, JY više nema. Lično bih volio da nikada nije bila ni stvorena, pa poslije završetka 2. sv. rata, neka se svi snalaze, obzirom kojoj su strani i ideologiji bili naklonjeni. Ovako, od gubitnika i koloaboratera sa nacistima, pretvore ih u pobednike, tako da taj kancer ostaje da deluje, i metastaze smo svi videli. Tako da sa ove vremenske distance, teško je doneti zdravorazuman zaključak, ukratko, Rusija je bila iscrpljena , da bi mogla da završi posao, pogotovo kad su tkz. saveznici ušli u Normandiju, šatro da pomognu.Tako je i Nato ušao u gradjanski rat u ex-Yu pod izgovorom da spasi koga i šta, stvarno se pitam ko je bio ugrožen u bivšoj nam državi ?

    1. Tupko Glupko4

      NATO ako je mislio ući u rat i izravno se umiješati u njega na području ex-YU, trebao je to napraviti u razdoblju od siječnja 1992. kada su Hrvatsku počele priznavati gotovo sve zemlje svijeta, sve do Daytonskih sporazuma 1995. čime je BiH de facto podijeljena, a Srbi nagrađeni teritorijem za provedeni genocid nad nesrpskim stanovništvom na području današnje Republike Srpske (sa 33% stanovništva pripalo im je 49% BiH).

      To što je NATO bombardirao Srbiju 1999., stanovnicima Hrvatske i BiH gdje se vodio krvavi rat baš ništa ne znači, ali je bitan Kosovarima i Albancima.

      Procjene su da je u napadima NATO-a na Srbiju život izgubilo 754 ljudi – 454 civila i 300 pripadnika oružanih snaga.
      Među civilima je 207 njih srpske i crnogorske nacionalnosti, 219 Albanaca, 14 Roma i 14 drugih nacionalnosti.
      Ukupno su stradala 274 pripadnika vojske i policije te 26 pripadnika Oslobodilačke vojske Kosova (OVK), naglasio je FHP. Na teritoriji Srbije stradalo je 260 ljudi, u Crnoj Gori 10, a 484 na Kosovu. 

      Za usporedbu – procjene su da je u BiH poginulo 97.207 osoba (od toga 40% civili), a u Republici Hrvatskoj 15.007 osoba (od toga 42% civili).

    2. Hotblack Desiato2odgovor korisniku Tupko Glupko

      Eto, i gospodin T. G. zna reći istinu kada to želi. Možda još da Gargamel i slični dokazu svoje konfabulacije o nekakvom ex-Yu gradjanskom ratu? A Mesic se inače samo pravio važan.
      Istina je da je dio Hrvata bio u kompi sa okupatorom, ali je većina ipak digla ustanak protiv njega. I to prvi od svih naroda na tlu propale kraljevine. U to vrijeme, pa sve do listopada 1944.je velika vecina onih na istoku poslusno slijedila naciste. Da bi onda preko noći o.b. i promijenili stranu.
      To sto su Jozo i ekipa poslije rata sve narode preveslali žedne preko vode, sasvim je druga priča sa višestruko tragičnim posljedicama.

  43. Shumadinac25k

    Da li iko tvrdi da su sve zemljotrese izazvali Ameri? Možda i one pre 200 godina? Ne, toliko niko nije blesav. Ali danas treba biti oprezan, ne odbacivati tu mogućnost bez razmišljanja.
    I još nešto: ako tu tehnologiju imaju Ameri gotovo sigurno je imaju i Rusi…

    1. Suns2

      Citam sto pises, ma sto je tebi covjece, Rusi zaostaju, kako to mogu imati Rusi. Jel ti pijes rakiju po cijeli dan, stani malo nogom na loptu s picem, s rakijom.
      Amerika je prva i nikad se nemoj kladiti protiv Amerike.

  44. Hotblack Desiato3

    Gdje su dokazi?

  45. Amar905

    Hibera niko ne vrijedja,on vrijedja sam sebe svojim komentarima.

  46. Sasa Sasa4

    620.000 žrtava sa ukrajinske strane.

  47. gargamel9

    Stvarno trebaš biti neograničeno glup ili zlonamjeran, pa tvrditi da nema nacizma. Mislim da nema na planeti tačka, gdje to možeš sa sigurnošću reći.Upravo, sve tkz. države pobednice protiv nacizma, sa izuzetkom RUSIJE, imaju potomke nacista na vlasti, da ne pominjem kraljevske porodice.

  48. gargamel4

    Ok, znači ja treba da poverujem da je JNA napala neku federativnu republiku bivše nam države. Mislim stvarno, apsurd na kvadrat. A ko vlada ne samo Hrvatskom nego na cijelom Balkanu, pa ako hoćeš i zapadom, potomci nacista.

  49. Tupko Glupko12

    Neke članice EU koje su u NATO samoinicijativno traže da se ne izdvaja 2% BDP-a za vojsku, već 2.5%.
    Najavljuje se još jedna pljačka EU građana u korist izuzetnih.
    Izgleda da vlasti nekih EU zemalja boluju od Stockholmskog sindroma.

  50. Tino4

    Potres je bio sukladan svim načelima i zakonima fizike (seizmologije), geologije i matematike. Ukoliko postavljate drugačiju hipotezu, onda bi je isto tako neoborivim dokazima i znanstvenim postupkom trebali potvrditi. U suprotnom, odbacujete temelje znanosti i zalazite u SF zonu.

    1. Hotblack Desiato2

      Ne zalaze oni u SF zonu, već.u najcrnji mrak. I sa znanstvenog i sa vjerskog stajalista. Za njih je dokaz samo ono sto oni vole čuti i što im gladi ego.

    2. Primat2,7k

      sve na ovome svijetu, je – oborivo! ..tako da mi ni na kraj pameti nije , truditi se biti, neoboriv.
      imam puno ljepsih ideja za ispunit život.
      znanost je, – bad-religion, ..kult velike glave, ..i ništa više. ..a ti vidim kreno… odmah s religijskom dogmom i katekizmom. ..kao kakav čuvar scientokratskog poretka, u zadnjem stadiju raspada…
      …
      stvarno, ne zelim i tebi život pun znanja, načela i neoborivih zakona fizike, te da vučeš po životu neodbaćene temelje znanosti. …SF, takodjer, ne preporučam!
      …
      bok, dexter.

  51. Alex Keller1,9k

    U ratu nema pobjednika. Svi su gubitnici. Pitanje je samo tko će izgubiti manje. Kako stvari stoje,Ukrajina se raspada na područja prije 1.sv.rata, ali to još nije posve očito. Pitanje je koji dio će uzeti Ameri za svoje baze.

    1. Mario3,9k

      Uzet će što im ukrajinska vojska uspije obranit prije nego nestane zadnji Ukrajinac. Teško je znati što se dogovara iza nekoliko zatvoreni vrata. Zapadu bi bilo postignuće zamrznuti sukob, ali čini se Ruse to ne zadovoljava. Dokle će Rusi ić to vjerojatno ni oni neznaju, jer su se već svi spremili za duži rat. Sad se i u Europi priča o pokretanju vojne proizvodnje, podizanje financirannja NATO sa 2 na 2,5 – 3% BDP-a itd. Ali opet ništa bez mobilizacije u Europi, jedino je Poljska izvršila prvi krug mobilizacije.

    2. tatamata969odgovor korisniku Mario

      jos nije kasno ,, ovu bandu izvuci na ulicu i udri drskom od metle dok ne pukne drsko , mir u roku 24 sata

    3. gargamel5

      Pametano rečeno, iznova moram da pravim anologiju sa ex YU, ko je dobio a ko izgubio. Što se tiče baza, ameri mogu biti gde i jesu, u Ukrajini nema šanse, mada mi se čini, moraće da pale i iz mnogih baza, živi bili pa videli.

    4. 19843

      Ukrajina će izgubiti manje ako u ovom ratu bude pobijeđena

  52. hiber11k

    Najluđe kod Vuhlodera da je odmah na pocetku poginu zapovjednik Spetsnaza.

    1. Amar905

      U velikim junackim vojskama ginu oficiri,a ne kao kod ukrajinskih nacista svi sjede u bunkerima.U Ruskoj vojsci oficiri ne smiju reci “naprijed”,nego “za mnom”.Zato su izmedju ostalog Rusi nepobjedivi.

    2. Roky845odgovor korisniku Amar

      Hebenog srbente , i kosovo polje je pobjeda hahahah.

  53. tatamata969

    da sve su to koincidencije i to 7 koje su se savrseno slucajno poklopile bez da se vidi logika u svemu tome , ebga …. nema dokaza ,tako da je to teorija zavjere

    1. Hotblack Desiato2

      Gdje su dokazi za umjetno izazvani potres? I ako nije problem, mogu li se iz odgovora izostaviti Potemkin i Napoleon u bilo kojoj verziji? Likovi su jednostavno over and out.

  54. tihobl57k

    Klon.

  55. tihobl57k

    Djuro fali ti jedna nula – nije 130 tenkova vec 1300 tenkova kod Uldegara.
    A sta je 1000 t4enkova za ruse, nista, sitnica, ko muva kad optadne sa slona. Nije to NATO koji mjesecima pokusava da posalje 14 tenkova a nikako da sakupi.

    1. Roky845

      Tebi izgleda fali koji postotak inteligencije traktorista.

  56. tatamata969

    da da ,zakazali su sjednicu da istraze ovo i vjerojatno da ponovo iskazu sucut ko nedavno

  57. Amar905

    Ne,Djuro ovdje nije pitanje da li smo mi normali nego jesi li ti normalan? SDamo dam u dvije stvari siguran,da Biden nosi pelene i da nikada necu reci da si bio u pravu.Onaj ko nosi nacisticke simbole je nacista,a to su u ovom slucaju ukrajinci.

    1. Roky845

      Kakva je razlika naciste , rusa i tebe koji ne znas ni ko si?? Znamo sta su nacisti radili znamo evo sta rusi rade a znamo sta i ti podrzavas i kao kriv ti dzuro koji samo istinu govori no srbima je istina samo ono sto oni kazu pa eto nadji se.

  58. Yugo45neregistrovan1,6k

    Đuro jednostavno te volimo ,pa čovječe niko nema ovoliko komentara na tvoj komentar,ja sam recimo ljubomoran na tebe

  59. Jomla13k

    O, ta uska varoš, o ti uski ljudi, o taj puk što dnevno veći slijepac biva, o te šuplje glave, o te šuplje grudi, pa ta svakidašnja glupa perspektiva! Čemu iskren razum koji zdravo sudi, čemu polet duše i srce koje sniva, čemu žar, slobodu i pravdu kada žudi, usred kukavica čemu krepost diva? Među narodima mi Hrvati sada jesmo zadnji, robovi bez vlasti, osuđeni pasti i propasti bez časti. Domovino moja, tvoje sunce pada, ni umrijeti za te Hrvat snage nema, dok nam stranac, majko, tihu propast sprema.
    Što reći, a da se ne pokvari istina!

  60. goran4,6k

    izgubit če rat i ukrajina i cijeli zapad i time če biti dokazano da amerika i europa kaskaju za rusijom 100g i mogu se pomirit sa činjenicom da više nikadfa neće biti onako kako su oni to zamislili

    1. Hotblack Desiato1

      Zanimljivo, Evropa i Amerika kaskaju za Rusijom sto grama. Da, upravo ste baš to napisali. A ako ste mislili na sto godina, na što to konkretno? Na svemirska istrazivanja, biotehnologiju, prozvodnju automobila, slobodu tiskanih i elektronickih medija, slobodu da se bez straha na ulici posaljete vlast u mp3? Na sto točno? Mokri snovi se ne racunaju kao odgovor. Samo činjenice, molim lijepo.

    2. Arte7

      Ne znam tko ce izgubiti a tko pobijediti.
      Ali svaki dan se molim Bogu i zivim za to da Rusija izadje kao pobjednik, inace smo svi gotovi kad Amerika zavlada svijetom, nikom nema spasa, sve nacije ce nestati i zavladati ce sotona s planetom zemljom.

  61. Jomla13k

    U kakvom paralelnom svijetu ti živiš, jbt… 😛 😛

  62. Amar905

    Lazi i razloge za njih moras prepoznati,a tebi to nije uspjelo.Zavarati protivnika je pola posla.

  63. Amar905

    Idi na Index.hr,tamo pisi sve sto ti zelis procitati.

  64. Mali Boro30

    Svatko tko misli da Ukrajina sa zapadom može pobijediti Rusiju pod hitno da si pregleda mozak, tj. dali ga uopće ima.

  65. Hotblack Desiato2

    Ponavljam, gdje su dokazi da je potres umjetno izazvan?

  66. Realno96

    Jedi govna sektašu.

  67. Hotblack Desiato2

    Gdje su dokazi da je potres umjetno izazvan?

  68. Amar905

    Ti ne znas o cemu pises.Inas li sliku,dokaz za tvoju tvrdnju?

  69. Mrdo584

    Decenije? Hrvati neće nikada shvatiti da su sve izgubili. Izvršili su agresiju na svoju domovinu Jugoslaviju, uništili je, i sada nemaju ništa svoje. Pokorno moraju da izvršavaju naređenja koja im strani imperijalisti diktiraju. Ne samo lgbtq direktive, već sve.

  70. Hotblack Desiato2

    Kakve sad veze imaju svemir i Bog sa potresom? I da ne zaboravim biti dosadan: Gdje su dokazi da je potres umjetno izazvan? Inače, potres 1999. nije pogodio Istanbul, nego Izmit, grad oko 100 km istocnije. Bio je puno slabiji od ovog od neki dan, magnitude 7,4. Izmit je skroz unisten, ali Istanbulu nije bilo nista. Ima toga jos puno o potresima, ali prije nego sto ih proglasite umjetnima, izvolite pronaci dokaze.

    1. Primat2,7k

      oprosti, vidim da žudiš za odgovorom, koji, vjerojatno nećeš dobit od Zmaja…
      …koliko ga znam, taj ne govori ništa što bi poslije trebao dokazivati.
      i ne mora.
      zašto bi?
      i …kome?… nekome, ko se cijelom težinom, naslonio na kult “znanosti”?
      lp

  71. Mrdo584

    U novije vrijeme, u svakom ratu kapitalistička elita je pobjednik. Narod je naravno samo korisna potrošna roba.

    Koliko samo u toj tvojoj propaloj koloniji ima super bogatih kapitalista koji to ne bi postali da se sitne ovce nisu poklale međusobno i uništile narodnu Jugoslaviju?

    Misliš da je cilj DR (Dogovorenog Rata) bio da narodu bude bolje? Da, da, naravno, kakodane, hahahahha.

  72. Shumadinac25k

    Kilosteri – ni onolike probe raketa pa ni jedna da pogodi…

  73. Sardelino2

    JNA je prestala postojati prestankom postojanja Jugoslavije. To je bio onaj trenutak kad su iz Jugoslavije izašle Slovenija, Hrvatska, BiH…
    Vojska koja se je i dalje bespravno nazivala jugoslavenskom nije bila JNA iako je i dalje imala istu odoru i zvijezdu na kapi. Razlozi takvog postupka su sasvim prozaični.
    I moj grad je bio pod artiljerijskom i topovskom paljbom vojske sa petokrakom na kapi ali ja znam da to nije učinila JNA.

    1. alexosijek12k

      Molim vas samo odgovor na pitanje: tko je držao Sarajevo u okruženju 4 godine?…lp

  74. Petak9

    Ne vidim problem da se prebaciš na objektivnije index i sl portale, ostavi nas s mirom ovdje. Hvala!

  75. dupla kamilica5

    Oće biti plina dogodine?

  76. Mrdo584

    To je sada već prošlo svršeno vrijeme. Danas je manje bitno ko je uništio Jugoslaviju. Bitno je da je nema više, i da nacionalistički trulež poput tebe više ne može ni da sanja nazavisnost i pravu državu.

    Živjela nova, velika EUroslavija! ‘ajmo, svi u glas!

  77. ShaCkaL2

    Brate kako sve znas, nikakvi stratezi nisu potrebni pored tebe i takvih znalaca.. A velka vecina ovog sto pises je pogresno.. Totalni promasaj ali naravno da si svjetan toga nebi tako razmisljao. Tek kad sagledamo sve sto se dogadja iz Duhovnog ugla onda mozemo imati kompletnu sliku koja ima svoj okvir a do tad je lutanje.. Sve sto se desava je u interesu Transhumanizma vjestackog da bi se sprijecila prirodna Evolucija ili organski transhumanizam. Sve ostalo je distrakcija apsolutno sve.. Bombadiranje informacijama koje su nebitne.. Pozdrav Ekipa

  78. tatamata969

    niste me skontali oba ,,pustite te isjecke u povjesti nek ostanu gdje jesu , ljudi su uzivali u tome ,neki manje neki vise a neki nikako ,,njihovo pravo ,, ne koristite ta sranja radi neprestano podgrijavanje sranja starog 30 i vise godina ,,zar vam nije dosta ,, zivimo danas i danas je bitno kako nam je ,, ne kako je bilo jucer i li prije 50g ,,,o tome se radi , ali uvijek je izgleda bitnije istjerivati nekakvu pravicu iz povjesti nego se brinuti o danasnjici , mi smo jednostavno takav narod ,, nikako se osloboditi navike sjediti uz vatru svakodnevno i prepricavati povijest ispocetka iz dana u dan dok ne dodjemo do one verzije koja najbolje odgovara ,pa i onda nije sigurno da ce valjati

    1. Hotblack Desiato3

      Stvarno moram bas sve nacrtati: Eufemizmi se često koriste iz sigurnosnih razloga, kada su drugaciji oblici izražavanja. nemogući.

  79. tatamata969

    hmmm,, lijepo izgleda ,, mnogo komentara manje vise bez agresivne svadje i ispada ,, hiber i djuro koliko toliko u rezimu “normal ” ,, obecavajuce

  80. hiber11k

    USA ima mogućnosti izazivati potrese?! Kad se Bidenu omakne prdac izazove potres od 0,0001 Rihtera. Sada proizlazi da se USA obvezao da Biden ne smije ni prnuti. Što se tiće Sultana, on je ostao pod ruševinama zajedno sa 50.000 mrtvih i teško da će ga otkopati politički živog do 18.lipnja. Potres iz 1999. ga je izabrao, ovaj ga je pokopao. Tu nema pomoći.

    1. tihobl57k

      Jok, eto izabrace Gulena kad vecina turaka prica da je CIA izazvala zemljotres.

    2. tatamata969

      ahhh , zato hoda onako iscrpljeno , dezorijentirano , u slovmoshenu,, mogu zamisliti koliku energiju je oslobodio za 7,9 richtera … zivi mrtvac

  81. Mat3

    Ovako nesto se nemoze procitati u jutarnjem listu, strucnjaka igora tabaka,vec naprotiv ukrajinci dobivaju neke Epske bitke.Gdje je greska???

    1. Crni Golf 4 vrata310

      .. “play station” vs reality.. 😁.. Tim laprdalima je ograničeno laprdanje jer sve što oni kao “znaju” i “vide” dolazi iz cenzuriranih izvora ili prozapadnjačkih ‘msm’ “medij-a”… U biti jedna gomila manipuliranih zgubidana koji kao nešto znaju….. “vojni analitičari” – 😂…… Odeš u trafiku, kupiš 86 časopisa vojno političkih i onda ih sve prolistaš i na kraju dana od svih tih članaka sastaviš “analizu”… ha, ha, ha..

    2. tatamata969

      mislis djure?

  82. Ivan45

    Pa šta ne ideš na index onda. To je ozbiljan medije.

  83. Crni Golf 4 vrata310

    Treba raspisati međunarodnu CRVENU POTJERNICU za osobu; roktavu khazarsku svinju Zelenskog – 50 mil us$.. Zbog ratnih zločina i nad narodom Ukrajine, zbog gospodarskih zločina nad državom Ukrajinom i zbog zločina počinjenih nad građanima i interesima Rusije kao i za moguću ratnu ugrozu cijele Europe i za kršenje međunarodnih ratnih pravila i Ženevskih konvencija. Živ ili mrtav.

    1. Mamajev Kurgan4

      Putin je obecao da bivsu MaloRusija tj.komuno Ukrainu DEnacifikovati I Demilitarizovati…. Nije zurba ili presa sto bi rekli moji Dalmosi. Svakog Dana SVO barem 100 neonacista se salje u vjecna lovista a barem 500 osakati da vise nikada nemoze ubijati nikoga. A svakoga dana slicne brojke teskog oruzja se unisti.
      A zlo sponzori ukroneonacista znajte da ce I vas bacuska po zasluzi zgromiti…

  84. Roky845

    Pazi nacisti oslobadjaju svoju drzavu od koga jel fasita ili koga hahaha.

  85. tatamata969

    opet si se nasrka ? po dokle crni ĐURO … jel te izvredjao urednik indexa da si neproduktivann ,,pobjegose ti ljudi sa portala, pa sad provociras da de prate natrag ?

  86. Ivan22k

    Na kraju ce Ukrajinci sami ubiti ovu nistariju Zelenskog koji ih je unistio i raselio surujuci sa zapadnom zgadijom i trulom Amecikom.

    1. Rudar9,6k

      Lagano se neki znaci nezadovoljstva ukrajinaca probijaju u javnost ali sve je to strogo kontrolirano.
      southfront.org/kneel-down-and-ask-forgiveness-angry-ukrainians-appeal-to-zelensky/
      Rusi su prije godinu dana krenuli u tkz brzi rat, zaboravili da to nije mala enklava i takvi ratovi ne prolaze
      jer je ipak tamo sukob koji traj godinama. Zato sada idu polako i temeljito, baš kako je netko neki dan napisao, do dana kada će ukrajinci cijevi okrenuti prema “zapadu”.

    2. NOVI STARI3

      je….korumpirana lopina,,,otkud mu silne pare..od k…. sviranja? fuj!

  87. Hotblack Desiato1

    Ljudi koji nemaju poštovanja prema žrtvama rata nemaju ga ni prema žrtvama prirodnih katastrofa.

  88. Gost2

    Da potres zatrese Rusiju, Londona i New Yorka vjerojatno više ne bi bilo.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI