Američki novinari će se na kraju pomiriti s činjenicom da je ruski predsjednik Vladimir Putin dao intervju nezavisnom medijskom voditelju Tuckeru Carlsonu, rekao je sekretar za štampu Kremlja Dmitrij Peskov. Međutim, početne reakcije nekih novinara mogu se pripisati “profesionalnoj ljubomori”, dodao je.
Carlson je u četvrtak objavio dvosatni intervju s Putinom, postavši prvi Amerikanac koji je imao sastanak s ruskim liderom otkako je sukob u Ukrajini eskalirao u otvorena neprijateljstva u februaru 2022. Tokom brifinga za novinare u petak, Peskov je zamoljen da prokomentariše o onome što je jedan novinar opisao kao “histeriju” i “paniku” u SAD.
“Postoje određene podjele po političkoj liniji i ozbiljne korporativne podjele u medijima. Sukobi oko toga ko podržava koju od dvije stranke su prilično jaki. Dakle, postoji neka vrsta profesionalne ljubomore”, rekao je Peskov. “Ali s vremenom će biti dublje analize ovog intervjua… Visoko interesovanje je neupitno.”
Peskov je potvrdio da je intervju bio slobodan i da Carlson nije postavljao unaprijed odobrena pitanja. Odbio je da kaže kakav je predsednikov utisak o njegovom sagovorniku.
Carlson se suočio sa mnogo kritika zbog svoje posjete Moskvi, kako ideoloških tako i profesionalnih. CNN-ova Christiane Amanpour odbacila je njegove tvrdnje da se nijedan drugi američki novinar nije potrudio pitati Putina o stavu Rusije o ukrajinskom sukobu. Kremlj je takođe ranije naveo da je Putinova kancelarija primila više zahteva za intervjue u poslednje dve godine.
Peskov je rekao da se Carlsonov stav o Rusiji razlikuje od “jednostranog stava” novinara u zapadnim mejnstrim medijima i doprineo je Putinovoj odluci da odobri intervju.
30 komentara
Heveš takvog predsjednika koji ni s mrtvima ne razgovara.
Baš je bilo lijepo, .. jedino je tema bila potpuno promašena.
Kako kome. Ili je mozda bilo previse za tebe. Mlad si, skontaces, polako…
da, ..na nama mladima svijet ostaje.
Neće nikada…neizlječiv.
Daleko u povijest je “otišao” Putin i tu se, moje mišljenje, izgubila “nit” intervjua!
..ma Željac, ni povijesti falše, ni politike koju oni jadni “vodaju”..odnekud-donekud…
ja znam da mi ne gubimo vrime od Boga.. i da bolje od njih svih znamo, da ono šta ti možeš sa sikerom, nemoš s lopatom, ..i obrnuto..
kad se “radi zemlja”, rastopi se svo naučeno i nepotrebno “pasivno znanje”.
dobro poznam tvoju Bosnu, al ću ti reć, da vam braćo moja fali trijeznog ludila…
kad se olijete, ..je ludilo. ..al de ti trijezan!
jer, “blago onom ko rano poludi, jer mu život.. – u veselju prodje”
znam da znaš. ::))
LP
Istina, i ja sam baš uživao u intervjuu.
Od početka invazije nisam promijenio misljenjey,rekao bih nazalost.
1. Veliki Šahista:-)))).Putin nije ispao nikakav šahista poslavši tenkove preko ukrajinsko-ruske granice vec korisni američki ( i svih onih koji sad zarađuju) pijun. Jedina dvojba je je li to uradio svjesno i za neke interese koje ne mozemo znati ili mu je podmetnuto kroz obavjestajne podatke. Kakvu korist i(geostrateski,gospodarsku,kulturolosku itd) ma Rusija i njen narod od bratoubilackog rata? Posijali su stoljetnu mržnju na svojoj granici. Ako je Rusija toliko sposobna i mocna mogla je softpower-om to rjesiti ,pa to je zemlja s kojom granoci i ima mali milijun komparativnih prednosti u odnosu na zapad.
2. Konzervativni narativ. Stvaranje slike o tradicionalnoj i normalnoj Rusiji naspram trulog i izopacenog pederskog Zapada ne može opravdati pokretanje rata protiv bratskog naroda i drzalo je vodu dok nisu tenkovi prije vec 2 godine prešli granicu.
3. Nevjerodostojnost.Npr: ta petljavina u HDZ stilu kako ne ce napasti Ukrajinu pa je na kraju napadnu je srusila svu vjerodostojnost Kremlja koju su za mene osobno imali i koji se prodaje kao moralna vertikala naspram Zapada.
4.Mitomanija.Spominjanje povijesti Ukrajine i negiranje nacine je mitomansko smece kakvo je i ovde zapalilo ratove kod nas….
5.Kleptokracija i korupcija. Istina je da duboko kriminalna i koruptivna Ruska država vec stotinu godina samu sebe i svoj narod drži pod rucnom. ( Slicane primjere imamo kod nasih “elita “komunističko osmanlijski kleprokratcki mentalitet). Kad bi se radilo o pravednoj i funkcionalnoj državi tipa npr. Svicarske čovjek bi 2024 godine bio s bazama na Marsu a ne vodio kokosarske ratove po planeti jer ja mislim da funkcionalna Rusija bi bila u stanju nametnuti svoje paradigme i pisati bolju povijest čovječanstva Rusija i njena sudbina je klackalica čovječanstva. Ovako ce Kremlj krivim potezima naštetiti ponovo svemu dobrome oko Rusije i ruskoga naroda.
Za kraj.
Ne može se vas kriminal,nevjerodostojnost,glupost, kratkovidnost i inače sve loše pravdati time sto su takvi i drugi ili protivnik.
To je.jadno i paradoksalno ako želite biti bolji i na kraju superiorni
Sta je trebao uraditi – gledati kako nacisti ubijaju ruse?
I kakav bratoubilacki rat pominjes? Nacisti su braca samo drugim nacistima.
Očigledno velike šume. Kao sto ste i nas 91 nazibali tako a ove 2022…vece šume nego kod nas
Živiš u sistemu u kome 1-2% njih profitira, a svi ostali misle hoće li moći da plate sljedeći račun…
I to je tebi demokracija.
Koja je alternativa? Autokracija i kleprtokracija gdje su ti jos dodatno ubili i nadu ili provid? Btw tako je u svemu u zivotu. Izbaci čak materijalno, vidjeti ces da je tako u svemu . Postotak uspješnih koji su najbolji u tome što čine, što rade,uce,treniraju itd je manji čak i od 1-2%….evolucijski poredak stvari….
Kaj bi pa ti naredil, če bi tebi sosed pred vrata v stanovanje postavil svojo omaro in je ne bi hotel umakniti, poleg tega pa bi drugim sosedom razložil, da ima on pravico to naredit in da si ti govno, ker mu tega ne dovoliš?!?
Bi tudi mirno počakal in preslišal njegove grožnje?!?
Tko od ta dva susjeda ima veci ormar vrata prozore a i sve ostalo oko kuće i u kuci?
Glupa usporedba
Osnovno zanemareno: prijetnja Rusiji!!
Zapadni novinari su večinom plačeni režimski propagandisti, koji nemaju blage veze sa neovisnim novinarstvom. To su egoistična, pokvarena lica, koja streme samo tome, da udovolje zločinačkim gospodarima, sa željom da jih taisti primjereno i dobro nagrade za poslušnost i vjernost.
Kako se na zapadu stvaraju podmukli političari, tako se stvaraju i podmukli novinari.
Tolika halabuka i cirkus na zapadu oko intervjua…
Da li je neko primetio sve te farmere na traktorima koji su imali ogromnu podrsku stanovnistva? U medijima skoro pa ni rec, nebitna stvar totalno, samo je Ursula rekla da treba da saslusaju farmere i onda su im ispunili veliki broj zahteva, jer to je sve tako nevazno u poredjenju sa Takerom…
Nadam se da farmeri nece prestati, ovo je prilika da se marionete WEF-a na zapadu skinu sa vlasti.
duboko nesretna ekipa, koja bi sve dala, a da može jedan dan biti kao mi..
i odmorit se od svojih svjeto-nadzora i grobo-vlasništva..
U ruskom primjeru ne ide za proširivanje teritorija, nego se radi o povezivanju jednog te istog naroda u jednu cjelinu. U tom primjeru ruskog naroda, koji je posle umjetnog crtanja granica završio u nekoj umjetnoj tvorevini komunističko-jevrejskih sovjetskih političara i van svoje matične države.
Svaka država ili narod, koji je rasut u dve ili više država, bi to isto uradio, kad bi imao moč i snagu. Rusi se razlikuju od ostalih samo po tome, što oni te mogučnosti imaju i to mogu uraditi. Zato jih zapadne banana države gledaju zavidnim i ciničkim očima, jer su same toliko jadne, da može gospodar iz USA od njih raditi šta hoče.
Rusi samo pokazuju kako su močna, samostalna, suverena i samodostatna država.
Odlično sročeno Franjo.
Naravno.
Ruska vojska u neku zemlju ce uci samo iz dva uslova: ako je ra zemlja napadne ili ako je ta zemlja pozove. Nece ilaziti da bi branila americki interes kao neke druge zemlje.
..ima tu neko morfo-genetsko polje, rasteretjeno “obveza” i “odgovornosti”…
…često sam prijateljima reko, a i sebi.. bolje nekad nešto ružno reći, pa ne napravit… nego nešto dobro napravit.
…ova cijela “medijska” igra, – bazirana je na modelaciji aha-momentuma u mase.
i kao takva, ne mari za naj-bitnije… za ljude s otklonom, greškom, ne-prilagodjene, ludjake, odmetnike…
tu nemaju “upad”. …kad je čovjeku “sve-Jedno”.. nemaju moći nad njim.
..što bi i da znaš iiistina?! ..ja eto, najviše volim kad mi kažu da sam “glup”, a jer sam ostavio nešto odključano, pitao nekog “nepoznatog”, da mi pričuva stvari, ..platio unaprijed…
nedokučiva prednost ljudi je u tome šta se ne moraju “organizirati”, bavit urocima i samo-urocima (zakletvama i ugovorima)… ne čini zlo i poštuj riječ… i to je.
ja znam, da ćeš ti radit dobro, nakraj svijeta od mene… bez da smo o tome vijećali..
imamo vremena i gledat svijet oko sebe začudjeno.. imat “svjeto-nazor”, stalno u PROMJENI…
mora da je gadno imat svjeto-na(d)zor i zadanu ulogu (g)robo-vlasnika… ko je tu onda rob?
..i čak neznat, komu ili čemu robuješ… gadno, brate.
lp iistina.
“Prvi intervju predsjednika Rusije Vladimira Putina nekom zapadnom novinaru, konkretno američkom novinaru Tuckeru Carlsonu nakon 2022. godine i početka rata u Ukrajini bliži se brojci od 200 milijuna pregleda.
Intervju predsjednika Rusije Vladimira Putina nekadašnjem novinaru Fox news-a, Tuckeru Carlsonu je na društvenoj mreži “X” prikupio 172 milijuna pregleda za samo 24 sata od objavljivanja.
Dodatnih 10 milijuna pregleda skupio je i na platformi Youtube.”
Izvor: Hercegovina.info
Nemojte biti zluradi i nemojte biti nekorektni! Ja osobno svaki dan, pišem realno i korektno, “derem” SVE, posebice “moje” iz BiH :Hrvate, Bošnjake i Srbe ali “derem” i na autohtone Hrvate iz HR i autohtone Srbe iz SR i, da ne ureknem, nikada nisam imao problem oko validacije! Treba pisati, objektivo, realno, “ni po babu, ni po stričevima”, ali, nažalost, tu razinu svijesti čovjek, čast rijetkim iznimkama, dosegne tek u šestom desetljeću života! Ugodan dan Vam želim!!
Američki mediji su potpuno idiotizirani.
Baš ih je bilo lijepo slušati i gledati , dva gospodina.
Pogotovo zbog toga što nisu gejevi ili drogirani zapadni politički invalidi.
Predlažem ti da manje igraš blesave igrice i više vremena provedeš na čistom zraku, u trezvenem stanju.