Pentagon navodno već radi na detaljima potencijalnog prijenosa projektila JASSM
Bijela kuća je “otvorena” za slanje krstarećih projektila dugog dometa u Ukrajinu, što bi prethodno prenesenim zrakoplovima F-16 moglo dati veću borbenu sposobnost u sukobu s Rusijom, izvijestio je Politico u četvrtak, pozivajući se na dužnosnike u Bidenovoj administraciji.
Neimenovani dužnosnici navodno su izjavili da još nije donesena konačna odluka o slanju JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile), ali Pentagon trenutno “radi na kompliciranim detaljima”. Ta pitanja navodno uključuju preglede prijenosa osjetljivih tehnologija i osiguravanje da ukrajinski zrakoplovi mogu lansirati projektil od 2400 funti, koji nosi bojevu glavu od 1000 funti.
Razvio ga je Lockheed Martin, JASSM je podijeljen sa samo “šačicom bliskih saveznika”, stoji u izvješću.
“Razmatramo niz opcija kako bismo ispunili zahtjeve Ukrajine za sigurnosnu pomoć”, rekao je glasnogovornik Pentagona Jeff Jurgensen za medije, ne potvrdivši je li bilo kakav transfer odobren.
Projektili JASSM su “najnoviji u dugom nizu sofisticiranog oružja koje se nekoć smatralo zabranjenim za prijenos u Ukrajinu”, rekao je Politico. Taj popis hardvera koji je ranije bio zabranjen za korištenje nekada je uključivao i same F-16, zajedno s tenkovima Abrams i sustavima protuzračne obrane Patriot.
Iako Ukrajina već posjeduje rakete koje se lansiraju iz zraka i zemlje, koje su osigurale SAD, Velika Britanija i Francuska, a koje mogu doseći gotovo 200 milja od svoje točke lansiranja, ona već mjesecima vrši pritisak na SAD da isporuči rakete JASSM.
Mnoštvo zapadnih zemalja obećalo je Ukrajini opskrbiti više od 80 lovaca F-16. Ukrajinski predsjednik Vladimir Zelenski potvrdio je ranije ovog mjeseca da je prva serija aviona američke proizvodnje stigla u zemlju i da njima već upravljaju ukrajinski piloti.
“Dok dovodimo F-16, ne radi se samo o zrakoplovima, već i o obuci pilota, osposobljavanju održavatelja – ali također o tome da imamo oružje koje ide uz to”, Charles Q. Brown, predsjedavajući Združenog upravnog odbora rekao je za Politico. “To je dijalog koji vodimo, ne samo da dobijemo avione, već da ih dovedemo do pune sposobnosti.”
Zelenski je priznao da Ukrajina nema dovoljno pilota da upravljaju svim avionima koje je obećao Zapad, ali je rekao da se “mnogi ljudi sada obučavaju”.
Ruski predsjednik Vladimir Putin upozorio je da bi svaka baza u kojoj se nalaze ukrajinski F-16 postala legitimna meta za rusku vojsku, dok je Kremlj izjavio da nikakva zapadna oprema neće pobijediti u sukobu za Ukrajinu.
150 komentara
Evo čitan na ZERO HEDGE, kažu da će KAMALA HARRIS kada je ustoliče krenuti u obuzdavanje inflacije i uvest PRICE CONTROL, daklen idu na potpuno iste mire kako je išla Milka Planinc i Branko Mikulić u Jugoslaviji 1980-ih godina, famozno ZAMRZAVANJE CINA…..a čim se zamrzne cina cukra, cukar nestane u butigi….čim se zamrzne cina benzina, pojave se nestašice i redovi……
-Kamatnin stopam više ne mogu obuzdavat inflacijun jer je nasta cili kažin a cina zlata je u zadnja 4 miseca skočila sa 1900 na 2450 USD za uncu…..
Ja ne živin u Srbiji pa me niti ni briga za ekonomsko stanje tamo, neka se o tomu brinu tamošnji stanovnici. To šta etiketiraš svakoga tko ne misli isto kao CNN je biće nalog od poslodavca za kog radiš. Eto, ja ne mislin isto kako CNN i ne gutan ničiju propagandu, ni CNN-a ni ruskoga SPUTNIKA, jer oboje lažu……..
A šta se tiče Srbije, ako bi baš mora da biran, prije bi privatija da živin u Srbiji vengo u toj selendri poli Bihaća da Vahabije bacaju drob i splačine po meni (sam si jučer pisa da Vehabije bacaju drob i splačine po vama).
I još nešta da dodan : JA SRBIJU NIMALO NE VOLIN, ne mislin da su ti ljudi loši, čak naprotiv, ljudi su dobri, vengo mi para uši šta koriste puno TURCIZMA u ričniku, jako puno….a ja turcizme organski ne podnosin !!!!!
Turcizmi su povijesna ostavština, a povijest se nemore prominit.
Ti ka i ja koristiš venecijanizme i to more smetat na primjer novohrvatima koji bi svih južnohrvatizirali i koji organski mrze venecijanizme
Ja bi svakoga takvoga ispalija samo da pisne.
Promisli veselja da ti neko reče da si ti Južni Hrvat, a ne Dalmatinac.
Zato provaj pustit drugima ono šta i sam radiš jer od tvoga “organskoga nepodnošenja” mogu stradat i ja kad napišen koji venecijanizam, a onda mi neće bit kriv samo oni koji mene napadne nego i ti 🙂
Eeee nu, u pravu si, vengo tija bi dodat da u današnjemu dalmatinskome jeziku uz riči iz venecijanskoga dijalekta ili jezika i riči iz talijanskoga jezika održale su se ankke i riči iz staroga (izumrlega) dalmatinskoga jezika koji je spada u romansku skupinu.
To da ovi gori Slavonci ili Zagrepčani ne volidu čut dalmatinsku rič ja jako dobro znan, evo jučer mi je jedan tu na forumu napisa letteru da pristanen pisat dalmatinski i počnen učit hrvatski…..Deboto je bitno i još jednu stvar dodat, ne znan je li ti poznato da naši ljudi doli iz Dalmacije, Like, Hercegovine i Montenegrini doli uz more, mi imamo haplo grupu potpuno različitu od ovih gori u Slavoniji, Sloveniji i široj regiji Zagreba i nije ni čudo šta je tu i razlika u mentalitetu toliko prisutna !
Već sam nekoliko puta rekla ne baviti se haplogrupama bez znanja osnovnih.
Plus: znanje povijesti pojedinog kraja. Od prapovijesti.
Montenegrini imaju nešto posebno, što ti očito ne znaš, jer si ih ovdje uvalio.
Evo ovo je interesantna tema, interesantnija od politike u Srbiji.
Dalmatinski jezik nije standardiziran i razlikuje se od kraja do kraja
Dalmacije, na hrvatsku osnovu najveći je uticaj Venecije šta je i
logično. Talijanci iz drugi dilova Italije ne razume sve venecijanske
riči ka na primjer škovace ili punjeta. Njima je to nepoznato ka i ovde
kontinentalcima.
Hercegovina istočna i zapadna koriste dosta turcizama pa ti turcizmi
dolaze sve do Pelišca i ušća Neretve di na samome Mediteranu uz
venecijanizme, turcizme koriste i španjolske riči naročito oko Dubrovnika koji je
i nije Dalmacija.
A vidi sad ovo, nisu ljudi iz Crne Gore doli nego gori, a ovi iz Like su
doli, tako je to na moru jerbo gornja strana je ona na kojoj sunce ide
gori, a donja strana je ona na kojoj sunce ide doli. To je i prirodno, sad ko nikad nije živija život na moru to i nemore, a i nemora razumit.
Nebi ulazija u haplo grupe jerbo je sa tin velika manipulacija. Kad
bi se zapravo to išlo istraživat i istraženo objavit vidilo bi se kako
to politici ne odgovara. Za sad postoje suprotna tumačenja i nebi se sad oko toga raspravlja jerbo je sve oko toga prevara, a navijat za ono šta mi odgovara neću.
Mentalitet je različit radi razlike uticaja kontinenta i Mediterana
između kojih se nalaze Dinaridi. Meni su po mentalitetu sličniji
mediteranski Crnogorci, Talijanci, Gregosi, pa čak i Turčini nego
kontinentalni Zagorci, Međimurci, Slavonci itd. i ja bi rađe dilija
mentalitet na Mediteran i kontinent nego nacionalno ili jezično. Nisu tu
samo važni društveni uticaji nego su važni i uticaji samoga podneblja pa
i svemira. Uzmi plavac na primjer sa Pelišca i odnesi ga u Zagreb, provaj ga pit tamo, pa ćeš vidit kako ti neide, ka da nije isto vino, a isto vino, isti ti 🙂
Magari nejasno mi je kako za Dubrovnik kažeš da i je i nije Dalmacija ???? To da svaki kraj i svako misto ima svoj ričnik to stoji, evo Dubrovčani reču FUNJEŠTRA, u sridnjoj dalmaciji je PONISTRA dok Fiumani kažu PONEŠTRA…Što se tiče talijanskega jezika, on je tek nedavna standardiziran. Crkva je dugo pokušavala standardizirat talijanski ali bez uspiha, unda je pokuša Mussolini, i on neuspišno a šta nisu uspili ni crkva ni Duče uspila je 1960-ih godina TELEVIZIJA, tek pojavon televizije zaživija je standardni jezik. Venecijanski jezik je u naravi RAZLIČIT od standardnoga jezika koji ima osnove u Toskanskome govoru i venecijanski je mišavina talijanskoga, španjolskoga i francuskoga jezika. Dobro si navea rič ŠKOVACE a to se na talijanskome reče RIFIUTI, IMMONDIZIE, kao riba MERLUZZO na talijanskome a na venecijanskome se reče BACALA, otud kod nas BAKALAR. Rič mladić se na talijanskome reče RAGAZZO, dok na ven. MULO, otud kod nas MULAC ili MULARIJA. Rič CESSO (WC) je na venecijanskome CONDOTO, otud u nas KONDUT. I riči poput KALIGER ili MARANGUN su čisto iz venecijanskoga a ne iz talijanskoga di se reče CALZOLAIO i FELAGNAME. Moga bi ti ja tri dana navodit riči jer ih je mnogo…..ISKRENO, meni je venecijanski lipši od talijanskega !
Dubrovačka Republika je tebi ima bit nepoznanica. Trajala je od 14 do kraja 18 stoljeća. Dubrovčani su bili neovisni i od Turčina i od Mletaka.
Preuzeja ih je Napoleon, pa Habsburgovci, pa Jugoslavija kraljevina, pa posli Jugoslavija komunistička da bi doša u dotu Hrvatskoj pa Europskoj Uniji.
Prevladavalo je ipak slavensko porijeklo, jer da nije Dubrovnik bi se danas zva Ragusa. Ime DUbrovnik dolazi od slavenske riči dub, a toponima ala dubci, dubrave, dubovice itd. danas moš nać koliko oćeš po Dalmaciji, ali i po Srbiji. U istočnoj Srbiji ćeš nać dosta istih naziva mista i toponima ka u Dalmaciji, a to su; Bobivišta, Slatina, Resnik, Dračevo, Trstenik, Grabovac, Ždrelac, Ruskamen, Blace, Trnovo, Dubrava, Krušica, Ražanj itd. Bija i vidija.
Šta se jezika u Gradu tiče, ima dosta španjolskih riči naročito u pomorstvu jer je neslužbeno službeni pomorski jezik na zapadnome mediteranu bija Španjolski.
Premda su ih satrali Hercegovci, Dubrovčani su i danas po mentalitetu razlikuju od Dalmatinaca i to možemo primjetit mi i možda Istrijani, ali kontinentalci teško.
Razlika između Dalmatinaca i Dubrovčana je za kontinentalce isto šta je za mene razlika između Čeha i Slovaka 🙂
U venecijanskome dialektu ima puno grčkih riječi koje su Dalmatinci preuzeli – pirun na primjer. No i u tršćanskome ima tih preuzetih grčkih riječi. Kako je Venecija imala svoje emporije po Mediteranu i Grčkoj i bavila se trgovinom, ti su utjecaji jasni – da su ti grčki izrazi došli u Dalmaciju iz Venecije, a ne iz Grčke.
Pogrešno.
Ajme.
Bit će mislio na DALMATSKI JEZIK.
Koji je za osnovu imao latinski, ne talijanski.
I koji je zabranjen čini mi se, 1927.
Zabilježen je zadnji govornik.
Sad razmislite što sve to otkriva o ovim krajevima.
Zašto je zabranjen?
Ja ću vam reći.
Iz istih razloga zašto su se neki morali odreći onog kalendara starog 7000 godina.
Ako to i jesu političke nužnosti (!?) zašto nisu nigdje ostali zapisi o tome?
Luce, 10.06.1898. na Krku je umrija ANTONIO UDINA to je bija zadnji govornik STAROGA DALMATINSKOGA jezika koji je spada u ROMANSKU skupinu jezika imavši u osnovi LATINSKI.
Latinski/iluminatski jezik,potra je sve šta je s prirodnim povezano bilo pod zemlju.
Vole ga oni kojima su šekeli smisao života.
Nego da te ‘pitam,šta košta duša ovi’dana?
Dalmatinski nije za osnovu ima ni latinski ni talijanski nego staroslavenski ili ono šta se pisalo glagoljicon i posli ćirilicon i podjelom crkve dopušteno je bilo koristit staroslavenski uz uvjet da se pismo promini u latinično i posli je išla klasična presija kontrolnoga sistema na jezik koju vidimo i danas pa zamalo da ne moramo reć zrakomlat ili vrtolet, a ne helikopter 🙂
Ja se zajebajen kako su Ukrajinci u stvari Dalmatinci jer svugdi ubacuju slovo i ka pravi ikavičari, ako in rečeš Kharkov, a ne Harkiv polude ka puno nji kad in se kaže Hemija umisto Kemija. Nikolaev je na ukrajinski Mikolaev ka šta se u Dalmaciji za Nikolu reče Mikula 🙂
Joe zaboravio si Slavonce,turcizama koliko hoćeš,naročito u bećarcima(ha BEKJAR,opet turcizam),pa tamburica raširena i u Vojvodini.
Nemogu govorit o Slavoncina kad san u Slavoniji bija dva puta po par dana ka turista šta je malo za te stvari ubrat.
Ali znan kad san prij par godin doša u butigu profi ugostiteljskih sudi ovde u Splitu i pita teču o 32cm, ženska me blido gledala, pita me šta je to, ja joj pokažen, a ona meni to je rajngla i odma san je posla u 3PM prij nego šta san je pita okle je.
Bila je Slavonka 🙂
e moj đoko, ..ko te ne zna, nek te plaća… ti kao nekog ili neki kujrac ili “regiju” predstavljas.. hahaha.. tvoja ciganjska čerga svugdi je “doma”, pa svoje nove parazitske identitete gradite tako sta tudji jezik, o kom pojma nemate, ..- “branite” od pipničarki i blagajnica.. jtm…
Je, da, jer je većina današnjih Slavonaca iz Bosne Hercegovine – Vlak bez voznog reda.
Onima, koji ne znaju talijanski, nije lako dešifrovati te tvoje baljezgarije, ‘ebo te benito.
A mislis da je svima drugima super simpa tvoje besmisleno forsiranje dalmatinskog dijalekta, koji ocito nije tvoj prirodni nacin izgovora?
A neka, ko razumi, razumi, ko ne, ne. A neki listaju plahte na ćirilici. Kome se da mučiti, nek se mući i čita. Neka slobode!
Vengo reci ti nami kakvo je vrime u Vinkovcin ??? Oštarije pune turista iz Irske ? Uvedena nova linija busa Vinkovci – Stuttgart ?
“zadnja 4 miseca skočila sa 1900 na 2450 USD za uncu…..””
Odgovor
Razlika za 4 meseca 550 USD : 4= 137 USD % mesecno…..porasla cena zlata.
ILi na godinu 1650 USD, oli 86 % za godinu dana a BRICKS to ne pokriva.
Aferim
Ne razumin što vam znači ova rič doli na kraju ????? Deboto će doć do velikega skoka cine zlata kada FED smanji kamatne stope a i ovako su negativne jer je REALNA INFLACIJA znatno višja od trenutačnih kamatnih stopa.
Brljaš
Vox, kad je zlato bilo “1800”, krumpir je bio 1.5 kunu…sad je zlato “2400”, a krumpir je 7 kuna “na akciji”…toliko o zlatu kao “sigurnom utočištu”…zlato je majstorima omiljena igračka, a “fiat” im je “nako”…a krumpir..?😁
Mrči, krumpir je zakon… Što bi rekli Ličani, ja sam obra’ kumpire, i narednih godinu dana me ne zanima kako im se kreće cijena… 😀
A šta a kumpir . . . pa kumpir je za seljaka, a ne za modernoga čovika kojemu ne pada na pamet kupit polovnu frezu jerbo njemu triba najnoviji iphone pa more na internetu u tri toucha kupit kumpiri koliko oće i ne triba ih nosit nego mu budu dostavljeni doma na vrata.
Ko će frezat, sadit, bacat kas, mislit se oće li past kiša i još za ultim kopat kumpire. To more samo ludi seljak, a svi znamo šta luđi seljak, veći kumpir 🙂
Zlato je prij 4 miseca bilo unca oko 2400 USD, a danas je unca oko 2525 USD šta znači kako je zlato u odnosu na dolar u zanja 4 miseca krešilo oko 125 USD.
To šta će bit sa Kamalon ili bez Kamale danas se nezna jerbo o dolaru ne odlučuje ni Kamala, ni Trump.
FED nemore stat iz arije proizvodit dolare jer bi to značilo kako bi sve stalo jer sve vozi na kredit, od kruva koji dođe u pekaru do benzina koji uliješ u auto.
Lako je gurnit Kamalu da govori kako će fermat inflaciju, a onda zaprdit hiperinflaciju, i onda zlato igra, to se nezna.
Također nezna se, neki znaju, oće li prij pad burzi odnosno povlačenje likvidnosti iz sistema jer ako padnu burze cash is king.
Evo deboto gledan GOLD SPOT PRICE, unca danas izišla na 2495 i uskoro će krešit priko dvi i pol milje za uncu. Pari mi se da ovo gre ka HIPERINFLACIJI……
Tko navodi taj projektil? Tko daje koordinate i izviđanje ciljeva? Tko upravlja putanjom do konačnog cilja?
Dali nekome nešto nije jasno? Možda ima kakvih potpitanja?
Hoćemo li svi zasvijetliti u mraku uskoro?
Psihopati koji se kriju iza riječi “političar” ili predsjednik zaista ne odustaju da nas sve skupa povuku na točku iz koje nema povratka.
Lp
Da, e baš… To je i Napoleon misilo, pa i Hićo.
Pametna se osoba uči na tuđim greškama a budala na svojim 😛Samo pusti nisu ni Ruske zime više nega su nekad bile .
Pokušavam biti objektivan i izbjegavati navijanje za bilo koju stranu.
No shvaćam da to nekolicini komentatora nikako ne polazi i pitam se dali to što pišete radite iz uvjerenja ili namjerno da bi “dokazali” koliko je vaše razmišljanje o ovoj nesreći koje se dogodila Ukrainskom i Ruskom narodu opća nepoznanica.
Pa @Zeljko zar stvarno misliš da je sve počelo 22.02.2022??
Koliko puta moram ponoviti da je sve počelo s V. Nulad i kolačićima na Majdanu. I od tada sve ide u pogrešnom smjeru i izgubljeni mladi životi broje se u stotinama tisuća.
Dali je to smjer u kojem je željela živjeti moderna Ukraina?
I koliko bi još činjenica mogao ovdje napisati da bi netko shvatio svu nepotrebnu energiju i izgubljene živote za nečije tuđe interese.
I završit ću s jednim pitanjem. Što bi Am. poduzeli da im netko u Mexiku postavi rakete srednjeg dometa koje mogu nositi nuk. bojevu glavu??
Lp
uzalud ograničenima nešto objašnjavati…..samo mi nije jasno iz kojih razloga su tako navijački raspoloženi?
Zavedeni, hipnitizirani šarenim stakalcima i ogledalima, kao u bivšoj državi 1991. i to neke drži i danas, ne mogu se osvjestiti nikako.
Da, veliko pitanje. Velik dio HRa se identificira sa UKincima i to do te mjere da im je prije UK nego HR.
Bit će kako je onaj Kornel pisao: magija. Magija je u ovom slučaju suzila nečiji vidokrug samo na ono što joj plasira dnevni tisak.
Drugo veliko pitanje: od kuda ima takva mržnja prema Rusima?
Bravo kolega odlično receno
Lijepo što ste odgovorili.
Ja ne bih.
Ovo je do sad svima poznato.
A ovo što se sad događa je samo posljedica velike odlučnosti parazita da krenu na Rusiju.
I nastave sa ubijanjem bijelaca.
Samo ne znam kako će to izvesti.
Danas (ili jučer navečer?)opet najavljuje Anušić obavezni vojni rok u RH. Index.
Koji “nije ukinut, već samo stavljen i mirovanje” 😄😂
Komentatori mu je.bu mater.
Ali ono što je zabrinjavajuće jest da su nabili anketu sa tobožnjih 93% ZA vojni rok.
Svi ćemo potrčati da bi ispunili sorošev plan o napadu na Rusiju; Zapadna EU daje tehniku, a Istočna ljude. Moš’ mislit.
Na istoku su već ’98. znali da su “uhvatili go.vno”.
Aime, čuja san…kažu dva miseca bi triba trajat vojni rok….pa ne znan šta će ti soldatin naučit za četri šetimane…,????? Ako se ozbiljno uvodi vojni rok on triba trajat 12 miseci !
cilj je PROCJEPLJIVANJE, ..STERILIZACIJA i taj shit..! ..u “vojsci” nema bili-nebili, već će ti mladi ljudi, ako budu dovoljno dhebilni javiti se na mob. pozive, biti usisanii u sustav “bezpogovorne poslushnosti”, a dje ce im moc radit SVE! …ko se danas “javi” u bilo koju vojsku.. taj se sam ubio. …a ne “obuka”, ..jbt….
Reći će im 2 mjeseca i nakon toga će ih poslat nekuda
Na istočni front, zna se.
Ma,apsolutno pogrešan pristup RH i njezinih političara o nečemu važnom a to je pitanje današnjeg vojnika u modernom ratovanju.
Ta obuka je vrlo slična Ukrainskoj (koja hvata ljude po ulicama i šalje ih kao topovsko meso) i u konačnici ništa korisnog neće naučiti.
Ali shvatite to kao i sve ostalo što naređuju iz Brisela to HR podgu.ne muhe moraju izvršiti.
I ništa više i ništa manje od toga.
Zar mislite da dođe do nekog velikog “s.anja” da bi nekog u HR pitali za dozvolu prelaza preko “suverenog” teritorija”? Moš mislit.
I tako još jedna zabava za mase ide u medije i skrivaju se pravi razlozi zbog čega sva ova farsa ima svoju svrhu.
Lp
Pa naravno da netko nakon 2 mjeseca može biti samo topovsko meso.
Pola godine i više treba za neko osnovno fizičko ospobljavanje.
Ali to i jest cilj!!!
Plus, bonus, trgovina organima.
Kod nas za taj vojni rok godišnje ima oko 17.000
Baš farsa,što reče Šeks,sve bitne odluke za Hrvatsku,donose se izvan Hrvatske,a tako je čak i kod jedne Njemačke ili Francuske.Najizravniji po tom pitanju i bez dlake na jeziku je bio i jeste Robert Fico i rezultat- popio tri metka,no srećom preživio.
Evo ti onaj gore potres: UMJETNI.
“Jedni pišu da je epicentar bio kod Apatovca, drugi kod Cvetkovca, treći 17 km sjeverno od Križevaca u Prelogu (da, tako piše), a koordinate pokazuju na Rasinju.
I di je sad na kraju bio epicentar
Zanimljivo…epicentar u selu Apatovac, točno na lokaciji gdje firma Kala d.o.o. već godinama iz podzemnog izvora crpi vodu Kala…..
gdje ljudi zbog toga više nemaju vode u bunarima i gdje su okolni izvori zbog toga skoro potpuno presušili.”
Voilà.
Samo ovo lažinjanje oko epicentra je dovoljan dokaz.
Obavezni vojni rok ?
Prvo iz škola izbaciti vjeronauk a uvesti vojne vještine, izviđačke vještine, pomorske itd.
pa nakon deset godina pokušati uvesti obavenu vojnu obuku. Dva mjeseca nije dovoljno za ništa osim obuke za tkz. “topovsko meso”.
A ovaj pokušaj me baš zanima kako su ga “stručnjaki” zamislili, kako će npr. zabraniti mobitele u ta dva mjeseca.
Ameri krenuli u pljačku, ali nisu Rusi Indijanci, neide to baš kako su zamislili. Ne znam što stalno spominješ tog “velikog brata” biće da tu skupljaš informacije! ja volim da pogledam, pročitam i jednu i drugu stranu jer istina je možda negdje na sredini, ali “veliki brat” to ne mogu nikako.
Sve je počelo kada su se britanski krimosi iskrcali u Americi.
Ili kada su se Anunaki sjebali u genetskom kemijanju?
Nema sranja na Balkanu jer je krivousti njofra rikno a nema baš dobrog nasljednika.
Počelo je sve prije tisuću godina.
Što se to dogodilo prije tisuću godina osim crkvenog raskola, istok – zapad (1054)?
…….👍
Kako rusofil ili ukrofil mogu biti objektivni? Ti si rusofil, znači ono što ti tvrdiš da si objektivan ne mora biti istina.
Razlog rusko-ukrajinske nesreće je u mitomaniji kremaljskih filozofa.
To je moje subjektivno mišljenje.
Ukrajinci se hoće osloboditi ruskog bratskog zagrljaja.
U Bjelorusiji će se isto desiti.
Pitanje vremena. Kao i Srbiji.
Jednostavno će ljudima dosaditi gledati iste face 20 i više godina.
Rat u bivšoj Ukrajini je počeo 2014e kada su američki zločinci odradili državni udar u Kijevu, lažovčino sumanuta. To je početak kraja bivše Ukrajine. Sve poslije tog udara su posljedice. Ti nisi samo Iud već si i pokvaren i podal lažov, bezkarakterni prevrtljivče.
Ukrajina je imali vrlo kvalitetnu vojnu industriju i stručnjake za vrime SSSR i poslin raspada ,zašto ih sad nebi mogli reaktivirat .Surađivao sam s Ukrajinskim stručnjacima od 2012-2021 iz Mariupolja i Odese .
Nemoj ih podcjenjivat .Ako nemaš konkretne podatke nemoj nagađati .
Imala ih je i Jugoslavija pa ih više nema i nijedna republika koja se oslobodila nije ni blizu reaktivirala vojnu proizvodnju koju je imala na svome teritoriju.
Splitski škver je radija podmornice, a sad jedva patrolca sklepa u 10 godin. Brodarski institut u Zagrebu, ka i Imunološki zavod, rasplinjen. Eto ti podaci, a ti meni daj konkretnije 🙂
Rastjerali stručnjake, a novih nema jer obrazovanje ne valja. Kraj.
Podmornice? Pih! Jeb’o barku koja non-stop tone. Čuo sam da se u splitskom brodogradilištu sada prave relativno kvalitetni čamci za djecu. Oni inflatabilni, al’ da su pumpe uvozne. Ne znam jel’ istina, al’, ako je istina, čestitam spalatanima na progresu.
Daj Mladene@ nemoj molim te!!!!!!
To ti je kao ono, do sada smo proizvodili lonce i padele ali smo se u međuvremenu malo modernizirali pa sada proizvodimo expres lonce.
Bolje da tvoj komentar što manje njih pročita, biti će im manje stresno.
Lp
22.02.2022. započeli su oni koji nisu ispoštovali ruski red line iz 2008.
Pitaj bivšega specijalistu za ruske red lines komentatora NOME, a ako neviruješ njemu onda pitaj američkoga veleposlanika u Moskvi i posli šefa CIA-e Williama Burnsa.
Plain & Simple 🙂
Pa to je vrlo jednostavno pitanje,a i odgovor.Recimo da si blizu smrti,a to jest biden,a i trump,pa znaš da ti je ostalo sitno i zamišljas po onoj staroj ” poslje mene potop”,a u ovom slučaju nije potop nego veliki vatromet i sve skupa sa njima ode u tri p. M.Baš lijep završetak,a posebno kad si proveo cijeli život uništavajući druge.
…..ovaj napad ukrajinaca na rusiju, sa zapadnim oružjem, je šamar rusima i pljuvanje na njihovu crvenu liniju u svezi korištenja zapadnog oružja na teritoriju rusije…..zeleni uvlači rusiju i nato u rat “sto na sat”…………..
Mozda su se Ugri ohrabrili jer ce “Nemackla'”(Ako bude “nuzde” dati UKrima).kupiti Patriote od Amera.
Nekad NEMCI prodavali sad kupujiu,Ili su to Patrioti od Sadamovog vremena kad je su imali problema(pogode projektil u. rep).
Nije lose posle gasa dobar biznis sa PaTRIOTIMA.
Ti si još jedan koji je ostavija um na oltaru propagande.
Bivši američki veleposlanik u Moskvi i posli šef CIA-e William Burns je 2008 potvrdija crvenu liniju Rusije ako NATO krene usisisavat Ukrajinu da će bit rata.
Ukrajina se nije odlučila na ulazak u NATO pa su 2014 Amerikanci organizirali državni udar u Ukrajini i Janukovič je neustavno svrgnut, a Ukrajina prestala postojat ka ustavna republika.
Rusija je ostavila šansu zapadu i Ukrajini do 2022 i onda ušla u Ukrajinu.
Sad je rat u toku, a kad će završit ja neznan.
Toliko o crvenim linijama.
…..a ponižavanje rusije sa ponovnim isticanjem uništenja sjevernog toka od strane ronioca volodomira z i tete cie da ne spominjemo……
Danas “stradao gasline”,MOZDA sutra internetski kablovi citavog sveta ???
Ludosti nema kraja…….
Pa što već nisu ubili ovog luđaka?
Korisnog idiota Qrcosvirca od atentata čuva CIA!
Lupi tri puta glavom o zid..
Pusti … zid drži krov ponekad ,more se ispod od grada sklonit…o kamen jednom dosta da čelenkom zalipi, pada ga prođe “pucanje”….
Od-java programa,nestala da a malih ekrana,vrti se spin do besvijesti.
Ni to mu ne bi pomoglo.
Pozdrav Željko…puno hvala za one riječi i pohvale od jučer, stvar je u tome da ja obično i napišem ono što mislim, tu ne kalkuliram puno. Isto tako, ima puno i previše stvari koje nisam htjela/hoću napisati, jer su gotovo neshvatljive većini ljudi. Sva napisana upozorenja (ne samo od mene, nego od puno boljih i pametnijih od mene) kroz svo ovo vrijeme – su pala u vodu. Daj Bože da se nisu ostvarila, ali sve se ostvaruje, baš sve….Tako da tu nemam puno što reći. Ovdje pišem jedino komentare na hrvatskom (pocrtavam ovo komentari); ostalo kako sam rekla da imam puno piskaranja sa ljudima preko bare (običnim ljudima kao što smo mi, sa obiteljima, većinom su veterani), sa malim ljudima Walesa i Irske (koje najviše volim, baš najviše od svih), sa nekoliko njih čak i u samoj Rusiji, te Južnoj Koreji i Japanu. Ima kod vas u Bosni nekoliko prekrasnih ljudi sa kojima se isto dopisujem (tu ste i vi), naravno ovdje po domaji, Slovenci isto ima nekoliko odličnih povjesničara; jedino sa istočnim susjedima izbjegavam komunikaciju zbog toga što se uvijek vrati na isto – oni su jadna žrtva, mi smo svi prokleti agresori i zapadnjačke sotonjare – zato bolje mir. Sprdaju me ovdje na ovoj stranici, ali istina je da godinama mjesečno šaljem mali dio love u Allepo u Siriju, u kršćansku misiju – pa mi oni svaki mjesec pošalju što su napravili, tako da imam direktne informacije koliko je jako loše u Siriji. Također sam ovdje u gradu, putem crvenog polumjeseca – dala u dva navrata isto lovu (najbolje tako, ne da ja neke bezvezne pakete šaljem) za pomoć djeci Jemena i Palestine. Od njih isto dobijem mjesečno fotke i opise kako izgleda u tim izbjegličkim kampovima. Bolesni su svi ovdje koji bilo što kažu protiv bilo čega, a ne poduzimaju ništa – jer nemaju pojma koliko su svi sretni. Koliko im je prokleto dobro. Kako bi bilo prokleto dobro neka se netko isto pohvali istim – jer njima tamo treba pomoć!…..U Rusiji nije dobro, Ukrajina je rasturena i rasparčana….Vjerujte, nije ovo sve – sada kreću još malo puno gore stvari, ovo što se događa jest zauzimanje startnih pozicija, nakon duljeg zagrijavanja. No, dobro.
Također, čula sam kako puno ljudi odavde ide dolje do Tuzle, imaju nekakva slana jezera. Svi su oduševljeni svime što tamo dožive. Prošle godine mi je bila sestra sa familijom – isto oduševljenje. Super mi je drago, ali zar tako i ne treba biti – pa mi smo si tu najbliži susjedi – udaljenost mala, priroda prekrasna, ljudi normalni i razumiju se – tako i treba biti. Eto, mislila sam nekoliko riječi, ono ispalo puno rečenica…Čuvajte sebe i familiju. Mir i dobro. Pozdrav
P.S. nikakva reakcija i djela političara bilo koje strane nisu slika ljudi koje kofol predstavljaju – oni su okrenuli leđa svojim ljudima kako bi se klanjali i slijedili upute sinagoge sotone. Svi do jednoga. Bez izuzetaka!!
Nijedan rat nije fer i pošten. Za napisat takvo nešto znači bit pod uticajen demona jer za Boga ne postoji pravedno ubijanje ni pravedni rat.
Evo ti tvoj komentar je primjer posljedica djelovanja ratnog huškanja ovde o kojemu svaki dan pišen.
Upravo na ovi način se mase uvlače u rat pa se posli svi čude kako se to dogodilo i onda su svi agresori, genocidaši itd. i svi su in krivi od prvoga susida priko jezuita i reptila do kabale i masona.
Tajni vatikanski zlatni trezor
“World Magazin Ujedinjenih naroda procjenjuje vatikansku riznicu čistog zlata na nekoliko milijardi dolara. Veliki dio toga pohranjen je u zlatnim polugama u Banci saveznih rezervi Sjedinjenih Država, dok banke u Engleskoj i Švicarskoj čuvaju ostalo.
“Ali to je samo mali dio bogatstva Vatikana, koje je samo u Sjedinjenim Državama veće od bogatstva pet najbogatijih divova.”
To je izvijestio Henry Mackow. Međunarodne vojne snage navodno su vratile 650 zrakoplova natovarenih zlatom i gotovinom iz Vatikana u američko ministarstvo financija.
Otkriven je tunel između Vatikana i Jeruzalema sa zlatom. Količina pronađenog zlata je “više zlata nego što možete zamisliti” naslagano na 13 razina u visini za prvih 150 milja (241 kilometar) tunela i “650 zrakoplova korištenih za prijevoz zlata”.
Rezultat ove operacije bilo je zatvaranje više od 6000 vatikanskih bankovnih računa korištenih za ilegalne aktivnosti. Nemam konačne informacije o tome, ali je iz samog Vatikana stiglo jedno zanimljivo izvješće.
U izvješću s ChristianHospitality.com objavili su kongresnu istragu o pregledu zlata u Fort Knoxu, a dužnosnici odgovorni za to zlato obavijestili su ih da je zlato iz Fort Knoxa i drugih nalazišta u Sjedinjenim Državama (261 milijun unci) sada dio zlatnih rezervi Međunarodnog monetarnog fonda (MMF).
Obavijestio nas je jedan od najboljih odvjetnika MMF-a (na kraju otpušten, jer ih je namjeravao tužiti), da MMF kontroliraju Vatikan i isusovci. Tko je ta osoba koju možete pitati? Karen Hudes. Tko je godinama razotkrivao kako je MMF radio.
Očito se mnogo toga promijenilo otkad je izašlo u javnost. K. Hudes je iznijela neke važne točke u vezi s informacijama koje ste svi vidjeli na ovom kanalu.
Na primjer, Hudes kaže da je tajna verzija Ustava SAD-a, donesena 1871. godine, prepustila značajnu kontrolu privatnim bankarima, značajno mijenjajući izvorni okvir upravljanja. Što je točno.
Opet prema njoj, pojedinci se na sudu smatraju dužnicima, a ne građanima, što je naravno još jedan izraz ropstva koji nas učinkovito dehumanizira i klasificira kao vlasništvo savezne vlade. I tako dalje. Nešto što nitko od nas ne bi trebao biti iznenađen da čuje, naravno.
Ima mnogo toga za ispitati u vezi s ovom temom. Stoga odvojite vrijeme i shvatite da su se mnoge stvari promijenile i da će se u potpunosti ostvariti u nadolazećim mjesecima. Više ne podliježemo Corp Actu iz 1871. Zbog toga je doktrina Chevrona morala biti poništena.
Jbt.
Pa čemu bi služio TAJNI Ustav? Zakoni su za sudove i narod.
A ti koji upravljaju ne trebaju ni jedno ni drugo.
A čemu bi točno ovo služilo?
“Otkriven je tunel između Vatikana i Jeruzalema sa zlatom.”
Mogu trgovati i javno.
A o tehničkoj glooposti ovog izrečenog neću.
Btw sad će lijepo časopis “International vaccine…” tužiti Epohu pa da vidimo.
Zašto bi netko tužio epohu.hr? jesi opet imala nekakve noćne more o svima koji su kontra tvog razmišljanja? kontra tvog znanja? hajde – kako ti to voliš ovdje pisati – dokaze o toj navedenoj tužbi na stol; linkove na tužbu protiv epohe?!
P.S. jel’ ti Zmaj raznio sve tvoje tlapnje u zrak onim tekstom o hazarima prije neki dan…ti kao “znanost stara 200 godina” bi morala ipak postaviti nekakva relevanta pitanja, odnosno relevantne dokaze protiv svega u tekstu izrečenog….ali, jednostavno ne ide, jer je tvoj doseg index, nekakvi srpski webribune, i naravno – ciopedija!! Gadno si prdnula u fenjer! Sve što napišeš od tog dana – su najobičnije floskule i gotovo sigurne laži!!
Bye, bye. Miss Chicom Pie…….
To ništa ne umanjuje činjenicu da je Vatikan u zadnjih 1700 godina pokrao hrpu zlata na svojim križarskim i sličnim pljačkaškim inkvizicijskim pohodima.
Sada je to zlato u obliku poluga, a nešto su ostavili i u originalnom obliku.
Sad je li važnija činjenica o vatikanskome zlatu o kojoj je teško znat detalje ili činjenica kad je Hrvatska od bivše države dobila svoj dil zlata 2002 i prodala ga kabali isprid naših očiju, da bi zlato odma posli toga krešilo skoro pa duplo.
Kabala je stvarno nenadjebiva 🙂
To je zato jer su naši političari slizani s Vatikanom, glavnim centrom Kabale, pa zato svake godine daju Vatikanu ogromnu lovu preko tzv. “vatikanskih ugovora”.
Onda još popovi i svećenici idu okolo i prose od ljudi lovu po kućama, a dobiju godišnje oko milijardu kuna od Hrvatske.
Dobro, valda i ja znan zašto to političari rade, ali mene interesira zašto in to ljudi dopuštaju.
Još konkretnije, ljudi in plaćaju porez kako bi ta lova iz proračuna išla u Vatikan i kad lova ode u Vatikan ili za oružje u Ukrajinu ti isti koji su in lovu dali žale se na političare koji rade za kabalu, a ne za njih.
Zašto in daju lovu?
To je jedino što je točno u cijelom tekstu, a to smo znali u prije: Vatikan ima zlata.
Koliko je pokradeno u financijskim krizama u ’80- tim godinama, drugo je pitanje.
I zašto bi Vatikan sklapao ugovore sa Rotschildima krajem 19. stoljeća ako je bio najveći posjednik zlata ikada?
Dali bi bilo tko tako olako premještao te količine?
Ne znam.
Ali postojanje tajnih ustava, poreza i tunela Vatikan- Jeruzalem je definitivno gloopost.
Pogledaj ugovor Virginia Company s ekipom koja je krenula brodovima za Ameriku – tamo ti sve piše, a David Icke je taj ugovor objavio u knjizi “Najveća tajna”.
Neke dijelove tog ugovora iz njegove knjige sam ovdje objavio, ali ti se toga ne sjećaš.
Karen Hudes je radila u svjetskoj banci i ona je objavila koji je to današnji porez iz SAD koji ide za London i Vatikan.
Pa, to se za porez javno zna – javno je poznato kako Ro&Co (ovo Co su ostale banksterske familije blasnice FED-a, svih centralnih banaka i ostalih lihvarskih institucija) stoljećima nakon što su prodali prevaru sa tim papirićima koji se zovu novac – su montirali financijski sustav kojim za njihovo NIŠTA dobivaju porez SVIH!! I to je najkraće što mi se danas da o ovome napisati…..Roth-Shild — Crveni Štit (AškeNAZI) — prvi proizvođač zlatnika za njemačkog cara … Nizozemska, Engleska, SAD….dalje je sve povijest i sadašnjost!!
Ja o Virginia Company znam iz potpuno realnih izvora.
Nema mistificiranja. Uvalili su duhan svom stanovništvu mada se već u 16. u 17. stoljeću znalo da je
Štetan
Izaziva ovisnost.
Tek 2 stoljeća nakon toga ide opijum u Indiju .
To je realna povijest.
Ickovi samo odvlače pažnju. Sa još jedne stvari: koje su točno ekonomske ugovore potpisali Englezi sa Amerima?
To ne potpisuju kompanije nego države. Jesu li zbilja Ameri dobili rat za nezavisnost, ili se Englezima nije isplatilo držati baš navedene kolonije gdje su iscrpili zemlju?
Ima još: Englezi su imali ugovore o miru sa Indijancima od Mississippiha do Apalachijan gorja.
Sve ovo je poznato.
Kakve tajne?
Drugo: provjeri prvo imena o kojima govoriš. Da se ne bi ispostavilo da je Karen
Udarena
Spremačica.
Ja iznosim stvarne podatke koji se tebi ne dopadaju, pa zato misliš da to ima nekakve veze sa svinjama.
Očerupani tetrijebi su male bebe za tuste vatikanske kopune 🙂
Kako tebe puštaju na portal?
I to se sa glu.p.ostima ubacuješ gdje hoćeš?
Hrvati će prije izumrijeti, nego shvatiti da im je Vatikan, realno promišljajući, najveći neprijatelj!
Karen Hudes je još prije više od 10 godina otkrila da SAD ima tajni porez iz ugovora koji datira još od prije 1625. godine, dakle neposredno prije naseljavanja Amerike od strane Engleza, a taj ugovor vrijedi i danas – 40 % tog tajnog američkog poreza i danas ide u London, a 60 % u Vatikan, koji preko Jezuita upravlja londonskim bankarima.
Britanska kompanija koja je financirala odlazak u Ameriku je napravila taj ugovor s ljudima koji su sa dvadesetak brodova otišli preko oceana – to je njihova naknada za početno financiranje naseljavanja Amerike.
Karen Hudes je radila u svjetskoj banci, pa je vidjela tok tog novca i zbog tih objava je odmah dobila otkaz.
David Icke je u knjizi “Najveća tajna” (1999) objavio detalje tog starog ugovora u kojemu se spominje taj porez.
Neke dijelove tog ugovora sam ovdje objavio.
Tako je Kabala krenula u osvajanje svijeta prvo od Vatikana (mozak koji upravlja), pa preko Londona (bankari koji financiraju) i onda preko vojne sile SAD (NATO – vojska bankarske oligarhije).
To trojstvo čini Kabalu ili u prijevodu, umreženu svjetsku bandu koja želi osvojiti cijeli svijet i smanjiti populaciju.
O manipulaciji sa zlaton se more pisat još od staroga Rima kad je ekvivalent današnjoj inflaciji bilo smanjenje čistoće zlata u kovanici.
I posli Rima ljudi su strugali rubove kovanica i malo po malo skupljali za odljevak od skupljene strugotine, pa su ka kontra mjere uvedene one recke po obodu kovanica itd.
Svo zlato opljačkano od ruske aristrokracije u Oktobarskoj revoluciji je nestalo, a Lenjin je odma nakon toga skonča pod nerazjašnjenim okolnostima.
Zlato koje su nacisti u WWII također je nestalo.
Prid kraj WWII Njemačka je bombardirana sve dok nije pristala na uvjete kapitulacije među kojima tribala predat svo zlato koje je uglavnom završilo u New Yorku, nešto sitno u Londonu i to zlato još nije u potpunosti Njemačkoj vraćeno.
Atomske bombe su bačene na Japon jerbo Japonci nisu tili reć di su sakrili zlato.
Tako da se malo zna di je sve zlato odlazilo i dolazilo.
Pusti kabalu i umrežavanje, to su priče za malu dicu ka vuk i crvenkapica jer svi znamo kako vuk dlaku minja, ali isto ji janjce i crvenkapice.
Ljudima nije kabala kriva šta svojon slobodnon voljon mukotrpno rade za iz arije proizvedenu kabalinu lovu umisto da koriste zlato odnosno da svoje proizvode, robe i usluge ne prodaju za zlato i sa tin zlaton plaćaju ono šta in triba.
Oh yes, sa kabalinon karticon je lakše i jednostavnije, pa makar par postotaka od svake transakcije ode kabali za kontrolu cile mase koja plaća sa karticama, a kabalinin egzekutorima ostane nešto i za vile, penthouse, jahte, avione itd. i onda se svi čude kako imovina sa dna piramide globalne moći ide prema vrhu sa kojega se na dno spušta rizik.
Sorry šta san te prikinija, sad nastavi pisat o kabali 🙂
Ajme meni. Izlaziš li iz doma van. Osećaj za realnost ti je NULL.
Nemoj da pokušaš takvu avanturu, pregaziće te na prvom prelazu.
Taj Henry Makov je više nego upitan: postojao je jedan istoga imena u šezdesetima, ali taj je davno umro. Ovo je neki dvojnik.
Vrlo vrlo upitne stvari prenosite, iako je svakom jasno da je crkva imala ili ima veliko bogatstvo – pa do 2 rata bila je najveći zemljoposjednik u Europi, a valjda i na svijetu. No imala je u Vatikanu infiltracije u vlastitu banku i pitanje je koliko im je toga bogatstva ostalo.
Zar u Americi nema baš nikoga normalnog i s petljom tko će ispaliti barem jedan cijeli spremnik u ovu vreću trulih govana od Bidena? Ubijaju djecu po školama a ovaj drek im smrdi toliko da ne mogu više disati i nikome ništa?
Sve dok Biden provodi interese “duboke države”, CIA ga čuva!
🖕 o, jbt
Nakon što se dogovorio s Putinom, pospani Biden je odobrio Qrcosvircu upotrebu projektila dugog dometa.
Ameri I Putin se korisnom idiotu Qrcosvircu dogovaraju ” iza leđa”. Ukrajina nema političku elitu ( ima političku pljačkašku bandu ) koja bi od Ukrajine stvorila suverenu državu, iako, po broju stanovnika i mineralnim resursima, Ukrajina ima potencijal za suverenu državu. Stoga Putin treba područje tzv države Ukrajine inkorporirati u sastav Rusije.
Putin denacifikaciju i deustaižaciju Ukrajine treba brutalno provesti ne burajući vojna sredstva.
Precednik RH Franjo Tuchman ( hrvacki suverenist ) je svojedobno kazao da je prelet američkih borbenih aviona iz američke baze Aviano u Italiji, preko ” samostalne i suverene” Hrvacke pri agresiji Amerikanaca na Republiku Srbiju NELEGITIMAN.
Evo malo obješnjrna od vrsnog zapadnog politologa za usijane glave
da pojasni :
“Tko je izazvao rat u Ukrajini?
15. kolovoza 2024., John J. Mearsheimer 20 minuta čitanja
Glavni uzrok ukrajinskog rata je ulazak Ukrajine u NATO, što je tražio Zapad. “Ruski imperijalizam” zapravo ne postoji, nego je izmišljen da bi se mogla okriviti Rusija. To opravdava poznati američki politolog John J. Mearsheimer sa Sveučilišta u Chicagu. On također pobija uobičajene protuargumente. Mearsheimerovi jasni i trezveni opisi ljekoviti su blagoslov usred opasnog ratnog huškanja. To se može ojačati jasnim mislima.
Pitanje tko je odgovoran za rat u Ukrajini bilo je vrlo sporno pitanje od kada je Rusija napala Ukrajinu 24. veljače 2022.
Odgovor na ovo pitanje je od ogromne važnosti jer je rat bio katastrofa iz raznih razloga, od kojih je najvažniji taj što je Ukrajina bila praktički uništena. Izgubila je značajnu količinu teritorija i vjerojatno će izgubiti još više, njeno gospodarstvo je u rasulu, ogroman broj Ukrajinaca je interno raseljen ili je pobjegao iz zemlje, a pretrpjela je stotine tisuća žrtava. Dakako, i Rusija je platila veliki danak u krvi. Na strateškoj razini, odnosi između Rusije i Europe, da ne spominjemo Rusiju i Ukrajinu, toksični su u doglednoj budućnosti, što znači da će opasnost od velikog rata u Europi i dalje postojati čak i ako rat u Ukrajini postane jedan zamrznuti sukob. Tko je odgovoran za ovu katastrofu, pitanje je koje neće uskoro nestati, nego će postajati sve važnije što više ljudi bude svjesno razmjera katastrofe.
Uvriježeno mišljenje na Zapadu je da je Vladimir Putin odgovoran za rat u Ukrajini. Invazija je imala za cilj osvojiti cijelu Ukrajinu i učiniti je dijelom veće Rusije, tvrdilo se. Kad bi se taj cilj postigao, Rusi bi uspostavili carstvo u istočnoj Europi, slično onome što je Sovjetski Savez učinio nakon Drugog svjetskog rata. Stoga Putin u konačnici predstavlja prijetnju Zapadu kojoj se moramo suprotstaviti svim silama. Ukratko, Putin je imperijalist s glavnim planom koji se besprijekorno uklapa u bogatu rusku tradiciju.
Alternativni argument s kojim se identificiram, a koji je očito u manjini na Zapadu, jest da su Sjedinjene Države i njihovi saveznici izazvali rat. Naravno, ovo ne znači poreći da je Rusija napala Ukrajinu i započela rat. Međutim, temeljni uzrok sukoba je odluka NATO-a da primi Ukrajinu u savez, što gotovo svi ruski čelnici vide kao egzistencijalnu prijetnju koju je potrebno eliminirati. Ali širenje NATO-a dio je šire strategije usmjerene na pretvaranje Ukrajine u zapadni bedem na ruskoj granici. Pridruživanje Kijeva Europskoj uniji (EU) i promicanje obojene revolucije u Ukrajini – pretvaranje zemlje u prozapadnu liberalnu demokraciju – druga su dva stupa ove politike. Rusko se vodstvo boji sva tri područja, ali ono čega se najviše boji je širenje NATO-a. Kako bi se suprotstavila ovoj prijetnji, Rusija je 24. veljače 2022. pokrenula preventivni rat…”
2. dio:
Rasprava o tome tko je uzrokovao rat u Ukrajini nedavno se rasplamsala kada su dva istaknuta zapadna političara – bivši američki predsjednik Donald Trump i istaknuti britanski zastupnik Nigel Farage – iznijeli argument da je širenje NATO-a pokretačka snaga sukoba. Nije iznenađujuće da su njezini komentari naišli na snažan protunapad branitelja konvencionalne mudrosti. Također je vrijedno napomenuti da je glavni tajnik NATO-a u odlasku Jens Stoltenberg prošle godine dva puta rekao da je “predsjednik Putin započeo ovaj rat jer je želio zatvoriti vrata NATO-a i uskratiti Ukrajini pravo da izabere vlastiti put”. Teško da je itko na Zapadu doveo u pitanje ovo izvanredno priznanje šefa NATO-a, niti ga je on povukao.
Moj cilj je dati pregled ključnih točaka koje podupiru gledište da je Putin napao Ukrajinu ne zato što je imperijalist koji želi Ukrajinu učiniti dijelom veće Rusije, nego što je još važnije zbog širenja NATO-a i zapadnih nastojanja da Ukrajinu učini Zapadno uporište na ruskoj granici.
Dopustite mi da počnem sa SEDAM KLJUČNIH RAZLOGA za odbacivanje konvencionalne mudrosti.
PRVO, prije 24. veljače 2022. jednostavno nema dokaza da je Putin želio osvojiti Ukrajinu i pripojiti je Rusiji. Konvencionalna mudrost ne može citirati dokumente ili izjave Putina koji pokazuju da je želio osvojiti Ukrajinu.
Kada su upitani o ovoj točki, branitelji konvencionalne mudrosti pružaju dokaze koji imaju malo ili nimalo veze s Putinovim motivima za invaziju na Ukrajinu. Na primjer, neki ističu da je rekao da je Ukrajina “umjetna država” ili da nije “prava država”. No, takve neprozirne izjave ne govore ništa o razlozima njegova ulaska u rat. Isto vrijedi i za Putinovu izjavu da Ruse i Ukrajince vidi kao “jedan narod” sa zajedničkom poviješću. Drugi ističu da je on raspad Sovjetskog Saveza nazvao “najvećom geopolitičkom katastrofom stoljeća”. Ali Putin je također rekao: “Ako vam ne nedostaje Sovjetski Savez, nemate srca. Onaj tko to želi natrag nema pameti.” Drugi ukazuju na govor u kojem je izjavio: “Modernu Ukrajinu u potpunosti je stvorila Rusija, točnije, boljševička, komunistička Rusija.”
Ali to nije dokaz da ga je zanimalo osvajanje Ukrajine. Nadalje, u istom govoru je rekao: “Naravno da ne možemo promijeniti događaje iz prošlosti, ali ih moramo barem otvoreno i pošteno priznati.”
Da bi se dokazalo da je Putin želio osvojiti cijelu Ukrajinu i pripojiti je Rusiji, mora se pokazati da je on 1) mislio da je taj cilj poželjan, 2) mislio je da je izvediv i 3) imao je namjeru slijediti taj cilj. Nema dokaza u javnom zapisu da je Putin razmišljao, a kamoli namjeravao, okončati Ukrajinu kao neovisnu državu i učiniti je dijelom Velike Rusije kada je poslao svoje trupe u Ukrajinu 24. veljače 2022.
Zapravo, postoje brojni dokazi da je Putin priznao Ukrajinu kao neovisnu državu. U svom dobro poznatom članku o rusko-ukrajinskim odnosima od 12. srpnja 2021., koji zagovornici konvencionalnog mišljenja često citiraju kao dokaz njegovih imperijalnih ambicija..”
3. dio;
On poručuje ukrajinskom narodu:
“Želite stvoriti vlastitu državu: nema na čemu! Na pitanje kako bi se Rusija trebala odnositi prema Ukrajini, on piše: “Postoji samo jedan odgovor: s poštovanjem.” Svoj dugi članak završava riječima: “A kako će Ukrajina izgledati – to će odlučiti njezini građani. Ove izjave izravno su u suprotnosti s tvrdnjom da Putin želi inkorporirati Ukrajinu u veću Rusiju.
U istom članku od 12. srpnja 2021. i ponovno u važnom govoru 21. veljače 2022. Putin je naglasio da je Rusija prihvatila “novu geopolitičku stvarnost koja se pojavila nakon raspada SSSR-a”. To je ponovio treći put 24. veljače 2022., kada je najavio da će Rusija napasti Ukrajinu. Konkretno, izjavio je: “Nemamo planove okupirati ukrajinski teritorij” i jasno dao do znanja da poštuje ukrajinski suverenitet, ali samo do određene točke: “Rusija se ne može osjećati sigurnom, razvijati se i postojati, kada je suočena s stalnom prijetnjom od To jest, Putin nije bio zainteresiran učiniti Ukrajinu dijelom Rusije, već je želio osigurati da ona ne postane „odskočna daska“ za zapadnu agresiju na Rusiju.
DRUGO, nema dokaza da je Putin pripremao marionetsku vladu za Ukrajinu, da je gradio proruske vođe u Kijevu ili da je vodio bilo kakvu politiku koja bi omogućila okupaciju cijele zemlje i njezino konačno uključivanje u Rusiju.
Ove činjenice su u suprotnosti s tvrdnjom da je Putin bio zainteresiran za brisanje Ukrajine s karte svijeta.
TREĆE: Putin nije imao ni približno dovoljno vojske da osvoji Ukrajinu.
Počnimo s ukupnim brojevima. Dugo sam procjenjivao da su Rusi napali Ukrajinu s najviše 190.000 vojnika. General Oleksandr Syrskyi, trenutni vrhovni zapovjednik ukrajinskih oružanih snaga, rekao je u nedavnom intervjuu za The Guardian da su ruske invazione snage imale samo 100.000 vojnika. Tu brojku Guardian je već spominjao prije početka rata. Nemoguće je da bi snaga od 100.000 ili 190.000 ljudi mogla osvojiti, okupirati i inkorporirati cijelu Ukrajinu u Veliku Rusiju.
Uzmite u obzir da kada su Nijemci napali zapadnu polovicu Poljske u rujnu 1939., Wehrmacht je brojao oko 1,5 milijuna ljudi. Ukrajina je geografski više od tri puta veća od zapadne polovice Poljske 1939., a Ukrajina je dom za gotovo dvostruko više ljudi 2022. nego Poljska u vrijeme njemačke invazije. Ako prihvatimo procjenu generala Syrskyija da je 100.000 ruskih vojnika napalo Ukrajinu 2022., to znači da je Rusija imala invazijske snage koje su bile 1/15 veličine njemačkih snaga koje su napale Poljsku. I ta mala ruska vojska napala je zemlju koja je bila puno veća, i teritorijalno i po broju stanovnika, od Poljske.
Osim broja, postavlja se pitanje kvalitete ruske vojske. Prije svega, to je bila vojna sila prvenstveno namijenjena zaštiti Rusije od invazije. Ovo nije bila vojska pripremljena za veliku ofenzivu za osvajanje…
4 dio:
cijele Ukrajine, a kamoli za prijetnju ostatku Europe. Osim toga, kvaliteta borbenih trupa ostavila je mnogo za poželjeti, jer Rusi nisu očekivali rat kada se kriza počela pogoršavati u proljeće 2021. Stoga su imali malo mogućnosti uvježbati kvalificirane invazijske snage. I po kvaliteti i po kvantiteti, ruske invazione snage nisu bile ni izdaleka usporedive s njemačkim Wehrmachtom kasnih 1930-ih i ranih 1940-ih.
Moglo bi se tvrditi da je rusko vodstvo smatralo da je ukrajinska vojska toliko mala i toliko inferiorna da bi njihova vojska mogla lako poraziti ukrajinske snage i osvojiti cijelu zemlju. Zapravo, Putin i njegovi poručnici dobro su znali da su Sjedinjene Države i njihovi europski saveznici naoružavali i obučavali ukrajinsku vojsku od početka krize 22. veljače 2014. Veliki strah Moskve bio je da će Ukrajina de facto postati članica NATO-a. Ruski čelnici također su gledali kako se ukrajinska vojska, brojnija od svojih invazijskih snaga, uspješno borila u Donbasu između 2014. i 2022. godine. Svakako im je bilo jasno da ukrajinska vojska nije tigar od papira koji se može brzo i odlučno poraziti, pogotovo jer je imala snažnu podršku Zapada.
Konačno, tijekom 2022. Rusi su bili prisiljeni povući svoju vojsku iz Harkovske oblasti i zapadnog dijela Hersonske oblasti. Time se Moskva odrekla teritorija koje je njena vojska osvojila u prvim danima rata. Nema sumnje da je pritisak ukrajinske vojske odigrao ulogu u prisiljavanju ruskog povlačenja. Što je najvažnije, Putin i njegovi generali shvatili su da nemaju dovoljno snaga da zadrže sav teritorij koji je njihova vojska zauzela u Harkovu i Hersonu. Stoga su se povukli i stvorili bolje kontrolirane obrambene položaje. To je teško ponašanje koje bi se moglo očekivati od vojske izgrađene i obučene da osvoji i okupira cijelu Ukrajinu. Zapravo, nije bio dizajniran za tu svrhu i stoga se nije mogao nositi s ovim herkulovskim zadatkom.
ČETVRTO: U mjesecima prije početka rata, Putin je pokušao pronaći diplomatsko rješenje za nadolazeću krizu.
17. prosinca 2021. Putin je poslao pismo predsjedniku Joeu Bidenu i šefu NATO-a Stoltenbergu u kojem predlaže rješenje krize temeljeno na pisanom jamstvu da: 1) Ukrajina neće pristupiti NATO-u, 2) nikakvo ofenzivno oružje neće biti stacionirano u blizini Rusije granice i 3) NATO trupe i oprema koji su premješteni u istočnu Europu od 1997. bit će premješteni natrag u zapadnu Europu. Što god mislili o izvedivosti sporazuma temeljenog na uvodnim Putinovim zahtjevima, o kojem SAD nisu željele pregovarati, to pokazuje da je on pokušavao izbjeći rat.
PETO: Odmah nakon početka rata, Rusija je posegnula za Ukrajinom kako bi započela pregovore o okončanju rata i izradila modus vivendi između dviju zemalja.
Pregovori između Kijeva i Moskve počeli su u Bjelorusiji samo četiri dana nakon što su ruske trupe izvršile invaziju na Ukrajinu. Ova bjeloruska željeznica je na kraju.”..
5. dio:
.. zamijenjena izraelskom i istanbulskom. Svi dostupni dokazi upućuju na to da je Rusija ozbiljno pregovarala i da nije bila zainteresirana za preuzimanje ukrajinskog teritorija, osim Krima koji je anektirala 2014., a možda i Donbasa. Pregovori su okončani kada su Ukrajinci, na inzistiranje Velike Britanije i Sjedinjenih Država, prekinuli pregovore koji su u trenutku njihova prekida dobro napredovali.
Osim toga, Putin izvještava da je, kako su se pregovori odvijali i napredovali, od njega zatraženo da povuče ruske trupe iz područja Kijeva kao gestu dobre volje, što je on i učinio 29. ožujka 2022. Nijedna zapadna vlada ili bivši političar nije osporio ovu Putinovu tvrdnju, koja je u izravnoj suprotnosti s njegovom tvrdnjom da želi osvojiti cijelu Ukrajinu.
ŠESTO: Osim Ukrajine, nema ni najmanje naznake da je Putin namjerio osvojiti i druge istočnoeuropske zemlje.
Nadalje, ruska vojska nije dovoljno velika ni da pregazi cijelu Ukrajinu, a kamoli da pokuša osvojiti baltičke države, Poljsku i Rumunjsku. Osim toga, sve su te zemlje članice NATO-a, što bi gotovo sigurno značilo rat sa Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima.
SEDMO: Teško da je itko na Zapadu tvrdio da je Putin imao imperijalne ambicije od vremena kada je preuzeo vlast 2000. do početka ukrajinske krize 22. veljače 2014., kada je odjednom postao imperijalni agresor. Zašto? Zato što je zapadnim čelnicima trebao razlog da ga okrive za krizu.
Možda najbolji dokaz da se na Putina nije gledalo kao na ozbiljnu prijetnju tijekom njegovih prvih četrnaest godina vladanja jest činjenica da je bio pozvani gost na summitu NATO-a u Bukureštu u travnju 2008., na kojem je savez najavio da će Ukrajina i Gruzija s vremenom postati članova. Putin je, naravno, bio ljut zbog ove odluke i izrazio je nezadovoljstvo. Međutim, njegovo protivljenje ovoj najavi imalo je mali utjecaj na Washington, budući da se smatralo da je ruska vojska preslaba da spriječi daljnje širenje NATO-a, baš kao što je bila preslaba da zaustavi valove širenja 1999. i 2004. godine. Zapad je vjerovao da može ponovno natjerati Rusiju na širenje NATO-a.
Nadalje, širenje NATO-a prije 22. veljače 2014. nije bilo zamišljeno da obuzda Rusiju. S obzirom na žalosno stanje ruske vojne moći, Moskva nije mogla osvojiti Ukrajinu, a kamoli provoditi revanšističku politiku u istočnoj Europi. Značajno je da bivši američki veleposlanik u Moskvi Michael McFaul, nepokolebljivi pristaša Ukrajine i veliki kritičar Putina, primjećuje da rusko zauzimanje Krima 2014. nije bilo planirano prije izbijanja krize; bila je to impulzivna reakcija na državni udar kojim je svrgnut ukrajinski proruski vođa. Ukratko, širenje NATO-a nije bilo namijenjeno obuzdavanju ruske prijetnje jer Zapad nije vjerovao da ona postoji.
Tek kada je u veljači 2014. izbila ukrajinska kriza, Sjedinjene Države”…
6. dio;
Tek kada je u veljači 2014. izbila ukrajinska kriza, Sjedinjene Države i njihovi saveznici odjednom su počeli opisivati Putina kao opasnog vođu s imperijalnim ambicijama, a Rusiju kao ozbiljnu vojnu prijetnju koju NATO mora obuzdati. Ova nagla promjena retorike imala je za cilj poslužiti jednoj bitnoj svrsi: dati Zapadu priliku da okrivi Putina za krizu i oslobodi Zapad odgovornosti. Nije iznenađujuće da je ovaj portret Putina dobio značajnu popularnost nakon ruske invazije na Ukrajinu 24. veljače 2022.
Jedno odstupanje od konvencionalne mudrosti vrijedi spomenuti. Neki tvrde da odluka Moskve da napadne Ukrajinu nema mnogo veze sa samim Putinom, već je umjesto toga dio ekspanzionističke tradicije koja je davno prethodila Putinu i duboko je ukorijenjena u ruskom društvu. Ova sklonost agresiji, navodno potaknuta unutarnjim silama, a ne vanjskim prijetnjama Rusije, s vremenom je navela gotovo sve ruske čelnike da se ponašaju nasilno prema svojim susjedima. Ne može se poreći da je Putin glavni u ovoj priči ili da je uveo Rusiju u rat, ali za njega se kaže da ima malo utjecaja. Gotovo svaki drugi ruski čelnik učinio bi isto.
Postoje dva problema s ovim argumentom. Prvo, to je nepobitno jer dugotrajna osobina u ruskom društvu koja dovodi do ovog agresivnog impulsa nikada nije identificirana. Kaže se da su Rusi uvijek bili agresivni, bez obzira tko je na vlasti, i uvijek će biti. Gotovo kao da im je to u DNK. Ista se tvrdnja svojedobno govorila o Nijemcima, koji su u dvadesetom stoljeću često prikazivani kao urođeni agresori. Takvi se argumenti ne shvaćaju ozbiljno u akademskom svijetu, i to s dobrim razlogom.
Nadalje, između 1991. i 2014., kada je izbila ukrajinska kriza, rijetko tko u Sjedinjenim Državama ili Zapadnoj Europi opisao je Rusiju kao inherentno agresivnu. Izvan Poljske i baltičkih država, strah od ruske agresije nije bio široko izražen tijekom ove 24 godine, kao što bi se očekivalo da su Rusi bili predisponirani za agresiju. Čini se jasnim da je iznenadna pojava ovog argumenta bila zgodan izgovor da se Rusija okrivi za rat u Ukrajini.
3.
Dopustite mi da promijenim brzinu i izložim TRI KLJUČNA RAZLOGA zbog kojih je širenje NATO-a bilo temeljni uzrok Ukrajinskog rata.
PRVO, ruski čelnici svih boja ponavljali su više puta prije početka rata da na širenje NATO-a u Ukrajinu gledaju kao na egzistencijalnu prijetnju koja se mora eliminirati. Putin je već nekoliko puta javno iznio ovaj argument prije 24. veljače 2022. godine. U govoru kolegiju Ministarstva obrane 21. prosinca 2021. izjavio je: “Ono što rade ili pokušavaju ili planiraju u Ukrajini ne događa se tisućama kilometara daleko od naše državne granice. To se događa na našem pragu. Morate shvatiti da se jednostavno više nemamo kamo povući. Zar stvarno mislite da smo nesvjesni ovih prijetnji? Ili misle da ćemo mirno stajati dok se pojavljuju prijetnje Rusiji?” Dva mjeseca kasnije, na tiskovnoj konferenciji 22. veljače 2022…
7. dio:
, samo nekoliko dana prije početka rata, Putin je rekao: “Mi smo kategorički protiv ulaska Ukrajine u NATO , jer ovo je prijetnja za nas, a imamo argumente koji to potkrepljuju. O tome sam više puta govorio u ovoj prostoriji.” Tada je jasno dao do znanja da razumije da će Ukrajina de facto postati članica NATO-a. Sjedinjene Države i njihovi saveznici, rekao je, “nastavljaju puniti trenutne kijevske vladare modernim vrstama oružja”. Nastavio je da će Moskva, ako se tome ne stane na put, ostati s “anti-Rusijom” naoružanom do zuba. Ovo je potpuno neprihvatljivo.”
Drugi vodeći ruski političari – uključujući ministra obrane, ministra vanjskih poslova, zamjenika ministra vanjskih poslova i ruskog veleposlanika u Washingtonu – također su naglasili središnju važnost širenja NATO-a kao okidača za ukrajinsku krizu. Ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov ovako je to rekao na tiskovnoj konferenciji 14. siječnja 2022.: “Ključ svega je jamstvo da se NATO neće širiti prema istoku.”
Često se može čuti argument da su ruski strahovi neutemeljeni jer nema šanse da Ukrajina u dogledno vrijeme, ako ikad, uđe u savez. Zapravo, tvrdi se da su Sjedinjene Države i njihovi europski saveznici prije rata obraćali malo pažnje na ulazak Ukrajine u NATO. No čak i da se Ukrajina pridruži savezu, to ne bi predstavljalo egzistencijalnu prijetnju Rusiji, budući da je NATO obrambeni savez. Dakle, širenje NATO-a nije moglo biti uzrokom ni izvorne krize koja je izbila u veljači 2014. ni rata koji je započeo u veljači 2022.
Ovaj argument je pogrešan. Zapravo, zapadni odgovor na događaje iz 2014. bio je udvostručiti postojeću strategiju i još više približiti Ukrajinu NATO-u. Savez je počeo obučavati ukrajinsku vojsku 2014. i obučavao je u prosjeku 10.000 vojnika godišnje u sljedećih osam godina. U prosincu 2017. Trumpova administracija odlučila je Kijevu dati “obrambeno oružje”. Druge zemlje NATO-a ubrzo su slijedile primjer i isporučile još više oružja Ukrajini. Osim toga, ukrajinska vojska, mornarica i zrakoplovstvo počeli su sudjelovati u zajedničkim vojnim vježbama sa snagama NATO-a. Napori Zapada da naoruža i obuči ukrajinsku vojsku uvelike objašnjavaju zašto se ona tako dobro pokazala protiv ruske vojske u prvoj godini rata. Naslov Wall Street Journala iz travnja 2022. glasio je: “Tajna ukrajinskog vojnog uspjeha: godine NATO-ove obuke.”
Osim stalnih napora Saveza da transformira ukrajinsku vojsku u sposobniju borbenu silu sposobnu djelovati zajedno sa snagama NATO-a, na Zapadu je tijekom 2021. obnovljen entuzijazam za prijem Ukrajine u NATO. U isto vrijeme, predsjednik Zelenski, koji nikada nije pokazivao previše entuzijazma za uključivanje Ukrajine u savez i izabran je u ožujku 2019. na platformi koja je pozivala na suradnju s Rusijom u rješavanju tekuće krize, promijenio je kurs početkom 2021. i podržao ga ne samo članstvo Ukrajine u NATO-u, ali i zauzeo tvrd stav prema Moskvi.
Predsjednik Biden, koji je ušao u Bijelu kuću u siječnju 2021.,
8. dio:
Predsjednik Biden, koji je ušao u Bijelu kuću u siječnju 2021., dugo je podržavao ulazak Ukrajine u NATO i bio je superjastreb protiv Rusije. Nije iznenađujuće da je 14. lipnja 2021. NATO izdao priopćenje na svom godišnjem summitu u Bruxellesu u kojem stoji: “Potvrđujemo odluku donesenu na summitu u Bukureštu 2008. da Ukrajina postane članica Saveza.” Zelenski je 1. rujna 2021 posjetio je Bijelu kuću, gdje je Biden jasno dao do znanja da su Sjedinjene Države “posvećene” “podupiranju ukrajinskih euroatlantskih težnji”. Dana 10. studenog 2021., državni tajnik Antony Blinken i njegov ukrajinski kolega Dmytro Kuleba potpisali su važan dokument – “Povelju o strateškom partnerstvu SAD-a i Ukrajine”. Cilj obiju strana je, kaže se u dokumentu, “naglasiti predanost provođenju dubokih i sveobuhvatnih reformi u Ukrajini potrebnih za potpunu integraciju u europske i euroatlantske institucije.” Također se potvrđuje izričito izražena predanost SAD-u „Deklaracija sa samita u Bukureštu iz 2008.
Čini se da nema sumnje da je Ukrajina bila na putu da postane članica NATO-a do kraja 2021. Ipak, neki pristaše ove politike tvrde da se Moskva nije trebala brinuti zbog ovakvog ishoda jer je “NATO obrambeni savez i ne predstavlja prijetnju Rusiji”. Ali Putin i drugi ruski političari ne misle tako o NATO-u, a ovisi o tome što misle. Ukratko, nema sumnje da je Moskva na ulazak Ukrajine u NATO gledala kao na egzistencijalnu prijetnju koja se ne može tolerirati.
DRUGO, znatan broj utjecajnih i visoko cijenjenih osoba na Zapadu prije rata je prepoznao da će širenje NATO-a – posebno u Ukrajinu – rusko vodstvo smatrati smrtnom prijetnjom i da će na kraju dovesti do katastrofe.
William Burns, koji je sada na čelu CIA-e, ali je bio američki veleposlanik u Moskvi u vrijeme summita NATO-a u Bukureštu u travnju 2008., napisao je dopis tadašnjoj državnoj tajnici Condoleezzi Rice u kojem je naveo ruska razmatranja za primanje Ukrajine u okrilje koje opisuje Savez jezgrovito. “Ulazak Ukrajine u NATO”, napisao je, “najjasnija je crvena linija za rusku elitu (ne samo za Putina). U više od dvije i pol godine koliko razgovaram s ključnim ruskim igračima, od agitatora u mračnim skrovištima Kremlja do Putinovih najoštrijih liberalnih kritičara, još nisam našao nikoga tko primanje Ukrajine u NATO smatra nečim drugim osim izravan izazov ruskim interesima.” NATO bi se, rekao je, “smatrao kao strateška rukavica. Današnja Rusija će na to odgovoriti. Rusko-ukrajinski odnosi bili bi stavljeni na led… To bi stvorilo plodno tlo za rusko uplitanje na Krimu i istočnoj Ukrajini.”
Burns nije bio jedini zapadni donositelj odluka 2008. koji je priznao da je ulazak Ukrajine u NATO bio pun opasnosti. Na summitu u Bukureštu i njemačka kancelarka Angela Merkel i francuski predsjednik Nicolas Sarkozy izjasnili su se protiv članstva Ukrajine u NATO-u jer su znali da bi to alarmiralo i razljutilo Rusiju. Merkel je nedavno objasnila svoje odbijanje: “Bila sam vrlo sigurna ..
9.dio:
.. da Putin to neće jednostavno dopustiti. S njegove točke gledišta, to bi bila objava rata.”
Da idemo korak dalje, mnogi američki političari i stratezi govorili su protiv odluke predsjednika Clintona o proširenju NATO-a 1990-ih, kada je ta odluka još bila predmet rasprave. Tim je protivnicima od samog početka bilo jasno da će rusko vodstvo u tome vidjeti prijetnju svojim vitalnim interesima i da će ta politika na kraju dovesti do katastrofe. Popis protivnika uključuje istaknute ličnosti iz establišmenta kao što su George Kennan, ministar obrane predsjednika Clintona William Perry i njegov predsjednik Združenog stožera, general John Shalikashvili, Paul Nitze, Robert Gates, Robert McNamara, Richard Pipes i Jack Matlock, nabrojati nekoliko nabrojati.
Logika Putinove pozicije trebala bi biti savršeno razumljiva Amerikancima koji su dugo privrženi Monroeovoj doktrini. To kaže da nijedna daleka velika sila ne smije ući u savez sa zemljom na zapadnoj hemisferi i tamo stacionirati svoje vojne snage. Sjedinjene Države bi takav potez smatrale egzistencijalnom prijetnjom i učinile bi sve što mogu da uklone tu prijetnju. To se, naravno, dogodilo i tijekom Kubanske raketne krize 1962., kada je predsjednik Kennedy Sovjetima jasno dao do znanja da se njihove nuklearne rakete moraju povući s Kube. Putin je duboko pod utjecajem iste logike. Uostalom, velike sile ne žele da im se u dvorištu nasele daleke velike sile.
TREĆE: Središnji značaj dubokog straha Rusije od pridruživanja Ukrajine NATO-u ilustriraju dva događaja od početka rata.
Tijekom pregovora u Istanbulu, koji su se održali odmah nakon početka invazije, Rusi su jasno dali do znanja da Ukrajina mora prihvatiti “trajnu neutralnost” i da se ne može pridružiti NATO-u. Ukrajinci su zahtjev Rusije prihvatili bez ozbiljnijeg otpora, svakako jer su znali da bi inače bilo nemoguće završiti rat. Nedavno, 14. lipnja 2024., Putin je iznio dva zahtjeva koje Ukrajina mora ispuniti prije nego što pristane na prekid vatre i započne pregovore o okončanju rata. Jedan od tih zahtjeva bio je da Kijev “službeno” objavi “da odustaje od svojih planova za pridruživanje NATO-u”.
Ništa od toga nije iznenađujuće, jer je Rusija Ukrajinu u NATO-u uvijek doživljavala kao egzistencijalnu prijetnju koju je potrebno spriječiti pod svaku cijenu. Ova logika je pokretačka snaga iza rata u Ukrajini.
Naposljetku, iz ruske pregovaračke pozicije u Istanbulu, kao i iz Putinovih izjava o prekidu rata u svom obraćanju 14. lipnja 2024. jasno je da ga ne zanima osvajanje cijele Ukrajine i njezino pripajanje većoj Rusiji.
Ovaj tekst Johna J. Mearsheimera pojavio se 5. kolovoza 2024.
substack. com. Zahvaljujemo što ste autoru omogućili ponovno tiskanje njemačkog prijevoda.”
Hvala na trudu.
Stavljala ovdje izjave jastrebova hladnog rata (neki navedeni i ovdje) a koji su bili protiv proširenja NATO-a, ne samo na Ukrajinu, nego na Ist. EU.
Ukrajina možda nije bila formalno u NATO-u, ali je NATO bio u Ukrajini.
Baze. I laboratoriji.
Dalje, teško da je Nato mogao dobro obučavati Ukrajince; oni su dobri u ratovanju jer su – Ukrajinci.
Što sad neke ne obuče?
Ali, ono na čemu su radili i što im je uspjelo jest ispiranje mozga Ukrajincima.
Osim toga Ukrajina je na početku raspolagala naoružanjem tipa S-300, 200-300 komada, toliko haubica, topništva, sve u tolikim iznosima. Sovjetskih tenkova cca 3.000 komada.
Usporediva jedino sa Turskom po snazi.
Istina je međutim, da neke države i narodi imaju zacrtane neke planove stogodišnje; jednoj ženi iz moje familije rekli su Nijemci ’45.: “Do viđenja do idućeg rata”.
I? Što ono bi sa angažiranjem Njemačke u ratovima? Kad poče?
ništa hvala, kad ni jedna nije dala.. a ja pitao samo hladne vode iz bokala..
Evo ti još malo dotičnog:
“Џон Миршајмер, професор Универзитета „Вендел Харисон“ у Чикагу:
„Украјинска инвазија на Курск била је велика стратешка грешка која ће убрзати њен пораз.
Ситуација је повољна за Русију. Руски губици су били релативно мали, пошто је украјинска војска заправо заузела небрањену територију.
С друге стране, чим је украјински упад почео, Москва је послала моћне авионе против украјинских трупа које су напредовале, а биле су на отвореном терену и изложене ударима.
Није изненађујуће што су нападачке снаге изгубиле много војника и огроман део наоружања и опреме.”
To bi morali donijeti i u žutoj štampi, jer većina samo to čita. I većina je ispranog mozga.
2. dio:
Rasprava o tome tko je uzrokovao rat u Ukrajini nedavno se rasplamsala kada su dva istaknuta zapadna političara – bivši američki predsjednik Donald Trump i istaknuti britanski zastupnik Nigel Farage – iznijeli argument da je širenje NATO-a pokretačka snaga sukoba. Nije iznenađujuće da su njezini komentari naišli na snažan protunapad branitelja konvencionalne mudrosti. Također je vrijedno napomenuti da je glavni tajnik NATO-a u odlasku Jens Stoltenberg prošle godine dva puta rekao da je “predsjednik Putin započeo ovaj rat jer je želio zatvoriti vrata NATO-a i uskratiti Ukrajini pravo da izabere vlastiti put”. Teško da je itko na Zapadu doveo u pitanje ovo izvanredno priznanje šefa NATO-a, niti ga je on povukao.
Moj cilj je dati pregled ključnih točaka koje podupiru gledište da je Putin napao Ukrajinu ne zato što je imperijalist koji želi Ukrajinu učiniti dijelom veće Rusije, nego što je još važnije zbog širenja NATO-a i zapadnih nastojanja da Ukrajinu učini Zapadno uporište na ruskoj granici.
Dopustite mi da počnem sa SEDAM KLJUČNIH RAZLOGA za odbacivanje konvencionalne mudrosti.
PRVO, prije 24. veljače 2022. jednostavno nema dokaza da je Putin želio osvojiti Ukrajinu i pripojiti je Rusiji. Konvencionalna mudrost ne može citirati dokumente ili izjave Putina koji pokazuju da je želio osvojiti Ukrajinu.
Kada su upitani o ovoj točki, branitelji konvencionalne mudrosti pružaju dokaze koji imaju malo ili nimalo veze s Putinovim motivima za invaziju na Ukrajinu. Na primjer, neki ističu da je rekao da je Ukrajina “umjetna država” ili da nije “prava država”. No, takve neprozirne izjave ne govore ništa o razlozima njegova ulaska u rat. Isto vrijedi i za Putinovu izjavu da Ruse i Ukrajince vidi kao “jedan narod” sa zajedničkom poviješću. Drugi ističu da je on raspad Sovjetskog Saveza nazvao “najvećom geopolitičkom katastrofom stoljeća”. Ali Putin je također rekao: “Ako vam ne nedostaje Sovjetski Savez, nemate srca. Onaj tko to želi natrag nema pameti.” Drugi ukazuju na govor u kojem je izjavio: “Modernu Ukrajinu u potpunosti je stvorila Rusija, točnije, boljševička, komunistička Rusija.” Ali to nije dokaz da ga je zanimalo osvajanje Ukrajine. Nadalje, u istom govoru je rekao: “Naravno da ne možemo promijeniti događaje iz prošlosti, ali ih moramo barem otvoreno i pošteno priznati.”
Da bi se dokazalo da je Putin želio osvojiti cijelu Ukrajinu i pripojiti je Rusiji, mora se pokazati da je on 1) mislio da je taj cilj poželjan, 2) mislio je da je izvediv i 3) imao je namjeru slijediti taj cilj. Nema dokaza u javnom zapisu da je Putin razmišljao, a kamoli namjeravao, okončati Ukrajinu kao neovisnu državu i učiniti je dijelom Velike Rusije kada je poslao svoje trupe u Ukrajinu 24. veljače 2022.
Zapravo, postoje brojni dokazi da je Putin priznao Ukrajinu kao neovisnu državu…”
Rat je pripreman od 2014 kad su po Kievu šetali američki senatori,a snajperisti gadjali gradjane i stvarali nesnosnu atmosferu i tada vatikanski papa ispaljuje čuvenu rečenicu koju je morao povući : kako možeš dozvoliti da ti psi stalno laju iz susjednog dvorišta”.
pa ovo je od amero stručnjaka viđenje… nije moje.
Napredan projektil.
Ajde , baš je on odobrio ! On ne zna ni koji je danas dan . Cionisti upravljaju ratom u Ukrajini i Izraelu , Black Rock . Njima je u interesu čim više uzeti Ukrajini prirodnih resursa pod dug koje su procijenili da su oko 13 bilijuna dolara. Za to Ukrajinci ginu . Zato i ne žele u rat jer ne brane svoju domovinu jer ako i istjeraju Ruse opet su robovi u vlastitoj zemlji koja je u rukama Black Rocka.
Ne’a on pojma jel’ doš’o jal’ poš’o.
Predstava se svakodnevno prenosi i svi su se u nju uživili ljuće nego dica koja su prvi put ušla u teatar gledat predstavu sa lutkama 🙂
A to jesu li Putin i Zelenski prijatelji, Rusi ili Khazari, kabalisti, reprili itd. i Biden skupa sa njima je samo manji dil predstave koji je nebitan 🙂
Šta će u nekome momentu zaminit propagandom preuzete percepcije masa ja neznan, ali sve će bit ovde prezentirano i većina ovde će se prišaltat i harat po webu pa rigat bull shit koji su na webu pronašli 🙂
Ljude niko nemore prominit osim njih samih, a one koje neko more prominit ionako nisu ljudi nego niža vrsta od ljudske 🙂
KABALA DŽABA KREČITE.
MAL VAM JE DOMET FAŠISTI,MAL.
MISLIM DA BI AMERIKANCI PROMENILI STAV O DOSTAVI DALEKOMETNIH PROJEKTILA AKO BI JIM RUSI SAMO OZBILNO ZAPRETILI, NA ZALOST IZGLEDA DA TO I TEKAKO RUSIMA ODGOVARA.A NARAVNO I AMERIKANCIMA JER CE TAKO DOPRINETI JOS VECIM BROJU ZRTVAMA I TO SU BAS PRAVOSLAVNI SLOVANI KOJI SMETAJU GLOBALISTIMA KOD SPROVODZENJA NOVOG SVETSKOG POREDKA..
A sto je Biden cekao dvije i pol godine? Sada su Demokratima, Britanci (čitaj Johanson) i Graham uvalili kajlu do balčaka. Savrsen primjer kada proxy uvuče matičnog sponzora u bezizlaznu situaciju, doduse uz malu pomoć kineza i bjeloruskog brke. Ili ce Biden sada bespogovorno pomoći Ukraince, ili ce Uktrainci izgubiti rat do američkih izbora.
A onda demokratima neka bog bude na pomoći, jer slijedeće izbore mnogi nece doziviti. Bilo slijedećih izbora ili ne.
Amerika uporno pokušava izazvati treći svjetski rat i to nuklearni.
Pu.ši kujac 🖕
Ovo piše trolling pig 🐷🐖
Jedino je ona tu u ovo vrijeme.
Stvor sa krizom identiteta. I drugim krizama.
Ceo svet je bio užasnut kada su se pojavile vesti o padu aviona brazilske avio-kompanije VoePass kada su u petak poginula sva 62 putnika. Nažalost, vesti su postale još gore.
Lekari na nesrećnom letu za međunarodni aerodrom u Sao Paulu bili su uvereni da su otkrili lek za rak – a klinička ispitivanja su bila u poodmakloj fazi.
Sada, kada su lekari tragično ućutkani od strane nevidljivih sila, klinička ispitivanja su zaustavljena, a preživeli istraživači priznaju da je ključno znanje izgubljeno njihovom preranom smrću.
Mejnstrim mediji očajnički rade na cenzuri ovih informacija u ime Big Pharma-e, ali dokazi su pogubni i moramo da radimo zajedno da proširimo ove informacije što je više moguće.
Kada je u pitanju Big Pharma, vakcine i lekovi protiv raka, ne postoje slučajnosti.
U putničkom avionu koji se srušio u Brazilu bilo je osam doktora za rak. Prvobitno je trebalo da bude 15, ali je 7 lekara promenilo let na ranije poletanje za taj dan.
Ovi lekari su putovali u Sao Paulo da učestvuju na konferenciji o raku i vakcinama pod nazivom SBTMO 2024.
Zapadni mediji pod kontrolom Big Pharma očajnički pokušavaju da prikriju prirodu konferencije na kojoj su ovi lekari trebalo da prisustvuju, jer to širom otvara priču i uništava njihove laži.
Prema izveštajima iz Brazila, mnogi lekari na osuđenom letu na putu za konferenciju o raku u Sao Paulu bili su besni na Big Pharma-u i rešeni da pomognu milijardama ljudi koji su prevareni da uzmu otrovne injekcije.
Upoznajte dr Lea Fereiru, kolegu lekara čiji je život prekinut bizarnom avionskom nesrećom u Brazilu. Dr Fereira je otkrio način da programira regulatorne T ćelije za napad na tumore – veliki proboj.
Njegova metoda je pokazala neverovatnu remisiju od 90 procenata u laboratoriji i prešli su na napredno testiranje na životinjama.
Mejnstrim mediji očajnički žele da diskredituju svakoga ko deli ove informacije i cenzurišu ove izveštaje u ime svojih šefova iz Big Pharma-e kako bi sprečili mase da saznaju istinu.
Prema dr Ričardu Deju iz 1969. godine, lek za rak postoji već 80 godina, ali ga je nemilosrdno potisnuo Rokfeler Big Pharma kartela.
Dr Dej, iz Planiranog roditeljstva pod kontrolom Rokfelera, rekao je lekarima 1969. godine: „Trenutno možemo da izlečimo skoro svaki rak. Informacije su u arhivi Rokfelerovog instituta, ako se ikada odluči da ih treba objaviti.
Takođe je pre svih tih godina rekao da je plan bio da se kontroliše i uništi stanovništvo. Elita bi to radila kroz lekove, hranu i nove laboratorijske bolesti.
Dr Dej je spomenuo da bi puštanje ljudi da umru od raka usporilo rast populacije. To je razlog zašto potiskuju lek za rak.
To je i razlog zašto mejnstrim mediji vuku čudotvorce poput dr Buržinskog po sudovima i uništavaju uprkos svedočenjima hiljada izlečenih pacijenata.
Big Pharma nema želju da izleči rak kada zarađuje ogromno bogatstvo na lečenju simptoma. Ovi ljudi nemaju dušu i zato rade to što rade.
Situacija postaje još alarmantnija kada saznate šta su otkrili neki od lekara na nesrećnom letu u Brazilu.
Big Pharma ne suzbija samo lekove za rak i bolesti. Mnogi od ovih modernih karcinoma i bolesti stvoreni su u laboratorijama od strane Big Pharma i oni očajnički žele da sačuvaju ovo u tajnosti.
Big Pharma ima dugu i neslavnu istoriju ciljanja na svakoga ko je blizu prevencije ili lečenja raka i drugih profitabilnih bolesti.
Porodice iz krvnih loza nemaju interesa da zaštite zdravlje stanovništva. Ove psihopate vide ljude kao ovce i goveda koje treba kontrolisati i uništavati.
……. 👍
A ti to vidiš iz špajza? 😯 🤔 🧐
A da navedeš učinkovite i moderne terapije za rak?
Poznate nekoliko godina?
cijena 30.000
Jednom se uzima.
Pa nekima nije odgovaralo, pa podigli na 600.000?
Nemoj se stalno uvaljivati sa pisdarijama – ova je već jednom bila ovdje.
Slučajno imam važan off topic I mislim gdje ću ga staviti.
Ne. S jutarnjeg.
Od kud ti ideja RETARDIRANI LAŽLJIVČE da ti nekom nešto sereš?
Ovo nije uvreda nego činjenica.
A sad: nakon što su proširio priču o Crvenkapici/ hazarima, ćeš dati dokaze.
Je Zmaju stoji, ali i HZJZ (Hrvatski Zavod za Javno Zdravstvo) se nalazi u Rockefellerovoj ulici u Zagrebu koja stoji tamo još od Kralja Aleksandra, preživila je i Pavelića i Hitlera i Titu i Tuđmana i Junckera, evo vidin ni UvdL se ne buni, a ni Vatikan svo to vrime nema ništa protiv.
Ajde Zmaju ostavi se lika za kankar i poj tamo prašit očerupane tetrijebe 🙂
Sve doktore koji su pokušali liječiti nekonvencionalno strpaju u buharu.
A jebate, da je tebe pustit u Rockefellerove i Vatikanske arhive di bi ti bija kraj 🙂
Ima tamo puno lipi stvari, ali nedaju ti vidit 🙂
Kad čovjek prikupi energiju misli, a prije toga neodbaci negativnost je crna magija. Kad čovjek stekne mnogo energije misli dok je cijelo njegovo biće zadržalo pozitivan stav je bijela magija.
Misao je velika sila, misao je stvar.
Nisu li ljudi svjesni, mogu i sebi i drugima nanijeti jad – i to su dosad i činili. Kad nekome uzrokuju jad, stvaraju ga i sebi, jer je misao mač s dvije oštrice. Porežu li nekoga drugoga, porezat će i sebe.
Iz rubrike vjerovali ili ne.
Ovo je dokaz da u Hrvatskoj ne postoji ni vlast ni znanost.
Privatne tvrtke vode arheološka iskapanja !!! I to kakva!!!
Jedno iz prapovijesti i jedno iz 6. stoljeća !!
Shvaćate li vi što se sve moglo otkriti? Npr prisutnost Slavena već onda!!
“Djelatnici privatne arheološke tvrtke Arheolog d.o.o. iz Ugljana na nalazištu ranokršćanske bazilike u Jazu na otoku Pagu otkrili su dva kamena sarkofaga iz vremena ranog kršćanstva
dva in situ ukopana kamena sarkofaga koji nikad nisu nikad otvarani
…
Zahvaljujući nadgrobnim natpisima arheolozi znaju imena pokojnica pokopanih u kamenim sarkofazima.
– U bogato ukrašenom manjem sarkofagu bila je pokopana Primenija, dok su u većem sarkofagu ležale dvije žene, imenjakinja Primenije i Vitalina, za koje još uvijek ne znamo u kakvom su međusobnom odnosu bile. S pravom se ovo može nazvati senzacionalno otkriće, ne samo jer su ovo prvi arheološki istraženi intaktni grobovi u sarkofazima u Novalji, već, k tome, pritom poznajemo i imena tih najranijih kršćanki pokopanih u njima – naglasio je Pio Domines Peter, zamjenik voditelja iskopavanja.
rekao nam je Pio Domines Peter iz tvrtke Arheolog d.o.o.”
Na ovom nalazištu se radi 3 godine.
DNK navedenih se još ne zna!!!
Zašto me to ne čudi?
—————
“Arheološkim iskopavanjem u Stobreču kod Splita pronađeni su ostaci naselja koje se nalazilo na tom području u starije željezno doba prije 2500 do 3000 godina, potvrdila je u četvrtak voditeljica tog arheološkog istraživanja Marina Ugarković.
“Pronađene su prapovijesne kamene strukture koje se vežu uz ostatke naselja na području sadašnjeg Stobreča prije antičkog Epetija…
Ta arheološka istraživanja u Stobreču počela su nedavno i provodi ih Institut za arheologiju i Hvarska Tvrtka Kantharos, uz suradnju s Konzervatorskim odjelom u Splitu”, jutarnji
Marš u 3 pi.čke mate.rine.
Majmune, moj komentar je važan.
A ti sereš bez veze.
Puno previše se gradi, a arheologa za istraživanje ima malo, tako da su se zadnjih 20ak godina u cijelom svijetu osnovala privatna društva koja smiju provoditi terenska istraživanja. Moraju imati koncesiju. Dakle moraju imati diplomirane arheologe. No kako to s koncesijama u drugim područjima šlampavo izgleda, tako je moguće da je ista situacija i na području arheologije.
Problem je u intenzivnoj gradnji (i betoniranju, ali je to drugi par rukava).
Neki dan se spominjao u novinama neki sudski vještak za arheologiju ili povijest umjetnosti (antika) (mislim u svezi sa nekom donacijom u Splitu). Taj navodni stručnjak nema nikakav odgovarajući fakultet.
Pokloni se ne vraćaju.
Da ga se uzivo pita o cemu se radi, on bi poceo pricu o svom putovanju od 16.000 milja, zajedno sa Xi-om.
Nikad necu shvatiti zasto neki tipovi prduckaju na dalm. dijalektu, i misle da je to cool. A iz njihovih recenica svakom ‘original dalmosu’ je jasno da su bleferi. Tuzno.
Kaj? Dis ti to bolan videla?
Zato što lažu i sve ostalo.
To sa jezikom je za takve mala stvar.
I još bi da im svi vjeruju.
Tišina đu.bre !!!
Ti si deklarirani neprijatelj.
Dokazano.
Odhebi!! 😡