Već desetljećima izraelsko-palestinski sukob nalazi se u središtu globalnih geopolitičkih rasprava, potaknut proturječnim narativima, mitovima i ideološkim pričama koje oblikuju percepciju povijesti u regiji i prava naroda. Dominantni diskurs, uglavnom podržavan od strane pristaša cionističkog projekta i njegove prakse optuživačkog preokretanja, predstavio je Izrael kao obnovu drevne i legitimne nacije, dok su Palestinci prikazani kao strani osvajači na zemlji koja im je pripadala po povijesnom pravu tla.
Međutim, temeljito proučavanje povijesti i sociopolitičkih dinamika otkriva sasvim drukčiju stvarnost, koju zapadni mediji uvelike ignoriraju ili namjerno prikrivaju. Ove skrivene istine i ponovljene laži iza utemeljiteljskih mitova cionizma i modernog židovskog identiteta, dekonstruiraju svu propagandu koja je oblikovala ovaj kolonijalni rat, jednako odvratan koliko i beskonačan.
No suočavanjem s lažima koje rasplamsavaju ovaj sukob, postaje moguće postaviti temelje za pravednijim i humanijim razumijevanjem stvarne situacije, temeljenom na povijesnim, arheološkim, sociološkim i teološkim činjenicama, kao i na legitimnim pravima svih napadnutih naroda na samoobranu.
Duboka veza koju izraelsko društvo održava sa svojom prošlošću, sjećanjem i poviješću, često opisana kao hipermnezija (pojačanje pamćenja koje se očituje u izrazito detaljnoj autobiografiji i pretjeranom vremenu posvećenom prisjećanju vlastite prošlosti za neke, te mnogo vremena za izgradnju svoje budućnosti za druge) daje ovoj etnoreligijskoj skupini posebno nestabilnu identitetsku ravnotežu, a može postati i intelektualni okvir kada se pretvori u nepromjenjiv i neosporiv narativ.
Stalnim ponavljanjem i poučavanjem skraćene ili lažne verzije Povijesti, bez obzira temelji li se na stvarnim činjenicama ili ne, ta verzija na kraju postaje neosporna istina u umovima ljudi.
Ovaj proces, podmukao ali moćan, pretvara pristran, čak lažan narativ u intelektualnu normu, prihvaćenu bez preispitivanja većine. Kad laž ili djelomična interpretacija postane tako ukorijenjena u kolektivnom sjećanju, ona blokira svaki pokušaj kritičkog preispitivanja ili rasprave, gušeći pluralnost stajališta.
Kolektivno sjećanje tada prestaje biti alat za razumijevanje prošlosti u svoj njezinoj složenosti i postaje ideološki instrument, posvećen i nepromjenjiv, koji iskrivljava stvarnost umjesto da je objašnjava.
Ovaj jednoznačni narativ nameće monolitno viđenje Povijesti, koje duboko oblikuje ne samo percepciju koju Država Izrael ima o sebi, već i onu koju o njoj imaju akteri na međunarodnoj sceni.
Postavljanjem jedinstvene i neosporene verzije činjenica, ova nejasna konstrukcija doprinosi jačanju nacionalnog identiteta koji teži homogenosti, istovremeno utječući na vanjske poglede kroz krutu ideološku prizmu.
Tako se složenost stvarnosti zasjenjuje u korist pojednostavljenog, prepravljenog i široko raširenog čitanja, koje teži legitimirati određene političke pozicije neprihvatljive u modernom svijetu, dok istovremeno marginalizira svaki kritički ili alternativni glas.
Očito je da judaizam nije homogeni blok, ni u vjerskom ni u kulturnom smislu, toliko je velika raznolikost tumačenja njegovih temeljnih tekstova i ponekad proturječna. Ono što se predstavlja kao jedinstvena vjera, temeljena na Tori i kasnije Talmudu, zapravo je složeni korpus, razvijen tijekom stoljeća u specifičnim povijesnim i političkim kontekstima.
Sama Tora rezultat je postupnog sastavljanja tekstova različitih namjera, dok je Talmud, rasističkiji, radikalniji i sektaškiji, daleko od jednostavnog prijenosa mudrosti, također odraz ideoloških nadmoćnih stavova s ciljem potvrđivanja identiteta različitog i nadmoćnog drugim narodima.
Ovi tekstovi, često pogrešno posvećeni, bili su podvrgnuti bezbrojnim reinterpretacijama, služeći socijalnim, vjerskim ili političkim interesima tijekom vremena, mnogo prije pojave modernističkih struja poput reformiranog judaizma ili cionizma.
Stoga je teško smatrati ih pouzdanom povijesnom osnovom ili jedinstvenim identitetskim temeljem, toliko je njihov sadržaj promjenjiv i podložan kontekstualnim čitanjima.
Posebno jer danas sve veći dio Židova smatra Toru i Talmud ne više božanskim otkrivenjem, nego povijesnim svjedočanstvima čiji je doseg uglavnom kontekstualan, ovisan o vremenu i okolnostima njihova pisanja.
Ovo ponovno čitanje prati duboko razbijanje tumačenja, do te mjere da sama ideja koherentnog i jedinstvenog židovskog identiteta postaje neodrživa fikcija. Svaka struja modernog judaizma, ortodoksna, reformirana, konzervativna, laička, cionistička ili ultraortodoksna, prisvaja ove tekstove prema vlastitoj interpretaciji, prilagođava ih svojim ideološkim ili duhovnim potrebama i instrumentalizira ih kako bi učvrstila svoju legitimnost.
Ovaj proces fragmentacije pretvara ono što je moglo biti zajednički temelj u polje višestrukih tenzija, gdje tekstovi postaju poluge moći, razlikovanja, čak i isključivanja.
Za neke, oni hrane teokratske, nadmoćne ili otvoreno rasističke vizije; za druge, služe kao potpora različitim političkim projektima ili teološkim težnjama.
No svi, bez obzira na svoj stav, nastoje u njih projicirati mesijansku dimenziju, koja otkriva duboku želju za izuzetnošću i transcendentnom svrhom, često na štetu kritičkog čitanja ili mirnog odnosa prema Povijesti i prema drugima.
Na kraju, moderni judaizam se pojavljuje kao šaroliki patchwork drevnih vjerovanja često ispražnjenih od izvornog značenja i preusmjerenih u korist materijalnih, identitetskih ili političkih interesa.
Rasprave o navodnom vjerskom i kulturnom jedinstvu tada služe samo kao fasada, skrivajući duboko fragmentiranu stvarnost prožetu nepomirljivim unutarnjim napetostima. Ova pluralnost, daleko od traženja stvarne dosljednosti ili konstruktivnog dijaloga, ponekad teži uzdignuti se u princip nadmoći, hraneći ambicije univerzalnog utjecaja, čak i simboličke i ideološke dominacije na globalnoj razini.
Ova razlika između govora o jedinstvu i stvarnosti instrumentalizirane raznolikosti stoga otkriva stratešku upotrebu religije, ne kao izvora zajedničke duhovnosti, već kao vektora moći, isključenja i legitimacije ciljeva koji daleko nadilaze vjerski okvir.
Međutim, apsurdna ideja “izabranog naroda”, duboko ukorijenjena u židovskoj tradiciji, nastavlja igrati središnju ulogu u kolektivnoj imaginaciji i u suvremenom izraelskom političkom diskursu.
Ovo vjerovanje, koje vuče korijene iz određenih biblijskih odlomaka koji potvrđuju poseban odnos između Boga i naroda Izraela, redovito se koristi za opravdanje identitetskih ili geopolitičkih stavova, suprotnih smirivanju koje traže narodi diljem svijeta.
Ipak, vodeće političke figure, poput Benjamina Netanyahua, izričito su je prizivale, posebno tijekom televizijskog govora 2023., gdje je tvrdio o povijesnoj i duhovnoj jedinstvenosti “židovskog naroda”, tvrdeći čak njegovu nadmoć nad drugim narodima svijeta. Ova vrsta rasističke retorike, oslanjajući se na navodni izuzetan status, iako apsurdna, doprinosi jačanju osjećaja apsolutne legitimnosti, koji se koristi za odbacivanje svake kritike ili preispitivanje određenih nazadnih političkih izbora.
Usidrujući se u logiku božanskog izbora, ovaj diskurs jača partikularističku viziju svijeta, gdje se izraelska nacija predstavlja ne samo kao jedinstvena, već i kao nositelj višeg moralnog prava, neovisno o povijesnim dinamikama ili zahtjevima međunarodnog prava.
Ova izmišljena koncepcija, istovremeno pogrešna i lažna, ipak je jedan od ideoloških temelja identitetske politike ilegalne države Izrael. Oslanja se na potpuno mitologiziranu viziju prošlosti, koja nastoji uspostaviti izravni kontinuitet između biblijskog Izraela opisanog u Tori i moderne kolonizatorske i ekspanzionističke države, unatoč formalnom nedostatku čvrstog temelja, prema standardima suvremenog povijesnog istraživanja. Jer prema nedavnim arheološkim otkrićima, biblijski Izrael kako je opisan u prvih pet knjiga Biblije, kao i u knjigama Jošue, Sudaca i Samuela, nikada nije postojao! Arheolozi čak sugeriraju da Juda i Izrael nikada nisu formirali ujedinjenu političku cjelinu i imali su vrlo malo veza između sebe.
Povjesničari poput Shloma Sanda energično su osporavali ovaj narativ, pokazujući da pojam homogenog židovskog naroda, koji izravno potječe od Davidovog kraljevstva, ne izdržava strogu analizu povijesnih i arheoloških izvora.
Ove nove informacije dovode u pitanje slavnu povijest kraljeva Davida i Salomona, smatranu zlatnim dobom Obećane zemlje. Prema arheolozima, ova dva kralja nikada nisu vladala bajoslovnim kraljevstvom opisanim u Bibliji, već su bili vođe plemena čija se administrativna moć protezala samo na planinsku regiju koju su kontrolirali.
Ideja o ujedinjenom i vječnom židovskom narodu stoga je više ideološka konstrukcija nego dokazana povijesna činjenica. Štoviše i na simboličan način, ponovno tijekom svog govora 2023., Benjamin Netanyahu je prizivao Izaijino proročanstvo, mobilizirajući vjersku imaginaciju kako bi opravdao suvremene političke i vojne izbore.
Međutim, arheološka otkrića također pokazuju da avantura patrijarha Abrahama, Izaka i Jakova više pripada homerskoj sagi nego povijesnom zapisu, te da je Izlazak, epizoda koja govori o oslobođenju Hebreja od egipatskog jarma zahvaljujući Mojsiju, samo mitološki proizvod. Ne zaboravimo da ni Jošuino osvajanje Kanaana, nasljednika Mojsija, nikada nije postojalo.
Ovo pozivanje na svete tekstove u svrhu državne legitimacije ilustrira instrumentaliziranu upotrebu religije, gdje se biblijske reference zloupotrebljavaju kako bi se dala moralna legitimnost akcijama kritiziranim na razini međunarodnog prava ili elementarnih humanitarnih principa.
Posvećujući tako politiku kroz religiju, izraelski vođe zamagljuju kritičke rasprave, guše disonantne glasove i jačaju isključujući nacionalistički narativ, teško spojiv sa zahtjevima moderne demokratske države.
I ova vrsta diskursa sve se više doživljava, uključujući i brojne promatrače i intelektualce diljem svijeta, kao odvratni pokušaj legitimiranja visoko kontroverznih akcija umotavanjem u arhaični vjerski sloj.
Predstavljanje vojnih operacija, s dramatičnim posljedicama za civilno stanovništvo, kao ispunjenje tisućljetnih proročanstava znači zlouporabu drevnih vjerovanja u svrhu političkog opravdanja, zanemarujući etičke principe i suvremene stvarnosti. Ove reference na vjerska proročanstva, često iluzorna i odvojena od modernog povijesnog i znanstvenog znanja, ne mogu ni prikriti ozbiljnost činjenica ni osloboditi odgovornosti
Ni u kojem slučaju ne mogu predstavljati moralno ili političko opravdanje za ponovljene i sustavne masakre počinjene protiv palestinskih civila u Gazi.
Za mnoge, ovo nasilje, koje premašuje okvire međunarodnog humanitarnog prava, ne samo da predstavlja ratne zločine, već također pokreće pitanje, sve više raspravljano, o genocidnoj namjeri.
Suočeno s time, pozivanje na vjerske mitove ne samo da je neučinkovito, već duboko cinično, u kontekstu gdje se tisuće života uništava pod izgovorom božanske legitimnosti koju ništa racionalno više ne može podržati.
Da bi razumjeli opseg ove mistifikacije, važno je shvatiti da je narod koji danas sebe naziva “židovskim” proveo većinu svoje povijesti bez vlastite političke strukture ili jedinstvenog kulturnog identiteta.
Rasut diljem svijeta, često integriran, asimiliran ili pod utjecajem vrlo različitih društava, ovaj narod se formirao tijekom vremena više kroz iskustva egzila, prilagodbe i otpornosti nego kroz kontinuitet homogene nacionalne cjeline. Ovaj dijasporski put, daleko od toga da ocrtava naciju u klasičnom smislu, doveo je do raznolikosti kultura, jezika, vjerskih praksi i svjetonazora, ponekad radikalno suprotnih.
Ipak, kroz spori proces ideološke rekonstrukcije, ova pluralna stvarnost je preoblikovana da služi koherentnom, ujedinjenom i linearnom nacionalnom narativu. Ovaj pothvat prepisivanja postupno je iskovao iluziju o drevnom, nedjeljivom i vječnom židovskom narodu, povezanom zajedničkom biti i neprekinutom poviješću, iako arheološki, povijesni i antropološki dokazi uvelike proturječe ovoj viziji.
Tako je na ovoj rekonstruiranoj osnovi, uvelike odvojenoj od svojih konkretnih povijesnih korijena, razvijena ideja legitimne “židovske nacije”, spremne da bude “ponovno oživljena” cionističkim projektom, zanemarujući višestruke stvarnosti koje su nekoć činile ovu ljudsku skupinu.
Ovaj lažni i rekonstruirani narativ, nakon što je poučavan, prenošen u političkim govorima i širen kroz obrazovne i kulturne institucije, postao je povijesna istina koju mnogi Židovi danas smatraju neosporivom.
Naturalizacijom ove verzije povijesti, prikrivaju se brojne razlike, unutarnja proturječja, kronološki prekidi i različiti društveno-politički konteksti koji su oblikovali židovski identitet kroz stoljeća. Ovaj proces savršeno ilustrira kako naknadna ideološka konstrukcija može, svojim ponavljanjem, postati kolektivna dogma, postajući intelektualni okvir koji zaključava kritičko razmišljanje
Smanjuje bogatstvo židovskih iskustava na homogeno i linearno čitanje prošlosti, diskreditirajući svaki pokušaj usložnjavanja ili preispitivanja. Ovaj pojednostavljeni, gotovo mitologizirani narativ ostavlja malo mjesta za stvarnu pluralnost židovskih povijesnih puteva, te tako temelji nacionalni identitet više u utemeljiteljskoj legendi nego u lucidnom i prihvaćenom sjećanju, s njegovim napetostima, evolucijama i diskontinuitetima.
U stvarnosti, povijesni Hebreji s Levanta, daleko od toga da su bili narod s kontinuiranim i stabilnim postojanjem, bili su uzastopno osvajani, raseljeni, asimilirani ili uništeni od strane velikih civilizacija koje su dominirale regijom poput Egipćana, Babilonaca, Grka, Rimljana, a zatim mnogo kasnije Osmanlija.
Njihov materijalni i arheološki trag u regiji iznimno je slab, gotovo anegdotalan u odnosu na opseg trenutnih teritorijalnih zahtjeva. Stoga je duboko nepošteno mahati ovom drevnom prisutnošću kao isključivim i svetim opravdanjem za razvlaštenje živućeg naroda.
S povijesnog, kulturnog i genetskog stajališta, suvremeni Palestinci vjerojatno su mnogo bliži izvornim semitskim populacijama Levanta nego aškenaski doseljenici iz središnje ili istočne Europe u 20. stoljeću, vođeni nacionalističkim projektom izgrađenim u suprotnosti s lokalnom stvarnošću.
Zahtijevati, u ime uglavnom mitologizirane prošlosti, zemlju drugog naroda po cijenu protjerivanja, vojne okupacije i sada masovnih masakra, ne samo da iskrivljuje Povijest, nego gazi elementarne principe pravde, pristojnosti i humanosti. Ovo izokretanje stvarnosti, gdje se vjerojatni potomci drevnih Hebreja tretiraju kao uljezi na vlastitom tlu, predstavlja jednu od najciničnijih operacija legitimacije modernog kolonijalizma, prerušenu u božansko pravo i posvećeni nacionalni narativ.
Uostalom, nekoliko, ako ne i većina, izraelskih premijera od 1948. podrijetlom su iz srednje Europe i nemaju ništa semitsko.
Na primjer, David Ben Gurion (1948-1954, 1955-1963), koji je bio prvi premijer Izraela, rođen je u Poljskoj i odrastao u cionističkoj obitelji. Moshe Sharett (1954-1955) rođen je u Rusiji, emigrirao je u Palestinu 1906. Levi Eshkol (1963-1969) rođen je u Ukrajini i emigrirao u Palestinu 1914. Golda Meir (1969-1974), prva žena premijer rođena je u SAD-u, emigrirala je u Palestinu 1921. Menahem Begin (1977-1983) rođen je u Poljskoj i emigrirao u Palestinu 1942. Itzhak Shamir, koji je služio kao premijer od 1983. do 1986., a zatim ponovno od 1986. do 1992., također ima ukrajinske korijene. Međutim, važno je napomenuti da su neki od njih promijenili svoje europsko ime kako bi ojačali svoju vezu s regijom, što dodatno pokreće pitanja o identitetu i pripadnosti.
Što se tiče trenutnog premijera, Benjamina Netanyahua, iako je rođen u Tel Avivu, u Izraelu, većinu svog djetinjstva proveo je u Sjedinjenim Državama. Rođen je u obitelji koja je bila aktivna u revizionističkom cionizmu. Njegov otac, Benzion Netanyahu, bio je tajnik Zeeva Vladimira Jabotinskog, duhovnog oca izraelske desnice, iz koje će kasnije nastati Likud.
Jabotinsky je bio glavni vođa cionizma, koji je razvio revizionističku cionističku ideologiju s ciljem stvaranja židovske države na obje obale Jordana, posebno s militariziranim pristupom.
Upravo je ova revizionistička cionistička ideologija, temeljena na ideji snažne i sigurne židovske države, utjecala na političko razmišljanje Benjamina Netanyahua. Vratit ćemo se na to u budućem članku o cionizmu i njegovom iskrivljenom narativu, koji je nametnut ucjenom, pretjeranom viktimizacijom i korupcijom, drugim nacijama.
Ali nastavimo s početkom ove potpuno izmišljene priče o navodno “izabranom” narodu od hipotetskog boga, čija je jedina opipljiva stvarnost ona mita pažljivo istkana od hebrejskih pisaca, daleko od svakog božanskog otkrivenja. Ovaj narativ u stvarnosti nema drugi temelj osim romana, osmišljenog i prepisanog tijekom stoljeća, hranjenog usmenim pričama i legendama koje su, kada bi pala noć, oživljavale večeri oko vatri ovih nomada, čuvara stada, željnih dati si etnički identitet i drevne korijene kako bi opravdali svoje nesigurno postojanje u svijetu bez pisma i bez moći.
To nije ni povijesna istina ni nepromjenjivo nasljeđe, već ideološka konstrukcija, oblikovana kako su se izmjenjivale generacije pisara, pokušavajući odgovoriti na političke i društvene izazove svojih vremena. Ovaj svemoćni, ali ljubomorni i nasilni bog, iako zamišljen i projiciran kroz mitološke priče, u suštini je samo alat legitimacije, izgovor za nametanje jedinstvenog identiteta tamo gdje je stvarnost židovske povijesti bila raspršenost, miješanje i višestruki utjecaji.
Stoga je apsurdno i opasno činiti ovaj mit kamenom temeljcem navodne legitimnosti nad zemljama koje potražuje narod koji još uvijek živi u regiji, okovan patnjom brutalne okupacije.
Hebrejski monoteizam, daleko od toga da je duhovno ostvarenje čistog i transcendentnog božanskog otkrivenja, pojavljuje se prije kao umjetna konstrukcija, strpljivo razvijena kroz stoljeća sinkretizma, teoloških čistki i manipulacija s pismima. Iza glatke i svečane slike jedinstvenog i svemogućeg Jahve, skriva se kazalište sjena gdje se miču spektri zaboravljenih drevnih bogova, preimenovanih i recikliranih.
Ovaj navodni “monoteizam” zapravo je samo kamuflirani politeizam, božansko carstvo s fluktuirajućim identitetima, gdje su Elohim, Azazel, Adonai, Metatron, El Šadaj i drugi samo promjenjive maske iste moći u potrazi za hegemonijom. Svako izbrisano ime, svaki apsorbirani atribut, odaje osvajanje lokalnog boga koji je postao vladar, ne kroz otkrivenje, već kroz sustavno brisanje konkurencije.
Sam Ponovljeni zakon odaje ovu maskaradu, ograničavajući Jahvu na narod, na zemlju, na teritorij među drugima, u svijetu još uvijek naseljenom suparničkim božanstvima. A što reći o Psalmu 82, toj upadljivoj biblijskoj anomaliji, gdje Bog sjedi među drugim bogovima, upućujući im prigovore poput plemenskog poglavice svojim vazalima? “Jedini bog” zapravo je samo nestabilna božanska koncentracija, pothvat uništenja drevnih bogova, izbrisanih kao da se radi o jednostavnoj stranici povijesti za prepisivanje.
Prije ovog teološkog čišćenja, judaizam je bio samo henoteizam, elitistički klub gdje je Jahve bio samo jedan bog među ostalima. To nije bio monoteizam, već konsolidacija moći, sustav u kojem su bogovi dijelili svijet poput financijera koji pregovaraju o tržišnim udjelima.
Pretenzija na jedinstvenost stoga je samo pothvat vjerske dominacije, metafizički udar koji je, pod krinkom vjere, prepisao svetu povijest kroz isključivanja, apsorpcije i šutnje.
Jahve nije Jedini, on je samo konačni preživjeli u ratu bogova čiji su gubitnici izbrisani. Kroz stoljeća, nije prestao istrebljivati, uništavati i prepisivati tragove drugih kultova, kao da je njihovo samo postojanje uvreda. Tisućljetna prijevara, odjevena u vječnost.
Ova logika prepisivanja i prisvajanja nije se ograničila na teološke sfere jer je prožela cijelu židovsku kulturu kroz stoljeća, kontaminirajući čak i samu ideju identiteta. Na isti način na koji je Jahve apsorbirao i izbrisao druge božanske figure kako bi nametnuo svoju hegemoniju, židovski identitet izgrađen je kroz uzastopne slojeve, duboke mutacije i kontekstualne prilagodbe, često daleko od tvrdnji o svojim izvorima.
Daleko od toga da je vjerno prenošenje nepromjenjivog naslijeđa, naprotiv, oblikovao se u diskontinuitetu, u stalnoj napetosti između utemeljiteljskog mita i promjenjive povijesne stvarnosti. Ova dinamika samorekonstrukcije nalazi upečatljiv primjer u pojavi jidiš dijalekta, koji otkriva judaizam oblikovan svjetovima kroz koje je prošao, a ne navodnom vjernošću drevnoj biti.
Stoga je također očito da moderni židovski identitet ni na koji način ne može tvrditi izravni kontinuitet s povijesnim judaizmom, kao što to jasno pokazuje primjer jidiša. Ovaj dijalekt, koji nema apsolutno nikakve veze s klasičnim hebrejskim, proizvod je srednjoeuropskih židovskih zajednica, nastao u 12. stoljeću u kontekstu susreta s europskim društvima.
Jidiš, temeljno zasnovan na njemačkom, obogaćen utjecajima hebrejskog, aramejskog, pa čak i starog francuskog, utjelovljuje prilagodbu Židova europskim društveno-kulturnim stvarnostima, daleko od svakog kontinuiteta s izvornim jezicima i praksama drevnih semitskih Izraelaca.
Umjesto da odražava netaknutu očuvanost drevne kulture, jidiš svjedoči o židovskom identitetu koji se stalno razvijao, oblikovan interakcijama i geografskim okolnostima u kojima se našao. Ovaj jezik stoga je samo jedan od mnogih manifestacija prilagodljivosti i miješanja koje su obilježile Židove tijekom njihove povijesti.
To nije ni svjedok kontinuiteta naroda koji se smatra “izabranim”, niti nepomični ostatak slavne prošlosti, već stalno reinventiranje, prepisivanje identiteta u stalnoj mutaciji, daleko od nacionalističkih mitova koji nastoje nametnuti homogenu i nepomičnu viziju navodno drevnog naroda.
Još jedan očiti primjer prekida između modernog židovskog identiteta i povijesnog judaizma leži u golemoj razlici između Tore i Talmuda. Tora, predstavljena kao čista božanska riječ, izravno prenesena židovskom narodu, trebala bi utjelovljivati univerzalno otkrivenje, nepromjenjivi i sveti božanski zakon. Ipak, Talmud, koji je samo kompilacija rasprava, interpretacija i ljudskih diskusija, pojavio se mnogo kasnije, u doba kada su rabini neprestano prepisivali tekstove kako bi se prilagodili društvenim i političkim realnostima trenutka.
Ovaj tekst nema ništa božansko ili nepromjenjivo, već je proizvod svećeničke klase koja je prije svega nastojala utvrditi svoju intelektualnu i vjersku moć, postupno isključujući vanjski svijet iz svog polja promišljanja.
Daleko od toga da je vjerno prenošenje božanske volje, Talmud je proračunati pokušaj nametanja zatvorenije, autoritarnije verzije judaizma, zatvorene u sebe, često odvojene od ideala otvorenosti i univerzalne solidarnosti prisutnih u izvornim učenjima Tore.
Sustav zakona, razvijen od strane vjerske elite, omogućio je jačanje oblika rabinske nadmoći nad židovskom zajednicom, istovremeno učvršćujući sektaštvo koje je hranilo isključujući židovski identitet, duboko okrenut prema unutra, na štetu svake volje za dijalogom ili razumijevanjem s čovječanstvom u širem smislu.
Razlika između univerzalne poruke Tore i uske stvarnosti Talmuda odražava također transformaciju otvorene duhovnosti u intelektualni i vjerski sustav kontrole i dominacije, duboko odvojen od izvornih vrijednosti koje tvrdi da utjelovljuje.
Ili također, prekid je još očitiji kada promatramo duboki jaz između vjerskih praksi drevnog judaizma i praksi modernog judaizma.
Uzmimo primjer žrtava i rituala Jeruzalemskog hrama, koji su činili samu bit drevnog židovskog kulta, a koji su potpuno napušteni nakon uništenja Drugog hrama 70. godine naše ere.
Ovi rituali, daleko od toga da su bili puka formalnost, bili su temelji kulta i židovskog identiteta, ali su odbačeni bez mnogo ceremonije, kao da njihov nestanak nije imao utjecaja. U odsutnosti “Hrama”, Židovi su tada “ponovno izumili” svoju vjersku praksu, opredjeljujući se za sinagoge i molitve.
Radikalna promjena koja ni u kojem slučaju nije samo prilagodba, već potpuno prepisivanje samih temelja njihovog kulta. Ovaj zaokret, daleko od toga da se uklapa u povijesni kontinuitet, stoga otkriva duboku razdvojenost između modernog židovskog identiteta i povijesnog judaizma.
Umjesto krvavih žrtava i rituala koji su činili srž starog judaizma, rođen je novi oblik religije, razvodnjena religija, uvelike odvojena od svojih drevnih korijena, stvorena po mjeri da odgovori političkim i društvenim stvarnostima trenutka. I umjesto da očuva živu praksu u skladu sa svojom prošlošću, ova reinvencija samo potvrđuje da ne postoji stvarni kontinuitet između izvornog judaizma i onoga koji se danas tvrdi “nasljednikom” te prošlosti.
Da dodatno naglasimo, u drevnom judaizmu, židovski identitet nije ostavljao mjesta dvosmislenosti jer se prenosio muškom linijom. Loza, strogo patrijarhalna, imala je korijene kod Metušalema, pretpotopne figure iz Postanka, prije nego se produžila kroz Abrahama, utemeljitelja monoteizma, da bi kulminirala s Davidom i njegovim sinom Salomonom, simboličnim kraljevima Izraela.
Na ovoj muškoj arhitekturi počivalo je pripadanje “izabranom” narodu, sveta pripadnost, gotovo aristokratska, diktirana očinskom krvlju. Prijenos židovskog identiteta bio je stoga muški monopol, odraz arhaične, plemenske i dinastijske hijerarhijske vizije njihovog svijeta.
Međutim, u povijesnom preokretu jednako radikalnom koliko i otkrivajućem, moderni judaizam odbacio je ovu tisućljetnu patrijarhalnu tradiciju. Od post-kršćanske ere i pod rastućim utjecajem rabinizma, židovski identitet rekonfiguriran je na matrijarhalnoj osnovi, budući da sada majka određuje pripadnost židovskom narodu.
Pomak jednako značajan koliko i neobičan, koji oštro odstupa od drevne logike. Ovaj prekid s očinskim prijenosom, ipak temeljnim stupom njihove tradicije, dio je kasnog i oportunističkog ponovnog čitanja tekstova, simptomatičnog za želju prilagodbe društvenim previranjima, po cijenu napuštanja početnih temelja.
Tako je, pod krinkom uključivosti, ova nova definicija doprinijela razrjeđivanju, pa čak i izobličenju izvornog židovskog identiteta. Narod nekada definiran po lozi patrijarha sada je pod upravljanjem matrijarhata, u pravom i prenesenom smislu. Identitetska revolucija koja, iza svoje fasade otvorenosti, otkriva duboka previranja izgubljene tradicije, u potrazi za legitimnošću, u svijetu koji već dugo nije njezin.
Pojava kršćanstva označila je brutalan i nepovratan prekid s drevnim judaizmom. Ostvarujući ono što su njihovi proroci stoljećima najavljivali, Kristova poruka okončala je stari savez temeljen na Zakonu, ritualima i plemenskoj genealogiji.
Ovaj radikalni preokret ispraznio je suštinu duhovne i društvene moći židovskih vjerskih elita tog doba, posebno rabina, koji su vidjeli kako se njihov utjecaj urušava pred ovim novim putem otvorenim za sve, bez razlike u krvi ili kasti.
Odbijajući nestati sa starim svijetom, ovi vjerski učitelji, postali čuvari naslijeđa koje više nisu razumjeli, čvrsto su se držali svojih privilegija iskrivljujući vlastitu tradiciju.
Tako su, u očajničkom naporu da zadrže isključivu kontrolu nad židovskim identitetom, nametnuli proizvoljne reinterpretacije, poput matrilinearne transmisije, prekidajući s izvornim patrijarhalnim poretkom. Doktrinalna manipulacija koja nije imala drugi cilj nego sačuvati svoj autoritet nad narodom čije je srce već kucalo drugdje.
Međutim, na ovoj reinterpretiranoj, čak izopačenoj osnovi tradicije, određene struje modernog judaizma, posebno u najnepokolebljivijim vjerskim i nacionalističkim sferama, pokušavaju opravdati teritorijalne zahtjeve na palestinsko tlo.
Oslanjajući se na doslovnu i idealiziranu interpretaciju drevnih tekstova, često odvojenu od povijesnih i arheoloških stvarnosti, ova vjerska opravdanja služe kao temelj za suvremene političke projekte. Ipak, vrlo mnogi istraživači, povjesničari, pa čak i teolozi, sami Židovi, osporavaju valjanost ovih temelja, naglašavajući nedostatak izravnog povijesnog kontinuiteta između drevnih izraelskih plemena i modernih identitetskih konstrukcija.
Pozivanje na pseudo svetu legitimnost, instrumentaliziranu za hegemonijske ciljeve, svjedoči o ozbiljnom intelektualnom pomaku gdje mit zamjenjuje činjenicu, a vjera se pretvara u alat moći.
Konačno, nastanak države Izrael 1948. označava još očitiji prekid s povijesnim judaizmom. Daleko od toga da je prirodni ishod vjerskog kontinuiteta, ova politička tvorevina utjelovljuje radikalni reinvenciju židovskog identiteta kroz prizmu modernog nacionalizma. Ideja “povratka” u Obećanu zemlju, isticana kao teološko opravdanje, nikada nije bila središnja u drevnom judaizmu, koji je, nakon pada Hrama i izgnanstva, evoluirao prema duhovnosti bez hrama, bez zemlje, a posebno bez državnih ambicija. Upravo je taj odmak od svjetovne moći omogućio judaizmu da preživi i prenosi se stoljećima kroz dijasporu.
S cionizmom, ova tradicija je izokrenuta u korist profane, teritorijalizirane i militarizirane vizije židovskog identiteta. Judaizam tada prestaje biti vjera i postaje politički projekt, državna ideologija temeljena na vjerskim mitovima rekonfiguriranim da zadovolje potrebe moderne suverenosti. Ovaj pomak transformira duhovno sjećanje u ekskluzivni zahtjev, a drevno naslijeđe u instrument teritorijalne legitimacije.
Tako, umjesto da nastavi univerzalističku i etičku misiju koja je prošla kroz stoljeća, suvremeni židovski identitet, preoblikovan cionizmom, sužava se oko logike granica, osvajanja i iznimnosti, u izravnom prekidu s poniznošću i izgnanstvom koji su nekoć činili samu bit post-biblijskog judaizma.
Zapravo, ključno je ne miješati antisemitizam i anticionizam, dva radikalno različita pojma, koje neki diskursi danas nastoje lažno spojiti. Antisemitizam, u svim svojim oblicima, je rasna mržnja za osudu, usmjerena ne samo protiv Židova kao etničke ili vjerske skupine, već, u trenutnom kontekstu, također protiv Palestinaca, također Semita, često dehumaniziranih i marginaliziranih u dominantnim diskursima. Radi se o čistom rasizmu, duboko nemoralnom, temeljenom na identitetskoj stigmatizaciji.
Nasuprot tome, anticionizam nije mržnja prema Židovima, već politička kritika, ponekad oštra, svakako, apsurdnog suprematističkog i ideološkog državnog projekta koji je cionizam. Potonji se, u svojoj suvremenoj realizaciji, transformirao u isključivi nacionalizam, poduprt etno-religijskim čitanjem prava na zemlju, i strukturiran oko logike dominacije i aparthejda. Protivljenje ovoj ideologiji, njezinim metodama i njezinim posljedicama, posebno izvlaštenju, kolonizaciji i sustavnom ugnjetavanju drugog naroda, nije pitanje mržnje, već moralne svijesti i odbijanja suprematizma, kakav god bio.
Delegitimirati anticionizam namjerno ga miješajući s antisemitizmom znači ušutkati svaku kritiku postojeće vlasti, izokrenuti povijesnu stvarnost i spriječiti svaku raspravu o političkim odstupanjima projekta koji, u ime tragične prošlosti, opravdava sadašnju nepravdu. Tvrditi da je anticionizam prikriveni oblik antisemitizma predstavlja naizgled sofizam i duboko nepoštenje. To je strategija namjernog zbunjivanja, korištena za diskreditiranje svake kritike cionizma.
Ovaj retorički trik, koji nastoji zdrobiti kritičku svijest pod teretom povijesne krivnje, ništa je drugo nego intelektualna ucjena i duhovni terorizam. I imperativ je suprotstaviti se tome čvrstim i beskompromisnim odgovorom. Kritizirati cionizam nije mrziti Židove, to je odbijanje instrumentalizacije vjere, naroda i tragedije za legitimiranje duboko nepravednog političkog projekta koji vodi genocidu stanovnika Gaze i invaziji Bliskog istoka od strane gangsterâ.
Ova namjerno održavana zbrka između anticionizma i antisemitizma ne predstavlja samo intelektualnu grešku ili bezazleni semantički pomak. Ali ima duboke, toksične i razorne posljedice na javnu raspravu, na slobodu izražavanja i na samu sposobnost promišljanja međunarodne pravde.
U propagandnim medijima, ova lažna jednadžba omogućila je kriminalizaciju svake kritike ilegalne države Izrael, čak i kada dolazi od židovskih intelektualaca, istraživača, boraca za ljudska prava ili bivših dužnosnika UN-a. Dovoljno je spomenuti politiku aparthejda, ilegalne kolonije ili masakre civila kako bi se odmah dobio sramotni pečat “antisemita”, u pavlovljevskom refleksu osmišljenom da diskreditira argument umjesto da na njega odgovori. Ova klima moralnog terora ne štiti Židove, već štiti politički projekt koji provodi šačica zlonamjernih pojedinaca, po cijenu opasnog spajanja koje na kraju banalizira pravi antisemitizam.
Na političkom planu, ova zbrka koristi se kao alat odvraćanja, poluga pritiska za ušutkavanje disonantnih glasova, sprečavanje međunarodnih sankcija, sabotiranje rezolucija UN-a i održavanje nekažnjivosti države koja djeluje u stalnom kršenju međunarodnog prava. Paralizira institucije, ušutkava akademske krugove i tjera vlade da usvoje liberticide zakonodavstva pod krinkom “borbe protiv mržnje”.
Na intelektualnom planu, truje raspravu, zabranjuje nijanse i transformira suprematistički i krvožedni politički projekt, cionizam, u nedodirljivu dogmu. Više nije riječ o raspravi o ideologiji među drugima, već o njezinom pretvaranju u svetu iznimku, izuzetu od svake kritike, u ime povijesne krivnje kojom se beskrupulozno manipulira. Ova posvećenost cionizma zapravo je izdaja samog židovskog sjećanja, sjećanja koje bi trebalo služiti za borbu protiv svih oblika dominacije, a ne za opravdavanje novih.
Zapravo, ova zbrka nije nespretnost, to je strategija kulturnog rata, namjerno iskrivljavanje jezika u službi projekta globalne dominacije. I dok god se ne rastavi, bit će nemoguće imati poštenu raspravu o izraelsko-palestinskom pitanju, niti braniti univerzalne principe koje nam Povijest, upravo, nalaže da nikada ne izdamo.
Štoviše, antisemitizam je samo rasizam, jasan, čist i bez najmanje dvosmislenosti. Ni više, ni manje. To je mržnja prema ljudskoj skupini na temelju njenog porijekla, kulture ili religije. Točka! Prerušavati ga u odvojeni fenomen, posvećen ili mistificiran, kao da se radi o višoj moralnoj kategoriji, znači hijerarhizirati oblike rasizma i sugerirati da postoje žrtve legitimnije od drugih. To nije samo opasno, već duboko nepošteno.
Sve oblike rasizma mora se suzbijati s istom nepopustljivošću, bili oni usmjereni protiv Židova, Arapa, crnaca, bijelaca, Roma ili bilo koje druge skupine. A svođenje svake kritike cionizma na antisemitizam stoga nije samo intelektualna greška, već i uvreda borbi protiv pravog rasizma, onoga koji ubija, isključuje, diskriminira, na ulici, u školama, u institucijama. Umjetnim napuhavanjem definicije riječi kako bi postala ideološki štit, razoružava se borba protiv onoga što ona stvarno označava.
Međutim, paradoksalno, upravo cionisti – podsjećam, došli iz srednje Europe – progoneći Palestince i druge narode Bliskog istoka, prakticiraju najodvratniji antisemitski rasizam koji postoji. Podizanjem rasne hijerarhije gdje su ne-Židovi dehumanizirani, razvlašteni i redovito žrtve državnog nasilja, oni primjenjuju istu logiku segregacije i dominacije koja je hranila povijesni antisemitizam.
Ovaj skandalozni obrat, gdje se oni koji zahtijevaju naslijeđe žrtava pretvaraju u tlačitelje, nije samo izdaja univerzalnih principa pravde, već uvreda sjećanju milijuna progonjenih Židova, koji ne zaslužuju da se njihova patnja koristi kao izgovor za izvršavanje nepravde prema drugim narodima.
I krajnje je vrijeme da se demistificira ova intelektualna maskarada jer anticionizam nije ni antisemitizam, ni iracionalna mržnja, već kategorično odbijanje prihvaćanja instrumentalizacije židovske patnje za opravdanje djela opresije prema drugom narodu.
Također je hitno osuditi ovo groteskno licemjerje koje se sastoji u kvalificiranju kao “rasizam” djelâ koja, pod izlikom “povijesne legitimnosti”, nameću aparthejd, nasilje i genocid. Kada cionisti, u ime tragične prošlosti, nastavljaju progoniti Palestince, oni ne samo da krše ljudska prava, već gaze sam smisao pravde i dostojanstva.
Ako nas povijest židovskog naroda nešto uči, to je da nitko ne bi trebao biti iznad kritike, a posebno ne oni koji koriste patnju kao polugu za perpetuiranje nepravde. Istina je jednostavna i jasna i ako je antisemitizam odvratnost, cionizam, u svom trenutnom obliku, zločin je protiv čovječnosti prerušen u povijesno pravo.
Jedan od najučinkovitijih alata rasizma i sustavne opresije uvijek je bila manipulacija jezika. Baš kao što je korištenje termina “prljavi Židovi” tijekom stoljeća imalo za cilj dehumanizirati narod, sustavno označavanje Palestinaca kao “terorista” i muslimana kao “ekstremista” slijedi identičan obrazac. Sada možemo uključiti i “prljavi bijelci” koji skandiraju imigrantske populacije u Francuskoj. Ova jezična strategija ima za cilj učiniti diskriminaciju i progon društveno prihvatljivima, povezujući cijeli narod s nasiljem i opasnošću. Tako je izraz “palestinski terorist” toliko duboko usađen u zapadni diskurs da se palestinski otpor, čak i kada poprima oblik mirnog prosvjeda, trenutno etiketira kao ekstremizam.
S druge strane, državno nasilje koje se vrši nad njima vješto se prekvalificira u “samoobranu”. Ovaj jezični tretman pridonosi dehumanizaciji Palestinaca i muslimana, koji su, baš kao i Židovi nekada optuženi za širenje bolesti i moralne korupcije, danas percipirani kao inherentno nasilni i iracionalni. Njihova vjera sada se predstavlja kao prijetnja, a ne kao religija.
Pravi genij, ili radije, cinizam, ove strategije je da stvara samo-ostvarujuće narative. Kada se narod sustavno brutalizira i tlači, neki njegovi članovi, dovedeni do ruba, neizbježno se pobune. Ovi činovi otpora tada se koriste da pojačaju već ukorijenjene stereotipe, opravdavajući još nasilniju represiju. Ovaj ciklus nasilja, i fizičkog i jezičnog, omogućuje normalizaciju opresije, kriminalizaciju otpora i perpetuiranje nepravde.
Da su ovi mehanizmi manipulacije bili bolje shvaćeni u prošlosti, možda bismo izbjegli neke od povijesnih drama koje danas poznajemo. Ipak, baš kao što je židovski identitet oblikovan stoljećima nametnutih narativa, palestinski identitet danas je konstruiran kroz vanjske narative, često napisane od strane onih koji nastoje izbrisati njegovu povijest.
Ova manipulacija povijesti nije nova. Stoljećima su biblijski narativi tretirani kao povijesne činjenice, ne zato što su bili dokazani, već zato što su bili politički korisni. Biblija, Tora i sada Talmud, služili su kao temelj za izgradnju židovskog nacionalnog narativa koji je, tijekom vremena, legitimirao stvaranje ilegalne države Izrael.
Moderna arheologija otkriva da su glavni biblijski događaji često ili nepostojeći ili uvelike preuveličani. Kao što je već prethodno navedeno, nema opipljivih dokaza koji podupiru postojanje velikog izraelskog kraljevstva pod Davidom i Salomonom. Iskopavanja nikada nisu otkrila palače, utvrde ili velike gradove koji odgovaraju biblijskim opisima.
Naprotiv, povijesno poznate regije bile su dominirane Egipćanima, Babiloncima, Perzijancima, Grcima i Rimljanima, imperijalnim silama koje su detaljno dokumentirale svoja osvajanja i koje samo marginalno spominju ovo “kraljevstvo Izrael”. Takozvano “ujedinjeno kraljevstvo” Davida i Salomona postoji samo u vjerskim tekstovima, kao politička fikcija oblikovana stoljećima nakon događaja.
Jedna od najopasnijih taktika ovog projekta je programirano uništavanje palestinskih vjerskih simbola. Izraelske ekstremističke skupine otvoreno su izrazile želju da unište džamiju Al-Aksu u Jeruzalemu kako bi je zamijenili trećim židovskim hramom, vjerujući da će taj događaj ubrzati dolazak Mesije. Ovaj apokaliptički projekt podržava značajan dio evanđeoskih kršćana u Sjedinjenim Državama, koji, daleko od brige za sudbinu Židova, vjeruju da je ovo širenje Izraela nužno za ispunjenje biblijskih proročanstava koja su jednako lažna koliko i nepodnošljiva.
U ovoj logici povijesnog falsificiranja, sama ideja “judeo-kršćanstva” upisuje se kao drugi mit izgrađen na semantičkoj laži. Jer zapravo, judaizam i kršćanstvo počivaju na nespojivim temeljima, kako na teološkom tako i na kulturnom planu. Ovaj termin, iako široko ponavljan, doprinosi zamagljivanju orijentira i čini prihvatljivom inače nepomirljivu opreku.
Ova ideološka prijevara bit će u središtu našeg sljedećeg članka, gdje ćemo pokazati kako se ona uklapa u izmišljeni narativ korišten za legitimiranje cionističkog projekta. Ali ovi pseudo-kršćani bez kulture ili znanja (dakle, ovi kretenisti) ipak financijski podržavaju izraelske ekstremističke skupine i vrše pritisak na američku vladu da nastavi s intervencionističkim politikama na Bliskom istoku, kako bi pripremili teren za “završnu bitku” Armagedona.
Ideološka snaga, duboko ukorijenjena u politici Sjedinjenih Država i u utjecaju organizacija poput AIPAC-a, jedan je od motora koji podržava jedan od najgorih kolonijalnih sustava dominacije i krvave represije.
Cionizam, unatoč svojoj fasadi pokreta oslobođenja, jasno počiva na dubokom i namjernom povijesnom falsificiranju. Značajan dio modernih Židova, posebno Aškenazi, nisu čak ni izravni potomci drevnih Hebreja, već uglavnom Europljani, prvenstveno iz regija poput drevne Hazarije, Ukrajine, Poljske i Rusije. Njihovi preci naselili su se u Europi nakon stoljeća migracija i konverzija, a ne nakon raspršenja s Bliskog istoka.
Tako dokazana, ideja “povratka” u Palestinu, početkom 20. stoljeća, nije bila utemeljena na stvarnim drevnim vezama, već na želji da se riješi “židovski problem” u Europi premještanjem židovskih populacija u novu državu, umjesto njihove integracije u europska društva.
Cionizam, u svojim počecima, nije imao za cilj obnoviti drevnu domovinu, već stvoriti političko rješenje za europski geopolitički problem. Zapravo, europske imperijalne sile, posebno Velika Britanija, vidjele su u cionističkom pokretu sredstvo za uspostavljanje europske naseobinske kolonije na Bliskom istoku, projekt potvrđen Balfourovom deklaracijom iz 1917. A ne nakon holokausta, kao što neki još uvijek danas pokušavaju uvjeriti.
Ali ovaj projekt nikada nije bio utemeljen na povijesnom pravu Židova na palestinsku zemlju, već na političkim i geopolitičkim ciljevima dominacije naftom bogatom i strateškom regijom.
Izrada ovog povijesnog narativa hranila je politike okupacije i kolonizacije koje su dovele do odvratnog etničkog čišćenja Palestinaca. Sustav aparthejda koji danas perzistira u Izraelu izravna je posljedica ovog kolonijalnog projekta, s ciljem brisanja povijesti i prava Palestinaca kako bi se učvrstila zapadna dominacija nad regijom. Pravi nasljednici ove zemlje su Palestinci koji su, za razliku od aškenaskih kolonizatora, održavali neprekinutu vezu s palestinskom zemljom tijekom stoljeća.
Ali ovaj falsificirani narativ danas hrani beskrajan sukob. Ideja da je Izrael vraćanje drevne zemlje Židovima nastavlja opravdavati politike agresije i neljudske okupacije. I nastavljajući podržavati ovaj kolonijalni projekt, zapadne vlade su krive, naoružavajući Izrael, za podržavanje beskrajnog rata koji koristi samo prodavačima oružja i bankarima.
Povijesna istina mora izaći na vidjelo kako bi ovaj ciklus nasilja i nepravde, nedostojan u 21. stoljeću, konačno prestao. Cionizam, daleko od toga da je pokret oslobođenja, bio je kolonijalni projekt, izmišljeni narativ za opravdanje kolonizacije i protjerivanja Palestinaca iz njihovih domova i prisvajanja zemlje bogate fosilnim gorivima i ilegalnu okupaciju visoko strateške trgovačke raskrsnice. Ako se ova stvarnost ne suoči, osvijetli od strane svih, sukob će nastaviti trgati ovu regiju i hraniti stoljeća patnje.
Ono što smo upravo dokazali, izvan jasno rasističkog karaktera modernog cionizma, jest da kroz spoj mitova, iskrivljenih priča i povijesnih manipulacija, konstrukcija modernog židovskog identiteta spada u niz reinvencija i prepisivanja koje maskiraju mnogo složeniju stvarnost. Kroz cionističku ideologiju, ova izmišljena povijest korištena je za opravdanje političkog projekta čije su posljedice, naime progon Palestinaca, danas nevjerojatno okrutne. Ipak, nije dovoljno samo preispitati biblijsku povijest ili iskrivljene vjerske tradicije da bi se razumio sav trenutni geopolitički ulog.
Stoga, da bi bolje razumjeli podrijetlo i posljedice ove manipulacije, čije je cijeli svijet sada žrtva, potrebno je uroniti u ponovno čitanje drevne povijesti Židova, ne kroz ideološke leće cionizma, već dekonstruiranjem mitova i izmišljenih narativa koji su iskovani u Bibliji da bi legitimirali ovaj ludi projekt.
To ćemo poduzeti u sljedećem članku, gdje ćemo otkriti kako su intelektualne i semantičke manipulacije, arhitektonska iskrivljavanja i romaneskni izumi izneseni u Bibliji vješto orkestrirani da oblikuju paralelnu stvarnost, služeći kao temelj za cionističku ekspanziju i perpetuiranje narativa koji prikriva prave političke i ljudske uloge implementirane u svijetu kroz te pristranosti.
Nastavak u sljedećem članku…
Autor: Phil Broq
Prvi dio pročitajte ovdje:
193 komentara
Teodor Hercl i Zemun, Šabataj Cvi i Ulcinj, Izrael, Tramp, Habad… zanimljivo štivo…
https://www.словесник.срб/раде-јанковић-затворени-балкански-кр/
https://www.словесник.срб/раде-јанковић-затворени-балкански-кр-2/
Jest.
I teško za provjeru podataka.
Легенда каже да је Теодор Херцл своје „просветљење“ – мада би по мени исправније било рећи преумљење –доживео под утицајем тзв. „афере Драјфус“. 19. септембра 1894. године француски официр јеврејског порекла оптужен је за шпијунажу у корист Немачке. Војни суд још није ни почео да заседа, а сви су у Паризу тврдили да је Драјфус невин. Том вапају „за правдом“ придружио се и Теодор Херцл”.
Ovo je bila velika afera poznata u cijelom svijetu tada
“Сам израз ционизам, на пример, није измислио Херцл него Натан Бирнбаум (1864-1937), и то читавих 5 година пре првог конгреса у Базелу. Натан је био учесник овог конгреса и један од чланова руководећег тела ционистичког покрета, изабран на том конгресу. Али о њему ционистичка историографија углавном ћути. Можда зато што се убрзо након конгреса у Базелу разишао са политиком коју је заступао Теодор Херцл, након чега је прешао у православље и постао – „православни ционист”👈
Dakle, i to postoji.
“Али ни он није родоначелник ове идеје. Пре Херцла и Натана идеју о враћању Јевреја у „обећану земљу“ проповедао је већ поменути земунски рабин Алкалај, пуним именом и презименом – Јехуда Бен Шломо Хај Алкалај. Он не само да је заступао ову идеју већ је и активно радио на њеној реализацији. Срж његове идеје била је поновна колонизација Палестине…”
Al’ Kalaj je bio prijatelj djeda od Hercla
Točno je da su roditelji od Herzla bili ateisti.
A on sam, na primjer, nije bio niti… obrezan.
“Према званичним подацима Уједињених нација, у време доношења резолуције о проглашењу државе Израел(1947), на територији Палестине, која је додељена Јеврејима, живело је 498.000 Јевреја и 497.000 Арапа и Палестинаца. (Према незваничним подацима Арапи, Палестинци и други народи чинили су више од 51% становништва.) Па ипак, Уједињене нације су одлучиле да 55% земље у Палестини доделе Јеврејима, упркос чињеници да је на престалих 45% Палестине живело 807.000 Палестинаца и Арапа и свега око 10.000 Јевреја.[18] Са становишта Палестинаца и Арапа, била је ово неправедна подела…
Обе стране биле су дакле незадовољне, и рат је био неизбежан. Само месец дана након проглашења Израела, то се и догодило. У мају 1948. избио је први арапско-израелски рат. Јевреји су овај рат дочекали као прилику да промене демографску слику у своју корист. Добро наоружани и организовани у одредима Иргуна (оружана формација јеврејских досељеника) Јевреји ће у наредним месецима протерати са својих огњишта око 800.000 палестинских и арапских староседелаца. У сећању Палестинаца овај догађај се памти као Накба (Катастрофа)”
Pazite ovo: Kemal Atatrurk se zamjerio Englezima.
Pa me tračevi (o njegovom porijeklu) nimalo ne čude:
“Као способан официр истакао се у Првом светском рату успешном одбраном Галипоља и Дарданела од британских трупа.
👉Пошто је спречио покушај њихове флоте да се пробије кроз Босфор, Британци су били принуђени да се искрцају и прихвате борбу на копну. У низу битака у Галипољу (1915-1917), Ататурк је са својом XIX дивизијом однео низ победа. 👈
Тада се прославио наредбом: „Не наређујем вам да нападате, већ да умрете!“ Резултат: 253.000 мртвих турских војника и официра.
Две године касније, међутим, британске трупе су ипак ушле у Истанбул, и то без борбе, будући да је Турска, као савезник Немачке, била принуђена да капитулира. Огромна турска империја буквално се распадала те 1919. године. Војска и државни апарат били су у расулу. Почело је черупање територије… Грци су се искрцали у Анадолију и заузели Измир (Смирну)…”
Navodno je Rotschild financirao Mladoturke?
Ako je tako, za to postoji jedan razlog…isti kao za Izrael.
Evo kako su intelektualci bili nekad važni.
Emile Zola je zapravo odlučio slučaj Dreifus
“Outraged by the acquittal of Esterhazy, Zola published a 4,500-word article on the front page of L’Aurore in the form of an open letter to President Félix Faure (Clemenceau thought up the headline J’ACCUSE…!). With a typical circulation of 30,000, the newspaper distributed nearly 300,000 copies that day. This article had the effect of an explosion. The article was a direct attack, explicit and clear, and named names. It denounced all those who had conspired against Dreyfus, including the minister of war and the General Staff…
🌐🧨J’ACCUSE…! provided for the first time a compilation of all existing data on the affair in one place.[137] Zola’s goal was to make himself a target, to force the authorities to prosecute him. His trial forced a new public review of both the Dreyfus and Esterhazy affairs. Here he went against the strategy of Scheurer-Kestner and Lazare, who advocated patience and reflection.[138] Thanks to the national and international success of Zola’s article, a trial became inevitable”
“на челу бољшевичког министарства иностраних послова налазио се Георгиј Васиљевич Чичерин (1872-1936)…, остаје факат да је Чичерин одрастао у атмосфери испуњеној верским мистицизмом, читањем Библије наглас и егзалтираним ишчекивањем апокалипсе, која је владала у његовој породици.[12] Касније ћемо видети да је оваква атмосфера карактеристична за све 👉протестанске јереси,👈 најпосле и за тзв. „хришћански ционизам“.
Политика коју су бољшевици водили према кемалистима у Турској није била у интересу руског пролетаријата, као што ни
👉данашња необољшевичка руска политика према Турској није у интересу руских грађана.”
“каже аутор књиге Балфурова декларација, новинар Бернард Реган[22] – став империјалне ароганције и расне супериорности. Сматрало се да су западни Европљани на врху и да су Јевреји део тога, док се на аутохтоне људе попут Арапа гледало презриво”
Nikad se nije smatralo da su Židovi dio superiorne rase. Nitko nikad na Zapadu.
“На формирање овог става код Артура Балфура, одлучујућа су била два чиниоца. Знамо да је рођен у породици шкотских презвитеријанаца и да је слично Лојду Џорџу, председнику владе, одгајан у снажном евангелистичком духу калвинистичке оријентације. Тежиште свих протестанских доктрина, па и ове калвинистичке, непрестано се врти око есхатолошких питања „последњих времена“ и улоге Јевреја у њима. Зато се нагласак ставља на Стари завет и Откривење. Протестанти, а нарочито калвинисти, високо цене улогу Јевреја у светској историји и глорификују њихов значај у „последњим временима“, идући дотле да верују како спасење свих хришћана зависи од њиховог односа према јеврејском народу. То је окосница онога што се данас назива „хришћански ционизам“.
E, moj Rade.
🟡Voliš ti kritizirati “istorijsku znanost” u Srbiji…ali ipak, svaka znanost se zasniva na onome što je netko nesumnjivo rekao ili napisao, ne NAVODNO.
🔵Drugo. Ne određuju pojedinci povjesne tokove. Uloga pojedinih ličnosti u povjesti jest važna. Ali još su važniji društveno- ekonomski odnosi.
🟠Treće: Sine ira et studio. Bez mržnje i pristranosti. To je osnovna pretpostavka svakog istraživanja. Ti mrziš i boljševike i protestante.
….
“Идеја је била да се од султана затражи издавање повеље којом би се Јеврејима гарантовао повлашћен положај у Палестини – али под заштитом и патронатом Немачке! Султан је схватио да би то у пракси значило: аутономија Јеврејима и ограничење његовог суверенитета у Палестини. Енергично је одбио овај предлог, чак и врло примамљиву понуду коју су ционисти били спремни да плате – ОТКУП ЦЕЛОКУПНОГ ДРЖАВНОГ ДУГА ТУРСКЕ. Другог новембра увече, на пријему у кајзеровом логору недалеко од Јерусалима – који је подигнут на земљишту у власништву фамилије Ротшилд! – Херцл је из краћег разговора са Вилхелмом II схватио да је његов план пропао, и да Немачка више није заинтересована за ционистичко решење „јеврејског питања”…”
Je li ovo sve skupa moguće?
“Зато што износи компромитантне детаље из јеврејске ближе прошлости, Сегев није популаран међу ционистима. Једне пријатне вечери обасјане јарком месечином, каже Сегев за Arab News, Балфур и Вајцман су пуна 2 сата шетали тамо-амо, а након шетње отишли су на вечеру. После вечере Балфур је дошао на седницу кабинета и изјавио: „Ја сам ционист“.”
Оно што опредељује етику капитализма, по Веберовом мишљењу, јесте протестантски дух, а оно што опредељује етику свих протестнтских деноминација јесте учење о тзв. предестинацији. У најкраћем, ово значи: постоје појединци, народи и расе које Бог воли и који су зато предодређени за спасење и постоје они други (увек су „други“) који су само „пропадљиви материјал“ у функцији изабраних. Учење о предестинацији у целини је подударно са учењем талмудиста и кабалиста који разликују две врсте људске душе („виша“ или „божанска“ и „нижа“ или „демонска“), што резултира поделом човечанства на „цивилизоване људе“ и „нецивилизоване подљуде“.
————
Данас је Хабад најбројнији у САД и у Русији. У периоду од 1993. до 1996. године укупан број њихових чланова увећао се са 40.000 на 200.000, тако да су данас присутни у свих 50 савезних држава Америке, где су дошли између 1881. и 1915. године. У овом периоду из Европе и царске Русије иселило се близу 1.000.000 Јевреја, део у Аргентину и Бразил, а део у САД и Канаду.
———
Шнеерсон се својим следбеницама, по угледу на посланице старозаветних пророка и новозаветних апостола, обраћао углавном писмима[33]. 👉У једном од тих писама („посланица“), он између осталог пише:”
Great. Tko je i kako došao do tog pisma? Kome je upućeno?
Ovo navedeno u pismu se zaista odigrava
Možemo li za to kriviti Židove?
„1. Наша нарочита тактика у борби са црвено-смеђима (а СВИ СЛОВЕНИ су црвено-смеђи), услед своје затворености, представља Тајно Знање. Главну оштрицу борбе ми упиремо против СЛОВЕНСТВА, изузев отпадника који су се сродили с Јеврејима истим интересима. Истина, ми ћемо те ’сроднике‘, пошто их искористимо за наше циљеве, одстранити из нашег друштва… Словена, Руса, можеш уништити, али га никада не можеш покорити. Ето зашто ОВО СЕМЕ ПОДЛЕЖЕ ЗАТИРАЊУ, а у прво време – наглом смањењу своје бројности.
2. Наше методе борбе нипошто неће бити војне, већ ИДЕОЛОШКЕ и ЕКОНОМСКЕ С УПОТРЕБОМ СТРУКТУРА СИЛЕ… Овде ћемо се послужити нашим старим методом: ЗАВАДИ ПА ВЛАДАЈ… Све то ћемо радити под изговором разних суверенитета, борбе за своје националне идеале. Истовремено, нећемо дати ниједној страни да се САМООПРЕДЕЉУЈЕ НА ОСНОВУ НАЦИОНАЛНИХ ВРЕДНОСТИ И ТРАДИЦИЈЕ…
3. Тупави словенски етнос не разуме да су најстрашнији фашисти они који о томе никада и нигде не говоре наглас, него све уређују по тобоже НАЈДЕМОКРАТСКИЈИМ НОРМАМА. Напротив, ми ћемо и сáму реч ’фашиста‘ учинити погрдном… Ниједном национализму нећемо дозволити да се уздигне, а оне националистичке покрете који теже да народ изведу испод нашег диктата уништићемо огњем и мачем, као што се то ради у Грузији, Јерменији, Србији…”
4. Многобројну популацију СЛОВЕНА МИ ЋЕМО ЛИШИТИ НАЦИОНАЛНЕ ЕЛИТЕ… Зато ћемо снизити образовни ниво – већ у наредних 5 година ћемо затворити половину њихових института, а у другој половини учићемо ми… Нећемо дозволити развој науке у тим земљама, а језгро научника (Академија наука) чиниће наши људи. Нећемо дозволити никакву високу технологију, што ће довести до потпуног пропадања индустрије… Лишићемо ваше друштво младежи, кварећи је сексом, несрећом, алкохолом, пушењем, наркотицима, то јест лишићемо ваше друштво будућности… Посејаћемо страх у народу. Страх за живот који ће постати безвредан, страх за радно место које сваког тренутка може бити одузето, страх за будућност ваше деце. СТРАХОМ ЋЕМО УПРАВЉАТИ.
6. Да бисмо извршили све ове за нас изузетно важне подухвате, под плаштом „демократских преображаја“ ћемо словенској марви дати монархију. Сваком – марионетског председника.“
Zbilja nalikuje na ono od Dalesa.
Prvog šefa CIA e
Џаред Кушнер и његова супруга Yael Kushner спадају међу највеће донаторе Хабада у САД. У периоду од 2003. до 2013. године обдарили су своју синагогу са 342.000$. У истом периоду и Доналд Трамп се уписао у листу приложника са скромних 11.550$. ”
He, he. Trumpy, štedljiv.
“Однедавно Џаред Кушнер је власник лепог комада земље у Београду, на атрактивној локацији у улици Немањиној, са зградама бившег генералштаба Војске Југославије које су тешко оштећене у бомбардовању 1999. године.
🔴И све то огромно богатство добио је без икакве накнаде, од српских власти, одлуком коју је потписао министар саобраћаја и грађевинарства Горан Весић. Џаред намерава да доврши рушење оштећених зграда и на њиховом месту изгради два ружна хотела са мноштвом КОЦКАРНИЦА – а где су коцкарнице, ту су и „анимир даме“! – без обзира што су ове зграде ЗАШТИЋЕНО КУЛТУРНО ДОБРО.
За то се побринула влада Србије и служба државне безбедности. Влада је неовлашћено, кршећи закон, укинула одлуку Завода за заштиту споменика културе која се односи на поменуте објекте, а БИА је обавила службени разговор са особљем завода, након чега је директорка поднела неопозиву оставку.”
Dakle, Srbi. Tko vam upravlja državom? 🤪
Je li ovoga bilo ikad u povjesti? Definirajte neprijatelja !!
Ovo su ozbiljne stvari.
Ako se Srbi iseljavaju iz Srbije, a neki drugi se useljavaju, to je poprilično ozbiljno.
No to ne spriječava ovog Radu da priča bedastoće i time srozava vlastiti tekst:
миква: “Препоручујем га због његовог поштеног, објективног и критичког приказа. Ево шта каже Розанов: „Такозвана миква је купељ…”
Dalje Bože te sačuvaj. I taj Rozanov je preporučen kao… objektivan
Još jedan primjer:
“То, заправо, и није била „декларација“ у пуном смислу, већ обично писмо упућено лорду Ротшилду које гласи: „Драги лорде Ротшилде. Имам част да вам у име Владе Његовог Величанства пренесем следећу декларацију, којом се изражавају симпатије према ционистичким тежњама Јевреја, поднету Кабинету министара и од њега одобрену: ʼВлада Његовог Величанства са одобравањем разматра питање успостављања у Палестини националног дома за јеврејски народ, и учиниће све напоре да унапреди постизање овог циља: 👉изричито се подразумева да се неће предузети никакве радње које би могле да 🌐 ометају грађанска и верска права постојећих нејеврејских заједница у Палестини или права и политички статус који Јевреји уживају у било којој другој земљи“. Био бих вам веома захвалан ако бисте скренули пажњу Ционистичкој федерацији на ову Декларацију. С поштовањем, Артур Џејмс Балфур. Форин офис, 2. новембар 1917ʻ“.”
Naravno da je ovo pismo. U kojem se upućuje na Deklaraciju.
Pa nije mogao sam Balfur donijeti deklaraciju!!!
A vidimo da sama deklaracija eksplicitno traži ravnopravnost svih u Palestini.
“Поједини јеврејски историчари тврде да богати амерички Јевреји и Вајцман нису желели (а наводно су могли) да из Источне Европе у Јужну Америку и другде бродовима пребаце своје сународнике, и тако им спасу живот од Хитлеровог ʼконачног решењаʻ.
Чињеница је да је Вајцман 1937. отворено изјавио: ʼПитам се можете ли ви да преселите шест милиона Јевреја у Палестину? И одговарам – не. Из трагичне провалије ја хоћу да избавим два милиона младих…”
Da, ovo može biti točno.
Sjećam se da jedan brod iz Hamburga nije mogao pristati niti na Kubu, niti u NY. Vratili ih Hitleru.
No… Teško je to za reći, ali i 2 milijuna su poduhvat.
——-
Viđe manijaka. No barem vidimo da se ne zna gdje je hram:
“Пензионисани амерички новинар Стенли Голфут основао је седамдесетих година прошлог века у Јерусалиму Фондацију за изградњу Трећег храма на Храмовној гори.
За господина Голфута се тврди да је главни човек за везу између јеврејских фундаменталиста у Израелу и хришћанских циониста у Америци.
Поред Голфута, помињу се још и Чак Смит и Пет Робертсон. Смит је финансирао археолошко испитивање локације на којој се налазио „Соломонов храм“, али је због протеста муслимана израелска полиција забранила даља истраживања, па је на крају прихваћен став израелских архитеката да се храм налазио између џамије Ал-Акса и „Златне куполе на стени“. хришћански ционисти су данас “…најзаслужнији су за одгајање расе црвених крава од којих потиче црвено теле – без иједне беле длаке! – које треба да буде жртвовано кад „Трећи храм“ буде изграђен. ”
——–
“…, када је председник Србије на конференцији за штампу, приликом посете турског председника Ердогана, јавно похвалио Мурата као „великог вођу и стратега“, а није ни поменуо Обилића и кнеза Лазара!
Овде препознајем исти модел који је примењен и тридесетих година прошлог века: од 1933. године београдска штампа престаје да опширно обавештава своје читаоце о прослави Кумановске битке”
??? Jbt
Ova Vučićeva piz.d.arija je malo više od propusta štampe ’33.
Onda se Rade dohvatio suradnje SSSR-a tj Lenjina i Ataturka.
Koja jest postojala; obje zemlje su tražile saveznike i nisu bile međunarodno priznate.
Međutim…i oni koji su čitali Corta Maltezera znaju nešto o ulozi Turaka za vrijeme i poslije Oktobarske revolucije. Ne mogu se sjetiti imena epizode.
Pa kaže: sjednite na kavicu i gledajte spomenik.
Taj trg je malo… veći. A trebao bi dalekozor za detalje na spomeniku.
Ima na netu. Taksim trg, Istanbul.
Osim toga, u Turskoj piju – čaj.
Zanimljivo, Aralov. Kojeg on spominje, ali ne navodi da je taj SIGURNO NA SPOMENIKU.
1.)”…на челу бољшевичког министарства иностраних послова налазио се Георгиј Васиљевич Чичерин (1872-1936). Оставимо ли по страни да је био хомосексуалац, који се у више наврата лечио у Немачкој, остаје факат да је Чичерин одрастао у атмосфери испуњеној верским мистицизмом, читањем Библије наглас и егзалтираним ишчекивањем апокалипсе, која је владала у његовој породици.
Касније ћемо видети да је оваква атмосфера карактеристична за све протестанске јереси, најпосле и за тзв. „хришћански ционизам“.
Bio taj pe.der ili ne, potpuno je nebitno za cijelu priču. Dalje se ne spominje.
2.)”Лав Троцки, …
темељ совјетске спољнополитичке доктрине: „Ми не признајемо безувјетни морал попова, црквених или свеучилишних, из Ватикана или с ʼпријатних недељнх five oʼclock teaʻ. /…/ ми сматрамо могућим, допустивим и нужним склапати – у одређеним оквирима – споразуме с империјалистичким разбојницима, како Запада, тако и Истока. /…/ Може се бити лукав с непријатељима пролетаријата, али не и с њим самим”…
Овим је бољшевизам у политичку доктрину унео елеменат хипокризије, а који је и у корену кетманства.”
Neki bi rekli da je to samo uputa za diplomate.
A što je ketman, znaju i oni koji su čitali Arakis. Leto.
“Политика коју су бољшевици водили према кемалистима у Турској није била у интересу руског пролетаријата, као што ни 👉данашња необољшевичка руска политика према Турској није у интересу руских грађана.
Ако ту постоји нека лукавост, онда је она усмерена против самих темеља руског националног бића. То је константа спољне политике свих 👉криптокомунистичкух режима данас, подједнако у Русији као и у Србији: обманути своје грађане у погледу њихових стварних националних интереса! ”
To da režimi obmanjuju ili pokušavaju obmanuti jest točno.
Ali teško je obmanjivati ljude koji vide što se događa.
Koji k* bi trebala biti
“Neo boljševička ruska politika”, nije poznato.
A još manje: “kriptokomunistički režimi”.
Jadno je to.
3.) Vorošilov.
Ovaj jest bio stari revolucionar, organizator štrajka u tvornici.
No, ne baš previše obrazovan i sposoban. Oportunist. Jednom ga je pitao Hruščov: “Kada si to slijedio svoju savjest? Za vrijeme Staljinovih čistki ili sada, (’50 i neke)”
“His military career began early in 1918, when he was given command of the Fifth Ukrainian Army, which was made up of a few scattered units, who were DRIVEN OUT OF UKRAINE by the GERMAN ARMY. “🔴
Šta su radili nakon kraja 1. svjetskog rata?
Svi složno navališe na SSSR.
Nijemci u Ukrajini 1918.
“After a long, hazardous retreat, his group reached Tsaritsyn, where Stalin was posted in summer 1918 as representative of the central party leadership, and where Voroshilov was given command of the Tenth Army. Stalin and Voroshilov led the Red Army’s 1918 defense of Tsaritsyn…
In Tsaritsyn, Voroshilov clashed with Leon Trotsky, the People’s Commissar for War, who considered him undisciplined and unfit to command an army, and in October 1918 threatened him with court martial”
Iz čega zaključujemo da bi teško na njega Trocki imao nekakav utjecaj.
“In April 1921, he was appointed commander of the North Caucasus military district. In March 1924, he was promoted to the post of commander of the Moscow military district.”
Je li put preko sjevernog Kavkaza zaista najbolji put do Turske?
“…у периоду од 1920. до 1922. године, бољшевици су турској армији под командом Ататурка испоручили 10.000.000 рубаља у злату, 39.000 пушака, 327 митраљеза, 63.000.000 метака, 54 топа, 147.000 граната, опрему за две фабрике оружја и муниције и два ратна брода, торпедњаче „Живой“ и „Животний“.[2] Све ове испоруке ишле су преко команданта јужног фронта Климента Ворошилова ”
Previše. Daleko previše.
———-
4.) Frunze. Ovakvi trebaju svakoj zemlji. Vojni genij kojeg su uspoređivali sa Clausevicom.
To da ga je Staljin ubio na operacijskom stolu navode već kod Vorošilova.
ZAŠTO?
“Stalin preferred to have a close, personal ally in charge (as opposed to Frunze, a “Zinovievite”). Frunze was urged by a group of Stalin’s hand-picked doctors to have surgery to treat an old stomach ulcer, despite previous doctors’ recommendations to avoid surgery and Frunze’s own unwillingness.[14] He died on the operating table of a massive overdose of chloroform, an anaesthetic…”
Imao je slabo srce.
Sumnjam da bi ga Staljin ubio jer ne samo da ne postojala potreba za takvima, nego sam Frunze nije imao nikakvih osobnih ambicija.
“Frunze attended the Saint Petersburg Polytechnical University and became an active member of the Russian Social Democratic Labour Party (RSDLP).
Following the RSDLP ideological split, he sided with Vladimir Lenin’s Bolshevik faction. He led the textile workers strike in Ivanovo during the 1905 Russian Revolution, for which he was later sentenced to death before being commuted to life-long hard labour in Siberia.
He escaped ten years later and took active part in the 1917 February Revolution in Minsk and the October Revolution in Moscow.
🟣 Frunze distinguished himself as one of the most successful Red Army commanders during the Russian Civil War, achieving major victories over the👉 White Army of Pyotr WRANGEL in Crimea and Nestor Makhno’s anarchist movement in Ukraine.”
Najpoznatiji komandant Bijelih: Vrangel.
I najpoznatija anarhistička država. U Ukrajini.
“Frunze died in 1925 from chloroform poisoning during surgery for a chronic ulcer.
He was buried in the Kremlin Wall Necropolis. The capital of the Kirghiz SSR and his birthplace, Pishpek (modern Bishkek), was renamed after him from 1926 until 1991. The Frunze Military Academy, one of the most prestigious military educational institutions in the Soviet Union, was also named in his honour.”
“In the course of the Russian Civil War of 1917–1922, he was appointed as head of the Southern Army Group of the Red Army Eastern Front (March 1919). After Frunze’s troops defeated Admiral Alexander KOLCHAK and the White Army in Omsk, Leon Trotsky (the head of the Red Army) gave overall command of the Eastern Front to him (19 July 1919).
Frunze drove out Basmachi insurgents and White Army troops from his native Turkestan.
He captured Khiva in February and Bukhara in September 1920.”
Porazio Kolchaka 1919.
Pobjedio Bijele na Istoku. 1920.
“In December 1921, Frunze visited Ankara, during Turkish War of Independence, as an ambassador of the Ukrainian SSR, and established Turkish–Soviet relations.
Mustafa Kemal Atatürk valued him as an ally and a friend, to the extent that he placed a statue of Frunze as a part of the Republic Monument at the Taksim Square, in Istanbul.”
“Historian Roman Brackman…
Stalin was in charge of supervising the medical care of senior Soviet officials and ignored warnings from Frunze’s physician that the administration of chloroform would be fatal for Frunze.”
A, e. Bit će stajao iznad diktira i govorio: još, još. A ovi ga slušaju…
“Similarly, Trotskyist historian Vadim Rogovin wrote that Stalin ordered the consultation of specially chosen doctors,”
He. Ova pouzdana povjesničara.
“Frunze may not have been able to withstand chloroform due to his weak heart.
He had been considered as a potential successor to Lenin, due to his strength in both theoretical and practical matters of advancing the Communist party agenda, and his seeming lack of personal ambition separate from the party.”
——–
Ovaj jest bitan tip za slučaj.
I netko tko baš ne izaziva povjerenje.
5.)Aralov was a founding member of the Cheka and in January 1918 he was appointed head of the Moscow Military District. Trotsky then sent him to Siberia to lead negotiations with the🔴 Czechoslovak Legion”
Eto Čeha u Sibiru, 1918.
Lijepo.
I oni navalili na SSSR.
“In July 1920, Aralov relinquished his role as head of the GRU taking up an operational role as head of intelligence with the 12th Army and between 1921 and 1927 interspersed his role as deputy head with various foreign assignments, often under diplomatic cover.
This included working as ambassador to Lithuania, Latvia and 👉Turkey before going to China as an ambassador to Chiang Kai-shek’s Kuomintang Government. His subsequent diplomatic career included postings in the United States, Germany and Japan…
During the purges of 1937, he was dismissed from all intelligence posts”
Da ga nisu maknuli tko zna što bi bilo sa Zorgeom.
“већина аутора данас с правом узима као
непобитну чињеницу да су на овом монументалном Споменику републици извајани ликови Климента Ворошилова (1888-1969) и Михаила Фрунзеа (1885-1925).”
Ne uzima. Sa Frunzeom bi se svatko htio pohvaliti, no, Vorošilov?
Ali zanimljivo kako Rade ne zna tko nesumnjivo jest na spomeniku: Aralov.
Семјон Иванович Аралов
Kojeg spominje u tekstu…
Sve ovo sam pisala da bi se vidio izvjestan kontinuitet od 1-2. svjetskog rata. I tko je sve ratovao protiv SSSR-a.
Bravo.
Nitko da bi primijetio da Gruzija i Armenija nisu slavenske države.
A što bi BILO KOJI ŠNERSON ZNAO.
Komplimenti
+
Dobar ti Rade….
Šta je cilj “mesijanskog” cionizma (satanizma) prema Talmudu i Protokolima Sionskih ‘mudraca’:
„Mesija će doći i povratiti Kraljevinu Židovima, a ostali narodi svi će njemu i njima služiti i podčinjeni biti.“ (Talmud, Šab 120a).
„Prije toga biti će strahovit rat, koji će dvije trećine svijeta uništiti. U njemu će Židovi toliko oružja zaplijeniti da će im trebati 7 godina da ga sagore i istope.“ (Talmud, Majene ješ. 74, 4).
„Tada će Židovi biti neizmjerno bogati jer će blago cijeloga svijeta biti u njihovim rukama.
Svi će narodi tada prijeći u židovsku vjeru, samo kršćanima to neće biti dozvoljeno, nego će ih se potpuno iskorijeniti, jer su porijeklom od đavola.“ (Talmud, Jebamot 24b, Aboda 3b)
“Taj ‘Božji’ izabranik je određen već odozgo, on će slomiti bezumne sile pokretane instinktom, a ne razumom, nagonom životinjskim, a ne ljudskim. Sada te sile slave pobjedu, a manifestiraju je u pljačkama i raznim nasiljima, sve pod maskom načela slobode i prava. One su razorile sve društvene poretke, da bi se na njihovom mjestu podiglo prijestolje židovskoga cara, ali će njihova uloga biti odigrana onoga trenutka kada on sjedne na prijestolje. Tada ćemo moći narodima reći: Zahvalite ‘Bogu’ i poklonite se pred onim koji na svome licu nosi žig predodređenosti ljudskoga roda, čiju je zvijezdu sam ‘Bog’ vodio i doveo k njemu, da nitko drugi osim njega ne bi mogao osloboditi vas od svih već navedenih sila i zala. (Protokol 23 sionskih ‘mudraca’)
Sada ću prijeći na učvršćivanje korijena dinastije kralja Davida do krajnjih slojeva zemlje. Nekoliko članova loze Davidove pripremat će kraljeve i njihove nasljednike ne birajući ih po pravu nasljeđa nego po sposobnostima…
Samo kralj i 3 posvetitelja znat će budućnost. U osobi kralja, koji vlada nepokolebljivom voljom i sobom i čovječanstvom svi će vidjeti svoju sudbinu…
Da bi narod upoznao i zavolio svog kralja, treba on razgovarati na trgovima sa svojim narodom. To je način povezivanja dviju sila koje smo mi sada terorom odvojili. Taj teror nam je bio nužan da bi obje sile pojedinačno potpale pod naš utjecaj. (Protokol 24)
Ko je farizejski židovski ‘Bog’ (duhovni otac) prema Isusovim riječima u Evanđelju: “VAŠ JE OTAC ĐAVO; i slasti oca svojega hoćete da činite: on je krvnik ljudski od početka, i ne stoji na istini; jer nema istine u njemu; kad govori laž, svoje govori: jer je laža i otac laži.” (Ivan 8:44)
Apostol Ivan: “Djeco! Pošljednje je vrijeme, i kao što čuste da će doći Antihrist, i sad mnogi antihristi postaše; po tom poznajemo da je pošljednji čas. Od nas (rasa Židova) iziđoše, ali ne biše od nas (vjerom satanisti): kad bi bili od nas onda bi ostali s nama; ali da se jave da nijesu svi od nas.
Apostol Pavle: “A nije moguće da riječ Božija prođe: jer nijesu svi Izrailjci koji su od Izrailja; To jest, nijesu ono djeca Božija što su po tijelu djeca, nego djeca obećanja primaju se za sjeme.” (Rimljanima 9:6,8)
Neka si se ti na.sra.o da ne bi možda netko drugi rekao nešto pametno, a što bi ugrozilo vaše planove.
Dolje niže sa davno isprđenim stvarima tipa protokoli
“Pred nama je plan u kojemu je strategijski označen naš put od kojega ne smijemo odustati, jer bi se u protivnomu uništio mnogostoljetni rad”. (Protokol 1 Sionskih ‘mudraca’)
“Zbog čega smo smislili i gojima nametnuli ovu (našu) politiku? Sugerirali smo im to stoga da gledaju na naličje dok mi zaobilazno dođemo do dostavljenog nam cilja – okupiti naš po svijetu raseljeni narod, što ne ide direktnim putem. To je bio temelj naše organizacije tajne masonerije, čije temelje kao ni ciljeve ne mogu spoznati životinje gojimi, koje smo uključili u armiju masonskih loža da bismo skrenuli pogled njihovim sunarodnjacima. ‘Bog’ nam je darovao, kao svomu izabranom narodu, raseljenost i upravo se u toj prividnoj slabosti ističe naša snaga, koja nas je dovela do praga vladavine nad cijelim svijetom. (Protokol 11)
Židovi – izabrani narod: Per me reges regnant – Po meni kraljevi kraljuju Već su proroci rekli da nas je izabrao sam ‘Bog’ da bismo vladali cijelom Zemljom. ‘Bog’ nas je obdario ‘genijalnošću’ kako bismo mogli obaviti svoju zadaću.” (Protokol 5)
Uloga žrtve: Ne smije se gledati na žrtve koje se prinose budućem ‘dobru’. Za postizanje ‘dobra’, o bilo kolikim se žrtvama radi, obveza je svake vlasti radi svog opstanka, koristiti se ne samo privilegijama nego i izvršavati svoje obveze…Koliko su naši stari mudraci bili oštroumni kada su govorili da se za postizanje ozbiljnoga cilja ne treba ustručavati ni od kakvih žrtava niti gledati na njihov broj, ako se treba postići cilj? Mi se nismo obazirali na žrtve iz sredine stoke-gojima, iako su tu žrtvovani i mnogi naši, ali smo sada postigli takav status na Zemlji o kakvom oni nisu mogli ni sanjati. Relativno malobrojne naše žrtve sačuvale su našu narodnost od propasti… Kada car izraelski na svoju svetačku glavu stavi krunu, koju će mu ponuditi Europa, on će automatski postati patrijarh svijeta. Žrtve koje treba prinijeti zbog svrsishodnosti nikada neće dostići onoliki broj žrtava, koji su vjekovima prinosili megalomanija i nadmetanja gojimskih vlada. (Protokol 15)
Značenje antisemitizma: Treba nam njihov antisemitizam radi usmjeravanja naše mlađe braće. Danas, ako neka država uloži kakav prosvjed protiv nas, to je samo radi forme i po našemu scenariju i rasporedu.
Diktatura masonstva: U stvarnosti za nas nema više prepreka. Naša Nadvlada se nalazi u krajnje legalnim uvjetima, koje obično nazivamo energičnom ili jakom riječju – diktatura.
Teror: Tko služi masonstvu? Mi provodimo teror koji je sve zahvatio. U našoj su službi ljudi svih razmišljanja, doktrina, obnovitelji monarhije, demagozi, socijalisti, komunisti i utopisti svih vrsta. Sve smo ih upregli u posao: svatko od njih na svoj način nagriza posljednje ostatke vlasti gojima i nastoji srušiti dosadašnji poredak. Ova aktivnost je izmučila sve države i one zapomažu za mirom i spremne su gotovo sve za nj žrtvovati; Ali mi im
nećemo dati mira sve dok ne priznaju našu međunarodnu Nadvladu otvoreno i pokorno (Protokol 9)
Čini se onda da se s pravom nazivaju “božijim narodom”!
🙂😄 Ne baš…
+
dođu hrvatski političari u Poljsku i Ukrajinu, zapišaju sebi komad Poljske i komad zapadne Ukrajine i kažu;
ovde je tu neđe u karpatima, prije 1600-1700 godina bila crvena i bjela hrvatska, pradomovina naša, to je kolijevka hrvatstva, to su naše povjesne teritorije, od Boga dane i odabrane..
I zato mi sada stvaramo ovde povjesnu hrvatsku državu, po povjesnim, historijskim, biblijskim, Božjim i svim drugima pravima.. jer smo mi izabrani Božji narod
I onda se poljaci i rumuni pobune i ne žele hrvatima dati po komad svoje teritorije i hrvatski političari , kažu; to je antikroatizam!!
i svi ti zadrti i zatucani poljaci i ukrajinci, koji to ne daju i suprostavljaju se, su zli antikroatisti, teroristi, zločinci, i njihove žene i djeca, i zato ih sve treba pobiti i etnički očistiti.
Uradili bi to SVI balkanski narodi da mogu!
NE, NE BI.
Mi smo se cijelu povijest branili.
Nismo nikad nikog osvajali.
Niti do nedavne povijesti međusobno ratovali.
A što nesumnjivo vi provocirate.
+
“Proklet da je koji bi zaveo slijepca s puta. A sav narod neka reče: amin.” (5 Mojsijeva 27:18)
“Teško onima koji zlo zovu dobro, a dobro zlo, koji prave od mraka svjetlost a od svjetlosti mrak,..” (Izaija 5:12)*
Protokoli: (objavljeni 1903.)
“Svjetina je slijepac: Da bi se načinio svrsishodan plan djelovanja treba paziti na niskost, nestalnost i prevrtljivost svjetine, na njezinu nesposobnost razumijevanja i poštivanja uvjeta vlastitog opstanka i svoga blagostanja. Treba razumjeti da je svjetina slijepa, nerazborita i bez sposobnosti rasuđivanja, da ropski prisluškuje lijevo-desno. Jedan slijepac ne može voditi
drugoga slijepca bez opasnosti da obojica ne padnu u provaliju.”
Načela i pravila židovsko-masonske vlade: “Naša je krilatica: sila i licemjerje! Samo sila pobjeđuje u političkim stvarima… Nasilje mora biti načelo, a lukavstvo i licemjerje – pravilo svake vlasti…To je zlo jedino sredstvo kako doći do cilja, ‘dobra’*. Stoga mi ne smijemo odustati od podmićivanja, prijevara i izdaja kada je sve to u službi postignuća ciljeva koje smo sebi postavili. U politici treba znati tuđe uzimati bez ustručavanja, da bismo tako uspostavili pokornost i vlast.”
(Protokol 1 sionskih “mudraca”)
“Mi bismo se mogli bojati spajanja gojimske snaga gojimskih carstava, snage one koja vidi, koji vladaju zajedno sa slijepom snagom naroda u državama, ali smo već protiv takve mogućnosti poduzeli sve mjere. Između jedne i druge snage podigli smo zid terora između njih samih. Na taj način slijepa snaga naroda ostaje naš oslonac i mi, samo mi ćemo upravljati njome i, naravno, usmjeriti je k našemu cilju.”(Protokol 9)
Veliki problemi: “Kada mi zagospodarimo, naši će govornici diskutirati o velikim problemima, koji bi uzbuđivali čovječanstvo samo zato da bi ga doveli do naše blage uprave. Tko će u tom trenutku posumnjati da smo mi te probleme sami namještali, jer su oni dio
našega političkoga plana, u koji nitko stoljećima nije uspio proniknuti?!” (Protokol 13)
Od ‘Boga’ izabrani narod: “U toj razlici u sposobnosti razmišljanja između nas i gojima jasno se vidi pečat izabranosti i ljudskosti u odnosu na instinktivno-životinjski um gojima. Oni doduše vide ali nemaju moć predviđanja i ne mogu pronalaziti (osim u materijalnom dijelu).
Iz svega je, dakle, potpuno razvidno da nas je priroda predodredila za upravljanje i vladanje svijetom.” (Protokol 15)
“Slušaj, Nebo, govoriću; i zemlja neka čuje govor usta Mojih. BOG je vjeran, bez nepravde; pravedan je i istinit. Oni se pokvariše prema Njemu; njihovo nevaljalstvo nije nevaljalstvo sinova Njegovijeh; to je rod zao i pokvaren. Prinosiše žrtve đavolima, ne BOGU… Jer je čokot njihov od čokota Sodomskoga i iz polja Gomorskoga; grožđe je njihovo grožđe otrovno, puca su mu gorka. Vino je njihovo otrov zmijski…
Moja je osveta i plata, u svoje vrijeme popuznuće noga njihova, jer je blizu dan propasti njihove, i ide brzo što će ih zadesiti. (5 Mojsijeva 32)
+
Ovaj … Nationl Guard je prije neka vremena , upotrijebila rubber bullets protivu demonstranata u L.A. , mahom , onih ” bez papira ” 🤷 , padali su pout snopova 😱 a oni , koji su na nogama bili , dobili su silnih batina 😱 a još su mnogi i uhićeni te odvedeni u ” nepoznatu pravcu ” – pretposravlja se da su zgurani , unutar , već pripremljenih Cargo Planes and shipped to CECOT( El Salvador ) .. Biće tu vražja posla jer …Žale se da je tu bilo i US Citizens , Kineza , Arapa ali i EUROPLJANA 😳💥 !? Što su loaded up into the Cargo Planes i poslati u CECOT 😱 , koji je poznat kao mjesto u koje se lako uđe ali BAŠ NITKO NE IZLAZI 🔥 !!! Čak su i pojedini Congressman pokušavali , izdejstvovat puštanje na slobodu , protestirajući , PODALJE od CECOT …Sedam prstenova obezbjeđenja okolo CECOT od toga četiri – vojna plus zabrana letenja iznad, CECOT !! To je mučilište , PUNO GORE od GITMO !!! Puno , puno GORE !!! Te , budući , svako malo iz CECOT ,izlaze, posebna , medicinska vozila , postoji uvjerenje da se nad pritvorenima sprovode eksoerimenti ” in vivo ” i. ili idu ” za djelove ” što je danas, najunosniji ” busuness 🥴 ! Governor Newsom i drugi političari iz Cali protestiraju no ne mogu – ništ 🤷 ! Administracija veli da je to TEK POČETAK —- BIG CLEANSING 💥 https://www.nbcnews.com/news/amp/live-blog/rcna211695
Mogu svjedočiti samo o svome odnosu sa Židovima.
Kada upoznate Židova, uglavnom prvo vas pita jeste li Židov/ka, a ako odgovorite da niste, njegov pogled na vas se mijenja, vidite to u njegovim očima. Postajete nešto kao niže biće u njegovim očima. Sluga.
Na zanima ga vaše porijeklo, vaša tradicija. Isključivo je fokusiran na utjecaj Židova na vašu kulturu ili tradiciju.
Pokušat ću to plastično objasniti nedavnim primjerom:
Specijalni Trumpov izaslanik Witkoff dolazi u St.Petersburg na razgovor o miru u Ukrajini. Nema odlaska u Zimski dvorac, nema posjeta ruskoj baštini i muzejima ili pravoslavnom hramu.
Ali odlazi se u sinagogu nazvanu po bankaru Edmondu Safri koji je donirao za njenu obnovu. Bankarska židovska obitelj Safra, pogledajte malo tko su oni.
U kršćanstvu i zapadnom i istočnom, uza sva zastranjena, crkve se i dalje nazivaju po svecima, isposnicima i mučenicima, a ne bankarima.
Po nekakvoj mojoj prosudbi, spominjanje Isusa Krista im jako smeta i to nipošto ne radite u njihovoj blizini. A muslimane gledaju kao nekakve odrpane slugane, niža bića, sa slabijim kvocijentom inteligencije.
Osjećate ekstremnu samodopadnost pred kojom se i britanska samodopadnost čini malenom.
Uglavnom, osjećate se da ste pored ljudi koji osjećaju da opijeno vladaju svijetom. Neka vrsta zatvorene sekte koja “zna nešto što vi ne znate”. Barem oni tako misle.
Zašto je to tako ne znam, ali imam jednu teoriju. Govori se da krvne loze i demonska magija vuku porijeklo iz Babilona i Egipta? Koji narod je bio u babilonskom i egipatskom ropstvu? I čime se tamo bavio?
‘Kada upoznate Židova, uglavnom prvo vas pita jeste li Židov/ka’,……………
ne obavezno, dobro sam poznavao dvojicu sa ozbiljnim diplomama u dzepu.
da sad ne idemo u zanimljive detalje: mozemo se mi’K do mile volje, ali kamo
nase srece da smo makar po nekim pitanjima slicni njima – ajmo, pljuc-pljuc;)
Hercegovci jesu.
Samo…što oni vole kupovati diplome.
Najsličniji njima su kosovari, ali imaju zaostatak od par milenija u razvijanju shema, tako da… jbg 😛 😛
Ista genetika.
+
+
Najpametniji narod u povijesti,ima ih malo vise nego Hrvata i Srba u totalu a kontroliraju skoro sve sfere zivota na planeti Zemlji!!
Nisu oni toliko pametni, samo se prave da jesu
ma, problem je samo u tome sto smo ‘mi’ dovoljno glupi;)
To znači da smo onda i dobri;)
Ubij se…
ispada da jesmo, ali sistem je tako postavljen,nemaju ništa ali tu su, diktiraju nam sve odozgo, samo korupcija i korisni idioti
Kontrolira to njihov gospodar Lucifer.
Oni su mu samo sluge.
+
+
to je također mit kojega su oni sami stvorili
bili bi i eskimi najuspješniji i najmpetniji i najmoćniji da imaju firmu za štampanje dolara i da su sve centralne banke njihove
a kontrliraju sve jr je “stvor” na njihovoj strani… aka lucifer, aka moloh, aka bal
Željkecu sin ženi njihovu i zato ih voli.
Ne laži.
Sada tvrde da ih ima 15 milijuna, s u vrijeme Juge ih je bilo preko 20.
Obje ove brojke su DEBELO LAŽNE.
Nema ih manje od 60 milijuna.
Oko 100 milja! Službeno (prema popisima država i njihovom udjelu u njima).
“Semitizam” se odnosi na obitelj semitskog jezika, koja uključuje jezike poput hebrejskog, arapskog i aramejskog.
Onda ispadne da riječ “AntiSemitizam” označava nekoga tko je protiv tih jezika, tako da je cijeli taj izraz potpuno besmislen i podmetnut.
“Semitizam” se odnosi na obitelj semitskog jezika, koja uključuje jezike poput hebrejskog, arapskog i aramejskog.
Onda ispadne da je “AntiSemitizam” nešto što je protiv tih jezika – jasno se vidi da je to nekakva glupa umjetna konstrukcija.
Gde je zapravo srž konflikta takozvanih Izraelaca (Jevreja) i takozvanih Palestinaca?
Kažemo “takozvanih” jer i jedni i drugi tvrde da je Jerusalim drevna postojbina baš njihovog naroda. Obe strane su ga proglasile svojom prestonicom, mada se skoro sve svetske ambasade u, za sada jedino priznatoj državi – Izrealu, drže Tel Aviva.
Izraelci tvrde da Palestinci kao nacija ne postoje, jer je Palestina područje na kome su živeli oduvek Jordanci, Egipćani, Sirijci, muslimanske i hrišćanske vere, kao i drevni Jevreji iz područija Judeje i Samare. Svi su oni zapravo Palestinci.
Izmislili su se, kažu, kao palestinska nacija kako bi ostvarili etničko pravo na tu teritoriju koja se tako zvala i u petnasetom veku kada su je držali Otomanski Turci.
Takođe, Izrael smatra da nije okupirao Zapadnu Obalu i Pojas Gaze, jer to i nisu bile suverene države, već su ih pre toga zaposedali vojno i Egipat i Sirija. A onda je došao jači Izrael.
Treći argument za Jevreje je neprikosnoveno pravo na zemlju onoga ko je katastarski vlasnik zemljišta. A Jevreji su uspeli da kupe priličan komad Palestine.
Sa druge strane, palestinski argumenti se zasnivaju na tome da su oni narod koji je oduvek tu živeo i da nemaju gde da idu. U taj palestinski narod ubraja se i mali procenat semitskih Jevreja koji zaista odatle potiču, iz Samare i Judeje, za razliku od doseljenika koji nikakve korene tu nemaju.
Zapravo, većina Jevreja koji su nakon Prvog svetskog rata počeli da se doseljavaju su hazarskog porekla. Hazari su narod od tursko-mongolskih plemena, koji je živeo izmedju Kaspijskog i Crnog mora. Po naredbi svoga cara, prinudjeni su bili da uzmu jevrejsku veru, pošto su bili pagani. Kad im se carstvo u trinaestom veku raspalo, raselili su se po Rusiji i Evropi. Pošto su bili bezemljaši bavili su se sitnim zanatstvom, trgovinom, ali i lihvarenjem. Ovo poslednje ih je dovodilo na loš glas zbog mnogih finansijskih prevara, ali mnoge umešne pojedince učinilo veoma bogatim zlatarima i kasnije elitnim bankarima.
Pobeda Engleza u Prvom svetskom ratu je bila zasluga Rotšilda.
Nemci, su 1917. praktično već dobili rat protiv Engleza (i Francuza i Turaka) i već spremili povoljan mirovni sporazum, kada je SAD iznenada ušla u rat u Evropi i porazila ih.
Po tvrdnji bivšeg bogatog cioniste i otpadnika, Benjamina Fridmana, Rotšildovi cionistički lobisti su veoma vešto ubedili američkog predsednika Vudro Vilsona da udje u Prvi svetski rat na strani Engleza iako SAD nisu u tom ratu imale nikakav interes.
Cena za ovu uslugu je da im Englezi, koji bi pobedom nad Turskom i Nemačkom dobili kontrolu nad Palestinom, omoguće formiranje države Izarel.
Neposredan povod za ulazak SAD u Prvi svetski rat je bilo inscenirano potapanje američkog trgovačkog broda “Lusitanija”. Potopili su ga Englezi, a Amerikanci su odmah optužili Nemce.
Tek 1919. na Pariskoj mirovnoj konferenciji se odnekud tu stvorilo preko 100 Jevreja koji su došli da naplate od Engleza svoju posredničku uslugu.
Nikakvi dokazi za hazare i hazariju ne postoje.
Samo jedan dokaz:
Interesi unutarnje i vanjske politike tri su puta prisilili bizantijsko prijestolje na sklapanje brakova s hazarskim nevjestama – kćerima hazarskih kanova.
Jedan od njih je Konstantin V. Kopronim ( ο Κοπρώνυμος, etwa: der Mistnamige), poznat kao žestok ikonoklast, koji je progonio i dao ubiti mnoge monahe, Oženjen je s kćeri hazarskog kana Bihara imenom Cicak (Čičak?, turski cvijet?), koja je po krštenju promijenila ime u Irena te je zvana Irena Hazarka. Njihov sin Lav (Leon) će postati sljedeći bizantski car kao Lav IV Hazar (car 775 – 780).
+
Ma kako ne.
Baš nađe…
Ne znam od kud početi.
Prije 2, 3 godine sam njuškala po povijesti ratova Bizanta i Perzije.
Mislite da bi mi tako nešto promaklo?
Osnovno: u to vrijeme bili su aktivni i drugi ratovi Bizanta. Sa Bugarima.
Gdje su jedni takvi, Avari, Huni…nema mjesta drugoj hordi. Sigurno.
1) Constantine married Tzitzak, daughter of the Khazar khagan Bihar, an IMPORTANT BYZANTINE ALLY. His new bride was baptized Irene (Eirēnē, “peace”) in 732.
Constantine was Emperor since 741. His first wife Tzitzak disappears from the historical record after the birth of their son Leo IV the Khazar on 25 January 750, and Lynda Garland has suggested that she died in childbirth.[4]
To je par riječi veličine pola A4.
(Lynda Garland
University of New England, New South Wales) 🙃
2) važnije: važan saveznik. Aha.
Važan saveznik na granici sa Kinom????🤨
Očito oni Hazari iz današnjeg Afganistana.
(Samo nisam sigurna jesu se onda tako zvali)
Da, da. Otac od te navodne: Bihar, dinastija Dinastija: Ashina
To je bilo pleme ili klan.
Porijeklo nepoznato.
Ali spominju se vrlo poznate stvari: Rouran, Northern Wei, Northern Liang…
Xiongnu je mješavina i nepoznanica. Savez naroda / plemena
Neki Indoeu, neki Mongoli, neki turski narodi.
(Ali nije sve nepoznanica. Sogdia Tocharia Bactria
Indoeu)
“Bihar was the father of Tzitzak, the Khazar princess who married the son of Byzantine Emperor Leo III who later ruled as Constantine V. Bihar was thus the grandfather of Emperor Leo IV the Khazar. He is called Viharos in Armenian sources.”
Kojim to Armenijskim izvorima?
Nema nikakve reference.
Samo jedna:
References
edit (!!!)
Brook, Kevin (2018). The Jews of Khazaria (3rd ed.). Rowman & Littlefield Publishers. pp. 122–123.
3.) “Constantine was Emperor since 741. His first wife Tzitzak disappears from the historical record …pa misteriozno se i pojavila. A opisi odjeće i asocijacije na hebrejske izraze su jadni.
“Maria married Constantine between 750 and 751 and died soon afterwards of unknown causes.
According to the Chronographikon syntomon of Ecumenical Patriarch Nikephoros I of Constantinople, her untimely death occurred at about the same time her stepson Leo IV was crowned co-emperor (6 June 751) and her husband recovered Melitene.”
👉A ovaj Nikephoros nije ništa rekao kako ili bar kad ode Čičak?
“Constantine and Maria had no children. She was succeeded as empress by Eudokia.
Though the year of the marriage of Constantine and Eudokia is not known, it can be placed between late 751 and 769.
According to 👉Theophanes, on 1 April 769, Constantine named her an Augusta. The following day two of her sons were named Caesars and a third made nobilissimus, which would place the ceremony several years following their marriage. It was recorded about her coronation:
‘in this year the thrice-married emperor crowned his wife Eudocia as his third Augusta in the Tribunal of the Nineteen Couches on 1 April, a Saturday. And the two [eldest] sons he had by her, Christopher and Nicephorus, he appointed Caesars in the same Tribunal on the next day, which was 2 April and Easter Sunday… He likewise placed a golden mantle and a crown upon their youngest brother Nicetas, whom he appointed nobilissimus.’
Je li zbilja? Augusta je samo titula. Službeno je imao samo jednu Augustu, na popisu Augusti dinastije kod njegovog imena stoji samo jedna: Eudokija.🔵
Dodatni problem: je li car smio službeno imati 3 braka?
“George Alexandrovič Ostrogorsky points that a THIRD MARRIAGE WAS TECHNICALLY ILLEGAL under Byzantine law and against the practices of the Eastern Orthodox Church at the time.
This would presumably also affect the legality of Eudokia’s marriage.”
Kao što vidimo, ne samo da nije utjecalo na brak, nego je samo ova zadnja Augusta.
——–
Kod Konstantina samo jedan izvor za Čičak:
Dagron, G. (2003) Emperor and Priest: The Imperial Office in Byzantium, Cambridge University Press
Kod Lea IV izvor za Čičak:
Lawler, Jennifer (2011). Encyclopedia of the Byzantine Empire. McFarland
Sve noviji izvori. Uglavnom, trebalo bi ostvariti uvid u njih. I vidjeti je li točno da se Čičak tamo spominje.
Toliko prtljanje i promjene u zadnjim godinama na navedenim temama/ likovima – više od 50, teško je naći.
Isplatilo se čitati:
Pogledajte ovo: neki Slaveni za vrijeme Konstantina odoše iz Trakije i Makedonije u Anatoliju.
Dobrovoljno utekoše od Bugara.
“Constantine campaigned against the Slav tribes of Thrace and Macedonia in 762, deporting some tribes to the Opsician theme in Anatolia, though some voluntarily requested relocation away from the troubled Bulgarian border region.
A contemporary Byzantine source reported that 208,000 Slavs emigrated from Bulgarian controlled areas into Byzantine territory and were settled in Anatolia”
(Mada je poznato da je u Anadoliji odavno bilo Slavena.
I da su zajedno sa Arapima napadali Bizant.)
Dopuna: nije uobičajeno da se, kada se govori o toj Čičak, ne citiraju sva tri navedena izvora.
Nego svugdje samo po jedan.
Od čega jedan opet vodi samo na “Jews of Hazarija”
Kad Vam ne odgovara citat, onda ga ne priznajete.
A to je tek jedan bizantski car, a ima ih 3.
Onda isto imate sa turskim sultanima – ali tu su bili haremi….
+
Moram priznati da mi u HercegBosni sa simpatijama gledamo na Izrael. Općenito je stav da oružane skupine Muslimanskog bratstva je potrebno snažno polomiti do te mjere da se slomi svaki pokušaj oružane prijetnje islamista.
Pošto smo mi na svojoj koži osjetili što su to Hamas, Hezbolah, Vehabije i sva ostala islamistička bulumenta sektaških razbojnika pozdravljam žestoke metode obračuna sa onima koji u svoje vojne parade uključuju djecu koju koriste i kao žive štitove u borbama.
Baš danas je još jedna obljetnica masovnog ubijanja od strane pripadnika muslimanskog bratstva ( ABiH) nad Hrvatima u Središnjoj Bosni, konkretno područje Travnika, gdje se do dan danas nije nikoga osudilo kaznilo iako mjesni muslimani dobro znaju tko je to učinio.
Da, i da ne zaboravim pozdraviti ono što je Donald Trump učinio sudu u Hagu. Sigurno će doći vrijeme kada će se one koji su surađivali sa tim razbojnicima ne samo staviti na stup srama, nego i kazneno goniti.
Mislio sam da si pametniji ili si Amirov plaćenik, jer trećeg nema. Hamas i Vehabije su stvorili Izrael i Zapad, a Hezbolah podupiru svi blilskoistočni kršćani. Bošnjake su također izmanipulirali zapadnjaci preko S. Arabije, Turske i Katra. Sada Čović prodaje Hercegovinu tim koje podupireš.
Ako si ti Široki Brijeg onda sam ja Kralj Tvrtko Kotromanić. Dakle nemoj meni ćulahije prodavati
Mislio sam da si malo pametniji oni da znaš da je Muslimansko bratstvo nastalo još 1928 formalno, a da začetak ideologije seže još u 19 stoljeće. A Hezbolah ne podupiru kršćani nego ga trpe jer mu nemogu ništa.
Da si ti Hrvat iz Hercegovine vraga bi ti meni prodavao šuplju muslimane.
Rodjače, ne možeš se ti nosit sa mnom jer si vjerojatno iz Hercegovine gdje živiš s Bošnajcima pa ih mrziš. Možda iz Mostara, Stoca, Ljubuškog, Vitine, Čapljine. Povijest ne znaš, to mi je odmah bilo jasno. Možda ti se sestra udala za Bošnjaka?
Ocito da se lažno predstavljaš jer biti na strani islamista je protuprirodno stanje Hrvata iz Tamnog vilajeta.
Također povijest odnosa na bliskom istoku ne poznaješ. Osim toga na strani si onih koji su ti bili saveznici što je samo po sebi razumljivo.
Što se tiče moje obitelji o tome u ovome kontekstu nebih, stoga suzdrži se dzematski golube komentara o tome.
ma on ti je obični hasbara boy..
muslimansko bratstvo i sve ostale radikalne islamističke grupacije su stvorili ježurke i mosad.
al kaidu, ISIL, al nusru, hamas itd..
i sam vehabizam jsu oni stvoirili, taj neki Vahab, u 18. vjeku po kojem se nazvao vehabizam je bio kripto jevrej, “donmeh”, porjeklom iz radikalne habadske sekte zvi šabatijanaca/frankista, od koje je porjeklom i kraljevska familija saud–najveći prijatelji i saveznici izraela, zato im SAD daje oružja kolko hoće
gle kako to da muslimani nemaju nikakve koristi od toga šta ISIL; al akida i ostali godinama i decenijama rade,- samo golemu štetu– jedino od toga koristi imaju izrael i ježurke…
a oni neki mladi muslimani u BH, koji puše to, su priglupi debili, svi one koje su saudijske cio-vehabije vrbovale za ISIL i ostale cio glumce
evo u stvari, nedavno je potvrđeno
ono što je dosada bila “teorija zavjere”, sada je zvanično:
“Netanyahu naoružava džihadiste u Gazi? “To će se okrenuti protiv nas”
index.hr/vijesti/clanak/bivsi-izraelski-ministar-optuzio-netanyahua-da-naoruzava-dzihadiste-u-gazi/2677872.aspx
isječak:
“…IZRAEL oružjem opskrbljuje džihadističku skupinu u Pojasu Gaze povezanu s Islamskom državom, rekao je danas oporbeni zastupnik i bivši ministar obrane Avigdor Lieberman, prenosi Haaretz, dodajući da je ured premijera Benjamina Netanyahua odgovorio da se Izrael “bori protiv Hamasa na različite načine” .
U intervjuu za javni radio Kan Bet, Lieberman je rekao da Netanyahu, slično kao što je podržavao Hamas kao protutežu Palestinskoj samoupravi, sada pomaže u uspostavljanju novih oružanih snaga kao protutežu Hamasu…”
Ja o židovstvu kao vjeri imam mišljenje primjereno onome što oni o kršćanima imaju u svojoj svetoj knjizi Talmudu. Dakle ništa pohvalno, dapače, one koji spasitelja Isusa Krista smatraju sinom prostitutke imam izrazito negativno mišljenje.
Također takvo mišljenje imam o islamu i Muhamedu koji je suštinski antikrist i Korani gdje se negira božanska narav Isusa Krista koja je temelj i osnova kršćanske vjere.
Dakle pametnjakoviću da razjasnimo nešto o Hamasu i zašto su ga Izraelci potpomogli kao protutežu Fatahu koji je bio lijeva strana islamizma.
Pošto su svi sekularni arapski režimi u Egiptu, Siriji i Iraku bili smrtni neprijatelj Hamasu i podržavali Fatah, odnosno Jasera Arafata, Izrael je iskoristio prigodu da ih potpomogne kako bi potpirio arapski međusobni sukob. Još tada su govorili pametniji među zidovima da se hrani gori neprijatelj šankovima zbog potpunog islamizma uopće nema pregovora jer ih žele baciti u more. Ipak je na kraju prevladao pragmatizam da se potopmogne slabija strana.
Vjerojatno islamoljube nisi čuo za ustanak u Hami Sirija 1982 kada je Hafez Asad sa vojnim snagama ugušio u krvi muslimansko bratstvo i preko 20 0000 pripadnika smaknuo na licu mjesta, a još njih tko zna koliko po zatvorima.
Potom Copy paste hamasoljube nisi čuo za atentat na Nasera 1956 kada su Egiptu uslijedila cistke gdje je nekoliko desetina tisuća pripadnika muslimanskog bratstva smaknuto od strane arapske socijalističke stranke Gamala Nasera. Tada su špijunskim kanalima britanskih službi uz pomoć Izraelca prvaci Muslimanskog bratstva prebačeni preko S. Arabije najviše u Tursku.
Onda sam siguran Palestinoljube da nisi čuo za progone prvaka Muslimanskog bratstva od strane Sadama Huseina u Iraku gdje su masovno trpati u zatvore i progonjeni.
Dakle za Arapske socijalističke vlade Muslimansko bratstvo je bilo smrtni neprijatelj jer ih je držalo otpadnicima od vjere, tj. murtedima. U tom smislu su islamisti u socijalistima i arapskim nacionalistima vidjeli goreg neprijatelja i osnova njihove borbe je bilo skidanje sa vlasti onih koje su optuživali da su skrenuli sa puta vjere. Stoga, kako i priliči učenju islama, murtedi su bili na listi za odstrijel dok su zidovi kao narod knjige mogli ostati i opstati ako prihvate islamsku vlast.
Razumijevajuci odnose između arapskih socijalista i nacionalista koji su se stopili u jedno sa jedne strane i islamista, tada podređene i slabije strane, Izrael je dopustio na prostoru Gaze da pod vodstvom klerika Ahmada šaha Jasina kao ideološkog vođe preuzmu vlast u Gazi i istjeraju Fatah. Sve u cilju kako bi podijelili protivnika na dvije frakcije.
Kada znamo da su najveći i jedini istinski protivnik Izraelu arapske socijalističke nacionalističke vlade i stranke, logično je bilo da će podržati njihove protivnike, tj. Muslimansko Bratstvo ili Hamas.
Kada već govoriš o novcu kojim je potpomagan Hamas, taj novac je došao prvenstveno od S. Arabije, Kuvajta i Katara, a ne od Izraela.
Oho.
10 pluseva za razumijevanje odnosa socijalista i islamista u arapskom svijetu !!
PS najveći financijer Hamasa je EU.
Jer je najveći financijer Palestine. A Hamas je tamo izvršna vlast.
Hvala. Pametnjakovići pametuju a neznaju osnove odnosa koji tamo vladaju.
Danas je glavni financijer EU sigurno, premda veliki novac dolazi od Katara. S. Arabija i Kuvajt su ih otpilili jer se tamo njihova dijaspora krenula baviti politikom, a to kraljevi ne opraštaju.
Ista stvar sa Egiptom koji ih je otkačio nakon sto su generali maknuli Muhameda Mursija i smaknuli ga u zatvoru. Inače Egipćanima su se na glavu ispeli prigodom vladavine Muslimanskog bratstva jer su doslovno krenuli praviti državu u državi kao u Libanonu svojevremeno. Tj. počeli su vršiti ulogu vlasti: biti snage reda, naplaćivati porez i uklanjati političke protivnike. Zato su Egipćani izgradili zid prema Gazi.
Možda neznaš ali u Sarajevu su bili prosvjedi ispred egipatskog veleposlanstva kada je Mursi uhićen. Kasnije opet kada je smaknut. Interesantne su zastave kojima su mahali, palestinske i zelene zastave Hamasa.
Ma ima to dugu povijest.
Egipćani su gradili zid jer su stalno iskakali i ubijali njihove graničare.
Vojsku i policiju.
Razdoblje 2012 – 15,16. Preko stotinu mrtvih.
Egipćani su čak bombardirali Ramalah.
Stavljala ovdje 2,3 velika komentara prije godinu dvije.
5+
Kada pročitam da je Vehabizam stvorio Židov onda shvatim da raspravljam sa osobom koja niti koristi logiku, niti razumije sto je i kakvu vrstu islama propovijedaju vehabije, niti poznaje osnove zemljopisa, niti zna tko je Muhamed ibn Vahab.
Ta priča da je Muhammad ibn Vahab nekakv Židov je ne samo potpuno neistinita nego je sama uvreda za svakog Vahabita koji propovijeda čistunstvo i puritanizam u Islamu.
Osim toga u Nedždu,odakle dolazi Muhamed ibn al Vahab, nikada bilo Židova nego ih je bilo na području Hedžaza i Jemena. A sa toga područja dolazi i obitelj Saud koja je Dirajom (Dirayah) zavladala i tu osnovala svoju prvu državu u kojoj svećenstvo do dan danas čine potomci Muhameda ibn abd Al Vahaba.
Dakle pametko malo se suzdrži od dociranja sa visoka i bolje se informiraj o političkim, vjerskim i zemljopisnim osnovama odnosa na prostoru Bliskog istoka kada ulaziš u raspravu sa mnom.
Islam su storili zidovi da ima ko da se bori protiv krscanstva i protiv parazita iz Vatikana! Nosati, ti parazit?
🙃 Ima priča i da je Vatikan stvorio islam…
Paraziti iz Vatikana? Islam stvorili Židovi? A što si pokvaren!
Još mi nisi odgovorio a pitao sam te nekoliko puta.
Negiraš li da su poturice pod vodstvom velikog vezira Mehmeda paše Anđelovića zarobili Kralja Stjepana Tomaševića i da mu je Sultan Mehmed Osvajač odsijekao glavu u gradu Ključu?
ma ti si očito daleko veči poznavalac islama od mene,
historičar Mustafa Turan je u knjizi “The Donmeh Jews,” pisao da je Muhammad ibn Abdul Vahhab, utemeljetelj vahabizma/vehabizma bio porjeklom iz porodice “donmeh židova iz Turske. “donmeh” je turski naziv za konvertita, onaj koji je kobajagi prešao na islam. Donmesi su bili sljedbenici kabalističke židovske/jevrejske sekte koju je vodio Šabatai Zevi, koji je kofol kasnije konvertiro na islam, međutim to je bila taktika njega i njegovih sljedbenika šabatijanaca, da se pretvaraju da su prešli na neku drugu vjeru, da bi u tajnosti i dalje čuvali svoju kabalističku doktrinu. kasnije je sektu šabatijanaca preuzo Jakob Frank.
Turan kaže da je djed M. A. Vahaba, Sulajman se ustvari prvotno zvao Šulman i bio je židov iz židovske zajednice u Bursi u turskoj. Odatle je doselio u Damask u današnju siriju, gdje se pretvarao da je preuzeo islam, ali je i dalje ostao židov. iz sirije je Sulajman/Šulman preslio dalje u egipat, pa onda iz Egipta u saudijsku arabiju, gdje je kasnije rođen muhmaed abdul vahab.
autor Mohammed Sakher je pisao da je familija Saud židovskog porjekla i zato je on osuđen i pogubljen od strane režima.
jedan drugi autor Abdul Wahhab Ibrahim Al-Shammari je u svojoj knjizi The Wahabi Movement/The Truth and Roots, pisao da je Ibn Saud, utemeljitelj dinastije Saud bio porjeklom od Mordechai bin Ibrahima bin Mushija- židovskog trgovca iz Basre.
i šta misliš , zašto svagdje na zapadu i ovde u BH, ta vehabijska saudijska arabija može graditi tolike vehabijske džamije i islamske centre? čik pogodi? ko im to dozvoljava, i zašto SAD daje toliko oružja S.arabiji… i zašto je familija Saud toliko napaljena i nadrkana na to, da Izrael konačno napadne Iran…
zašto je familija Saud prije 5 godina Netanjahuu financirala izbornu kampanju u Izraelu?
zašto ta “radikalna” SA, na koju kobajagi galame zapadni političari da je radikalna i dikatorska ipak dobije SP 2034?
pa gdje su sada nestali oni atentatori-samoubice, što su se prije koju godinu, svako malo, bi se raznosili bombama? za svaku sitnicu?
ali zašto sada ne idu u Gazu, tj, Izrael da tamo prave atentate da se tamo raznesu ?
zato što je sa takvima upravljano sa mk ultra cia-inim i mosadovim metodama, i zato što samo CIA i Mosad i bratska saudijska obavještajna služba, šalju takve kiler robote na daljinsko upravljanje, ali naravno neće ih poslati u Izrael, već su ih ranije slali, naprimjer samoubica-sunit dođe negdje u pakistanu pred šijitsku džamiju i tu se raznese i ubije sebe i 20-30 drugih muslimana.
zašto IS (ISIL) preko interneta poziva na terorističke napade na kršćane po evropi, ali ne poziva na napade na izraelske ustanove i ne poziva na rat protiv izraela? Izrael kolje palestince u gazi, ali ISIL poziva na osvetu protiv kršćana i običnih ljudi po evropskim gradovima na nekim sajmovima da se rokne ljude onako sa kamionom, bilo koga stigneš, ma kome li to najviše odgovara?
gdje su sad sve te mrcine navodno velike muslimani IS-a ( ISIL-a), oni koji su prije 7-8 godina išli u Irak i siriju, zašto se sada ne idu boriti u Gazu? zašto ne idu sada pomagati palestincima?
pa zato što je IS (ISIL) oduvijek bio “Israel state” (izraelska država) i ratovao zajedno sa izraelom u Iraku i u Siriji, ko što su i lani prerušeni ISIL-ovci, zajedno sa izraelskom armijom, lijepo bratski, u siriji, srušili asadovu vlast, i sada u Siriji, složno ko braća vladaju ti ISIL-ovci, (HTS-ovci) i Izraelska armija-IDF
a kada su lani srušili asada, Hamas je čestitao ISIL-ovcima (HTS-ovcioma) i kripto ježurki Ahmedu Šarovu, što su srušili krivovjerng asada.dakle, hamas koji se navodno u gazi bori protiv izraela, čestita HTS-u(ISIL-u), što je uz pomoć tog istog Izraela, srušio asada u siriji
Prije upada Hamasa, Iran i SA su bili u jako dobroj fazi.
I pregovarali.
Zaboravo, pregovarali su svi sa svima na BI. I Izrael.
Kime to nije odgovaralo?
Pa jasno kome
Isto tako složno SVI NAVEDENI bi nas na Balkanu jako rado potamanili.
+
+
Pa ti si musliman. Kaži ti meni odakle je Muhamed ibn Al abd Vahab i koja mu je knjiga bila inspiracija za puritansko tumačenje islama.
Da nije Netanjahu i Židovi?
Mičite babetinu 🤬
Vi muslimani u Bosni se S. Arabiji nemozete za četiri života odužiti koliko su vam valjali. Desetke milijardi $ su vam dali ‘90ih, a koliko su dali Amerikancima i ostalima da vas pomažu i štite se nemože prebrojati. Samo su sudu u Hagu skupa sa Kuvajtom dali više od 3 mlrd $ da vas ne diraju.
No ocito vam danas nevaljaju, baš kao i Hrvati i Hrvatska koja vam je primila 700 000 izbjeglica po svojim hotelima koje danas zovete logorima.
To se kaže pomozi sirotu na svoju sramotu.
Hasanbegoviću jes’ to ti? Smrdi ti serdžada lažima i neznanjem. Iduci put kada dođeš raspravljati ili u tvom slučaju nadosirati obrazuj se o osnovama da se ne provaljuješ neznalico.
Hrvatska tada nije imala turizam. Turizam su odradili Bošnjačke izbjeglice. Dnevni smještaj u hotelu za jednog bošnjačkg izbjeglicu plećen je 18 Dojče maraka.
Tada je prosječna pleća u Hrvatskoj bila cca 250 maraka. Moja “Čekačka plaća je bila 50 maraka. Kad bi je dobio, kupio bi pivo i otišao ga popiti na krmi svoje pasare.
To mi je bio najbolji dan u mjesecu.
Nemaš ti pojma, samo baljezgaš.
Ni u moru mjere, ni u Turčinu vjere.
Prosječna plaća je bila tisuću – 1 000 deutsche Mark – u Hrvatskoj!
Još se nisi izvinuo bošnjacima kojima si omalovažio njihov doprinos borbi u Domovinskom ratu.
Sa zlom namjerom iznio si lažni broj poginulih bošnjaka na braniku svoje domovine Hrvatske. Može te biti sram. Svaki taj poginuli bošnjak dao je veći doprinos svojoj domovini Hrvatskoj nego što ćeš ti ikad dati bilo kome, bilo gdje i bilo kada.
5 muslimana se ovdje skupilo gnojiti a nitijedan nije izrazio trunku žaljenja zbogg pobijenih Hrvata od strane pripadnika vojske Muslimanskog bratstva koje su pobili u selu Maljine kod Travnika.
Znači vas pet uključujući tebe poturico ovdje gnoji o svemu i svačemu a niti jednakije niti jednom riječju izrazio žaljenje za nekoliko tisuća Hrvata koje su vaši pobili.
Eto vam obraza.
…👍
+
Rekoh ti ja nekidan da si nosati stvor, koji izvrce istinu u korist tvojih nosatih! Hrvat, 0 bambija!
Odlično da si došao muslimane. Ponavljam pitanje od neki dan.
Negiraš li da su poturice pod vodstvom Mehmeda paše Anđelovića zarobila Kralja Stjepana Tomaševića ida mu je Sultan Mehmed Osvajač odsijekao glavu u Ključu?
Još jedno pitanje.
Negiraš li da kosti posljednjeg Kralja Bosne čuvaju u samostanu Svetog Luke u Jajcu Hrvati Franjevci?
Odgovori, nemoj vrludati.
Je li netko pogledao starost kostiju ?
I utvrdio DNK?
To bi mnogo govorilo !!
Nije nitko vršio ispitivanja, ali je temeljem narodne predaje Ćiro Truhelka iskopao kosti iz kraljevog groba ispod stećka i prenio ih u franjevački samostan Svetog Luke 1888. Danas su u staklenom lijesu a Konzervatorski zavod Split je izvršio konzervaciju 1997 kada su i vraćeni u Jajce.
Truć, truć
Truć, truć
Ma znam ja da ti neumiješ ništa smisleno napisati, a posebno to nesmiješ pod svojim stalnim nadimkompod kojim inače pišeš. Nije problem. Ni prvi ni zadnji koji laje iza ograde. I da, nosim bijele čarape i vozim Mercedes, jeli problem? Inače mi smo u operi opjevani i ta opera “ Ero sa onog svijeta” spada u kulturno blago hrvatskog naroda i izvodi se u nogom prigodama.
Ima li tvoj narod neku operu u kojoj je opjevan na tako lijep način? Čisto sumnjam, ali evo, prosvijetli me.
Dakle ako nemaš što napisati kao odgovor vezano za ovo što sam pisao, a ti mi repilicirao miči od mene.
Inače mala digresija vezano za odgovor ovome ispod: nakon čistke i protjerivanja pripadnika MB iz Egipta prebačeni su ponajviše u Katar a ne u Tursku.
Ono kada ti o izdaji i iskrenosti govori potomak oni koji su za šaku brašna prodali vjeru za večeru i poturčili se.
Kada već pišeš o stvarima o kojim pojma nemaš a vezno je za ustaše na ćirilici onda bi trebao znati da taj spomenik stoji u općini Berkovići (Stolac) i podignut je tu povodom obljetnice Hercegovačkog ustanka iz 1875 i Bitke na Žegulji 1878. kada su hercegovački Hrvati i Srbi rasturili tvoju islamsku državu poturčeni brdski muslimanski seljoberu.
Valjda znaš brdski muslimanu da su se kolokvijalno u narodu svi ustanici nazivali Ustašama. I moji su tu sudjelovali kao Ustaše koje su Srušile šerijatsku državu i konačno zbacili prokletog okupatora i savladali njegove sluge.
Nemoj ti meni objašnjavati polupismeni pametnjakoviću tko novčano potpomaže Muslimansko bratstvo nego se obrazuj o temi pa mi onda dođi.
Hoćeš li mi sada doći i kazati da je i Alijino Muslimansko Bratstvo SDA plaćao Izrael i Židovi?
Katar je i inače glavni financijer MB
Naravno. Tamo im je i sjedište. Najveću medijsku podršku im pruža Al Jazeera koja je također iz Katara. Bivše dopisništvo BBC za bliski istok vrlo afirmativno govori o Hamasu.
“na čirilici spomenike gdje piše ustaša na ćirilici”
To postoji u Srbiji.
I ne odnosi se na one iz 2. svjetskog
Jeste,srpske komite su se borile protiv bugarskih komita na jugu Srbije,a zvanično su se nazivali ustašama,a i oni iz Nevesinjske bune su se zvali isto.Kod nas Srba riječ ustaša je postala sinonim za krvoločnog monstruma isključivo zbog ndh ustašije i praktički više niko ne spominje gdje je taj naziv uopšte nastao.
Miodraže, nemaš ti nikakve povijesne veze sa Erom a mercedes voziš kao pustu želju. Ne uklapaš se nikako u Libreto Gotovca. Što se gradiš.
Ti si onaj muslimanski pripuz koji se udao u Hrvatsku jeli tako? I onda bi musliman isporučivali svojim muslimanima hrvatske časnike koji su stvarali državu u koju si se dokopitao.
Sjecas se pitanja koja sam ti postavio?
Licemjerni islamist bi svojim poturicama isporučivali Hrvate da ih tamo sude. Sigurno će doći vrijeme revizije putovnica. Ako si se u BiH izjasnio kao musliman što i jesi, a lagao u Hrvatskoj da si Hrvat kako bi stekao državljanstvo budi siguran da ćeš biti šutnut u svoj islamski raj Kurbanlino.
Na današnji dan prije 32 godine snage Muslimanskog bratstva su u selu Maljine općina Travnik počinile masovni pokolj nad hrvatskim stanovništvom.
Hoce li bilo koji od vas nekoliko muslimana kazati, oprostite Hrvati nismo trebali, žao nam je?
Evo vas tu 4 drobi. Hajde netko. Bilo tko. Ili je to opravdan zločin protiv onih koji ionako tu “nemaju mjesta i neka idu u Hrvatsku”.
Imaš stare snimke Nedjeljom u 2 . Npr. sa Praljkom i ostale. Potraži,pogledaj. Svjedočenja na Haškom sudu npr. Mesić. Ne glupiraj se.
Ti kao musliman koji se naselio u Hrvatsku i jedeš hrvatski kruh si hodajuća potvrda one narodne poslovice.
Jednog Turčina sjedi za stol, drugog Turčina sveži pod stol, isto ti misle.
Vrlodrag, pusti ti podrsku izraelu radi islamista… Mislio sam da su hercegovci malo konzervativniji i smisleniji narod.
To sto su zidovi krivi za droge, kontracepciju, pederizam, ateizam, komunizam, nihilizam, lihvarenje i ostalo cime su potpuno potrovali zapad, to ti je u redu? Oprosti, ali ja mislim da je puno teze borit se protiv svega toga nego protiv islamista s puskom.
Pa kada ti je pred kućom taj isti islamista onda je to gore. Prošle godine u ovo vrijeme sam jako puno pisao o njima i njihovim rabotama. Naročito u kontekstu Europe, posebice Rusije i Ukrajine i uloge u “revoluciji”.
Narocito mi je bila predmet interesa njihova uloga u ranim danima SSSR. Obračun Staljina i Trockog, atentat na Lenjina, zatim kongres u Petrogradu 1922 i uspostavljanje granica u SSSR koje su danas državne, potom čistka iz 1937 i, stvaran broj i struktura poslanih u logore i sam koncept logora, kojom je Staljin spasio ne samo Rusiju nego i nas ovdje. Dalje o ulozi masonerije i njenom ultimatumu Staljinu i izazivanju Velike depresije i zasto je i kako 1929 ključna godina koja do danas određuje odnose i koja je odredila DSR. Potom stvaranje Hitlera i od koga dolazi i kako se “oteo kontroli”. Potom o Grand Orient loži i njenim zaključcima iz 1879 vezano za Rusiju i tihoj revoluciji 1953 u Moskvi. Još o Protokolima i Sergeju Nilusu koji nikada do kraja nije objelodanio sve što su radili 1899 u Bazelu ( zbog svoga degenerizma prvog i drugog stupnja)na kongresu i zašto su baš u Bazelu a ne negdje drugo održali kongres. Potom o gladomoru 30-ih i ulozi zapada u tome i industrijalizaciji Rusije kojom je Staljin spasio zemlju, a što se danas potpuno krivo predstavlja.
Puno toga sam napisao o tome i poširoko sa navedenim izvorima i literaturom. Nemam volje ponavljati iznova i pisati o podlosti onih koji su temeljem biologije i vjerskog (sotonskog) učenja iz kojeg proizlazi njihovo stanje duha, razlozi i porivi zbog kojih to rade. Zatim zaključke proučavanja Talmuda i njegova usporedba sa nacizmom. Potom teme degeneracije i židovstva i zašto je to tako. Puno toga sam napisao ali to nitko ne čita
O njihovoj ulozi u kvarenju ljudi i kršćanske europske civilizacije ne treba puno govoriti. Dovoljno je pogledati i postaviti prava pitanja.
Truć, truć.
Primjetio sam da ti je pred desnim kantunom kuće jedan islamista. Ali ne obraćaj pažnju na tizi.On ti je obični vehabija.Taj ti nema pojma o svijetu u kojem se našao. Ali ovaj što je postavio škale do prozora na drugom katu tvoje kuće i želi unić. Taj je diplomirao u školi Hezbolaha. Taj ti poprilični opasan jer je opasan, teretom koji je opasan.
Moja preporuka. Čuvaj svoje susjede i kompiće iz djetinjstava.
Nemoj ih se bojati. Neće te pojesti.
Vidiš kada ovdje dođe glupan i napiše da je Putin Židov, a nezna da po zakonima iz ruskog carstva iz 1860ih ( pooštrenim nakon masonske revolucije iz 1905 plaćene Rotschildovskim novcem)Židovi se istočno od rijeke Dnjepra nisu smjeli naseljavati u selima šta kazati nego da je idiot. Dapače po tim istim zakonima nisu se smjeli naseljavati u selima sa slavenskim stanovništvom niti baviti se bilo čim osim poljodjelstvom, niti imati sela brojnija od 1500 stanovnika. Kada netko piše o tome a nezna da su bili isključivo gradsko stanovništvo na prostoru Rusije, a Putinova majka bila sa sela u Lenjingradskoj oblasti tko će to demantirati. Ja nemam volje 12 puta pisati isto, naročito sa mobitela.
To je samo jedan primjer.
Sam pogled na židovska geta gdje su se nalazila kaže ti da su na prostoru Poljske( onog dijela koji je pripadao Ruskom carstvu) Bjelorusije i Ukrajine. Nije ih bilo na prostoru Rusije.
Evo samo jedno pitanje na koje malo tko ovdje i inače zna odgovor. Što se to u Rusiji nazivalo “kužni poljubac Poljske”? To je židovsko stanovništvo koje je u sklopu pripojenja Poljske Rusiji poslije Prve podjele Poljske u vrijeme Katarine Velike pripalo Ruskoj carevini. To stanovništvo je bio onaj problem i ono što se zvalo “Židovsko pitanje”.
Evo drugo pitanje. Osim Izraela postoji još jedan teritorij politički definiran kao židovski. To je Birobidžan na Amuru. No od Staljina su Židovi 1922 za svoju republiku tražili jedan drugi teritorij. Što misliš koji je to teritorij?
“…zidovi krivi za droge, kontracepciju, pederizam, ateizam, komunizam, nihilizam, lihvarenje”
Jbt
😱
Koji mozak…
Glede lihvarenja… Tko ne posuđivao novac tamo gdje nije bilo Židova? Crkva. Zato i mrze konkurenciju.
I ne samo to; svugdje i uvijek su se hramovi bavili posuđivanjem novca.
Dalje mi se zbilja ne da…
Trolling queen. Little duck. I još nešto između
U zanimljivoj ulozi.
Koja luda…
Prije 80-90 g vam nisu bili dragi pa ste ih trpali u logore sad odjednm izjavljujes veliku ljubav .
Umjetnika je jedan, Muslimansko Bratstvo se prema nevjernicima ponaša i odnosi jednako u Bosni i Hercegovini i u Izraelu.
Fatah je stao u Miloševića, Hamas je ratovao i ubijao Hrvate po HercegBosni šireći islam. Izrael je priznao Hrvatsku čim je Franjo maknuo budalu Paragu i pravaše sa njihovom paravojskom. Na to su dodali 200 000 odora i pari čizama za našu vojsku koja je stvorila državu.
Izrael je prekršio embargo koji nam je nametnuo zapad( prvenstveno Britanija i Francuska) i pružio ruku kada je bilo najteže. Palestinci su ubijali Hrvate na Hrvatskoj zemlji.
Zato danas od Hrvatske i hrvatskog naroda ide spolovilo Palestincima a ruka ide Izraelcima.
“Hamas the zionist bogeyman, is in reality a zionist corporation registred 1978. in Israel”
“According to ICT papers, Hamas was legally registered in Israel in 1978. under the auspices of Menachem Begin and by sheikh Ahmed Yassin, a political disciple of Hassan Al-Bana, puppet founder of Muslim Brotherhood is an equally zionist organisation whose own origins were directly and fully funded by the Rotschilds Suez Canal Company from 1928. Both organisations have masqueraded as “islamic”. Muslim Brotherhood continues to do so.
Hamas was massively and directly funded by Israel from its inception at least until 2012. and thereafter through Quatar. It initially widened its base od supporters and sympathizers by “social work” designed to win hearts, and continues to act for Isreal as an excuse for Israel to bomb Gaza, test and showcase its weapons, and hold Gazans as blockaded prisoners in an open air concetration camp…”
Gore sam ti odgovorio, netrebaju mi tvoji Copy paste tekstovi. Dakle islamoljube sjaši.
Miješanje istine i laži.
Hamas je morao biti registriran kao stranka kada je išao na izbore.
Kada je i kako registriran, potpuno je sporedno.
Točno je da korjene ima u Muslimanskom bratstvu.
Odzvonilo im je u svakom slučaju.
Je li točno da je i Hezbolah bio ovdje?
Jeste. Oni su prvi došli još sredinom ‘80ih. Poznato je da su od 1988 imali svoje ćelije u Zenici.
Zaboravih dodati da je sa njima vezu održavao Šefik Džaferović kojega je zato predsjednik Milanović zbog toga nazvao mudzahedinskom hostesom. Kasnije je taj lik bio jedan od dva islamska člana predsjedništva BiH. Drugi je bio Željko Komšić.
Pa dobro jesu li kakve zulume radili?
I glave odsjecali?
Borili su se, ali nisu zvjerstva činili. Čak su poštovali pravila rata. Ista stvar sa Iranskom revolucionarnom gardom. Za razliku od njih islamisti sa Kavkaza i S. Afrike su skupa sa domaćima sjekli glave i genitalije zarobljenicima kako civilima tako i vojnicima.
Ipak su najgori bili domaći. Oni su većinu zvjerstava počinili.
Imaš Paragu u Nedjeljom u 2. Lice u lice sa naličjem. Lice u lice Parage sa istinom.
Pogledaj, možda češ nešto i saznati mimo tvojih kompilacija.
Opet baljezgaš. Truć,truć.
Svatko tko podržava to smece Paragu ni sam nije bolji. A to stoga podržava jedan musliman koji se prikupio Hrvatskoj samo po sebi sve govori. Otpad, otpad ljudski.
Tuđman je maknuo Paragu i pobio njegove vrhovnike jer su se borili rame uz rame sa Armijiom BiH. Bili su njen dio. Odbili su se priključiti paravojnoj formaciji HVO u borbi protiv svoje domovine BiH. Kakav Izrael, kakavi bakrači.
Prkačin nije imao hrabrost Parage. Slomio se i odigrao izdajničku ulogu u Posavini. Potom je onako skrušeno i licemjerno odao počast hrvatskom velikanu Blažu Kraljeviću.
Ti to sve znaš ali lažeš.
Velikane sića ne voli, zato su ga skupa makli hrvatići (egzekutori) i ostali deminutivi… jbg 😛 😛
Kameleonski musliman priziva ustaše. Nema nikakve domovine BiH, niti ima prijateljstva sa onima koji baštine Islamsku deklaraciju. Samo HercegBosna i hrvatski narod na svojoj zemlji poturico.
Ustani pa reci Franjo Tuđman skote jer u njegovoj zemlji živiš milosti državnih struktura i naroda koji se sažalio nad fukarom.
Zapamti jednu stvar. Hrvatskoj je prijatelj Izrael, a pokvarena islamistička žgadija koja je ovdje ubijala Hrvate od nas ima spolovilo u usta. I nedao im Bog da im o nama život ovisi jer bi ih kao slijepe mačiće utopili.
A sada idi alahaj negdje drugo i nekome drugome.
Dobar je Prkačin, inteligentan i ima damu. Ali je u matriksu.
Ummet je jedan( malo me autokorektor zeza) a ne umjetnika. Ono sto želim reci je da je ummet jedan od Maroka do Indonezije, a temeljna ideologija Hamasa je islamizam.
-bankarske familije: Rotšild, rokefeler, varburg, goldman saks, kun loeb, lazard, leman, izrael mozes sajf- vlasnici Federal Reserve-FED-a
-dženet jelen- bivša direktorica FED-a i Bajdenova ministrica financija
-Ben Bernenki- bivši diretktor FED-a
-Alen grinspan- bivši direktor FED-a
-stiven mjunkin- trampov ministar financija u 1. mandatu
-džekob lou- obamin ministar financija u 2. mandatu
-timoti gejtner- obamin ministar financija u 1. mandatu
-henri polson- Bušov ministar financija
-robert rubin- Klintonov ministar financija u 1. mandatu
-lorens samers- klintonov ministar financija u 2. mandatu
-berni sanders- vodeći političar demokratske stranke, kvazi ljevičar
-aleskandra okasio-kortez vodeća političarka demokratske stranke,
-čak šumer-vodeći političar demokratske stranke,
-džozef libermen- stari vodeći političar demokrata, biši kandidat za predsjednika
-karl djerasi-izumitelj anti-bejbi pilule
-džek rubi (jakob rubinštajn)-ubica li harvija osvalda
-entoni la vej (anton levai, bio jevrej porjeklom iz mađarske)-osnivač satanističke crkve u SAD (church of satan)
-džared ajzekmen- biznismen, tramp ga nomiro za šefa NASA-e
-mendi kohen- direktorica CDC-a
-rošel velenski- direkotorica CDC-a za vrijem plandemije
-albert burla- šef fajzera
-stefan bansel-šef Moderne
-ema valmsli-šefica GSK- GlaxoSmitKline
-oliver blume- šef koncerena volkswagen
-hakan samuelson-šef švedskog koncerna volvo
-stiv hufmen i aron švarc – vlasnici Redita
-klaudija šajnbaum – predsjednica meksika
-džordž soros
-karl proper- jevrejaki filozof, uzor sorosu
-gabriel atal-donedavni francuski premjer makronove vlade gej
-stefan sežurn- donedavni francsukoi ministar vanjskih poslova, atalov ljubavnik, sada člana ursuline jevropske komisije
-magnus hiršfeld- prvi “seksolog” u njemačkoj 20-ih godina, gej makro i eugeničar, idol LGBT pokreta
-sigmund frojd-izumitelj psihijatrije
-edvard bernajs- frojdov nećak, izumitelj moderne poropagande, bio je uzor Gebelsu
-beti fridmen-izumiteljica feminizma
-karl marks-izumitelj komunizma
-nikola sarkozi-bivši francuski predsjednik
-leon blum-višestruki francuski premjer nakon rata
-pol singer- milijarder, poznati lešinar, koji je oprije 12 goidina sa špekulacijam odveo argentinu u bankrot
-braća vorner (4 brata Vorner, pravo prezime Vonšal, jevrejski doseljenici iz poljske)-osnivači kompanije Warner Brothers
-semjuel goldvin (pravo ime samuel goldfiš i luis b. majer- osnivači holivudske kompanije Metro Goldwyn Meyer
-vilijam foks ( pravo ime: vilhelm frid, jevrej iz poljske) – osnivač holivudske kompanije Twentieth century Fox
-karl lemle- osnivač holivudske kompanije Juniverzal
-adolf cukor – osnivač holivudske kompanije Paramaunt
-stiven spilberg-režiser i produecnt i džeri brukhajmer- vlasnici holivudske kompanije Dreamworks
-sem oltmen-saosnivać i vlasnik Open AI
-ilja suckver- saosnivač Open AI
-lari elison-vlasnik Oraclea
-mark zakerberg (cukerberg)-fejsbuk
-džef bezos (amazon, vošington post)
-leri fink-blek rok
-Stiven Švarcmen-šef blekstoun grup
-lojd blankfajn-šef goldman saksa
-henri kravis, džerom kolberg, džordž roberts- vlasnici KKR-a (koji je bio vlasnik i nekih medija u hrvatskoj i regiji)
-mark kjuban- savlasnik NBA kluba dalas mevriks
-pjer omidijar-ebay
-mark randolf- savlasnik netfliksa
-bob iger – šef holivudske kompanije Volt Dizni
-Hari Kon- osnivač holivudske kompanije Columbia Pictures
-oskar boner-vlasnik austrijskog lista Der Standard
-familija Bonijer- vlasnici većine medija u Švedsskoj
-familija di benedeti- vlasnici talijanskog lista La Republicca
-moris podolf, -prvi predsjednik NBA
-dejvid stern-bivši predsjednik NBA
-adam silver- sadašnji komisioner šef NBA
-džo lejkob- vlasnik NBA kluba Golden State Warriors i kluba Golden State Valkyries
-piter guber- savlasnik Golden State Warriors i Golden State Valkyries, plus Los Angeles Dodgers (MLB- bejzbol liga) plus Major Los Angeles Football Club (MLS- fudbalska liga)
-viktor pinčuk-ukrajinski oligarh
-anatolij čubajs
-jegor gajdar
-gor kolomoiski-ukrajinski oligarh
-marina abramović-satanistica
-aleksandar štiglic- osnivač 1. centralne banke carske rusije u 19. vjeku, štiglic je iz njemačke, bio rođak rotšildovih
-aron lvovič šajman-prvi predsjednik Gosbanke-centralne banke SSSR-a
-leslie vreksler-jevrejski milijarder, koji je stvorio epštajna
-džefri epštajn
-harvi vajnštajn- bivši holivudski producent i donator demokrata, osuđen zbog silovanja
-bob vajnštajn- njegov brat i šeg holivudske kompanije miramax
-šeldon adelson- milijarder, bivši glavni trampov donator
-mirjam adelson- udovica šeldona adelsona, donatorka za trampa, savlasnica NBA kluba dalas meveriks
-lari kudlov-milijarder, trampov donator
-hauard lutnik-milijarder, trampov donator i ministar trampove vlade
-stiv vitkof-milijarder, trampov opunomćenik za bliski istok
-noam čomski- poznati ljevičarski salonski ideolog
-robert maksvel- britanski milijarder, porjeklom iz češke, bio agent mosada,
-gislejn maksvel-epštajnova svodnica, kćer R. maksvela
-arnon milčan- holivudski producent, netanjahuov prijatelj i donator
-adam vajshaupt- osnivač iluminata u 18. vjeku u njemačkoj, bio je jevrej koji je prešao na katoličanstvo
-jozef retinger- osnivač grupe bilderberg sa rokefelerovim parama , također jevrej iz poljske, čija je familija prešla na katoličanstvo
-medlajn olbrajt (jana korbelova)- bivša ministrica spoljnih poslova u 2. mandatu Klintona
-džon keri- bivši obamin ministar spoljnih poslova u 2. mandatu, pravo prezime kon (kohn), pradjed mu je bio jevrej iz austrougarske
-vesli klark-bivši general američke armije i NATO-a , zapovjednik 2000. u bomnardiranju srbije
-entoni blinken- bajdenov ministar spoljnih poslova
-herman gref- direktor Sberbanke
-ronald lauder- predsjednik Svjestkog jevrejskog kongresa, milijarder i vlasnik medijske firme CME, koja je ranije bila vlasnik Nove TV u rvackoj
-pol singer- milijarder, hedž fond menadžer, koji je 2013. argeninu otjerao u bankrot
– džefri saks- onaj koji je iz MMF-a poslan anti markoviću 1989. da mu napravi “program reformi”
– dominik štraus-kan .- bivši predsjednik MMF-a i bivpi kandidat za francuskog predsjednika
– džejms volfenson- tajkun, bivši šef svjetske banke
-roman polanski-poznati režiser, porjeklom, iz poljske, prije nekih 45 godina, kidno iz SAD-a, zbog optužnice i naloga za hapšenje da je zlostavljao maoljetnu djevojčicu
-ludvig bamberger-njemački bankar, osnivač deutsche bank- najveće njemačke privatne banke
-mateuš moravjecki-donedavni poljski premjer
-petr fiala- češki premjer
-ed milibend-član ranije Braunove vlade, sada ministar u Starmerovoj vladi
-dejvid milibend- njegov brat,bivši britanski ministar vanjskih poslova
-Viktorija aleksandar- supruga premjera Kira starmera
-henri kisinđer
-sergej brin i leri pejdž-osnivači i vlasnici guglea
-Egils Levits- bivši letonski predsjednik
-petr kelner-češki milijarder, poginuo u avionskoj nesreči sa pruvatnim avionom, bio prijatelj sa abramovičem
-dejvid rubinštajn-milijarder, predsjednik CFR-a
-piter has,-milijarder, bivši predsjednik CFR-a
-Stiv balmer-bivši šef majkrosfota, milijarder, vlasnik NBA kluba Los Angeles Clipers
-Lorens Frank-predsjendik klipersa i bejzbol kluba čikago vajt soks
-Džastin R. Išbia- milijarder većinski vlasnik NBA kluba Feniks Sans i ženskog košarkaškog kluba Feniks merkjuri, te djelimični vlasnik fudbalskog kluba Nešvil i
-dzoš bartelštajn -predsjednik sunsa
-mark lore- suvlasnik NBA kluba Minnesota Timberwolves
-džeri rajnsdorf- vlasnik čikago bulsa i djelimični vlasnik čikago vajt soksa
-džeri krause- bivši vlasnik čikago bulsa, u vrijeme džordana i kukoča
-Herb Simon- vlasnik NBA kluba Indiana Pejsers i kluba Indiana fever
-Miki arison- (porjeklom iz izraela)-vlasnik NBA kluba Majami Hit
-Toni Resler- vlasnik NBA kluba atalanta hoks
-gejb Plotkin i rik šnal – vlasnici NBA kluba šarlot hornets
-den i gari gilbert-većinski vlansici NBA kluba klivilend kavalijers
-džoš haris i dejvid blicer- vlasnici filadlefija 76rs
-lari tanenbaum – savlasnik NBA kluba toronto raptors
-jan koum-američki-ukrajinski oligarh
-džon Osof- senator džordžije
-elisa slotkin-senatoruca mičigena
-adam šif – senator kalifornije
-viktorija nulend – ona koja je 2014. rukovodila pučem u ukrajini. otac joj je bio šeper ben nudelman iz ukrajine, koji je u SAD promjenio ime i nazvao se šerman nulend.
-džej pricker-guverner ilionoisa, član jevrejske tajkunske familije pricker(porejklom iz ukrajine)-vlasnici lanaca hotela hajat
-ričad blumental – senator konetiketa
-mihail fridman, roman abramovič,mihail hodorkovski, oleg deripaska, boris berezinski, vadim novinski, leonid mihelson, mihail pohorov, german kan, aleksej kuzmičev, andrej rapaport, samvel karapetjan, boris rotenberg, aleksandar abramov, viktor Vekselberg, juri šefler, gavril jušajev, leonid fedun, aleksandar mamut, aleksandar nesis, arkadij rotenberg, vladimir jevtušenkov, pjotr aven, vjačeslav moše kantor, ..- ruski oligarsi
-leonid blavatnik- ukrajinski oligarh, sa britanskim državlajanstvom
-Zev Siegl- vlasnik lanca kafana Starbaks
-hauard šulc- biznismen, bivši predsjednik starbaksa, i bivši vlasnik NBA kluba Seattle SuperSonics
-teodor adorno, maks horkhajmer, valter benjamin, vilhem rajh, erih from, herbert markuse–jevrejski marksistički filozofi i šarlatani iz poznate “frankfurtske škole”- koja je imala uticaj na 68-aški pokret
-irving kristol– osnivač ideologije takozvanog “neokonzervatizma” u SAD, pod kojom se ustvari, pod maskom lažnog američkog patriotizma krije radikalni ratoborni cionizam
-vilijam kristol (njegov sin), robert kagan (muž viktorije nulend), dan senor, ričard perl, erik edelman,pol volfovic-vodeći “neokonzervativci” pol volfovic- je bio glavni Bušov strateg u ratovima u Iraku i afganistanu
-familija sekler- vlasnici farmaceutskog koncerna Pardue
….ima još koliko oćeš…
Još dok si bio ledeno doba rekla sam ti da se maneš Frankfurtske škole.😡
I svojih PRIMITIVNIH TUMAČENJA i filozofije i ’68.
+
roman polanski.
Nisu stvari bile baš takve kako se priča
+
+
Zaboravio si veoma utjecajnu i moćnu bankarsku obitelj Safra. Iz sirijskog Aleppa porijeklom.
zaboravio sam, safra- to je najmoćnija milijarderska familija u brazilu
evo još nekih:
-rid hofman- vlasnik linkedina
-aleks karp-savlasnik palantira (o njemu je nedavno pisano na ovom portalu)
-juval harari- švabov glasnogovornik WEF-a
-rej kurcvajl- to je onaj kao glavni kapo za AI
-piter benenson-osnivač “amnesty international”- organizacije za ljudska prava
-robert bernštajn, džeri lejber, arijeh najer- osnivači “hjumen rajts voč”
-paul julius rojter (izrael bar jozefat)-osnivač agencije rojters
-Charles-Louis Havas,-osnivač agenacije France press
-lorent daso- francuski milijarder iz tajkunske familije daso- koncern daso grup vlasnik lista Le figaro i mnogih drugih medija
-bernar kušner- bivši ministar za vanjske poslove miteranove vlade, osnivač organizacije: doktori bez granica
-Artur Blank- vlasnik NFL kluba atlanta falkons i fudbalskog kluba Atlanta United FC (MLS- profesionalna fudbalska liga SAD-a)
-Dejvid Teper- vlasnik NFL kluba karolina panters fudbalskog kluba Charlotte FC
-karli Irsej-Gordon- vlasnica NFL kluba Indianapolis Colts
-Stiven Ros- vlasnik NFL kluba majami dolfins
-zigi wilf- vlasnik NFL kluba minesota vikings, i MLS kluba Nashville SC
-robert kraft-vlasnik NFL kluba New England Patriots i MLS kluba New England Revolution
-brajan glejzer, vlasnik NFL kluba Tampa Bay Buccaneers- otac mu je bio malkom glejzer -koji je bio vlasnik mančester junajteda
-Henri samuel- vlasnik Anaheim Ducks, NHL-liga u hokeju na ledu
-džeremi džekobs- vlasnik NHL kluba boston bruins
-deril kac-vlasnik NHL kluba Edmonton Oilers
-dejvid blicer-suvlasnik NHL kluba New Jersey Devils
-Skot Malkin-suvlasnik NHL kluba New York Islanders
-Brian L. Roberts- savlasnik NHL kluba Philadelphia Flyers
-Dejvid Bondermen-suvlasnik kluba Seattle Kraken
-džefri vinik- suvlasnik kluba Tampa Bay Lightning
-dejvid rubinštajn- suvlasnik Baltimore Orioles (MLB- liga bu bejzbolu)
-brus šerman- vlasnik MLB kluba Miami Marlins
-stiv kohen- vlasnik MLB kluba New York Mets
-džon fišer-vlasnik MLB kluba Oakland Athletics
-stjuart sternberg-vlasnik MLB kluba Tampa Bay Rays
-ted lerner-vlasnik MLB kluba Washington Nationals
-endrju hauptmen- suvlasnik MLS kluba chicago fire
-Jason Levien i Steven Kaplan vlasnici kluba .D.C. United
-stjuart subotnik-suvlasnik MLS kluba New York Red Bulls
-džej sugarmen-suvlasnik MLS kluba Philadelphia Union
-merit polson- vlasnik MLS klubaPortland Timbers
-luis volf-suvlasnik MLS kluba San Jose Earthquakes
-adrian hanauer-većinski vlasnik Seattle Sounders FC
-džared polis- guverner savezne države kolorado
-met majer- guverner savezne države delaver
.džoš grin- guverner savezne države havaji
-džoš štajn- guverner savezne države sjeverna karolina
-džoš šapiro -guverner savezne države pensilvanija
… ali nemoguće je sve naavesti
pa samo kad bi naveli imena svih holivudskih i tv producenata, (preko 80% njih su jevreji) trebalo bi jedno 50 stranica, a da navedeš sve tajkune, milijardere, milionere, šefove firmi, direktore, vlasnike banaka, direktore banaka, vlasnike medija , i sve one na drugim položajima, političare na nižim položajima, kao i brojne suce glavnih i regionalnih i općinskihj sudova u SAD-u, pa vlasnike diskografskih kuća, muzičke producente, menadžere i sve ostale, trebalo bi jedno 1000 stranica minimalno…
samo ove u SAD-u, a gdje su još oni u drugim državama…britanija, francuska, italija, njemačka,..itd
+
+
Ma, bravo, i hvala na trudu…. Sad redom sve institucije koje vode i kojima upravljaju, plus sayanimi… Štamparije papirića rade punom parom, a Palantiri i Lavanderi ciljaju, nadziru i ubijaju. Plus pranje mozgova putem svih TV propagandi, društvenih mreža i ostalih čarolija. Plus kolektivne krivnje za holokaust, nametanje antisemitizma i zaklinjanje političara na talmud… Itditd…
+
Pročitala sam ovaj članak i što reći nego BRAVO!
Toliko puta smo pisali koliko je laži iza osnivanja države Izrael i da je to većina lažnih Židova Hazara i bili tu napadani od jedne sive eminencije koja misli da je popila svu pamet svijeta! Ta ista osoba nijekala je drevnu Hazariju i nije to nebitna stvar jer ne negira ju samo ona. Ti cionisti su kako bi postigli svoj cilj izmijenili prošlost i svojom svetom knjigom Talmud pokazali da su upravo negacija Boga, da ih vodi potpuno suprotno uvjerenje od Božje Riječi. Naravno da ima ulomka u Tori već za koje vidiš da ne može biti riječ data od Boga, a o Talmudu da ne govorimo. To je čista sotonska knjiga kojom se isti ti lažni Židovi uzdižu i daju si za pravo da nad svima vladaju nazivajući ostale ljude životinjama koje su stvorene u ljudskom obliku jer bi nedostojno bilo da njih služe životinje. Već sam stavljala ovdje što još piše u toj bolesnoj knjizi. Ovaj tekst je toliko sveobuhvatan i analitičar da je potpuno razotkrio laži pod krinkom izabranog Božjeg naroda i njihovih prava kao i pravo na antisemitizam pa u ime toga ubijaju Semite oni koji su u stvari cionisti. Bravo još jednom za autora Phila Broqa i za Logic.🙂👍
Ti ne seri
Covjek negira Boga i nije mu jasan Psalam 82.
Ne znam sto je tu za cestitati
Biološko pitanje židovskim majkama.Kako klinac može i smije bit židov ako je otac musliman,katolik ili nekaj?
Kako muškarac može biti siguran da je njegovo dijete njegovo? Kad ima slučajeva da ni matere nisu sigurne… (Sine, kakav je tulum bio budi sretan da ne laješ… jbg 😛 😛 )
Nisam ti stigla jučer staviti odgovor za dimenzije
Danas može.
(Ali će ga to teško izvući od alimentacije.)
Svi smo mještani i basta.
Nismo
Ono što primjetim na Logičnom je da čim neki članak o Izraelu i židovima izađe navale kao blesavi. No kada se spomene što rade idu BiH odmah se pomame i kolektivno navale na onoga tko bilo što spomene o njihovoj prijetvornosti i podlosti.
Ne smeta meni. Dapače odgovara mi jer ja znam povuci vraga za rep i izvuci ga na vidjelo. Nije tada opasan, nego smiješan u svome jadu.
Prije par dana je bila 564. godišnjica posljednjem vladaru Kraljevine Bosne, hrvatske države, koju su srušili njihovi preci kada su je osvojili i načinili masovni pokolj nad hrvatskim narodom a njemu odsijekli glavu. Ti isti sebe nazivaju “temeljnim narodom”. Po čemu je ta ludost drugačija od one židovske o “izabranom narodu”?
Pa ni po čemu nije drugačije. Poremećeni i jedni i drugi.
Kako su samo licemjerni kada ovdje liju suze nad Arapima iz Palestine, ali za pobijenim Hrvatima ni da kažu žao nam je.
Suštinska pokvarenost
Ajd ODHEBI
Ni o čemu pojma nemaš ali ga …
SMETAŠ ŽENO 😡
Tako je.
Navale. Samo Židove mogu toliko zanimati Židovi.
Samo Židov može tvrditi da su Židovi najpametniji. Najobrazovaniji možda jesu.
Ali i to je pitanje.
Npr naš čovjek u USA ne može dobiti specijalizaciju jer Židovi guraju svoga.
Samo Židov može tvrditi za bilo koga drugog bitnog u povijesti da je – Židov.
😁
Oni funkcioniraju kao mafija. Jedan drugog guraju, drugima podmeću, namještaju kao sekta. Nevolim ih ja, ali i ovdje nevolim kada im se pridaju nadnaravne moći, niti kada ih se krivi za ono za što nisu krivi.
Najpametniji nisu, ali da imaju najviše degenerika zbog preslagivanja istih gena je istina. I to po nekoliko puta više. Sam Cesare Lambroso inače i sam Židov kaže da Židovi imaju od 6 do 8 puta više umnih oboljenja nego ostali narodi. Korijen toga je mizantropski religija koja strogo zabranjuje miješanje sa drugim narodima. O spolnim izopačenosti koje su među njima vrlo izražene ne treba ni govoriti.
Znaš li da su neki Židovi ozbiljno tvrdili da su otkrili Ameriku jer je tobože Kristofor Kolumbo bio Židov. Pa prije bih povjerovao da je Kolumbo Hrvat, kako kaže Luko Paljetak.
Mogao bi biti.
2m visok i crvenokos.
Takvih Židova teško da ima i danas. A onda – nikako.
No, genetska analiza nekih ostataka koja je sada obavljena, a po kojima je to Židov, – je tragikomična.
Nisu usporedili DNK ostataka sa ostacima obitelji od Kolumba.
Ma naravno da je tragikomično. Čak se i njihovi smiju tome. Meni je sada dok razmišljam o tome smiješno.
Ne samo Cesare nego i današnja znanost kaže isto.
Ima i ovdje tekst o njihovim psihičkim oboljenjima.
Btw UI je dala za pravo Lambrozu kada je tvrdio da se može vidjeti i na fizionomiji tko ima sklonost kriminalu.
Vidjeti pod: Lučić
Točno.
Krivi ih se za trgovinu robovima na Atlantiku sa čim veze nemaju.
Ali nitko ne zna da su bili i te kako u trgovini opijumom za Kinu.
Eh bijedo jedna. Previše vas dobro poznajemo da bi nam nešto mogli sakriti. Zaboravljaš da tvoji na našoj grbači žive skoro 600 godina. I još nešto. Ostavi se ti hrvatskih žrtava koje su ubijali tvoji dok su vam žene i djeca bila na sigurnom u Hrvatskoj.
Primjetim da si dovoljno pokvaren da nisi niti trunku žaljenja izrazio zbog onoga što su tvoji uradili. No opet si dovoljno podao da one koje su smaknuli uzimaš u usta kako bi meni docirao nepismeni stvore.
Sikter od mene.
Budi siguran muslimane da su pucali. I žao mi je što te nisu dženetskim hurijama spremili.
Zapamti da je Hrvatska uz Izrael i ne priznaje Palestinu kao državu. Samo izdajnik može biti uz islamiste koji su svojim dolaskom ugasili svijetlo civilizacije i ostavili za sobom ovdje kopilad.
Nisu ostavili. 🙂
Pa tko bi to hranio?
Genetika je rekla svoje, osim toga.
Vidiš ludo.
Svjetonazori npr Borjane i mene su drugačiji.
Ili, vrlo dobrog i mene.
Što ne znači da ja s njima nemogu komunicirati ili ne komuniciram.
Ti, međutim, nemožeš komunicirati ni sa kim. Ne odgovaraš na pitanja ispod svojih komentara nikome.
Osim uvredama.
Mijenjaš nickove, a svi vide ispod svakog nickatvoju ludost, opakost i neznanje.
Ovi navedeni komentatori su sasvim sposobni sami krenuti dalje u svojim istraživanjima.
Tebe to ne zanima.
Čak niti jedna riječ (alumni).
Zanima te krađa tuđe pameti bilo iz komentara ili tekstova.
+
Pa dobro ti je rekla. Ulijećeš klizećim startovima. Uostalom odakle tebi da je netko ovdje cionist ili komunist. I da jest šta se tebe tiče. Šta se to tebe tiče propali islamoljube. I nemoj meni pridavati sklonosti koje imaš jebale te dugine boje.
I nemoj BiH zvati glupom. Kakva jest da jest moja je.
hahahaa…tebi je neki mujo hebao ženskog člana obitelji!i otišao za švabiju po neku njemicu da se ni okrenuo nije.
ali ko ono vlada sa EU-om i ko ju je stvorio? isti oni koji su stvorili Izrael.
a ti isti vladaju i sa s. arabijom, kuvajtom, katarom..egiptom
Mursi je pobjedio uz dopuštenje varanskih gospodara egipta, i njega su tada podržali i Obama, i židov Sarkozi i Britanija i EU i svi ostali.. i ciovehabije iz Saudijske arabije…
a prije, toga, takozvano “arapsko proljeće” su organizovali soros, NED i ekipa..
ali samo nakon 1 godine na vlasti, opet su makli Mursija.. zato što je počeo talasati protiv gospodara, prije svega , što je počeo talasati protiv egipatske armije, koja je stvarni vladar Egipta u službi cionista iz SAD-a i Izraela.. koja iz SAD-a i Izraela godinama dobiva milijarade dolara… i koja kontroliše i prihode od turizma i sve ostalo…
i onda su gospodari spustili palac i Mursi je pao… i na opet su vratili stari poredak- stavili su na vlast Al Sisija, također kripto žiću—generala iz egipatske armije, kao što su i Mubarak i sadat oba bili bivši oficiri iz armije..
ali, mora ti se priznati, da si kao onaj koji se pretvara da je desničarski hercegovac, odlično zatrolao cjelu diskusiju, da odvlačiš pažnju sa tvojih dragih žića,… da skrećeš pažnju na BiH, hrvate, muslimane, povijest bosne, kraljeve, osmanlije, itd..
a i sada s pokazalo, da si ti koji glumi napaljenog hercegovačkog desničara i dežurna cura ovde poznata kao obožavateljka komunizama i Jugoslavije, fino oboje slažete kao bratski branioci Izraela i cionista i skretničari pažnje sa genocida u Gazi
+
“Stalnim ponavljanjem i poučavanjem skraćene ili lažne verzije Povijesti, bez obzira temelji li se na stvarnim činjenicama ili ne, ta verzija na kraju postaje neosporna istina u umovima ljudi.”
Tako je. Potvrđeno ovdje.
Nakon 2 godine uvjeravanja neki su povjerovali da virusi ne postoje.
Onda su povjerovali u neka vanzemaljska bića koja upravljaju ljudima.
A neki su prihvatili idiotluk da su jedni te isti prvo stvorili pa uništili SSSR/ Juguslaviju.
➖
Tako je. Podcrtati.
Već u prvoj polovini teksta sam pogodila, prije pročitanog:
Da će se tvrditi da Aškenazi imaju IE porijeklo.
I naravno, da če biti spomenuta – hazarija.
E, pa NEĆETE. Ma koliko laži i bijesa bilo u tekstu.
Sada sam potpuno sigurna da su neki imali planove za Balkan još od bečko- berlinskog kongresa/ škole kada su iz čistog mira izjavili da je bilo neke seobe Slavena na Balkan.
Mada najstarije knjige Čeha, Poljaka i Rusa govore potpuno suprotno. Dalimilova kronika, Nestorova itd.
➖
Nećete, nećete gl.upačo.
➖ ➖
“nikada nisu otkrila palače, utvrde ili velike gradove koji odgovaraju biblijskim opisima.”
Jesu. Kralja Davida.
S druge strane, a omaklo se ovom piscu koji je tobože protiv Židova, nikakvih dokaza za čuveni Hram – nema.
Niti postoje dokazi da je bio ispod AlAkse
“Očito je da judaizam nije homogeni blok, ni u vjerskom ni u kulturnom smislu, toliko je velika raznolikost tumačenja njegovih temeljnih tekstova”
Točno je da postoji mnogo sekti u judaizmu.
Ali, u kulturnom smislu, – ne.
Točno se zna koja jela se jedu za koji praznik.
To sam naučila kad sam tražila Knjigu o Ester, a koja jest bajka iz starog vremena.
A netko je tvrdio za neka peciva neke užase.
Naime nema nikakve mogućnosti da. I ondašnji kralj uzeo za ženu neku Židovku. Bilo je točno određeno iz kojeg plemićkog sloja može.
Isto tako, izlazak iz Egipta je vjerojatno sjećanje na izlazak Semita iz Afrike i dolazak na prostor Arabijskog poluotoka i Mezopotamije.
(Uostalom, teško da bi bilo tko bježao iz Egipta onog vremena u neku drugu zemlju)
??? U vrijeme Bizantsko – Perzijskih ratova, 4.5. stoljeće, najmanji procjenjeni broj Židova tamo bio je od 200. – 400.000.
U nekim razdobljima prije bio im je zabranjen pristup u Jeruzalem.
(Što bi bila dobra odrednica za broj stanovnika) Pitanje je kako su se provodili popisi stanovništva.
Izbjegavanje popisa značilo je i izbjegavanje poreza.
“Sam Ponovljeni zakon odaje ovu maskaradu, ograničavajući Jahvu na narod, na zemlju, na teritorij među drugima, u svijetu još uvijek naseljenom suparničkim božanstvima”
Pa šta?
To se zove povjest religije.
Jahve je nekad imao i ženu. Nađena statua.
Prvim put čujem za ovoliko imena.
Poznata su mi samo Adonai i Elohim.
Pisac teksta je Židov !!!
“Tako su, u očajničkom naporu da zadrže isključivu kontrolu nad židovskim identitetom, nametnuli proizvoljne reinterpretacije, poput matrilinearne transmisije, prekidajući s izvornim patrijarhalnim poretkom. Doktrinalna manipulacija koja nije imala drugi cilj nego sačuvati svoj autoritet …”
Ma nego…
Kod Židova je UVIJEK vladao patrijarhat.
N Emojte se zavaravati; u Izraelu 65-67% ima jednu haplogrupu; toliko su međusobno bliski samo Bosanci. Naravno, bez obzira na religiju (🙂)
A ovo sa ženskom linijom ima nekoliko zanimljivih mogućnosti:
Kćeri ti neće ostati neudane. Židovi se žene između sebe. U pravilu.
Ovako su malo povećali genetski pool.
I to – muškim primjercima.
Jadno je i zašto: tjelesne osobine.
A ima Još jedan pragmatičan razlog:
🟡Prezimena.
Kad su ono počela prezimena u EU?
Ovo je čisto zgodan način za prikrivanje.
“Značajan dio modernih Židova, posebno Aškenazi, nisu čak ni izravni potomci drevnih Hebreja, već uglavnom Europljani”
🔴Ma nemoj micek? Europljani moj k*
Jesu potomci, jesu.
I to se ZNA POUZDANO VEĆ 20 GODINA.
Genetika.
Aškenazi genetika je najbolje proučena na svijetu.
Imaju čak i ” founder efekt”.
Potječu od malog broja prvobitnih predaka.
To je ono što ih čini narodom.
I te kakav IDENTITET!
Isti GENI, semitski, ista RELIGIJA, isti OBIČAJI.
Hebrejski.( Jest da su ga malo zaboravili, doduše.)
Cijeli tekst je hrpa govana k’o i prvi nastavak. Gdje se npr tvrdilo da Židovi uništavaju arheološke nalaze, bez da se kaže koje.
Ovdje se tvrdi da imaju različite kulture, s ne kaže što je to različito.
Čim se spomenu Židovi i Izrael muje se skupe na članak komentirati kao muhe na fekaliju.
Nema ništa draže nego poturicama gnojiti po Židovu i Izraelu. No kada im spomeneš zvjerstva koja su oni radili u BiH onda bez imalo trunke žaljenja ospu paljbu iz svih usta na onoga tko to spomene.
Oni i dan danas smatraju ta masovna ubojstva opravdanima i sutra da mogu Hrvatima bi isto učinili.
1461 poturice su uhvatile posljednjeg zakonitog vladara Kraljevine Bosne i njihov stvoritelj osmanlija Sultan Mehmed Osvajač je Kralju Stjepanu Tomaševiću odsijekao glavu 05. 06. 1461.
Dok je bilo Bosne nije bilo muslimana.
eđutim, arheološka otkrića također pokazuju da avantura patrijarha Abrahama, Izaka i Jakova više pripada homerskoj sagi nego povijesnom zapisu, te da je Izlazak, epizoda koja govori o oslobođenju Hebreja od egipatskog jarma zahvaljujući Mojsiju, samo mitološki proizvod. Ne zaboravimo da ni Jošuino osvajanje Kanaana, nasljednika Mojsija, nikada nije postojalo. hahahha pa ovo samo moze napisati netko tko nikad nije proucavao sveto pismo hahaha