Nakon što je američki Senat obustavio sudjelovanje Turske u programu proizvodnje borbenih zrakoplova pete generacije F-35, Ankara će pronaći alternativna rješenja, rekao je premijer Turske Binali Yildirim.
“Ovo je nesretni razvoj situacije. Ali Turska neće ostati bez alternative. Ovakve akcije američkog Senata uzrokuju žaljenje i proturječe duhu strateškog partnerstva”, rekao je Yildirim, prenosi televizijski kanal NTV.
Naime, Senat Sjedinjenih Država je usvojio je nacrt proračuna Pentagona za 2019. godinu, koji predviđa ukidanje sudjelovanja Turske u proizvodnom programu i naknadnom korištenju američkog borbenog zrakoplova pete generacije F-35.
Prošli tjedan je turski ministar obrane, Nurettin Canikli, uvjet da Turska odustane od nabave ruskih sustava S-400 kako bi dobila zrakoplove F-35, nazvao ucjenom Washingtona. Usput je podsjetio američku stranu da je Ankara Sjedinjenim Državama ranije dala 800 milijuna dolara za borbene zrakoplove F-35, što znači da će Washington, ako ne promijeni stav, ovaj novac morati vratiti.
Ranije je turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan izjavio je kako će Ankara nabaviti sustave S-400 i neće činiti nikakve ustupke o ovom pitanju.
U međuvremenu se otvorilo pitanje turske zrakoplovne baze Incirlik, koju koriste i američke trupe.
Turski premijer Binali Yildirim je rekao kako se baza Incirlik može koristiti samo za borbu protiv terorizma, tako da Turska neće dozvoliti bilo kojoj zemlji da tu bazu koristi za napade na neku drugu zemlju.
Spomenuo je moguću uporabu baze Incirlik za zračne napade na Iranu i rekao kako njegova zemlja neće dopustiti da SAD koriste tursku zračnu bazu u mogućim udarima protiv Irana.
Vojna zrakoplovna baza Incirlik pripada turskom ratnom zrakoplovstvu i nalazi se u Adani, u južnoj Turskoj.
18 komentara
Novac necete vidjeti, ameri nista ne vracaju – samo ce izmisliti neku izliku, zamrznuti sredstva i mozete se pozdraviti s predujmom.
Mislim da ce ipak vidjeti, Amerima je Incirlik i suvise vazan, a lako bi im se moglo desiti da im Erdogan zaplijeni svu opremu u bazi i ekipu posalje komercijalnim letom nazad u Ameriku (u gacama), uz, naravno, trajnu zabranu koristenja te baze.
Ako ne dodje do isporuke avipna, siguran sam da ce Turci dobiti novac natrag, prije svega jer je to sitan novac za Ameriku i jer ne bi dozvolili sebi da i ovako narusen imidz dodatno ruse zbog sitnog novca, koji bi ipak trebali da vrate NATO zemlji, a ne. jednom Iranu npr…
Sto se tice Indzilrika, jeste bitan Amerima, ali imaju i alternativu, i to ne jednu. Vec mnostvo baza po B. Istoku. Jordan, Irak, Avganistan, Katar, pa i sirijski Kurdistan ako zatreba.
Erdogan bi mogao da zatvori Indzilrik kao odgovor Amerima, ako bi se usudio i toliko.
Ali se definitivno ne bi usudio da zaplijeni svu opremu u bazi.
Jer bi SAD na takav akt mogle odgovoriti ozbiljnim sankcijama protiv Turske, ako ne i necim jos ozbiljnijim.
Ovih dana je Turska lira pala za 20% u odnosu na dolar.
Sto se odmah osjeti i na svakodnevnim cjenama osnovnih proizvoda. A odrazilo se i na blagi pad Erdoganovog rejtinga u birackom tijelu.
Erdogan je pozvao gradjane Turske da kao odgovor na “napad sa zapada” ustedjevinu civaju u lirama, a ne u dolarima. I da se na taj nacin brane.
Mada koliko ce ga ljudi poslusati, upitno je.
Svi su patruote dok im ne dirnes u novcanik.
Mnogi ce prije dati zivot za drzavu, nego novcanik.
Pogotovo oni koji i nemaju ozbilan “novcanik”.
Ali ovi koji imaju, oni ga ipak cuvaju,
Ako bi doslo do tog nivoa eskalacije sa SADom da im zaista uvedu ozbiljne sankcije, pitanje je koliko bi Turska mogla da ih podnese, i kako bi se to odrazilo da unutrasnje drustvene prilike i odnos prema Erdoganu.
I sada postoji barem 30% negativno nastrojenih stanovnika Turske prema Erdoganu.
Ovo su izgleda igre za javnost, evo zamjenik turskog premijera objavio da će se ignorirati mišljenje američkog kongresa i da Pentagon bude isporučio zrakoplove uskoro.
Zna li neko da li su Francuzi vratili pare Rusima za nosač helikoptera Mistral .
Znam da su posle taj nosač prodali Egiptu , zanima me da li su vratili uplaćeni novac Rusiji.
Jesu, vratili su do zadnje pare.
E , hvala na odg …
Poštovani Riddick,
Vratili su sav novac, pa čak i 200 milijuna više za troškove demontaže već ugrađene ruske opreme. Onda su sve prodali Egipćanima koji su iznova platili Ruse da montiraju ono što su prethodno demontirali. Naravno i to je plaćeno.
Rusi su dobili 400 milijuna eura u ovom poslu za demontažu i montažu. Usput su analizirali kako je sve napravljeno i shvatili da im Francuzi više ne trebaju. Sada Rusi grade svoje brodove slične Mistralu.
Ugodno čitanje
Super , baš je dobro ispalo …
Ruska brodogradjevinska industrija je ili prezauzeta, a velikim djelom i degradirana nakon raspada SSSRa, dobrim djelom zbog brodogradilista i velikoh dokova koji su ostali van teritorije Rusije.
Srecom centri za zgradnju podmornica, svih vrsta su ostali u Rusiji.
Tako da od raspada SSSRa do danas, od novih, povrsinskih, brodova Rusija je gradila fregate i korvete, i amfibije, naravno i podmornice, ali ne i. povrsinske brodove najveceg deplasmana poput razaraca, i nosaca.
Djelimicno je tako i zbog prioriteta u raspodjeli drzavnog novca. Morala se prvo Rusija spasavati i ekonomija oporavljati, i osnovni rodovi vojske.
Tako da povrsinska mornarica nije bila prioritet. Mada je sustinski ojacana pojavom korveta i fregata naoruzanih krstarecim projektilima Kalibar. Tako da su i manji brodovi mogli da nanesu udare sa 2000+ Km udaljenosti cak i da se zahvaljujuci Kalibrima bore i protiv mnogo vecih brodova.
Mane su im, konkretno korvetama, zbog dimenzija, slabija PVO na samom brodu i kolicina naoruzanja,
ali sa obzirom da korvete RF se nalaze u Crnom Moru i u Kaspijskom moru za sada, mogu vrlo brzo da se dopune naoruzanjem. I da na nisanu drze kljucne regije (Evropu i B. Istok), a u vodama Crnog i Kaspijskog mora su uglavnom pokriveni zastitom sistema PVO dugog dometa, instaliranih na kopnu juzne Rusije (Kavkaza, Krima) i Sirije…
Medjutim u skorijoj buducnosti, stvari vezane za povrsinsku mornaricu RF bi trebale da budu bolje, jer se veliko brodogradiliste “Zvezda” za brodove najvecih deplasmana izgradilo na Dalekom Istoku, takodje je Krim vracen i vrsi se modernizacija sovjetskih brodogradilista na Krimu.
Rusija je srecom imala velike zalihe povrsinskih brodova, ukljucujuci i razarace i krstarice, izgradjenih u SSSRu, pa se tako moglo uz modernizaciju istih, premostiti ovo jako tesko vrijeme za rusku brodogradjevinsku industriju.
Naravno na takav nacin se moze kupiti par decenija.
Ali u narednom periodu Rusija ce jednostavno morati da gradi nove brodove, uglavnom fregate i korvete koje vec gradi, ali i razarace i eventualno nosace helikoptera, ako ne i aviona.
Sve su prilike da ce biti spremna za to.
Veliki broj projekata se sprema, od razaraca projekta “Lider”, do raznih drugih tipova, ukljucujuci mozda i nosace aviona ukoliko se procjeni da su uopste i potrebni.
Geografija takodje dosta toga predodredjuje.
Recimo Rusija je jedina zemlja do sada koja je uspjela naoruzati relativno male brodove poput korveta Bujan M, krstarecim projektilima Kaibar, velikog dometa, koji mogu da nose i takticke nuklearne bojeve glave po potrebi, kao i konvencionalne.
Dok vece zapadnoevropske sile krstarece projektile velikog dometa (ali znatno manjeg od Kalibra) imaju tek na fregatama.
A Amerikancima, koji bez sumnje imaju najvecu mornaricu, prakticno je beskorisno zbog geografije i udaljenosti, da proizvode i naoruzaju korvete, pa i fregate, krstarecim pr. – Tomahavcima, jer tako mali brodovi nisu sposobni za prekookeanska putovanja i vojne misije. Pogotovo korvete.
Dok geografija Rusiji omogucava da i na brodovima manje tonaze iz klase korveta instalira krstarece projektile i da ih rasporedjivanjem u Crnom moru, Kaspijskom moru/jezeru i Sredozemlju, prakticno na nisanu drzi citavu Evropu i Bl. Istok.
Ukoliko rusi žele proicirati silu dalje od svojih granica i time odbaciti neprijatelja, moraju imati nosače aviona.
Pa sa obzirom da je Rusija sama jedna osmina svjetskog kopna i da granici sa raznim regionima i drzavama, ona i bez toga ima mogucnost da projektuje silu na ogromnom djelu svjetske povrsine.
Nosac aviona je potpuno neupotrebljiv za odbacivanje neprijatelja.
Nosac aviona ni na koji nacin ne moze omoguciti Rusiji da odbaci SAD iz Ukrajine, Baltika, Poljske…
Nosac aviona sluzi iskljucivo za projekciju sile daleko, daleko od svojih granica, u prevodu, bez politicke korektnosti, nosac aviona sluzi iskljucivo za agresivne, napadacke akcije.
Ne postoji primjer u istoriji da je nosac aviona koristen kao defanzivno oruzje, u odbrambenom ratu.
Da je srece, nosace aviona bi trebalo zabraniti medjunarodnim zakonom, isto kao i hemijska i bioloska oruzja.
I samim tim broj ratova bi se znatno smanjio. Smanjile bi se i same mogucnosti da bilo koja zemlja vrsi agresiju daleko od svoje zemlje.
Sa obzirom da je Rusija u Siriji dobila poziv Sirijske vlade, to je omogucilo Rusiji da formira Hmeim bazu i da projektuje silu u tom regionu.
Da Rusija nije dobila dozvolu i poziv vlade u Siriji, i tom slucaju bi Rusija trebala nosace aviona da projektuje silu i da se suprotstavi drugim silama i njihovim planovima.
Ali bi u tom slucaju i Rusija, kao i te druge sile bila agresor.
A bez poziva Sirijske ili bilo koje vlade, nema tu sta da radi ni Rusija ni iko drugi.
Rusija to i ne zeli, niti planira da izigrava svjetskog policajca ili bolje receno svjetskog nasilnika.
U tom smislu, nosaci su uglavnom potrebni agresorima, poput SADa i Britanije.
Eventualno Rusija moze da izgradi jedan do dva nova nosaca aviona i da time pokrije sve hipoteticke, mozda i umisljene potrebe Rusije za njima.
Mada oni za samu Rusiju u smislu samoodbrane nemaju nikakvu ulogu.
Zapravo su Rusiji za projekciju sile sirom svijeta, a i za samu odbranu neuporedivo vise potrebni razaraci klase Lider koji senajavljuju da ce biti gradjeni u skorijoj buducnosti.
To je zvijer od broda sa mnostvom nakrcanih krstarecih raketa kako za kopnene ciljeve, tako i protivbrodske. Takodje i naoruzan protivpodmornickim oruzjima.
Kao i mornarickom verzijom PVO sistema S400, eventualno i S500.
Takav razarac Rusiji omogucava mnogo toga, da stvara kako zone odbrane, takodje i oganzivni potencijal.
Desetak takvih brodova Rusiju u mornarickom smislu preporadja i daje joj nevjerovatne globalne mogucnosti, dok sa par nosaca Rusija ne dobija nista prakticno u odnosu prema SADu.
Sa nosacima rusija dobija povecane mogucnosti da maltretira manje zemlje.
A Rusiji to niti treba niti zeli.
Dok desetak Lider razaraca Rusija daje mnostvo novih mogucnosti kako u projekciji sile, tako i u stvaranju “acces denial zona”, “No go zona”. 🙂
S400 u Siriji Rusiji dosta znaci u vojnom smislu i u smislu sirenja uticaja kao i sirenja zone odbrane i poktivenosti ruakim PVO sistemima.
Lider razaraci koji bi nosili mornaricki S400, (bilo gdje po svijetu) ili cak S500. Rusiji daju kvalitativno nove mogucnosti.
Moguce je i da vec postojece krstarice poput Moskve i Slave, kao i jos vecih Petra Velikog i Nahimova da umjesto S300 dobiju S400 nakon modernizacie koje su i toku.
To je takodje jako znacajno za Rusiju.
A nosac aviona bi bilo fino vidjeti, i eventualno u propagandnom smislu bi bio koristan, ali za vise od toga tesko. On(i) Rusiji ne bi znacili mnogo u vojnom smislu.
Upravo tako, nemoguće je zaštiti svoje saveznike po svijetu bez da nemate nosač aviona, to ne mogu odraditi korvete ni podmornice. Nisu samo nato članice na tapetu. Vidjeli smo u Siriji koliko je rusima avijacija važna. Ne može se sve sa kalibrima. Kaj ne?
Uvijek ima nesto novo za nauciti,toliki projekat mora imati nesto zanimljivo.
Naravno da su vratili,Rusi prave kombinaciju da Egiptu ustupe helikoptere i drugu opremu u zamjenu za taj brod.
Putin opet zabija jedanaesterac 🙂
Dobit če Erdo f35 svejedno…
https://edition.cnn.com/2018/06/19/politics/turkey-f35-congress-opposition/index.html