Pentagon zabranio let svih borbenih zrakoplova F-35 u zemlji i inozemstvu

73 komentara

Pentagon je naredio da se zaustave svi letovi američkog borbenog zrakoplova  pete generacije F-35 zbog mogućeg kvara na sustavu za gorivo zrakoplova, potvrdila je američka vojska.

Stručnjaci vjeruju da može postojati kvar u sustavu napajanja gorivom borbenih zrakoplova. Ako se otkrije greška, bit će nužno promijeniti potrebni dio. Provjerit će se svi F-35 koji su na službi u Sjedinjenim Državama i drugim zemljama.

Provjera svih zrakoplova bi trebala biti gotova za jedan ili dva dana.

Odluka je donesena nakon pada borbenog zrakoplova F-35B  u  Korpusu marinaca američke vojske krajem rujna u Južnoj Karolini.

Ranije je Pentagon priznao da F-35 “pun problema”, te da je u dizajnu zrakoplova pronađeno oko 1000 “očitih nedostataka”, od kojih 19 “kritičnih”, koji u borbenim uvjetima mogu biti kobni.

Eksperti neprofitne organizacije  Project on Government Oversight (POGO) su američku vojsku optužili za pokušaj sakrivanja kritičnih nedostataka borbenih zrakoplova.

Nakon što su vidjeli dokumente Pentagona, zaključili su kako američka vojska pokušava sakriti kritične nedostatke F-35 borca, što bi moglo zaustaviti serijsku proizvodnju zrakoplova.

Prema izvješću stručnjaka organizacije POGO, američki vojni dužnosnici iz Pentagona namjerno su reklasificirali mnoge opasne strukturne manjkavosti borbenog zrakoplova, kako bi izgledale manje ozbiljno.

Prema jednom od autora izvješća, predstavnici Pentagona “žele to učiniti kako bi mogli doći u Capitol Hill i reći: “Nema više nedostataka prve kategorije”.

U izvješću se navodi kako nedostaci prve kategorije uključuju nedostatke koji ugrožavaju život i zdravlje članova posade ili drugog vojnog osoblja, nose sa sobom rizik od gubitka zrakoplova, što će u budućnosti dovesti do zaustavljanja masovne proizvodnje F-35.

POGO navodi kako među 19 kritičnih nedostataka, čija je kategorija namjerno podcijenjena, postoje problemi sa sustavom katapultiranja, kao i određivanja koordinata za bacanje bombi, što može dovesti do pogrešnih udara na vlastite jedinice.

Općenito, prema procjeni koju je objavio POGO, zrakoplov F-35 trenutno ima 111 kritičnih nedostataka prve kategorije i  još 855 druge kategorije.

Podsjetimo da je prije pada borbenog zrakoplova F-35 u Južnoj Karolini 22.kolovoza jedan F-35A sletio u bazu američkog ratnog zrakoplovstva na Floridi bez prednjeg trapa. Srećom, odmah su intervenirali vatrogasci i nije bilo žrtava. Kasnije se saznalo da se zrakoplov vratio u bazu ranije nego što je planirano zbog nekih problema u letu, koji nisu opisani.

F-35
FOTO – Jedna od rijetkih fotografija ateriranja F-35 na nos u Floridi 22. kolovoza

 

Capitol HillF-35F-35 Joint Strike FighterNATOProject on Government Oversight (POGO)

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

73 komentara

  1. velebit2

    Pre kompleksan avion sa puno ne ispitanih tehnologija namijenjen izvlačenju novca. Za desetak godina će biti zreo za punu eksploataciju. Na ovakav tip oružja se ne odgovara istim još boljim savršenijim i skupljim oružjem, odgovara se na način da ovakav tip oružja ili oruđa bude nesvrsishodan i beskoristan za upotrebu.

    1. Siniša12k

      10 godina…on je već sada prevaziđen,ostaje ti samo ono “namijenjen izvlačenju novca”.

    2. m.ivanisevic2

      Neće on nikada biti zreo za punu eksploataciju.

    3. velebit2odgovor korisniku Umpah Pah

      Nikad ne podcjenjuj neprijatelja. Usa će njega napraviti da bude funkcionalan makar potrošili još ovoliko novca, nebitno, ali će očuvati svoj prestiž, Kada dođe to vrijeme onda treba paziti tko se zadnji smije, zato treba raditi na sistemu koji će ga učiniti beskorisnim. Tko će ga učiniti beskorisnim kinezi ili rusi, to ćemo vidjeti, za sada usa vodi bez obzira koliko se cerekali.

    4. m.ivanisevic2odgovor korisniku velebit

      Da potroše još 4 puta ovoliko od njega nikad pravi zrakoplov. Kad je nešto u začetku loše to se ne da ispraviti

    5. Fatih2odgovor korisniku velebit

      @VELEBITE!!
      PRATIM VASE KOMENTARE.JEDNO SAMO MOGU KONSTATOVATI DA SE VASA LICNOST NALAZI U CUDNOM EMOCIONALNOM STANJU. STALNO STE U MINUSU.HIPOTERMIJA JE OPASNO STANJE U KOJE VAS ORGANIZAM MOZE DOSPIJETI A TO NEDAJ BOZE MOZE OSTAVITI OSTAVITI TESKE POSLIJEDICE NA VASE ZDRAVLJE.S POSTOVANJEM!!

    6. velebit2odgovor korisniku Fatih

      Hvala lijepo što se brineš za moje zdravlje, ljubazno od tebe.

    7. Savio2,1kodgovor korisniku velebit

      U cemu USA vodi? U korupciji vpjne industrije svakako vodi.
      Pa i sa tolikim novcem Rusija postade prva zelja koja uvodi hipersonicno naoruzanje u svoj arsenal.

      Kada kucu sazdas na losim temeljima, bez obzira koliko ulagao u nju, ona je nepouzdana.
      Lakse je i jeftinije napraviti novu kucu.

      Tako je i sa F35.

    8. velebit2odgovor korisniku Savio

      “U cemu USA vodi?”
      Usa ima dva aviona 5 generacije u funkciji.

    9. octopus2odgovor korisniku velebit

      Kinezi. Već su na pragu proizvodnje drona koji sa ugrađena tri radara različitih frekvi patrolira na 16 km visine. Svi “nevidljivi” zrakoplovi su jako vidljivi odozgora, tako da se gubi jedina prednost pred lovcima 4. generacije. A i motor mu je preslab za “dog-fight” – tu ga F16 u svim probama pobjeđuje svojim manevarskim sposobnostima.

    10. Dub Miroslav2odgovor korisniku velebit

      Samo i jedino ukoliko lobi bude toliko jak. Zapad se vodi prvenstveno ekonomijom, i , ma koliko se mi smijali, nije neuspješan u ratnim vremenima. U mirnodopskim je već problem. Pitanje je kako će odbor za ””’ procijeniti sadašnju situaciju odlučiti u vezi situacije i potrebnih kratkoročnih i dugoročnih mjera . Za bolje analitičare njihova odluka bi mogla biti osnova za analizu daljnjeg djelovanja USA u svijetu. Naime, ne treba biti osobito pametan, za shvatiti politiku u današnjem svijetu. Pogledaj ekonomske aspekte ( kratkoročno i dugoročno u sprezi s razvojem znanosti i poglavito rubnih proboja u znanosti),resurse ( u svim vidovima i stavi ih u balans s prije navedenim ), sfere utjecaja i moći i napose kratkoročne ekonomske dobiti ( sukob deep state ( planiraju 50 godina unaprijed!) i trenutačnih dobitnika i močnika , i znaš koje češ brojeve ispuniti na lotu! Malo komplicirano? Vjeruj mi nije uopće komplicirano! Zašto? Nisi nikom odgovoran u smislu da mu ideš niz dlaku!

  2. Riddick6,6k

    Haha , pa ovi Migovi na Batajnici su ubitacniji i ispravniji lovci , pateticno , ponos Americkog vazduhoplovstva je prizemljen zbog cevke za gorivo , kako ponizavajuce …
    Ovo je stvarno sramota , nece ih moci oprati ni jedan mejnstrim medij za ovo.
    Sad kada vec popravljaju neka provere i ulje , filter za vazduh , kaiseve , amortizere , paknove , valja i dijagnostiku pogledati nov je to avion …
    Ostace bar nedelju dana kod majstora dok ne ustanove sta mu je.

    1. Dub Miroslav2

      111 “cevki” za gorivo i 850 šarafa i podloški!

    2. Riddick6,6kodgovor korisniku Dub Miroslav

      Ovom avionu na drugoj slici mora da se menja šusplek .Sad ce Matiss sa glavnim menadzerom Lokid Martina da razgovara :
      Joj posto je to majstore da se menja , nemoj da me zakoljes sa cifrom, ima li polovno negde …
      Joj zapali nas Lokide , odakle nam tolike pare, pu bemti i vojsku i drzavu i ko te napravi tako falicnog , sto bas sad da stane .
      Ne ne , gotovo je , promenicu avion , stari f 15 cu da vozim pa dokle ide , necu vise da me bije maler , treba da poginem negde s ovom skalamerijom.

    3. Dub Miroslav2odgovor korisniku Riddick

      Pazi se! One imaju problema s cincilatorom na gefufni!!!

    4. octopus2odgovor korisniku Riddick

      Kakav otpad? To bi trebali nama pokloniti 5-6 komada. Makar letjeli, samo na paradama – ruku na srce lijepi su. A i netko bi uzeo dobru lovu na održavanje….:))

    5. Riddick6,6kodgovor korisniku octopus

      I nama mi smo neutralna drzava imamo migove da bi bio balans sad nam trebaju F-35 i jos Nemci da nam isporuce njihove helikoptere imacemo lepo LGBTQ+ vazduhoplovstvo gde su svi avioni i helikopteri podjednako zastupljeni bez obzira na pripadnost.

    6. Umpah Pah2

      @Riddick:
      Provjeriti vodokotlic?

    7. Riddick6,6kodgovor korisniku Umpah Pah

      Kakav vodokotlic Umpah , ovo je crna magija , neko ih je urekao , Rusija planira da upostavi vojno predstavnistvo u Centralnoafrickoj republici juce su to izjavili , juce se zapalila baza u Belgiji i F-35 ne radi , pa uragan kod obala Floride ,mislis da je sve to slucajno.
      I bas su im najbolji avion urekli i izbaksuzirali , a bas je skoro imao prvu borbenu misiju u Avganistanu.
      Ovo je neka vudu magija Rusi su platili crnca samana da madjija , ovo nisu cista posla.

    8. faust2odgovor korisniku Riddick

      Ti si osobito nabrijan na Amere.Traume iz 1999-e?Ovaj avion je prekompliciran za današnji stupanj znanstvenog i tehnološkog razvoja ali bit će s vremenom usavršen.Iste muke prolaze i Rusija i Kina sa svojim avionom 5-e generacije ali cenzura radi.

    9. Riddick6,6kodgovor korisniku faust

      Nemoj ti meni pricati o 99 i provlaciti nekakve sitne provokacije da ovaj razgovor ne poprimi drugi karakter.
      Avion je krs i trudi se da dokaze da je neupotrebljiv vec vise od decenije , ali i dalje uspeva da opcini deo entuzijasta koje zanima vojna avijacija, e to je tako zahvaljujuci propagandi.
      Izgleda da se neki nece razuveriti dok ne pogine neki nesrecni pilot pa malo razmisle bolje.
      Avion ima 111 kljucnih nedostataka prema Americkim izvorima i 850 manji bitnih , nisam pesimista ali to je katastrofa ako mene pitas.
      A kada je cev za gorivo dotrajala ili treba da se menja na F-16 na primer ona se zameni , ne prizemljuju se svi F-16 na svetu , za razliku od F-35 koji ocigledno ima i problem sa tim nakon svih godina i milijardi utrosenih…

    10. faust2odgovor korisniku Riddick

      Pristrano promatraš stvari.Po čemu su Rusija ili Kina bolji od USA ako i oni rade na avionu 5-e a čini se i 6-e generacije?Sve je to rasipanje resursa i obična glupost.Griješiš ako misliš da Rusija i Kina nemaju problema oko svojih projekata.I jedni i drugi su već probili rokove što govori da su u teškoćama.A ako projekt F-35 i propadne kao što možda i hoće meni to ne će pokvariti dan.Inače Ameri su stručnjaci kad treba kuknjavom izvući još par stotina mlrd od kongresa za vojne potrebe.Još 70-ih su kukali kako su ih Rusi izdominirali sa MiG-om 25 što je se pokazalo netočnim.Ali dobili su lovu.U pozadini ovog prizemljenja F-35 nije samo kvar ili tehnički nedostatak.

    11. Riddick6,6kodgovor korisniku faust

      Ja ne zelim da skacem sa teme na temu i da sada pricam o drugima , mislim da smo obojica dosli do istog zakljucka na kraju kakav je F-35 avion.

    12. velebit2odgovor korisniku Umpah Pah

      F35 je ko moj roadster sa tri sjedala. ono treće je za mehaničara.

    13. Hari2

      F 35 kralj hangara!

    14. Dub Miroslav2odgovor korisniku Hari

      Kupit će ga naši od izraelaca čim uskisne još koju godinu.

    15. Fatih2

      U SRIDU!!

  3. Ante2

    Hahaha , ponos zapada .
    Kupis avion i onda ti zabrane da letis , analogno tome kupis automobil i proizvodjac kaze nema vise voznje .

    1. Edo140

      Naravno, upravo to i rade proizvođači automobila pa i povlače serije od više hiljada komada.

    2. Ante2odgovor korisniku Edo

      Dovezes automobil ujutro i u podne za volan ,njihovih 1000 gresaka nece popraviti 100 godina

  4. D kid2

    Može da patrolira po zemlji. Tako je još nevidljiviji za radare.

    1. Ivo Lola1,7k

      Al ne i za ruske radare, oni skeniraju i horizontalno.

  5. Ivo2

    Ova zabrana moguće ima sasvim drugu pozadinu.

    Poznato je da izrahell namjerava koristiti F-35 za terorističke napade po Siriji. Ameri su već izrazili zabrinutost oko toga, zbog mogućih rušenja aviona od strane S-300.

    Budući da izrahell ne prima ničije savjete pa ni američke, ovo je elegantan način da se ti avioni efektivno prizemlje, odnosno da se u slučaju (vjerovatnog) rušenja okrivi tehnički kvar na avionu, a ne efikasni PVO sustavi.

    1. Aeroplejn2

      Prizemljeni su na par dana……

    2. Stjepan2

      Ivo
      Meni je slična pomisao pala na pamet, izraelce držati na uzdi!? Da se ameri (proizvođaci) ne osramote kao s patriotima u SA … gdje ni starovinske balističke rakete nisu u stanju presresti s “najboljom” PZO na svijetu … itd.
      Očito stiže naplata za desetljetnu bahatost !!

    3. Ivo2odgovor korisniku Stjepan

      Da,hazari su se zanijeli, a ameri sami najbolje znaju kako bi prošli sa ruskom PVO. Ovo je najelegantnije rješenje. Uglavnom,rušiti će ih… odnosno padati će po Libanonu i Mediteranu zbog loših cijevi za gorivo. I ptica,naravno.

  6. mars2

    Što popularni Duško Dugouško iliti Zekoslav Mrkva (kako kome drago) onomad u svom crtiću reče – “leti kokoš a letiš i ti, za kokoš zna se a šta ćeš ti?”

    1. Shihan sensey2

      Danas svaka guska koja se odvoji od zemlje, umisli da je F-35.

  7. mirko2

    Koliko bi sad bilo komentara i pljuvanja da se radi o ruskom avionu. Pojedini komentatori su sad na aparatima. Garantujem da su neki imali debelih zdravstvenih problema.

    1. Tadmur Palmirović2

      Tako je.Odmah bi se aktivirali drekavci – spavači.Sjeti se Iljušina.

    2. Burt na aparatima2

      ahahahaaaa… hebali vas pijani ru.., pardon ameri,ne znaju avion napraviti. Svi bi u Rusiju pobjegli samo da mogu. I da znaju.

  8. neko2

    ja se samo nadam da rusi ne podcjenjuju f35 kao komentazori na logicno.com

    meni je presumnjivo da se o tome toliko pise –
    ono bas navlakusa

    1. Riddick6,6k

      Ja ga ne podcenjujem , ovaj avion prate skandali i kontroverze od pocetka tj vec 17 godina , imas bezbroj izvestaja razlicitih agencija i nezadovoljstava razlicitih vazduhoplovstava koji se zale na iste probleme.
      Naprotiv Amerikanci ni jedno svoje oruzije ne ponizavaju vec prikrivaju nedostatke , i promovisu ga da je najbolje na svetu , sve se to radi da bi se prodao po sto vecoj ceni sto vecem broju potencijalnih kupaca.
      Ovaj avion osporavaju mnogi vise od deceniju , nema tu nikakvog podcenjivanja …

    2. neko2odgovor korisniku Riddick

      ja bih rekao da je to prednost zapadnog drustva i njihovog uredjenja gdje postoji civilni sektor i sloboda protoka infornacija
      jer netko to kontrolira i komentira
      ovi koji to proizvode bi bili najsretniji da se o tome ne prica nego da u tisoni i bez kontrole isoravljaju greske

      mozda grijesim, jer to i ne pratim, jel ikad bilo vijesti kako je tekao rszvoj nekog kineskog ili ruskog oruzija
      koliko je kostalo i kave su bile greske
      (ako neko kaze da je sve proslo iz prve, ono s papira ba prototip pa u prozvodnju laze ko pas. nista protiv pasa :-))

      o problemima i havarijama sovjetskog svemorskog programa smo saznali nakon puno ouno godina
      o amerckim problemima javnost je znala puno brze

    3. Ivo2odgovor korisniku neko

      U svim normalnim zemljama ovo predstavlja vojnu tajnu. Pazi vijesti-nemamo lovačke avione par dana, navalite… Razlika je što kontrolirana zapadna štampa ovo plasira da se mogu opravdati daljnji troškovi,tj. krađa. Slobodni protok informacija, možeš misliti. Brišu youtube račune ako objaviš nešto istinito iz Sirije ili Jemena.

    4. Riddick6,6kodgovor korisniku neko

      Imas isto informacija o SU-57 ali na ruskom jeziku i o problemima i cenama , kombinacijama , ne u detalje posto je vojna tajna , ali dovoljno podataka , F-35 je zajednicki program u kome ucestvuje 9 drzava i mnogo vise potencijalnih kupaca koji su resili da kupe avion pa zato mora da postoji konstantan informacioni dotok da bi se avion prodao koliko su transparentni govore povremeni ispadi istine, dok smo do sada imali dokumentarce i pregrst laznih vesti o navodnim sposobnostima F-35 .
      Te havarije za vreme SSSR i havarije raznih Americkih programa su bile vojna tajna do raspada blokovske podele , da se ne lazemo isti su bili po tome.

    5. neko2odgovor korisniku Riddick

      otvorio sam veliku temu i imam puno toga za reci no nemam vremena
      sam sam so kriv

      socjetski savez je bankrotirso jer nije mogao pratiti utrku u naoruzanju

      rusi se sad isto puno nsprezu
      u siriji ginu pravi rusi
      i trose svoje resurse
      imaju uspjeh, al se trose
      aneri trose svoje proxie

      sad se rusi vezu za venecuelu

      ocu reci rastezi ih ko zvaku
      pa tu je i ukrajona
      gruzija
      moldavija
      armenija

      kinezi cekaju
      i cekaju pobjednika
      i s njim ce poslovati

    6. Riddick6,6kodgovor korisniku neko

      Promasili smo temu vratimo se na f 35.
      Ja ga ne podcenjujem jer se stvarno radi o losem avionu , zamisli da se prilikom forsaza kada treba maksimum izvuci oz aviona i kada je maksimalan pritisak na letelicu pocne da curi ili pukne cev za dotok goriva.
      Pa izgoreo bi kao sibica u vazduhu , zato je za mene F-35 jedan beskoristan avion , kada to jos uvek nakon 17 god nisu resili , pa sta su radili sve ovo vreme i pitam se sta jos ne radi sto nisu izneli u javnost i sto nije jos otkazalo , stalno periodicno izlaze vesti o problemima F-35 , nisu to vise izuzetci i slucajne greske , avion je jednostavno beskoristan.

    7. Edo140odgovor korisniku Riddick

      Malo ste se zaigrali sa kritikama. Ovo je vjerovatno najsloženiji avion, sa puno novih tehnologija i materijala. Za razvoj ovakvog aviona nije puno 17 godina. Sami nacrti se rade godinama. Od početka projekta do serijske proizvodnje ima jako puno posla. Problem s greškama je što je ispravak jako skup kad se otkriju u kasnoj fazi, kad već krene proizvodnja. Činjenica je da se avion prodaje bez obzira na mane i cijenu a vjerujem da će vremenom to postati dobar avion. Moguće, ako se to oduži, da ga neka ruska ili kineska letjelica ozbiljno nadmaši ili da smisle način da ga učine potpuno nesvrsishodnim.

    8. Koča Popović1,4kodgovor korisniku neko

      SSSR nije bankrotira! Podla je to laž, plasirana upravo iz istih krugova koji kuju u zvijezde tzv. civilni sektor.

    9. Umpah Pah2odgovor korisniku Riddick

      @Riddick:
      Udruziti SU-57 i F-35=SUF-92?
      Problem F-35-tica ima osobinu trojanca,jer sam sebe obara?

  9. TOS - 1A48

    Jednostavno je to SMEĆE od aviona !!!! ??? davno sam to rekao. Ali zemlje saveznice SAD moraju kupiti taj avion !!! Strašno.. hehe..

    1. Ivo Lola1,7k

      Neupotrebljiv u bliskoj borbi, pretežak, predug, naoružanje u trupu, dok se otvore spremnici SU-37 obigra dva kruga oko njega i još stigne ispaliti projektil. Bile su simulacije.

  10. Ivo Lola1,7k

    Gazda, Kazo i Irena Grobnik da mu naprave ribrending, onda će ići “ko halva”!

  11. Edy2

    Dajte ih nama, poklonite mi smo vi… Mi kante volimo

  12. Edy2

    Ne mozete amercici bit Rusi, nikad ih ne stignete!! Tapija ste

  13. Zadranin2

    Hahaha, pijani amerokenjci, ne znaju ni auspuh na avionu napraviti.
    Plus tisuću drugih stvari..

    Pljuc!

  14. Dukik2

    Ma ovo je zaj…cija!
    Tko bi živ povjerovao da su se ovakvi propusti dogodili i to na najskupljem projektu i to USA
    Ajde da je to negdje na Balkanu ali..m
    Pa Ameri se nadaju pokupiti pare i pare od ovog projekta a Rusi ga ne moraju niti loviti-sam pada?!
    Strah od poraza je toliko velik da bi pentagon
    Najradije da “nevidljivog” nije ni bilo !
    A što da S-400 ili 500 obori jednog-gotovo !
    Katastrofa ???

  15. čokolino2

    Ovaj je baš nevidljiv, niko ga ne može vidjet kad leti pošto ne leti. Jedino kaj mu dobro radi je vertikalno spuštanje 🙂
    A da mu ugrade još koje sjedište pa da posada bude pilot +inžinjer + 3 mehaničara.

  16. Hantro IV2

    Ovaj avion su radili izgleda talijani isti oni koji i moju alfu

    1. panStje2

      Jel znas da su poceli u nove Alfe ugradjivati peto sjedalo za mehanicara.;)
      (Inace vozim 147, ne mogu se nauzivati voznje koliko mi je dobra) pozz, zivio…

  17. nizzde2

    I glavna stvar koja nije kvar vidi se na radaru

  18. mladen3x2

    K….nevidljivi.Pa radarska zraka se odbije od svake površine koja leti i negdje završi,jednostavni pojam iz svijeta fizike.Jedina stvar je u RAM materijalima i elektronici koja može omesti i iskriviti tu zraku no i tu ima lijeka.Sad ti ostane samo jedna stvar,ugraditi svu tu tehnologiju u F 16 ili ići na novi tip zrakoplova,onako po izgledu,malo ljepši.Ako ideš na F 16 možda ga prodaš za 70-80 milja,ovisi kako kome.Ali ako ideš na noviji tip,zagarantirano ti je preko 100 milja.Fora u tome što potrošiš iste resurse ali je i fora u tome da oblik i funkcionalnost u novom tipu moraš znati napraviti da bi on uopče letio.Postoje standardi aerodinamike i tu nemožeš izmišljati toplu vodu a izgleda da se puno tople vode izmišlja.Primjer,ugradi sve iz golfa 7 u golf 2 i prodaj ga na tržištu,nikad ga nečeš moći prodati po cijeni sedmice,a imaš istu kvalitetu i iste materijale.Nemaš izgled. Nažalost svijet više pada na Kim K nego na neku dobru i školovanu curu s prosječnim izgledom.Neznam,ja razmišljam tako,slobodno me razuvjerite i objasnite da je drugačije,prihvačam kritiku i svako razumno objašnjenje.

  19. Stipe2

    Koliko love bačeno u vjetar f35 nikad neće postići ono sto su avioni 4 generacije postigli.Em nije okretan u zraku em nosi premalo ubojitog oruzja em pada sam od sebe tu je negdje u rangu nasih migova 21 fishbed sami oni su u svoje vrijeme kad su nastali ipak bili jako ubojiti.Po mom mišljenju rusi imaju jeftinije avione ali su puno izbalasiraniji u zraku i da dode do dogfighta mislim da bi ameri popusili naveliko.

  20. apolo2

    Americka vojna industrija zadnjih 30 godina je odlucila da poveca proizvodnju. Proizvodilo se sve i svasta. Patrioti, ovi moderni avioni , podmornice i sto cuda. Jednostavno je netko odlucio da kvalitet i nije toliko vazan. Roba ce se prodati, kupci cekaju u redu. Ako bi se nasla koja drzava da bas i ne zeli kupiti, stupa na scenu “zavrcanje ruku” kao sto je rekao Obama. Zato se i desavaju ovakve stvari. Patriot nije bio u stanju presresti raketu koju su ispalili Huti, skoro da je pala na glavu onom munjenom kralju. Odmah je pozurio u Moskvu i stao u red za S-400. Kasnije se povlace baterije Patriota , navodno jer vise nisu potrebne. Kako da ne. Dobro je primjetio Ivo, Izraelci su nanijetili koristiti F-35 da probiju S-300, oni su uvijereni da on to moze. Amerikanci znaju sta su pravili, i odluka o prizemljenju u citavom svijetu. Tako i u Izraelu. Ostaje da se vidi sta ce Izrael napraviti. Moje misljenje je da on nije nikakav problem za s-300.

  21. Gortan2

    Ne razumem, zašto imate seriju tekstova na ovu temu? Nijedna vojska na svetu ne daje ovakve informacije ( pa bile one i “istinite ” )… osim ako nisu u funkciji masovnog zaglupljivanja.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI