“Privremeni” čelnik Pentagona: “Program F-35 je s*eban i Lockheed ne može ispuniti obveze”

F-35
67 komentara

Teško je reći je li o ovoj temi govorio kao stručnjak ili ga je sponzorirala tvrtka za koju je radio od ’80-ih do 2016. godine, prije nego što je prešao u tim bivšeg američkog ministra obrane Jamesa Mattisa. Činjenica je da je “vršitelj dužnosti” Pentagona, Patrick Shanahan, rekao bez dlake na jeziku da je “program F-35 s*eban i trebao je ići Boeingu koji ne bi tako postupio”, misleći na Lockheed Martin, kojem je dodijeljen vladin ugovor za te zrakoplove.

“S*jebani” program novog borbenog zrakoplova pete generacije F-35 “Lightning II”, kojeg, prema Mattisovu nasljedniku, Lockheed Martin neće moći zaključiti, prema brojnim publikacijama zrakoplovnog sektora je bio najskuplji program u povijesti naoružanja. Od prvotno očekivanih 400 milijardi, do sada je “pojeo” više od 1500 milijardi dolara.

Iako je Shanahan govorio kao “vršitelj dužnosti” na čelu Pentagona i okultno lobirao za tvrtku u Seattleu, isto je tvrdio i kada ga je pokojni sponzor ukrajinskih nacista i islamističkih glavosijeka John McCain kao predsjednik Odbora za obranu američkog Senata trebao potvrditi za zamjenika Jamesa Mattisa.

Nakon više od sedam godina zakašnjenja u odnosu na početne planove, zrakoplov F-35 još uvijek ima neriješene tehničke probleme.

Podsjetimo da je u studenom prošle godine Pentagon suspendirao sve letove zrakoplova F-35, oba tipa – F-35A i F-35B, kako nacionalne tako i kod “međunarodnih partnera”, kako bi se provele kontrole motora zbog prethodne nesreće u Južnoj Karolini u rujnu, kada se srušio zrakoplov F-35B s vertikalnim slijetanjem razvijen za mornaričku pješadiju.

Military Times podsjeća na još jedan incident, prošlog travnja, koji se  dogodio zbog problema s napajanjem i zrakoplov je hitno prizemljen. Čak i Times pisao je o velikim problemima, osobito vezanim uz rezervne dijelove i operativni sustav koji je osjetljiv na kibernetičke napade.

Osim toga, zrakoplov F-35 ne može prenositi podatke starim modelima zrakoplova, a da pritom svoj položaj ne otkrije neprijatelju.

Općenito, čini se da je otkriveno i još nije otklonjeno “tisuću različitih nedostataka”, kako je u svom izvješću navela organizacija “Projekt državnog nadzora” (POGO). Otkriveno je i da je Pentagon pokušao sakriti “samo kritične nedostatke” kao što je problem sa sustavom izbacivanja pilota i određivanje koordinata bombardiranja. Osim toga, indikativno je da je softver zrakoplova resetiran više od 30 puta, ali i dalje radi s različitim pogreškama.

Što se tiče susjedne Italije, zemlja je obaviještena da će dobivati šest zrakoplova F-35 narednih pet godina, umjesto očekivanih 10, ali nema riječi o otkazivanju programa kupnje. Talijanska vlada želi kupiti 90 borbenih zrakoplova F-35, od kojih 60 verzije F-35A i 30 mornaričkih F-35B.

F-35A stoje 115,5 milijuna dolara po komadu, a F-35B 140 milijuna dolara. Trenutno, uz 86 Eurofightera “Typhoon”, Italija ima deset F-35A i F-35B.

Osim toga, u usporedbi s ruskim Su-57, prema riječima vojnog stručnjaka Alekseja Leonkova je prvi “grabežljivi napadač”, dok bi F-35 bio “puzavi grabežljivac”, ali ne samo zbog potiska dva motora ruskog zrakoplova u usporedbi s jedinim motorom kojeg ima F-35.

Boeing Joint Strike Fighter X-32B
FOTO: Boeing-ov predlog za program Joint Strike Fighter, X-32B

“Su-57 je zrakoplov visoke upravljivosti i s malim detektabilnim radarima. Ako bi se ta dva zrakoplova susrela, najvjerojatnije bi Su-57 prije otkrio F-35 i mogao bi prvi koristiti oružje”, kaže Leonkov.

Čak je i Military Watch, uspoređujući karakteristike i borbena obilježja zrakoplova Su-57 i F-35, naveo da je američki lagani zrakoplov s malom upravljivošću, dok je ruski teški borbeni zrakoplov, što mu može jamčiti superiornost u zraku i pogodniji je za zračne borbe”.

Naravno, kupci zrakoplova F-35 se uvjerava u “ekstremnu nužnost” poštivanja uvjeta kupoprodajnog ugovora i obranu “granica domovine od ruske prijetnje”, čak i u slučaju Italije, zemlja koja se smatra dobro branjenom na istoku, prije svega slovenskim i hrvatskim zrakoplovima i onima neutralne Austrije.

No, šalu na stranu. Činjenica je da Mattisov v.d. tvrdi da je “program F-35 s*ebah” i da Lockheed Martin neće uspjeti ispuniti ugovorne obveze prema kupcima. Ali sada se pojavljuje i treći akter u zrakoplovnoj industriji – Kina.

Unaprijeđeni kineski “nevidljivi” J-20 će zasjeniti američki F-35A, jer i Peking želi nadmoć u zračnim prostorima.

Do sada nije bilo bitke između kineskih borbenih zrakoplova J-20 i američkog F-35A tvrtke Lockheed Martin. Međutim, Kina tvrdi da će nadograđeni J-20 biti “nadmoćniji” od F-35 i da će zrakoplovne snage kineske vojske moći obraniti Kinu od “ljubitelja F-35” u azijsko-pacifičkoj regiji.

Najava je uslijedila odmah nakon najave Južne Koreje da će do kraja ožujka dobiti 40 zrakoplova F-35A, koji su naručeni 2014. Japan već posjeduje 10 takvih borbenih zrakoplova i još 32 očekuje u tekućoj godini. Lockheed Martin obećava da će dodatnih sto komada, uključujući i varijantu F-35B za kratke piste kao što su nosači zrakoplova, isporučiti tijekom naredne godine. Australija, koja je već primila dva ova zrakoplova u prosincu, također bi narednih godina trebala dobiti oko 100 zrakoplova F-35.

Iako još uvijek nisu isporučeni, Washington okružuje Kinu stealth borbenim zrakoplovima. Drugim riječima, gradi “Klub prijatelja F-35” na kineskim granicama, rekao je Wei Dongxu, vojni analitičar iz Pekinga i dodao kako se SAD, Japan i Južna Koreja pripremaju za zajedničke vježbe s F-35 u blizini Kine.

Avion J-20
FOTO: kineski avion V generacije J-20

Iako mnogi tvrde da je F-35 najnapredniji borbeni zrakoplov pete generacije na svijetu, ni Kina ne sjedi prekriženih ruku, očekujući sukob s američkom vojskom sa zrakoplovima MiG 21. Kina je nedavno uvela u uporabu svoj zrakoplov pete generacije, takozvani J-20.

“Zrakoplov J-20, kojeg od početka 2018. godine koristi vojno zrakoplovstvo, opremljen je najmodernijim zrakoplovnim i elektroničkim tehnologijama. Njihov raspon i opterećenje oružjem smatraju se boljima od F-35 i mogli bi ostvariti svoju primarnu misiju postizanja superiornosti u zraku na bojištu XXI stoljeća”, navodi se u izvješću kojeg je objavio Global Times.

Wei je također rekao da J-20 ima još prostora za značajna poboljšanja. Ažurirana verzija koja nije daleko od masovne proizvodnje bit će “nadmoćno superiornija” u odnosu na F-35. Istaknuo je da kineski “pasivni radar i radar s mjernim valovima mogu otkriti skrivene letjelice i uništiti ih projektilima ultravisoke tehnologije.

Global Times objašnjava da su neučinkovitosti F-35 svima postale jasne. Prije svega, ističu da je zrakoplov doživio brojna hitna slijetanja, disfunkcije tijekom leta, uključujući nedostatak kisika među posadama i kvarove motora. Američki zrakoplov zahtijeva i vrlo visoke troškove održavanja, jer se premaz koji apsorbira radarske valove smanjuje i nakon svakog leta ga treba zamijeniti. Kineske državne novine također primjećuju da kineska vojska nije prijavila izvješća o neispravnosti J-20.

Izgledi su vrlo jasni. Tko ima najbolji borbeni zrakoplov pete generacije pobijedit će sljedeći veliki sukob. U ovom trenutku se vodi utrka između Sjedinjenih Država, Kineza i ruskog Su-57. Tu je i iranski stealth IAIO Qaher 313, ali neki zapadni stručnjaci sumnjaju da će biti operativan. Vidjet će se.

Task and Purpose

 

F-35F-35 Joint Strike FighterNATOUSAF

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

67 komentara

  1. nije bitno tko2

    Američko oružje je jako toliko, koliko je jaka američka propaganda. Sve više spoznajemo, da jih Rusi i Knezi pretiču u šestoj brzini.
    Istina o vrhunskom američkom oružju sve više postaje mit, koji je daleko od istine. A istina ukazuje, da Amerikanci Rusima in Kinezima po toj osnovi več gledaju u leđa. Nosači aviona su postali prve potencialne mete, koje se ne mogu obraniti. Time USA gube ogromnu stratešku prednost. Amerikanci bi dansas izgubili svaki veči konvencionalni rat, a o atomskom nema smisla razpravljati. U njemu nema pobjednika.

    1. tihobl2

      Ameri su napravili racunicu da im treba jos 300 milijardi za vojsku da bi parirali Rusiji. Sa druge strane rusi smanjuju vojni budzet. 1000 milijadi protiv 50, zvuci cudno. A Kinu ne smiju da pominju posto bi morali objaviti cifru totalno neprihvatljivu za kongres.

    2. Brave new world2

      Bitno je!

    3. Šok2

      “Tko ima najbolji borbeni zrakoplov pete generacije pobijedit će sljedeći veliki sukob.”
      ovo je ostvarivo samo u sukobu sa zemljama koje nemaju svoju avijaciju i moderan pvo.
      stelth njie toliko nevidljiv kako se priča, postoje i turbulencije zraka i vlaga u zraku i elm zračenje instrumenata i aktuatora prema tome to je puno dublja priča nego oblik aviona i upijajuća boja na njemu.

  2. tihobl2

    Sta ocekivati od covjeka iz konkurentske firme? Nece reci da bi Boing napravio ispavan avion, ali bi potrosio jos vise – oko 2000 milijardi.

    Ali sve je to sporedno. Stvar je u tome da je pravac pogresan i da su “nevidljivi’ avioni corsokak. Rusi odustaju od izrade novih Su-57, bacaju se na modernizaciju sovjetskih masina, kinezi su se fokusirali na teske udarne dronove koji po karakteristikma su za generaciju ispred F-35 i J-20.

    1. tihobl2

      I za stare.

    2. Trubadur2

      Potpuno su vidljivi u VHF frekvencijama ali se ne mogu tačno locirati, pa se zato sa dva UHF band tracka onda tačno lociraju… Vidi Nebo-M radar…. Tako, da ko što kaže tiho… Nema budučnosti u stealth tehnologiji…

    3. jupiter1,7k

      kako to mislis odustaju od Su-57? ko ti je rekao? Sojgu?

    4. tihobl2odgovor korisniku jupiter

      Bas on.
      Pogledaj narudzbine za 2019. Nema Su-57, ali zato ima puno modernizacija na sovjetskim avionima. Jedini krupan novitet je se usmjeravaju na MiG-41 koji ce koristiti motore iz Su-57. Sto se tice novosti u vezi Su-57 je da ce raditi na verziji kindzala koje ce on nositi (trebao bi nositi 4 kom. nesto kraceg dometa). Armata ce ove godine dobiti novi top i to je to. Zar nisi primjetio da smanjuju budzet za vojsku?

    5. Duki2odgovor korisniku tihobl

      @tihobi
      Mislim da griješiš !
      Narudžbe tog tipa (strateške) se ne iznose baš tako javno!!?
      Možda ti imaš jače kanale ?

    6. Šok2odgovor korisniku Duki

      su 57 će završiti isto kao i su 47
      obadva su samo demonstratori tehnologije
      nešto kao Northrop YF-23 koji je bio vurhunski ali pre skup i danas je bolji od svega što leti u toj klasi

    7. Savio2,1kodgovor korisniku tihobl

      Nije tacno, Rusi su vec potpisali ugovor za nabavku prvih 12 serijskih Su57.

      A razvijati “manje Kindzale” za su57, sto je vec najavljeno u ruskoj vojsci, nema smisla ako se odustalo od Su57.

      A ni Kinezi nisu odustali od svojih aviona 5. generacije, vec ih polako usavrsavaju i uvode u naoruzanje.
      A dronovi koje pominjes u kinsekoj vojsci ne mogu da pariraju, niti da obavljaju zadatke koje obavljaju avioni 4 generacije, a kamoli 5.

      Od stelt tehnologije se nije odustalo, ona se uveliko primjenjuje na svim novim vidovima oruzja, od aviona pete generacije, povrsinskih brodova, buducih strategijskih bombardera i do krstarecih projektila…

      Samo oslanjanje isljucivo i ponajvise na stelt tehnologiju kao sto to cini F35, a slabije karakteristike po drugim pokazateljima, ce se vjerovatno pokazati kao losa odluka.

    8. tihobl2odgovor korisniku Savio

      to ti je ovih 12 postojecih. staju na jednoj eskadrili jer im ne treba vise. ako otkriju novu namjenu proizvesce jos. ili ako indijci naruce.

  3. čokolino2

    Ak ovi nevidljivi ne budu proradili kupit će jih Krstičević……….

    1. Umpah Pah2

      F-35 B(kožni trosjed) sa vertikalnim padanjem za ISIL-ove pilote samoubojice?

  4. Riddick6,6k

    Problem je sto su postavili previse zadataka pred avion, previse ambiciozni zahtevi, avion mora biti stelt , lovac , bombarder i mornaricka verzija sa vertikalnim poletanjem
    Ako je stelt onda da bi bio stelt mora da nosi oruzije iznutra, a onda ne moze mnogo da ponese i ne moze biti bombarder ima i kratka krila i ne moze dugo ostati u vazduhu i pruzati podrsku trupama, uz to mornaricka verzija je dodatno zakomplikovana VTOL katakteristikama, ima 1 motor i veoma komplikovan softverski sistem. Kada sve saberes mora da bude skup i da se cesto kvari slag na tortu Lokid Martin korupcija i neprofesionalnosti…

    1. Umpah Pah2

      Ostaje mornarička verzija za lovit ribe na sviću?

    2. Riddick6,6kodgovor korisniku Umpah Pah

      Mornaricka verzija za gasenje pozara i usisavanje galebova koji kradu ribu u turbinu, ako kupis 4 peti dobijas gratis ?
      Malo je komplikovan za upotrebu treba vremena da se nauci a dok naucis onda pocinje da se kvari.

    3. onaj najgl.....veći Dalton2odgovor korisniku Umpah Pah

      Da sam pilotkinja, definitivno bih upravljala vozom.
      Ava Karabatić

    4. tihobl2

      Kad jos pogledas troskove vidis da se sve svodi na dvije rijeci – los menadzment.
      Cak ni Ivanka Tramp nebi napravila toliki promasaj koliki je nasytao u pentagonu i vojnoj industriji.

    5. Riddick6,6kodgovor korisniku tihobl

      Samo ukucaj na youtube Pierre Spray i slusaj kako rastura F-35, covek je bio u timu koji je konstruisao F-15/16 A-10 ceo svoj zivot je posvetio aeronautici i zna sistem iznutra, to je krs od aviona…

    6. Duki2odgovor korisniku Riddick

      Još se i ljušti dok leti!(k’a riba)
      Pa kada slijeće postane vidljiv! To znači da može nehotice otkriti i položaj baze!??
      NEVIDLJIV? e da nije i za ovo Putin kriv?
      Ma je 100%????

    7. Zax2

      Repriza price o tenku Bradley. Zahtjev je bio da bude tenk, transporter vojnika i oruzja te izvidjacko vozilo. Cak je i snimljen film o tome. Pentagonski ratovi se zove mislim. Umirao sam od smijeha dok sam ga gledao. Rusi rade pametnije. Umjesto sve u jednom razvijaju vise zrakoplova za razlicite namjene

    8. nime2odgovor korisniku Zax

      a kaj misliš kao to izgleda kada državna uprava najavi digitalizaciju? kupe što više LCD televizora i napune zidove u jednoj sobi s njima, kod nas normalno. poanta je da uhljeba ima svugdje.

    9. nime2

      jedini problrm je kaj moraju uvozit stručnjake izvana.

    10. Miki maus2

      Nema veze sto nevalja, kupice ga saveznici(vazali)! Jos kad stave u njega Recaro sjedalo i OZ alu felge, pa tko mu moze odoliti?!

  5. Brave new world2

    SAD je htio napraviti tehnoloskog jugernauta, a koliko je uspio u tome dvojbeno je ali zasigurno su opravdane mnoge sumje u njegovu superiornost budući sve navedene manjkavosti dolaze jedino sa američke strane- dakle nisu proizvod suprostavljnih drzava.
    Svaki supertehnoloski projekt ima svojih mana jer je nepredvidivi iskorak u budućnost gdje ljudska spoznaja ulazi u gustu maglu u kojoj se lako može izgubiti. I Titanik je bio nepotopljiv prema planu ali je već na prvom putovanju ljudska oholost doživjela susret sa stvarnošću. Nadajmo se da f-35 svoj susret sa stvarnošću neće doživjeti u globalnom sukobu.

    1. Davor2

      Titanik nije potopljen isključivo santom leda, već je pored toga i gorilo tjednima ugljen ispod palube čime je oslabio samu strukturu broda tek je tada značajno oslabljeni brod potonuo nakon kolizije sa santom leda, potonuo. Službena teorija, da je brod potonuo isključivo zbog sante je bila djelom skrivanje odgovornosti na neke druge vrlo utjecajne ljude u Britaniji

  6. giordano bruno951

    Jel se secate kako je izgledao Lockheed F-117 Nighthawk. Bio je nevidljiv za nove radare, nego imali smo neke stare radare.

    1. octopus2

      F117 je navodno žrtva srpskog običaja da se puca na svakoj svadbi. I eto, naletio u krivom trenutku…..:))

    2. jupiter1,7kodgovor korisniku octopus

      on je postao nevidljiv kada je oboren….nije se vise vidjao na radaru…

    3. Macchiato2odgovor korisniku jupiter

      Većinu razvukli cigani. Moj otac koji je bio na položaju na kilometar od pada uspeo da pokupi nekoliko delova od čuvene oplate, eno nam stoje u radionici. 🙂

      Pozdrav od Sremca.

  7. Kažun2

    Ovaj avion je pravo čudo! Podsjeća me na seriju Prokletstvo Oak Islanda i onu jamu koja guta novac,traži se
    blago Templara,Vikinga,zlato gusara itd itd. .Bude subotom na Doma TV. Jama bez dna!

  8. NSU2

    Za sve ove Su-57 je F1 po svim pitanjima!

    1. tihobl2

      Jeste, ali je promasaj.
      Ista stvar se ponovila ’80-ih kad su ameri razvili space shuttle, a rusi buran koji je bio bolji. Nakon jednog leta rusi su zakljucili da je neisplatljiv i odustali od njega. Ameri su ostali u projektu koji nabija troskove jos 30 godina, a onda uradili sto i rusi: vratili se na ruske rakete.

  9. Trubadur2

    Pa tako za Hrvatsku najbolje je, da naručite F-35….. Ne treba ni, da su plačeni i isporučeni…. Ako, ko pita jednostavno recite, da su nevidljivi ..Treba jih samo pofarbati po svakom letu i to je to…

    1. spartak2

      Truba,
      točno. Mislim da Hrvatskoj treba nekoliko ovih F-35 koji će, premda nevidljivi, ipak biti vidljivi na off shore računima nekolicine “zna se” lopina i na još većem vanjskom dugu koji je već veći od duga cijele SFRJ 1990.

  10. Tvingo2

    Meni se čini da je taj avion savršen jedino u smislu pljačke naroda u čije ime če biti kupljen .Koliko je sam projekt progutao para i koliko če jih još prilikom dugogodišnje upotrebe glava boli,največa pljačka u istoriji čovečanstva

    1. DažBog2

      F-35 i 40 razbojnika.

  11. Kažun2

    @Roko,misliš li na Qaher 313?Meni više liči na maketu i nigdje nema njegove snimke u letu.
    Kowsar barem leti,Kopirani f-5?

  12. onaj najgl.....veći Dalton2

    Shanahan je rekao ono što svi upućeni, a nemaju nekakav svoj interes pa to ne smiju reći, znaju. F-35 je promašaj. Svi mu mogu prigovarati da to govori samo zato što je do jučer radio u Boeingu, ali to su već igre bez granica. Njegov angažman u Boeingu isto tako može biti dodatni argument da dobro zna materiju i da zna šta govori.
    Osnovna ideja vodilja u stvaranju F-35 je bila da se napravi jedan zrakoplov, u tri varijante, koje bi trebale imati oko 80% zajedničkih dijelova, koji bi zamjenili sve ostale specijalizirane zrakoplove u Ratnom zrakoplovstvu, Mornarici i Marinskom korpusu. Zrakoplov bi bio zadnja riječ tehnologije i osiguravao bi zračnu podršku zemaljskim snagama pri provođenju operacija. Za uspostavu zračne nadmoći bio bi zadužen F-22. Na zamišljeni način došlo bi do uštede sredstava, pojednostavila se logistika, itd…..
    Problemi su počeli sa F-22. Porođajne muke, cijena, da bi na kraju sve rezultiralo malim brojem proizvedenih zrakoplova, daleko nedovoljnim američkim potrebama. A i krajnji produkt, uz sve kvalitete i mistifikacije koje su se isprele i predu oko njega, nije ”božansko djelo”. Iz toga se nije ili nije htjelo ništa naučiti, jer je zarada bila slasna, pa se po istom principu krenulo po još. Lockheed Martin je patentirao postupak prodaje zrakoplova prije završenog testiranja. Tako da se lova zaradi dva puta. Prodajom proizvoda, pa naknadnim ispravljanjem nedostataka. I to sve bez budućeg održavanja.
    F-35 je financijska rupa bez dna. Projekt kasni gotovo jedno desetljeće. Njegovo financiranje je išlo na uštrb mnogih drugih projekata, bilo u njihovom odgađanju, ograničavanju ili ukidanju. Dio tereta se prebacuje na druge zemlje, koje su dijelom financirale razvoj, a biti će njegovi ponosni vlasnici. Zato se projekt mora gurati dalje. Uz sav mogući marketing.
    Nešto drugo govori kako u stvari stoje stvari. Amerikanci održavaju flotu zrakoplova četvrte generacije, novije primjerke planiraju modernizirati i nadograditi, pa tako planiraju F-16 Block 70/72 Viper standard 4++, flotu starijih Block 50/52 dići na V standard, predviđa se da bi ostali u službi i do 2050. g. tj. stari između 50 i 60 godina. Lockheed je izvršio testove i tvrdi da bi se resurs Blockova 40-50/52 mogao povećati sa sadašnjih 12.000 i do 27.000 sati. Boeing se bori za proizvodnju F-15 X, koji bi zamjenio F-15 C/D. Kongres donosi odluku da se u naoružanju zadrži A-10. Trump odobrava nabavu dodatnih F/A-18 Super Hornet za potrebe mornarice.
    Bivši ministar obrane Matiss je naredio 17.09. prošle godine da se nivo ispravnosti za F-35, F-22, F-16 i F-18 mora podići na 80%. Ona je u US Air Force 2017. g. iznosila 71.7%, a za F-22 49.1%. Vice Adm. DeWolfe Miller je izjavio da je flota F/A-18 Super Horneta bila ispravna oko 50%.
    Tri najvažnija programa su im: 1. F-35, 2. B-21 (stelt strateški bombarder), 3. KC-46 (leteći tanker). I KC-46 ima problema, guta novac, a B-21 je još mladi program pa se ne znaju pravi troškovi. Kladionice ne primaju uplate na a/ da će biti mali i b/ da će biti ogromni.
    Američkim zračnim snagama sve više nedostaju piloti. Za postojeće potrebe. A potrebno je povećati broj skvadrona. Plan je do 2030. g. povećanje od 25%.
    Američko zrakoplovstvo je suočeno sa starenjem postojeće flote, nedovoljno brzom zamjenom novim zrakoplovima, i rastom potreba zbog kojih treba još više borbenih zrakoplova.
    Mornarica ima oko 280 brodova. Žali se da su joj tehnika i ljudstvo prenapregnuti. Traže do 2030. g. oko 320 brodova. Idealno bi im trebalo više od 500, da bi odgovorili svim izazovima.. Novi nosač zrakoplova ima neke pubertetske bolesti. Razarač Zumwalt je sveden na tri primjerka i mijenja mu se prvobitna namjena. Kako i ne bi kad bi mu jedna planirana topovska granata koštala 18.000 dolara. Najmlađa krstarica klase Ticonderoga je stara 24 godine. Treba zamijeniti podmornice tipa Ohio. Itd, itd……..
    A gdje je kopnena vojska? A silne misije i baze po svijetu.
    Neki govore da je najveći problem u tome što veliki broj generala koji imaju utjecaj na realizaciju projekata, poslije umirovljenja imaju osigurane pozicije u industriji naoružanja. Nositelji proizvodnje vojnih projekata imaju podizvođače radova u gotovo svakom kongresnom distriktu u zemlji. Na taj način, preko kongresmena, imaju utjecaj na donošenje odluka. Ali, to je njihov problem. Shvatiti će zašto Rusija sa manje novca tehnološki dostiže, a na nekim područjima i prestiže SAD. A dolazi i Kina. Sve većim koracima. Predugo su živjeli na staroj slavi. Nešto će ozbiljno morati mijenjati. Samo da ne bude kasno…..

    1. tihobl2

      Kad sve saberes da bi drzali stecene pozicije trebaju uduplati budzet, a da jos bi konkurisali Kini i Rusiji i mulitipolarizmu trebaju se pretvoriti u S. Koreju, ivesti vojni rok os 12 godina i 70% BDP izdvojiti za vojsku.

      Ovo zna i Tramp pa zato najavljuje povlacenja osim iz zemalja koje su voljne da same placaju okupaciju. A to znaju i poljaci pa se nude da grade amerima baze.

    2. Mamajev Kurgan2odgovor korisniku tihobl

      Nije samo f-35 promasaj vec i f-22 (raptor).To se zna i dokumentovano prije 10 godina.Zasto kauboji nisu sposobni da naprave moderan i ubojit avion 5-te generacije ?
      Ima barem 10 razloga zato.
      Jedan od tih razloga je i ta sto nemogu vise da kupuju supertalente po svijetu kao sto su radili unazad 100 godina….super talentima amerika vise nije eldorado vec prilicno omrazena drzava.
      A omrazenost amerike zapocela je 90Qih godina kada su kauboji konacno otkrili svoju zlo cud terorizirajuci i unistavajuci mnoge narode i drzave.

    3. DažBog2odgovor korisniku Mamajev Kurgan

      Mamajev Kurgan, jedino da zapocnu WW3 pa da pokupe tudje strucnjake za Dž.
      Lijepo je to objasnio Michio Kaku.

    4. Duki2

      Averell ,to ti je k’o naši uneređeni saborski zombie”s !
      Prijeći iz stranke u stranku je kao popiti čašu vode !A obraz k’o u zombija-kamen!
      “Odjednom se promijenilo uvjerenje -političko”
      ????
      Jedina je promjena kod njih na poziciji zadnje lože ! Po naški guzice !
      Naime tamo se obično drži :lisnica,novčanik iliti
      buđelar -da se netko iz “regiona” ne bi naš’o zakinut a u svih toga ima !

    5. onaj najgl.....veći Dalton2

      🙂

  13. mladen3x2

    To s 5 generacijom zrakoplova je čisto bacanje para.Radari sve vide i tu se nemože nitko sakriti.4 generacija je vrh što se tiče rezultata i isplativosti.

    1. tihobl2

      Isplativost je stavka koju su neki zaboravili. Kakva je logika britancima proizvoditi onu njihovu pametnu raketu koja prepoznaje teroriste medju civilima, a koja kosta ko svetog Petra kajgana? Pa takve stvari se rjesavaju snajperom. Rusi su skontali da su lijepe i pametne rakete neisplatljive pa stancaju nevodjene od 80 mm, 20 u kontejneru, 4 kontejneta po helikopteru, par je opasan ko baterija grada, a cijena akcije kao nalet britanskog aviona sa pametnom raketom. Ne pisem ja bez veze da je nekome razvoj zabrazdio u pogresnom smijeru.

  14. Mat2

    Ovo mi dodje kao….Smrtovnica.

  15. eu kolonija2

    ako ga nemognu upaliti neka rabe šibice ili upaljače

    1. tihobl2

      Drugi je tu fazon. Prvo uplatis avion. Onda cekas godinama. Kad ti ga isporuce otkrijes da su kurblu stavili u dodatnu opremu i da je posebno moras platiti. Kad upalis otkrijes da ne radi volan kako bi trebao. Pa zmigavci i brisaci…
      Na kraju otkrijes da nemas pravo na povrat novca.

    2. Histrion2

      Eh, šta bi braća Wilbur i Orwil Wright rekli na sve ovo…

    3. VasilisaPremudra2odgovor korisniku Histrion

      @Histrion

      “Eh, šta bi braća Wilbur i Orwil Wright rekli na sve ovo…”

      Mda.
      Uhmright?!?

  16. Kažun2

    Ovo je djelo fikcije. Svaka sličnost sa stvarnim događajima i osobama je slučajna.

  17. PEROTUNGUZ2

    U ovom trenutku se vodi utrka između Sjedinjenih Država, Kineza i ruskog Su-57. Tu je i iranski stealth IAIO Qaher 313

    ALOOOO

    Iranci mogu da se utrkuju s Galebom i Orlom, a Kinezi su jedno 20 godina iza amera i rusa.

    Trenutacno vode Rusi

    1. PEROTUNGUZ2

      https://www.youtube.com/watch?v=N1Z_DuF87Sc
      Ovaj tip je dizajnirao F16 (sto je lako provjeriti), i on tvrdi da F35 obicna CURKA, Ko razumije engleski sve ce mu biti jasno nakon 10 minuta

      za one koji ne znaju ukratko: F35 je avion koji je trebao da bude univerzalan, a to je nemoguce napraviti, jer avion koji polijece vertikalno mora da ima mala krila, a s malim krilima se na moze manevrisati

  18. Abcnormalan2

    Umjesto da su modernizirali F 15,koji je vjerojatno njihov zadnji pravi stroj ali onda nebi vrhnje pokupio vojnoindustrijski monstrum.. Stealth je zabluda kao i ona da dronovi mogu zamjeniti zrakoplove sa pilotima… Mislim mogu u nekoj mjeri ali ne i kompletno…

  19. Rafi2

    Francuski Rafale je toliko superiorniji od ovih stealth sranja, da bi i kineskog i americkog i ruskog odradio istovremeno.

    1. Rafi2

      Ne vjerujete?

      Rafale vs. F22
      https://m.youtube.com/watch?v=oGuWadoTgkE

  20. Nestrpljivi159

    Ma jebeš ove nove igračke…
    F15 je daleko najljepši i najopasniji avion… i samo ih treba ispočetka napravit, jer im je kristalna rešetka u leguri crkla…plus normalno modernu avioniku stavit u njih…
    Motor mu je mrvicu slabiji od MIG-a31..avion s najviše srušenih tuđih aviona…i dan danas su opasni po druge…pogotovo izraelski…nema im premca u svijetu-mora se priznat…iskreno..kiselo i nerado to kažem…no činjenica jest da im nema premca još uvijek…sve drugo su špekulacije..

    1. Abcnormalan2

      Mislim da imaju novu varijantu F15x ako sam dobro procitao…. Ali vole generali nove igracke…

    2. nestrpljivi2odgovor korisniku Abcnormalan

      ma vole oni lovu od narihtanih natječaja…svi su oni prljavi lobisti…i face s placa koje MORAJU poduprijeti nove stvari….jebote ko to može strpat sve te karakteristike u takve gabarite aviona!?!?!??!?!…pa trebo bi bit istokaren komplet od titana da bi izdržao stres i niske temperature po nebu plus konvekciju zraka….i da stane 12kom nekih hibridnih amrama u trbuh, gorivo za motore i da je lagan ko pero…nije ni čudo da je skup projekt….no nekaj se mora pisat i pričat o tome…

  21. Šok2

    za izradu burana i sve prateće instalacije rusi su izgorili novaca koliko i za jedan 10 (deset) miljunski grad sa svom infrastrukturom po principu ključ u ruke, najveći bijeli slon svih vremena.

  22. tihobl2

    Isto je bilo i sa americkim, nakon svakog leta kompletan remont. Ako ne zamjene citavu termicku zastitu sagori. Jenostavno – neisplatljiv.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI