USAF se više od 10 milijardi puta mora zahvaliti Rusiji za “aneksiju” Krima

F-35
50 komentara

S početkom ove godine je postalo poznato kako je pripajanje Krima Ruskoj Federaciji utjecalo na američko ratno zrakoplovstvo. I to vrlo pozitivno, ali na račun Europljana. Opširnije o ovoj temi je pisao novinar Kyle Rempfer na stranicama Air Force Timesa.

Prema Rampferu, ove će se godine znatno povećati financiranje programa Europske inicijative prevencije (EDI), što će osigurati visoku razinu zaposlenosti za američko ratno zrakoplovstvo i nove unosne ugovore za američke kompanije i izvođače radova.

Autor publikacije je podsjetio da je Europska inicijativa prevencije pokrenuta 2014. godine kao odgovor na “aneksiju” Krima od strane Rusije.

U to je vrijeme Pentagon imao ozbiljne financijske poteškoće zbog rezanja ili zamrzavanja proračuna za obrane.

Stoga se “ruska agresija” dogodila u pravo vrijeme. To je omogućilo Ministarstvu obrane Sjedinjenih Država da dobije milijarde dolara potpore od europskih saveznika, piše Kyle Rempfer.

Sjetite se 44. predsjednika Sjedinjenih Država Baracka Obame, Trumpovog prethodnika, koji je značajno smanjio izdatke za obranu, što je moglo dovesti do masovnog otpuštanja vojnog osoblja, uključujući i pilote zrakoplovnih snaga. No nakon slavnih događaja su se dogodile čarobne promjene. Do 2018. godine je Europska inicijativa prevencije Europljane koštala 4,8 milijardi dolara, a ove je godine Washington iz Bruxellesa već dobio 6,5 milijardi dolara, što je zajedno više od 10 milijardi dolara, piše Kyle Rempfer.

General Tod Wolters, zapovjednik američkog ratnog zrakoplovstva u Europi, nije skrivao radost tijekom videokonferencije održane prošlog ljeta u Bruxellesu i Washingtonu. On je oduševljeno pozdravio povećanje proračuna Europske inicijative prevencije i priznao da će gotovo sav novac otići Amerikancima, prvenstveno za potrebe američkih vojnih zrakoplova.

Dok su pisali na forumima koji su raspravljali o toj vijesti, europski su dužnosnici, vidjevši zadovoljstvo u generala Woltersa, zlokobno šaptali: “Neka kaže Rusima puno hvala što su zauzeli Krim”, komentirajući članak Kylea Rempfera piše ruski portal Slobodni tisak.

Air Force Times

F-35F-35 Joint Strike FighterGeneral Tod WoltersKrimNATO

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

50 komentara

  1. eu kolonija2

    možda bi se više trebali zahvaliti viktoriji nuland I ukrajinskim nacistima za puč u ukrajini i smjenu legitimnog predsjednika ukrajine a što je predhodilo kako to vi kažete “ruskoj agresiji” ili oslobođenju ruskog naroda na krimu od tiranije

    1. Riddick6,6k

      Apsolutno, Krim i Donbas su bili domino efekat nakon Majdana.

    2. pipan2

      rusi se moraju zahvaliti amerosom,dobili su Krim i Donbas(strategija :usa *katastrofa-glupani

    3. Šok2

      usa je zaradila na krimu a rusija izgubila

    4. eu kolonija2odgovor korisniku Šok

      hajd neka sam čuo I taj biser. krim je strateški ali I gospodarski bitan za rusiju. e sada mi nije poznato koju si računicu koristio da bi došao do toga zaključka ali prema mojoj računici rusija je dobila najviše, amerika manje a jedini gubitnik su ukrajinci

    5. Šok2odgovor korisniku eu kolonija

      otprilike 300 do 350 milijardi us dolara gubitka je krim koštao direktora svemira, jeftinije bi ga došlo da ga je kupio od ukrajinaca još bi mu i ostalo

    6. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      Puno više bi ga koštalo da je čekao da Ukrajina uđe u Nato i da se pozdravi sa Sevastopoljom.

    7. Ivo2odgovor korisniku Šok

      šok, razloži malo tih 350 mlijardi na par osnovnih stavki. I objasni nam zašto bi bilo jeftinije da su ga ‘kupili’ od ukrajinaca. Nekako mi se čini da lupetaš uprazno, ali hajde razloži, možda smo mi u krivu…

    8. Šok2odgovor korisniku Ivo

      soroš je potrošio 5 miljardi da uzme cijelu ukrajinu koja više nikada neće doći pod ruski uticaj, a direktor svemira je samo za krim dao 350 miljardi. što se tiče specifikacije troškova kreni od cifre koliko su ulupali novca za spas rublje iz pričuvnog fonda to ti je nešto oko 150 miljardi odmah, pad bdp i izgubljen novac na investicijama, ako je samo evropa imala 100 miljaradi gubitaka zbog pretrpljenih šteta uzrokovanim sankcijama prema rusiji, onda je i rusija imala skoro toliko, gdje je još novac za obnovu krima i dizanja standarda, mirovine, zdravstvo, infrastruktura i ostale sitnice,
      zato i kažem da je preplaćeno, mogao je direktor svemira potrošiti 10 miljardi na mito i korupciju i imao bi ukrajinu u džepu, treba podmititi samo 300 do 400 ljudi u državi koji čine nukleus vlasti i država je tvoja, ali se ovi pravio pametan i tjerao mak na konac pa je dobio nato na ulazu u podmoskovlje.
      zapamti da se na kraju uvijek novci broje, ne mrtvi, nego novci.
      Ameniju su mu uzeli na isti način.
      novi panamski kanal preko nikaragve je otišao u prije vremenu mirovinu jer ih je usa blokirala.
      sada će im uzeti venecuelu sa najvećim zalihama nafte tako da mogu kreirati cijenu kako žele
      uništili su im jedinog saveznika na bliskom istoku, siriju, i još usa imaju svoje trupe tamo i mali francuzići isto. neka rusi pošalju svoje trupe u neku zemlju usa saveznicu pa da vidiš kako će plesati kazačok, isto kao i oko raketa kratkog i srednjeg dometa.
      ponovo ću ti napisati da zapamtiš:na kraju se novci broje.

    9. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      “Direktora svemira” nije briga za Ukrajinu, njemu je važan jedino i isključivo Krim. Ukrajinci će sami sebe uništiti, prije ili kasnije. Ovo s Dombasom je predstava za Ruse u Ukrajini i ometanje ulaska u Nato. Dugoročno će diversificirati gospodarstvo i smanjiti ovisnost o dolaru, a što bez sukoba sa zapadom ne bi mogao izvesti. Zna “direktor svemira” šta radi ne brini ti. Tečaj Rublje je sada tamo gdje je odavno trebao biti, a kad dovrši zamjenu dolara zlatom nema šanse da će mu ikada više trebati braniti Rublju. Nego jesi li provjerio koliko je “direktor svemira” stavio zlata u blagajnu ovaj mjesec?

    10. Šok2odgovor korisniku m.ivanisevic

      dedolarizacija je tu odmah iza ugla zgrade, isto tako i blistava budućnost,
      “Nego jesi li provjerio koliko je “direktor svemira” stavio zlata u blagajnu ovaj mjesec?”
      Nego jesi li provjerio koliko je “direktor svemira” zaradio na zlatu koje je stavio u blagajnu ovaj mjesec?
      ja ću “dugoročno” su pričati priče za malu djecu

    11. eu kolonija2odgovor korisniku Šok

      @šok
      ti očito ne kontaš ništa. ti ne kontaš rusku politiku. to što si ti napisao da amerikanci rade to rusi rade ali potpuno drugačije. amerikanci kupuju korumpirana rukovodstva a rusi uzimaju srce naroda. o tvojim paušalnim ocjenama da rusija nikada neće više kontrolirati ukrajinu ću reći da rusiji I nije cilj kontrola ukrajine već suradnja. dakle amerikanci imaju korumpirano rukovodstvo s ciljem kontrole ukrajine a rusima treba simpatija naroda radi suradnje sa ukrajinom. klasična priča o dobru I iskonskom zlu

    12. Blaž2odgovor korisniku eu kolonija

      hahaha … nasmija ti mene … Rusi žele dobiti simpatije Ukrainskog naroda … čime to ? Ratom protiv njih ? Komadanjem njihovog teritorija ?

    13. Šok2odgovor korisniku eu kolonija

      “klasična priča o dobru I iskonskom zlu”
      nastoj živjeti u realnosti to je puno dobra stvar
      koliko su na ukrajini zaradili rusi a koliko usa?

      ponovo ću ti napisati da zapamtiš:
      na kraju se novci broje

    14. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      Jedino što si točno napisao je ovo: “na kraju se novci broje”
      U nedostatku ikakvih argumenata lupaš gluposti.

    15. eu kolonija2odgovor korisniku Šok

      kojem kraju. definiraj kraj. znam.da ameri imaju početak od prije nekih 200 godina, rusi od prije nekih 1.000 godina ali taj “kraj” mi definiraj. probaj ti malo živjeti u realnosti.

    16. brico738odgovor korisniku Šok

      Pa čuj ako si ti Ukros ili tako nešto puno je nama žao što ste se pustili tako jeftino hebati amerom..

    17. Zadranin2odgovor korisniku Šok

      @Šok

      Reka sam ja već jednom prije: ti živiš na rubu stvarnosti, u nekom svom (amerokenjskom..) fantazijskom svijetu.

      Mi, ostatak svijeta vidimo da je crno crno, bijelo bijelo, a za tebe je i dalje crno bijelo, i bijelo je crno.

      Da su Rusi za povrat Krima u svoje okrilje dali i hebenih 1000 milijardi dolara, isplati im se.. jer zemlja je zemlja, a novac.. pa, recimo ovako: moš obrisat guz*** s njim.

      Pljuc!

    18. rodoljub3,8kodgovor korisniku Šok

      @sok . To sto je Rusija dobila sa Krimom ne moze se meriti novcem, jer je u pitanju sigurnost i bezbednost drzave, a to je neprocenjivo. Ako bi NATO usao na Krim, sto je i bio cilj NATO fasista, Rusija bi bila veoma ranjiva . Krim je od velikog vojno-strateskog znacaja za odbranu Rusije i tu nema novca kojim se to moze vrednovati. Za tebe je, kao dokazanog amerofila i rusofoba, sve u novcu, po ideologiji kauboja i gangstera . Zbog toga u tvoj um i ne moze uci svest o vrednostima koje se ne sadrze u novcu.

    19. eu kolonija2odgovor korisniku rodoljub

      @rodoljub

      to šok ne razumije. nezna on da je brežinski u svojoj knjizi opisao kako ovladati “središtem zemlje” a ukrajina, crno more I krim, kao centralni dio svega, su veoma bitni. ne konta šok da rusija brani civilizaciju

    20. Koks2odgovor korisniku Šok

      Brate šok, ti kao da si neuk… Ispada da rusiju vode zaostale pubertetlije koji stihijski i iz dana u dan vuču poteze ovisno o situaciji koja ih je trenutno zadesila… Nemoj biti naivan! Al u jednom si u pravu definitivno, na kraju se lova broji, samo taj kraj jos nije nastupija, prema tome budimo strpljivi…

    21. brico738odgovor korisniku Šok

      gledaj matematičaru..sav taj po tvoje “gubitak” – je Rusija u tom razdoblju zaradila i to duplo zaradila (!) sa izvozom pšenice a posebno sa eksponentnim porastom prodaje oružja (S-400, Sukhoj te drugi borbeni sustavi,…) nakon odličnog angažmaja u Siriji.

    22. Šok2odgovor korisniku brico

      i da su povrh toga svega imali sačuvanih onih 350 miljardi i ukrajinu,armeniju u svom džepu, da se nitko nije usudio dirati njihovog saveznika siriju tako da ne moraju trošiti miljun dolara dnevno, da ih francuzići poštuju, da su sagradili kanal kroz nikaragvu i maknuli usa monopol na prolaz između amerika i tako ih praktično odsjekli, da usa ne izvodi obojenu revoluciju u venecueli tako da rusi mogu određivati kolika će biti cijena nafte….
      gdje bi im bio kraj….
      “kraj” je saldo na kraju svake fiskalne godine.
      jao jao….

    23. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      Dobro su ti Ameri slomili zube na Siriji
      Nego ovi tvoji broje pozitivnu bilancu svake godine zato i jesu trilijarde dolara u minusu.

    24. Zadranin2odgovor korisniku Šok

      @Šok

      Što bi radije: zgradu sa šest stanova, ili trenutnu protuvrijednost tih stanova na računu?

    25. Zadranin2odgovor korisniku Šok

      @Šok

      Super za tebe. Novci su da se troše, jel tako?

      Nekretnine su vrijednost koja se višestruko isplati imati: možeš ih iznajmljivati (kao stambeni prostor, a još bolje kao poslovni prostor..) možeš ih mijenjati za drugu nekretninu, možeš ih ostaviti svojoj djeci/obitelji za budućnost, možeš ih prodavati po potrebi (imaš šest, prodaš jedan ili dva) itd.

      Na dugoročne staze više se isplati imati tih šest stanova, nego novac umjesto njih.

      Razlog zašto sam te pitao bi li radije “trenutnu protuvrijednost tih stanova” je što cijena stanova uglavnom raste i raste, recimo, prije dvije godine stan, koji sam sebi kupio za 80000 eura, sad taj isti, na istoj lokaciji, košta 120000 eura.

      Ništa se posebno nije promijenilo u okrugu tog stana, pa da se digla cijena zbog nekog “dodatnog sadržaja”. Jednostavno, cijene ovdje u Zadru su “bezobrazno skočile”.

      A ti si recimo, popušio nekih 40000 eura jer si eto htio radije imati novce u džepu.

      U dvije godine 40000 eura.. lipa para jelda?

      Na kraju, poanta je da su Rusi odlično prošli s uloženim/dobivenim omjerom na duže staze.

      Krim je prekrasna zemlja, i ko zna koliko će, i kako, im se to vratiti u budućnosti.

      Trenutno su u minusu, ali sve će doći na svoje. Zemlja je zauvijek, novci propadnu/potroše se.

      Pljuc!

    26. Laki Topalović12k

      Prvo “ruska agresija” je pod navodnicima kao i “aneksija”, kao citat. Kako netko čita članke, meni nije jasno.

    27. eu kolonija2odgovor korisniku Laki Topalović

      pa I ja sam stavio “ruska agresija” pod navodnike. ja sam dobro pročitao I članak ali I ono između redova ali sam I napisao, ali bez navodnika, ono što je predhodilo “ruskoj agresiji”

      ps. mislim da je ovo pitanje apsolvirano I stalno vraćanje na početak može samo jednima biti bitno a to je onima koji se ne mogu pomiriti s tim jer im se ne uklapa u strategiju koju su provodili nekoliko desetljeća

    28. Motorista2

      Autor članka zaboravlja redoslijed događaja,…ne vjerujem da je slučajno.

  2. Riddick6,6k

    Zato su zategnuti odnosi sa Rusijom dobra stvar za Amerikance.
    Trgovina izmedju EU i Rusije je smanjena, a USA uloga je porasla na kontinentu u trenutku kada svet sve više postaje multipolaran uspeli su da zamrznu EU u prošlosti, da je vrate malo u nazad, sada ponovo sklapaju ugovore izmedju ostalog i vojne…

  3. dinaricus vulgaris2

    neka rusi odmah krenu na aljasku a mi i slovenci na trst ! zanimljivo koliko malo treba za ujedinit hrvate i još ih pomirit sa slovencima 🙂 živio Tajani !

    1. Vrijedni radnik2

      Pijan govori ono sto trijezan misli !

  4. ad astra2

    Najviše koristi od aneksije Krima imali su Kosovari. Rusija više nije imala pravo prigovarati na promjene granica kad je i sama to učinila. Srbija je izgubila potporu Rusije oko pitanja Kosova.

    1. Ivo2

      hahah…..legendaran si. Kosovari će kroz koju godinu masovno bježati iz Srbije, uz prešutno odobravanje Rusije. To je neumitnost.

    2. ad astra2odgovor korisniku Ivo

      Ivo, geldaj malo. Nisam iznosio hipoteze već analizu trenutačnog stanja. Mogu ja postaviti dista hipotetskih pitanja na koje, za sada, nitko ne zna odgovor. Realnost ti je da je Kosovo gotovo sjedinjeno s Albanijom, da im US svesrdno pomaže, da US imaju jaku vojnu bazu na Kosovu, da će Makedonija ući u NATO, vrlo skoro, i da je tim riješila pitanje Albanaca i njihove želje za odcjepljenjem od Makedonije. Slično je i s Crnom Gorom. Formira se grupa država koje bespogovorno slušaju politiku US, a oni im osiguravaju široki spektar sigurnosti. A sada ti. Kako misliš da će se tvoja hipoteza ostvariti?

    3. Vrijedni radnik2odgovor korisniku Ivo

      Vec sada ih ima vise po drzavama EU nego na Kosovu.

    4. tihobl2

      Mijenjas uzrok i posljedicu. Kosovo se samoproglasilo drzavom 6 godina ranije i to bez referenduma i tako otvorilo presedan za Krim.

    5. Šok2odgovor korisniku tihobl

      presedan za kosovo i krim je otvorilo ujedinjenje njemačke . to je prekršilo dogovor o nepromjenjivosti granica u evropi.

    6. Slavonac2

      Bravo momak.Tu lezi zec.Neki si jos uvjerenju da srbiju samo rusi mogu spasiti.Nema boljeg prijatelja od dobrog sujeda.Poznam obitelj kojem je kum komsija doso i uzo sina pa ga poslo preko minskog polja.Samo istina moze ove narode napravili dobrim susjedima.

  5. Amater2

    Veliki novci za bezvredne letilice … kakvo Hvala Rusima za “agresiju ” ??? što je dovelo do vračanja Krima Rusiji ??? nije li to bio Majdan …???? Dakle , tko je isplanirao kaos i proveo destabilizaciju Ukrajine ??? jedino im je situacija malo izmakla kontroli , ali konačni cilj je ipak djelomično postignut … Kvislinška EU i Ukrajina plačaju ogroman reket za “sigurnost ” … Ameri su izgubili Sevastopolj a time i Crno more … to ih malo puno frusrira … ali što je tu je … Imperija više nije naj jača ….:)

    1. Šok2

      “Imperija više nije naj jača ”

      tko je najjači?

  6. Nije bitno tko2

    Dobili su Rusi i Amerikanci, a izgubili naivni Ukrajinci, kojima je Hollywood izprao mozak.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI