„Demokracija dozvoljava da se glas ljudi čuje, a zadatak je intelektualaca da osiguraju da taj glas ima pečat ispravnog kursa. Propaganda je demokraciji isto što i nasilje totalitarizmu. Tehnike su izbrušene u visoku umjetnost, daleko iznad bilo čega o čemu je Orwell sanjao. Aparat zamišljene različitosti u mišljenju, koji inkorporira doktrine Državne religije i eliminira racionalnu kritičku diskusiju, jedna je od profinjenijih metoda, premda su i sirovije tehnike u uporabi, i također nas efektivno sprečavaju da vidimo ono što gledamo, da naučimo i razumijemo svijet u kojem živimo.“ , Noam Chomsky
U nekoliko članaka o propagandi nastojat ćemo objasniti na koji način sustav modelira i utječe na ljudsko ponašanje. U ovom tekstu referirat ćemo se na Noama Chomskog i knjigu „Mediji, propaganda i sistem“ prema kojoj smo dali naziv članku.
Kontrola informacije oduvijek je imala posebnu težinu u geopolitičkom ratovanju. Razvojem tehnologije (tisak), posebno u digitalnom dobu kontrola informacije dobila je na značenju. Onaj tko je posjedovao pravu informaciju i još bolje znao ju kontrolirati mogao je dobiti ratove, rušiti demokratski izabrane vlade, predsjednike, igrati se masama kao marionetama i u konačnici on je pisao povijest. Kontrola informacija ključan je čimbenik u procesu proizvodnje pristanka. Bez masovnih medija uspjeh kontrole bio bi znatno otežan. Moć nad informacijom omogućuje manjini (slabijima) da kontrolira većinu (jačima). U digitalnom i tehnološki razvijenom dobu informacija se pokazuje moćnijom od konvencionalnog oružja poput bombi. Uobičajeno oružje razotkriva neprijatelja i čini ga legalnom metom za odmazdu. Informaciju možemo usporediti s otrovom. Može biti zamaskiran kao ugodno piće ili hrana. Može nas opiti i učiniti nas podložnim manipulaciji. Može nas polako trovati i uništavati iznutra čineći nas sve slabijim da bi nas iskoristili i na kraju ubili. Kontrolom informacija postiže se željeni efekt: stvaranje kritične mase koja će biti poslušna i bespogovorno izvršavati naredbe manjine. Takav perfidan, suptilan, moralno neetičan pristup naziva se društveni inženjering. Ne ulazeću u povijest, osvrnut ćemo se na sadašnju situaciju da bismo razumjeli na koji način djeluje društveni inženjering.
U demokraciji provođenje ideja oligarhije u praksi provodi se tzv. društvenim inženjeringom. Postoji više definicija navedenog pojma. Ovdje ćemo ga definirati kao modeliranje misli, emocija, ponašanja i potreba društva prema željama i potrebama manjine. U procesu društvenog inženjeringa nastoji se natjerati mase da čine što u normalnim okolnostima nikada ne bi činile. Neki od praktičnih primjera uspjeha inženjeringa mogu biti: prihvaćanje gaženje ustava, kršenje ljudskih prava, nametanje restrikcija, policijska represija, kažnjavanje kupnje kruha bez maske, zabrana ulaska u zatvorene objekte bez maske i sl.
U totalitarnim sustavu kontrola informacija je izravna. Vrši se cenzura, ljudi koji pokušaju objaviti informacije koje ne odgovaraju eliti stigmatizirani su, zatvarani, prijeti im se ili se jednostavno smaknu. U demokratskom sustavu manipulacija je suptilnija i manje vidljiva. Dolaskom tzv. korona krize demokracija je poprimila osobine diktature i policijske države. O sličnosti diktature i današnjeg poretka pisat ćemo u nastavku.
Prema Noamu Chomskom „Demokratski sustavi su prilično drugačiji. Nužno je kontrolirati ne samo što ljudi rade, već išto misle. Budući da državi nedostaje mogućnosti da osigura poslušnost silom, misli mogu odvesti do djela te stoga prijetnju poretku treba uništiti na izvoru. Nužno je uspostavljanje okvira dopustivog mišljenja koji je ograničen unutar principa državne religije. Njega ne treba dokazivati, bolje da se on podrazumijeva kao neutvrđeni okvir pomišljivog mišljenja. Kritike jačaju postojeći sustav prešutno prihvaćajući ove doktrine, te ograničavaju svoju kritiku na taktička pitanja koja se javljaju unutar njih. Da bi ostvarili ugled, da bi bili uključeni u diskusiju, oni moraju prihvatiti osnovno načelo da je Država dobrotvorna, da je vođena najuzvišenijim interesima, da prihvaća obrambeno stajalište, da nije sudionik u svjetskim aferama, već samo reagira na zločine drugih, ponekad ne baš mudro zbog osobnih pogrešaka, naivnosti, zamršenosti povijesti ili zbog nemogućnosti shvaćanja zle naravi naših neprijatelja.“
U totalitaristički sustavima neprijatelj naroda je vidljiv kao fizičko nasilje nad građanima represivnim aparatom (koji u bi u teoriji trebao štiti taj narod) policije i vojske. U demokratskim sustavima nasilje je suptilno, zamaskirano u službi građanstva i općeg dobra. U takvom sustavu oligarhija vrši represiju korak po korak kako mase popuštaju pred pritiskom da bi se na kraju i u demokratskom sustavu uvela izravna represija institucijama nad vlastitim građanima.
Prakticiranje demokracije i poslušnosti provodi se doktrinom proizvodnje pristanka (Noam Chomsky) ili prema ocu moderne propagande Edwardu Bernaysu to se zove „izmudrivanje pristanka“. Prema Chomskom „Demokracija dozvoljava da se glas ljudi čuje, a zadatak je intelektualaca da osiguraju da taj glas ima pečat ispravnog kursa. Propaganda je demokraciji isto što i nasilje totalitarizmu.“ Nadalje, on smatra da je jedna od metoda za proizvodnju pristanka eliminiranje racionalne kritičke diskusije. Upravo navedenim propagandnim (nasilnim) mehanizmima bili smo i jesmo izloženi već nekoliko mjeseci sve s ciljem proizvodnje pristanka.
Postoje više alata i mehanizama koji se koriste u društvenom inženjeringu. Samo neki od njih su:
- Kontrola informacije kroz masovne medije
- Kontrola obrazovnih institucija
- Kontrola jezika i emocija
- Kontrola intelektualaca i opozicije
- Kontrola ljudi u sustavu i dijelove sustava koji vrše izravnu represiju
- Izravna cenzura – u novije vrijeme
Svaki od navedenih alata grana se u veliki broj sofisticiranih i suptilnih načina manipulacije. Suština i temelj manipulacije jest kontrola informacije. Da prikažemo slikovito: informacija je poput metka ili bombe koja ubija i razara. Masovni mediji, institucije i pojedinci su oružje koji imaju zadaću da naciljaju i poput snajperista gađaju i pogode metu. Oni stavljaju pištolj na čelo i vrše pritisak. Kada znamo tko nas gađa i na koji način, ostaje nam razjasniti način obrane i u konačnici motiv napadača. Najbolji način obrane jest znanje, odnosno spoznaja. Onaj tko zna, ne može biti manipuliran niti izigran.
Motiv je posebna tema. Možemo samo ukratko navesti neke od motiva koji mogu biti: novac i pohlepa (primjer Patrick Vallace), želja za vlašću i moći, patološko mazohističke potrebe (primjer: Pol Pot, Idi Amin, Staljin, Hitler). Ideologija i vjera u određenu ideju isto tako je od važnih motiva.
„Proces kreiranja i učvršćivanja visoko selektiranih, preoblikovanih ili potpuno izmišljenih povijesnih sjećanja jest ono što nazivamo “indoktrinacija” ili “propaganda” kada je povezano sa službenim neprijateljima, a kada mi to radimo onda je riječ o edukaciji, moralnoj poduci ili građenju karaktera. To je vrijedan mehanizam kontrole budući da efektivno blokira bilo kakvo razumijevanje onoga što se događa u svijetu.“
Za svaku vlast jedinstveno je da svoja djelovanja, akcije i mjere nazivaju eufemizmima kao što su „edukacija, zaštita, odgovornosti, briga, ljudski životi su bitni…“ i slične riječi novogovora. Informacije koje nisu u skladu s mjerama stigmatiziraju se i proglašavaju „netočnim i lažnim“ što predstavlja rat informacijama. Najjednostavniji primjer (školski) indoktrinacije preokretanjem značenja riječi jest djelovanje zapada prema istoku. Kada zapad baca bombe na istočne zemlje to se naziva eufemizmima „preventiva, obrana, zaštita…“. Time se legaliziraju vojne intervencije zapadnih sila koje su u suštini napad na suverene države. Kada istočne zemlje čine isto prema zapadnim onda se taj čin naziva „teroristički čin“. Cilj preokretanja značenja riječi poput orwellovske „rat je mir“ jest proizvodnje pristanka. U novogovoru riječi poput „mjera – nasilje“, „edukacija i zaštita – nasilje“, „zaštita – rušenje ustava“ praktički postaju sinonimi. U kontekstu korona krize oligarhija koja provodi mjere imenuje ih pojmovima koji kod većine stanovništva stvara pozitivne konotacije. Temelj tih mjera jest represija i ukidanje pravne države. Osim toga cilj je stvoriti poslušnu masu bioloških robova koji će bespogovorno slušati naredbe i služiti eliti. Budući da je sve u službi zaštite i općeg dobra, kod jednog djela ljudi mjere nailaze na odobravanje. Najveći broj ljudi koji odobrava te mjere su: ljudi koji su ili najmanje informirani i/ili su najviše „bombardirani“ informacijama.
U ovim trenucima naše živote kroji jedan mali predmet – PCR test. Navedeni test sve više stručnjaka i znanstvenika kritizira (I sam izumitelj Kary Mullis bio je oprezan prema testu. Prema njegovim riječima: „…ne govori ti jesi li bolestan, ne govori ti da to što imaš da će te učiniti bolesnim/da će ti naškoditi“) i upozorava na propuste. Samo neki od svjetskih stručnjaka koji kritiziraju test su Beda M. Stadler, Prof Carl Heneghan, dr. Mike Yeadon i mnogi drugi. Unatoč tome, naši životi se kroje zbog tog malog predmeta iako je smrtnost odavno pala ispod razine pandemije dok je recimo smrtnost od raka je na nivou pandemije. Zamislimo da idemo graditi kuću alatima koji nisu precizni. U njoj vjerojatno niti luđak ne bi živio jer bi se srušila s prvim naletom vjetra. Upravo smo takvu kuću „zdravlja i zaštite“ izgradili. Kako se kod nas uvode mjere koje su sve rigoroznije tako raste i broj zaraženih (toliko o toj navodnoj učinkovitosti njihovih mjera). S druge strane sve veći broj stručnjaka poziva na povratak u normalan način života. Osim toga i SZO poziva da se okrenemo švedskom modelu. Kome onda služi „naš“ Civilni stožer? Znanstvene studije kažu da maske ne funkcioniraju i gle čuda – gdje god su uvedene kao obavezne naglo skoči broj zaraženih. Dakle znanost je postala irelevantna, a mišljenja manjine koja utječu na naše živote bitna. Očito da provode eksperiment nad nama jer ne znaju što čine. Civilni stožer čini sve što može da bi navodno spasio ljudske živote. Naravno da nije uopće riječ o ljudskim životima. Kada vidimo realne podatke shvatimo da je riječ o floskuli. Za usporedbu rak je nekoliko tisuća puta smrtonosnija bolest od COVID-19. Da je Civilnom stožeru i sustavu stalo do života onda bi osnovali Civilni stožer za maligne bolesti i sustavno u masovnim medijima provodili edukaciju o sprečavanju pojave malignih bolesti. Jesmo li išta od toga? Zašto za korona virus sustavno slušamo i gledamo propagandu, ali ne i za rak koji je ekstremno smrtonosniji? Ako im je stalo do života zar ne bi onda trebali gledati edukativnu propagandu i za rak? Biologija funkcionira na način da sve resurse preusmjeri prema opasnosti koja je veća prijetnja za život organizma. U usporedbi s COVID-19 rak je ekstremno opasnija bolest, koju smo u potpunosti zanemarili suprotno našoj biologiji. Kako je to moguće? U prirodi to se ne bi dogodilo. Tako nešto može se dogoditi isključivo u poremećenom ljudskom društvu. Biologijom se može manipulirati i upravljati društvenim inženjeringom kojem smo izloženo od početka godine. Uspjeh represije nad našim životima zbog PCR testa (ili krivog tumačenja rezultata) ne bi bio moguć bez jednog moćnog alata u sustavu društvenog inženjeringa koji se zove – propaganda, a to je tema o kojoj ćemo pisati u nastavku.
„Za one koji tvrdoglavo traže slobodu, najvažniji je zadatak da razumiju mehanizme i praksu indoktrinacije. Takovi se mehanizmi lako zamijete u totalitarnom društvu. Mnogo ih je teže zamijetiti u sustavu ‘ispiranja mozga pod slobodom’, kojem smo izloženi i kojem svi prečesto služimo kao dobrovoljni i svjesni instrumenti.“, Noam Chomsky
94 komentara
prije 2 dana objavio sam ovdje vijest, o novom plaćenom lažovu Merkeličine vlade, novom “virologu” i glavnom savjetniku. Jer je dosadašnji glavni virolog Christian Drosten se kompromitirao pa su ga malo povukli u pozadinu a sada isturili novog. Međutim ovaj je jo šekstremniji, on čak smatra ta je i ono popuštanje krajem travnja bilo greška i dan nikako ne treba popuštati mjere
Zove se Michael Meyer-Hermann iz Centra Helmholtz.
Odmah sam rekao, da je i ovaj naravno plaćeno kabalče, kao i Drosten.
I evo dokaza: Ovaj Helmholtz-Zentrum, nekakav znastveni centar u kojem radi ovaj Meyer-Hermann, lani je dobio donaciju 3 milijuna dolara od Gatesove zaklade..
kao što je i berlinska bolnica Charite u kojoj radi Drosten, već ranije diobila Gatesovu donaciju..
dakle, sve u krugu kabale
https://de.sputniknews.com/deutschland/20201017328203208-merkels-neuer-corona-experte/
Stvarno ako se samo malo zagrebe skoro po bilo čijoj biografiji medijski eksponiranih “stručnjaka”, uvijek nekako financijska priča završava na bračnom paru.
Pratim jednog od takvih vodećih “stručnjaka” koronaša na twitteru, čije su reakcije na suprotno mišljenje u najmanju ruku neukusne a katkad i jako bezobrazne. Lik se zove Marc Lipsitch. On je i glavni autor teksta memoranduma kojeg su objavili ovaj tjedan sa kojim oni kao osporavaju Barringtonovu deklaraciju. Lik dolazi sa sveučilišta Harvard, ali to nije ono svima poznato sveučiište Harvard osnovano 1636.god, nego TH Chan Harvard osnovan iz neke večernje škole 1922. potporom zaklade Rockefeller, hahha. A danas najveći donator tog sveučilišta je naravno opet bračni par Gates! Zanimljivo je i to što je ovaj lik bio jedan od vodećih “stručnjaka” pandemije virusa H1N1 2009.god (svinjska gripa), a vrlo dobro znamo koji je to fijasko bio.
Majer i još HerMan, ma nemojte mi reći tko je on……………….
“Međutim ovaj je jo šekstremniji, on čak smatra ta je i ono popuštanje krajem travnja bilo greška i dan nikako ne treba popuštati mjere
Zove se Michael Meyer-Hermann iz Centra Helmholtz.”
puki, pri prošloj “pandemiji” zvanoj WW2 trebalo im je cijelih 5 godina da popuste. A što se tiče ograničenja kretanja imali su za to odmarališta zatvorenog tipa. Ide im to od ruke.
Kome se to nije svidjalo išlo je 100 za jednoga.
Hahaha, dobar……………
Nikakav miran prosvjed nema nikakav učinak. Ljudi moraju reći NE. Nikakva borba i oružje, već reći NE maskama i ne ih nositi pod prisilama i prijetnjama ako ne žele. Tko želi, neka nosi, i treba i takve razumijeti i to je njihovo pravo. Ali svatko od nas, baš kao što ja to radim, i još troje ili četvero ljudi u čitavoj Hrvatskoj, treba odbiti provoditi odluke i preporuke koje su protivne zdravome razumu. U ljekarnu ideš bez maske, u prodavaonice također, ne mjeriš temperaturu na ulazu na posao itd. To je sve što treba. Ne mogu nam ništa ako svatko da svoj mali doprinos na svojemu području gdje to može. Liječnici neka protestiraju i razotkrivaju ove laže liječnike, a obični čovjek, neka djeluje na običnim mjestima. Ovi mirni skupovi su kontraproduktivni, posebno kada ih se bude 5-6 desilo, a promjene neće biti, jednostavno će propasti.
Svjrdocimo mi u Hrvatskoj tome na zavidnom nivou
Veliki vodja Plenković javno prijeti medijima koji ne stuju njegov lik o djelo
Svi su za sve krivi ali gle čuda On i Stozerokracija nisu!!
Bjes koji navlaci naciji po svim pitanjima mora negdje puknut
Sutra prestaje moratorij na ovrhe!
Prijatelj koji radi u Fini kao zastitar kaze mi da ima je stigao dopis o pojačanim zastitama Fine od ponedjeljka
Pametnom dosta
Ali Plenkovicu je Bruselex navukao mrenu na oci ..
Samo naprijed Plenki
Sve sto jednom pocinje jednom Ce i zavrsit
Laž, dezinformacija, propaganda, manipulacija…………su najjače oružje.
Ptice koje su rođene u kavezu misle da je letenje bolest.
Alejandro Jodorowsky
Jedina živa svinja je ona slobodna.
Reci to Pompeu .
O propagandi :
Kad je mladi Mahatma Ghandi upa u poljski bunar
zavikaše seljaci :
Propa Ghandi !
Tako je moj ”obasjani” Hičkoče !
”Tica” mere više i niže
namin
ako je prije dobro propagandiramo ?
točno. a brojni bi se protiv toga borili “puškama”, nevjerojatno… Treba se samo probuditi, i nastaviti buditi one napola probuđene (ima ih dovoljno).
Chomsky je rekao i ovo:
Većina ljudi uopće ne shvata da su manipulirani. Ne samo to. Oni ne shvataju da ne shvataju da su manipulirani.
A Mark Twain je rekao_
Lako je ljude manipulirati, ali teško ih je uvjeriti da su manipulirani.
A Toma Bebić je rekao:
Ako je dite pametno, ne triba mu škola, ako je glupo, škola mu neće ništa pomoći.
Tomo je tu najvispreniji, skužio je čemu škola služi.
Otac propagande, Bernays je bio PIN i nećak oca psihologije i psihijatrije-Siegmunda Freuda
Ustvari su i psihologija i psihijatrija kao vrsta kvazi znanosti izmišljotina PIN-ova , ustvari u mnogo čemu šarlatanstvo za manipulaciju masa
…do u detalj planirano programiranje.
Nekako mi tu i najnovija tzv. vakcinologija upada.
Odličan tekst za sve početnike u koji imaju želju da shvate šta nam se danas dogadja.
Tekst je odličan, međutim ne zadire u područja rubnih znanja di ima puno toga šta trasira i širi puteve prema razumijevanju toga kako svit zapravo funkcionira. Sve se zadržava na granicama fizičkoga, a tek kad se zakorači u metafizičko stvaraju se predpodstavke za šire uvide.
Prvo djecu učiš abecedu/azbuku, pa onda riječi, rečenice ….itd. 🙂
Najprij dicu triba učit koliko mi neznamo, a tek posli ono šta znamo . . . u protivnom dica izrestu u zombije. Teško je kad dica uvate Isusove godine reć in kako tribaju zaboravit sve šta znaju, pa počet učit ponovo. Tija san reć kako dicu triba učit kako će sami učit, a dica će sama odlučit oće li učit azbuku ili abecedu jer ako in nametneš jedno od toga onda se to zove indoktrinacija.
Svo obrazovanje je programiranje i ne uči ljude da koriste mozak već ubačen u podsvjest program, dakle ljudi su hodajući vindovsi. Ima i onih iz pete kategorije gurđijeve, takovih je na planetu jedno pol miljuna, možda.
DRAGO MI JE ŠTO SI SPOMENUO GURĐIJEVA
Pa i Moreno ga voli a i jedan iz Švice, general Žukov, no on je jedna druga priča.
Tako nekako, nebi baš reka kako se radi o ”ljubavi”, ali gnosticizam me općenito zainteresira jer je osta skriven, a i danas se skriva. Vladarima svita gnostička učenja očito ne odgovaraju. Nisan zaluđen sa gnosticizmom, ali to bi svakome preporučija za proučit, a proučit se more kroz knjige Georgija Gurdjieffa, ali i Borisa Mouravieffa.
Jednom sam ti ostavio Dimitrijevića i svidio ti se, ovaj uradak mi je ostavio Miha, ima tu svašta od njega. “NAROD SE BUDI ŠIROM SVETA: Svetom vladaju drevni magovi, a sada počinje borba za rušenje satanizma!”
KAKVA PRIČA
To znaju ovi stariji logićari a i prije na Nešinom Alteru. bilo bi trač da sad počenm o tome.
Prva indoktrinacija diteta kreće iz familije, a tek posli dičji vrtić, škola . . .
Istina, dijete dobije sve programe do sedme godine. No ima tu jedan problem, ako ima jak ego i karakter onda ima otpor programiranju, dokaz si Ti i ja, trotočka…
Razumin šta si tija reć, ali mi baratamo pojmovima koji za nas imaju različita značenja . . . puno nesporazuma i kod onih koji relativno slično poimaju svit oko sebe (ti, ja i tri točke) dolazi radi različite percepcije nekih pojmova, a da i ne pišen o onima koji imaju različite svijetonazore . . . na primjer to su pojmovi već spomeniti ego, konformizam, razum, intelekt, duh, duša, duhovnost, psihopatski poremećaj, matrix . . . kako bi shvatili svit oko sebe najprij bi tribali naučit baratat navedenim i ostalim nenavedenim pojmovima odnosno tribali bi usuglasit definicije tih pojmova . . . jer po meni je besmisleno raspravljat o banalnim temama jeli Plenković laže i dio takvih banalnih tema bi tribalo zaminit sa navedenim ričima i pripadajućim pojmovima . . . svaki od ovih pojmova naslov teme ili članka . . . inače moremo bauljat do besvijesti vrteći se u krugu . . .
Mislio sam ‘djeca’ kao metafora za ljude koji su pod utjecajem TV propagande (ljude koji ce nosit maske bez pogovora i slicno).
točno
točno tako
demokracija ne postoji niti je ikada postojala
nikada u povijesti dosada nije postojala demokracija u pravom smislu te riječi , dakle vladavina naroda.
Već je ono što se naziva demokracija, samo privid, da navodni “predstavnici naroda” kao predstavljaju narod.
demokracija je ustvari izum elite za manipulaciju masa
Ustvari nema nikakve bitne razlike između ove zapadnjačke demokracije i one komunističke demokracije, za vrijeme Yu i SSSR-a. Komunisti su tada barem bilim iskreni i nisu se ni busali u prsa sa demokracijom. Već je svatko znao, da Partija sve odlučuje i znao si barem što smiješ, što ne smiješ.
Razlika je samo kozmetiččke prirode, dakle, u komunizmu/socijalizmu znali smo svi da partija o svemu odlučuje
a u tzv. demokraciji, narodu se daje privid, iluzija, kao da on nešto suodlučuje na izborima, a ustvari je ista stvar: “partija” (elita) i ovdje sve odlučuje.
Danas je to postalo tako očito i ogoljeno, da su sve tzv. “demokratske stranke” u svim državama EU, faktički jedna “Partija”: demokršani (pučani), socijaldemokrati, zeleni, liberali, ljevica, svi isti. Nestale su i one kozmetičke razlike koje su ranije održavali…
Razlika između diktature i demokracije….
U demokraciji prvo glasate pa tek onda primate naređenja.
U diktaturi ne gubite vrijeme na glasanje…..
Charles Bukowski
Kaže meni jedna ženska da je to što sam rekao čitala istu tu rečenisu kod Bukowskog. Velim joj ja i ja sam čitao njega ali trebao sam doći u njegove godine i imati njegovo iskustvo sa ženama da bi isto mislio kao on.
Kina je demokratskija od zapada. U KP je 6 glavnih struja medju kojima je razlika veca nego medju strankama na zapadu. U Kini banke i kompanije slijede petogodisnje planove vlade, a na zapadu je obrnuto.
Malo sam dosadan ali moram ponavljati ovo. U staroj Grčkoj je postojao laos-narod, oholos-rulja i demos-elita koja je vladala. Dakle demokracija je lažna kovanica jer bi trebalo pisati laoskracija. Pošto i danas svijetom vlada taj isti demos koji je elita a ne laos-narod onda se ništa ne treba čuditi kako nam je isto njesra milenijima.
dobar
Do nekoga doba u dilu stare Grečije sistem su kontrolirali efori, ali u neko doba su nestali, po meni nestali su zato jerbo se varanima nisu sviđali 🙂
Pa uvijek su nestajali oni koji im se ne sviđaju, oni ne vole djeliti apsolut.
SADA ISTO I GORE
Tele- VIZIJA. Večina ljudi ne kuži da su programirani putem subliminalnih poruka i LNPa. Za večinu ljudi to je naučna fantastika.
opet
Najbolji ROB je onaj koji misli da je SLOBODAN!
Jer da je svjestan toga da je rob, pobunio bi se protiv robovlasnika ili pokušao pobjeći.
Zbog toga ova “demokracija”, kao privid slobode, koji trenutno polagano skida masku, a ispod se ukazuje Lice prave 1984. Orwelove diktature.
TRENUTNO SE VODI RAT INFORMACIJAMA!
Objavljujte, dijelite, pričajte sa ljudima koji još nemaju prave informacije i vjeruju u ovu laž. Pomozite im da otvore oči, probude se iz hipnoze. Sve dok većina vjeruje u ovu laž, teško ćemo nešto promijeniti mirnim putem.
■ Skinimo Diktaturi Masku do kraja. ■
#DigitalSoldier
Ima nesto jos bolje: rob koji zeli da bude cuvar zatvora.
točno
Kovidaši su sumanuto agresivni kad im kažeš istinu..
Pa kako da program shvati istinu, nema čime.
da
Programu su jedina istina one nule i jedice čijim je kombinacijama program programiran. Izvan toga za program ne postoji ništa. Program vidi samo i jedino ono šta mu je dano da vidi 🙂
tako je cijelu povijest, a najviše su agresivni na znanje ili vjeru, pogledaj samo šta su radili dok je bila inkvizicija ili bilo koji toalitarni sustav, no kad sam loše volje volim ih dovest do raspada psihe
Ah, manipulacija…
Da li roditelji zlobno manipulariju djetetom kada mu kazu kako postoji Djed Mraz, ili Baba Roga ili tko vec? Ili su roditelji dobronamjerni i koriste tu benignu laz kako bi djetetu uljepsali djetinjstvo, ili ga uplasili od necega na bezbolniji nacin?
Kada ste upoznali svoju bolju polovicu, da li je ona zaista bila onakva kakva je i deset godina poslije? Ili je ipak pokazivala samo neke svoje ljepse strane, a bogme se i sminkom zakamuflirala? Da li je i to manipulacija?
Kada ste isli na razgovor za posao, jeste li iskreno rekli kako vas boli briga za taj posao i da ga radite samo da prehranite djecu? Ili ste ipak napricali kako cijenite tu firmu i eto bas vam je zivotni cilj raditi tamo?
Kada vam treba neka pomoc u zivotu, i sjetite se da bi vam tu mogao pomoci prijatelj kojeg vec dugo niste vidjeli i culi, hocete li ga nazvati i reci kako trebate uslugu, ili cete prvo pricati eto kako ste ga se sjetili nakon dugo vremena i bas bi ga htjeli vidjeti?
Mogao bih sada navoditi hrpe primjera…
Jesu li sve to manipulacije?
Radimo li ih svi barem malo u zivotu?
Zasto ocekujete od vlasti da bude imalo drugacija ako bas sve ostalo funkcionira na taj nacin? Jeste li vi licemjerni ili vlast? Ili svi skupa?
Mozda je licemjerna i manipulativna vlast samo odraz licemjernog i manipulativnog svijeta.
Sapienti sat
ne nabijaj ljudima krivnju i grešnost. Rodjeni smo u zatvoru pod nevidljivom kontrolom. Oni koji žive u zatvoru ne postupaju po svom izboru nego po dostupnim izborima. da si svjestan fekvencijske resetke, zvućnog kontroliranja, nevidljivog ulaska u glave, vraćanja u prošlost da izmjene budućnost, manipuliranja mislima i okolinom cijeloga života onima koji su prilikom rodjenja očitani kao prijetnja, takvima se i bračni drug namješta. gledanje budućnosti da bi se neki uništili u sadašnjosti. Trenutno sateliti prže ljude odredjene duhovno genetske konfiguracije i izazivaju rakove i srčane udare. Sjećaš li se nedavno 100 slonova i jedan predsjednik u africi isti dan umrli. to je bila proba tog satelitskog uništavanja ljudi. Dali znaš da sve vakcine i da su svi autistični stradali od vakcina koje opet udaraju po posebno duhovno genetski konfiguracijama ljudi, tako izbace iz stroja mnoge koji bi bili prijetnja sustavu. Nedami se dalje o tome pisati….Bolje prouči metafiziku i traži znanje pa onda nekog okrivljuj, iako si na dobrom putu, izbjegavaj oholost
Mario, necu se raspravljati jer to nikud ne vodi s obzirom da imamo vrlo razlicite poglede na svijet. Izdvojiti cu samo jedan mali dio tvog teksta:
“…izbjegavaj oholost.”
U mom komentaru na koji si replicirao, zaista nije bilo niti trunke oholosti.
Nisam pisao nesto sto sam drugdje procitao, i zatim svisoka mudrovao, vec sam iskljucivo napisao neka vlastita promisljanja temeljena na vlastitom iskustvu.
Ne slazemo se, i to mi je sasvim ok.
No zelim biti nacistu kako nije bilo nikakve oholosti, a pogotovo ne nabijanja osjecaja krivnje, no na to cu se vise osvrnuti u mom odgovoru Morenu.
sorry, duhovni razvoj se teško može ubrzati, valjda si tu gdje i trebaš biti
raščisit dali si siguran da su tvoje misli baš tvoje misli (pogotovo ako ti ide odlično u životu), i drugo pošto neznaš načine nevidljivih utjecaja na ljudea ipak tražiš da prihvatimo odgovornost za naše i za zločinačke postupke kojih naravno nisi ni svjestan, nije sve crno i bijelo.
Pa nebi se mogla uspoređivat familija i kontrolni sistem . . . manipulacija nije nužno jednodimenzionalna . . . koliko shvaćan rezultati manipulacije kontrolnoga sistema je sveopće loše stanje na moralnoj, etičnoj, materijalnoj i duhovnoj razini u današnjemu društvu . . . nerazumin skučenost takvih pogleda koja je odraz ekstremne sebičnosti . . .
Zašto generaliziraš . . . ja poznajen ljude dobre i proste kojima je manipulacija nepoznata . . . poznajen i one koji se nikad ne služe negativnom manipulacijom i negativnim lažima kako bi stekli osobnu moć ili materijalnu korist ili držala nekoga emocionalno ucjenjenim . . . evo ti primjer; ti mene zamoliš da ti odnesen u servis računalo na kojemu pišeš jerbo si trenutno pod fibron, ja uzmen to tvoje računalo i kad izađen iz tvoje sobe to računalo mi padne na pod, obojica smo to vidili, . . . nakon par dana ti zoveš servis i oni ti kažu, je problem postoji, ali ima i oštećenje izazvano vanjskim uticajem i to ti je 700kn extra . . . sad ti moš napravit nešto od slijedećega;
Dobro ti je napisa komentator mario gori, ne nabijaj osjećaj krivnje svima . . . nabijanje krivnje je jedna od brojnih karakteristika psihopata . . . da se nebi krivo razumili ne pišen to zato šta ja mislin kako si ti psihopat, nego to pišen u smislu toga kako psihopati upravljaju ovin kontrolnin sistemom i to, između ostaloga rade, nabijanjem krivnje masama . . .
“Dobro ti je napisa komentator mario gori, ne nabijaj osjećaj krivnje svima . . . nabijanje krivnje je jedna od brojnih karakteristika psihopata . . . “
Mozes me zvati kako god hoces, nemam problema s tim.
No, ipak ostajem pri svemu sto sam napisao gore. Ako se netko osjeca prozvanim i osjeca krivnju od onoga sto sam napisao, onda bi se trebao zapitati zasto osjeca krivnju?
Ono cega jako jako malo vidim u nasem drustvu jest prihvacanje vlastite odgovornosti za bilo sto. To vidim kao veliki problem za nasu buducnost jer ako ne izraste generacija ljudi spremnih za prihvacanje bilo kakve odgovornosti, onda se stvari nikada nece promijeniti na bolje nego ce biti jos gore.
Cudom se cudite kako je premijer bahat i ne prihvaca odgovornost za bilo sto? Ma nemoj? A kada ja napisem jedan poprilicno benigni komentar o osnovama prihvacanja vlastite odgovornosti, vec suptilno bivam karakteriziran kao psihopat koji nabija drugima osjecaj krivnje.
Hajde Moreno, da ti postavim jedno vrlo jednostavno pitanje. Sto mislis koje ce dijete prije postati bahato kao nas premijer. Dijete koje je nauceno od malena da prihvaca odgovornost za svako svoje djelo, ili dijete koje se odgaja kako nije za nista krivo, i da su za sve zlo krivi kontrolni mehanizmi, metafizicka bica koja kontroliraju sve oko nas i sl?
I da… i ja sam nekada volio sebe zavaravati kako su mi drugi krivi za hrpu toga u zivotu. No, sto su godine vise prolazile, i sto sam vise radio na sebi, to sam vise shvacao kako sam zapravo jako toga u vlastitom zivotu upravo ja sam sebi napravio. Ujedno smatram kako je to oslobadjajuca spoznaja jer jednom kada si spreman prihvatiti vlastitu odgovornost za sve gluposti koje napravis, istovremeno si dajes puno vecu mogucnost i snagu za sve buduce postupke.
I tek tada krece osobna sloboda.
Dakle, meni nije zelja drugima nametnuti osjecaj krivnje, ali mi jest zelja barem nekome potaknuti osjecaj vlastite odgovornosti. Vjerujem da shvacas razliku.
Vidin odma kako provociraš i sereš . . . pišeš šta nema veze sa onim šta san ja napisa . . . u kritici tvoga komentara referira san se na generaliziranje svih ljudi posljedica čega je osjećaj krivnje, i jasno san obrazložija kako se nemogu uspoređivat propaganda kontrolnoga sistema i odgoj dice . . . i ti mrtav ladan nastaviš ka da to nisi pročita . . . nadalje stavljaš meni riči u usta kako ja suptilno tebe prozivan ka psihopata, sereš, a napisa san disclaimer kako se to u nikojem slučaju ne odnosi na tebe nego na psihopatski obrazac vladavine sviton i posljedične medijske propagande . . . slikovito rečeno je#eš zid . . .
Uvatija si se odgoja dice šta je nešto najkompleksnije šta čovik u svome životu radi . . . odgovorit ću ti na pitanje o odgovornosti, dite se odgaja cjelovito, a ne po segmentima pa da se odgovornost more izdvojit, a šta ako dite odbija bit odgovorno jerbo nisu sva dica ista, osim toga upravo današnji kontrolni sistem svojim mehanizmima radi to da dica budu neodgovorna jer se roditeljsko pozivanje dice na odgovornost proglašava za obiteljsko nasilje odnosno izjednačavaju se odgojne metode i stvarno nasilje nad dicon jer ako opališ plešćurinu ditetu u odgojne svrhe onda se to tretira ka nasilje. Kontrolnoi sistem sve više udaljava dicu od familije čega je sve veća neodgovornost dice kad narestu.
Stavljaš mi riči u usta kad pišeš kako ja krivim kontrolni sistem, ne za samo ukazujen kako on funkcionira. Također mi stavljaš u usta kako ja krivin metafizička bića, ne ja samo ukazujen kako za shvatit svit oko sebe triba gledat kako stvari stoje na fizičkoj i metafizičkoj razini i kako bi to tribalo radit istovremeno i cjelovito.
I daj provaj izbjegavat pitanja tipa jeli bolje bit vrana pa govno kljucat ili je bolje bit govno pa da te vrana kljuca jer takve koji to rade navonjan prij nego šta se ukažu na horizontu.
Prihvaćan različita mišljenja, ali ne prihvaćan da me iko je#e u mozak, sorry.
“Vidin odma kako provociraš i sereš . .”
“…slikovito rečeno je#eš zid . . .”
“I daj provaj izbjegavat pitanja tipa jeli bolje bit vrana pa govno kljucat ili je bolje bit govno pa da te vrana kljuca jer takve koji to rade navonjan prij nego šta se ukažu na horizontu.
Prihvaćan različita mišljenja, ali ne prihvaćan da me iko je#e u mozak, sorry.”
I jos si vise puta spomenuo kako ti iskrivljavam rijeci i stavljam u usta i bla bla…
Kao prvo, nisi mjerodavan komentirati takve stvari, jer si upravo ti parcijalno isao komentirati moj prvi komentirati i reci nesto u stilu “Pa nebi se mogla uspoređivat familija i kontrolni sistem…”, a ja sam obitelj spomenuo samo usput u sirem kontekstu.
No, nije ni bitno. Poceo si se ponasati vrlo svadljivo i agresivno, sto me iznenadjuje za nekoga tko tako dobro poznaje mehanizme manipulacije i kontrolnog sistema. Zato ne vidim smisla u daljnjoj raspravi.
Ali, upravo o tome i pricam. Kako bilo tko od vas smatra da je kompetentniji od ovih na vlasti uvesti bilo kakvu promjenu kada se izbacite iz takta cim vam netko ne ide niz dlaku.
Uglavnom, sretno vam bilo, sigurno cete takvim razmisljanjem i ponasanjem donijeti veliku promjenu i rasturiti kontrolni sistem.
Osobno, prije bih rekao kako ste idealni pijuni takvog sistema.
Bravo Moreno za ovo: “a šta ako dite odbija bit odgovorno jerbo nisu sva dica ista, osim toga upravo današnji kontrolni sistem svojim mehanizmima radi to da dica budu neodgovorna jer se roditeljsko pozivanje dice na odgovornost proglašava za obiteljsko nasilje odnosno izjednačavaju se odgojne metode i stvarno nasilje nad dicon jer ako opališ plešćurinu ditetu u odgojne svrhe onda se to tretira ka nasilje. Kontrolnoi sistem sve više udaljava dicu od familije čega je sve veća neodgovornost dice kad narestu”.
pusti ga Moreno, možda smo i mi nekada takvi bili, ima on još puno toga o sebi i svijetu naučiti
Vaša (monologna?)rasprava je opisana još pre 80ak godina u knjizi psihologija uspijeha Dale Carnegie, kako steći prijatelje a izbjeći krokodilske kamate… pozdrav
Ništa za dodati,napokon osvrt predočen kroz opus dugugodišnjeg istraživanja situacije u svijetu iz kuta ljevičara analitičara N.Chomskog.. Kad prolistaš Anatomiju Moći,vidiš podatke koji su neminovni,sad kako je on došao do njih…e pa to je druga priča.
Pozdrav Arma.
Izvrstan članak. Slijedom toga idemo s rijeci na djijela. Idemo se igrati sto nas košta? Za pocetak na ovom portalu ukinuti validaciju tj. cenzuru. Svatko govori za sebe i neka tako ostane. Meni nije problem ni drugacije misljenje ni troleri. Mene smeta cenzura i manipulacija, jebeno jednoumlje i biti na liniji. Drugi i drugaciji nigdje nije poželjno. Evo prilike da nas portal napravi iskorak jer po clanku vidim da svijest o cenzuri i manipulaciji postoji. Predlazem da kad kliknes minus otvori se komentar. Ako u komentar upises dzhegdjhdgbdgddj dobijes permanent ban na sajt. Dakle samo s komentarom zasto dajes minus mozes dat minus. Nije tesko napravit malu skripticu. Naravno da dos napade treba onemoguciti. Nema brisanja komentara. Kazem ako netko upise bezvezna slova i slicno perma ban. Nema ovdje sto traziti. Cenzuriranjem “izapranih” ionako ih se ne moze iskljuciti iz realiteta pa neka se i oni ovdje kisele mozda se nakon nekog vremena i otkisele i shvate divide et impera i shvate prednost pluraliteta misljenja. Lp. Ako navedeno nije moguce volio bih cuti valjane razloge. Lp.
..lako se stvori drugi imbex,kad svaki drugi komentat s porodicom počinje a završava nakon brda takvih izljeva emocija…nema svatko vremenaza čitanje,dijeca gladna…zima dolazi…
Kontrolom informacija postiže se željeni efekt: stvaranje kritične mase koja će biti poslušna i bespogovorno izvršavati naredbe manjine.
Nadalje, on smatra da je jedna od metoda za proizvodnju pristanka eliminiranje racionalne kritičke diskusije. Upravo navedenim propagandnim (nasilnim) mehanizmima bili smo i jesmo izloženi već nekoliko mjeseci sve s ciljem proizvodnje pristanka.
Ovdje ćemo ga definirati kao modeliranje misli, emocija, ponašanja i potreba društva prema željama i potrebama manjine. U procesu društvenog inženjeringa nastoji se natjerati mase da čine što u normalnim okolnostima nikada ne bi činile
Najbolji način obrane jest znanje, odnosno spoznaja. Onaj tko zna, ne može biti manipuliran niti izigran.
Proces kreiranja i učvršćivanja visoko selektiranih, preoblikovanih ili potpuno izmišljenih povijesnih sjećanja jest ono što nazivamo “indoktrinacija” ili “propaganda” kada je povezano sa službenim neprijateljima,
U kontekstu korona krize oligarhija koja provodi mjere imenuje ih pojmovima koji kod većine stanovništva stvara pozitivne konotacije. Temelj tih mjera jest represija i ukidanje pravne države. Osim toga cilj je stvoriti poslušnu masu bioloških robova koji će bespogovorno slušati naredbe i služiti eliti. Budući da je sve u službi zaštite i općeg dobra, kod jednog djela ljudi mjere nailaze na odobravanje. Najveći broj ljudi koji odobrava te mjere su: ljudi koji su ili najmanje informirani i/ili su najviše „bombardirani“ informacijama.
NEKE DJELOVE OVOG ODLIČNOG TEXTA SAM IZVUKAO I DODAO BIH JOŠ VJERSKU INDOKTRINACIJU.
Kreneš sa medijima i informacijama ,a završiš na maskama
Je li i to neka vrsta manipulacije
to je ukaz na primjeru.
Oni koji vas mogu uvjeriti u besmislice, mogu vas natjerati i da činite zvjerstva.
Voltaire
Zato sam i rekao osobama da sacuvaju racune za pcr test zbog tuzbe. Jucer sam prisustvovao uzimanju uzoraka. Guraju isti stapic u obje nosnice i probijaju opnu. Neka zena mi rece da joj je djetetu bio krvav stapic. Pa reko koji k ste dijete testirali? Netko bio pozitivan u skoli pa da dijete moze na nastavu testirali dijete. Omg! Tuzba za ucijenu i izlaganje nepotrebnom laznom testu na kojem pise “nije za dijagnostiku”! Nadam se da je Alemkica i kompanija skupila dovoljno novca i imovine. Druga pak se testira jer u firmi netko pozitivan pa da ne ide u izolaciju se testira. Dobije minimalac u izolaciji s kojim ne moze prezivit. Jos jedna ucjena. Ova doktorica je u pravu. Cisti fasizam na djelu.
Noam Chomsky ipak dolazi iz nekoga drugoga vrimena. Chomsky ispravno primjećuje kako je današnja propaganda u demokraciji ”daleko iznad bilo čega o čemu je Orwell sanjao”, ali Chomsky ne vidi sebe i neshvaća kako ga je vrime prigazilo jer ovi intezitet i sredstva propagande na ovi način i u ovoj miri nije nikad viđeno. Osim toga ova propaganda nije samo propaganda nego je to duhovni rat visokoga inteziteta protiv čovječanstva. Nadalje, Chomsky krivo upotrebljava rič ”religija” jer se nemože govorit samo o religiji, nego je stvar u dogmi di država odnosno kontrolni sistem uz religijsku, koristi i znanstvenu dogmu. Uz ostalo, znanost, religija i MS mediji su samo dilovi kontrolnoga sistema.
Također ni izraz ”intelektualci” nije najsritnije odabran jer su intelektualci ljudi koji su prošli puni tretman kontrolnoga sistema, od osnovne škole do doktorata i eventualnih znanstvenih radova koje im je kontrolni sistem odobrija. To šta su se neki ”intelektualci” odvojili od mainstreama sistema je nebitno jer takvima kontrolni sistem dodaje prefiks ”kvazi-” i oni su eliminirani. Akademije su upravo sama krema indoktriniranih intelektualaca di su upravo u bivšim totalitarnim sistemima komunističkoga predznaka intelektualci odnosno akademici bili ono o čemu Chomsky govori. Zadnji takvi je bija nekadašnji predsjednik HAZU Ivan Supek, danas je jedan od zadnjih aktivnih akademika
Vladimir Paar, nakon njega nema više. Jeli ko možda zna ko je danas predsjednik HAZU . . . a svi znaju za opskurne likove ala vitez Reiner, Bujanec, Stazić, Peovićka, Pusićka . . . jeli ko toga predsjednika HAZU ikad čuja kako je bilo šta urbi et orbi reka . . .
Inače u ovome članku se dobro govori o posljedicama, ali o stvarnim uzrocima zašto mase masovno puše propagandu nema ništa . . . sama konstatacija kako se ovo stanje postiže društvenim inženjeringom kontrolnoga sistema je točna i dobro obrazložena, ali to nije dovoljno.
Sve ostalo mogu samo napisat ono šta san već puno puti ovde pisa.
Stoji dide, stoji šta pišeš.
točno tako
pa evo ti ča parla prisidnik HAZU, članak od jučer
nacional.hr/zvonko-kusic-koronakriza-stvara-kolektivnu-depresiju-nismo-na-to-navikli/
Posebni savjetnik premijera Andreja Plenkovića za društvena pitanja Zvonko Kusić u subotu je u ‘Novom danu’ N1 televizije govorio o odgovornosti političara za izgovorenu riječ, kao i o ovog tjedna puno puta spomenutoj radikalizaciji, te koronakrizi.
Kusić je istaknuo kako svi iz javne sfere, a osobito političari, imaju posebnu odgovornost za izgovoreno. Kaže kako ono što se događa u društvu – nasilje i radikalizaciju – treba staviti u povijesni kontekst. “Domovinski rat ostavio je više tragova nego što se misli, potom izlazak iz Jugoslavije, prelazak u kapitalizam, ulazak u EU… Uvijek smo imali neki cilj pred sobom, a sad kad su svi ti ciljevi ostvareni, ostavljeni smo sa samim sobom”, rekao je Kusić.
Kaže da je povijest je kao samoposluga – ‘izvlačite iz nje ono što vam paše’. Uvjeren je, kaže, da će Plenković i Zoran Milanović pronaći suživot. “Optimist sam što se tiče njihove suradnje, to je za državu važno i bitno za stabilnost društva.”
Kusić ističe da koronakriza jako utječe na društvo. “Stvara se kolektivna depresija, dodatna frustracija. Mi na to nismo navikli. Nismo se odgovorno ponašali. Moramo se priviknuti. Pseudoznanost uvijek živi paralelno sa znanstvenim. Vrlo se teško boriti protiv toga. Ljudi s alternativnim razmišljanjima su vrlo čvrsti u svojim uvjerenjima”, rekao je Kusić i dodao kako je bitno da bolnički sustav izdrži drugi val.
Totalno bezlično i sistemski . . . odnosno da mi je neko reka da sastavin izjavu akademika tako bi je sastavija . . . umne su riči kako korona jako utiče na društvo . . . moramo se priviknit na nešto na šta se nismo navikli . . . pseudoznanost . . .
Ukratko, situacija je gora nego šta san mislija, u stvari strava i užas.
Zvonko Kusić je čelnik HAZU.
Moreno, treba uzeti u obzir da je Noam Chomsky ovu knjigu objavio 2001. godine. Dakle, morao ju je napisati i ranije. Tada, prije dvadeset godina, svijet je bio drugačiji. I unatoč tome, knjiga je aktualna i danas. Čak i knjige koje je napisao poslije svoje osamdesete godine su odlične. Da, može se reći da više ne prati korak, ali kad čujete da u svojim kasnim godinama i dalje ima bistar um, onda mu se na neki način i divite.
U svojim knjigama on piše o intelektualcima (koristi taj pojam) i govori o njihovoj pasivnosti. Sustav je “intelektualce” marginalizirao, sustav ih je stavio pod tepih, sustav je zgazio pojam “intelektualca”, zgazio je obrazovanje, doveo je intelektualce na rub i kažnjava ih ako ukažu na probleme u društvu (koliko se sjećam, Chomsky piše o tim problemima, čak u jednoj knjizi ima poglavlje o toj temi). Intelektualac se danas naziva svaka osoba s fakultetom, a svi znamo kakve imamo fakultete (ne samo u RH, nego i u svijetu) i znamo da to nije mjerilo ni za što.
Pa napisa san kako Chomsky dolazi iz nekoga drugoga vrimena i da ga je vrime prigazilo, isto tako san napisa kako ispravno primjećuje ovo o propagandi . . . neznan šta tu nije jasno . . . pa ni ja 2001 nisan zna šta znan danas i bija san u zabludi po puno pitanja koja su mi lebdila nad glavon . . . i sad nebitno je je li svit 2001 bija drugačiji ili je bija isti, ali mi to nismo shvaćali . . .
Nadalje mislin kako je i ovo Chomsky falija; ”Aparat zamišljene različitosti u mišljenju . . . i eliminira racionalnu kritičku diskusiju”
Racionalizacija do besvijesti ne vodi nigdi i upravo racionalizaciju ovi kontrolni sistem nameće kako bi održa kontrolu. Ukratko, besmisleno je ”kritički” diskutirat jeli čaša do pola puna ili do pola prazna, moremo se i poubijat oko toga, a da se ne složimo. Upravo na tome principu funkcionira ”divide et impera”.
Pojam intelektualac je nedefiniran, ali ajmo uzet kako je to neko ko je završija visoko obrazovanje i ka takvi bavija se intelektualnim radom . . . i dogodilo se to da je kontrolni sistem pridobija dil intelektualaca k sebi, jedanome dilu je plaćena šutnja, a dil je izopćija jer su mu se opirali . . .
Uglavnom Chomsky pripoznaje i jasno locira probleme, ali to sve radi ipak unutar okvira koji su od kontrolnoga sistema postavljeni. Ovome sistemu popravka nema, a čitajući njegove knjige nemore se doć do razine svijesti za promjenu sistema ili neprihvaćanja drugoga sistema koji nam nude isti koji su uspostavili i ovi kontrolni sistem.
Uglavnom Chomsky pripoznaje i jasno locira probleme, ali to sve radi ipak unutar okvira koji su od kontrolnoga sistema postavljeni. Ovome sistemu popravka nema, a čitajući njegove knjige nemore se doć do razine svijesti za promjenu sistema ili neprihvaćanja drugoga sistema koji nam nude isti koji su uspostavili i ovi kontrolni sistem.
ODLIČNO
Bravo!
dobar
CIlj mog komentara je osvijestiti vrijeme pisanja njegove knjige. Kada se čitaju njegovi citati, treba uzeti u obzir vremenski okvir.
Potpuno se slažem s citatom koji ste izdvojili. “(…) jedna je od profinjenijih metoda, premda su i sirovije tehnike u uporabi, i također nas efektivno sprečavaju da vidimo ono što gledamo, da naučimo i razumijemo svijet u kojem živimo.” Poanta sustava i je da postanemo iracionalni. Cijela situacija oko korone je pravi primjer. “sprečavaju (nas) da vidimo ono što gledamo”.
Chomsky je rekao da ukazuje na probleme, ali da se mladi moraju pokrenuti, ujediniti i napraviti promjene. Kaže da on nije vođa. A čitanje njegovih knjiga je dobro za detektirati probleme i dobar poticaj za daljnje proučavanje. Pogotovo je dobra za mlade, koji nemaju dovoljno iskustva, da krenu promišljati o serviranim informacijama u sustavu koji ih okružuje.
Pa i Čomski je dio tog sistema kojeg kao “kritizira”.
Ako je ovo istina, onda je to nadaleko najbolja vijest godine! Cheers!
Odličan članak.. Pa evo upavo smo ovih dana svjedoci neviđenog terora u našim medijima tv) gdje voditelji grubo prekidaju goste ispravvljaju njihove riječi bez pardona. Pita se čovijek gdje im je savjest.
Demokracije nema dok se ne legalizira marihuana,.Kad se legalizira onda problema vise nema,.Onda je sve ravno.Ko Zemlja.
Pa vama sa “mariškom” , kao omiljenim povrćem, Zemlja je zasigurno ravna k’o teFsija a šta ćemo mi koji nismo vegetarijnci?
Nekako mi nije prikladno da se citira Chomskog u ovome kontekstu, ako znamo da je on potpuno na strani WHO i mjera koje se provode, odnosno, čak smatra da se premalo borimo protiv tog strašnog virusa, Trump je za njega najveći neprijatelj svijeta, a covid je bolest kakve nije bilo u povijesti i liku je strah očito paralizirao moždane stanice. Šteta, jer bio je brilijantan um, ali u ovim godinama, i valjda zbog straha, najveći je naivac današnjice. Mislim da ga se ne bi trebalo baš previše spominjati i citirati u tekstovima koji pozivaju na razum, logiku, istinu i razotkrivanje ove covid prevare.
Mila na žalost ili ne zna što govori ili namjerno laže. Na žalost, zato jer u 50 posto istine koje razotkrivaju ovu korona prevaru, ona ubaci 50 posto izmišljotina i lako provjerljivih laži, te time sve što govori gubi na značaju. Za Hrvate, pogledajte samo neke njene ranije video uratke, od vremena prije korone, kada je pričala o tome kakav su Srbi fantastičan, inteligentan, i pošten narod, a Hrvati dno dna, koljači itd….pogledajte kako ona govori o ratu i kako gleda na to, i sigurno joj više ni riječi nećete vjerovati. Šteta toga, jer ipak, kaže ona i 50 posto istine, i bilo bi lijepo pozivati se na nju kao na nekoga kompetentnog, no previše je ona duboko i u lažima, poput onih da se u Zagrebu ispod bolnice Sveti Duh, u tunelima nalaze kidnapirana djeca, kojima odstranjuju organe za prodaju na crnom tržištu, i da tamo dolaze sotonisti piti svježu dječju krv i druge gluposti. Ona je ista kao i svi Srbi, nekako svi imaju potrebu da izmisle što veću laž, inače nisu ispunili smisao svog postojanja. Puno sam pratio reakcije srba na koronu, i bilo je zanimljivo dok ne kreneš provjeravati to što govore, pa shvatiš da su svi veliki patološki lažljivci. Kao i ova. Samo mi je žao što time obezvrijedi istinu, jer i nju uplete u laž.