Paul Offit slučajno priznaje da je postupak FDA za licenciranje cjepiva lažan

Cjepivo

U neuspjelom pokušaju pokušaja odvraćanja obrazovanih roditelja od izbora da njihova djeca ne budu vakcinirana ,na temelju ispitivanja krvi na antitijela, Paul Offit nehotice je priznao da su službene politike vakcinacije savezne vlade u osnovi pogrešne i vrlo je vjerojatno riječ o znanstvenoj prijevari.

U nedavnom videu koji je objavio “Centar za vakcinaciju” u dječjoj bolnici u Philadelphiji (CHOP) u kojem radi, Offit pokušava objasniti kako testovi krvi za antitijela nisu medicinski korisni. Ako je to slučaj, tada sve na što se američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) i centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) oslanjaju kako bi kreirali politiku cjepiva također nije medicinski korisno niti točno.

Upotreba testova krvi na antitijela kako bi se pokušao izmjeriti zaštitni imunološki odgovor, po Offitovim riječima, “nije tako jednostavno kao što biste mislili.” Ipak, prisutnost antitijela u krvi već je odavno ono za što vladini službenici tvrde da je valjani pokazatelj kako je osoba imuna na bolest – pa što je zapravo od tog dvoje točno?

Odgovor je nijedno i oboje, ovisno o tome što se pokušava postići. U Offitovom slučaju, cilj je zadržati što veći broj roditelja “na vlaku” za cjepivo, što će osigurati da proizvođači cjepiva, poput njega, i dalje dobivaju ogromne prihode. U isto vrijeme, Offitovu tvrdnju pobijaju njegova vlastita priznanja, jer on jasno pokazuje u videu da titar antitijela ne moraju nužno biti u korelaciji s imunitetom. Slično tome, nedostatak antitijela nije nužno pokazatelj nedostatka imuniteta.

Koristeći epidemiju ospica koja se dogodila tijekom kasnih 80-ih i početkom 1990-ih kako bi pokušao izraziti svoje stajalište, Offit u videu navodi da je, osvrćući se na upravo tu epidemiju, otkriveno da je „bilo mnogo ljudi koji su bili cijepljeni, ali koji nisu imali antitijela protiv ospica ali su i dalje bili zaštićeni. “Drugim riječima, testovi na antitijela nisu u stvari validan pokazatelj imuniteta, iako to država koristi kao” dokaz “da cjepiva nekako djeluju.

“Razlog zbog kojeg su još uvijek zaštićeni je taj što imaju nešto što se naziva memorijske ćelije”, objašnjava Offit.

„Memorijske imunološke stanice, poput B- i T-stanica, koje su se tada, kada su bile izložene virusu, aktivirale, diferencirale, napravile antitijela koja su ih onda zaštitila. Dakle, iako nisu imali protutijela u svom krvotoku, oni su imali ove memorijske stanice u svom imunološkom sustavu koje su mogle reagirati kad su bile izložene. Dakle, ako biste pogledali te ljude i vidjeli da nemaju antitijela, lažno biste zaključili da nisu bili zaštićeni, a jesu. ”

Offit nastavlja u videu i priznaje da ponekad možete imati antitijela u krvotoku „a ne biti zaštićeni“ – opet, njegove vlastite riječi. Kako se ispostavilo, čini se da je neka kombinacija razine antitijela, imuniteta posredovanog stanicama i imuniteta sluznice koja pruža pravu zaštitu protiv bolesti, ovisno o bolesti, što znači da je znanost o cjepivima kakvu trenutno promiču službenici javnog zdravstva u potpunosti netočna i nepouzdana.

Ostaje nejasno je li Offit doista shvatio ono što je priznao ovdje, jer je dotični video još uvijek dostupan za gledanje na CHOP-ovoj web stranici. Možda Offit još uvijek nije shvatio što je javno priznao.

Zaključak Offita u videu nije da bi cjelokupna znanost o cjepivima trebala biti preispitana zbog ovih urođenih nedostataka. Umjesto toga, kaže, budući da je “titar težak”, a “nije savršen pokazatelj” imuniteta, te da je “najbolji način da znate da ste zaštićeni, primiti cjepiva koja se preporučuju u vrijeme koje se preporučuje. ”

Drugim riječima, ništa što lobi cjepiva govori desetljećima nema smisla, a cijela stvar očito je prijevara. Ali nastavite sa cijepljenjem, jer je to jedini način da sačuvate zdravlje!

„Daleko od pružanja uvjerljivih argumenata roditeljima zašto bi se oni strogo pridržavali rasporeda cijepljenja, ono što su nam Paul Offit i CHOP pružili u ovom videu je snažan argument zašto je upravo postupak kojim cjepiva dobivaju licencu FDA znanstveno nevaljan”, piše Jeremy R. Hammond, pisac za dječju zdravstvenu zaštitu (CHD).

“Zaista je neizbježan zaključak da FDA koristi titre antitijela kao surogatnu mjeru imuniteta za potrebe licenciranja cjepiva što predstavlja znanstvenu prijevaru.”

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
skurija
Gost
skurija

sve za profit, a zdravlje,e to ćemo poslije liječiti

AJeTo
Gost
AJeTo

Injekcijama, naravno.

zoran kadinski
Gost
zoran kadinski

AJT, Žao mi je što nećeš vidjeti moj odgovor jer će me “Potovani L.R.” cenzurirati
Nisi daleko od istine. Radim u struci gdje ljudski sekreti i krv doslovno lete svuda oko mene u zraku. Cijepljen sam protiv zaraznih bolesti, prema protokolu, prije 23 godine. Svake godine na sistematskom pitam da li je potrebno docjepljivanje i, nakon uvida u karton cijepljenja, dobijem odgovor da za sad nije potrebno. Jednom sam pitao kolegu o naćinu kontrole moje otpornosti i dobio odgovor koji sam naslućivao da će biti. Postoji kontrolna skupina na kojoj se ispituje imunološki odgovor, za svaku pojedinu vrstu cjepiva i ukoliko je u kontrolnoj skupini imuni odgovor dostatan ostatak cijepljenih se ne docjepluje!. Obzirom da nas je puno u ugroženoj radnoj skupini, a naše školovanje je bio veliki izdatak za državu, i sad smo na državnim jaslama, za očekivati bi bilo da nas se poradi profita cjepi svake godine. HZZO ne bi ni okom trepnuo se svih cca. 50 000 uposlenih djelatnika cijepe svake godine i to dva puta. Razlog nije u humanosti već u ekonomska računica. Liječenje 50 000 ljudi od jedne zarazne bolesi samo jednom u njihovom radnom vijeku košta više od cijepljenja tih istih dva puta godišnje tijekom cijelog radnog vijeka.!
Da rezimiramo. Svi oni koji ustaju protiv cijepljenja guraju, svijesno ili nesvjesno, vodu na mlin baš onima protiv kojih se bore!
Velika masa ljudi misli da radi dobro no kako obično biva:” Put do pakla popločan je dobrim namjerama!”
Taktika je jednostavna. Daš nekom “stručnjaku” da izjavi što god želiš i to mu platiš više no što će zaraditi u tri života, uskoro se za stručnjaka ne čuje, uživa na Bahamima, a narod pase travu.

Silence
Gost
Silence

Ajme svašta! Cijepljenje je biznis u kojem se trenutno prihoduje oko 60 milijardi dolara, a cilj WHO je do 2025. podići na 100 milijardi dolara (prezentacija dostupna na stranici WHO). E, sad, kad to postignu, automatski se postiže i veći prihod od lijekova za kronične bolesti uzrokovane cijepljenjem. Znaš onu o dvije muhe jednim udarcem?

Usput, još 1982. objavljen je dokumentarac “dpt documentary” by GreatMothersQV (dostupno na YT) u kojem govore brojni stručnjaci iz više zemalja, a po kojima je DPT cjepivo neefikasno (štiti samo oko 70%) i kratkotrajno (3-4 godine) te izaziva ogroman broj nuspojava.
I gle čuda, neki dan, 37 godina nakon tog dokumentarca, Peter C. Gøtzsche, Professor, DrMedSci, MSc, to isto potvrđuje u svom stručnom izvještaja na temelju podataka WHO (objavljeno na Yahoo Finance News).

Cjepiva nisu iskorijenila bolesti, samo su donijela nove. Win-win!

onako usput
Gost
onako usput

Zoran Kandinski koristite metodu obrnute psihologije. Istina je puno jednostavnija i baš suprotna od vaše izokrenute teze. Istina je da su brojne bolesti iskorjenjene ili bile u opadanju kada su se u svijetu počela uvoditi cjepiva. Istina je da se epidemije teških bolesti poput Kuge, Kolere, Tifusa iskorjenjeni zbog značajno boljih sanitarno higijenskih uvjeta, dostupnosti pitke vode, sustava kanalizacije, zbrinjavanja mrtvih, odlaganja smeće od perioda kada su se pojavljivale. Da živimo u uvjetima bez dostupnosti pitke vode, bez kanalizacije i mjesta za odlaganje mrtvih, 100% procjepljenost cjelog svijeta ne bi imala nikavog utjecaja na razvoj epidemije. Istina je da je na pojavu nestanka nekih teških zaraznih bolesti (Tuberkuloze, Kravljih boginja bliskog rođaka Variole vere, Ospica i sl.) utjecao prije svega postupak pasterizacije i uništavanjem brojnih patogena u svježem kravljem, kozjem, ovčejm mlijeku. Btw. čovek je jedina vrsta na planeti koji se u odrasloj dobi hrani mlijekom i to druge vrste. Istina je da brojni liječnici (ali i školovani farmaceuti) svakim danom u utrci za vlastitim profitom šute i prepisuju sve više lijekova zdravima i šutke odobravaju primjenu brojna farmakološki neispitanih cjepiva na zdravoj djeci, da bi nahranili nezasitnu zvjer, Farmaceutsku industriju. 23 godine niste cjepljen, niti docjepljivan, a pretpostavljam da znate da imunizacija stečena cjepljenjem nije doživotna, već traje od 3 mjeseca do 7 godina (ovisno o vrsti cjepiva), kada je više uopće nema. Jasno vam je da spadate u skupinu onih koji nemaju stečeni imunitet odnosno pripadate skupini necjepljenih. Ukoliko, kao što mi se čini, ne dvojite da je postupak cjepljenja metoda imunizacije kojom se spasilo čovječanstvo i mala djeca od strašnih epidemija bolesti, s kojom se paradigmom farmaceutska industrija već godinama služi da bi se cjepljenje moglo primjenjivati mahom na zdravoj i nezaštičenoj djeci (jer zdravim odraslima ne pada na pamet), predlažem da se javite vlastitom liječniku, te izvršite docjpljivanje za sve bolesti za koju vam je istekao imunitet, kao i za sve bolesti protiv koje se do sada niste cjepili, a protiv kojih se cijepe današnja djeca i to naravno u istim intervalima, u primjerenijoj dozi za odrasle, rekao bi otprilike 4x većoj od one dječije. No to već znate, tako se to radi i s ostalim lijekovima. Zanemarite što niti jedno cjepivo nije prošlo farmakokinetička ispitivanja kao ostali lijekovi, te činjenicu da se primjenjuje na zdravim ljudima, te uživajte u nastalom “imunitetu” bez ikakve garancijie da se ne možete razboliti baš od te bolesti protiv koje ste se cijepili, a nuspojave, između kojih i smrt ne trebaju vas brinuti, ne brinu niti roditelje cjepljene djece. I tako sve do slijedeće godine kada ćete uštrcavanje iglom u tkivo, brojnih koktela sačinjenih od mrtvih virusa, zdrobljenih placeta, antifriza, aluminija, formaldehida, žive i sl, morati ponoviti. i slijedeće godine opet… Očigledno je da ste upoznati s jednostavnom taktikom podmićivanjem “stručnjaka” s ciljem iskrivljavanja istine i (uvjetno svjesnog) poticanja na laganje o rezultatima ispitivanjima u medicini radi osobne koristi, međutim rijetki pošteni pojedinci koji nakon što su se sami osvjedočili posljedicama cijepljenja (djece), ako samo zucnu o saznanjima do kojih… Pročitaj više »

Silence
Gost
Silence

@onako usput
šteta što ne postoji višestruki lajk 🙂

maja
Gost
maja

a sapun, vodovod, dostupnost hrane[najbitnije za jak imunitet], manjak masovnih ratova, uvodjenje dezinfekcije ruku lijecnika pri porodu, leshine vise ne pustaju da trunu nasred ceste, svatko ima svoj wc a ne cijela ulica na jedan wc…….sve je to razlog zasto smo opstali, ne cjepiva.

puki
Gost
puki

pogledajte kako Sorosev Index i Telegram huškaju protiv Pernara, jer je Pernar objavio da neće cjepiti svoje novorođeno dijete.
Tjednik i portal Telegram, te portal Net su u većinskom vlasništvu koncerna Warburg Pincus sa Wall Streeta. Vlasnici koncerna su šestokraka bankarska obitelj Warburg, koji su i suvlasnici FED-a, zajedno asa Rotšildima, Rokefelerima, Goldman Saksom i još 4 židovske bankarske obitelji. Predsjednik Warburg Pincusa je Timothy Gaithner (također šestokraki), poznat po tome, što je bio ministar financija u prvom mandatu Obamine vlade (2008-2012)

https://www.index.hr/vijesti/clanak/otkrivamo-zasto-pernar-nece-biti-prijavljen-a-nije-cijepio-dijete/2109129.aspx

https://www.telegram.hr/politika-kriminal/kako-je-pernarova-objava-o-cijepljenju-ustvari-mnogo-opasnija-nego-sto-se-na-prvi-pogled-cini/

https://www.telegram.hr/politika-kriminal/hoce-li-pernar-biti-kaznjen-jer-je-odbio-cijepiti-sina-izvukli-smo-slucajeve-gdje-su-roditelji-ucinili-isto-evo-kako-je-zavrsilo/

Moreno
Gost
Moreno

puki Kad ti Warburgi kupe Logično onda će i Logično pisat kontra Pernara 🙂

onako usput
Gost
onako usput

Paul Offit, američki pedijatar specijalizirao na infektivnim bolestima, cjepivima, imunologiji i virusologiji, jedan od glasnijih američkih boraca za cjepljenje, je samo potvrdio ono što već svi laboranti znaju. Metoda dijagnostike, Titar antitijela, kojom bi se trebalo doći do potrebnih dokaza da su u krvi prisutna antitijela po primitku određenog cjepiva, nakon čega se za isto može tvrditi da ima učinka, nije objektivna znanstvena metoda.

Procjena prisutnosti antigena odnosno protutijela (imunoglobulina) u krvi je prije svega izrazito subjetivna metoda ispitivanja, nikako se ne može se govoriti o znanstvenom dokazu, međutim bolja metoda do danas ni u Hrvatskoj nije u primjeni prilikom rada na istraživanju cjepiva.

Naime” Titar antitijela je semikvantitativna metoda, kojom se određuje količina antitijela u serumu i aviditet antitijela. Da je metoda semikvantitativna znači da se sa tom metodom procjenjuje sadržaj neke supstancije ili procjenjuje neka veličina uspoređivanjem na bazi iskustva. To je također mjerenje u kojem je jako izražena subjektivna procjena”.
(D. Grgičević, Vuk T. Imunohem atologija i transfuzijska medicina. Medicinska naklada, Zagreb, 2000.)

Dakle, rezime, dokaz da je neko cjepivo učinkovito, objektivnom znastvenom metodom se ne može potvrditi.

onako usput
Gost
onako usput

Dr. sci Tetyana Obukhanych, imunolog, doktorat iz imunologije stekla je na Sveučilištu Rockefeller u New Yorku, a doktorirala je na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Harvard u Bostonu. Postdoktorsko istraživanje nastavila je na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Stanford u Kaliforniji i uspješno ga završila. Nije potrebno naglašavati da se radi o najprestižnijim svjetskim medicinskim sveučilištima. U svojoj knjizi, Vaccine Illusion: How Vaccination Compromises Our Natural Immunity and What We Can Do to Regain Our Health izjavila je slijedeće “U vrijeme svog doktorskog studija bila sam oduševljena konceptom imunizacije, kao svaki tipični imunolog. Međutim, nakon godina istraživanja u imunologiji, razmatrajući znanstvene aktivnosti svojih nadređenih i analizirajući teme vezane uz cijepljenje, shvatila sam da je imunizacija jedna od najvećih izmišljotina kojima je znanost obmanula svijet”.

shumadinac
Gost
shumadinac

“Drugim riječima, ništa što lobi cjepiva govori desetljećima nema smisla, a cijela stvar očito je prijevara. Ali nastavite sa cijepljenjem, jer je to jedini način da sačuvate zdravlje!”

Čekajte ljudi, nemojte u “medicinske talibane”. Pitanju vakcinacije se sve više prilazi radikalno, zbog određenih grešaka, zloupotreba i gluposti pojedinaca se ceo proces demonizuje. Istina je jedna – neke zarazne a IZUZETNO OPASNE bolesti su suzbijene (a neke se drže pod kontrolom) isključivo zahvaljujući vakcinaciji, tu je vakcinacija nezamenjiva. Problem je što se insistira na vakcinaciji protiv svega i svačega pa i onih bolesti koje su već iskorenjene, problem je što su vakcine nekvalitetne i u velikoj meri štetne (“možda se od bolesti izlečite ali ćete od vakcine nositi trajne posledice”), problem je što su vakcine dobar posao kao i sve vezano za farmaciju i što nemamo dovoljnu zaštitu države od “farmakopredatora”…

Dakle, glupo je napadati vakcinaciju kao sretstvo jer ALTERNATIVE NEMA, ali je neophodno insistirati na rešavanju problema vezanih za vakcinaciju.

Direktor
Gost
Direktor

Problem je samo u tome što za nekvalitetne, štetne vakcine nitko nikad nije odgovarao, da netko završi na dugogodišnjoj robiji ili na vješalima onda bi stvar oko vakcina bila daleko normalnija. Kod nas u Hrvatskoj su uništili “Imunološki Zavod” vjerojatno iz razloga uništenja proizvodnje poznatih kvalitetnih cijepiva i otvaranje tržišta uvoznom smeću. Taj čin uništenja netko je trebao platiti, ne robijom već životom. Bez drastičnih mjera kažnjavanja nikada se ništa neće pomaknuti na bolje već će svake godine biti sve lošije, sve gore i gore.

shumadinac
Gost
shumadinac

Potpuno se slažem Direktore, to isto i ja tvrdim. I da dodam: razumljivo je što su Srbiji zatvorili imunološki zavod ali zašto je to učinjeno Hrvatskoj koja je deo Zapada? Eto još jednog primera uz obilje drugih.

Moreno
Gost
Moreno

Vidi šumadinec, ja neman pojma kako je iko u mojoj široj okolini ima posljedice npr od ospica, ili neke druge bolesti protiv koje se cijepi, pod šira okolina podrazumijevan one ljude koje fizički poznajen i sa njima san tu i tamo bija u direktnome kontaktu, a sa duge strane osobno poznajen nekoliko ljudi čija dica imaju teške posljedice cijepljenja.

A ovo tvoje ALTERNATIVE NEMA mi je i inače tako dražesno da bi moga razmislit o tome kako bi to i ja moga počet pisat isključivo sa velikin slovima 🙂

shumadinac
Gost
shumadinac

@Moreno
A da li je neko iz tvoje okoline podlegao posledicama obolevanja od velikih boginja? Nije jer su iskorenjene. A kako su iskorenjene? Bajanjem? Molitvom?
Ali pustimo velike boginje, da li bi ti rizikovao da ne primiš antitetanus vakcinu ako nagaziš na zarđali ekser? Ja recimo imam primer iz vrlo bliske okoline, nekoga ko je napravio sličnu glupost pa ga ni odsecanje noge nije spasilo.

Malo ko ovde je izbacio “teorija zavere” kao ja ali ja ne prihvatam sve, kod mene to prvo prođe kroz “logički filter”. Mnogo je propusta u vezi vakcinacije ali potpuno je odbaciti bilo bi suludo.

Silence
Gost
Silence

Ako stane na zarđali čavao tada to nije preventiva nego liječenje, a antitetanus se prima nakon povrede. I to je ok! Btw., zarđali čavli uglavnom nemaju na sebi bakterije tetanusa jer one ne preživljavaju na zraku.

Teza kako su bolesti suzbijene cijepljenjem je u najmanju ruku vrlo diskutabilna jer su u jednakoj mjeri smanjene i bolesti protiv kojih se ne cijepimo (kuga, kolera, šarlah itd.), a polio nikad nije eradiciran nego je preimenovan (GB sindrom i još nekoliko sl. bolesti). Znaš kad kažu da je autizma danas više zbog bolje dijagnostike? Lažu. Do Rain Mana iz 1988. nismo ni znali da to postoji, a i tad samo na filmu. Jednako lažu kad kažu da je polio skoro iskorijenjen. Nije, i dalje se pojavljuje samo je dobio novo, fancy nazivlje (da, tu je zaista stvar razlikovne dijagnostike u odnosu na 1960te).

POVEZANE VIJESTI

Izbornik