Spike protein novog koronavirusa igra dodatnu ključnu ulogu u bolesti

Covid-19
72 komentara

Naučnici već neko vrijeme znaju da prepoznatljivi proteini „spike“ SARS-CoV-2 pomažu virusu da zarazi domaćina tako što se zakači za zdrave ćelije. Sada, veliko novo istraživanje pokazuje da spike proteini virusa (koji se ponašaju vrlo drugačije od onih koji su bezbjedno kodirani vakcinama) takođe igraju ključnu ulogu u samoj bolesti.

Rad, objavljen 30. aprila 2021. godine u Circulation Research, takođe nepobitno pokazuje da je COVID-19 vaskularna bolest, demonstrirajući tačno kako virus SARS-CoV-2 oštećuje i napada vaskularni sistem na ćelijskom nivou. Nalazi pomažu u objašnjavanju širokog spektra COVID-19 naizgled nepovezanih komplikacija i mogli bi otvoriti vrata za nova istraživanja efikasnijih terapija.

„Mnogi ljudi o tome misle kao o respiratornoj bolesti, ali to je zaista vaskularna bolest“, kaže pomoćni profesor istraživanja Uri Manor, koji je viši koautor studije. „To bi moglo objasniti zašto neki ljudi imaju moždane udare i zašto neki ljudi imaju probleme u drugim djelovima tijela. Zajedničko je to što svi imaju vaskularne podloge.“

Istraživači Salka sarađivali su na naučnom radu sa naučnicima sa Kalifornijskog univerziteta u San Diegu, uključujući koautorku Jiao Zhang i John Shyy, između ostalih.

Iako sami nalazi nisu potpuno iznenađenje, rad pruža jasnu potvrdu i detaljno objašnjenje mehanizma kroz koji protein prvi put oštećuje vaskularne ćelije. Sve je veći konsenzus da SARS-CoV-2 utiče na vaskularni sistem, ali tačno kako to čini nije razumljivo. Slično tome, naučnici koji proučavaju druge koronaviruse već dugo sumnjaju da je spike protein doprinio oštećenju vaskularnih endotelnih ćelija, ali ovo je prvi put da je stav dokumentovan.

U novoj studiji, istraživači su stvorili „pseudovirus“ koji je bio okružen klasičnom krunom spike proteina SARS-CoV-2, ali nije sadržao stvarni virus. Izloženost ovom pseudovirusu rezultirala je oštećenjem pluća i arterija životinjskog modela – što je dokazalo da je protein proteina dovoljan da izazove bolest. Uzorci tkiva pokazali su zapaljenje u endotelnim ćelijama koje oblažu zidove plućne arterije.

Tim je potom ponovio ovaj proces u laboratoriji, izlažući zdrave endotelne ćelije (koje postavljaju arterije) spike proteinu. Pokazali su da spike protein oštećuje ćelije vezivanjem ACE2. Ovo vezivanje poremetilo je molekularno signaliziranje ACE2 u mitohondrije (organele koje generišu energiju za ćelije), zbog čega su mitohondriji oštećeni i fragmentisani.

Prethodne studije su pokazale sličan efekat kada su ćelije bile izložene virusu SARS-CoV-2, ali ovo je prva studija koja je pokazala da šteta nastaje kada su ćelije same izložene spike proteinu.

„Ako uklonite sposobnost replikacije virusa, on i dalje ima veliki štetni efekat na vaskularne ćelije, jednostavno zahvaljujući svojoj sposobnosti da se veže za ovaj ACE2 receptor, receptor S proteina, koji je danas poznat zahvaljujući COVIDU“, objašnjava Manor . „Dalje studije sa mutiranim spike proteinima takođe će pružiti novi uvid u infektivnost i težinu mutiranih SARS CoV-2 virusa.“

Sljedeći istraživači se nadaju da će pažljivije proučiti mehanizam kojim promijenjeni protein ACE2 oštećuje mitohondrije i dovodi do promjene oblika.

Ostali autori studije su Yuyang Lei and Zu-Yi Yuan sa Jiaotong Universiteta u Xi’an, Kina; Cara R. Schiavon, Leonardo Andrade, i Gerald S. Shadel sa Salk; Ming He, Hui Shen, Yichi Zhang, Yoshitake Cho, Mark Hepokoski, Jason X.-J. Yuan, Atul Malhotra, Jin Zhang sa University of California San Diego; Lili Chen, Qian Yin, Ting Lei, Hongliang Wang i Shengpeng Wang sa Xi’an Jiatong University Health Science Center u Xi’an, Kina. Istraživanje su podržali Nacionalni institut za zdravstvo, Nacionalna fondacija za prirodne nauke Kine, Fond za prirodne nauke Shaanki, Nacionalni ključni program za istraživanje i razvoj, Prva povezana bolnica Univerziteta Xi’an Jiaotong; i Univerzitet Xi’an Jiaotong.

Autori: Yuyang Lei, Jiao Zhang i dr.

CovidSARS-CoV-2Spike proteinstudija

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

72 komentara

  1. Starina2

    Brat od mojeg kolege jučer umro od srčanog udara. Sedam dana nakon pelcovanja prve doze.
    Bratić umro četiri dana nakon pelcovanja prve doze od moždanog udara. Nijedan nije prijavljen kao žrtva cjepiva.
    Sve nuspojave povezane sa kardiovaskularnim problemima nastupaju nakon pelcovanja koje služi kao okidač.

    1. Realno2

      Znaš onu “ko što traži to i dobije”.

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Starina

      Točno.
      I uz najčešću racionalizaciju da “imaju dužnosti koje moraju obavljati, pa će ‘biti zaštićeni'””.

    3. Istražuj11k

      “.. Sedam dana nakon pelcovanja prve doze….”

      Tacno …
      Nakon VAKCINE!
      A ne nakon neke “zaraze” virusom…

      Istu stvar sam cuo iz prve ruke – da je slucaj po ovdasnjim lokalnim bolnicama… Masovni mozdani/srvcani udari NAKON VAKCINE…

      Ovi idioti “naucnici” – nikakav “virus” nisu ispitivali – nego samo onaj “spike protein” kojim se ove zlocinacke Rockfellerove-Gatesove “vakcine” igraju…
      A taj protein je osnova ovih zlocinackih “vakcina”…

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku Istražuj

      Kakve to veze ima s vama?
      Držite se “protita”.
      Za vas je vikala virusologija ionako izmišljena.
      Kao i sve druge znanosti.

    5. Mr.T2odgovor korisniku Lucija, prva

      Ajmo jos jednom ljubavi

      Abby & Brittany HENSEL

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abby_and_Brittany_Hensel
      su sijamske blizanke, dvije djevojke koje žive u istom tijelu. Brittany je dva puta oboljela od upale pluća – dok Abby nikada nije oboljela od upale pluća.

      Evo što nam Wikipedia može reći o upali pluća: “Upala pluća obično je uzrokovana infekcijom virusima ili bakterijama, a rjeđe drugim mikroorganizmima.”
      https://en.wikipedia.org/wiki/Pneumonia

      Pa, ako je upalu pluća uzrokovana virusnom / bakterijskom infekcijom, kako to da Brittany nikad nije zarazila Abby?
      Svaka od blizanki ima vlastita pluća i imaju zajednicki krvotok.
      Također, sumnjam da je Brittany nosila zaštitnu masku kako bi spriječila da joj se sestra zarazi.

      http://www.youtube.com/watch?v=_jP-8H81–M

    6. Istražuj11kodgovor korisniku Mr.T

      “… Pa, ako je upalu pluća uzrokovana virusnom / bakterijskom infekcijom, kako to da Brittany nikad nije zarazila Abby?…”

      Strasno…
      Medjutim – nevjerovatan DOKAZ – da je idiotska Rockfellerova “moderna medicina” jedno obicno govno koje treba iz korijena iscupati – istinom!

      Sa druge strane idioti tzv “doktori” – nikada se nece odreci idiotske pseudo-nauke o “zarazi”, a pogotovo oni ekstremni ludjaci tzv “epidemiolozi”…
      Kako ti ludjaci da objasne ovo…?
      Naravno da ne mogu, ali glupaci ce naprosto ignorirati cinjenice!
      I tako rade vec vise od 150 godina…
      “Shekeli” sve kupuju, a dovoljno je samo one na vrhu piramide ZLA… Ostali glupaci koji se ispljuvavaju sa tzv “medicinskih fakulteta” – i onako izlaze odatle kao invalidi u mozak…

      Idioti i pripadnici satanistickog Rockfellerovog Kulta – koji se odazivaju na “doktori” – prije ili kasnije ce ipak – morati shvatiti

      • da su ucili teski idiotizam i ZLOCIN sa “trazenjem” virusa Covid19 uz pomoc PCR testa……
      • da svakodnevno izvrsavaju zlocine nad ljudima -prijkenjujuci ovo Rockfellerovo govno zvano “modena medicina” tj iskljucivo – prodajuci otrove kao najveci bijednici…

      Naime, lobotomirani su na Debilanama – da iskljucivo uce kako da ORTUJU LJUDE – tj da prodaju otrove iz farmaceutkih kompanija u vlasnistvu Rockfellera i Gatesa…
      Drugim rijecima tzv “doktori su – preplaceni idioti i prodavaci tableta…
      (oni “automehanicari tipa kirurzi i ortopedi jedino rade nesto posteno, mada je i tu pitanje da li se uvijek mora sjeci nozem...)
      Ostali jeedva cekaju da potruju ljude – Rockfellerovim otrovima zvanim “tablete“…

      I jasno… najveci broj tih najglupljih glupana (izmedju svih struka kojima se ljudi bave) – tzv “doktora” – nece nikada otvoriti oci…
      Zasto bi…?
      Misle da im je i vise nego dobro, i da su to “zasluzili” posto su (kao totalni idioti i papagaji) – ponavljali na pamet knjige koje su ispljuvavale Rockfellerove “renomirane institucije“…bez da ikada pokusaju i na trenutak malo da analiziraju i misle svojom tikvom…i tako – godinama!

      Za svoje povlastitce i “ugled” u drustvu – zakrmice sa “vakcinama” i nista im nece znaciti masovni genocid u kojem vec ucestvuju (ali taj genocid nad ljudima traje vec vise od 150 godina, tj od kada su Rockfelleri preuzeli medicinu)…

    7. Gaga2kodgovor korisniku Istražuj

      Evo još jednog doktora koji govori o tome.
      Da li ste čuli za njega?
      https://www.bitchute.com/video/bVuHsdrPCl0Y/

    8. Istražuj11kodgovor korisniku Gaga

      Dobar film!
      Razvaljuje ovo Rockfellerovo govno od pseudo-nauke “epidemiologije“…
      Hvala.
      Nisam cuo za njega, ali je dobar…
      Svako ko PROPITUJE ovaj satanisticki KULT tzv “moderne medicine” – je bez ikakve dvojbe na dobrom putu…
      Ne moze se biri DOKTOR (koji pomaze ljudima) i pripadnik Rockfelerovog satanistickog kulta u isto vrijeme…
      To je prosta cinjenca.

    9. Sam2odgovor korisniku Lucija, prva

      Je li istina da si prijavljivala portal Logicno za govor mrznje i netrpeljivosti?
      Neki dan te ovdje za to optuzise i kazu da pouzdano znaju da si to bas ti uradila.
      Spremaju ti tuzbu i kazneni progon.

    10. Lucija, prva2odgovor korisniku Sam

      Pa malo čitaj što taj piše…pa će ti sve biti jasnije…jučer je ustvrdio da je besmrtan.

    11. Davor drugi2

      “Sve nuspojave povezane sa kardiovaskularnim problemima nastupaju nakon pelcovanja koje služi kao okidač.”
      Ne samo nakon pelcovanja, nego i nakon preležane Korone.
      Da li je to samo slučaj nemam pojma, uglavnom čovjek je bio star 56 godina ali je imao diabetes, podlegao moždanom udaru nedugo nakon preležane korone. Također mi je poznat još jedan slučaj starijeg čovjeka oko 70 godina, također poslije preležane bolesti. Uglavnom čini se da i sama bolest izaziva vaskularne probleme.

    12. Jomla2odgovor korisniku Davor drugi

      Tako je!
      Možda je greška u dizajnu?
      “Vakcina” je rezultat istih dizajnera.
      I šta će reći? Jbg, mi se malo zaje..li…

    13. Zorule5,8kodgovor korisniku Davor drugi

      U podlozi i jednog i drugoh (zaraza sa C19 i pelcovanje) je ista stvar, spike protein, koji ispada da je glavni uzrocnik kardio bolesti a ne sam virus. Ono sto posebno vidim problematicno kod mRNA terapije je da sam organizam pocinje proizvoditi taj protein, ne znamo u kojim sve stanicama organizma, koju kolicinu i koliko dugo. Prema skrtim podacima na koje tu i tamo naletim, velika je vjerojatnost da ce spike proteini proizvedeni mRNA intervencijem kruziti puno dulje krvotokom nego kod obicne zaraze C19. Sto ce reci da mozemo ocekivati vise slucajeva krvnozilnih bolesti kod cijepljenih nego kod prirodno preboljelih.

    14. Zorule5,8k

      Ja poznajem 2 osobe koje su umrle 2-3 tjedna nakon druge doze, obje osobe su u poroslosti imale mozdani udar. Naravno da se ne vode kao smrt uzrokovano cijepljenjem. Cini mi se da osobe koje imaju ili su imale bilo kakvu povijest krvozilnih bolesti prve stradaju od ovih cjepiva.
      S druge strane znam samo jednu osobu koja je umrla od C19, a i ta je po meni umrla zbog katastrofalnog protikola lijecenja.

    15. Bezvezni Stranac2

      Veoma mi je žao zbog vašh poznanka koji su umrli. U Hrvatskoj vlada još veća cenzura po pitanju objavljivanja urmlih od cjepiva.

  2. Ganicus2

    Ima kod muslimana hadis u zadnje doba ucestace brua smrt.Tu se misli na mozdane i srcane udare koji u to doba su bili veoma rijetka pojava.I u bibliji i kuranu ili hadisima nalaze se tekstovi koji sve ovo lijepo i detaljno opisuju

    1. Aspano2

      U Kuranu se kaže:Koga Allah uputi niko ga ne može u zabludu odvesti, a koga On odvede u zabludu, taj je sigurno propao, izgubljen i zalutao. U ovom slučaju se to najbolje vidi.

    2. PlanetB2odgovor korisniku Aspano

      Aspano nisu tzv. naucnici ili ti znanstvenici u nikakvoj zabludi nego je to planski pobiti sto vise . Samo budala bi napravila takvu gresku da tijelo vakciniranog do kraja zivota proizvodi spike-protein povezan sa kardio vaskularnim ostecenjima, zgusnjavanjem krvi i mozdanim udarima. Ovo je sasvim namjerno!

    3. Aspano2odgovor korisniku PlanetB

      Prvenstveno mislim na obične ljude i ostale koji se informišu preko mejnstrim medija na koje bi i sam gebels bio ponosan a takozvani naučnici su samo jedna karika u ovoj mašineriji gdje obavljaju poslove po direktivi kao i u svakom totalitarizmu.

  3. Istražuj11k

    “… demonstrirajući tačno kako virus SARS-CoV-2 oštećuje i napada vaskularni sistem na ćelijskom nivou….”

    Meni stvarno nije jasno – zasto se ovakvi clanci samo prevode – a nista se dodatno ne kaze o njima…
    Pa kako su ove kreteni “naucnici” zakljucili bilo sta o “virus SARS-CoV-2” – kada ga niko nije izolirao?

    Prije ce biti da su provjeravali ove zlocinacke “vakcine“ – koje se igraju sa “spike protieinom” – i koje izazivaju mozdane/ srvcane udare i krvne ugrsuke…

    Nikakav “virus” ovi kreteni tzv “naucnici” nisu “istrazivali”!
    I to je jasno kao kad pop kaze “amen” na kraju propovijedi…

    1. Lucija, prva2

      Ma da.

      A kako se “izlegao” ovaj Spike protein?

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Lucija, prva

      Sam Spike se ne može umnožiti.
      On je samo dio virusa.
      Tek cijeli virus ima kodove za razmnožavanje.

    3. Mr.T2

      +…………

  4. Aspano2

    Istraživači su stvorili „pseudovirus,“pa zašto nijesu radili sa stvarnim virusom!?Vjerovatno zato što ga još niko nije izolovao i onda se malo igraju i pokušavaju da nam prezentuju nekakve naučne dokaze kao eto postoji ili možda ne smiju da uđe u njegovu analizu i kažu nam da je to dorađeni odnosno vještačko-namjenski svoren virus.Po meni ovo je bacanje prašine u oči narodu jer eto te vakcine ili bolje reći injekcije ne izazivaju trombozu i ostale nus pojave već one inicijalno dolaze od same bolesti.

    1. Istražuj11k

      “… Istraživači su stvorili „pseudovirus,“pa zašto nijesu radili sa stvarnim virusom!? Vjerovatno zato što ga još niko nije izolovao…”

      Pa naravno kolega…
      “Pseudovirus” – se u stvari ponasa – upravo onako kako se ponasa tzv “vakcina” u tijelima lobotomiranih goveda – koja odlaze da se uspricaju sa tim “buckurisom“…

    2. Lucija, prva2

      Ovaj virus je vrlo teško uzgojiti na staničnim kulturama.
      Poznato već skoro godinu.

    3. Istražuj11kodgovor korisniku Lucija, prva

      “… Poznato već skoro godinu….”

      Ajde ba kokosko – moras li na svakom komentaru pokazivati koliko si glupa/glup?

    4. Trondhjemite488odgovor korisniku Lucija, prva

      Kinezi proizvode dva klasična cjepiva s oslabljenim virusom.
      A postoji hrpa članaka koji upisuju na kojim stanicama se lakše, a na kojima slabije uzgaja. Nije bas toliki problem.

    5. Aspano2odgovor korisniku Trondhjemite

      Najmanje se zna o kineskoj vakcini na čemu je bazirana jer niko nema izolovan virus.

    6. Trondhjemite488odgovor korisniku Aspano

      Najmanje se zna o kineskim cjepivima jer su kineska. Koliko se zna o ruskim?

    7. Istražuj11kodgovor korisniku Trondhjemite

      “… Kinezi proizvode dva klasična cjepiva s oslabljenim virusom….”

      E neka se i shumadinac2 javio …

      A za PROTIV CEGA to “Kinezi proizvode cjepivo” gospodine/gospodjo ?

      Naime vi kao “renomirani” naucnoik/naucnica – definitivno niste u stanju ne samo nas neuke i neobrazovane “balkance” poduciti sa nekim naucnim radom – da je taj tzv “virus” izoliran…
      … nego niste u stanju niti vama samima dokazati da je izoliran po pravilima te same pseudo-nauke…

      Ili bolje ovako…
      Vas dvojnik shumadinac1 – definitvno to nije u stanju, jer vec na svakoj diskusiji (kada pocene da blebece bez smisla o “sjenkama na zidu pecine” koje on smatra “naukom”) – ljudi ga jednostavno prekinu i pitaju:

      • pokazite rad na IZOLIRANI virus “sars2cov”…

      Naravno – nema ga…

      Posto tzv “virsu sars2cov” – bez ikakve dvojbe NE POSTOJI… Dakle Kinezi ocito prave vakcine protiv nekog drugog “virusa“…
      Da li je taj “virus” – mi LJUDI…?
      Ne bih se ni malo izmenadio, posto im je gazda isti…

    8. Trondhjemite488odgovor korisniku Istražuj

      Nekoliko puta su postavljani članci s temom izoliranog virusa. Nekoliko puta su postavljani članci s temom koji se način uzgaja virus, na kojim sve tkivima. Ali to za vas ne vrijedi jer je to “pseudo nauka” i “plaćenička nauka”.

      A Kinezi su prvi izolirali virus i proizvode cjepivo s oslabljenim tim istim virusom. Budući da vi tvrdite da virusi ne postoje, onda je svaka rasprava s vama uzaludna.

    9. Istražuj11kodgovor korisniku Trondhjemite

      “… Nekoliko puta su postavljani članci s temom izoliranog virusa….”

      Naravno.
      I ja sam neke dijelilo ovdje…
      Medjutim – iskljucivo u svrhu pokazivanja NEIZOLIRANJA tzv “virusa“…

      A vi stvarno ili zivite u pecini ili volite da lazete? (kao i shumadinac1)…
      “… A Kinezi su prvi izolirali virus ...”

      • Kad?
      • Dajte dokaz za to?

      E…a ovo je valjda klasicni odgovor “talibana” – koji nema sta reci nego trabunjati gluposti:
      “… Budući da vi tvrdite da virusi ne postoje, onda je svaka rasprava s vama uzaludna....”
      Jako “naucno” gospodjo/gospodine… 🤣

      Sta vas, kao pseudo-naucnika/naucnicu ineteresuje – sta ja to “vjerujem ili ne vjerujem” o virusima…?

      Prosto – virusa ili ima ili nema... … (moja “vjera” u virus – bi vama kao “naucniku” trebala biti – totalno nebitna!… nije mi jasno kako vam je ovakvo sto i moglo cak i pasti na pamet…?)

      Dakle:
      “Prosvietlite” nas vasom pseudo-naukom…
      Cekam……

      (Nemojte samo kao shumadinac1, ponovo postavljati onaj budalsti i besmisleni kineski “naucni rad” koji je i ovdje nekoliko puta razvaljen do praha, a poprilicno detaljno i od dr Grgicina na 2-3 teme…)

    10. Mr.T2odgovor korisniku Trondhjemite

      “Nekoliko puta su postavljeni clanci s temom izoliranog virusa” 😆
      Ne izmisljaj. Niti su postavljeni clanci, a sto je jos vaznij, nisu postavljene znanstvene studije. A nisu postavljene, jer ni ne postoje.

    11. Trondhjemite488

      Stvorili su pseudovirus jer je njihov cilj istraživanje spike proteina, a ne virusa, i to na hrčcima.
      Spike proteini su od prije poznati i poanta je vidjeti što sam taj protein radi organizmu.

    12. Istražuj11kodgovor korisniku Trondhjemite

      “… jer je njihov cilj istraživanje spike proteina, a ne virusa ...”

      Stvarno…?
      Pa kako ce onda pricati o nekom fiktivnom “virusi covid19” – kada u opste nemaju pojma o cemu pricaju… ?
      Zasto bi Spike protein – imao bilo kakve veze sa NEPOZNATIM virusom “covid19″…
      O cemu vi ovde pseudo-naucno buncate?

    13. Trondhjemite488odgovor korisniku Istražuj

      “Kada uopće nemaju pojma o čemu pričaju?”
      Mislite kad vi nemate pojma o čemu pričate…

    14. Istražuj11kodgovor korisniku Trondhjemite

      Shumadinac2,
      Odgovorio sam vam u proslom postu…

      Ja definitivno znam sta govorim, ali vi (kao i shumadinac1) – uporno pricate besmislice i zelite to zvati “naukom“… Iz teme u temu…

      Vama ocito ne trebaju ponovljivi i provjerlivi dokazi i eksperimenti, nego vam je dovoljan “autoritet” kao i prica o “Ivici i Marici” (ili mozda o Betmenu) – pa da to i takvo smece nazovete naukom….

      To je onda ipak izvinite – pseudo-nauka – ali ako vi bas volite da se bavite sa tim – onda OK…

      To smece pseudo-nauke mozete zvati kako zelite, ali NE i Naukom…
      A naravno nemam nikakvih problema da sa tim i zaradjujete “shekele” za zivot…
      (osim kada se ta pseudo-nauka suprotstavlja direktno ljudskosti i ocito predstavlja zlocin protiv covjecnosti, poput ove tzv “epidemiologije”)…

      Dakle nemam problema kada to smece zovete pravim imenom – tj pseudo-nauka… Sa druge strane, vi kao taliban shumadinac1 – uporno hocete da se to smece – predstavlja kao nauka …

      E … pa nece moci…

      Kada budete u stanju postaviti naucne radove, na dokaze, kontrolirane eksperimente – onda bi tu djelatnost i mogli zvati nauka…
      Medjutim, poznajuci vas i shumadinac1 – od toga nema nista…
      Samo strip ili Platonova pecina i slijepo vjerovanje (poput onih besmislica i bukvalno suludih budalstina iz tzv “geologije” u vasoj zadnjoj diskusiji)…

    15. Lucija, prva2odgovor korisniku Trondhjemite

      To da je otprije poznat…

      Da li to znači da bi svi zaraženi HIV-om onda imali infarkta i moždane udare?

      Otkud je poznat? Ono što je Montagnier rekao je bilo u vezi s HIV-om?

    16. jdnvjnsdignbvisrntiu2

      +……………

    17. Zorule5,8k

      Mislim da nisi shvatio poantu. Stvorili su pseudovirus, ali sa istim spike proteinima kao C19 (u biti andenovirusna cjepiva su ista ili slicna stvar), i uvidjeli da uzrokuje indenticna krvozilna ostecenja kao i sam C19 virus. To znaci da nije problem u virusu, vec upravo u spike proteinima, a upravo te proteine koriste u imunizaciji protiv C19.
      Dakle kastrofa na kvadrat, ostaje samo da se ustvrdi jel to slucajno napravljeno ili namjerno. Da li su kreatori cjepiva znali uopce za taj problem ili su sad tek postali svjesni istoga?
      Kako bilo, pririsak za cijepljenje ne popusta, sto govori da ih jednostavno nije briga.

    18. Aspano2odgovor korisniku Zorule

      Ti polaziš od pretpostavke da je problem nastao tj pojavio se virus a oni su da bi spasili čovječanstvo kao napravili propust.Međutim geneza svega ovoga je lako vidljiva i uočljiva prateći hronologiju događaja sa ptičijim i svinjskim gripom tj. propalim pokušajima implementiranja navodne pandemije ranije,gdje su otkriveni i čak pokrenute istrage u szo zbog toga.To ih nije obeshrabrilo i zaustavilo već su smislili da je najbolje da stvore paniku sa novom bolesti koja se ne bi razlikovala od obične gripe jer se ona ne može iskorijeniti pa tako imaju uvijek izgovor za sijanje straha i držanje ljudi u pokornosti.Isti ljudi su znači stvorili problem,takođe oni nude i riješenje ali u cilju ostvarivanja njihovih suludih planova na našu štetu.Mi samo treba da glumimo ovčice i klimamo glavom.Neće da može!

    19. rimtu6,5kodgovor korisniku Zorule

      “jel to slucajno napravljeno ili namjerno”.

      Nema tu slučajnosti.

  5. Legendarni Grk2

    Spike proteini i prioni su glavni elementi koji napadaju krvotok i koji izazivaju kravlje ludilo.
    Još kada se tome doda da su u cjepivima otkrivene i nano-čestice raznih metala (zlato, srebro, bakar, željezo, čelik), teško se oduprijeti dojmu da to nisu nano-čipovi preko kojih se daljinski može izazvati bilo kakva bolest, po želji onih koji su to izmislili i ubacili nekome u tijelo.

    1. Mrčikola2

      Legendarni, treba uputiti sakupljače sekundarnih sirovina u sastav cjepiva, a na njima je da odluče hoće li do njih doći na lakši ili teži način tj, hoće li se pokušati dokopati samih cjepiva ili će naknadno rastakati cijepljene nakon što ove napusti duša. 😁

    2. Lucija, prva2

      Kravlje ludilo nema veze s ovim.

  6. PlanetB2

    Samo jedna vazna stvar treba tu biti naglasena!

    Nije slucajno da su vakcine programirane da tjelo zrtve generira taj isti spike -protein do kraja zivota vakcinirane zrtve!!

    Da taj rad : https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

    dokazuje da je spike-protein sam po sebi glavni problem!. Uzrokuje kardio vaskularne poremecaje, masivno zgrusavanje krvi, mozdane udare i slicno

    I sada su mudre vakcinske korporacije izmislili vakcinu koja uzrokuje da zrtve koja je vakcinirana proizvodi upravo taj spike-protein do kraja zivota zrtve!!!!

    Vakcina nije nista drugo nego Biolosko oruzje. A cilj je ocito pobiti sto vise ljudi na ovoj ispacenoj planeti.

    To je kao da je netko pod udarom tog ‘virusa’ do kraja zivota a zapravo je spike-protein koji je glavni krivac.

    Svima koji su bili naivni pa primili ovo biolosko oruzje brza smrt je zagarantirana.

    1. jdnvjnsdignbvisrntiu2

      +…………………..

    2. UzgojKravaSutra2

      Do kraja zivota???? Koliko sam shvatio naredba stanici za proizvodnju Spike proteina dolazi posredstvom mRNA. Dakle za neprekidnu proizvodnju Spike proteina bilo bi potreban i nreprekidan izvor mRNA. Jasno za vrijeme cijepljenja i neko vrijeme nakon njega izvor mRNA je samo cjepivo. Mozete objasniti koji je to neprekidni izvor mRNA u tijelu?

      Logicno zar ne?

    3. PlanetB2odgovor korisniku UzgojKravaSutra

      Takozvanom vakcinom zrtva dobiva softwareski kod za MRNA stanice : Proizvedi
      messanger sa informacijom mRNA koji ce dati instrukciju DNA stanici da pocne
      sa proizvodnjom spike-proteina. Znaci to je genetska informacija koju ‘vakcina’
      salje tjelu preko te iste ‘vakcine’. Nema nigdje instrukcije KADA proizvodnja
      spike-proteine treba prestati ! NIGDJE , NE POSTOJI. Tjelo zrtve se pretvara u
      spike-protein tvornicu. E u ovome je problem : Ta nova ‘tehnologija’ je u sustini
      vrlo jednostavna ali mase i dalje nece razumjeti o cemu se radi i pristajati ce na
      to da postanu generatori spike-proteina. To je slicno kao kada ukljucis neki
      uredjaj ako ga ne iskljucis on ce raditi dok se ne slomi ili dok ne nestane struje jer
      informacija za prekid generacije tih proteina ne postoji!.

    4. UzgojKravaSutra2odgovor korisniku PlanetB

      Moje je misljenje da je odgovor neadekvatan. Prilikom cijepljenja Pfizer-om (u narodu popularnog i kao Raiffeisen) nalazi se odredjena kolicina mRNA molekula sa instrukcijama za sintezu Spike proteina. U najboljem slucaju ce sva to kolicina prodrijeti preko membrana u stanice (ne zna se kojih tocno, gdje mRNA molekule dospiju, mozda rame, mozda i u druge dijelove tijela preko krvotoka) i samo odredjeni dio ce posluziti svojoj svrsi. Da bi se medjutim doticna mRNA neprekidno iznova generirala sluzeci se normalnim mehanizmom transkripcije DNA u mRNA, potrebno bi bilo promijeniti samu DNA u jezgri stanica. Dakle morao bi se ugraditi gen komplementaran toj mRNA u samu DNA u jezgi stanica, da bi onda se postupkom transkripcije posredstvom ribosoma bila napravljena mRNA koja bi kad napusti jezgru stanice pokrenula proizvodnju S-proteina. Dakle u slucaju cjepiva mRNA dolazi u stanicu preko membrane, a normalni stanicni mehanizmom sinteze proteina bilo koja mRNA dolazi iz jezgre. Sve u svemu niste objasnitli gdje je to neprekidan izvor mRNA za proivodnju S-proteina u tijelu. Objasnio sam da je to moguce samo ugradnjom gena komplementarnog S-proteinskom mRNA.

  7. user2

    Može neko objasniti kako je moguće biti bolestan 3 mjeseca, ujutro temperatura 35 i raste postupno do popodne do 38 ali ne prelazi 38, nakon 11 tj3dana temperatura popodne 37.8, da li ko zna za još koji takav slučaj

    1. hiber11k

      Da, najvjerojatnije ti se rekalibrirao imunološki sustav. Doduše nisam čuo za tako ekstreman slučaj, ali morao bi se smirivati. Najčešće ide temperatura od 36,2 do 37,2, pa kasno navečer naglo padne. Ako počne i lagano kašljucanje to ti je svojevrsna alergija na korone i sl. viruse. Tako se imunitet stvarno brani. Može tako da traje 6 mjeseci. Pa opet, kad kod se pojavi korona u blizini.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI