Rani simptomi Covida-19 odražavaju nuspojave cjepiva, prema nedavnoj studiji koja upozorava ljude koji pate od glavobolje, umora ili groznice nakon uboda, da trebaju pretpostaviti da su zaraženi te da se testiraju i izoliraju.
Nalazi, objavljeni prošlog tjedna u časopisu eClinical Medicine, pokazuju da nema načina za utvrđivanje jesu li simptomi od bolesti ili nuspojave na injekciju, osim ako se ne napravi ”screening” test. Istraživači s King’s Collegea u Londonu izrazili su zabrinutost da bi nedavno cijepljeni mogli nenamjerno širiti virus, misleći da su njihovi simptomi posljedica uboda.
Prema britanskoj Regulatornoj agenciji za lijekove i zdravstvene proizvode (MHRA), više od jedne od 10 osoba može doživjeti manje nuspojave na cjepiva, a istraživači su otkrili da 1 % od 362.770 ljudi koji su prijavili simptome u tjednu nakon uboda zapravo imao Covid-19.
Studija se temeljila na podacima onih koji su cijepljeni cjepivima Pfizer i AstraZenece, između prosinca 2020. i svibnja 2021.
Nalazi dolaze usred porasta slučajeva i uoči snažnog poticajnog cijepljenja za sve odrasle osobe u Ujedinjenom Kraljevstvu, budući da se dužnosnici brinu o potencijalnom utjecaju varijante virusa Omicron.
Zbog većeg rizika od prijenosa u zajednici, znanstvenici upozoravaju da je važnije nego ikad provjeriti jesu li simptomi nakon cijepljenja zapravo posljedica Covida-19. Napomenuli su da se imunitet na virus ne javlja odmah nakon cijepljenja.
Kako bi identificirali razlike između ranih infekcija Covidom i mogućih nuspojava cjepiva, znanstvenici su koristili modele strojnog učenja kako bi pregledali oko 28 simptoma povezanih s bolešću. Također su analizirali tri ključna klinička simptoma koja je istaknuo NHS: visoka temperatura, novi kontinuirani kašalj i gubitak/promjena osjeta mirisa.
“I modeli strojnog učenja i klinički model otkrili su da je bilo teško razlikovati simptome povezane s pozitivnim rezultatom testa i nuspojave cjepiva. Zbog toga bi svatko sa simptomima trebao napraviti test. U konačnici, to će nam pomoći da izbjegnemo širenje virusa ovog Božića”, rekla je koautorica studije dr. LianeCanas.
Studija nije otkrila razlikuju li se nalazi ovisno o određenom primljenom cjepivu.
13 komentara
Odličan način da se prikriju nuspojave od cjepiva.
Ja mislim, da je veliki dio pojava za koje cjepljeni misle da su nuspojave poslije cjepljenja zapravo Kovid zaraza i to oni u Pfizeru zapravo dobro znaju, ali to koriste, da poguraju nove buster doze cjepiva i zarade nove milijarde dolara. Nema šta, to je zlatni rudnik tih Pharma korporacija!
Je beš nuspojave, mene brinu predstojeće pojave pelcera… tko zna šta su im smučkali!
Što u “nasađena korona kvočka” nije jasno? Cijepljeni su izvor kontaminacije. Zato se prva dva tjedna nakon nasađivanja ne računaju. Ubodom kreće sinteza neprijateljskog proteina u ribosomima. Zaštita je teoretski bazirana na antitijelima. Koliko treba proći vremena da se neprijateljski patogen prepozna i razviju antitijela? Tzv. Struka se tu pravi grbava. Produkcija šiljka se odvija brzinom 1 ribosom 1 spike svake 4 minute. U jednoj stanici ima 10 miliona ribosoma. Neće svi proizvest spike, ali princip najgoreg mogućeg slučaja kaže 10 mil svake 4 minute u jednoj stanici. Sad zamislimo što 40 milijardi lipidnih čestica koje nose mRNA rade organizmu. Kolika je to enormna produkcija proteina? Da li je to besplatno? Naravno da su nakon cjepljenja pozitivni kk tu nije jasno? U igri je i stanična obrana, ali boca aktivno napada imuni sistem prvrenstveno adaptivni. Cjepljene znaju bolit kosti. To me asocira na nuspojave biosimilara i nekako sumnjam da zlotvori žele stvorit proizvodnju gm T stanica. S1 kompromitira i monocite pa mi nije jasno kako netko može i teoretski razmatrat taj koktel kao terapiju. Prije kao genetsku infekciju i upliv gena hydre u genom. Sjebu te i ostave da se sam prilagodiš novo nastaloj situaciji. Tko preživi preživi.
U mojem poduzeću od 8 cijepljenih 4 dobilo kovid. Sad govore kako je super da su se cijepili, jer da nisu ovo bi ih ubilo i da moraju po treću dozu za svaki slučaj! E ,, hebiga ti sad, šta reći na to?
Neka uzmu i po jednu za kuci, za svaki slucaj.
Ako vec nisi..reci im da su glupi kk..
Dobili su kovid zato što su ubodeni, a ne zato što ih je nepostojeća bolest napala.
Ma kako sada to kada u Pfizeru nema virusa nego mrna prenosi to što prenosi.
Evo kratak rezime onoga što do sada (ne) znamo o covid 19 “bolesti” – krizi uopće, bez dubljeg ulaženja u analizu uzroka:
1. “pandemija” ne postoji po ranijim kriterijima, kriteriji su prilagođeni, jer je smrtnost premala,
2. uzrok je tzv. korona virus COVID 19, ali koji navodno do sada uopće nije fizički iziliran kao entitet i uzročnik bolesti,
3. virus je navodno samo kompjutorski dizajniran i kao takav patentiran (nakon čega je patentirano i cjepivo. Slika virusa je kompjutorski dizajn.
4. kako se dokazuje uopće virus ? Pa pomoću PCR testa koji je dijagnostički potpuno nevalidan, jer zahvaća sve tragove i daje i do 97 % lažno pozitivnih rezultata kog CT = 35 (studija Oxford Academy iz 9/20), a usput je i opasan jer fizički može oštetiti pregradu sinusa i mozga i zagaditi nazofarinks sa štetnicima iz prednjeg dijela nosa,
5. na temelju tako lažnih rezultata provodi se kampanja plašenja i izrađuje lažna statistika zaraženih isl., te naređuju tzv. epidemiološke mjere koje su bez utjecaja,
6. pojavnost bolesti je vrlo različita kod različite populacije. Od tzv. asimptomatskih slučajeva (koji su zaraženi ali nemaju simptome i mogu prenositi virus), preko blagih oblika bolesti (slično gripi koja je btw nestala iz statistika i sva proglašena covidom 19, zatim težih oblika bolesti koje zahtjevaju hospitalizacčiju, pa sve do najtežih oblika koji zahtjevaju primanje kisika na masku, pa još težih oblika koji zahtjevaju intubaciju i priključivanje na respirator, pa do fatalnih ishoda smrti. Pojavnost djelovanja bolesti je vrlo različita i kreće se od napada na krvotok, zgrušavanja krvi, napada na srce, hipoksije, efekta bijelih pluća, neuroloških problema, sepse idr.
7. kako je moguće imati navedene simptome i bolest tzv. covid 19 ako virus ne postoji u prirodi ?
8. pa najlogičniji odgovor je trovanjem stanovništva određenim kemijsko – biološkim agensima. Kako je to moguće da se radi ? Pa npr. aviozagađenjem ili diverzijama isl.,
9. što ponajviše potvrđuje ovakovu tezu ? Pa nerađenje OBDUKCIJA kao jedinog metoda utvrđivanja uzroka bolesti, tijeka bolesti, efekata liječenja, uzroka smrti i niza pratećih kemijsko, fizikalno, molekularno, celularno, toksikoloških idr. analiza. Odsustvo npr. toksikoloških analiza budi sumnju u trovanje,
10. nadalje protokoli liječenja su potpuno promašeni odnosno uopće ne uvažavaju pozitivna iskustva niti primjenjuju efikasne metode i lijekove,
11. nadalje se sprečava svaka demokratska, znanstvena, stručna, moralna isl. rasprava, a pametni ljudi se omalovažavaju, smjenjuju, ucjenjuju isl.
12. neviđena cenzura medija,
13. donose se potpuno neučinkovite, selektivne, diskriminatorne, glupe i štetne mjere. Vlada stožerokracija. Sabor je isključen iz rasprave i odlučivanja,
14. nameće se cijepljenje sa mRNA iako je to eksperimentalno cjepivo (a zapravo uopće nije cjepivo), štetno, neefikasno i služi samo bogaćenju farmako mafije.
15. gazi se Ustav i zakoni i ljudska prava i slobode. Svi vladajući su kupljeni, ucjenjeni.
Eto to je najkraća slika koje se dade vidjeti iz raspoloživih informacija. Dakle LAŽ, OBMANA, KRAĐA, MANIPULACIJA, KORUPCIJA, PROFIT isl.
To je i bio plan.
“Kako bi identificirali razlike između ranih infekcija Covidom i mogućih nuspojava cjepiva, znanstvenici su koristili modele strojnog učenja kako bi pregledali oko 28 simptoma povezanih s bolešću.”
Znanstvenici su koristili modele strojnog učenja???? Isukrsta ti kakve su ovo pyzdarije. Metode strojnog učenja su njima trebale. Što god taj ydyotski izraz za impresioniranje neukih naivaca značio. A podjednak je inteligentno i napisati kako ustvari oni nisu u stanju identificirati razlike između ranih infekcija Covidom i mogućih nuspojava cjepiva. Time nam otvoreno u lice govore da nema razlike između simptoma “cijeljenja” i simptoma same bolesti protiv koje nas “cijepe” odnosno da samo “cjepivo” ustvari izaziva “bolest”.
Inače mi smo u Hrvatskoj 31. listopada prošle 2020 .godine imali 49.316 “slučajeva” i 546 mrtvih navodno “od kovida”. Onda je to u dva mjeseca, do 31.12 iste godine naglo naraslo na 210,837 “slučajeva” i 3.920 mrtvih.
27.prosinca 2020. počelo je cijepljenje u Hrvatskoj, a masovnije je krenulo od 15 veljače. U ovoj 2021. kada je krenulo “cijepljenje” i sada smo došli do toga da je polovica stanovništva “cijepljena” mi smo dostigli s današnjim danom 8. prosinca 639.778 “slučajeva” i 11.383 mrtvih “od ili sa kovidom”.
Znači dok smo u 2020. kada nitko nije bio cijepljen imali 210.837 “slučajeva” i 3.920 mrtvih navodno “od kovida” u ovoj 2021. sa cijepljenjem imamo već 428.941 “slučaj” i 7463 mrtva “od ili sa kovidom”.
S obzirom da je do kraja godine ostalo još 23 dana možemo u ovoj godini “cijepljenja” očekivati povećanje broja “slučajeva” za 2,5 puta i dvostruko veći broj umrlih nego 2020. godine. Stvarno se to “cjepivo” pokazalo blagotvorno. nema što.
I još jedan zanimljiv podatak. 18. studenog ove godine dostigli smo najveći broj aktivnih slučajeva od 39.846 što đto znači da je na taj rekordni dan još uvijek manje od 1% stanovništva bilo “zaraženo”. Danas pak imamo 27.221 što je manje od 0,7% stanovništva odnosno 99,3% stanovništva Hrvatske trenutno nema “kovid”.
Od tih 0,7% “zaraženih” građana Hrvatske njih 2.412 je hospitalizirano što čini 8,9% od ukupnog broja “zaraženih”, 91,1% “kovid bolesnika” znači ima ili lakši oblik ili nema uopće simptoma.
Video na engleskom, ali ima i u tekstualnom obliku(isto na engleskom) za lakše razumjevanje, gdje osoba objašnjava sustav ovog cijepljenja.
https://forbiddenknowledgetv.net/another-doctor-tries-to-warn-us-will-you-hear-her/