Znanstvenici su pronašli dvije nove vrste moždanih stanica, nakon što su aktivirali skup uspavanih stanica u mozgu miša. Otkriće pruža nove uvide u sposobnosti popravljanja i regeneracije mozga, potencijalno primjenjive i na ljude.
Nalazi studije, koju su vodili istraživači sa Sveučilišta u Baselu u Švicarskoj, objavljeni su u časopisu Science početkom ovog mjeseca. Dvije stanice, označene kao astrocit i proligitorna stanica oligodendrocita, otkrivene su nakon što je istraživački tim proučio uspavano područje matičnih stanica u mozgu odraslog miša, poznato kao ventrikularno-subventrikularna zona. Te zone postoje u svih kralježnjaka, uključujući i ljudska bića.
Novootkrivene stanice su vrste ”glijalnih” stanica, neneuronskih stanica koje se nalaze u živčanom sustavu, ali koje ne proizvode električne impulse ključne za rad mozga. Umjesto toga, takve stanice imaju veću potporu i zaštitnu ulogu u sivoj tvari.
“Identifikacija dva nepoznata tipa glija stanica u mozgu odraslih dodatno naglašava opseg raznolikosti glija i otvara vidike za razumijevanje uloge neuronskih matičnih stanica i glija u zdravlju i bolestima”, rekao je istraživački tim.
Otkriće pruža nove uvide o tome kako se mozak može popraviti ako pretrpi štetu. Nalazi sugeriraju da slično ponašanje mogu pokazivati uspavane matične stanice kod drugih sisavaca, uključujući ljude, izjavila je koautorica djela, biologinja matičnih stanica i neuroznanstvenica sa Sveučilišta u Baselu, Fiona Doetsch, za The Scientist.
“Ljudi su prije mislili na mirujuće stanice kao na stanice koje se jednostavno skrivaju i nisu osjetljive na bilo kakve signale. Ali zapravo, mirno stanje se pojavljuje kao vrlo aktivno održavano stanje”, rekao je Doetsch.
”Sad kad razumijemo ovaj modulator mirovanja [matičnih stanica] kod miševa, možda bismo mogli testirati je li slično prisutan kod ljudi. A jesu li ti oligodendrociti prednici prisutni [kod ljudi], još ne znamo.”
Nalazi tima također ukazuju na to da bi se proces prelaska matičnih stanica u glija stanice ili ”glikogeneza” mogao nastaviti znatno kasnije u životu odraslih nego što se prije mislilo.
“Ovo otkriće sugerira da je glikogeneza odraslih rasprostranjenija nego što se prije mislilo, postavljajući temelje za potencijalne regenerativne terapije”, napisale su biologinje Katherine Baldwin sa Sveučilišta Sjeverne Karoline i Debra Silver sa sveučilišta Duke, koje nisu sudjelovale u istraživanju.
13 komentara
Dva miša (razgovor) :
Da se cijepimo ?
Bolje da pričekamo i vidimo
kako cjepivo djeluje na ljude .
“Ovo otkriće sugerira da je glikogeneza odraslih rasprostranjenija nego što se prije mislilo, postavljajući temelje za potencijalne regenerativne terapije”, napisale su biologinje Katherine Baldwin sa Sveučilišta Sjeverne Karoline i Debra Silver sa sveučilišta Duke, koje nisu sudjelovale u istraživanju.”
Aha. Opet imamo otkriće nečega što “postavlja temelje” za potencijalno revolucionarne stvari.. Naravno u nekoj daljoj neodređenoj budućnosti. Potencijalno.
Ovo kao da je Đikić pisao. I on već dvadesetak godina svaki tjedan otkriva nešto što bi možda moglo dovesti do nečega što bi opet potencijalno moglo postaviti temelje nečega što bi moglo izliječiti karcinom.
Ova “znanost” počinje sve više ličiti na antičke iskopine. Na sve strane samo nekakvi temelji, a ni traga neke građevine.
“Ova “znanost” počinje sve više ličiti na antičke iskopine. Na sve strane samo nekakvi temelji, a ni traga neke građevine.”
Došao političar u okviru predizborne kampanje u neko selo i pita seljake
“Šta vam je najpotrebnije?”
Javi se jedan seljak
“Treba nam škola”
“Smatrajte završenim – ima li još nešto?”
“Valjalo bi i bolji put na prilazu školi – ovaj je opasan i za traktor a vozimo decu”
“I to će biti – ima li još nešto?”
“Nema previše dece poslednjih godina…”
“Ma i decu ćemo da vam napravimo”.
————————-
Pusti ti naučnike, bolji ti je jedan ovakav političar – obećaće ti antičke zgrade još starije od originalnih.
Sranjstvenici ruse, znaju onoliko koliko ima onaj koji vlada planetom da da znaju.
Kako to u stvari funkcioniše?
Tvoje alegorije postaju sve apstraktnije i sve teže dokučive nama običnim smrtnicima. Ako ovako nastaviš uskoro ćeš morati objavitii priručnik za tumačenje svojih mudroslovlja.
Generalno gledajući nisi jedini koji tvrdi da pišem nerazumljivo. Ali ako si pratio juče je to prilično razjašnjeno: komentator “mislim” kaže “ponekad pročitam prvu rečenicu i vidim da uvjek tupi isto po istom” – da li i ti pročitaš samo prvu rečenicu pa ti nije jasno šta hoću da kažem?
Ali Istražuj je ipak bio “zvezda” – citira me potpuno kontra onoga što sam napisao! Da li i ti čitaš moje komentare onako kako misliš da sam napisao pa ti zato nije jasno šta pišem?
——————–
Sve nekako ali da mi zameraš nerazumljivost na repliku Subaruovom komentaru?!? :))))))))))))))))))))))))
Nažalost ja nisam sistematičan kao ti pa da pravim i analiziram baze podataka o tome što je netko napisao tako da nisam baš najpažljivije propratio tvoju prepisku s drugim komentatorima ni jučer ni bilo koji drugi dan.
Referirao sam se stoga samo na ovaj tvoj jedan konkretan upis čije alegorije i duboku simboliku nisam shvatio i to čak i nakon što sam pročitao cijeli upis a ne samo prvu rečenicu.
I tko vam je više taj Subaru? Je li to živo ljudsko biće (ako je tako zašto onda ne koristi taj nick) ili je to više kao neka ezoterična beztjelesna portalska pojavnost koja mimo uobičaenih kanala komunicira samo unutar zatvorenog kruga posvećenih. Jer neki od vas se stalno obraćate tom misterioznom Subaruu, a ja otkad sam na portalu nikad nisam vidio nijedan upis pod tim nickom.
“Jer neki od vas se stalno obraćate tom misterioznom Subaruu, a ja otkad sam na portalu nikad nisam vidio nijedan upis pod tim nickom.”
Kuko, to ti je komentator kojemu se Šlomo obraća u gornjem upisu.
Uvijek ima drugu kombinaciju slova, ali je vrlo prepoznatljiv. 🙂
“komentator “mislim” kaže “ponekad pročitam prvu rečenicu i vidim da uvjek tupi isto po istom” – da li i ti pročitaš samo prvu rečenicu pa ti nije jasno šta hoću da kažem?”
Opet lažeš.
Njegov komentar se odnosio na kolegu Istražuj.
Sve je napisano, a ti i dalje pokušavaš manipulirat.
Ti i kokoš ste primjeri kako je glupost neuništiva.
“ponekad pročitam prvu rečenicu i vidim da uvjek tupi isto po istom , pa mi je to gubitak vremena.”
Hoćeš da kažeš da je njemu poručio da “uvek tupi po istom”?
Ljubi te majka pam… fanatičnog.
Pa je, ljubi te majka u nerazumijevanje pročitanog. 😀
Jao, vidim da ne lažeš nego nisi skont’o, il’ me trolaš (vjerojatnije).
Pročitaj upis od Trondhjemite na koji se referirao, a i pročitaj ispod “podršku” na iskrenosti od strane Istražuj.
Ma naravno.
Očekujemo javljanje @istražuj koji će reći da je to sve pseudo…
Mislila sam ovdje nešto staviti sa livescience ili neuroscience…zašto bih?
Stara kuka zna da ja samo kopiran s Wiki.
Uživajte. 🤪