Veleposlanica El Salvadora u Sjedinjenim Državama Milena Mayorga rekla je da bi druge zemlje mogle slijediti njegovo vodstvo u usvajanju bitcoina kao zakonskog sredstva plaćanja, u emisiji “First Mover” CoinDesk TV-a. (CoinDesk TV)
Odobravanjem bitcoina kao zakonskog sredstva plaćanja i najavom planova za izgradnju “Bitcoin Cityja”, El Salvador je korak ispred svih ostalih u poticanju masovnog usvajanja bitcoina, a čini se da je to prijetnja drugim zemljama, uključujući Sjedinjene Države, prema Mileni Mayorgi, veleposlanici El Salvadora u SAD-u
“Oni su u strahu i zabrinuti jer nas mnoge zemlje gledaju i slijedit će naše vodstvo”, rekao je Mayorga u intervjuu za “First Mover” CoinDesk TV-a u srijedu.
U rujnu je El Salvador prihvatio bitcoin kao zakonito sredstvo plaćanja, što je izazvalo šokove u međunarodnom monetarnom establišmentu. To, kao i drugi sve ambiciozniji planovi da se bitcoin stavi u središte ekonomije, pokazatelj su da američki globalni utjecaj jenjava.
“Znam da je zabrinutost ovdje u DC-u oko gubitka moći dolara i to možemo razumjeti, ali Salvador mora ići dalje jer želi biti na drugoj razini”, rekao je Mayorga. El Salvador je usvojio američki dolar kao zakonsko sredstvo plaćanja 2001. nakon neuspjeha svoje domaće valute, colona.
Zabrinutost oko Salvadorovog monetarnog eksperimenta je široko rasprostranjena. U utorak je Međunarodni monetarni fond (MMF) pozvao El Salvador da pojača regulaciju i nadzor nad korištenjem bitcoina u zemlji, ističući “značajne rizike” koji dolaze s kriptovalutom.
El Salvador će se pomno pratiti 2022. Osim svog nedavno najavljenog “Bitcoin Cityja”, legalne općine s niskim porezima koja se postavlja kao meka za bogate ulagače u bitcoin, ta srednjoamerička država planira prikupiti milijardu dolara putem bitcoin obveznice, tokeniziranog financijskog instrumenta u partnerstvu s Bitcoin infrastrukturnom tvrtkom Blockstream.
Iako nijedna druga zemlja još nije slijedila El Salvador u stavljanju bitcoina u ravnopravan položaj s američkim dolarom, mnogi počinju ozbiljno razmišljati o digitalnim valutama. Susjedni Honduras i Gvatemala, na primjer, proučavaju digitalne valute središnje banke.
Do sada je Bidenova administracija bila šutljiva o tome što se događa južno od američke granice. “Moramo voditi razgovor, ali mi smo neovisna zemlja, tako da [SAD moraju] prihvatiti naš pokret i shvatiti da se želimo odvesti na drugu razinu i s definicijskim sustavom”, rekla je Mayorga.
IZVOR coindesk.com
35 komentara
Dolar je privatno vlasništvo male grupe ljudi koja preko FED-a “praveći pare iz vazduha” ispumpava realnu vrednost iz naroda u zamenu za… vazduh!
Sa Bitkoinom je drugačije, nije ničije vlasništvo… ili jeste?
BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Za BUDALE : nije nicije vlasnistvo !
Za PAMETNE : vlasnici su isti kao i za dollar.
Jel da da to nije teško videti?
Ali šta to ima veze kad ceo Salvador slavi “slobodu”?
Za sada samo Salvador ali sutra…
Tko posjeduje decentraliziranu mrežu. Sva čvorišta / rudari rade po nečijem zadatku?
Dokaži to što tvrdiš lažljivac.
Onaj tko posjeduje kablove, datacentre, proizvodnju čipova, proizvodnju električne energije …..taj nadzire i stavlja pod kontrolu te “slobodne decentralizovane mreže”.
Onih 1% koji posjeduju 99% svega u toj decentraliziranoj mreži mogu da tvore cijenu bilo koje valute kako im godi jer kako ćeš ti sa recimo 1000 novčanih jedinica parirat onome koji ulaže 1000000000.
Ulaže? Sada?
To je već uloženo kada je bila puno manja cijena. Sada se igraju s novopočenim naivcima.
Tulip Trust sa Sejšela, informirajte se! Zna se iz povijesti što su tulipani i mjehurine, balončine.
Ovaj iz Salvadora možda zna što radi s državnim nvcem – marketing. Ostali ne znamo kada je on počeo ulagati.
Koga briga za posjedovanje decentralizirane mreže? Bitcoin je bitan.
Tulip Trust sa Sejšela, informiraj se.
ne budi naivan, informiraj se.
Tulip Trust sa Sej[ela.
Bitcoin je sranje a dolar barem ima nekakvo pokriće
kad je riječ o otvaranju mogućnosti za pranje novca, očito je bitcoin jedna od sigurnijih mogućnosti. sve pod parolom “napredne tehnologije”. ili se varam?
Kakvo pranje novca ? Sve sto je digitalno je 100 % TRACCIABILE i ne moze se sakriti INFO FORENZICI.
Bitkoin je siguran koliko i vakcina. Proizvodjac je isti.
Hahaha, kakav crni bitcoin – kod nas svaka narko-šuša opere milijune bez “ikih problema”
BITCOIN priprema covjecanstvo na ono sta dolazi : SOTONISTICKU STRAHOVLADU, BEZGOTOVINSKO DRUSTVO POTPUNOG NADZORA I TIRANIJE……ovome se treba oduprijeti na svaki nacin.
Cuj samo…COIN-KOVANAC…..od cega je izliven taj kovanac ? Od bakra, mesinga ?
Ali ako se prihvati ludilo zelene-agende (a srećom, izgleda da Greticu i ostale maloumnike samo tapšu po ramenima, i ne šljive ih 2%) u slijdećih 30 godina morat će se iskopati bakra, kao u cijeloj povijesti čovječanstva do sada – s tim da je bakar prvi metal kojeg je čovjek uopće počeo upotrebljavati.
od magle i marketinga, specijalno za internet zaluđenike..
Imaju pravo na to bez da vide maglu.
Meni se cini da ce svaki transcovjek postati rudar.
Bankari su već počeli da stišću, prave već globalni popis ko šta ima i odakle mu šta dolazi preko svojih online platformi koje su kao “neovisne” i “decentralizirane”.
A vidimo da su medicinari već uzeli genetski otisak preko ovih mass testiranja.
Tako da ostaje malo vrlo malo prostora za improvizaciju.
nekako u isto vrijeme traje proces “discord malware” ciljano na crypto i NFT grupe.
Bitcoin je smece koje sluzi kriminalcima i pedofilima koji njime peru lovu i placaju nastrane sotonisticke usluge, to sto je Amerika protiv ne znaci da je bitcoin nesto dobro.
To i ja govorim – kada samo vidim da salvadorski predsjednik, zio-nazi s dna kace, tako žarko promovira te kripto valute, pametnomu dosta.
A washingtonska verzija Topčidera ionako radi u tri smjene.
Ne postoji danas na planetu razmjenska vrijednost a da je ne kontrolišu isti koji kontrolišu i novac.
Eto mene zanima jedno, sto moze hipotetski i prakticno biti sa bitcoinom u slucaju pada interneta, nestanka energije ili opceg cyber napada. Drugo, ne cini se dostupan kao brzo obrtno sredstvo i onaj fizicki osjecaj posjedovanja nemojmo zaboravit. Sve u svemu, daleko je to od ustoličenja.
da, taj “famozni” Musk, nije da sam upućen ali tu i tamo naletim na ovo što pišeš o njemu.
Ti bi kao prvo i osnovno morao shvatiti da biti neovisan znaci mnogo raditi i ne biti zaduzen.
Niko nikoga ne tjera da uzima kredite i piskara po internetu umjesto da radi.
Drzave balkana, ciji su gradjani 90 tih izabrali svoja predstavnicka tijela, zaduzili su te drzave za 200. Milijardi eura, to je neciji novac i taj nocac treba vracati.
Ne mozes uzimat kredite jer si lijen, glup i nesposoban za stvoriti novac a onda kenjati da je novac sotonisticki.
Uuuu, jedva čekam odgovor. 😂
Nek si ti nama Emanuele, puno radio i neovisan. Sve drugo je nebitno.
Uglavnom, da ne duljim, Istražuj će ti potanko objasniti gdje si “fulao”.
Bogami si ti jedan od vecih idiota ovdje iako je konkurencija ubitacna, ti si jedan od sampiona, tele jedno nekulturno.
Eto mene zanima jedno, sto moze hipotetski i prakticno biti sa bitcoinom u slucaju pada interneta, nestanka energije ili opceg cyber napada. Drugo, ne cini se dostupan kao brzo obrtno sredstvo i onaj fizicki osjecaj posjedovanja nemojmo zaboravit. Sve u svemu, daleko je to od ustoličenja.
Nova prevara sitnih ulagača.
Ma prevara i ništa drugo.
Vrijednost (novac) se mora na neki način zaraditi stvarajući višu vrijednost,a ne izmišljanjem nečeg nestvarnog…
Stvarno ne znam kakve će posljedice sve veća upotreba bitcoina imati na gospodarstvo, ali i na ljudske slobode i prava. Pročitao sam dosta toga i argumenti i za i protiv su ponekad dosta jaki.
Međutim moram priznati da sam u načelu jako skeptičan prema bilo kojem obliku digitalnog novca i općenito digitalnih načina novčanog poslovanja. Jer u krajnjoj liniji, nad digitalnim novcem ja kao običan građanin imam znatno manje kontrole nego nad fizičkim, opipljivim novcem. S bilo kojim oblikom digitalnog novca čovjek je u potpunosti ovisan o računalima i algoritmima nad kojima međutim nema nikakvu kontrolu ni utjecaj.
To ne bi bio toliki problem kad uvođenje digitalnog novca ne bi pratile najave, a sada i gotovo i izvjesnost ukidanja fizičkog novca – papirnatog ili metalnog svejedno. A po meni, ukidanje fizičkog novca će biti najjači i konačni udar na neovisnost i slobode građana i omogućit će potpunu kontrolu naših života.
Već sada kad mnogi svoje transakcije obavljaju karticama ili aplikacijama vi nemate nikakvu kontrolu nad tim i svaki kvar, poremećaj ili namjerna zloupotreba tih kompjuterskih sustava vas može ostaviti bez sredstava za život.
Jer kad imamo gotovinu u džepu mi s njom slobodno kupujemo, nema mogućnosti praćenja naših novčanih transakcija, a time i našeg kretanja, navika i postupaka. S gotovinom nadalje postupamo racionalnije, jer se manje zadužujemo, ne možemo ju “peglati” na kredit i time se sve više zaduživati. Trošimo koliko imamo.
Nadalje s karticama i aplikacijama mi ustvari nemamo nikakav dokaz da uopće raspolažemo nekakvim novcima na računu. Imamo komadić plastike i čip pomoću kojeg pristupamo računalima na kojima su pohranjeni podaci o našim financijama. Ali u ruci ustvari nemamo ništa. Jer bilo zbog kvarova, sabotaža, gubljenja podataka ili zbog kontrole onih koji upravljaju tim računalima (banke i države) nama se vrlo lako može uskratiti pristup i raspolaganje našim novcima.
Samom karticom ili aplikacijom vi ne možete nikako dokazati da imate novaca kojim bi mogli raspolagati. U nekadašnje štedne knjižice se naprimjer upisivala svaka transakcija – uplata ili isplata i vi ste u ruci imali dokaz da imate pravo podići toliko i toliko novaca i za to vam nije trebao nikakav stroj, informatički sustav ili bilo tko drugi. S karticama i aplikacijama to nemate. Ne znam točno kako to stoji s bitcoinima i sličnim digitalnim valutama, ali ste i s njima kako bilo da bilo ovisni o računalima bez kojih ne možete koristiti te valute.
Kako sam i napisao, to ne bi bio problem kad bi digitalni novac i digitalni načini novčanog poslovanja bili samo jedna od alternativa uz fizički novac. Ali sasvim je jasno da moćnici koji o tome odlučuju ne namjeravaju zadržati fizički novac kad se digitalni potpuno ustabili. Već se rade mjere u tom pravcu – ograničavanje iznosa koji možete plaćati gotovinom, povlačenje novčanica veće nominalne vrijednosti i slično. A sada zamislim da nema gotovine nego samo nekakvi računi i kartice i aplikacije kojima pristupate tom novcu i plaćate. Država, banka ili možda netko treći može taj vaš račun vrlo lako blokirati i vi ste ostali bez egzistencije i potpuno nemoćni pritom. Već i sada kad dođe do nekakvih problema na tom polju vi ćete teško uopće doći do živog čovjeka pa da pokušate riješiti svoj problem. Prije toga će vas izmaltretirati gomila kompjuterskih servisa i aplikacija koji će va samo šetati u krug.
Znam da bitcoini nisu isto što i račun u banci, ali nigdje ne vidim garanciju da i nad njima netko može preuzeti kontrolu i na taj način i kontrolu nad našim životom.
Tulip Trust sa Sejšela.
Tu se krije sve.
Hm, hm, izgleda da je Milenica iskočila iz tračnica – jer salvadorski balavac- predsjednik voli Izrael više nego svoje rođene.
A vrijednost bitco(i)n-a određuje tko? Tako su ljudi i kod nas prije one “krize” iz 2008. masovno ulagali u fondove i dionice, i popušili pare samo tako. S tim se može igrati netko tko ima “viška” novca, i viška vremena – pa i da ga izgubi, neće propasti.
Tulip Trust sa Sejšela je najveća vrijednost?
Što misliš o protestantizmu i židovstvu iza ovoga?
što da istražujem?
Prodaj maglu nekome drugome.