fbpx

Dva posto BDP-a nije točan podatak, tvrdi Njemačka u vezi s američkom tvrdnjom za novac koji se izdvaja za oružane snage

Vojska NATO

U novom zaokretu Berlin je sugerirao da se predanost zemlje u NATO-u mjeri omjerom oružanih snaga raspoređenih za potrebe saveza, a ne po pravilu trošenjem u odnosu od dva posto BDP-a na obranu.

Uobičajeno pravilo, kojeg se Trumpova administracija žestoko drži, više nije točan način za procjenu pojedinačnog doprinosa svake zemlje NATO-u, izjavila je u petak njemačka ministrica obrane Annegret Kramp-Karrenbauer.

Odbacila je dvopostotnu referentnu vrijednost kao “šifru” koja gubi na važnosti, s obzirom na štetu koju je kriza Covid-19 nanijela bruto domaćem proizvodu (BDP) članicama NATO-a i umjesto toga je predložila korištenje drugih metoda mjerenja.

Zapravo, “veći postotak se može postići bez ulaganja de facto više novca u obranu”, rekla je Kramp-Karrenbauer, što prenosi Der Spiegel. Obećala je da će do 2030. njemačka vojska biti spremna dati na raspolaganje oko 10 posto svoje snage za NATO operacije. Međutim, ministar je prestao objašnjavati koliko bi postrojba ili oružja činilo tih deset posto.

Ono što stvari čini nejasnim jest rečenica u kojoj se tvrdi “da ćemo imati koristi i od 90 posto mogućnosti koje drugi čine dostupnima”.

Ostali vladini dužnosnici pojasnili su koncept kasnije tijekom dana. Prag od dva posto „nije dovoljan pokazatelj, s obzirom na pad BDP-a vezanog za Covid-19“, objasnio je lokalnim medijima državni parlamentarni tajnik Peter Tauber.

“Savezni ministar obrane naglašava ulaganje do 10 posto vojnih sposobnosti  Njemačke unutar NATO saveza”, objasnio je. Alternativni pokazatelj, rekao je, “čini vojne sposobnosti više mjerljivima i učinkovitijima”.

Međutim, odstupanje od dvopostotnog standarda možda ne ”sjeda dobro” američkom predsjednikom Donaldu Trumpu, koji je više puta inzistirao na tome da privilegija slanja američkih vojnika u zemlje EU ima cijenu koju treba platiti. Pritiskao je članice NATO-a da ispune cilj, posebno izdvajajući Njemačku.

Ta je nacija, prema njegovom mišljenju, imala koristi od nazočnosti američkih postrojbi dok je u isto vrijeme trošila vrlo malo na zajedničke NATO ciljeve. Berlin je konačno pristao povećati svoj vojni proračun i ispuniti cilj potrošnje do 2031. godine, no kritike su stvorile velike pukotine u odnosu između Washingtona i Berlina.

Ranije su SAD potvrdile povlačenje otprilike 10.000 vojnika iz Njemačke, a sam Trump je najavio da će se neki pripadnici preusmjeriti u susjednu Poljsku i druge lokacije diljem istočne Europe, dok će se ostali vratiti kući.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
36 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
protiv NATO - za Mir
Gost
protiv NATO - za Mir
4 mjeseci prije

Za Mir ne treba vojske, ne treba novac za oruzje …

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
4 mjeseci prije

Osim nas dvojice, nikog briga…

Komentator
Gost
Komentator
4 mjeseci prije

Upravo obratno. Ako hoćeš osigurati mir i zaštititi ono sve što si dosad sagradio i stvorio moraš biti u mogućnosti zaštititi to oružanom silom. To su dobro znali i stari rimljani i oni su rekli: Si vis pacem, para bellum! Ako želiš mir pripremaj se za rat.
Ali na živce mi ide ta Njemačka ministrica obrane kako se ono zove, Annegret Kramp KrankerBauer ili nekako slično. da 2% BDP-a nije mjerilo za stupanj borbene spremnosti vojske. Šta ona ima pričati, kad su ona i njena predhodnica sadašnja predsjednica komisije EU Ursula Von der Leyen potpuno uništile i degradirale nekad dobru njemačku vojsku tj. Bundeswehr
kojemu je od prijašnje silne vojne tehnike ostalo nekih 90 ispravnih tenkova, svih 6 podmornica su na suhom i na remontu. Pola aviona i helikoptera nije u letnom stanju a stalno jadikuju zbog pojave nekakvih ekstremnih desničara u vojsci, a ne znaju jadne, da desničari ne mogu biti ekstremni nego samo imaju malo izraženiji domoljubni naboj, a ekstremni su samo ljevičari, kakve su uostalom i one same zajedno sa Merkelicom. Cijela NATO vojska je pala na niske grane, sve države(zajedno sa Hrvatskom) su totalno zapustile vojsku, samo rijetke daju za vojne potrebe io potrošnju 2% BDP-a a Njemačka prednjači među onima koji smanjuju troškove. Švedski institut za strateška istraživanja SPIRI je izračunao, da bi Rusija pobijedila sadašnje NATO sile u roku 90 sati i ne treba ništa više reći. Kako im nije jasno, da sa razvojem vojne tehnike raste i opći tehnološki nivo jedne zemlje i naj bolji primjer za to je Kina. Naime, ni jedna grana tehnologije se ne razvija i ne napreduje tako brzo kao vojna tehnologija i svako otkriće u okviru vojne tehnologije prije ili kasnije nađe svoje mjesto i primjenu u civilnom sektoru. Ali ti sebičnjaci na zapadu su iz lakomosti i proždrljivosti svu proizvodnju dislocirali i to većinom u Kinu i neke druge azijske države i sad polako stagniraju, a Kina im na veliko prodaje sve što su prije sami proizvodili. Negdje sam našao podatak, da su zapadne države uglavnom Njemačka i Francuska ustvari naoružale i unaprijedile kinesku vojsku. Naprimjer, i Njemačka i Francuska su Kini prodale veliki broj pogonskih turbina za pogon ratnih brodova i ne samo to, nego su kinezima prodali i licencu za njihovu proizvodnju Francuska im je prodala na stotine svojih modernih helikoptera a Britanci reaktivne turbomlazne motore i njihovu licencu i oni sad pokreću neke tipove kineskih aviona nadalje Francuska i Njemačka su Kinezima prodale na tisuće motora za oklopna vozila i tenkove i isto tako licence za iste i treba li tu još nešto reći. Meni nije drag marksizam, ali Marx je točno pogodio, kad je napisao, da će pohlepa po profitu uništiti kapitalizam. i to je to što sad upravo gledamo i odvija se pred našim očima.

Urbi et orbi
Gost
Urbi et orbi
4 mjeseci prije
Reply to  Komentator

Za varnost i zastitu dovoljni su Policija i Carina. Vojska uvjek radi lazni rat i vojnu kao zlotvor protiv narodne slobode.

JuraS
Gost
JuraS
4 mjeseci prije
Reply to  Urbi et orbi

Na kakvim si ti psihodelijama?

JuraS
Gost
JuraS
4 mjeseci prije
Reply to  Komentator

Usput, nedavno su objavili i da među domaćim stanovništvom nema interesa za službu u vojsci pa će uvoziti strance. A zašto nema interesa? Pa zato jer su plaće mizerne, jer je vojnički poziv degradiran, jer nijemce u vojsci označavaju desničarima i tako! I što misliš koji su to stranci koje će zapošljavati u vojsci? Tako će levo liberalna kamarila postići potpunu kontrolu i nad tim segmentom. Njemačko društvo je bolesno, srlja u samoubilačku propast.

Zarko
Gost
Zarko
4 mjeseci prije
Reply to  Komentator

Odličan komentar! Bravo!

JuraS
Gost
JuraS
4 mjeseci prije

Povijest poznaje takve i o njima je rekla ovo: tko ne hrani svoju vojsku hranit će tuđu! Ili, tko je pretopio topove u plugove orat će za drugoga! Pametnom dosta!

alex
Gost
alex
4 mjeseci prije

Pa i da uloži i 5%, ali u nabavu ruskog i proizvodnju vlastitog naoružanja, uskoro bi Njemačka postala velesila…u eutopskim okvirima svakako.

Komentator
Gost
Komentator
4 mjeseci prije
Reply to  alex

Zar ne vidiš, da ove njemačke babetine Merkelica ova Karenbauer i prijašnja Von der Leyen namjerno potkopavaju NATO
i Ameriku i da mnogo tješnje sudjeluju sa Putinovom Rusijom i sa Kinom, nego sa Amerikom. Ali ako Bog da gospi zdravlje, neće ni one dugo nego je ovo njihovo lajanje sada, “Labuđi pjev” njihove nakaradne
politike!

Z.A.
Gost
Z.A.
4 mjeseci prije
Reply to  alex

alex sa 5% ulaganja u vojsku Njemacka bi bila cetvrta u svijetu …Koliko drzava ima veci BDP od Njemacke ? Ako ne grijesim samo tri drzave … Gubitnice II WW rata Njemacka i Japan imaju najvece BDP poslije amerikanaca i kineza .

alterego
Gost
alterego
4 mjeseci prije

Ratovi su neminovnost u ovako strukturiranom kapitalizmu.
I kriminal i korupcija i prevare i obmane…..
Rijesenje: prihvatiti demokratski socijalizam.

Komentator
Gost
Komentator
4 mjeseci prije
Reply to  alterego

Imali smo taj demokratski socijalizam, pa je žalosno propao!

Riddick
Gost
Riddick
4 mjeseci prije
Reply to  Komentator

Samoupravni socijalizam da budemo precizni.
I jugoslavija je tada bila 16-ta ekonomija u svetu i pored delimično pogrešnog privrednog sistema.
Ovi danas ne mogu ni da okreče to što su komunisti izgradili.
Ja sam anti komunista ali ovi sada kako god se zovu su još gori.

Komentator
Gost
Komentator
4 mjeseci prije
Reply to  Riddick

Kakva je bitna razlika među tim vrstama socijalizma?

Riddick
Gost
Riddick
4 mjeseci prije
Reply to  Komentator

E to je jedno ozbiljno pitanje, najbolje da se informišeš na internetu na nekom dobrom sajtu.
Razlika postoji.
Kina je danas prva ekonomija sveta a Severna Koreja siromašna diktatura.

Komentator
Gost
Komentator
4 mjeseci prije
Reply to  Riddick

Pa da, imali smo originalni samoupravni socijalizam, pa je on za razliku od drugih vrsta socijalizma propao u moru krvi

Riddick
Gost
Riddick
4 mjeseci prije
Reply to  Komentator

Kakve veze ima privredni sistem sa političkim odlukama za pokretanje rata to su 2 različite stvari.
Amerikanci (koje sigurno smatraš za demokrate) danas ratuju širom sveta od postanka SAD su imali samo 20-30 godina mira.
A kinezi (koje smatraš za tvrdokorne komuniste) imaju 2 baze u inostranstvu i ne ratuju nigde.

alterego
Gost
alterego
4 mjeseci prije
Reply to  Riddick

Ima veze jer je sistem strukturiran tako da stvara konflikte na svim razinama.
To je zato sto je baziran na privatnom interesu.
Srbija ima 7 miliona interesa, Hrvatska 4, Bih 3 …….
Kina zasad nema imperijalnih ambicija ali ce biti prisiljena da se slicno ponasa kao Sad ili Eu i Rusija ako hoce da opstane na trzistu.
U ovakvom sistem je vrhovni zakon Jaci Kvaci.

Riddick
Gost
Riddick
4 mjeseci prije
Reply to  alterego

Gospodine moj, sistem čine ljudi i ti ljudi u vrhu i na čelu sistema su u jednom periodu i stvorili soc sam sistem mogli su i da ga reformišu ali oni nisu odlučili da ga reformišu nego da ga razbiju i da se u tom procesu kroz privatizaciju čitaj pljačku obogate.
A obećali su da će unaprediti lošu privredu umesto toga su je dodatno upropastili.
Mi smo 1991 pred rat kada je bila loša ekonomska situacija navodno imali 20 milijardi duga a sad kada imamo privredni rast i razvoj i svetliju budućnost samo Srbija ima 27 milijardi dolara spoljnog duga Hrvatska 46 milijardi Slovenija 51 milijardu

alterego
Gost
alterego
4 mjeseci prije
Reply to  Riddick

Tacno.
Sistem je mogao da opstane ali je crvena burzoazija odlucila da ne opstane i da se ne reformise.
Zasto? Napisao si zasto.

Kad je kapital srusio drzavu od 1/ 6 sveg kopna na zemlji, izlisno je pricati bilo o opstanku mini socijalistickih drzava.

Riddick
Gost
Riddick
4 mjeseci prije
Reply to  alterego

A kako je Kina opstala i reformi sala svoj sistem i postala prva svetska ekonomija kako njima nije bilo glupo da se reformišu.
Zašto oni nisu privatizovali svoja preduzeća
I rasprodaji državnu imovinu.
Kako oni nisu propali, zato što kinezi imaju drugi mentalitet.
Evo Hrvatska i Slovenija su sada iz jedne jugoslavija ušle u još veću samo ovde se ništa ne pitaju a i mi idemo u istom pravcu tako nam i treba, svet se sve više globalizuje postoje multi nacionalne korporacije sve se ukrupnjava, samo jake zemlje mogu da imaju nezavisnu spoljnu politiku.

Mrčikola
Gost
Mrčikola
4 mjeseci prije
Reply to  alterego

alterego, crvena buržoazija je odradila terensku operativu za ciu i vatikance, pa je stoga nagrađena velikim djelom društvenog vlasništva SFRJ.

piždro
Gost
piždro
4 mjeseci prije
Reply to  Mrčikola

Sta velis Mrčikola ‘crvene dzudije’ buržuji su to perfektno odradili..stim sto je skoro sve najednom privat – pa triba to čuvat i izdavat ..
sad je svugdje gdje je donedavno bilo drustveno – ograda i natpis sa upozornjem “privatno, pristup strogo zabranjen. pazi ostat pas”..

alterego
Gost
alterego
4 mjeseci prije
Reply to  Riddick

Sav zivot u ovako strukturiranom sistem se vrti oko love.
Nebitno je ko si i kakav si ,ako imas love dobar si ili odlican. A mozes da budes zadnji olosh.
Vjestacki osmjeh ces dobiti i on se podrazumjeva gdje god da dodjes sa lovom.

Korona samo ubrzava ono sto mora da se desi kadtad a to je modifikacija ovog sistema ili njegov kraj.
Vecina drzava vec zivi u svojevrsnoj anarhiji ,kao latinska amerika ili afrika.
Kakav takav red imas u evropi i nekim azijskim drzavama.
Eu bi mogla da upadne u svojevrsnu anarhiju ako zafali love jer je lova jedino sredstvo koje pokrece privredu u eu.

Komentator
Gost
Komentator
4 mjeseci prije
Reply to  alterego

Da te malo ispravim: Kažeš, da Kina imperijalnih interesa. Malo bolje pogledaj oko sebe! Ima ih i vewć i provodi. Zar to njeno posezanje po praktično tuđem akvatoriju i atolima u Južnokineskom moru nije imperijalizam? Pa i stalne prijetnje tajvanu, da će ga vojno napasti i zaposjesti je isto tako čisti imperijalizam, a do neke mjere i ukidanje autonomije Hongkonga, za koji su s Britanijom potpisali sporazum na 50 godina, da neće dirati u njegovo društveno uređenje, a sada su na sredini tog roka prekršili sporazum i dokinuli autonomiju Hongkonga. Donijeli su nekakav zakon koji im omogućuje da doživotno osude nekog, tko loše govori u Kini i to ne samo na njenom teritoriju nego ti možeš kritizirati Kinu ovdje u Hrvatskoj i oni će te registrirati, a kad slučajno dođeš u Hongkong odmah će te zatvoriti. Toga nema više u svijetu i predstavlja pravni presedan u najgorem kontekstu!

Komentator
Gost
Komentator
4 mjeseci prije
Reply to  alterego

Srbija je imala 7 milijuna stanovnika zajedno sa Kosovom i kad odbiješ 2 mil Albanaca koliko ih ostane?

Riddick
Gost
Riddick
4 mjeseci prije
Reply to  Komentator

Ostaje 5 miliona a sada nas ima 7 milionau srbiji bez kosova. Svi skupa a srba oko 6 miliona.
Da se nisi malo zajebo?!?!
I kakve to sad ima veze sa temom u naslovu i tekstu…

JuraS
Gost
JuraS
4 mjeseci prije
Reply to  Komentator

Srbija sa Kosovom je imala prije rata oko 8,6 milijuna stanovnika. Danas, bez Kosova i demografske katastrofe plus oko 300 000 iz Hrvatske i Bih ima oko 7 milijuna.

Komentator
Gost
Komentator
4 mjeseci prije
Reply to  Riddick

Ja nisam imao u mislima ni Ameriku ni Kinu jer me ne ibterisira stanje kod njih, nego našu zlosretnu bivšu Yugu!

JuraS
Gost
JuraS
4 mjeseci prije
Reply to  Riddick

Daj naj mlatiti bez veze! Kakva 16 ekonomija? Gdje rastete takvi pacijenti sa takvim nebulozama?

Komentator
Gost
Komentator
4 mjeseci prije
Reply to  JuraS

Ista takva nebuloza je bila, da je JNA 3. najjaća vojska u Europi!!

Spartak
Gost
Spartak
4 mjeseci prije
Reply to  Komentator

Nije propao zato što je bio loš već zato što je smetao kapitalističkim predatorima. No ti to vjerojatno nisi shvatio.

JuraS
Gost
JuraS
4 mjeseci prije

Ovo je još jedan loš vic levoliberalne njemačke kamarile! Po toj logici bi mogli imati i samo tisuću vojnika i reći, evo 10 posto je za nato što bi bilo nula.
2% bdpa i je postavljeno zato da se raspolaže sa svotom kojom se može organizirati vojska.
I da pojasnimo, jer ovima logika i nije očito jaka. Ovdje se ne radi o 2 % za NATO već 2 % za obranu svake pojedine zemlje u savezu. Znači, svaka izdvaja 2% za sebe, za svoju vojsku a to onda u slučaju napada na bilo koju nato zemlju je zajednički faktor snage. Ovo u Njemačkoj što se radi od strane Merkelice i levoliberalne bagre je veleizdaja.

Štrumf
Gost
Štrumf
4 mjeseci prije
Reply to  JuraS

E ti se ubi od logike. Ne mislim da je 2% za unutarnje potrebe. S tim novcem se financira i cjelokupni rad NATO. Naoružanje mora biti po NATO standardima a to opet zahtijeva nabavku iz SAD. Koliko su i kako su učestvovali baltički patuljci i koliko može da učestvuje novopečena članica Crna Gora u aktivnostima (čitaj sranjima) NATO?

Max
Member
Max
4 mjeseci prije

Toliko novca za vojsku , Da bi se borili protiv koga?

POVEZANE VIJESTI

Izbornik