fbpx

Američka hegemonija zavisi od držanja ruske energije i kineskih tehnologija daleko od Evrope

Amerika - Evropa

Dok SAD pokušavaju da nagovore države EU da se suprotstave Rusiji i Kini, Evropljani se i dalje oslanjaju na rusku energiju i kinesku tehnologiju. Velika Britanija nakon Brexita označila je Moskvu kao glavnu prijetnju i uputila upozorenja Pekingu. Da li će evropske zemlje težiti „strateškoj autonomiji“ ili će podleći pritisku SAD?

Iako američko-kineski odnosi ostaju u velikoj mjeri zategnuti sa Joe Bidenom koji ne žuri da ospori trgovinske mjere koje je nametnuo Donald Trump, Washington fokus preusmjerava sa Kine na Rusiju, nazivajući Moskvu velikim izazovom, za razliku od prethodne američke administracije.

16. marta, Bidenova kancelarija direktora Nacionalne obavještajne službe tvrdila je da se Rusija za razliku od Kine miješala u izbore 2020. godine. Moskva negira navode. Već sljedećeg dana, Biden je pribjegao direktnom vrijeđanju ruskog predsjednika, dok je, gotovo istovremeno, državni sekretar Antony Blinken održao sastanak na najvišem nivou sa Kinezima na Aljasci. Sličnu strategiju udvaranja Pekingu i otuđenja Moskve koristila je Nixonova administracija 1970-ih. Međutim, ovog puta Narodna Republika predstavlja značajan izazov za SAD u Evropi: Kina je prošle godine svrgla SAD sa mjesta najvišeg trgovinskog partnera EU u pogledu roba i zaključila Sveobuhvatni sporazum o ulaganju (CAI) sa blokom 30. decembra 2020.

Glenn Diesen, profesor na Univerzitetu Jugoistočne Norveške i autor knjige „Politika velikih sila u četvrtoj industrijskoj revoluciji“, objašnjava zašto, za razliku od Nixona, sadašnje rukovodstvo nema uticaj da izbaci rusko-kineske odnose i kako SAD pokušavaju da smanje uticaj Moskve i Pekinga u Evropi.

Sputnjik: Da li će se Washington vratiti strategiji Richarda Nixona u odnosu na Moskvu i Peking? Ako hoće, da li će, po vašem mišljenju, uspjeti?

Glenn Diesen: Sve je veće shvatanje da sučeljavanje Rusije i Kine u isto vrijeme gura ova dva giganta. Rano razmišljanje nagovještavalo je da je ovo bio samo privremeni „brak iz koristi“, iako se čini da Washington postaje sve svjesniji da je ovo strateško partnerstvo izgrađeno na čvrstim temeljima.

Tipična strategija podjeli pa vladaj u takvoj situaciji je da se dopre do slabijeg dijela dijade zbog zajedničkog interesa da se uravnoteži moćniji akter. Richard Nixon i Henri Kissinger pogodili su slabiju Kinu tokom 1970-ih, koja je bila zabrinuta zbog degradiranja u malog brata Sovjetskog Saveza.

Pokušaj da se dopre do Kine te da se odvoji od Rusije ne uspjeva na dva nivoa:

  • Prvo, geoekonomski gigant i glavni izazov globalnoj dominaciji SAD je očigledno Kina. Kina restrukturira međunarodni ekonomski sistem novim tehnološkim platformama, strateškim industrijama, transportnim koridorima i bankama. Rusija takođe radi na razdvajanju od američke ekonomske centrale, ali sa manje geo-ekonomske moći. Rusija je, međutim, nezamjenljiv partner kineskim geoekonomskim strategijama u Evroaziji. Kako Rusija ne predstavlja prijetnju Kini, Peking ima vrlo malo koristi, a i mnogo da izgubi okrećući se protiv Rusije.
  • Drugo, SAD nemaju prihvatljiv format za dosezanje Kine. Peking nije zainteresovan za ponovno uspostavljanje odnosa zasnovanih na međunarodnom poretku “zasnovanom na vrijednostima”, koji podrazumjeva odnos nastavnika i učenika gdje SAD imaju prerogativ da se mješaju u unutrašnje stvari Kine i intervenišu širom svijeta za ostvarivanje nacionalnih interesa – formulisanih kao liberalne vrijednosti.

Sputnjik: Kakav je vaš stav o ulozi Moskve i Pekinga u Četvrtoj industrijskoj revoluciji u pogledu EU? Da li će biti konkurenti ili komplementarni partneri? Može li se očekivati da će Washington i dalje remetiti rusko-evropsku i kinesko-evropsku saradnju? Da li je Evropa spremna da zaštiti sopstvene ekonomske i političke interese?

Glenn Diesen: Kina se trenutno uspostavlja kao sila u Evropi dok njene tehnologije i strateške industrije prodiru na evropsko tržište. Između Kine i Rusije uvijek će postojati konkurentni interesi, mada je Kina do danas na Rusiju gledala kao na partnera i na taj način pokušavala da uskladi interese. Iako Zapad sprovodi politike kojima pokušava da oguli ruske susjede kako bi ih „spasio“ od uticaja Moskve, Kina nije svoju politiku formulisala u hegemonističkom smislu i tako ima veći manevarski prostor da pridobije Rusiju.

Kina takođe postaje važan partner Rusije za ostvarivanje tehnološkog suvereniteta razvojem sopstvenog tehnološkog ekosistema kako bi se manje oslanjala na zapadne tehnologije. Rusija i Kina će vjerovatno iskusiti još tenzija u budućnosti, iako konfrontacione politike koje imaju sa Washingtonom stvaraju podsticaje za dalju saradnju.

Sposobnost Washingtona da prihvati Rusiju ili Kinu uglavnom je ograničena na praznu retoriku, jer američka hegemonija zavisi od kontinuiranih borbi za držanje ruske energije i kineskih tehnologija podalje od Evrope. EU je prepoznala potrebu za uspostavljanjem „strateške autonomije“ od SAD da bi se potvrdila „evropska suverenost“, iako postoji impuls za povlačenjem u transatlantsko partnerstvo.

Sputnjik: Iako su države članice EU zainteresovane za razvoj odnosa sa Rusijom u pogledu energetike i zdravstvene zaštite, Velika Britanija je Moskvu proglasila svojim neprijateljem broj jedan i obavezala se da će povećati zalihe nuklearnih bojevih glava. Šta je, po vašem mišljenju, u pozadini zveckanja Britanije sabljama? Možemo li očekivati da će Velika Britanija služiti kao „opunomoćenik“ Washingtona, da poremeti rusko-evropsko zbližavanje i sprovođenje velikog dizajna Zajedničke evroazijske kuće?

Glenn Diesen: Velika Britanija je napustila EU i treba da utvrdi svoju vrijednost i zajednički cilj sa SAD i Evropom. Očekivao bih da će gubitak ekonomsko-političkog uticaja u Evropi biti nadoknađen povećanom vojnom ulogom jer London mora pokazati da će Brexit dovesti do „globalne Britanije“, a ne do izolacije.

Drugim riječima, više vojnog držanja duž ruske granice, više vojnog intervencionizma u mjestima poput Sirije i Libije i sve veće zalihe nuklearne energije. SAD su imale velike poteškoće u pogledu pretvaranja bezbjednosne zavisnosti Evropljana u geoekonomsku lojalnost, što je evidentno po tome što Evropljani i dalje kupuju kineske tehnologije i rusku energiju. Vojni sukobi imaju tendenciju da pojačaju solidarnost saveza, pa je i Velikoj Britaniji i SAD u interesu da konkurenciju sa Rusijom u Kini formulišu kao prijetnju u smislu jake bezbjednosti.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
16 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
4 mjeseci prije

“… Glenn Diesen, profesor na Univerzitetu Jugoistočne Norveške i autor knjige „Politika velikih sila u četvrtoj industrijskoj revoluciji“…” STRASNO! Pa mislim da cak ni Crvenkapica ne bi bila toliko naivna da popusi ovo smece (ogavno smece!) – koje je proizveo “ruski” Sputnjih i ovaj judaizerski gad iz Norveske… Dakle tzv… Pročitaj više »

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash
4 mjeseci prije
Reply to  Istražuj

Istražuj Unatarnje nadmetanje je svakako postojalo. SAD nisu htjele ući u rat protiv Hitlera dok im Britanci nisu pristali prepustiti Saudijsku Arabiju. Pojednostavljeno: Rokfeleri su iskoristili tu priliku dok je Britanija bila u velikoj “frki” i primorali Rotšilde da im prepuste Saudijsku Arabiju. No, postoji i ono: “pamti pa vrati”…… Pročitaj više »

rimtu
Member
Famed Member
rimtu
4 mjeseci prije

Rotšildi su stvorili Rokfelere da im “vode poslove” u Americi.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
4 mjeseci prije
Reply to  rimtu

Prije nego su se orodili, posebni biznisi.
Ako ne znaš koji, jbg.

Za tebe je dovoljno – svi su isti.

rimtu
Member
Famed Member
rimtu
4 mjeseci prije
Reply to  Lucija, prva

Šlušaj kokoško, nisi ni svjesna koliko si šuplja, stoga lagano odhebi u troskoku.

nekoime
Gost
nekoime
4 mjeseci prije

Kinezi su nakon britanskih prijetnji požutjeli od straha.

Shumadinac
Member
4 mjeseci prije

“…jer američka hegemonija zavisi od kontinuiranih borbi za držanje ruske energije i kineskih tehnologija podalje od Evrope” Amerika je bila svetski policajac, dakle neprikosnoveni hegemon iako je Evropa bila većinom snabdevana energentima iz Rusije. Zavisnost od ruskih energenata se koristi kao povod, ona nije uzrok američkog pritiska na Evropu. Možda… Pročitaj više »

DavorV
Gost
DavorV
4 mjeseci prije
Reply to  Shumadinac

Dobro zapažaš. Sljedeće desetljeće  knjiga je G. Friedmana iz 2010. godine, koja govori o odnosima Sjedinjenih Država s drugim zemljama i općenito o stanju svijeta. Glavna je tema knjige kako će američke administracije iz 2010. trebati stvoriti regionalne ravnoteže moći, od kojih su neke poremećene.  Friedman konceptualizira američko uspješno upravljanje svijetom ne… Pročitaj više »

tihobl
Gost
tihobl
4 mjeseci prije
Reply to  Shumadinac

…da se Britanija odvojila kako bi mogla da bude američka poluga uticaja na Evropu… Obrnuto – ameri su od 1917 britanska poluga u Evropi. Kako je izbio I svjetski rat – Njemacka se ujedinila i imala snazan rast. Rusija je takodje snazno rasla, a Britanija se priblizavala stagnaciji. Vec 1890.… Pročitaj više »

0p9
Gost
0p9
4 mjeseci prije

Zasto Rusi prodaju zlato Englezima za sarene papirice?

Sparkling
Gost
Sparkling
4 mjeseci prije
Reply to  0p9

Stvarno, nešto nije u redu s tobom.
Svaki dan novi nik name. Kaj te muči njofra?

Novak
Gost
Novak
4 mjeseci prije
Reply to  Sparkling

On je Troll……………prvi je pokrenuo to pitanje Istrazhuj.

tihobl
Gost
tihobl
4 mjeseci prije
Reply to  Novak

Njih dvojica su iz iste NVO.

Max
Member
Famed Member
Max
4 mjeseci prije

Točno Zapad ovisi o Kineskoj tehnologiji I Ruskim energentima. Pa udari na te dvije ddžave neće proći bezbolno, zato što je Zapad uništio svoju proizvodnu bazu.

Novak
Gost
Novak
4 mjeseci prije
Reply to  Max

Zapad ce podijeliti svijet u nadi da ocuva svoje privilegije.
Nazalost i Hrvatska spada u taj zapad a ipak ne kroji njenu politiku.
Nekad davno EU je imala cilj ekonomskog povezivanja a danas postaje politicko-vojna Unija da sluzi interesima par jakih kao sto je Njemacka.

tihobl
Gost
tihobl
4 mjeseci prije
Reply to  Max

Jos vaznije je sto je zapad unistio svoje znanje.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik