Anketa otkriva njemački stav prema ratnim zrakoplovima koji se trebaju poslati Ukrajini

Njemacki Luftwaffe Eurofighter Typhoon
22 komentara

Više od 60% ispitanika protivilo se opskrbi Kijeva borbenim zrakoplovima, a samo 23% izjasnilo se ZA

Većina Nijemaca smatra da njihova zemlja ne bi trebala slati borbene zrakoplove u Ukrajinu, pokazalo je nedavno istraživanje. Dok je Kijev aktivno tražio ratne zrakoplove od svojih zapadnih podupiratelja, dužnosnici u Berlinu inzistirali su da neće promijeniti svoje stajalište. Anketar Infratest dimap upitao je Nijemce ovaj tjedan treba li zemlja udovoljiti najnovijem zahtjevu Ukrajine. Anketa, koju je naručio ARD-Morgenmagazin i uključila je 1216 ispitanika, pokazala je da je 64% protiv toga da se Kijevu nabave borbeni zrakoplovi. Za taj potez je 23 posto, dok je preostalih 13 posto bilo neodlučno ili je odbilo iznijeti svoje mišljenje.

Prema Infratest dimap-u, nevoljkost da se Ukrajini isporuče borbeni zrakoplovi prevladava u cijelom njemačkom političkom spektru. Među pristašama Alternative za Njemačku (AfD), 86% je reklo ‘ne’ potencijalnoj isporuci ratnih zrakoplova, a taj broj iznosi 81% među pristašama Lijeve stranke (Die Linke).

Ideja se također ne sviđa većini glasača Zelenih i Slobodnih demokratskih stranaka, koje su obje članice vladajuće koalicijske vlade ‘semafora’, primijetio je anketar. No, dodaje se da su u ta dva slučaja brojke bile ujednačenije.

Tijekom službenog posjeta Helsinkiju ovog tjedna, njemačka ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock rekla je da mogućnost opskrbe Kijeva borbenim zrakoplovima “nije predmet naše rasprave”. Njemački vicekancelar Robert Habeck tvrdio je ranije ovog mjeseca da bi Berlin davanjem vojnih zrakoplova Ukrajini mogao biti uvučen u sukob. “Postoji razlika između borbenih tenkova i borbenih zrakoplova”, naglasio je dužnosnik.

Krajem siječnja, kancelar Olaf Scholz također je upozorio protiv “ulaska u neprestano nadmetanje kada su u pitanju sustavi oružja”.

Njegov komentar uslijedio je nedugo nakon što je Berlin najavio planove za opskrbu Kijeva borbenim tenkovima Leopard njemačke proizvodnje. Mjesecima prije toga, Scholzova vlada inzistirala je da to neće učiniti. Međutim, Njemačka je promijenila stav usred sve većeg pritiska nekih svojih NATO saveznika. Ukrajinski dužnosnici izrazili su optimizam da će uspjeti nadvladati nevoljkost Zapada da doniraju borbene zrakoplove. U međuvremenu, Rusija je opetovano upozoravala da zapadna isporuka oružja Ukrajini služi samo za produljenje sukoba, dok istovremeno povećava rizik od izravnog sukoba između NATO-a i Moskve.

anketanjemačkaukrajinaZrakoplovi

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

22 komentara

  1. Vojni analitičar21

    Već dužže vrijeme primjećujem da se na ovom portalu i mnogim drugim medijima uvriježio termin “borbeni tenkovi”. Stoga bih molio da mene neukog samoproglašenog vojnog analitičara netko pouči kakvi sju i što su to “neborbeni tenkovi”? Jer ako kod zrakoplova stvarno postoji oni borbeni i oni koji nemaju borbenu svrhu, onda valjda i kod tenkova postoji ista podjela. Samo što ja znam kakvi su to neborbeni zrakoplovi, ali nikako da dokučim kako izgledaju i čemu služe tenkovi koji za razliku od ovih nisu borbeni. Hvala.

    1. Jednostavno receno5

      Mogu ti samo predložiti pa prohodaš po bosanskim planinama i malo istražiš, možda bi mogao naletjeti na nekoga ne borbenog tenka. Čuo sam da je na vlašiću bio jedan ne borbemi tenk koji je služio u šumu za izvlačenje drva, a čuo sam da ih je bilo i na jahorini i trebeviću isto neborbenih tj. zaostaci iz zadnjeg isctavanja međa između braće. Glasine su bile nisu 100 posto provjerene. A sigurni bi ih mogao naći i u sibiru da služe za transport drva. Ja bih volio da svakog borbenog prenamjene u ne borbene a da im kupole služe za sadnju cvijeća.

    2. Milan Blenton8

      Da bi se nešto zvalo tenk mora biti mobilno i mora imati cijev kroz koju nešto izlazi. Neborbeni tenk je npr. kombajn.Ljušti kuruzu i ubacuje je u spremnik. Problem s logicno.com je to što nemaju nekog osnovnoškolca s peticom iz hrvatskog da ispravi automatski google prijevod tih 5 članaka dnevno.Zbog toga je pola članaka teško razumljivo naročito oni koji se odnose na unutarnju politiku SAD.

    3. Jomla5

      Engleski je mama svih zavrzlama! 😛
      Tank je i tenk i rezervoar!
      A dalje se zviždi… 😛 😛

    4. tihobl57k

      jedva cekam da se ti zapadni brobeni tenkovi sukobe sa hrabrim ruskim traktoristima.

    5. gost2

      Evo podučit ću te,to su tenkovi specijalne namjene,kod nas se zove TZI (tenk za izvlačenje).Umjesto oružja on ima dizalicu,vitla i ralicu.

  2. onajnajglu...Dalton9,4k

    ”Zemlje koje su se zalagale za isporuku borbenih tenkova Ukrajini moraju ispuniti svoja obećanja.” – Scholz na sigurnosnoj konferenciji u Münchenu
    Zamjerio je saveznicima što Ukrajini nisu isporučili tenkove, iako već nekoliko mjeseci pozivaju Berlin da to učini.

    ”Nizozemska i Danska neće sudjelovati u isporuci Leoparda 2 Kijevu” – Die Welt
    Španjolska će isporučiti 4 – 5 od onih 53 u skladištu u Zaragozi. Ako ih uspiju toliko pronaći, jer da su u takvom stanju da ih na okupu drži samo farba… 
    Amerikanci da će svoje Abramse na godinu.
    Opet su ga zajebali…

    P.S.
    “Yankee go home!”
    I onda se sav obliven hladnim znojem, probudi Olaf Scholz…

    “Yankee go home!”
    I onda se sav obliven hladnim znojem, probudi Olaf Scholz…

  3. Xam65

    Vojska RF, tj. njen ofanzivni potencijal je desetkovan na početku rata.
    Pre godinu dana, Rusija je poslala najveću moguću silu na Ukrajinu.

    Pošto je cela operacija bila izuzetno loše zamišljena, slabe ruske trupe, uz to loše tehnički opremljene, pretrpele su ozbiljne gubitke.

    Što je najcrnje radilo se o profesionalnim jedinicama, koje su činile okosnicu ruske vojske, pa je i regrutni deo postao neupotrebljiv, jer nema ko da ih obuči.

    Zato od letos gledamo Prigožina i njegovu momčad kako udaraju tamo gde je tvrdo. Mobilizacija je sprovedena kako bi se zakrpio front, jer ruska vojska jednostavno više nije mogla da pokrije tako veliku liniju.

    Deo mobilisanih je upućen u Ukrajinu, a deo se čuva u rezervi kako bi moglo da se interveniše po potrebi.
    O nekakvoj ruskoj ofanzivi i čuvenim kotlovima, nema govora.

    Ovo se zavrsava kao u Koreji. Ja mislim da su Rusi odavno toga svesni i da nema tu vise nikakvih velikih ofanziva jer za tako nesto u ovakvim uslovima osmatranja bojista su potrebne ogromne snage i spremnost na ogromne zrtve.

    Rusi samo grickaju koliko mogu teritorije za sto bolje pocetne pozicije u pregovorima. Ukrajinci koliko su ludi i napaljeni mozda negde nesto pokrenu i oni u pokusaju vracanja nekih teritorija isto zbog sto bolje pocetne pozicije u pregovorima a oni ce se desiti kad tad. Ne sada, ne za 6 meseci ali sigurno za godinu do dve kada se izmrcvare obe strane.

    Rat ce se zavrsiti na inicijativu USA. OnI jedini mogu zaustaviti ovo jer je pragmatican.

    Napravice se interesne sfere, bice neka demilitarizacija tipa da Rusi imaju samo pogranicne jedinice u Donbasu kao i Ukrajinci a da i NATO i Rusija odmaknu po par stotina kilometara vojsku od Ukrajine.

    I uz to ce se formirati neke neutralne mirovne medjunarodne snage verovatno od 20 -ak drzava za koje se sloze obe strane poput africkih i Juznoamerickih drzava, mozda poneko iz Evrope tipa Grcka, Italija, pa cak i nasih nesto, Turci, Brazilci, Indijci itd mozda oko 50.000 njih ce biti na novoj granici svetova.

    Sve ovo sada sto ratuju je fakticki zauzimanje sto boljih pozicija. Nema sanse niko tu da napravi neke velike uspesne ofanzive. Mogu Rusi da mobilisu jos pola ili milion ljudi ali to bi bilo nevidjeno krvoprolice i nije im to u interesu.

    Russia kaput

    1. tihobl57k

      Jeste, eno ostali su bez raketa i dronova. Nemaju vise ni municije, pa sad banderasi moraju pucati po poljacima.

    2. alexosijek11k

      Neću ja ništa tu tvrditi, možda ste u pravu, možda ne…prvi dio je totalno u suprotnosti sa onim što tvrde Scott Ritter, Larry Johnson, pa i admiral Domazet Lošo (između ostalih) – oni tvrde kako je na početku RF u Ukrajinu ubacila 10% ukupnih vojnih snaga RF; preuzeli kontrolu nad nebom iznad Ukrajine; a onda nakon par mjeseci shvatili kako taktika SSSR-a ne pali. Povukli se iz Hersona na drugu stranu rijeke, povukli se i razvukli ukrajinske snage na stepe istočno od Kharkiva, reorganizirali vojnu taktiku (taktičke udarne grupe), utvrdili obranu – i to je bilo krajem ljeta, kada je i provedena ona mobilizacija. Nakon eksplozije na Kerčkom mostu, pokrenuli su niz dubokuh udara na infrastrukturu u dubini i tu je nastradala većina energetske mreže.
      Ovo gore su stvari koje su izgovorili ljudi koji sigurno znaju o čemu govore…plus dodatno, RF je u ratnom modu od početka SMO. Propaganda bilo koje strane je izuzetno opasna stvar…a ove laži kojima nas filuju “naši” političari kroz MSM o ukrajinskoj pobjedi su, jednostavno, bajke. RF je država koja se proteže na 12 vremenskih zona, ima 180 milijuna stanovnika, bogata sirovinama, energentima. Ovdje se jasno dogodio kolaps – prozapadni elitisti su podcijenili RF, valjda su pomislili kako će te sankcije dići “narod” RF na noge i oni će brže bolje prema obrani “demokracije”. Isti ti zapadnjaci sada ne mogu odustati i priznati kako su pogriješili i kršili međunarodne sporazume, jer kad-tad ovo mora prestati.
      Najgore rješenje koje se može dogoditi Ukrajini jest da postane nekakav međunarodni protektorat, tipa Kosova…ali, toga neće biti jer su ovaj put Rusi i više nego svjesni koga imaju preko puta.
      Osobno, da je prestalo nakon tjedan dana u Ukrajini, bilo bi previše…rat nije rješenje ničega nikada bio, no eto nahranjeni su dobro farmaceutski i vojno-industrijski kompleksi…tako “f** the people” što bi Nuland rekla….lp
      P.S. apsolutno pokušala biti objektivna i objediniti ono što sam pokupila informacija tijekom ovog sukoba

  4. Max59k

    Ne vrijedi doljevati ulje na vatru.

  5. Tupko Glupko8

    Kad se srušio Mig-21 u Hrvatskoj prije dva mjeseca, kolala je šala da im je broj funkcionalnih time pao za 33%. Što i nije daleko od istine.

    Inače smo za 999 milijuna eura kupili 12 rabljenih borbenih aviona Rafale francuske proizvodnje.
    Hvale se da niti jedan nije stariji od 10 godina
    Dolaze početkom 2024. godine – nadamo se da će rat u Ukrajini do tada završiti, inače postoji mogućnost da ih Plenković proslijedi za Ukrajinu.

    Slovenija, npr. nema borbenih aviona, već plaća druge da im štiti nebo – konkretno talijanske Eurofightere smještene u bazi Aviano te mađarske Gripene stacionirane u bazi Kecskemet. Plaća ih 40 milijuna eura godišnje.

    1. Ivan22k

      Plenkovic je i na francuskim zrakoplovima pospremio proviziju na Kajmanskim otocima kao i na covid cjepivima. Ona luda Usrulja je pokupila 300 milijuna usd samo na proviziji od farmaceutske mafije, sto mislite koliko je pospremio ovaj nas mafijas? Bilo bi interesantno vidjeti i proviziju sa Peljeskog mosta kao i za respiratore i kinesku medicinsku opremu?

  6. Ivan22k

    I Sholtz je nistarija kakva je bila i Merkelica i treba ga spustiti bez padobrana barem s 10000 metara. Za svaki slucaj..

    1. Kitz4

      scholz, merkelica, biden, zelenski, von der leien i ekipa su reinkarnacija hitlera, a nalogodavci ostali isti, rotchild & co.

  7. ForSale2

    Hahaha pa ti si još bolji od Šama!

  8. gogo3

    ti avioni če biti oboreni prije nego polete. Rusima je protuzračna i nuklearna tehnologija najjača strana

  9. gogo4

    biti će kako im njihovi američki gazde narede !

  10. pero2

    Većina je protiv cjepiva pa nas (mene ne) procjepiše kao marvu?

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI