Biti virus ili ne biti virus, pitanje je sad

Ne znam jeste li primijetili, ovih dana se Lancet, British Medical Journal i Cochrane žale Facebooku da ih se cenzurira. Doista paradoksalna medicinska situacija navela me je na razmišljanje o Hipokratu. Zamišljam što bi radila i govorila ta velika medicinska ličnost kada bi živjela u naše vrijeme i pokušavam sliku u nastajanju usporediti s onom povijesnog oca medicine. Promatranje započinjem mislima od perioda kada je bio školarac u nekom bezimenom kozmopolitskom gradu, vidim ga čista srca, potpuno neiskvarena i neopterećena, spremna primiti moderno medicinsko znanje i izliječiti svijet. Po završetku školovanja u kratkom periodu postaje cijenjen i priznat, kako u medicinsko-znanstvenim krugovima, tako i među svekolikim pukom. Legenda u nastajanju, o njemu se pišu knjige i određuju standardi medicinske struke i etike, međutim paralelno sve manje podsjeća na ono nevino biće željno izbrisati sve bolesti svijeta.

Baš u prosincu 2021. staje pred mikrofon i započinje govor o opasnosti najnovije omikron varijante, zagovara testiranja, boostere i covid putovnice, alate od neizmjerne važnosti u borbi s nadnaravnim virusom. Naravno da ne spominje činjenicu da inokulant uništava prirodni imunitet ili da je glavna pretpostavka imunologije – ako imaš antitijela, imun si – odbačena u potpunosti, naglasak je na tome da je Bill Gates rekao da nas čeka najteži val, unatoč tome što s navodnog izvora omikrona kažu da bolesni imaju blage simptome. Već nakon nekoliko minuta, njegova se sada tvrdo ukoričena biografija zatvara pred mojim očima, ne želim je odnijeti čak niti u antikvarijat i zamijeniti za par kuna već je bacam na dno reciklažnog dvorišta u nadi da je više nitko neće pročitati prije nego se sadržaj reciklira i postane barem malkice probavljiviji, smisleniji. I onda mi sine – Heureka! Biografija je postala bljutavo nelogična jer se današnji Hipokrat srami svoga porijekla, on ne želi imati nikakve veze s Aristotelom, a ponajmanje s Asklepijem, jer koji bi drugi razlog mogao postojati za sustavno odbijanje znanstvenog dijaloga po mogućnosti ukorijenjenog u stvarnosti?

Možda taj što bi njegova persona formirana u periodu od fakulteta kroz hodnike instituta i laboratorija do podija press konferencije pukla kao kokica ukoliko bi kozmopolitski Hipokrat počeo preispitivati teoriju klica i shvatio njenu znanstvenu neodrživost? Da, „teorija“ nikada nije, niti će ikada postati „činjenica“ jer je omeđena scijentističkom dogmom i sve dok postoji u tako podatnoj formi, prilagođavat će se potrebama i ciljevima interesnih grupa koje drže konce u svojim rukama.

Dijaboličko kršenje logike, poput mijenjanja definicija pandemije ili izmišljanja mutacija virusa klikom miša, tjera razumske ljude u očaj i stvara kaos. Zamislite što bi se događalo u svijetu kada bi jedan plus jedan ponekad bilo dva, ponekad tri, ponekad četiri itd. Kompletna društva bi se urušavala bez razumskih temelja i gle, baš se to događa od kada se naš Hipokrat ukazao ispred svjetskih kamera i počeo uvjeravati svijet da neživa klica na granici mrtvog i živog ima moć krojiti sudbinu globalnog pučanstva, određivati tko će živjeti, a tko umrijeti, čije su taktike toliko napredne da jedino što ljudima ostaje kao mogućnost obrane su maske, kovid potvrde i igle.

Glupost za glupošću, kontradikcija za kontradikcijom i onda sve to skupa netko naziva znanošću. Nije to nikakva znanost već kult jer samo članovi kulta mogu bezglavo i bez razmišljanja prihvaćati što im govori vođa. Uz dužno poštovanje prema Hipokratu kozmopolitu, staro-normalni ljudi nemaju nikakvu želju sudjelovati u cirkusu jer nam je svima više ili manje jasno, da ne ubija virus, već glupost u stotinu mutacija, od protokola liječenja do eksperimentalnih pripravaka. Logičari su u posljednje dvije godine morali dobro zagrijati stolice ne bi li se približili shvaćanju jednog virologa, epidemiologa ili imunologa. Profiliranje je bio prvi korak, a što se sve može pronaći prate li se stope razvoja današnje inkvizicije iglama u najmanju je ruku šokantno, samo crtica ili dvije radi boljeg razumijevanja povijesti bolesti koja je pomutila razum prevelikom broju ljudi.

Tijekom 1918. godine pojavila se španjolska gripa. Neupitni medicinski autoriteti su bez ikakvih saznanja o kontraindikacijama, bez ideje o doziranju i farmakologiji, na zahtjev proizvođača promovirali aspirin. Rezultat je bio eksponencijalni rast broja smrti službeno zapisanih na konto virusa. Tek je mnogo kasnije utvrđeno da je uzrok bio „virus“, mada su autopsije ukazivale na bakterije. Danas, potomci istih doktora gotovo kao po nekoj slijepoj špranci isto tako zagovaraju eksperimentalni inokulant, a porast broja smrti uzrokovanih inokulacijom zapisuju na konto virusa, zapravo najnovije varijante zvane omikron. Od 20-ih godina prošlog stoljeća do danas, broj terapija je porastao, tako da se danas ljude ne „liječi“ primitivnim metodama već su u genocidni protokol uključeni mnogi skupi kemijski protokoli koji izazivaju raspad staničnog tkiva, zatim respiratori koji u pluća puna sluzi i sekreta pod pritiskom uguravaju kisik i tjeraju plućne alveole na pucanje itd. Logika je dakle bolešću oslabljeno tijelo otrovati kemikalijama i zatim ga priključiti na stroj kako slučajno ne bi došlo do oporavka i premalog broja mrtvih za novinarske lešinare, logika je u spaljivanju plućnog tkiva i krvarenju, pojavi zlatnog stafilokoka, smrti. Naravno, uzrok smrti je virus, a ne protokol, svakako ne trovanje koje je prethodilo svemu.

I sve dok vlada slijepost i indoktrinacija, razum će ostati po strani, tek će rijetki prodrijeti do stvarnih uzroka bolesti jer oni svakako nisu u obliku klice, bez obzira što o tome postoje stotine i tisuće znanstvenih radova i što površnom promatranju izgleda da u podlozi mora biti virus kade se članovi obitelji razbole u isto vrijeme i razviju slične simptome. Isti slučaj je i sa širenjem kozica u vrtiću, naravno da je najjednostavnije objašnjenje reći kako kozice skaču s jednog djeteta na drugo jer smo priučeni vjerovanju da virusi skaču s čovjeka na čovjeka ili sa životinje na čovjeka. Takvim površnim promatranjem netko bi mogao zaključiti i da će naša planeta pasti u ponor svemira jer je ne nosi Atlas, jer nije obješena na vidljivi konac o zvjezdano nebo.

Od Hipokrata do Hipokrata verzije 2.0, Asklepijev štap je zamijenjen stetoskopom, prirodni lijekovi su zamijenjeni sintetskim, živi ljudi su zamijenjeni kartonskim, sloboda statistikom. Za sve je opravdanje pronađeno u teoriji klica, a na oltar postavljeno cjepivo i tvrdnja da je spasilo svijet. Uskoro će sve više i više ljudi shvaćati iluzornost situacije u kojoj se nalazimo, ali ako doista netko planira bolju budućnost, bez rušenja teorije klica takva budućnost nikada neće stići, a zločini protiv čovječanstva bit će sve teži.

Samo neke Ahilove pete teorije klica

• Virus SARS-Cov-2 nikada nije izoliran i to je službena tvrdnja američkog centra za kontrolu i sprječavanje širenja bolesti (CDC): „Dizajnirali smo 37 parova ugniježđenih PCR-ova koji obuhvaćaju genom na temelju referentne sekvence koronavirusa (GenBank pristupni broj NC045512).“ (Izvor) CDC poručuje da je takozvani cjelokupni genom subvencioniran uz pomoć pretpostavljenih modela iz dijelova nukleinskih baza pronađenih u staničnom tkivu. Pomoću procesa nazvanog „poravnanje“, svi laboratoriju na svijetu od elemenata raspadnutog tkiva grade pretpostavljene modele virusa. Prevede li se ova znanstvena metoda na zdravorazumski, zvuči ovako. Zamislite savršeno uređenu kuću sa svim detaljima od temelja, infrastrukture, sanitarija, kuhinje i slika obitelji na hladnjaku. Kuća se potom zapali i izgori. Nakon toga dolaze bageri i razruju sve što je ostalo na zgarištu, zaliju to pjenama i kemikalijama kako bi se očuvali pojedini dijelovi. Potom dolaze dizajneri i od svih tih silnih elemenata raspadnute kuće izgrade novu virtualnu kuću pomoću kompjutera i kažu: „Evo je, sada možete nastaviti živjeti u ovoj kući, ona je stvarna kao i kuća u kojoj ste živjeli.“ Ludilo, zar ne?!
• Prema definiciji virusi nisu živi organizmi i zbog toga se Kochovi postulati ne mogu primijeniti. Za potrebe određivanja ponašanja virusa, 1937. godine su uvedeni Riversovi postulati. Oni nalažu da se virus mora izolirati iz bolesne osobe uzorkovanjem, zatim da se virusi moraju uzgojiti u stanici, zatim pročistiti, a kada je to napravljeno, pročišćenim virusom se mora moći zaraziti zdrava osoba. Iz zaražene osobne mora se moći izolirati identičan virus te detektirati specifičan imunološki odgovor na zarazu. Zvuči logično i kada bi se znanost držala tih postulata, ne bismo imali nikakvih problema s virusnim bolestima jer iste ne bi postojale. Praksa nezadovoljavanja ovih postulata postoji od njihovog postavljanja pa do danas. Primjer je nobelovac Luc Montagnier i njegova izjava da nikada nisu pročistili HIV virus (Izvor), zbog čega je u kombinaciji s kasnijom izjavom da je novi SARS-CoV-2 virus stvoren u laboratoriju etiketiran teoretičarom zavjere jer, prema tvrdnjama medicinskih autoriteta Montagnier nije razumio virus kojeg je navodno otkrio. Ovakve mentalne akrobacije je bolno promišljati, no Lucove riječi je potvrdio i njegov mikroskopist dr. Charles Dauget u intervjuu s Djamelom Tahijem: “Nikada nismo vidjeli čestice virusa (HIV-a) u pročišćenom virusnom gradijentu. Ono što smo cijelo vrijeme gledali bili su stanični ostaci, bez virusnih čestica.“ Obratite pažnju da Montagnier priznaje da nikada nije imao pročišćeni HIV virus, ali da je iz takvog nepročišćenog virusa dio genetskog koda bilo moguće ugraditi u navodni kimerski SARS-CoV-2 koji je 2019. pobjegao iz nekog laboratorija. Čudno, zar ne? Tim više jer „ono“ što Hipokrat 2.0 predstavlja kao „novi virus“ od kraja 2019. godine poznato je još iz 50-ih godina prošlog stoljeća, vidljivo na fotografijama uzoraka pod elektronskim mikroskopom uzetih od bolesnika s teškim upalama bubrega. (Izvor)
• Teza da je u uzorku potvrđen virus SARS-CoV-2 leži na premisi RT-PCR testa pa samim time pada u vodu mada će zadrti medicinari tvrditi kako je metoda napredovala od kada je Kary Mullis za nju dobio Nobelovu nagradu i tvrdio da se ne smije koristiti kao dijagnostički alat. Napredak se više-manje svodi na promjenu enzima, odnosno korištenje polimeraze Escherichia coli koja je omogućila automatizaciju cijelog procesa. Unatoč tome, PCR proces je ostao proces umnažanja (kloniranja) određene informacije slijedom predloška (primera). Problem je što pročišćenog virusa NEMA pa tako ne može biti niti jedinstvene sekvence (primera). Čestice virusa u izoliranom i čistom obliku postoje samo „in silico“ tj. kao kompjuterski model pretpostavljenog virusa deriviranog iz raspadnutog staničnog tkiva. Iluzornost ovakvog procesa može se opisati i ovako. U globalnoj bazi sekvenci se pojavila jedinstvena sekvenca nukleinskih baza (primer) i tvrdi se da je izolirana iz brisa nazofarinksa čudovišta iz Loch Nessa, svi znanstvenici na svijetu prihvaćaju tvrdnju. Ako bi PCR test pronašao takav primer u staničnoj kulturi uzorkovanoj iz nosa člana Ustavnog suda (testnog subjekta), može se znanstveno tvrditi da su testirani subjekti udisali isti zrak kao i čudovište iz Loch Nessa. Poanta: PCR će „pronaći“ bilo što, ako se broj ciklusa podigne na 40 ili više, a baš se na tim ciklusima provodi testiranje SARS-CoV-2 virusa. U stvarnosti postoje simptomi i bolesti, ali uzrok je sve osim opće poznat. Na pomalo romantičan način, francuski mikrobiolog i nobelovac André Michel Lwoff izjavio je: “Danas virologija gubi svoju dušu, budući da virusi sada pokazuju snažnu sklonost da postanu sekvence”. Općenito, današnji znanstvenici gaje isti stav prema Mullisu kao i prema Montagnieru, u njihovim znanstvenim mislima Mullis nije razumio PCR koji je stvorio i nije imao pravo reći da se ne smije koristiti kao dijagnostički alat jer bez njega ne bi bilo „slučajeva“ i zataškavanje pravog uzroka razbolijevanja ljudi bi bilo daleko teže.
• Teza da je virus moguće uzgojiti je krivo protumačena. U praksi, uzgajanje virusa u stanici se svodi na trovanje antibioticima i izgladnjivanje stanice kako bi ih se onesposobilo u obrani od navodnog virusa, a dodanom virusu omogućila brža replikacija. Nastali citopatski efekt identičan je izjavi gore spomenutog mikroskopista dr. Daugeta, dakle rezultat su dijelovi raspadne stanice od kojih je potom moguće napraviti primere za PCR test uz pomoć kompjutera, ali prije svega fotografiju na kojoj je neka čestica označena kao virusna. Slijedom toga, jasno je kako je biolog Stefan Lanka mogao dobiti isti citopatski efekt i identične fotografije „virusa“ bez da je u staničnu kulturu dodao patogen. Također, u istom uzorku je pronašao „viralnu“ sekvencu s 97% sličnosti SARS-CoV-2 sekvenci uz pomoć PCR metode. Jedini logički problem jest što (pročitati naglas): u staničnu kulturu nije bio dodan virus, ali ga je PCR svejedno pronašao. Manipulacije ovim „testom“ nemaju granice, potrebno je samo dostaviti sekvencu svim stožerima svijeta i već sutra ćemo umjesto na omikron valu biti na omega valu pa možda i noćna mora završi, možda se spase životi naše djece kada grčki alfabet bude potrošen kao i logika virologa.
• Teza da epidemiolozi poznaju načine širenja navodnim klicama uzrokovanih bolesti susreće svoju antitezu u povijesnim knjigama i tekućoj stvarnosti. Problem nepoznavanja načina širenja bolesti jasan je iz perioda španjolske gripe (bolest se zapravo pojavila u SAD-u i imala specifične uzroke o čemu će biti riječi kasnije) kada je doktor Milton J. Rosenau uzimao uzorke sline i sekreta bolesnika te njima inokulirao zdrave dobrovoljce. U drugom od mnogih pokušaja zamolio je bolesnike da se nakašljavaju u lice zdravima. Zdravi ljudi su ostali zdravi u spomenuta dva i mnogim drugim eksperimentima zbog čega nije bilo moguće izvesti zaključak o načinu širenja bolesti! Isti eksperiment je do 2021. amaterski proveden na mnogim trgovima diljem svijeta pa i na zagrebačkom glavnom trgu 20. studenog, kada se kihalo, dodirivalo i pljuckalo na sve strane, a broj „slučajeva“ se unatoč druženju 50 ili više tisuća ljudi od tog dana počeo smanjivati što je zapravo čudo jer je SARS-Cov-2, a posebice novije aerosolom šireće mutacije su prema riječima Hipokrata 2.0 „iznimno zarazne“ i uništavaju sve pred sobom pa i druge viruse poput influence koja je pala poput mraka na oči razumskim ljudima.

Neki od stvarnih uzroka bolesti

• „Cjepivo je izum stoljeća, civilizacijski maksimum!“ Svakako u očima ljudi poput eugeničara i masona Andrije Štampara, pionira suvremenog zdravstva u tadašnjoj Kraljevini Slovenaca, Hrvata i Srba koji je za bankara Rockefellera na ovim prostorima pripremao teren za modernu, na dokazima utemeljenu medicinu, aktualna trovanja ljudi i egzekucije iglom. Ista parola vrijedi i za sve perjanice današnjeg Zavoda za javno zdravstvo i štovatelje kulta. Svejedno, inokulanti stvaraju cjeloživotne bolesnike tj. klijente prethodno postavljene industrije. Tipična antivakserska logika, zar ne!? Tko još nije postao „antivakser“ u proteklih stotinjak godina, svakako će to postati ovih dana tužnim spletom okolnosti i silinom prilika jer broj željenih nuspojava raste eksponencijalno. Svakim novim „iznenadnim“ smrtnim slučajem poznatih ljudi postaje jasno da se ne radi o nikakvom anti-, već o pro-logičnom tumačenju stvarnosti. Problem sa tekućim eksperimentom je toliko strašno velik da dio članova znanstvenog kulta, koji još nisu do kraja moralno oslijepili, sada jasno vidi da je rezultat pripravka protiv imaginarnog virusa rezultirao padom broja CD8+ T stanica i tip I interferona (Izvor) što u prijevodu znači da pripravak uništava imunološki sustav, otvara vrata za pojavu spektra bolesti od kroničnih prehlada do smrti uz minimalni dodatak otrova. Ovime isto tako postaje jasno zašto postoji bolest nazvana SIDA. Latinska riječ virus znači otrov, ali za eugeničare nije praktično da to ljudi znaju, taktički je mudrije stvoriti diverziju i umjesto otrova krivnju prebaciti na imaginarni virus, time si stvoriti prostor za stoljeće dugo trovanje ljudi. Kako je igla postala smrtonosna i ključna u stvaranju cjeloživotnih bolesnika opisala je doktorica Mateja Černič u knjizi „Ideological Constructs of Vaccination“.
• Svakodnevno vidljiv uzrok trovanja ljudskog tijela nekada plavim nebom ispuštaju razne letjelice poput vojnih, privatnih i komercijalnih aviona kao dio projekta globalnog vremenskog inženjeringa. Tko pak misli da se ludi znanstvenici i kapitalisti već desetljećima ne bave modifikacijom klime, neka objasni zašto od 1977. godine postoji međunarodna konvencija (ENMOD) koja regulira korištenje povezanih tehnologija za mijenjanje okoliša i klime kako neka država članica ne bi iskoristila tehnologiju i bacila drugu u ekonomsko ropstvo. Isto tako, ako modifikacije klime nisu moguće, kako to da u Dubaiju, zahvaljujući tehnici sijanja oblaka, stvaraju umjetnu kišu? Naravno da tehnologija postoji, baš kao i kemijske analize tla, glečera, vode itd. nakon što je nebo išarano kemijskim tragovima stoga ostaje jedino zaključiti da netko želi sustavno trovati ljude i usput stvoriti privid klimatskih promjena kroz izolirane ekstremne fenomene koji su rezultat tehnoloških intervencija.
• Teorijom klica neopterećeni znanstvenici detektirali su korelaciju između solarnih ciklusa i povijesnih pandemija gripe. Želi li netko negirati utjecaj elektro-magnetskog zračenja na konstantno vibrirajuće ljudsko tijelo i organe od kojih svaki ima jedinstvenu frekvenciju i elektro-magnetsko polje (zbog čega se doktori koriste EKG i EEG uređajima) morat će prestati priznavati fizikalni fenomen koji se zove interferencija. Misliti da razna elektro-magnetska polja nemaju po zdravlje opasan efekt na ljudsko tijelo isto je kao i misliti da voda ne otapa led.
• Pored solarnih baklji koje ponekad rezultiraju nestankom struje i spaljivanjem elektronike na Zemlji, daleko razornije i sveprisutne tehnologije i ne-ionizirajuća zračenja proizveli su ljudi. Pojava takozvane španjolske gripe korelira s izgradnjom najveće radio mreže u svijetu. U periodu od 6. travnja 1917. do lipnja 1918, Amerikanci su izgradili tada najsnažniju mrežu koja je bez šumova mogla prenositi glasovne i telegram poruke. Preduvjet je bila izgradnja radio tornjeva s antenama visokog napona (500kw na kopnu, do 50kw na brodovima). Prvi veliki val smrti dogodio se u veljači 1918. i to u američkoj radio školi na Cambridgu, savezna država Massachusetts. Tijekom travnja, bolest se proširila po vojnim kampovima za obuku na radu s bežičnim načinima komunikacije da bi u rujnu broj oboljelih u svijetu eksplodirao. Glavni simptomi izlaganja novom radio zračenju bili su masovna krvarenja, a bolesnici su često umirali od gušenja krvlju. Za više detalja o korelaciji pandemije španjolske gripe i mnogih drugih pandemija 20. stoljeća potrebno je proučiti na dokazima zasnovanu knjigu „The Invisible Rainbow“ autora Arthura Firstenberga. Argument da i danas postoje radio tornjevi, a španjolske gripe nema jasno ukazuje na površnost promatranja i zanemarivanje prilagodljivosti ljudskog tijela. Istom logikom netko može reći da 1 litra žestokog alkoholnog pića ima isti efekt na nekog tko nikada nije okusio alkohol i nekog tko pije svaki dan već 30-ak godina. Prvi će umrijeti od alkoholnog trovanja, a drugi će se samo upišati u gaće i uništiti maskicu i isprintanu kovid potvrdu. Međutim, novi tipovi zračenja uzrokuju nove tipove bolesti, nove simptome, poput oksidativnog stresa i citogenetskog oštećenja zbog konstantno pulsirajućeg mikrovalnog polja (Izvor, Izvor 2). Slično i slučajno, baš je 5G polje pulsirajuće mikrovalno polje zbog čega postoji jasna korelacija „nove“ bolesti i uvođenja brzog interneta.  Dakle, želi li netko tvrditi da stupanje vojnika ne može srušiti most u trenutku interferencije, morat će tvrditi i da se stanične strukture ne mogu urušiti u slučaju interferencije s konstantno pulsirajućim elektro-magnetskim poljem. Potrebna je posebna vrsta indoktrinacije kako bi se uspjelo ignorirati činjenicu da je uzrok raspada staničnog tkiva identičan gore opisanom citopatskom efektu i poput pravog člana kultu nastaviti vjerovati Hipokratu 2.0 kako je jedini uzrok raspada tkiva virus i da su svi ostali samo opasni teoretičari zavjera. Uzrok raspada su otrovi, množina.

Do sada je bilo navedeno samo nekoliko lako provjerljivih činjenica, ali naglasak nije na postojećim znanstvenim studijama koje potvrđuju izneseno već na procesu logičnog razmišljanja. Izostanak takvog promišljanja i povezivanja ljudi na temeljima razuma i sloboda omogućava provedbu šireg plana kojeg je elita zamislila opisanog u prošlom članku. Bez razumijevanja osnovnih tehnika posredstvom kojih se uvodi tehnokratska diktatura preko leđa ljudskog zdravlja, sloboda i prava na život, svaki vid otpora će biti uzaludan. Biden, Gates, Schwab i mnogi drugi najavljuju „dugu mračnu zimu“ i pomor necijepljenih jer će baš razum biti okrivljen za pandemiju ne bude li u svijesti ljudi bile jasne činjenice u podlozi. U današnjem globalnom svijetu proštepanom nevidljivim pulsirajućim elektro-magnetskim poljima dovoljno je na tren pojačati napon kao u globalnoj mikrovalnoj pećnici i milijuni će poginuti, krivnja će biti prebačena na virus i necijepljene, a cirkusko kolo će se i dalje nastaviti vrtjeti oko osi teorije klica, a to je tek jedan od mnogih mogućih načina genocida.

Biti ili ne biti, pitanje je sada. „Biti“ ovog članka podrazumijeva pad teorije klica, a „ne biti“ podrazumijeva daljnje štovanje kulta Hipokrata 2.0 i njegovih starješina koji osim lažne znanosti, kontroliraju banke, političare, medije i ostale alate za provođenje najvećeg zločina protiv čovječanstva ikad. Jedna od Ahilovih peta njihova plana je teorija klica, međutim toliko je kolosalna da je Hipokrat 2.0 oslijepio od siline njene neznanstvenosti. Malo je vjerojatno da će ponovno progledati ovih dana, ali to ne znači da svi mi moramo pristati biti članovi kulta jer ju svim kultovima pa tako i ovom scientističkom krajnji ishod ritualna smrt. S druge strane, Justicija zapravo nije slijepa, njene su oči tek prekrivene povezom, a taj povez će se daleko lakše skinuti.