Danski zastupnici usvojili su novi zakon kojim je seks bez izričitog pristanka ilegalan, a sve parlamentarne stranke glasale su za prijedlog. Aktivistice za ženska prava označile su ovaj dan “sjajnim danom za žene.”
Seks bez izričitog pristanka zabranjen je u Danskoj nakon donošenja novog zakona o silovanju.
Zakon proširuje uvjete pod kojima bi spolni odnos mogao predstavljati silovanje. Prije su tužitelji morali dokazati da je navodni silovatelj koristio nasilje ili da je napao osobu koja nije bila u stanju odbiti odnos.
“Sad će biti jasno da ako obje strane ne pristanu na seks, onda je to silovanje”, rekao je ministar pravosuđa Nick Haekkerup.
Zakon, koji će stupiti na snagu 01. siječnja, usvojen je uz podršku svih političkih stranaka u Folketingu.
Aktivistice za ženska prava razveselile su se viješću.
“Ovo je sjajan dan za žene u Danskoj jer ovaj novi zakon sve one zastarjele i opasne zakone o silovanju baca na smetlište povijesti, ali i pomaže u zaustavljanju sveprisutne stigme i nekažnjavanja za ovaj zločin”, rekla je Anna Blus iz Amnesty International.
Skupina tvrdi da je Danska sada 12. zemlja koja je seks bez pristanka prepoznala kao silovanje.
Švedska je uvela sličan zakon 2018. godine, koji je zabilježio 75-postotni porast osuda za silovanje.
64 komentara
Kako je krenulo običnim “ovcama” ce uskoro sex bit zakonski zabranjen.Ljudi danas mogu da na ulici vide svoju blisku budućnost u vidu napuštenih pasa koji su obilježeni “čipom” na uhu i uredno “sterilizirani” kod veterinara.
Za razliku od cijepljenja ovo je prava urota medicinsko-farmaceutskog lobija.
Za razliku od “cijepanja”, cjepljenju se raduju uglavnom ovisnici o igli.
Kad su uveli čipiranje pasa prošla mi je misao kroz ganglije da otvaraju overtonov prozor za čipiranje resursa. Vani vidim resurs sve više nosi masku a da mu nije ni zapovjeđeno, već su spremni za prvi šut borgizacije.
I meni to nije normalno…
Znači nakon Švedske red je došao i na Dansku! Znači, žensko i muško žele da vode ljubav, sex mi je malo vulgarno, moraju li otići kod javnog bilježnika-notara da naprave ugovor i da ga potpišu prije odnosa, kuda ide ovaj naš lijepi planet Zemlja?!
… ako je uopće planet…
Meni su to dva različita pojma. Bilo bi lijepo da se na planetu samo vodi ljubav, ali….
Tako treba, naprijed Danska. Oba sudionika moraju imati kod sebe formular slican europskom izvjescu o prometnoj nezgodi. Prije “klinca”, fino ispune par listova formulara, da bi sex bio legalan. Ako im tijekom ispunjavanja prijeko neophodnih formulara, opadne zelja, ima dana, samo polako. Ako se mene pita, ja bih dodao, da taj neophodni izvjestaj o prometnoj nezgodi, pardon, o sexu, treba obavezno taxirati (ako nemate taxene marke, nista od sexa), i nakon toga protokolirati u nekoj drzavnoj ustanovi. Tko nakon ispunjavanja ovog postupka ne shvati da je vec heben, ima priliku sa partnerom/icom nasataviti gdje su stali.
Cemu uopce komplikacije, moderno je vrijeme, treba odobriti samo homo sex, a sve ostalo staviti van zakona, i tesko kaznjavati. Forza Danska.
Čik sad da odeš u krevet sa ženom bez potpisanog ugovora – svaki put!
#budiodgovoran – drži u krevetu razmak 2 metra!
Izgleda da ne shvataš – i supruga će moći da te tuži.
Naravno, postoje sasvim opravdani slučajevi ali ćemo doći u situaciju da bude neverovatnih zloupotreba (i možda prečestih?). Ne samo da žena tuži muškarca već i obrnuto.
Ma ljudi budimo moderni, dovoljna je aplikacija za mobitel. Ona pošalje zahtjev sa imenom izvođača radova na njegov mobitel, on ima dokaz koji se priznaje. Ostaje samo dogovor oko naplate PDV-a za uslugu.
Pitanje je samo kako obračunaju visinu PDV, ha-ha, ha-ha ?
Jednostavno dečki, ona u aplikaciji naznači vrstu radova i autorizira videom, izvođač radova ili više njih potvrde ili odbiju. Potvrđivanjem prihvaćaju da će izvršiti ono što je naručiteljica označila. Vlast će jedva dočekati da propiše zavisno od kategorije, vrijednost onoga što je u aplikaciji naznačeno. Nitko sretniji od njih, a vi se jebite i plaćajte PDV.
Djuro momci ce morati kod notara da vode cure i to je sve. Nekad si davao pare cvjecaru, a sad notaru. Nema vise romantike.
I dva punoljetna svjedoka
Niti u krevet bez odvjetnika!
Može li žena, u slučaju preuranjene ejakulacije, naknadno povući pristanak?
Ukoliko tijekom seksa, jedna, dvije ili više stranaka sudionica promijene spol, smatra li se pristanak valjanim?
U slučaju poremećaja višestruke osobnosti, koliko identiteta navedene osobe mora dati pristanak da bi seks bio smatran dobrovoljnim.
Jel treba ovjeriti pristanak kod notara ili sudski? Da li može na neodređeno vrijeme? Za svaki put?
Bit će tu rusvaja!
Mala dopuna: ako silovatelj natjera žrtvu da prije silovanja potpiše pristanak kako ce se to tretirati na mogućem suđenju?
Ja sam prije par godina predvidio da će u budućnosti za seks biti potreban ugovor i potvrda kod javnog bilježnika ako muškarac neće htjeti riskirati da ga bace u zatvor..
Dobro si predvidio, samo nisu naveli treba li svaki put prije seksa tražiti napismeno dozvolu, možda čak ovjerenu kod javnog bilježnika.
baš dobro, sad svaki muškarac ima ugovor za sex.,
a pitanje joj je, očeš potpisati, a ne oš dati p…..
baš pristojno.
a možda budemo i naplačivali potpis ,ipak se mi tu trošimo.
Dok obaviš administraciju, onda više i nemoš j.
Usmeni dogovor je sklon decepciji. Najsigurnija je solucija sklopiti pismeni ugovor uz prisustvu odvjetnika, a čin za svaki slučaj obaviti pred gledateljima. Feminizam je rak, to znaju i djeca u Indiji.
https://m.youtube.com/watch?v=eDDYuqynp8M
Odnosi li se ovo i na doktore i inžinjere?
Kako dokazati dobrovoljnost bez pismenog ugovora ovjerenog kod notara ili barem dva svjedoka?
Danci poznati kao ljudi koji mnogo rade i jednostavno su umorni i preumorni. Moglo bi biti
više tužbi od strane “jačeg” spola.
Čudi me da nisu uveli da sexu mora prisustvovati svjedok,da bi sve bilo legalno.
Šta jedan, bar dva svjedoka !
haha i onda grupnjak na skandinavski nacin….
Minimalno 2 a moze i cijela porota da gleda .
Prije svega organ !
E,prije 30 god.,sve to nije bilo potrebno,sve
je išlo lijepim,usmenim,dogovorom.
Ja držim čovjeka za riječ,ne za rogove.
Auuu, koliko prostora za manipuliranje mentalno bolesnih pripadnica lipšeg spola! Nema druge nego seks prvo ovjerit u javnog bilježnika!
Ima žena koje će muškarca namjerno optužiti za silovanje. Ovaj zakon je idealan za te žene koje će iskorištavati taj zakon i nitko ih neće za to kazniti. Muškarci će završavati u zatvorima na sve strane. Pa će se okrenuti prostitutkama.
Ha,ha Ante, a što ako su bračnoj zajednici dva muškarca ili dvije žene? Ili što ako je neparan broj? Ne bih se upuštao u daljnje rasprave, tema komplicirana a društvo izopačeno i bolesno. Samo nas jedan meteorit (pravih dimenzija) može spasiti.
Što je njima, pa uvijek je prije seksa bilo natezanja hoću-neću, čak u preko 50 % slučajeva.
Za poštenje se treba izboriti, bar 2x reći nemoj…
Zabranite sex ,spasite Planetu , neka bar biljke i zivotinje prezive ako mi necemo
Apsolutno sam uvjeren da bi za ženski odnosno slabiji i time ugroženijim dijelom populacije daleko bilo svrsishodnije i sigurnije prije svakog seksualnog odnosa popunuti zahtjev i obostrano potpisati uz prisustvo bar jednog notara kao svjedoka, da niti jedna od strana u tom zahtjevu nije pod nekom prisililom i da svojom slobodnom voljom stupa u navedeni odnos. Potpisani zahtjev sa ovjerom notara tada proslijediti nadležnim institucijama na još jednu provjeru i suglasnost. I tek po zaprimanju zahtjeva stupiti u seksualni odnos.
Sve radnje koje su ili budu urađene prije potpisanog i ovjerenog zahtjeva proglasiti silovanjem i u skladu sa zakonom poduzeti potrebne mjere u sankcioniranju samo jednog učesnika, onog jačeg odnosno onog brutalnog muškog za njegove divljačke i primitivne radnje koje ne mogu biti u skladu sa današnjim shvaćanjima te kao takve moraju biti po principu nulte tolerancije, najstrožije kažnjeni i zakonski svim dopuštenim sredstvima progonjeni.
Svo ovo njesra će same brkate feministkinje tražiti da se ukine.
Zašto?
Jednostavno, pogadja i njih isto tako kao i nas.
Zamislite situaciju…
Sretnete se negdje…U baru, metrou, bilo gdje i klikne…jedan brzinski sex.
Dok se ugovor u dva primjerka izvadi, potpiše i ovjeri…prošo voz kroz kukuruze.
Ostadošmo suha spolovila…svi.
I tako…reda je izdržati i ovo.
Problem je što su te brkate feministkinje tako ružne i niko ih ne napada u barovima, tako da na njih ne treba čekati.
Uzdam se u normalne, zgodne žene koje vole…sve što volim i ja.
Ta zbrka će biti veliki argument za uvođenje kamera u sve moguće sobe svih domova. Da bi se “spriječile” lažne optužbe.. Kamere će sve snimati ne CCTV nego kamere koje snimaju i zvuk.
Pa tko hoće seks bez mogućnosti lažne optužbe izvoli kamere ubaciti.
Secam se jednog francuskog dokumentarca iz 96-e, Bio je predlog zakona da svaki tv za francusko trziste mora imati KAMERU ugradjenu, zakon nije prosao ali nisam siguran da ju danasnji “smart” televizori nemaju po defoltu.
Ma ubaciti ce kamere i u pegle i tostere .
Ali starino?
Ja sam mislio samo na onaj brzinski…U toaletu, u šumarku i slično.
Ni sa 8G neće pokriti svaki milimetar kad nam se digne.
Na kraju krajeva, smislićemo nešto što sada ne možemo.
Uzdam se u normalne,zgodne žene koje vole ….
sve što volim i ja…
Hmmm
Da li je Hmmm pitanje šta volim ja, sumnja u zgodne i normalne žene ili nešto treće, Slonice?
Šala mala Stock..
Makar i zrno sumnje u žene ,s njima se nikad ne zna😊😊
Samo za moju ženu imam zrnce, zrno ili najprije gromadu sumnje, upravo zato što za ostale, zgodne i normalne žene nemam ni zrnce.
Naravno, pod uslovom da vole…
Sve što volim i ja.
Hoće, potraživanje odštete po neizvršenom ugovoru. Ili će muškarac morati ostaviti garantni polog kod banke, koji u slučaju neuspjele realizacije pripada nezadovoljenoj stranci.
Polog u banci sperme?! 😉
“Sad će biti jasno da ako obje strane ne pristanu na seks, onda je to silovanje”
A kome to do sada nije bilo jasno? I zašto sad feministice radosno svršavaju? Jer po tome ispada da i muškarac može ženu optužiti za silovanje. I on može reći da nije pristao na seks. Ili im izraz “obje strane” nije jasan?
“Prije su tužitelji morali dokazati da je navodni silovatelj koristio nasilje ili da je napao osobu koja nije bila u stanju odbiti odnos.”
To se inače zove presumpcija nevinosti i predstavlja jednu od osnova prava. Svatko je nevin dok se ne dokaže suprotno. I uvijek je tužitelj taj koji treba dokazati navodno djelo. Ovdje nemamo detalje, ali iz ove rečenice ispada da će sada tuženik (a to u pravilu znači muškarac) morati dokazivati svoju nevinost.
A kako se uopće može dokazati da se nešto nije dogodilo? Nikako Uzmimo pomalo apssurdan primjer. Recimo da vas netko optuži da ste Klingonski špijun. Klingonci namjeravaju okupirati Zemlju i vas su angažirali da budete njihov špijun. Znam da je apsurdno, ali pokušajte dokazati da to nije istina. Uostalom, pokušajte dokazati izvan svake sumnje da Klingonci ne postoje i dokazati da ne namjeravaju izvršiti invaziju na Zemlju. Kako ćete to napraviti? Koje dokaze možete pružiti?
Nemoguće je dokazati da nešto ne postoji i da se nije dogodilo. Moguće je jeidno dokazati da nešto postoji i da se jeste dogodilo. Zato postoji presumpcija nevinosti.
I što to znači “izričiti pristanak” i kako to dokazati? Pismenom izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika? Uz pomoć dva pouzdana svjedoka? Putem video snimke?
I kada treba tražiti taj pristanak? Prije predigre? Poslije predigre? Tijekom seksa? Što ako se u pola posla jedna strana (prevedno – žena) predomisli? Možda pristanak treba tražiti kod svakog uvlačenja i izvlačenja? A što ako se jedna strana (prevedeno – žena) predomisli naknadno? Recimo dan poslije kad se otrezni i zažali što se sinoć pijana poseksala jer ne želi ispasti drolja ili ne želi da to njen muž ili obitelj sazna.
Je li idiotima koji ovakve nakaradne “zakone” predlažu i donose uopće približno jasno koliko to pitanja bez odgovora otvara?
Ili ništa od ovoga nije važno nego samo treba “muške svinje” uškopiti i u tjelesnom i duhovnom pogledu.
Imaju sada već one mobilne aplikacije putem kojih se daje pristanak obje strane, pa je valjda namjera bilježiti sve seksualne odnose za kojekakve potrebe koje mi koji nismo sociopati ne možemo ni zamisliti. Ili je jednostavno globalna namjera da ljudi odustanu – da se ne seksaju, da ne ulaze u veze, da nemaju djecu (jer stvaraju CO2, zamisli zločina) i da gledaju što manje uživati u životu općenito. Meni sadašnjost i budućnost izgledaju kao da se smanjuje kvaliteta i radost života, nikako da se povećavaju kako transhumanisti u svojim manipulističkim knjigama rado navode. Doslovno sve ide u smjeru da se nemaš čemu – ili ne smiješ – radovati, ne smiješ imati svoje mišljenje, moraš paziti koliko zraka trošiš, koliko i zašto se voziš autom, da li trebaš ili ne ići na godišnji (jer ipak smo u trajnoj krizi – a za krizu se treba žrtvovati), kako to misliš slaviti Božić pa razmišljaj o svima onima koji ga ne slave, kako to misliš pričati viceve – pa budeš uvrijedio nekoga, kako se misliš opuštati a kredit te za otplatu čeka, pa zar samo dva posla imaš – što radiš po noći, komforno spavaš, a o limitatorima temperature, potrošnje struje, brzine – očigledno uskoro i zraka – da ne pričamo.
Vidiš, o ovome nismo razmišljali, kada ti pomenu CO2.
Piçkin dim!!!
Koliko aviona ima?
Auta?
A koliko žena?
Da im složimo protukampanju?
Da utiću na klimatske promjene.
GRETAAAA!!!
Jako dobar upis kolega. Upravo to. Ljudima se na sve moguće načine nastoji ubiti radost života. Sve što život čini vrijednim življenja – radost, uzbuđenje, ljubav, rizik, sloboda izbora, sve se to sve više ograničava, kriminalizira ili proglašava opasnim i nesigurnim. Cilj je valjda stvoriti insektoidno društvo letargičnih sivih i bezličnih radilica koji život preživljavaju, ali ne žive.
Samo meni nikad neće biti jasan mentalni sklop ljudi koji takvo društvo žele. Pa čak i ako bi u takvom društvu bili privilegirani. Osobno nikad ne bih mogao biti sretan, bez obzira koliko mi dobro išlo u životu, ako bih bio okružen masom nesretnih ljudi.
U proslosti su zene znale tuziti muza ako ih ne zadovoljava u krevetu. Pa su morale to dokazati pred tadasnjim strucnjacima. Muz i zena bi legli goli pred par tih mudraca pa radili one stvari. Ako muz nije uspio zena bi dokazala svoje. Zapisnicar bi upisao dragocjeno misljenje strucnjaka za libido. Predlazem da pred svako vođenje ljubavi pokraj bracnog kreveta stoje bar dva strucnjaka i advokat sa javnim biljeznikom. Tek kad oni odobre i daju ovjerene papire supruznici smiju da se prepuste strastima. Naravno u prisustvu zapisnicara koje ce ostati da sve zapisuje i bude moralna vertikala bracnom paru dok su pod utjecajem strasti. Pozeljno bi bilo da zapisnicar ima barem osnovno znanje iz teologije i da se par puta pomoli dok traje sami cin. Sto je sigurno , sigurno je. Hvala ti boze sto postoji sarkazam i smisao za humor. Neke stvari se ne mogu napisati na ozbiljan nacin vec samo sarkazmom.
Prije seksa, potpisati izjavu kod bilježnika. Eto i bilježnicima nove zarade, neka zaposle “putujuće” ovjeravatelje.
Ovo donose da teroriziraju muške da ženskima od straha ni na prilaze jer nikad ne znaju kad će ih ni krive ni dužne optužiti za silovanje. Sve da smanje broj zemljana a isti ti koji to sprovode resursu su namjerno i povečali broj.
Bit će mjesta za migrante!
a kako se dokazuje pristanak?
Jel u zakon uvrštena rodna ideologija..
Ako se muškarac osjeća rodno ženom
Kako će se to sankcionirati
Ili obrnuto
Uzeti neku Dankinju i seksualno je ispuniti u drugoj zemlji. Dobiti će one svoje na odmoru u južnim zemljama. Ovaj zakon važi samo za jadne danske muškarce, slabe beta mužjake. Budite sigurni da se zakon ne odnosi na crnce i bliskoistočnjake. Njima će se za isto nedjelo suditi po drukčijim parametrima. Ili im se uopće neće suditi.
Kakvi bolesnici-nepojmljivo…
Imaju se za kupiti veoma zanimljive lutke za sex,nema problema hocu necu.🤣🤣🤣
Još će im nabiti crne kutije u guzicu ako poslije dođe do kakvog nesporazuma.