Indonezijski parlament preinačio je kazneni zakon zemlje kako bi zabranio seks izvan braka i ograničio slobodu govora, što je dramatično nazadovanje sloboda u trećoj najvećoj demokraciji na svijetu.
Usvojen uz potporu svih političkih stranaka, drakonski zakon šokirao je ne samo aktiviste za ljudska prava, već i rastući turistički sektor zemlje, koji se oslanja na veliku količinu posjetitelja na svoje tropske otoke.
Novine u Australiji označile su zakon kao “Bali bonk ban” jer će se zakon primjenjivati na Indonežane i strance koji dolaze u posjetu. Više od milijun Australaca svake godine posjeti Indoneziju, a mnogi odlaze na Bali radi joge, surfanja i cjelonoćnih zabava na plaži.
Maulana Yusran, zamjenica šefa indonezijskog odbora za turističku industriju, rekla je da je zakon “potpuno kontraproduktivan” i da je uveden baš u trenutku kada se zemlja pokušavala oporaviti od pandemije. “Duboko žalimo što je vlada zatvorila oči”, rekla je.
Američki veleposlanik u Indoneziji, Sung Kim, upozorio je da bi zakon mogao oslabiti međunarodne poslovne interese. “Kriminaliziranje osobnih odluka pojedinaca bilo bi važno u matrici odlučivanja mnogih tvrtki koje odlučuju hoće li ulagati u Indoneziju”, rekao je.
Grupe za ljudska prava već dugo prosvjeduju protiv novog kaznenog zakona, koji također zabranjuje neodobrene javne demonstracije i vjersko bogohuljenje.
“Ono čemu svjedočimo značajan je udarac teško postignutom napretku Indonezije u zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda tijekom više od dva desetljeća”, rekao je Usman Hamid, izvršni direktor Amnesty Internationala za Indoneziju, koji je kazneni zakon opisao kao “užasan”.
“Zabranjivanje spolnih odnosa izvan braka je kršenje prava na privatnost zaštićenog međunarodnim pravom”, rekao je Hamid. “Dobrovoljni seksualni odnosi ne bi se trebali tretirati kao kazneno djelo ili kršenje ‘morala’.”
Skupine za ljudska prava kažu da ovaj potez naglašava rastući pomak prema fundamentalizmu u većinski muslimanskoj zemlji koja je dugo hvaljena zbog svoje vjerske tolerancije, sa sekularizmom ugrađenim u njezin ustav.
Međutim, zakonodavci su pozdravili glasovanje kao desetljećima dug pokušaj da se zamijene nizozemski kolonijalni zakoni koji su ostali duboki dio pravosudnog sustava zemlje. Yasonna Laoly, ministrica prava i ljudskih prava, rekla je parlamentu: “Dali smo sve od sebe kako bismo udovoljili važnim pitanjima i različitim mišljenjima o kojima se raspravljalo. Međutim, vrijeme je da donesemo povijesnu odluku o izmjeni kaznenog zakona i ostavimo iza sebe kolonijalni kazneni zakon koji smo naslijedili.”
Pristaše novog zakona kažu da dok će se spolni odnosi izvan braka kažnjavati kaznom od godinu dana zatvora, a suživot sa nevjenčanim partnerom šest mjeseci, optužbe se mogu temeljiti samo na policijskim prijavama koje podnose supružnici, roditelji ili djeca.
No, Taufik Basari, zastupnik stranke NasDem, rekao je da ako je turist koji je posjetio Bali, na primjer, imao dobrovoljni seks s državljankom Indonezije, a to je policiji prijavio roditelj ili dijete tog Indonežanina, taj bi turist mogao biti uhićen.
“Znam da će to utjecati na turizam, zbog čega bismo trebali objasniti javnosti da prijave policiji trebaju biti ograničene na ono što obitelj smatra stvarno važnim”, rekao je. “Kao parlamentarac, pokušat ću pronaći više ograničenja za provedbu ovih članaka.”
Andreas Harsono, viši istraživač za Indoneziju pri Human Rights Watchu, rekao je da bi se kodeks mogao selektivno provoditi zbog svoje nepraktičnosti, navodeći “milijune” nevjenčanih parova u Indoneziji.
Postoji strah da bi pravila mogla imati ozbiljan utjecaj na LGBTQ+ zajednice u Indoneziji, gdje homoseksualni brakovi nisu priznati.
Prethodni nacrt kodeksa trebao je biti usvojen 2019., ali je proces odgođen nakon što su deseci tisuća ljudi izašli na ulice u prosvjedima diljem zemlje.
Ali skupovi u utorak bili su prigušeniji, sa samo desetak prosvjednika koji su se okupili i držali transparente u središtu Jakarte.
Citra Referandum, direktorica Indonezijskog instituta za pravnu pomoć, pridružio se u utorak malom prosvjedu ispred zgrade parlamenta u Jakarti. Rekla je da očekuje da će “bijes ljudi rasti”.
“Indonezijska demokracija je mrtva”, rekla je. “To se odražava u procesu koji nije transparentan ili participativan i antidemokratskoj suštini kaznenog zakona.”
Također, prema novom kodeksu, promicanje kontracepcije je nezakonito. Također tvrdi da je abortus zločin, ali dopušta iznimke za žene sa zdravstvenim stanjima opasnim po život i za silovanje, pod uvjetom da je fetus mlađi od 12 tjedana, u skladu s onim što je već regulirano.
Vraća zabranu vrijeđanja trenutnog predsjednika i potpredsjednika, državnih institucija i nacionalne ideologije – stari zakon koji je vrhovni indonezijski sud poništio 2006. Uvrede trenutnog predsjednika mora prijaviti predsjednik i može dovesti do tri godine zatvora u zatvoru.
Sasmito Madrim, predsjedavajući Saveza nezavisnih novinara (AJI) Indonezije, rekao je da kodeks ograničava “osnovni posao” izvještavanja. Istaknuo je 17 “problematičnih članaka” koji među ostalim kriminaliziraju “širenje komunizma”, klevetu mrtvih i kritiku javnih čelnika.
Dodao je: “Novi zakonik ima potencijal poslati novinare u zatvor.”
57 komentara
Cekajte, to je ona ista Indonezija na kojoj je odrzan tzv. samit G 20 na kojem je odluceno da su u buducnosti potrebne digitalne zdravstvene propusnice u svrhu “zastite” zdravlja? Pocasni gost satan Klaus… Jos jedno prodavanje muda pod bubrege kao i “sahistini” potpisi na zabranu promocije tzv. LGBTQ dok se u pozadini sve zivo namjerava digitalizovati. Ako bi “majstori” ostvarili sto su naumili sexa nece ni biti. Citajte malo Orvela…
target Rusija će to sve sa par svojih Jakih Partnera – Prijatelja sve sredit i dotjerat cara do duvara… jer svaka utakmica ima dva poluvremena…
Zar Satan Klaus nije zena onom Harariju? Ili muz, sta vec, ko bi to znao, ali cinjenica je da takvi izopaceni likovi trenutno u svetu imaju tako znacajnu ulogu govori o tome da je sve otislo u tri lepe. I svi ti zakoni, totalno licemerje, sve sami apsurdi i kontradiktornosti.
I dok se normalan covek pita “kakav je ovo haos?”, oni neprimetno ljudima oduzimaju sva prava i slobode, i uvode u digitalno ropstvo. Mada, kako je onaj Harari izjavio, “ljudi nam vise nisu potrebni” na zemlji ce ostati samo tragovi da su ljudi tu nekad postojali, jer uspavana vecina nista ne shvata sta se desava i gde sve to vodi.
Šta tebe to briga? 😶🤨
Ti ionako nemaš seksa.
Nikakvog.
Niti su ga ikad imao.😊
medjustranacka borba – da vidimo tko je protiv, a taj ima prste u pekmezu.
slicno kao kad su pleso imenovali tudjman. nakaradno i ruzno ime a sdp nije smio protiv.
i oporba je bila ZA,hehe…svi su isti stoka smrdljiva….
koji kuraqc brišete komentare a tu se pravite da ste ok pizda van materina smrdljiva….
Mora da si lupao gluposti!
Sukladno zaključku jednog američkog predsjednika da pušenje nije sex, pretpostavljam da to i dalje može.
👍 😂
Naravno.
I treba u svim zemljama zabraniti! 😀 Ljudi su suviše raspušteni
Amero i australski pedofili ogorceni odlukom indonez vlade. Sankcije se uvode? Haha gamad odvratna.
Nema suki fuki vise sa djecom po plazama.
Bojim se da u ovoj stvari imaju na pameti samo odrasle.
Sasvim logično , većinski muslimanska zemlja a blud je zabranjen u islamu..No zato možeš imati više žena , pa izvoli , brini za ženu /žene…
Da im dragi Allah pomogne da se vrate na pravi put i istraju na istom..
Samo bogati Arapi si mogu priuštiti više žena.
Obični štede do 45-e da bi si mogli priušititi jednu i onda izaberu duplo mlađu koju ne može zadovoljiti kako treba.
Puno je tu seksualnih frustracija sa obje strane 😃
Uh Alene …!!! Jesi sad na klizavu terenu .. Dobro .. Doktrinarno , svakako jest — HARAM – no U PRAKSI 😁 😁 😁 . Ovdje cu stat – samo jedno valja imat na umu — ljudi su ljudi – SVUKUD 😉 ! Imam ljepih sjecanja odasvud .. Ljep je ovaj nas planet tko god zeli uzivat u njemu . Zivjeo!
Haram sigurno , slažem se ljudi su ljudi svukud , ali i haram je haram , gdje god ti bio…
Iz teksta je kristalno jasno šta je naveći problem – seksualni turizam! Sve ostalo se pominje samo kao opasno ali sporedno, dobije se utisak i nebitno, odnosno bitno samo koliko da se “istakne zločinačka priroda vlasti”.
A šta taj zakon u stvari kaže: “optužbe se mogu temeljiti samo na policijskim prijavama koje podnose supružnici, roditelji ili djeca”. Ono što se iz zakona vidi je pokušaj očuvanja osnovnih moralnih vrednosti a ne forsiranje verskog fundamentalizma kako kažu dežurni neoliberali kojima je razvrat svake vrste normalno ponašanje.
————————–
Sada se nalazimo na važnoj raskrsnici – ili nastavljamo da tonemo u ludilo individualizma u kome je sve dozvoljeno ako nam odgovara ili se vraćamo tradicionalnim vrednostima koje nas obavezuju “da pogledamo i oko sebe” (nažalost, i ova totalitarna ideologija koja se uzdiže će se u velikoj meri pozivati na moralne vrednosti ali ne iz dobronamernih pobuda, to će biti možda i najteže sagledati). Taj povratak moralim vrednostima će nas i lično pogoditi ali je na duže staze jedini način očuvanja stabilnosti društva (ako već nije prekasno za izvlačenje iz “moralnog živog blata” (da ne bude zabune, moral obuhvata mnogo šire od seksa van braka).
Da komentar ne bi bio predugačak izneću samo suštinu: pravni sud je dobro osmišljen sistem ali kada smo došli do toga da “pravdu dobija” (tačnije da izbegne kaznu bez obzira na krivicu) samo onaj ko je u stanju da plati dobrog advokata našli smo se u limbu. U fazi smo kada ili društvo razvija mehanizam za određivanje i kažnjavanje štetnog (po društvo u celini) ponašanja ili se prelazi na uzimanje pravde u sopstvene ruke. Ovim drugim putem smo debelo zagazili i ako tako nastavimo… stižemo u srednji vek.
To ti je kada se soli pamet da se treba hebavati na svakom ćošku a smeta ti kada ti susjed kreše ženu al ne eta ti kada susjedovu ženu krešeš. Gospodo draga ako je uredu kresati sve okolo onda je u redu i da tvoje krešu svi okolo, isto tako i mladima nitko nije objasnio koje posljeduce nosi hebavati se ko zecovi na svakom koraku već to ti je sloboda i sramota ako nisi ništa privrnuo. Pa posle kada dođu ne planske bolesti, trudnoće e onda hajmo doktoru na ubijanje djece i ljiečenje….. Uglavno podržavam 1000 posto zakon nema seksa prije braka.
Kao što gore napisah zakon za siromašne nije majka nego maćeha, ja sam više za “starinski mehanizam” gde društvo (sa “snajper babama” kao agentima) “vrši monitoring” i kritikuje negativne pojave.
U bolesnom društvu ovo može biti krajnje štetno ali zdravo društvo je mnogo fleksibilnije nego zakon jer je u stanju da se postavi prema potrebi i situaciji…
Naj bolja je ne radi drugome što nebi htio da tebi rade i odgovornost. Al odgovornost se treba učiti od rođenja i da si za svoje postupke odgovoran a ne ona tata i mama će sve riješiti il u gorem slučaju pare. A to s babama meni malo lošije izgleda jer ipak onda dobijaš kompleks i pačinješ se sakrivati a nastavljaš isto raditi, treba da se zaustaviš i da sam svatiš što nije u redu.
Sve se apsolutno slažem, samo na “snajper babe” treba gledati kao na kontrolni mehanizam – nema kompleksa ni skrivanja ako ne radiš ono što ne ne bi trebalo raditi a ako radiš… i znaš da ne bi trebalo… nećeš dobiti samo komplex nego i u plexus.
“Snajper babe”? Zar to nije mešanje u tuđi život? Misliš da ti koji su moralno posrnuli nisu svesni šta rade, da imaju komplekse i kriju se? Uglavnom ne. Nekad čak vole i da oplete po drugima koji rade to isto. Muka mi je od tih koji drže pridike drugima.
Ako se amoral javno promoviše, dobar deo društva će to prihvatiti. Povratak tradicionalnim vrednostima će teško ići.
“Snajper babe”… malo ćeš naći onih koji vole zmije, pa ipak gde ima zmija nema pacova.
Do pre jednog veka društvo je funkcionisalo na principima starim milenijumima, u periodu socijalizma smo te principe “upgrade-ovali” a za kratko vreme postsocijalizma smo većinu toga okrenuli naglavačke. Ne kažem da je sve u nekadašnjoj organizaciji društva bilo dobro ali ne treba zaboraviti da je sve u toj organizaciji podlegalo neprestanoj proveri vekovima. A danas?
“Mama, jutros se osećam kao devojčica”
“Ne brini srećo mamina, sutra te vodim kod čika doktora da ti odseku pišu”
Bilo je i ranije svega i svačega, ali su se ljudi plašili osude okoline. Neko je imao sreću da se vešto krije, pa da se nikad ne sazna. Ne znači da oni koji su osuđivali, ne bi to isto radili kad bi im se ukazala prilika.
Imam bolji primer. Mama zna da joj ćerku razvlači ko stigne za novac i ne reaguje.
Nekada se govorilo da je selo uzor poštenja i morala. Šta je danas?
Nikad nije bilo uzor, radi se samo o tome da je u gradu oduvek bilo više slobode. I mogućnosti.
Moral je ideal koga je teško dostići…
Misliš u gradu je uvek bilo više razvrata?:))
Ne znam, živim na selu 😉
Haha. Ovo ti je dobro.
Ovome dajem plus👍
Ajmo ovako: šta je cilj svake religije? Pa da ima što više podanika!
E, kad muškarci budu mogli da rađaju…
Mani se religija , imaj vjeru , nije to ista stvar..Religiju si izmislili , vjera je od Boga..
Ovo o čemu pričam je baš stvar religije.
A o čem pričaš ? Islam je sad religija ili vjera ?
Ne baš , prije će biti da si ti moralno poremećena ličnost , pa zato ne kontaš stvari..
Ako je čovjek misli da je slobodan zato što mu država ne zabranjuje preljub, onda je isti čovjek rob, a ne slobodan.
Rob je strasti bluda koja je gora od robovanja bilo kojem zemaljskom gospodaru.
Zapad ima općenito posve krivi pojam slobode, za zapadnjaka je sloboda u tome da može činiti zlo, da može činiti što god mu se prohtje, pa će onda to zlo kojem robuje nazvati dobrom i smatrati sebe slobodnim.
Istinski slobodan čovjek ne može više činiti zlo (a pitanje što je zlo ne definira čovjek, nego je zlo sve ono što se protivi volji Božjoj), jer je slobodan od strasti.
Bog ne može činiti zlo, a po naopakom zapadnjačkom poimanju slobode onda Bog nije slobodan.
Međutim sve zablude Zapada dolaze na naplatu, ustvari već su i došle.
To je odgovor onima koji pitaju zašto je demografija zapadnjaka porazna i zašto njihove domove preuzimaju stranci druge boje kože.
Ma, jok.
Ti imaš pojam.
Evo malo Biblije. Samo jedan od incestuoznih odnosa u Bibliji: Lot i njegove kćeri.
Onaj Lot što ga je spasio Bog iz Sodome i čija se žena pretvorila u stup soli, valjda radoznala.
“Believing that there were no men left alive, the two chaste daughters conspired to get their father drunk with wine and each conceive a child by him in order to continue the family line. The incestuous relations resulted in the birth of Moab and Ben-Ammi, founders of the Moabites and Ammonites”.
Hoćemo malo o istrebljivanju nacija ili samo prvorođenih?
Baš me zanimalo još od jučer tko će što odgovoriti na ovaj “umni” komentar.
Sa bilo kojeg stanovišta.
Blud je zabranjen i u kršćanstvu. Samo što danas na Zemlji možda ide tek 1:1000 pravih sljedbenika Kristovog i apostolskog nauka. Ovo ostalo je zastranilo u krivim dogmama i “slobodnom” moralu, odnosno žive s pravilom…’ u sebe, na sebe, pod sebe’… Takvi nisu K od kršćanstva….
Vanbračni sex često prate razne boleštine, infekcije, razorene obitelji, svađe, neželjena trudnoća, osvete i krvoprolića, djeca koja su ostala bez jednog ili oba roditelja,abortusi…
Svake godine bude izvršeno prosječno 60 milijuna abortusa. Petogodišnje žrtve WW2 su bile 50 milijuna… Pa tih 60 milijuna pomnožite s naprimjer zadnjih 50 godina i dolazimo do cifre od 3 milijarde ubijene neželjene djece.
Što je tu zdravo i normalno?
Svijet se povampirio, vlada moralna dekadencija… Ovaj svijet juri svom kraju…
Ma ne znam .. Gadno mi je to sa muskima , djecom i na silu no ne vidim iceg loseg ako zenska zeli ja zelim – pa sto da ne ?! Sad ..Ako je udata ja joj nebih brak kvario svakako a opet , jedan gol u gostima pa ko je ikad krepao od toga ?! Sad .. Jeli grijeh ili nije – NE ZNAM ! No se pitam ta sto nam onda Bog dade ” alat ” — DA GA NE UPOTRIJEBLJAVAMO ?! Hebi ga – nijesam Pop , niti imam odgovora na sve …..
Daj Bože da je ovo iskreno ! Podrzavam, na pravom su putu nakon svih sranja koje su radili vezano uz sex. Bravo indonezani
Ti si i inace poremećena ličnost.
A, šta ako su oboje u braku – ona ima supruga, a on suprugu?
Istamburati oboje. 😁
Također i u slučaju da on ima supruga, a ona – suprugu… 🤣🤣
Zabranili seks izvan braka? K’o da im je oni’ papa iz vatikana napis’o zakon.
Šta te žulja, počni i ti klečat ako hoćeš. Možeš se i preselit negdje.
Kad ga netko naumi utjerati nitko ga neće spriječiti. A govoriti nikad nisu smjeli.
kakvi mi prema lgbt, takvi oni prema kurvanju. nije razlika principa nego predmeta.
Imate grešku u naslovu, nema tu nikakve demokracije to su luđaci i diktatori. Demokracija je samo šminka.
TI to iz iskustva?
Garantujem da i ti imas tuzan pogled!
Uvijek me iznenadis.Kad pomislim da ne moze biti gluplji komentar ti me demantujes. Garanujem da si ti bolesna osoba. A ta jadna zena kojuti volis je vjerovatno Conchita Wurst.
Ha, Ha, Ha, Ha, Koji glup vic.
Mladene, zašto odgovarate na ovakve komentare?
Mozda je i on takav, sta znas.
Znači sada se mogu prostituirati samo udate žene. I oženjeni muškarci.😆
Cuj femokracija..a sta su tek Australija Kanada, Nizozemska, Italija, Austrija, pa to su najvece fiktature sto postoje, vidjeli smo zadnje dvije i pol godine koji teror nad pucanstvom su u stanju raditi i jos nitko nije odgovarao
Primjećujem da su se svi u komentarima koncentrirali na – seks.
A o kojem i govori ovaj zakon.
Samo podsjećam da je obitelj:
Biološka,
Ekonomska,
Socijalna zajednica.
Pa uzmite to u obzir kada donosite mišljenja o poligamiji.
Ako i jest dozvoljena u pojedinoj religiji, ima implikacije i na organizaciju zajednice.