fbpx

Diplomati u Berlinu priznali da je Saska ”tranzitna zemlja” američke vojske

Abrams tenk

Predstavnici američke vojske, Njemačke željeznice i Bundeswehr smatraju da nije potrebno davati nikakve informacije o tome koliko se vlakova s američki tenkovima kreće po Njemačkoj, piše Freie Presse. Njemački list upozorava da se savezna država Saska pretvorila u neku vrstu “tranzitne zemlje” za prebacivanje američke vojne opreme u Poljsku, kako bi se zastrašila Rusija.

Vojna oprema na željezničkim prugama, stanicama i autocestama u saveznoj državi Saskoj svakako je zabrinjavajuća, piše Freie Presse. Nedavno su čitatelji njemačkog lista po tko zna koji put vidjeli i fotografirali teretne vlakove s tenkovima blizu mjesta Reichenbach im Vogtland, zatim u Mittweideu.  Na željezničkoj postaji u Mittweideu je  takav vlak stajao nekoliko dana.

“Pitanje je što se ovdje zapravo događa?”, piše Freie Presse.

Prema jednom od predstavnika američkih oružanih snaga u Njemačkoj, kompozicija s tenkovima se zadržala u Mittweideu zbog činjenice da je na sjeveru zemlje promet na nekoliko dijelova željeznice bio blokiran.

Njemačke željeznice su odbile komentirati situaciju, navodno zbog zaštite podataka, a federalno Ministarstvo obrane šuti, priopćavaju novine.

Američko veleposlanstvo u Berlinu je otvoreno priznalo da je Saska u određenom smislu tranzitna zemlja za transport američke vojne opreme u Poljsku.

”Trenutno se provode različite operacije, od kojih sve s ciljem vojnog suzdržavanja Rusije. Tenkovi, koji se trenutno prevoze vlakom, dolaze iz američke vojne baze u Elblagu, istočno od poljskog grada Gdanjska. Odatle se, preko Saske, željeznicom prebacuju u bazu “Rose Barracks” u sjevernoj Bavarskoj u Grafenwöhr, a kasnije u smjeru Bremerhavena za povratak u SAD.

Prema američkom veleposlanstvu, to su tenkovi pješačke divizije koja je bila stacionirana tamo od početka godine u kontekstu bilateralnih sporazuma o američkoj operaciji “Atlantic Resolve”.

Operaciju je pokrenuo bivši američki predsjednik Barack Obama kao odgovor na ”okupaciju” ruskog poluotoka Krima. Brigada se razmjenjuje svakih devet mjeseci, a početkom godine je prebačena u Poljsku, a dijelom i dalje u istočnoeuropske NATO države s oko 4 000 vojnika i 87 tenkova.

Iz sigurnosnih razloga, predstavnici američke vojske ne žele dati informacije o tome koliko točno vlakova s američkom vojnom opremom putuje preko Saske.

“Na primjer, prema svjedocima, drugi vlak s tenkovima je na putu je iz bavarskog grada Hof u smjeru Saske”, naglašava njemački list.

Osim toga, ovih dana će u drugoj operaciji oko 800 američkih vojnika bit će prebačeno u Poljsku preko Frankenberga, a prate ih konvoji s američkim pješačkim borbenim vozilima tipa Stryker, piše Freie Presse.

Oni su dio misije “Enhanced Forward Presence” i prema američkim vlastima se prevoze cestom od Grafenwöhra, kroz Sasku do Brandenburga i njemačko-poljskog graničnog prijelaza Forst. Odatle nastavljaju putovanje prema Orzyszu i također su dio raspoređivanja snaga NATO pakta s ciljem vojnog odvraćanja Rusije.

Privremeno raspoređivanje vojnika NATO-a u Poljskoj i baltičkim državama trebalo bi zadovoljiti potrebe zaštite istočnih partnera u savezu. Budući da povelja NATO-a brani dugoročnu prisutnost zapadnih vojnika na istočnoj granici saveza, jedinice se mijenjaju prema načelu rotacije. Ali su snage NATO-a zapravo stalno na granici s Rusijom, što dovodi do kritika iz Moskve”, zaključuje njemački list.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
65 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
kašljanikof
Gost
kašljanikof
3 godine prije

Ja ne kužim kako oni zamišljaju da će uplašit ruse nekim tenkovima.
To je sve sića i nije vrijedno spomena.
Neka ih je i iljadu, deset iljada tenkova i miljun vojnika.
Di će oni?
Nisam general ali sam siguran da ih je toliko opet ne bi mogli ni prdnut put rusije.
Čekaju ruski napad?
Načekat će se.

Mercury
Gost
Mercury
3 godine prije
Reply to  kašljanikof

@ kašljanikof

Pa poanta je lova. Sve ove operacije su trošak, a uvijek netko ima koristi od toga. Plus, uvijek sa strane možeš švercati.

Rtrtrt
Gost
Rtrtrt
3 godine prije
Reply to  Mercury

Plus poanta je zastrasiti nas, evropljane, naravno da ovo sa Rusijom nema veze…kao da je 41 pa ce se puskarat preko kukuruzista, ma hajte molim vas

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  Rtrtrt

Imajući u vidu nedovoljna davanja Njemačke u “kasu” NATO-a prvi kojima se ovo ne sviđa su upravo USA porezni obveznici. Dakle radi se kako piše, o bilateralnom sporazumu. Pa zašto njemčka javnost ne traži od političara da raskinu taj bilateralni sporazum. Njemcima je drag dolar ali eto smeta im nekakav vojni vlak,valda im remeti falše sankcije prema Rusiji.

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije

Hahahaha, “privremeno rasporedjivanje vojnika NATO-a u Poljsjoj i baltickim drzavama….”. Neka mi neko kaze i za jednu zemju gdje su Amerikanci uvalili svoje trupe pa se onda sami povukli a da nisu bili istjerani. Jedino ako oni “privremenim “ne smatraju period od jedno 100-200 godina.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  kladionicar

Kad smo veće kod toga, ruske trupe su ekspresno povučene svojevremeno iz Afganistana. Razloga je bilo više nego dovoljno. Što se tiče nekakvih razmještaja i procjena istih, to spada u domenu operativnog vođenja sa podacima koji se,predpostavljam,ažuriraju u kratkim vremenskim periodima odnosno u realnom vremenu. Postoje načini procjene jačine i sastava snaga u obrani i napadu. Broj i količina nečega nisu uvijek odlučujući element,već je to znatno složenije gradivo.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  neki tamo

Nestalo para pa se povukli, jako jednostavno; USA bas tu prednost ima sto ima stampariju koju drugi placaju a u slucaju USSRa nije bas tako bilo.Osim toga Afganistan je groblje carstava nikada ga niko nije podpuno okupirao do USSRa i sada USA.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije

“Kud si poso krmeljuvi Tošo! ”
Ovi nemogu uplašiti ni krezube Srbe a kamo li do zuba naoružane Ruse….ovo se zove šikuvija na kvadrat od kvadrata.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Nije bitno kakvo naoružanje imaš već na koji način i kako ga koristiš.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  neki tamo

“Ne bije boj svijetlo oruzje vec srce u junaka” tako kazu mada nije lako Amerikancu doci na megdan Rusu ili bilo kome ko je na svom pragu.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Preneseno u današnje vrijeme bi glasilo : um caruje….
U ovoj igri nema nedužnih niti pobjednika. Apsurd je da je vojnik taj koji najmanje priželjkuje nekakav rat. Ratne vatre,da se tako izrazim potpaljuju mediji i neke interesne skupine.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  neki tamo

Sve vremena je ” pametan ne moze popustiti koliko budala moze zategnuti”.
Ko god je bio vojnik barem je u jednom trenutku spoznao/osjetio o cemu pricas.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Hvala. Samo sam pokušao biti konstruktivan. Da ne bi netko pomislio da navijam za ove ili one. Njemačka tobože ima na snazi sankcije prema Rusiji odnosno sankcije prilagođene njemačkom gospodarstvu i mislim da su im pokreti NATO snaga neka vrsta “nepoželjnog svjedoka ” u tome. To je bit onoga što želim reći. Mediji su tu samo da to dobro “zamagle”.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Sinisa

”Pametniji popušta, za sada je narod najpametniji”.

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije
Reply to  neki tamo

@neki tamo…tebi 100 mitraljeza, meni 10 tenkova, pa ce mo se potuc’. U danasnjoj modernoj eri ratovanja i itekako je bitno kakvo oruzje posjedujes. Drugi faktori kao sto su raspoloziva logistika, vjestina ratovanja, psiholoski faktori, voljni momenat, moral, itd. igra bitnu ulogu kod priblizno “bare-bare” protivnika.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  kladionicar

tenk, kad ga veće spominješ , čini posada. krv i meso. za ništa ti je sve to ako ti je npr. komunikacija izložena ometanju. to je samo mala naznaka. uz to bi mogli dodati neke informatičke vještine.

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije
Reply to  neki tamo

@neki tamo…ma nije problem, tebi “tandzara”, meni mitraljez (moze i PAM)… poenta je ista.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  kladionicar

kladionicar, masući tim macho stavom upravo dokazuješ suprotno od toga što tvrdiš.

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije
Reply to  neki tamo

@neki tamo…s obzirom da sam bio aktivni ucesnik ovih nasih je.benih ratova, odlicno znam sta govorim i to nije nikakav macho-stav, vec desetine puta prezivljeno iskustvo. Pusti ono “huraaaa”, “juriiiis”, ili propagandu vlastitih medija i vlasti, kako su se “nase snage”, iako oruzjem inferiorne, visokim moralom i pozrtvovanoscu uspjesno suprotstavile nadmocnom neprijatelju. A na terenu, zivi upis – kud koji mili moji.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  kladionicar

kladionicar tvoji ratni memoari me zanimaju koliko i parenje ameba. mojne mi lovačke šatro udarati . najmanje od svega sam spominjao rat kao sredstvo već si ti taj Prsan koji je uletio sa halabukom.

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije
Reply to  neki tamo

@neki tamo…to sto ti nazivas halabukom je samo reakcija na notornu glupost” kako nije vazno kakvo je oruzje”. Kad to nije vazno trebalo bi predloziti Rusima i Kinezima da rasprodaju svo svoje najmodernije naoruzanje svake vrste (masno bi zaradili) i masovno nastancaju naoruzanje 2. svjetskog rata ili jos bolje, 1. svjetskog rata – sa neuporedivo manjim troskovima dobili bi ogromne kolicine svekolikog tadasnjeg naoruzanja (zamisli 5 dvokrilaca napadaju jedan F-16). Tada im zaista ne bi nista drugo nego da se pouzdaju u junacko srce i svevisnjeg. Sva sreca da u ruskom i kineskom politickom i vojnom rukovodstvu i nakada i sada, ne sjede mozgovi i eksperti kojima “nije vazno kakvo je naoruzanje” i kojima je glavna uzdanica “junacko srce naroda”. Inace bi vec davno bili smazani za dorucak i to kao hladno predjelo.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  kladionicar

ti bi bio dobar savjetnik npr. Putinu. nazovi ga pa mu reci neka konačno započne rat u EU.Vidi,kladionicar,potraži kako su svojevremeno Izraelci iskoristili taktičko-tehničke osobine svojih USA tenkova protiv Egipćana i pomlatili im tadašnje respektabilne snage.

obicnosamocitam
Gost
obicnosamocitam
3 godine prije
Reply to  kladionicar

Kladionicar moje prezivljeno iskustvo je upravo takvo da sam samo zato sto sam imao visoki moral da odbranim svoj zivot odolijevao i visestruko bolje naoruzanom neprijatelju. Huraaa i juris su price iz partizanskih filmova. O propagandi medija necu ni da govorim. Od tog vremena vise i ne vjerujem ni jednom mediju sto procitam. Naravno da ima i upisa i svakakvih scena kod labilnijih ljudi. Strah je normalna pojava pogotovo u prvim mjesecima navikavanja na rat,dok ne oguglas. Kad oguglas i kad takav branis svoj kucni prag to je presudno u velikoj vecini situacija bez obzira na snagu neprijatelja.

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  kladionicar

Bravo kladioničar, ciozapad čeka da naštanca dovoljno mikro i ostalih dronova, hiperbrzih raketa, da dobije od stvora nove tehnologije da bi započeo rat sa rusima i kinezima gdje bi pobijedio milijun posto…………

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije
Reply to  bbbb

@bbbb…I Rusi i Kinezi imaju sasvim dovoljno visokotehnoloskog znanja, naune kapacitete i resurse da se bave istim tim stvarima i budi siguran da to i rade isto kao i Zapad, samo sto to pri tom ne udaraju na sva zvona.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  kladionicar

Vise nije u pitanju dovoljan broj naoružanja jer ga imaju svi, pitanje je koga ce dupe pre zasvrbeti…kao ono konj kada ima pamurove pa povileni.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  kladionicar

Uz to što lupaš minuse pokušaj čitati sa razumijevanjem. Ono što sam napisao je da je bitnije kako i nakoji način koristiš onon što imaš nego koliko toga imaš. Ako ti to nije jasno, možeš opet krenuti u rat,možda ipak naučiš.

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije
Reply to  neki tamo

@neki tamo…citiram tvoje rijeci – “nije bitno kakvo naoruzanje imas vec na koji nacin i kako ga koristis”. E pa svojim usporedbama nitraljez – tenk ili “dvokrilac – F16 sam na najbukvalniji nacin rekao daje naoruzanje izuzetno bitno. Sam mitraljez koristi protiv tenka na koji god hoces nacin i kako ti padne na pamet ili dvokrilcem budi velemajstor letenja i borbe i naganjaj F-16 po nebu (ne znam da li bi ga i vidio prije nego te obori), dzaba ti sve. Ako ti ovako pojednostavljenim i bukvalizovanim primjerima nisam u stanju istaknuti iznimnu vaznost toga “kakvo naoruzanje imas”, predajem se, nema svrhe dalje voditi dijalog po ovoj temi, nije do mene.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  kladionicar

ti kad si u tenku znaš koja vrsta i kalibar projektila eksplodira pokraj tvog tenka? ma naravno,ti si neustrašiv. i ni tada se ne bojiš. psihologija je čudna biljka. moj ti je savjet- manje igraj video igrice.

lisac
Gost
lisac
3 godine prije
Reply to  neki tamo

Da lupetaš vidi se po tome što iznosiš argumente u prilog kladioničarevim koje osporavaš.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  kladionicar

oćito nisi shvatio ono “kako ga koristiš” jer inače ne bi išao mitraljezom na tenk. ali budući da si ti prekaljeni ratnik, kod tebe je to moguće. Bye.

mars
Gost
mars
3 godine prije
Reply to  kladionicar

@ kladionicar – @ neki tamo mora da je neki nindža-rambo-terminator, čim po njegovom, nije važno kakvo naoružanje imaju dvije međusobno sukobljene strane. Možda on još i može razvaliti tenk jednim mitraljezom, bilo da ga gađa nekim svojim mecima iz daljine, bilo da ga uzjaše i izudara ga kundakom (važno je kako se naoružanje koristi), ali mislim da kod obicnih smrtnika ovakav njegov način korištenja ne bi imao nikakvog efekta, osim što bi možda podigao zaradu industriji boja i lakova, a vojnicima koji ga primjenjuju obezbjedio jedan plac 2×2, ono što se kaže “dva metra bez geometra”.

lisac
Gost
lisac
3 godine prije
Reply to  neki tamo

Genij!

lisac
Gost
lisac
3 godine prije
Reply to  lisac

… mislim na “nekog tamo”.

obicnosamocitam
Gost
obicnosamocitam
3 godine prije
Reply to  kladionicar

Kladionicar uplati ti jos koji listic. Nadam se da ti to bolje ide od ovih vojno-strucnih komentara. Ovo sto si napiso da igra bitnu ulogu kod bare-bare protivnika moze napisati samo neko bez ratnog iskustva. Moral,voljni momenat,psiholoski faktor dovode do toga da se moze poraziti i do 3-4 puta jaci protivnik a mozes se odbraniti cak i od 5-6 puta jaceg protivnika kad imas moral i kad branis svoje.

mars
Gost
mars
3 godine prije

@ obicnosamocitam – možda i ti misliš da bi se recimo Rusi u slučaju da ih Amerikanci napadnu, a imali bi u tom slučaju i visok moral i izražen voljni momenat i psihološki osjećaj da se bore za pravu stvar, za svoju zemlju, uspješno naganjali po nebu sa @ kladionicarevim “dvokrilcima” protiv američkih F-16 i da bi to na kraju pobjedonosno završilo? Oprosti, ali ako tako misliš, onda je bolje da i dalje običnosamočitaš.

obicnosamocitam
Gost
obicnosamocitam
3 godine prije
Reply to  mars

Naravno da ne mozes sa dvokrilcom protiv F-16 ali mozes sa Suhojem i S-300 🙂 Vjeruj mi da pjesacki bataljon koji je slabije naoruzan a ima dobar moral i iskustvo zaustavlja protivnicku diviziju koja ima i podrsku oklopno mehanizovane jedinice

Andrej
Gost
Andrej
3 godine prije

“Ako u prvom poglavlju napišeš da puška visi na zidu ona mora opaliti u drugom ili trećem činu. Ako neće opaliti, ne treba ni visiti na zidu.” (Čehov)

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije

Okupirani jewropljani i švabe nakon teutonaca i ostale žgadije opet ne ruse, ostat će pepeo od švabenlenda………

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  bbbb

teško. previše je tu međusobne ekonomske koristi da bi došlo do ratnog sukoba.

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  neki tamo

neki tamo, da se gleda samo ekonomski prosperitet onda ratove reptili nebi ni izmišljali……..

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  bbbb

naravno da se gleda ekonomija. jer u protivnom bi Putin živio u unajmljenoj garsonjeri a Trump kod svojih roditelja.

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  bbbb

Da. Pravo pitanje je opet isto – Zašto baš na Ruse? Je li riječ samo o resursima (a nije jer Zapad do ruskih resursa dolazi i sad i to ne baš preskupo, srozali su im cijenu nafte pa je očito da rsursi nisu razlog), je li riječ samo o teritoriju (Rusija jest najveća zemlja na svijetu, ali to ‘najveća’ znači i najveći trošak za kontrolu prostora)? Ili na Ruse idu zato što su drugačiji? Možda zato što su prvi? Možda zato što ruska povijest prethodi svim drugim povijestima? Možda zato što je rusko znanje najstarije i najobuhvatnije i što se nanovo nazire ispod naslaga tisućljetnih laži?

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  Alerik

Razlog prvi je osveta, pokušaji osvete tipa huškanja jewropljana kroz stoljeća u ovom slučaju milenij, za poraz hazara aškenacija u desetom stoljeću od strane rusa, razlog drugi je puštanje krvi u oceanskim proporcijama jer je stvor gladan sakralne krvi žrtve njemu prinjetoj, treći razlog samouništenje velikog, srednjeg Izraela, Kine, Rusije u nuks ratu da bi u toj nuks pustinji mali Izrael preko noći postao veliki za gladne žedne i ranjene koji će bauljati po kontinentima, uto će se spustiti i spasitelj i eto nove ere za koje će i računanje vremena tako početi……

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  bbbb

Razlog je rasa. Slavenska.

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  Alerik

Pa i tom rasom vladaju kao i zapadom isti…………

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Alerik

Redefiniraj to sa resursima; jos je Bzinski 70ih rekao da nije pravedno da Sovjeti/Rusi sami posjeduju tolika dobra i da bi zo trebalo drugacije podijeliti,cijena je oborena da bi Rusija bankrotirala i da bi je oslabili do mjere unutarnjih nereda i podijele njene teritorije ali osnovni je problem sto Rusija moze projektovati budzet i nepropasti sa manjom cijenom i od ove a ta manja cijena ne odgovara Zapadu i Arapima. To jedno, a drugo je da Zapad neratuje protiv Rusije od juce vec kroz vijekove to radi.

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Milenij ratuje sa njima preko tuđih tijela…………….

subotica
Gost
subotica
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Pogledajte ruski film “Beli Tigar”
iz 2014 veoma interesantan I prorocki.Film je ratni ali nesto potpuno novo.nema nikakve veze s klasicnim ruskim filmovima.

Pizistrat Nelson
Gost
Pizistrat Nelson
3 godine prije
Reply to  subotica

@subotica, gledao sam, odličan je film. Pogotovo zadnja scena gdje Hitler objašnjava svoje motive.

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  Alerik

Alerik,možda ima nešto u onome što je svojevremeno,kažu, izjavio Osama Bin Laden. Ako se ne varam, cilj mu je bio ne vojno potući SAD već ih natjerati na ekonomsko iscrpljivanje.

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  Alerik

Alerik,
svi ljudi potječu od istih predaka, također ljudi, pa se po tome svi mogu shvatiti kao “najstariji” ili kao potomci “najstarijih”.
Najstarije znanje je ono koje ima kontinuitet od pradavnih vremena, koje se prenosilo usmenom predajom u vrijeme kada se nije koristilo pisanje, kada je pamćenje bilo dovoljno kvalitetno. Poznato je pod nazivom Vede (u prijevodu: “znanje”).

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Hari1

@Hari1
Dragi Hari stani dok je vrijeme. Najstariji?
Pa gdje na manjem prostoru od bivše Juge ima više ”najstarijih” naroda.
A konkurencija je sve jača.
Evo i Ramuš Haradinaj neki dan reče da su Albanci najstariji narod na Balkanu.
Zato……oprezno sa ”starošću”. 🙂

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije

Nije samo Saska tranzitna zemlja za američku vojsku, već je to cijela Njemačka. Kao i sve članice NATO pakta. Američka vojska u Njemačkoj jest doma jer u Njemačkoj imaju preko 80 svojih baza. Pritom su svi pripadnici američke vojske izuzeti od njemačkog zakona i u slučaju bilo kakvog incidenta, nadležna je američka vojska, a ne njemačke civilne vlasti. Svi kamioni u Njemačkoj, domaći i strani plaćaju cestarinu, ali ne i kamioni američke vojske koji njima prometuju u logističkoj komunikaciji između baza. Dok svi europski kamioni moraju imati motore euro norme 5 na dalje, američki kamioni su norme euro 0, tj nemaju nikakve norme, a motori koji se nalaze u američkim kamionima koriste kao gorivo disel, benzin, kerozin (motori imaju garanciju na 500 000 km, idu na sva goriva i nakon te kilometraže se recikliraju).
Ne znam otkud čuđenje nad tim što američka vojska konzumira svoja prava iz potpisanih ugovora.

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  Alerik

Hehehe, mislim da su višegorivi samo tenkovski motori, doduše nisam provjeravao ali tako je bilo davno hehehe….

Konj
Gost
Konj
3 godine prije

Predstava za budale..kao ove nase rukovodioce anemicnog i plavusu

neki tamo
Gost
neki tamo
3 godine prije
Reply to  Konj

da. i za one koji huškaju na rat ali iz debele pozadine. npr. mediji koji glume “nezavisnost,humanost,toleranciju-selektiranu” i tome slično.

Ivo Lola nije sam
Gost
Ivo Lola nije sam
3 godine prije

Čuj ti ono “povelja im brani”!? Ma koju to povelju cionisti i natovci nisu do sada pogazili da bi im baš ta bila sveta?

Vlastimir
Gost
Vlastimir
3 godine prije

Nemci izgleda i treći put hoće da budu uništeni.Ali ne verujem da će se onda ponovo oporaviti.

Tabasco
Gost
Tabasco
3 godine prije

Ma to se ameri zajebavaju i navazaju gore, dolje, lijevo i desno po Svabiji. Tako se cini da ih ima vise, ionako nemaju pametnijeg posla…

stipa
Gost
stipa
3 godine prije

Uludo troše novac poreznih obveznika EU-a i USrA

stipa
Gost
stipa
3 godine prije

Btw… Zašto nitko ne postavi tezu da je to možda zastrašivanje građana (manje) a više političara EU koji se misle izvući iz USrA kanđi i stvoriti “samostalnu i neovisnu” EU

obicnosamocitam
Gost
obicnosamocitam
3 godine prije
Reply to  stipa

Stipa naravno da je i to sto si ti napisao dio igre. Ali glavni cilj je komadanje Rusije na nekoliko manjih drzava koje bi onda mogli kontrolisati na sve nacine. Naravno nakon sto im oduzmu resurse. I ako to uspiju sa Rusijom onda planeti nema vise spasa. Putin i njegova ex kgb klika su mudri i pametni pa se nadam da ameri nece uspjet. Ako slome Ruse slomit ce kineze jos lakse jer nemojte zaboravit da kinezi nisu 1,4 milijardi kineza kako mi uobicajeno gledamo na to nego skup medjusobno i jako razlicitih naroda i jezika,obicaja itd.

Caman
Gost
Caman
3 godine prije

Nikada u povijesti nitko nije skupio ogromnu vojsku a da je nije i upotrjebio. Omjer 150000000 Rusa prema milijardu evropljana i amerikanaca. Vjerojatno je Putin imbecil pa će da ih napadne.

dobagan rogić
Gost
dobagan rogić
3 godine prije

USA je odvratni drek.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik