fbpx

Dostave pizze i zašto nam je kapitalizam bio privlačan?

Gorbacev - Pizza Hut

Iskustvo dvadesetog stoljeća pokazalo je da ljudi za kapitalizam glasaju “nogama”. Despotizam i monarhije starog tipa, kao i socijalistički tabor, pretrpjeli su veliku štetu od odlaska ljudi u kapitalističke zemlje. Mnogi su čak morali zatvoriti granice samo kako bi “sretne građane” zadržali da ne bježe u dekadentni Zapad.

Pristaše neuspjelih režima i vlada diljem svijeta su ovu neugodnu činjenicu jednostavno objašnjavali tvrdnjom “kako svi trče u kapitalističke zemlje jer su bogatije, a bogatije su jer pljačkaju one koji trpe egzodus”. Ponekad je i to bila istina, ali je novac uvijek samo dio problema.

Pogledajmo samo reklamu za “Pizzu Hut” u Moskvi iz vremena Mihaila Gorbačova, čak i ako on sam nije bio arhitekt raspada Sovjetskog Saveza, kako u intervjuu tvrdi bivši visoki partijski dužnosnik Vjačeslav Matuzov.

Zanimljivo je da je reklama objavljena 1997 godine, nakon što se Mihail Gorbačov nije uspio uhvatiti u koštac s reformama, a Rusija je prolazila kroz jednu od najvećih katastrofa XX stoljeća. No, baš kao što je trenutno slučaj u Ukrajini, tada su zapadni prijatelji i partneri Rusije učinili su sve kako bi reklamirali svoj način života i usmjerili Rusiju na put koji će njima donijeti koristi. Malo je poznato da je dostava pizza jedan od najvažnijih simbola kapitalizma i ta se pojava rijetko mogla vidjeti izvan kapitalističkih ekonomija. Možda tek sad u Aziji i Africi netko pokušava nešto slično s lokalnim jelima, ali je to kopija dobro uhodanog sustava koji nam omogućava ne baš kvalitetnu hranu, uz brzu dostavu na kućni prag.

Dostava pizza je vrlo popularna stvar, ali za ovaj posao treba stanovništvo i stanovništvo treba pizze. Ili barem misli da ih treba. Za državu je takva usluga beskorisna, dok predstavnici elite, ako su gladni, jednostavno mogu narediti vozaču da ode do najbližeg restorana i da im donese hranu.

U državama iz kojih ljudi bježe se zadovoljavaju samo osnovne potrebe stanovništva, a to su jednostavna hrana, skromni krov nad glavom i obrazovanje onoliko koliko ga je potrebno za rad. U kapitalističkim zemljama se, uz egzistencijalni minimum, stanovništvu davalo sve što poželi. Dostava pizze, osobni automobili, kozmetički saloni, trgovine s ranom nepotrebnom robom za često nepotrebne hobije. Općenito, svakom hiru se može udovoljiti, samo stanovništvo treba imati novca.

Razlog, dakako, nije u tome što su elite u kapitalističkim zemljama ljubaznije i savjesnije od svih, uvjetno rečeno, pristalica “okrutne tiranije”.

Cijela stvar je središte donošenja odluka. U kapitalizmu se odluke donose u novcu i zbog novca, pa obični ljudi imaju priliku glasati u dolarima samo za ono što im je potrebno.

S jedne strane, ako ljudima date slobodu izbora, mnogi će uzeti mikrokredit, nakon čega će polovica onih koji su uzeli zajam vjerojatno biti pijana, a druga polovica će novac izgubiti na aparatima za kocku. Međutim, kako god bilo, s druge strane bodljikave žice je ta sloboda za ljude privlačnija od sigurnog obroka, krova nad glavom i rada. Dokaz za to su migracijski tokovi, koji su stabilno usmjereni prema zemljama čvrsto ukorijenjenog kapitalizma najgore vrste, onog neoliberalnog.

U ovom kontekstu je zanimljivo prisjetiti se da je riječ “narodna” obično bila uključena u službeno ime socijalističkih republika, dok se u socijalističkim zemljama u stvarnosti od ljudi zahtijevalo da se udišu pare od lijevanog željeza i prave tenkove za socijalističke divizije.

S druge strane, države u kojima ljudi predsjednika biraju na slobodnim izborima i u kojima ljudi mogu trošiti novac na dostavu pizze i posvetiti se kreacijama frizura se obično ne nazivaju “narodnima”.

Međutim, danas raspravljati o socijalizmu ili kapitalizmu je za mnoge bespredmetno, što je dobrim dijelom istina. Realni socijalizam, kao mukotrpan put kojeg treba prijeći kako bi se ušlo u komunistički raj, zabrazdio je i propao. Zapadni kapitalizam je pokazao svoje pravo lice i živi posljednji stadij u kojem se nužno pretvara u imperijalizam. Čini se da kineski hibrid daje najbolje rezultate, ali je on primjenjiv samo u Kini i dizajniran je za Kineze. Prekopirati ga je nemoguće i primjena istog modela u bilo kojem dijelu svijeta bi vjerojatno dala katastrofalne rezultate.

Ipak, prije rasprava o dogmama socijalizma i kapitalizma, vrijedi se prisjetiti fenomena dostave pizze ili zašto je privlačan kapitalizam?

Reklama je kratka, ima prijevod na engleski, ali se i ruski odlično razumije.

VIDEO – Горбачёв рекламирует пиццу «Хат»

Intervju: Tko je izdao SSSR i čiji je pijun bio Gorbačov?

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
51 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

na balkanu se ukorijenio komunističko-robovlasnički sustav. za one uposlene u državnim institucijama važe komunistički zakoni što se tiče plaće, očuvanja radnog mjesta itd. a u realnom ili proizvodnom sektoru vlada robovlasništvo. lijepo su to smislili naši domoljubi. sustav tako funkcionira preko 20 godina ali na isključiva mješanja I poticaje iz zapadnog kapitalističkog svijeta. mlade obrazovane stručnjake i budućnost ovih zemalja tjeraju zakonima na izgnanstvo. još samo da ih počnu tući dok neobrazovane prostitutke I kriminalci uživaju pogodnosti ovakvog sustava I žive u zaštiti svojih političkih idola I “lidera” I zakona koje su kreirali po svojoj mjeri.

ps. najljepše je gledati kako naši domoljubi se hvale djelima nikole tesle, milankovića, pupina itd. a nikako sebi da priznaju da su radi njima sličnih I njihovih politika oni morali pobjeći u svijet I tamo nešto postići I ostvariti jer mu takvi isti nisu dali priliku da radi ovdje kao što ovi danas ne dozvoljavaju nekim novim teslama da rade ovdje. mladima I obrazovanima nepismene novinarke I prostitutke sa visokim plaćama I sa tv ekrana poručuju kako je budućnost na selu I u poljoprivredi

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije

Apsolutno si u pravu;nedavno se hvali premijer vlade Republike Srpske, kao 260000 zaposlenih u Srpskoj ali ne pominje da je svaki treći zaposlen u Javnim/državnim ustanovama.
Komunističko/robovlasnički sistem….apsolutno si u pravu mada kada pogledamo EU stižu nas.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

u titino doba, ali I u razvijenim državama svijeta, se zna zakonom gdje inženjer radi I kolika mu je minimalna plaća. kod ovih naših, koji pogoduju tajkunima, sve te zakone su poništili ali zato umjesto mladim stručnjacima inženjerima itd. te novce tajkuni daju u džepove političkih elita. hebbeš državu u kojoj posao inženjera može svatko raditi a vozač kamiona može biti samo onaj tko ima položenu C kategoriju ili višu. takve države samo izvoze balvane I neznaju ništa proizvesti sa dodatnom vrijednošću. nažalost, problem naših država je što nema zdrave oporbe već namještena kopija vladajućih. kakva je to oporba koja ne poziva narod na referendum o PDV-u. ta oporba ne nudi ništa novo već samo priželjkuje pogodnosti koje uživaju vladajući I njihove nepismene prostitutke koje nam se smješe sa državnih tv postaja.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

K & K država? Kriminalci & ku*ve?
K und K?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Samo svaki treći, ooo pajdo, pa vi ste dobri

Red Dog
Gost
Red Dog
1 godina prije

Ala, ala…
Komunisticko-robovlasnicki? Preskocio si feudalizam i kapitalizam.
Mozes ti izmisliti nove reci, ali to ima smisla samo tebi.
Kako bi zvao sustav da pre ovoga nije bilo socijalizma? :/

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

čim se hvataš za formu moglo bi se reći da si dio koji uživa plodove sa grbače naroda. ono što je bitno da je većina dobronamjernih I iskrenih svatilo o čemu pišem. što bi se reklo “rđavom khjurcu I dlake smetaju”

Red Dog
Gost
Red Dog
1 godina prije

Dosta mi je novogovora Domoljublja i Neovisnosti.
Ako govori kao kapitalista, ako se ponasa kao kapitalista, onda je K-A-P-I-T-A-L-I-S-T-A. Nema nikakve veze sa komunizmom i nema razloga da se koristi taj izraz jer implicira da je sranje nasledeno od komunizma, sta mnogi zapravo i smatraju, a ne da zive u kapitalizmu u punom cvatu.
Zaglupljivanje pocinje pogresnom primenom terminologije.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

pa ovi što su zaposleni u državnim institucijama uživaju kao da se ništa nije promjenilo. oni po zakonu imaju plaćen prevoz, topli obrok, zdravstvenu njegu, godišnji odmor, bolovanje, plaće koje odgovaraju potrošačkoj košari itd. ako pogriješe nikome ništa jer ih zakon štiti od odpuštanja itd. u proizvodnom realnom sektoru toga ništa nema I gazda te preko noći najuri. rade se i subote i nedelje a plaće ne pokrivaju niti polovinu potrošačke košare itd. upravo ti koristiš svjesno pogrešne pojmove.

ps. ako nisi primjetio ja samo pišem kako su ono što je dobro iz komunizma zadržali za sebe a ostalom narodu ponudili robovlasništvo I ovo nije kritika komunizma već naprotiv ja sam čak titin sustav uporedio sa onim sustavom što vlada u razvijenom svijetu

Red Dog
Gost
Red Dog
1 godina prije

Da, tacno je da je u drzavno-komunalnom sektoru sigurnije jer se je radnicki pokret izborio za to. Ali oni moraju izdrzati nepotizam i hirove politicara. Ako nisi lojalan, i prema korupciji, letis.
U privatnom sektoru je jednostavnije, ako ne doprinosis ostvarenju profita letis. Ali letis i ako se gazdi ne svida boja tvojih cipela. Mozes leteti za bilo sta. Jeli to nesto cemu treba teziti?
Pari mi se da je u osnovi stav da na Balkanu ne vlada pravi kapitalizam, vec nesto pokvareno, kontaminirano od strane komunizma. Nije to Americki San.
U Domovini Sna je srednja klasa spala sa 60-i nesto % na 24 %. I pada. Vi tezite necemu sto propada. Mrtvom Snu. Ovo jeste neobuzdani kapitalizam sa pravim licem, bez straha od Revolucije. Globalno.
Vama su ga uveli ratovima i „sok terapijom“, dok stanovnistvu zapada „smenom sistema smenom generacija“. Da nije bilo straha od komunizma bi oduvek bilo tako.
A drzavno-komunalni uhlebi… pocela je i njihova cistka. U Svedskoj je zapocet program racionalizacije 64 % sluzbenika programima za 10 godina. Stici ce i kod vas.
Pitanje sta ce biti s njima kad popiju otkaze. Valjda im menjati statuse od uhleba u socijalne slucajeve :/

Miki maus
Gost
Miki maus
1 godina prije

Privatni sektor ce otimati za bivse zaposlenike drzavne uprave, pogotovo u RH,100%!

Miki maus
Gost
Miki maus
1 godina prije

Znaci, radnici u drzavnim firmama i upravi su hipersposobni u borb

Miki maus
Gost
Miki maus
1 godina prije

za radnicka prava, a radnic u privatnom sektoru su hipernesposobni u borbi za radnicka prava. Zanimljivo, uvjek su mi ti sljakeri bili sumnjivi!

Miki maus
Gost
Miki maus
1 godina prije

EU, pogodio si srz problema RH, za druge tzv drzave ex Yu neznam, vjerojatno je isto. Drzavna uprava zivi bolje nego u rx Yu, radi manje, odgovornost- nemoj se samo zamjeriti jacem. Uostalom, kako se moze izgubiti posao u drzavnoj upravi u RH, osim da prestanes fizicki dolaziti na posao? Zna netko? Istovremeno, drugi dio koji radi u privatnom sektoru, samostalno, doslovno se bori za goli opstanak. Cak im nemoras ni platiti odradjeno i nikom nista!

Shah
Gost
Shah
1 godina prije

kod nas su traperice bile simbol bogatstva na zapadu, u istocnoj njemackoj prema Honekeru – banane.

Mnogi misle da nosi nas pogresan tok sto slusamo ploce i sviramo rok…

To je ona paralelna KOSova struktura o kojoj sam govorio u proslom tekstu, sve je jos osamdesetih isplanirano.

Red Dog
Gost
Red Dog
1 godina prije

Kod nas su kupovali kese nemackih diskont prodavnica na pijaci, nesto s cime nemci nisu hteli biti videni ni mrtvi, samo da bi delovalo da imaju neku vezu sa Zapadom.
Toliki su kompleks imali :/

Shah
Gost
Shah
1 godina prije

da da, to je istina 🙂
a na TV i radiju su se cule rijeci poput stabilizacija, inflacija, drugovi i drugarice, plenum…. itd
ali zato u 15:00 svi su bili gotovi s poslom.

Zigi
Gost
Zigi
1 godina prije

Klasična greška u koracima, u tvornicama je proizvodnja radila dali krivo dali pravo ali su morali odraditi nalog! Kvar je bio u birokratskom dijelu koji je bujao i sam sebe proizvodio , od toga nije imun niti ovaj današnji kapitalizam!

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
1 godina prije

Nikad nije postojao nekakav socijalizam nasuprot kapitalizmu. Ono što se nazivalo socijalizmom je bio obični državni kapitalizam. Razlika je bila tek u sitnicama – u načinima formiranja vladajućih oligarhija. Na Zapadu je to bila kombinacija nasljednih prava, elitnog odabira podmlatka putem koruptivnog bankarskog sustava te manjim dijelom slučajnog uspjeha neodabranih kroz izborni sustav i kroz tržišno formiranje cijena.
Socijalističa reciklaža vladajuće oligarhije bila je lošija i to joj je i presudilo.
Proleterska prošlost i budućnost većine je neupitna uz opasku – danas se živi u obilju, s puno manje rada i s lakšim radom o čemu svjedoči porast trajanja prosječnog ljudskog života.

Shah
Gost
Shah
1 godina prije

tako je, tu reciklazu kadra imamo i danas, zato nam i jest tako.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Ja mislim da se radi o vrlo pažljivo odabranim nesposobnjakovićima, lupežima i ljenčinama. Nema slučajnosti.
Btw, pizza je talijansko sirotinjsko jelo.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Dosadna kraljica Margerita je probudila dvorskog kuhara da joj napravi neku deliciju, a imao je samo tijesto paradajz, mozarelu i malo bosiljka i maslinova ulja i razvukao je tijesto i napravio prvu Margheritu i napravio bum, Tako veli predaja 🙂

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

To se slažem, ali je distribucija stvorenih dobara bila pravednija. Nije bilo socijalizma koji ide ka komunizmu. to je točno.

nessy
Gost
nessy
1 godina prije

Osamdesetih godina sam zivio u stanu koji je moja pok. majka dobila od firme u kojoj je radila (samo da spomenem da nikada nije ‘bila u partiji’, tj. nije bila clan SKJ). Zgradu, sa vise ulaza, sa cca 100 stanova je gradila jaka gradjevinska firma. Ta gradjevinska firma i firma moje majke su zajedno financirali izgradnju. Po dovrsenju su stanove dobili radnici iz obje firme, na temelju listi prednosti (ne znam sve detalje, ali znam da se bodovalo imovinsko stanje, godine radnog staza, naobrazba, broj clanova domacinstva i td.).
A sada slag na torti. U ulazu do moga, stan u prizemlju je dobila cistacica (prava proleterska obitelj, bez igdje icega), a stan na drugom katu je dobio direktor (VSS) iz iste firme. Ne vjerujem da se tako nesto moglo, ili moze dogoditi jos negdje. Naravno, bilo je zloupotreba, i bit ce ih uvijek, ali mislim da je sistem ukupno bio posteniji prema malim ljudima. Danas, u sistemu koji imamo, zovite ga kako hocete, ne samo da se krade obilato, zloupotrebljava se sve sto se moze zloupotrijebiti, nego se to cak vise ni ne krije, niti se itko zbog toga uzrujava. Jadno je drustvo u kojem moral i eticke norme postoje samo u rijecniku. Varalice i kriminalci su, nazalost uzori, jer imaju puno para, a to je, izgleda, jedino sto je bitno.

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

Sine , uvjek zaboravis glavno.. Danas se zivi na dug… A od duga do roba kratak je put… Puno manje rada i laksi rad ? pa ti onda ne zivis u kapitalizmu ..

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
1 godina prije

Alen
Jednostavno pitanje – što si i koliko radio prije rata, koliku si plaći imao, što i koliko radiš danas (lakše, teže) i za koliku plaću, jesi li u tuđem ili na svom? Svima usta puna nekadašnjeg meda i mlijeka u potocima kad nisu imali ništa, a danas kao imaju sve, uspješni su, ali drugi mora da su siromašniji, jadniji, da nemaju ništa, samo su oni eto pametniji.

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

Ne znam sad o cem pricas , moji su u 15h bili kuci za ruckom , kupili zemlju i napravili kucerinu s kratkrocnim kreditom , imali nov auto , i mijenjali za nov , ljetovali , putovali bez kredita i zaduzivanja.. I tako sve komsije po ulici..

Koliko to sve kosta danas i ko to moze ?
1 od 10 ,ili 100 ili 1000 ?

Mani se usporedjivanja , ono je bila superiorna drzava prozeta bericetom i rahatlukom za običan puk…

Miki maus
Gost
Miki maus
1 godina prije

Prije drzavna uprava ili sluzba.

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije

po običaju pričaš gluposti, kolerik. Državni kapitalizam, što ti je to? Sigurno ne sustav u kojem se novac troši na besplatno zdravstvo i školstvo, ili izgradnju stanova za svakoga. Takav sustav se zove socijalizam.

A državni kapitalizam, ako nešto takvo uopće može logički postojati, prisutan je u određenom obliku kod tvojih američkih vlasnika. Oni koriste državnu strukturu da bi sebi kanalizirali novac kojeg otimaju stanovništvu, i onda glumataju uspješne poduzetnike. Valjda si mislio na to. Ali, taj sustav inače veličaš kao superuspješni liberalizam, tako da mi nisu jasna tvoja lutanja u posljednje vrijeme. Možda bi mogao da se skineš sa tih jakih lijekova, transformiraju ti svjetonazor na dnevnom nivou.

Zigi
Gost
Zigi
1 godina prije

Pa termin “državni kapitalizam” možda i nije tako pogrešan ako se baci pogled na Kinu!

alan ford
Gost
alan ford
1 godina prije

osvrt na onaj clanak od prije 2 tjedna, koji ima veze i sa ovim clankom:

https://www.logicno.com/vijesti/intervju-tko-je-izdao-sssr-i-ciji-je-pijun-bio-gorbacov.html

oktobarsku revoluciju i Lenjina financirali su Rotšild i braća hazari. to je činjenica. Cilj je bio uništenje carske Rusije, što je napokon i uspjelo. Veliki broj moćnika u redovim boljševika nakon osvajanja vlasti, nakon oktobarskje revolucije , bili su hazari. I to je činjenica.

Zašto je komunistička ideologija tako revno i brutalno od početka išla protiv religije i crkve? razmislimo malo dublje. Je li samo zato, što je hazar Kara Marx pisao da je religija opijum za narod? Ne vjerujem, da je samo zato. Takozvani laicizam i agresivni antireligionizam počeli su još od francuske revolucije, iza koje je stajala iluminatska elita. Francuska revolucija je bila zapravo masovni pokolj, u kojemu je nova elita, buržujsko-laicistička zamjenila staru elitu: monarhističko-klerikalnu.
Oktobarska revolucija bila je još laicističkija i još antireligioznija nego francuska revolucija i bila je također masovni pokolj u kojemu je nova elita samozvanih boljševika-komunsita zamjenila staru elitu: monarhističko-nacionalno-klerikalnu.
Ali zašto su boljševici-komunisti bili tako agresivni prema religiji i crkvi? crkveni vrhovnici su u mnogim državama, stoljećima bili slizani sa vlasti, to je istina. Međutima zašto su boljševici bili tako agresivni prema običnom ruskom čovjeku, koji je svojom tradicijom stoljećima bio ukorjenjen u pravoslavlju i pravoslavnoj crkvi? I komunisti su tom običnom malom čovjeku htjeli istjerato iz glave. Zar za komunizam ne bi bilo bolje da nije išao tako agresivno protiv religije i crkve? Onda bi imao više uspjeha nego što je imao? Zato što komunizam nije bio narodni pokret, već također ideologija izmišljen od strane elite. Komnuizam je vršio nasilnu sekularizaciju, kao što su i oni koji su proveli francusku revoluciju vršili nasilu sekularizaciju. Jer i iza francuske revolucije i iza oktobarske revolucije, stajala je u početki ista elita: iluminati.. Oni koji i danas mute kaše, siju kaos i zavađaju narode, oni koji i danas potiču terorizam, da bi onda pažnju i krivicu svalili na navodnio radikalne religiozne fundamenaliste.

Izazivanjem 1. svjetskog rata, i usponom SAD-a kao najmoćnije sile na svijetu, ciohazarska duboka država, uz pomoć SAD-a,malo po malo dovodi Europu pod svoju kontrolu. Njemačka je nakon 1918. na koljenima i potpuno u lancima. Financiranjem oktobraske revolucije, uništena je carska Rusija i malo kasnije nastao SSSR. Međutim,… kasnije SSSR postaje previše moćan i otima se kontroli duboke države. Zato je duboka država koristila Hitlera za napad na SSSR, da istovremeno budu uništene i Njemačka i SSSR. SSSR nije uništen, ali je pored Njemačke, doživio daleklo najveće ljudske i materijalne gubitke, dok us SAD i Britanija iz 2. sv. rata izišle neokrznute. Dakle, SSSR je preživio, i nije se htio dati kontroli duboke države i onda je nakon 2. sv. rata pokrenut tzv. “hladni rat”. “Producenti” su bili Rockefeller i ostali cio-lihvari, a “režiseri” hladnog rata, koji su sve to inscenirali, bili su braća Dulles: John Foster i Allen Welsh Dulles, vodeći ljudi iz Rokefelerovog CFR-a (Vijeće za vanjske odnose).
Nakon 2. sv. rata u SSSR-u, bila je velika afera, kada je Staljin sproveo čistku hazarskih članova KP SSSR-a. Koji su bili optuženi da rade za SAD i Zapad. A također su zahtjevali da im se dadne “Židovska socijalistička republika Krim” u okviru SSSR-a, što je razbjesnilo Staljina. Još gora čistka desila se u Poljskoj, nakon 1968. Tada je poljsko komiunističko rukovodstvo iz Poljske protjeralo oko 30.000 hazara, pod istom optužbom da rade za SAD, Zapad i kapitaliste na rušenju socijalizma. Dakle, duboka država nije mogla učiniti SSSR-u ništa iz vana. Zato je prešla na taktiku rastakanja SSSR-a iznutra. Nekoliko desetljeća kasnije, duboka država je na čelo SSSR-a instalirala svog čovjeka, Gorbačova. Koji je napokon rasturio SSSR. Gorbačov je danas u tajnoj ekipi iluminata “Comitee of 300”, zajedno sa Rotšildom, Sorosem, Kisingerom, kraljicom Elizabetom, Billom Gatesom i ostalim zločinačkim šljamom, Dakl, pojednostavljeno i grubo rečeno; ciohazari su 1917. sudjelovali u stvaranju boljševizma i SSSR-a. Kasnije se taj SSSR sve više oteo kontroli, i zato ga je trebalo rasturiti. Zato je bio i izmišljen hladni rat. Nakon sloma komunizma i SSSR-a, ciohazari uz pomoć Jeljcina, koji je na vlast došao uz obilatu pomoć CIA-e, pljačkaju Rusiju do gole kože. Ne trebam puno naglašvatii da su većina ruskih (a i ukrajinskih oligarha), bili hazari: Abramovič, Berezovski, Hodorkovski, Aleksandar Lebedev, itd… Međutim, situacija se mijenja kada Putin dolazi na vlast. Ustvari je Jeljcin imenovao Putina za svog nasljednika, dakle duboka država, je vjerovala da će Putin nastaviti da bude pouzdana pudlica, kao što je bio i Jeljcin, Međutim, Putin je uvidio što oni rade i počinje mijenjati politiku i okreće se protiv njih, Putin je udario lihvare po njihovim lopovskim prstićima, pa su lihvari onda počeli voditi rat protiv njega, naravno uz obilatu pomoć svojih hazarskih burazera iz SAD-a i Brizanije. Zato su mnogi ciolihvari kao Berezovski, Lebedev i drugi kidnuli u Britaniju, bratu Rotšildu, odakle vode rat protiv Rusije. A u samoj Rusiji, u peroj koloni, koja rovari protiv Rusije, opet su vodeći hazari: Pavel Felgenhauer, Lev Šlosberg, Stanislav Belkovski, Ljudmila Ulickaja..itd., a i pokojni Boris Njemcov bio je hazar.
I u principu, imamo sličnu situaciju kao i u doba “hladnog rata”, između 1945. i 1990. Dakle i danas se vodi “hladni rat”, protiv Rusije. ajj hladni rat nije započeo tek 2014., nakon ukrajinskog puča. Već davno prije. Onda kada je Putin počeo udarati oligarhe po lopovskim prstićima, kada je dao uhititi Hodorkovksog. Onda su burazeri Rotšild, Soros i ostala klipa započeli rat protiv Rusije. Ukrajinski puč trebao je poslužiti, kao predkorak za pripremu sličnog puča u Rusiji, Međutim, Putin im je pokvario planove.

Meni kao ne smeta, da pojedinci imaju tu romantičnu, idiličnu sliku o komunizmu, SSSR-u itd. Ljudi se rado sjećaju boljih vremena. Ali ipak treba pohgledati realnosti u oči. Pa pogledajmo Putin je odbacio komunističku ideologiju kao temelj ruske državnosti. Ideologiju kloja je deseteljećima bila ideološka podloga SSSR-a. A oktobarska revolucija temelj državnosti, koji se uvijek slavio. Ali godišnjica oktobarske revolucije se danas u Rusiji više ne obilježava službeno od strane države. Putin se vratio pravolsvalju, kao temelju ruske državnosti, tradicije, nacije. Međutim Putin je dovoljno mudar, jer zna, da su mnogi ljudi u Rusiji, emocionalno vezani za SSSR, komunizam i za tu prošlost. I zato se na tu prošlost gleda kao na nešto pozitivno.

Ivan
Gost
Ivan
1 godina prije

Au, koliko nisi u pravu.Ok, dosta info koje si izneo nisu bas proverljive, ali to je ok, prilicno sam otvoren za razna tumacenja i istoriju koja nije u knjigama.Ono sto me iznenadilo jeste sto mislis da je Putina doveo na vlast Jeljcin, kao navodno da ce biti poslusna pudlica.Ono sto jeste bilo je da je njega doveo Anatoly Sobchak i vrhuska KGB a iz Sankt Peterburga.Dakle, ljudi iz drzavne bezbednosti koje jeste briga sta ce biti s drzavom

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Budalaštine al nek ti bude…

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Da su zaista bili toliko agresivni, nigdje ne bi bilo niti jedne crkve i/ ili ne bi bilo niti jednog svećenika?
Crkva je sasvim lijepo opstala i opstajala i bez državnog budžeta i tako je i trebalo ostati.
Drugo, da bi nešto bilo činjenica, ne smije se povezivati sa polu- mitskim narodima, za koje su dokazi – fabricirani.

Moreno
Gost
Moreno
1 godina prije

alan ford Pa tako nekako, ali mi ipak neznamo sve detalje . . . ima dosta ”missing links” . . . za Oktobarsku je više manje tako, vladari novca su angažirali agenta židova Alexandera Parvusa i dali mu vagun zlata da pokupi Lenjina i organizira revoluciju, nakon šta je carska Rusija srušena i ruska aristrokracija opljačkana oni vagun zlata se pretvorija u cilu feratu zlata koja je zajedno sa Parvusom nestala i za Parviusa više niko nikad nije čuja. Većina zlata je završila u Švicarskoj za koju većina misli kako je bogata jerbo proizvodi sir, satove, nože, čikolate, ”pošteno bankari” i nikad nije ratovala, a da se se niko ne pita kako to Hitler Švicarsku nije dira, a viruje se u glupa objašnjenja . . .
Kad je Lenjin vidija kako je zlato za izgradnju komunitzma nestalo skonča je pod nikad razjašnjenim okolnostima . . .
Ali kad se pogleda današnje stanje Rusije i Putina koji se navodno suprotstavija vladarima novca, postavlja se jedno pitanje, a to je u kojemu je Putin dealu sa njima jer nije da nije . . . to je enigma . . .

Zvrk
Gost
Zvrk
1 godina prije

1. carsku Rusiju je uništio car sa suludom politikom i silnim ratovima.
2. uništavale su se sakralni objekti upravo iz vremena Romanova jer su bili simbol otuđenosti klera i boljara od kmetova.

efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf
Gost
efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf
1 godina prije

A sinagoge ostale čitave, čudno nešto…………….

efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf
Gost
efsvoqewvrnqewrfvniuqewewf
1 godina prije

Forde, nosferatu nije to zašto se izdaje, brat je po krvi i flekavom i onom što da hazarima Krim i svom predhodniku i Andropovu itd itd…….ovo sa Hodorkovskim je bio spin da rusi, a i ostali naivci, povjeruju u “svetu rusku misiju” nosferatua, da nije tako bio bi hordi skraćen za glavu ili bio doživotno u zatvoru i nebi i dan danas komodo varani posjedovali SVE u Rusiji kao i na zapadu već bi bili razbaštinjeni ukradenog!!!!!!!!!!!!

alan ford
Gost
alan ford
1 godina prije

https://www.logicno.com/vijesti/zuti-prsluci-xx-previse-popustanja-ministru-castaneru-i-vojnoj-upravi-gusi-pokret.html

“Kao što su govorili ruski revolucionari, ako provodimo revoluciju samo pjesmama, na kraju ćemo ostati bez pjesmi i bez revolucije. Hodajmo mirno. Probajmo promijeniti društvo, ali bez preuzimanja vlasti.”
————
u povijesti nije bilo nijedne mirne revolucije. Bez krvi i bez borbe, elita nikada nije predala vlast. Nikada i nigdje. Duboka država i dalje postavlja svoja pravila igre, i dok god se svi plešu kako duboka država svira, od toga neće biti ništa. Izbori i referendumi i ostalo nikada ništa neće i ne mogu promijenuti. Vidimo to na primjerima Trumpa u SAD i brexita. Iako Trump nije baš neki totalno neovisni alternativni političar, ali i ono malo što pokušava, nema šanse. Duboka država koja ima drži cijelu strukturu vlasti: politika-vojska-obavještajne službe-sudtsvo-ekonomija-financije- mediji-kultura-industrija zabave-takozvana ljudska prava, naravno neće dobrovoljno pustiti tu vlast iz svojih ruku, samo zato što je na izborima pobjedio novi čovjek.
A vidimo također i u brexitu. Evo već 3 godine otkako je većina izglasala brexit, ali ništa. Elita zapišava ljude i zdrav mozak. Ma eto jako, jako je teško, raskinuti sve te ugovore između EU i V. Britanije, te ovo te ono..
Bivša čelnica njemačke Pegide, Tatjana Festerling, rekla je prije 3 godine o Nijemcima: “da ovaj narod ima imalo soli u glavi, onda bi zgrabio vile za đubre u ruke i istjerao bi tu izdajničku elitu iz parlamenta, sudnica i crkvi”
Ona je tako opisala pasivnost većine Nijemaca, koji ništa ne poduzimaju protiv svoje elite: U tu elitu ona je svrstala i obadvije crkve, katoličku i protestantsku, čije vodstvo u Njemačkoj je potpuno slizano sa Merkeličinom vlasti i globalističkom elitom. Ovo, vile za đubre, misli se simbolički, kao simbol narodnih ustanaka u prošlim stoljećima, kada se goloruki narod hvatao vila i drugog poljoprivrdenog oruđa.

Moreno
Gost
Moreno
1 godina prije

alan ford Točno je da nije bilo uspješnih revolucija bez krvi, ali nije ih bilo ni slučajnih jer se narod tek tako pobunija . . . uvik su prevrati bili planirani i revolucije kontrolirane, a revolucionari manipulirani. . . sve ostale pobune koje nisu od onih iza scene su ili krakirane ili ugušene.
Dokaz su i žuti đietini danas u Francuskoj koji nemaju elemente oružane pobune, ali su krakirani iz unutra, iz vanka, sa liva i sa desna . . . kad bi u kojemu trenutku situacija u Francuskoj postala oružana pobuna oni koji kontroliraju Macrona, kontrolirali bi i vođu žutih điletini i opet okrenili ishod u svoju korist bez obzira koja strana bi dobila . . .

alan ford
Gost
alan ford
1 godina prije

https://www.logicno.com/vijesti/erdogan-ce-se-osvetiti-za-jeruzalem-i-golan-i-aja-sofiju-opet-pretvoriti-u-dzamiju.html

oduvijek sam ovdje govorio, ali neki to uporno ne žele čuti: Erdo je cionistički igrač. On je njihov. On je burazer Netanjahua, Kushnera, Sorosa i ostalih, samo krije svoje hazarsko podrijetlo iz Gruzije. Erdo je hazarski konvertit, kao i pripadnici obitelji Saud u S. Arabiji, kao i Angela Merkel, koja krije svoje hazarsko podrijetlo iz Poljske. Ti konvertiti, oni se pretvararaju po potrebi: oni mogu glumiti i najvatrenije i najveće muslimane, i najveće kršćane i konzervativce, i najveće komuniste i socijaliste, i najvdeće nacionaliste, pa čak i najveće fašiste ako treba… Sve, baš sve, po potrebi. Oni su kao oni Pokemoni iz crtića, koji stlao mijenjaju lik. Sve rade za svoju stvar.
Pa da naravno, Netanjahu će usrati od straha, što će Erdo od Svete Sofije napraviti džamiju. Ustvari je ona odavno bila džamija, odmah nakon osvajanja Carigrada (Konstatinpola) od strane Osmanlija u 15. stoljeću. 5 stoljeća kasnije, kada je Ataturk ukinuo Osmansko carstvo i pravio sekularnu Tursku, naredio je da to bude muzej. Dakle kao nešto neutralno, da Sv. Sofija ne bude ni crkva ni džamija.
Ali ako se Erdo htio osvetiti Izraelu i hazarima, zašto onda nije zaposjeo neku sinagogu u Turskoj, i proglasio je za džamiju? Naravno da neće naškoditi svojim burazerima.
Kao Erdo kobajagi bijesan što je Trump, cirkuski medo na lancu zeta Kushnera i cio-neokonsa, priznao Golan za izraelski. Golan koji Izrael ionakio drži u svom posjedu desetljećima i nitko ga ne može prisiliti da ga vrati Siriji. Zabrinuo se dakle Erdo zato, a cijelo vrijeme je radio protiv Sirije i Asada, zajedno sa Izraelom i svojom tajnom hazarskom braćom.

Da je Erdo stvarno neovisni muslimanski vođa, kakvog glumi, onda bi: 1) izveo Tursku iz NATO pakta 2) prekinuo cirkus koiji se zove pregovori o ulasku Turske u EU i 3) prekinuo diplomatske odnose sa terorističkom državom Izrael, kao što je to davno učinio Iran.
Ovo su stvari, koje bi mogao učiniti i za ovo bi imao podršku ogromne većine, ne samo Turaka, već i stanovnikla svih arapskih i islamskih država. Još da napomenem, da je Erdin vicepremjer turske vlade, Mehmet Simsek, dva puta uzastopce sudjelovao mna skupovima Bilderberga, u zadnje 2 godine.
Mehmet Simsek , zamjenik premjera Turske Yildirima, inače “pošteni Kurd”, iz Erdoganove strake AKP, iskusni bankar koji je radio i u velikim lihvarskim bankama na Wall Streetu, ranije je bio turski ministar financija u prethodne dvije turske vlade. on vjerojatno ima dobre veze i vezice sa lihvarima sa Wall Streeta i FED-a, koji komandiraju grupom Bilderberg.

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

Lijepo se da zakljuciti iz predhodnih komentara kakva religijska borba bjesni i koliko vec dugo… Svijet se vrti u skroz drugoj realnosti no sto mnogi misle…
Srecom , borba je usla u samu zavrsnicu , zito od kukolja se odvaja….

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

A Ford
Eto lijepo vidite, po Mehmetu Simseku, da vam nije potrebna kategorija ‘hazari’.
Puno bolji izraz je globalni financijeri i njihovi potrčci u naporima stvaranja nwo.

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

Da vidis samo kakve subaru ima mastovite nazive za njih , u sustini radi se o jednom te istom entitetu u uskoj vezi s cionistickim zidovima , naziv , porjeklo i nije toliko bitan..
Moras onda tu ubaciti i malo politicke korektnosti da ne bi uvrijedio onih 0.1% zidova iskrenih vjernika..

Red Dog
Gost
Red Dog
1 godina prije

Izreka da je narod stoka je tacna i kapitalizam pobeduje zato sto tretira masu kao takvu.
Za socijalizam treba vislji nivo svesti, a jedan kukolj moze pokvariti ceo dzak.
Kapitalizam nije pobedio ni vojno, ni ekonomski, vec psiholoski. Dao je masi Americki San. A budale su sjebale pticu u ruci za deset imaginarnih ptica Americkog Sna u sumi.
Politika se prodaje reklamom kao auta ili parfemi. Stvarnost je dosadna, ali ako kupis taj auto ili nosis taj parfem moze pasti seks. Ne pada seks, ali Obecanje da Moze… Zato se Amerikanci ne smatraju proleterima – Boze kako dosadno – vec milionerima koji eto samo sto jos nisu imali srecu.
U tome je podvig Kine; zamenili su im Americki San Kineskim Snom. Kina je prrva presla preko tog praga.

Rabotnik
Gost
Rabotnik
1 godina prije

@Red Dog … misliš pizzu u ruci….kad već govorimo o ovom članku.

Srbin mali
Gost
Srbin mali
1 godina prije

Pa,ovako…
Stari olinjali kliše o šargarepi i štapu treba pod hitno zamijeniti nekim dostojnijim terminom…
Razumijevanju procesa se mora pristupiti na potpuno drugačiji način…

Šargarepa nam se plasira na hiljadu načina.
To je glavni izvozni brend liberalizma..Sa našim dobrovoljnim pristankom,,ili bez njega.
“Slobodni” mediji,,veliki trgovački lanci,,usmereno-“obrazujući”sistemi,,farmako-medicinska mafija,,bezbroj nepotrebnih institucija i nevladinih organizacija…Da ne spominjemo partokratska čudovišta,legalno izabirana i redovno filtrirana..To i jeste svrha sve češćih i besmislenijih “izbora”…Diktatura demokratije!!!
To su otrovi sa aromom,ili u najboljem slučaju,ekstraktom šargarepe dobrog ujke Sema…
A ,sad malo o štapu,,,mada je o njemu još prerano govoriti!
PSM su možda falsifikat-jezuitski,fašistiški i antisemitski…
Problem je što svijet nezadrživo ide u tome smjeru…
Slijedi li mu neoliberalni reset???

Moreno
Gost
Moreno
1 godina prije

Ma koja pizza, koje gluposti . . . stvar je u ovladavanju prirodnim i društvenim resursima po svaku cjenu . . . komunizam je i stvoren od vladara novca koji je ipak malo veći dio problema . . . to socijalizam i kapitalizam su priče za malu dicu . . . u školama smo učili kako robovi nemaju ništa, robovlasnici svašta . . . kmetovi malo, feudalci puno . . . kako se dolazilo do prirodnih i društvenih resursa osim ognjem i mačem di se služilo plemenima, narodima, nacijama, društvenim klasama . . . sve igra kad su ratovi u pitanju . . . osnovno pitanje su prava ljudi po rođenju, jeli imaju prava na zemlju, vodu, zrak . . . a pizza je tu najmanje bitna . . . ono šta je sigurno je to kako sutra ništa neće bit kako je danas, a još je sigurnije kako sutra ništa neće bit ka šta je jučer bilo . . .

Mucke
Gost
Mucke
1 godina prije

Tocno je da je zapad sarenim perlicama kupio indijance sa istoka Europe.Indijanci se danas cude zasto ih zapad danas daruje zarazenim dekama i vojnim bazama u srcu njihovih drzava,ali indijancima je drago da zive u takvom izobilju.

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

Haha , nahrlili ljudi na zapad , misli za godinu – dvije da ce biti zapad…

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

Bla bla bla, mi smo ovce i robovi bez obzira kako se tor ili kavez zove. Razlika od tora do tora i od kaveza do kaveza je samo u tome sto je negdje sarenije posude i malo vise secera…no nije zbog ovaca u nekome toru bolje, vec kako bi zudjele prijeci iz jednog tora u drugi ponekad mirno, ponekad u krvavoj revoluciji!!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
51
0
()
x