fbpx

EU – Sad je jasno da je propast “monstruma” jedini spas

Vladimir Bukovski

Krajem prošlog tjedna je u Bruxellesu održan dvodnevni summit Europske unije na kojem se okupilo 28 čelnika europskih vlada i država. Ekonomska pitanja i migracije su bile glavne teme drugog, završnog dana sastanka, dok je prvi dan bio posvećen odluci produljenju sankcija Rusiji, te jačanju zajedničke obrane i sigurnosti.

Europska unija će, počevši od srpnja, proširiti na šest mjeseci ekonomske sankcije protiv Rusije zbog sukoba u Ukrajini. To je najavio predsjednik Europskog vijeća, Donald Tusk, putem Twittera, koji je napisao: “U redu. EU će produžiti ekonomske sankcije protiv Rusije zbog nedostatka provedbe Sporazuma iz Minska”.

Odluka je uslijedila nakon predstavljanja  procjene situacije od strane njemačke kancelarke Angele Merkel i francuskog predsjednika Emmanuela Macrona, koji su, kako se čini, sve odlučili sami. A ostali, iako su bili prisutni njihovom izlaganju, kao da su bili u čekaonici drugog razreda i čekali saznaju za što moraju dignuti ruku.

Izgovor za uvođenje sankcija? Navodno kršenje Sporazuma iz Minska od strane Rusije, iako je Rusija jedan od jamaca ugovora, dok su zapravo vlasti u Kijevu te koje nisu ispunile nijednu važnu odredbu i otvoreno su kršile uvjete sporazuma, pa čak i primirja. Međutim, to službenici i predstavnici europskih vlada nisu smatrali važnim, koji su i ovaj put bili složni u optužbama protiv Rusije.

Moramo osuditi Moskvu i obnoviti sankcije“, odlučili su Merkel i Macron, i to je bilo dovoljno. U slučaju francuskog predsjednika, ovo je čak i dobro, jer je ovime razbio iluzije od prije nekoliko dana, kada je rekao kako nema alternative Assadu u Siriji i kako je nužno surađivati s Rusijom u borbi protiv terorizma. Dakle, kako je Emmanuel Macron postupio u vezi sankcija i Ukrajine, postupit će i kada je u pitanju Sirija, jer su to dva nerazdvojna dijela jedne cjeline i ujedinjene fronte osovina Berlin-Pariz i London-Washington.

Druga pitanja koja su se rješavala na summitu u Bruxellesu su bila vezana za Brexit i Velika Britanija i EU su se usuglasili oko sporazuma za priznavanje prava građana EU koji žive u Velikoj Britaniji najmanje pet godina i na temelju uzajamnosti britanskih državljana koji žive u Europi.

Ostala poglavlja summita su bila sigurnost, obrana i borba protiv terorizma, uključujući i osudu nedavnih terorističkih napada u više europskih zemalja. Naravno, europske vođe su osudile samo djela terorizma u Europi, a terorističke napade na Bliskom istoku, poput onih u Siriji, ako su ih počinili “pobunjenici protiv Assada”, onda ih treba pozdraviti. To ne treba čuditi, jer NATO još uvijek daje svesrdnu podršku svima koji je bore protiv vlade u Damasku, dok “političko krilo” takozvanih “pobunjenika” ima podršku najvažnijih europskih zemalja. Dakle, uobičajena dvostruki standardi zapadnih vlada u skladu s odlukama iz Washingtona, čak i ako se nekima čini da se EU, na čelu s Angelom Merkel, pokušava izboriti za puni suverenitet.

Europski čelnici su se složili i da je potrebno pokrenuti trajnu europsku suradnju u području obrane, kojoj se zemlje članice EU mogu pridružiti dobrovoljno. To znači da će već postojeći korpus “Eurogendfor“, odnosno “Europska žandarmerija”, uskoro prerasti u pravu “europsku policiju”, od koje će se tražiti da potisne val nezadovoljstva na kontinentu.

No, primjetne su velike kontroverze u vezi izjave novog francuskog predsjednika zbog činjenice da se neke zemlje EU ne žele slijepo pridržavati nečega što je Macron nazvao univerzalnim “europskim vrijednostima”. Takozvani “europske vrijednosti“, bez ikakve javne i znanstvene rasprave, uzimanja u obzir raširenih stavova među raznim narodima i skupinama, su sve “progresivne vrijednosti” kojima se mjeri “razina tolerancije” pojedinih društava.

Reakcija Poljske i Mađarske na ovu temu je bila istovremena, ali je zajedljiv odgovor Macrona značio da će zemlje istočne Europe, krive što se ne ponašaju u skladu s direktivama Bruxellesa, biti tretirane s prezirom važnim partnerima kao što su Njemačka i Francuska.

Konkretno, Krzysztof Lapinski, glasnogovornik poljskog predsjednika Andrzeja Dude, rekao je da se Poljska neće pokloniti obvezama jednostrano nametnutim od strane iz Bruxellesa, a posebno ne po pitanju imigranata i kvota koju svaka zemlja mora prihvatiti u zamjenu za financiranje od strane EU.

Dostojanstvo i nacionalni suverenitet se ne mogu prodati u zamjenu za pogodnosti financiranja”, rekao je Krzysztof Lapinski, iako je mogao dodati da je Poljska već primila najviše izbjeglica iz Ukrajine, tako da je do sada ispunila ne jednu kvotu, nego možda i nekoliko stotina.

EU kao novi SSSR

Ovu je usporedbu ranije koristila Marine Le Pen, kada je prognozirala raspad Europske unije, a kasnije ju je ponovio ruski disident iz sovjetskih vremena, Vladimir Bukovski, koji sada ima 75 godina.

On je izrazio mišljenje da je Europska unija na putu da postane još jedan Sovjetski Savez. U govoru kojeg je Bukovski održao u Bruxellesu je Europsku uniju opisao kao “monstruma” koji prije ili kasnije mora biti uništen, svakako prije nego što postane potpuna totalitarna država.

Bukovski je posjetio Europski parlament na poziv mađarskog Fidesza. Jedan od eurozastupnika demokršćanske grupe je bivšeg sovjetskog disidenta koji živi u Engleskoj pozvao na 50. obljetnicu mađarske bune iz 1956. Nakon razgovora s Mađarima, Bukovski su uključio u raspravu o Poljskoj, dok je u Europskom parlamentu govorio na poziv britanske stranke UKIP, čiji je pobornik.

U svom govoru gospodin Bukovski citirao povjerljive dokumente iz tajnih sovjetskih arhiva kojima je imao pristup 1992. Ovi dokumenti su potvrdili postojanje planova za uključivanje tadašnje Europske zajednice u socijalistički blok.

Na pitanje da pojasni svoju tvrdnju o uznemirujućoj sličnosti Europske unije sa zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza, Bukovski je rekao “kako misli na institucije, određenu ideologiju, programe koji se moraju provesti u djelo, neminovnu ekspanziju i ukidanje različitih nacionalnosti”.

“Jednako kao EU, to je bio i cilj Sovjetskog Saveza, ali većina ljudi ne shvaća što se događa. Europljani to ne znaju, ali mi da, jer smo bili obrazovani u Sovjetskom Savezu, gdje smo sovjetsku ideologiju morali učiti u srednjoj školi ili na fakultetu. Krajnji cilj Sovjetskog Saveza je bio stvoriti novi povijesni entitet, “sovjetski narod” diljem svijeta. Isto se sada provodi od strane EU, koja pokušava stvoriti nove ljude i koji će se zvati “europski narod“, bez obzira na značenje ovog izraza. Prema komunističkoj doktrini, državama i nacionalnim državama je suđeno da nestanu. Sovjetska država je postala vrlo moćna i pokušala je dokinuti različite nacionalnosti. No, kada je došlo do propasti Sovjetskog Saveza, dogodio se  suprotan proces. Potisnuti osjećaji nacionalnog identiteta su se ponovno pojavili i gotovo su uništili zemlju. To je bilo stvarno strašno”, rekao je Bukovski.

Na pitanje misli li da će se EU raspasti, odgovorio je “kako će se to apsolutno dogoditi, jer ljudska psihologija je kao guma, koja se može rastezati, ali ne iznad određene granice”.

“Gumu se može vući sve više i više, ali ne smijemo zaboraviti da se u međuvremenu gomila energija kojom će se ona vrati u svoj izvorni oblik. Ljudska psihologija je kao guma, koja uvijek teži da se što prije vrati svom prvobitnom obliku”, rekao je bivši sovjetski disident s prebivalištem u Engleskoj.

Ali sve ove zemlje koje su se priključile Europskoj uniji dobrovoljno.

Vladimir Bukovski: Ne, stvari nisu išle baš tako. Uzmite primjer Danske, koja je dva puta glasovala protiv Ugovora iz Maastrichta. Pogledate Irsku, koja je glasala protiv Ugovora iz Nice ugovora. Pogledajte sve druge zemlje. Sve su bile pod pritiskom, nekom vrstom ucjene. Švicarska je bila prisiljen da na isto referendumsko pitanje glasa pet puta. Svih pet puta je bio odbačen, ali je nepoznato što će se dogoditi šesti ili sedmi put. Uvijek ista priča i jednostavan trik s biračkim tijelom. Glasovanje se ponavlja dok birači ne glasaju na željeni način. U ovom trenutku nitko ne želi glasati. Zašto prestati? Treba i dalje glasati. Europska unija izgleda kao brak ugovoren pod prijetnjom puščane cijevi uperene u glavu.

Što mislite da mladi ljudi trebaju učiniti u Europskoj uniji? Trebaju li se usredotočiti na njenu demokratizaciju ili je pokušati eliminirati?

Vladimir Bukovski: Mislim da je Europsku uniju, kao Sovjetski Savez, nemoguće demokratizirati. Gorbačov je to pokušao učiniti, ali je to bilo nemoguće. Ovakve vrste političkih i institucionalnih struktura se ne mogu demokratizirati.

Ali imamo Europski parlament kojeg bira narod.

Vladimir Bukovski: Europski parlament se bira po izbornom sustavu koji ničim ne predstavlja reprezentativnost. O čemu odlučuje? O postotku masti u jogurtu i takvim stvarima. Pa to je smiješno. EP ima istu funkcije kao što je imao Vrhovni sovjet. Zastupnik govori u prosjeku šest minuta godišnje. To i nije pravi parlament.

Bukovski tvrdi kako je europska ljevica s Moskvom imala sporazum o izgradnji zajedničkog europskog doma, ali je kasnije sve propalo urušavanjem Sovjetskog Saveza i oživljavanje divljeg kapitalizma u svim zemljama odjednom.

Prema sovjetskim obavještajnim dokumentima, 1985. i 1986. su bile godine prekretnice, jer su mnogi osjetili da se priprema zavjera i sasvim razumljivo su svi pokušavali spasiti vlastitu kožu. Nakon toga, 1989. godine izaslanstvo Trilateralne komisije je posjetilo Gorbačova. U njemu su bili bivši japanski premijer Yasuhiro Nakasone, bivši francuski predsjednik Valéry Giscard d’Estaing, američki bankar David Rockefeller i bivši američki državni tajnik Henry Kissinger. Imali su vrlo iskren razgovor u kojem su Gorbačova uvjerili da sovjetska Rusija mora biti integrirana u svjetske financijske institucije, kao što su GATT, MMF i Svjetske banke.

Usred sastanka je Giscard d’Estaing odjednom uzeo riječ i rekao: “Gospodine predsjedniče, ne mogu vam reći točno kada će se to, vjerojatno za 15 godina, ali Europa počinje biti federalna država i morate se početi pripremati. Morate raditi s nama i europskim političkim liderima zbog reakcije koju ćete imati kada se to dogodi, te kako omogućiti zemljama istočne Europe interakciju s ovom novom saveznom državom i kako ćete sami će postati dio nje. Morate biti spremni.”

“To je bio siječanj 1989. godine, vrijeme kada Ugovor iz Maastrichta nije bio ni skiciran. Kako je, dovraga, Giscard d’Estaing mogao znati što će se dogoditi za 15 godina? A onda iznenađenje kada je 2002. i 2003 radio na Europskom ustavu? Vrlo zanimljivo pitanje. Osjeti se miris zavjere, zar ne?”, rekao je Bukovski.

“Srećom za nas, sovjetski dio ove zavjere je propao ranije i Moskva nije dočekala vrijeme u kojem je mogla utjecati na tijek događaja. No, izvorna ideja je bila nekakva “konvergencija“, prema kojoj bi se Sovjetski Savez približio socijaldemokraciji, dok bi zapadna Europa socijaldemokraciju zamijenila strožim socijalističkim režimom. Ali da bi se postigla konvergencija, političke strukture dva entiteta moraju odgovarati jedan drugome. Zbog toga su političke institucije Europske unije izvorno dizajnirane tako da se prilagode tadašnjim sovjetskim institucijama. To je ujedno razlog zašto su toliko slični u strukturi i radu”, tvrdi bivši sovjetski disident.

“Nije slučajno da Europski parlament radi kao Vrhovni sovjet, jer je dizajniran na isti način. Isto se tiče Europske komisije, koja izgleda kao Politbiro. Mislim da su slična u svim aspektima, osim što Europska komisija sada ima 25 članova, a Politbiro je imao 13 do 15. Osim toga imaju iste funkcije, ne polažu račune nikome, članovi im nisu izabrani ni od koga, niti izravno od strane građana. Ista stvar se događa u EU i kada gledate vrstu raspadanja Europske unije, to je točno sovjetski tip raspadanja, koje se širi od vrha do dna, a ne suprotno. Ako proučite institucije i karakteristike ovog novog europskog čudovišta, primijetit ćete da sve više nalikuje Sovjetskom Savezu. Naravno, ono pritišće prema dolje. Molim vas, nemojte me krivo shvatiti. Ne kažem da u Europi postoje gulazi. Ne postoji ni KGB, ali su vrlo pažljivo stvorene strukture kao, na primjer, Europol. Ono što je najviše zabrinjava je da će ova policija vjerojatno imati veće ovlasti od KGB-a, jer će njeni pripadnici imati diplomatski imunitet. Zamislite KGB s diplomatskim imunitetom. Europol će igrati svoju policijsku funkciju u suzbijanju i procesuiranju 32 vrste kaznenih djela. Jedan od njih je rasizam, a drugo ksenofobija. Dakle, to su dva nova zločina, na što smo mi smo upozorili. Netko iz britanske vlade je već rekao da će se prigovori zbog nekontrolirane imigracije smatrati rasizmom. One koji se protive daljnjem širenju i europskim integracijama će se smatrati ksenofobima. Patricia Hewitt je to osobno izjavila”, rekao je Bukovski.

“Živimo u razdoblju brzog, sustavnog i dosljednog raspada demokracije. Uzmimo za primjer nacrt reformi u pravosuđu. Ministri su postali zastupnici koji mogu donositi zakone bez pristanka parlamenta ili bilo koga. Moja neposredna reakcija je bila čemu sve to? Britanija je preživjela dva svjetska rata, rat s Napoleonom, Španjolskom, da ne spominjemo Hladni rat. U prošlosti nikada nije bilo potrebe za ovakvim zakonima koji će pogaziti građanske slobode i uvesti hitne ovlasti. Zašto nam to treba upravo sada? Sve to se može pretvoriti u diktaturu u bilo kojem trenutku. Sadašnja situacija je vrlo ozbiljna. Glavne političke stranke u potpunosti podržavaju novi projekt EU. Nitko mu se zapravo ne suprotstavlja. Stranke su postale otrcane institucije. Tko će braniti naše slobode? Čini se da idemo prema propasti, krizi sustava. Najvjerojatniji ishod je ekonomski kolaps Europe, koji će se dogoditi u dogledno vrijeme. Nesposobnost stvaranja konkurentnog okruženja i birokratizacija, sve to će dovesti do ekonomskog kolapsa.  Uvođenje eura je bila posebno luda ideja. Novac nikada ne bi trebao biti nametnut političkom odlukom. U tom smislu, ne sumnjam u kolaps Europske unije, kao što se dogodilo sa Sovjetskim Savezom. No, nemojmo zaboraviti da ti trenuci u povijesti iza sebe ostavljaju takva razaranja za koja je, da rane zacijele, potrebna cijela jedna generacija. Samo pomislite što će se dogoditi kada kriza pogodi sustav. Javit će se napetosti između naroda i sve bi moglo eksplodirati”, rekao je u svom intervjuu Bukovski.

“Mi imamo i ogroman broj imigranata iz zemalja Trećeg svijeta koji danas žive u Europi. Što će se dogoditi s njima ako se dogodi ekonomski kolaps? Vjerojatno ćemo na kraju, kao u Sovjetskom Savezu, završiti s etničkim sukobima, ali je njihov broj danas teško zamisliti. Ni u jednoj drugoj zemlji nije bilo toliko napetosti kao u Sovjetskom Savezu, s izuzetkom bivše Jugoslavije. Ista će se stvar dogoditi ovdje. Moramo biti spremni. Ovo je ogromna birokratska struktura koja će se raspasti. Dopustite mi da budem vrlo jasan o tome i što prije ukinete EU, to bolje. Što se prije raspadne, manje štete ćete učiniti za nas i za druge zemlje. No, moramo biti brzi jer su eurokrati vrlo brzi i protiv njih se teško boriti. No, danas je sve još uvijek relativno lako. Na primjer, ako milijun ljudi danas maršira Bruxellesom, te osobe mogu pobjeći na Bahame. Ako sutra polovica britanske populacije odbije platiti porez, neće se dogoditi ništa dramatično i sigurno nitko neće ići u zatvor. Danas čak i jedna takva inicijativa sasvim sigurno može proći. Ali ne znam što će se dogoditi sutra s Europolom, koji će se u međuvremenu razviti i biti popunjen bivšim agentima službi Securitate ili Stasi. Svašta se može dogoditi. Gubimo vrijeme. Moramo ih pobijediti. Moramo ih zaustaviti, razmišljati i pronaći najučinkovitije strategije kako postići maksimalni učinak. Inače će biti prekasno. Što još mogu reći? Moji zaključci nisu optimistični. Za sada, iako postoje neke protueuropski pokreti u gotovo svakoj zemlji, oni nisu dovoljni. Za sada gubimo vrijeme i mi ćemo se izgubiti u njemu”, ovim je riječima zaključio izlaganje Vladimir Bukovski.

Velika Britanija u međuvremenu napušta EU, iako nije sigurno hoće li uspjeti izdržati udar tsunamija koji će je pogoditi kada se ova monstruozna tvorevina raspadne, kao što predviđa bivši sovjetski disident. Možda u nečemu i griješi, ali su sličnosti između EU i Sovjetskog Saveza, na koje upozorava, više nego očigledne da bi bio moguć nekakav drugačiji ishod od onog kojeg predviđa.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
25 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
subaru
Gost
subaru
3 godine prije

Ako se zna da je CCCP, jewropa, čemerika ispala iz iste levitskekloake onda se ne treba čuditi ko pura dreku ako imaju analogiju koincidencije.

subaru
Gost
subaru
3 godine prije

Inače da bi se implementiralo spasonosno rješenje koje će zamjeniti postojeće stanje mora se zemljane upregnute u taj ustroj terorizirati istim da ga što više omrznu tako da kad žreci odluće da je došlo vrijeme da zemljanima uvale novi ustroj ovi isti dočekaju sa radošču kao oslobođenje nesjvesni da su ga opet popušili kao junakinja dubokog grla do kahones.

Alen
Gost
Alen
3 godine prije
Reply to  subaru

Haha ,bas tako i sam ocekujem..

Moreno
Gost
Moreno
3 godine prije

Sve je točno napisano. Vidimo danas kako ECB iz arije proizvodi priko 2,5 miljardi eura dnevno i tim eurima određuje vrijednost, kamatu i distribuciju isključivo politički a ne tržišno. Upravo to je radija Politbiro CK SSSR-a.

Jupiter
Gost
Jupiter
3 godine prije

Evropa Evropljanima!!!! Sudbinu Evrope nesme da kreira ni Brazil, ni Indija, Kina, Rusija , naravno ni Amerika.

Tadmur
Gost
Tadmur
3 godine prije
Reply to  Jupiter

Tako bi trebalo biti.Ali nije.Ona o svojoj sudbini najmanje odlučuje a platiti će najveći ceh.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Jupiter

JUPITERU, a je li? Kada je Evropa terorizirala u prijašnjim stoljećima te dijelove Svijeta, posebno Afriku, to je kao u redu? Kada je belgijski krvoločni kralj Lepold drugi (1865-1907), uvjereni kršćanin-katolik, imao u svojoj privatnoj vlasti cijeli Kongo, to je bilo u redu? I nad tim Kongom provodio najveći genocid u novijoj povijesti, u cilju osobnog bogaćenja. Za nekih 40-tak godina (od oko 1880-te do oko 1920-te godine, broj stan.Konga smanjio se sa oko 20, na oko 10 milijuna ljudi. I još imaju morala pričati o Staljinu i gulazima. Je li to uredu? Kada je u Evropi bilo ratovanja između raznih evr.država, to je u redu? U Evropi se neprekidno ratuje od propasti Rimskog Carstva, pa zar ćemo opet nastaviti tu samorazarajuću evropsku naviku? Koja je alternativa EU? Stalni rat svih protiv svih? Šta ovaj Rus trkelja? Kako ga nije sram uspoređivati EU i SSSR? I da, koji gulazi, koje spominje? Gulazi jesu sramni dio sovjetske povijesti, ali ne toliki koliko ovakvi kao ovaj seronja laže. I da, postojali su do 1956, kasnije ne. Nego, koliko ima zatvorenika i kakav je zatvorski sistem u SAD-u? Koliko ljudi umre po tim zatvorima? Zašto bi to bilo lošije nego gulazi (1934-1956). Hm,… Pročitaj više »

jale
Gost
jale
3 godine prije

Nadam se da će administrator da odobri ovaj link… youtube.com/watch?v=QHWVho-qe98 i ovaj… tacno.net/kultura/trg-je-titov-ali-je-jos-vise-nas/

Matija Vlačić
Gost
Matija Vlačić
3 godine prije
Reply to  jale

hvala. njih je samo šaka, a nas gomila junaka…

žrec
Gost
žrec
3 godine prije

Zbog toga se ovome neokomunizmu ili bolje rečeno homunizmu jedino suprotstavljaju zemlje bivšeg varšavskog pakta. One jadne stvarno gledaju reprizu.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  žrec

ŽREC, zemlje bivšeg Varšavskog pakta, pa kako koje od tih zemalja. Jedna Poljska očito ne može probaviti da nije opet sila od Baltika do Crnog mora….ta zla vukojebina puno puta je igrala zlu ulogu u povijesti tog dijela Evrope. Nije ni Njemačka jedino zlo u Evropi, iako je izazvala dva velika rata, srećom oba je izgubila. Ali Poljska je bila država kada Njemačke nije ni bilo. Za one koji ne znaju povijest, Poljska je kao država nestala 1797, a Njemačka kao država nastaje tek 1871 godine.

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  zlatan

Neki stvarno trebaju u kliniku za odvikavanje od komunizma. Pa vaš Bog Putin vam je lijepo rekao da možda imate srca, ali nemate mozga!

davor
Gost
davor
3 godine prije

Mislim da EU izlaskom Britanije dobiva izvanrednu priliku za konsolidaciju, ali NATO je taj koji se treba raspasti a ne EU. NATO je slon u Europi. Trebali bi mi u Europi pokrenuti Solidarnošć II za raspuštanje NATO pakta. Di je danas Lech Walesa kad ga trebaš.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  davor

DAVORE, ja to stalno ponavljam. NATO je najveće zlo u Evropi.

Ana
Gost
Ana
3 godine prije

Ma, jako mi se svidja odgovor Poljske frnancuskom “mesiji”, na onu njegovu-EU nije supermarket. Svidja mi se, onako odmjereno zajedljiv, makar puno ljubazniji nego sto ovaj zasluzuje!

bababa
Gost
bababa
3 godine prije

ma kakav raspad, steze se diktatura, sad ce i eu milicija da vas bije…

Antonio
Gost
Antonio
3 godine prije

Dobro je da ste preneli i nadopunili ovo misljenje Bukovskog. Treba se sve ovo analizirati i naravno delovati preventivno. Inace mi smo na Balkanu i oni iz Baltika prvi koji ce osetiti raspad.
Jao opet raspad.

Miki
Gost
Miki
3 godine prije

V4 če jebat EU kad im dopizdi.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

Ovaj Rus laže. Nije istina da je u SSSR-u bio plan za ukidanje svih nacionalnosti, naprotiv, SSSR je radio na tome da se očuvaju sve nacije ili bolje je reći, narodi SSSR-a. Ok, postojala je ideja o nekom imaginarnom i nadnacionalnom sovjetskom narodu. Ali to je bilo više neka metafora, nikako ideja da se stvori neki posve novi narod. Pa kojim bi jezikom taj narod govorio? Nekako mislim da je on velikoruski šovinist, koji bi želio da su se mnogi mali narodi prelili u Ruse, hahaaaa. Pa ako je korektan, pa šta onda ne glasa za odcjepljenje Sibira od Rusije? Ionako postoje separatističke ideje među Sibirjakima, i to onima ruske nacionalnosti. Rusi ionako tvore preko 80% stanovništva Sibira. I da, tko je onome Rusu iz Vladivostoka bliži: Peking ili Moskva? Ili onome Rusu iz Moskve, tko je bliži: jedan Berlin ili Vladivostok? Pogedajte na karti….i proučite koliko treba vlakom od Moskve do Vladivostoka,a koliko do Berlina. ili do Madrida, Lisabona. Sve im je to bliže od jednog Vladivostoka ili Habarovska. O Petropavlovsku-Kamčatskom da i ne spominjemo… (12 sati avionom). Zašto ne priča o raspadanju SAD-a? Zašto bi jedna Kalifornija ili Maine, bili u istoj državi? Ili zašto je Indija još… Pročitaj više »

Veli k i
Gost
Veli k i
3 godine prije

Jedna vrsta (ljudska), jedan planet, jedan zakon, jedno mjerilo za sve. Ljdskoj vrsti pripada prirodni i apsolutni suverenitet i kao takva nadređena je nacijama i rasama. To ne znači da rase, nacije i i nacionalne države treba iskorijeniti ili “istopiti”. Dapače treba pomogati njihov opstanak, ali u okviru gornjeg pravila, Jedna vrsta… i pravila da svaka nacija ili rasa smije i treba ostvarivati svoje ciljeve, ali to smije činiti isključivo na način koji iastovremeno daje doprinos ostvarivanje ciiljeva ljudske vrste i u okviru kojeg će joj bogatstvo ugled i moć biti srazmjerni vrijednosti njenog doprinosa. Ciljevi vrste su kompleksni i da bi ostvarila te svoje ciljeve ,mora imati puno različitih nacija i rasa, i nagrađivati ih sve po istom principu. Pravda jejedan od ključnih ključeva za ostvarivanje ciljeva ljudske vrste i ona mora biti iznad svega! To je pak moguće samo u okviru globalne ili svjetske države – države u koju će biti uključena cijela ljudska vrsta. P:S Kao što dva građanina trebaju suca da bi rješio njihov spor – NEMO IDONEUS IUDEX IN CAUSA PROPRIA – nitko nije dobar sudac u svojoj stvari. Tako i dvije nacije trebaju nekog nadređenog subjekta koji će rješavati njihove sporove. A taj nadređeni… Pročitaj više »

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Veli k i

VELI K I, slažem se velikim dijelom sa napisanim. Ali naš jedini planet Zemlja, nije isključivo vlasništvo ljudske vrste, već svih bića koje žive na zemlji. Ako tako ne budemo razmišljali, upropastit ćemo vlastitu vrstu. Prije ili kasnije. Planet Zemlja može savršeno lijepo postojati i bez ljudi.

alan ford
Gost
alan ford
3 godine prije

prava istina o nastanku EU: EU nikada nije bila projekt naroda Europe, za mir i slično, kako to desetljećima tupi lažna propaganada medija i povijesnih udžbenika. EU je od početka bila projekt iza kojega je stajala angloamerička, globalistička (većinom cionistička) elita. – propaganda u udžbenicima i medijima tupi javnosti da su takozvani “oci utenmeljitelji” EU bili Konrad Adeneauer (poslijeratni njemački kancelar), Alcide de Gasperi (talijanski premjer nakon 2. sv. rata), te Robert Schuman (francuski premjer neposredno nakon završetka 2. sv. rata). Da su oni stvorili EU, eto kao da se narodi EU ne bi više međusobno klali, . Ali to je samo bajka za naivce. U stvaranju EU dakle konce je u pozadini vukla angloamerička korporativna i bankarska elita, koja je i izazval oba svjetska rata, a oni koji su izvršavali njihove zadatke, “spin majstori”, oni stvarni “oci utemeljitelji” EU bili su ovi ljudi: grof Coudenhove-Kalergi, Jozef Hieronimus Retinger, John F. Dulles, Jean Monnet i Altiero Spinelli te kao šesti, u nešto manjoj mjeri, Paul-Henri Spaak. Njemačka je nakon 2. sv. rata bila poražena nacija, pod okupacijom SAD-a i Britanija (koja traje i do danas), a Adenauer je bio samo namjesnik, kojega su američki vladari Njemačke osobno izabrali za prvog… Pročitaj više »

alan ford
Gost
alan ford
3 godine prije

2. dio: -također 1948. nešto kasnije na kongresu u Briselu, ovih 5 organizacija osnovale su “Međunarodni europski pokret” (European Movement International- EMI) – udruženje organizacija i pojedinaca takozvanih “federalista”- koje za konačni cilj ima stvaranje europske države. Osnivanju su kumovali britanski premjer Winston Churchill, francuski premjer Leon Blum (hazar i mason, otac bivšeg ministra obrazovanja u Hollanedovoj vladi Vincenta Peillona,), talijanski premjer Alcide de Gasperi i Paul-Henri Spaak. Kongres su vodili Duncan Sandys i Jozef Hieronim Retinger. U pozadini u osnivanju EMI-ja konce je vukao ACUE, koji je i sufinancirao EMI. Nešto kasnije EMI-ju se priključila i Kalergijeva “Unija europskih parlamentaraca (EPU)”. Nakon priključenja EMI-ju, EPU je zajedno sa parlamentarnom skupinom EMI-ja, činio zajedničko parlamentarno vijeće. Coudenhove-Kalergi proglašen je počasnim predsjednikom EMI-ja. ACUE je sve do kraja 60-i godina bio glavni sponzor EMI-ja, UEF-a i Europske kampanje mladeži. – u svibnju 1950. je utemeljena “Europska zajednica za ugalj i čelik”–jezgro buduće EEZ, odnosno EU. EZUČ je nastala udruživanjrem francuske i njemačke industrije. Plan za stvaranje EZUČ-a, nije napravio Robert Schuman, kako to tupi lažna propaganda i naziva taj plan “Schumanov plan”, već su taj zajednički su razradili između 1946. i 1950., Jean Monnet i Rockefellerrov čovjek John F. Dulles -Od… Pročitaj više »

Eurofanatik
Gost
Eurofanatik
2 godine prije

Pa dobro,znamo sve sto se dogadjalo sa SSSR-om,citali smo i druge radove i mislioce koji govore o raspadu EU. Ali postavlja se jedno pitanje, a sta je alternativa? Mi smo imali ratove na prostoru bivse Juge,bas zato sto Milosevic nije hteo da sprovodi reforme a ni drustvo u Srbiji,nego da ratuje. Sta nam je doneo slobizam? Od nekada srednje razvijene evropske zemlje postali smo parija i periferija EU. Pogledajte Rumuniju. Stopa rasta 7% prosle godine. Pretekli su Hrvatsku po BDP, a pre dve decenije dolazili su u Srbiju da beru kukuruz za 10,20 dem dnevno. Kada s Cesi poceli da pricaju o napustanju EU odmah su dosli japanci i rekli da ce ukoliko to ucine odmah napustiti Cesku.Tako da nije bas sve tako crno.

spes
Gost
spes
2 godine prije

Eurofanatik, a možda su i Slobo i ostali tadašnji “vođe” bili korisni idioti da bi proveli baš tu agendu raspada exYu. Poslije je njega otrovalo da ne bi progovorio na suđenju.

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik