fbpx

Europski „Green New Deal“: Nakon „dogovora“ odmah svađa oko financiranja

Ursula von der Leyen

Oduševljeni sporazumom o europskom „Green New Dealu“ europski birokrati na čelu s Ursulom von der Leyen riskiraju još jedan, tko zna koji u nizu, kratki spoj. On je gotovo izvjestan, prije svega zbog dubokih razlika u percepciji strateških prioriteta različitih zemalja i što su uopće takozvane “zelene investicije”, bez da računamo uobičajene sukobljene nacionalne interese zbog kojih je Europska unija tako neučinkovita i nevažna. I da bi apsurd bio veći, sada su oni koji se ne odriču svojih nacionalnih interesa, za promjenu, čak i Francuzi, koji samo u tom segmentu podržavaju Emmanuela Macrona.

Europska komisija je, kako je izvijestio Forbes, usvojila ambicioznu strategiju, barem na papiru, za borbu protiv klimatskih promjena u sljedećih 30 godina. Nova predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen objasnila je da cilj sporazuma o europskom „Green New Dealu“ cilj “pomiriti gospodarstvo s našim planetom” i “način na koji proizvodimo i konzumiramo”. Stari modeli rasta, dodala je Von Der Leyen, “su zastarjeli”.

Ursula von der Leyen, , kako izvještava agencija LaPresse, objasnila je da će okosnica biti “klimatski zakon” koji Europsku uniju slobodnu od ugljikovodika vidi već 2050. Potpuni zakonski projekt će biti predložen do ožujka.

Dogovor „Green New Dealu“ stigao je preko noći. Kako je izvijestila agencija AGI, vlade su dogovarale tekst zaključaka o klimi više od sedam sati.

“Postigli smo dogovor. Želimo da EU postane prvi neutralni kontinent u pogledu klime s horizontom 2050. godine”, rekao je predsjednik Europskog vijeća Charles Michel na kraju prvog dana summita, precizirajući, međutim, da država članica, a to je Poljska, treba više vremena za provedbu ovih ciljeva.

„Vratit ćemo se u lipnju”, rekao je Charles Michel.

Ursula von der Leyen je rekla da je za nju ovo rješenje “apsolutno prekasno”, drugim riječima neprihvatljivo.

Međutim, otpor Poljske, kao i Češke, sve dok u zaključnom dijelu teksta nije spomenuta nuklearna energija, bila je simptomatična i znak je da će Europska komisija imati velikih poteškoća u nametanju i provedbi „Green New Deala“.

Europska komisija protiv nuklearne energije

Kako naglašava La Stampa, europske zemlje su se već počele svađati oko nuklearnog pitanja. Kako bi se blokirao sporazum postignut prošlog tjedna o klasifikaciji „zelenih ulaganja“, postignut je sporazum između zemalja istočne Europe, bloka kojeg čine Poljska, Mađarska, Češka, Slovačka, Slovenija, Rumunjska i Bugarska, kojima se pridružilo i odlazeće Ujedinjeno Kraljevstvo, te Francuska.

Spor je nastao upravo oko nuklearne energije, koja je isključena s popisa „zelenih sektora“, što znači da će se ulaganja u ovaj sektor obeshrabrivati i neće moći računati na europske fondove.

“Ali nuklearna energija pomaže u smanjenju emisija ugljičnog dioksida. EU mora priznati nuklearnu energiju kao izvor nulte emisije. Neke se države još uvijek tome protive i moramo ih uvjeriti da griješe. Bez nuklearne energije ne možemo ostvariti klimatsku neutralnost”, rekao je češki premijer Andrej Babiš.

Udruga nuklearne industrije Foratom pozdravila je odluku,  primijetivši na Twitteru da privremeni sporazum o zelenim investicijama “ne tretira sve izvore s niskim udjelom ugljika jednako”.

“Nuklearna energija trebala bi biti dio ove eko-oznake”, rekao je u listopadu francuski ministar financija Bruno Le Maire.

Njegov je komentar iritirao Njemačku, Austriju i Luksemburg, zemlje Europske unije koje se najglasnije protive nuklearnoj energiji.

Kaos zvan „zeleno financiranje“

Ironično, blokiranje sporazuma o zelenim financijama uslijedilo je istog dana kada su Europska komisija i predsjednica Ursula von Der Leyen predstavili europski „Green New Deal“.

Bas Eickhout, nizozemski zastupnik koji je vodio pregovore u ime Europskog parlamenta, rekao je da je lopta sada čvrsto na francuskoj strani terena

“Ako je Francuska zaista ozbiljna u svojoj ulozi proklamiranog lidera u održivoj zaštiti okoliša, ona mora osigurati da se podrži trenutni sporazum. Do tada, Europski parlament neće pregovarati“, rekao je Eickhout.

Ali ova se mjera smatra glavnim potpornim stupom europskog „Green New Deala“, koji u suprotnom riskira da, prije nego zaživi, ostane šepav.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
18 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

A nama HRT kaže, sve je ok, dogovor je tu, idemooo, juriiš. Malko , kao, nešto Poljaci traže, ali to nije ništa strašno. Pa bem ti informiranje i uredništvo , kao da su ljudi glupi, iako malo tko ide provjeravati je li to istina ili nije, ima logike. U politici… Pročitaj više »

Savonarola
Gost
Savonarola
1 godina prije

Evropa se nemože složiti ni u čemu osim u antiruskim sankcijam a uskoro nece moci ni u tom.

Savovic Danilo
Gost
Savovic Danilo
1 godina prije

Uticaj covjeka na klimatske promjene u globalu je minoran,na lokalnom nivou moze se uticati(pr Pekinga itd…). A sto se tice globalne klime I kakvo nas razdoblje ceka u buducnosti ima veze sa solarnim min.i maximumom,tako da sve ove izjave visoko razvijenih zemalja(koje su tu gdje jesu zahvaljujuci exploataciji ugljeno-vodonika za… Pročitaj više »

šeronja
Gost
šeronja
1 godina prije

Bolesnici

tuf
Gost
tuf
1 godina prije

“Green New Deal” vjerojatno bude samo uzrokovao neviđene milijune tona otpada zbog odredbi o zabrani trenutnih tehnologija, iscrpljivanje novih resursa planete i konstantno te ubrzano izmjenjivanje tehnike na svim razinama kako bi se ispoštovale obveze. Na svemu tome će zaraditi iste korporacije koje zarađuju i danas, obični čovjek će biti… Pročitaj više »

Siniša
Member
Siniša
1 godina prije

Nuklearna energija zelena, naravno a koja je kategorija otpad nastao tim procesom…

Ostap Bender
Gost
Ostap Bender
1 godina prije

Ono što meni, u celoj ovoj CO2 priči, upada u oči je to što nikome “ne pada na pamet”, da se protiv povećanog procenta CO2 – može boriti i pošumljavanjem, odnosno “ozelenjavanjem” planete. Ali, tu nema para za velike igrače i ne pravi se idiotska panika koja omogućava veću kontrolu… Pročitaj više »

mars
Gost
mars
1 godina prije

Na sadasnjem stepenu tehnoloskog razvoja covjecanstvo u globalu, nije u mogucnosti odreci se plina, nafte, nuklearne energije, pa cak ni ugljena, kao “prljavih” izvora sigurne energije s obzirom na to koliko su ogromne njegove potrebe za istom, a da to ne prouzrokuje njegov kolaps. Jednostavno, za sada nema tog ili… Pročitaj više »

tko zna zna
Gost
tko zna zna
1 godina prije

Na “Zeleno” u EU se misli na par načina i svi su ispravni: mali zeleni, zelenaši, zeleni( po pitanju rezoniranja), zeleni ( borci za napasanje naroda travom, burag ćete dobiti naknadno).

samo tako
Gost
samo tako
1 godina prije

EU bez ugljikovodika 2050 !
Veču idiotariju svijet nije doživio ni čuo od vremena pračovjeka

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik