23. februara, Post je objavio mišljenje Stevena Moshera, gdje govori da ne možemo da vjerujemo kineskoj priči o porijeklu COVID-19. Tvrdi da je virus mogao – možda – prijeći na ljudsku populaciju zahvaljujući greškama u kineskoj laboratoriji u Wuhanu, a ne preko sada već zloglasne „mokre pijace“ u tom gradu.
Članak je naširoko čitan na mreži – sve dok se Facebook nije umiješao.
“Provjera činjenica” ovog giganta među društvenim medijima zaključila je da ovo nije valjano mišljenje. Ako ste pokušali da podijelite Mosherov članak na Facebook-u, društvena mreža je preko te objave napisala „Lažne informacije“, rekavši da su nalaz „provjerili nezavisni provjerivači činjenica“ (slični Faktografu u Hrvatskoj) i tako spriječila vaše prijatelje da kliknu da se povežu sa originalnim člankom i da vide sve sami.
Opet, ovo je bio članak sa mišljenjem, a ne vijest.
Mosher je citirao mnoštvo sugestivnih činjenica, uključujući hitne vladine direktive, iznenadni put najboljeg kineskog stručnjaka za biorat u Wuhan i turobnu evidenciju sigurnosti u laboratoriji – kao i pronalaženje rupa u izvještajima o mokroj pijaci, poput činjenice da se na pomenutoj pijaci ne prodaju šišmiši, životinja sa koje je virus navodno prešao.
Kako je tačno Facebook utvrdio da su Moherovi dokazani argumenti „lažne informacije“? Pa, u stvari nije to baš tako precizno: Umjesto toga to je više „nezavisna provjera činjenica“.
I na čije se mišljenje oslanjao ovaj provjerivač činjenica? Kao što reporterka Sharil Attkisson primjećuje, jedna stručnjakinja koja ih je savjetovala imala je jasan sukob interesa: redovno je radila s Wuhanovim istraživačima, čak je tamo radila i vlastite eksperimente. Danielle E. Anderson, docent na Medicinska škola Duke-NUS u Singapuru, lično je potvrdila „stroge mjere kontrole i zadržavanja u laboratoriji“.
Anderson je, međutim, priznala da je Mosher bio u pravu kada je spomenuo da je SARS dva puta pobjegao iz laboratorije za istraživanje u Pekingu 2004. godine.
Druga stručnjakinja na koju se oslanjaju primijetila je: „Svaka odgovorna vlada pojačala bi sigurnosne i sigurnosne mjere u laboratorijama sa opasnim sadržajem koji će i treba da rade sa novim koronavirusom da bi razvili protumjere i dijagnostiku.“
Pa, da, svaka odgovorna vlada bi.
Pošto su se ovi medicinski istraživači uvrijedili što neko ispituje protokole laboratorija Wuhan, Facebook je odlučio da vam nije dozvoljeno da online spekulišete.
Skoro dva mjeseca kasnije, naravno, Mosher nije više usamljen u svom mišljenju.
Ova nedelja je donijela teške vijesti u obliku telegrama Stejt Departmenta iz januara 2018. godine, koji pokazuju da je američka vlada pokazivala dugogodišnju ozbiljnu zabrinutost zbog sigurnosnih protokola u laboratoriji u Wuhanu – jedinoj kineskoj laboratoriji za biološku opasnost četvrtog nivoa.
I više novinskih kuća, uključujući Fox News i Washington Post, izvještavaju da najviši američki zvaničnici za nacionalnu sigurnost sve više vjeruju da je zaraza potekla iz te laboratorije.
New York Post je nedeljama tražio da Facebook odblokira Mosherov članak. U petak je društvena mreža to konačno i učinila, mada bez priznanja da je sve vrijeme bila u krivu.
Kao značajan izvor vijesti za većinu svjetske populacije, Facebook ima jasnu odgovornost da radi bolje: ako će blokirati „lažne“ informacije, trebaće mu bolji provjerivači činjenica – i više ljudi koji nadgledaju te provjerivače.
Kada vaša odbrana od „lažnih vijesti“ samo ubija slobodnu raspravu, vaš sistem je gori nego da uopšte nema odbrane.
Donosimo listu financijera udruge Faktograf koja lažno optužuje pojedince i medije
„Policija misli i riječi“ je rekla svoje: Moskva koristi Covid-19 da podijeli Europu
Nezavisni provjerivači činjenica, nezavisno podmazani od state departmenta
Internet je ubio (sakrio) istinu.
Zivio Faktograf!
Mozda sam se ja okruzio cudnim ljudima na FB, ali sta ja vidim je da je predena granica normalnosti bez povratka. Sad nastavljamo prema Srcu Tame.
Jedino nas Faktograf jos koci malo.
Ili sam ja los komunac koji pati od lazne klasne svesti…
Stanje pocinje liciti na predrevolucionarno 1916. Ja bih trebao podrzati haos :/
Dead dog, ti ne samo da profesionalno podržavaš kaos, ti ga aktivno promoviraš na ovom forumu već mjesec dana Nema veze, ti si se odavno identificirao čiji si. Takvi, slični tebi su generirali revolucionarnu 1917.-u
Dat će ti deda Šoroš dnevnicu, ne boj se. Ali zapamti – revolucija jede svoju djecu. Sjeti se sudbine SA odreda, kad ti sjedne “naknada” iz Otvorenog društva.
Red
😃 Samo ako imaš cilj i organizaciju.
Inače….znaš da će u haosu profitirati onaj koji ima te dvije stvari. Bez obzira je li to isti koji je do haosa i doveo…
Zato moja podeljenost, drugarice.
Jer vidim gde vode putevi. Svi vode u fasizam.
Ali ja ne mogu spreciti to, niti zapravo zelim, jer to znaci odbranu nesposobnih liberala. A nepodnosljivi su.
Ni Oktobarska nije pocela kao komunisticka. Bio je opsti haos u kojem su se komunisti snasli najbolje i stavili joj se na celo.
Cak i ako pobede fasisti, sto verovatno hoce, postace nepodnosljivi masi posle nekoliko godina. Masa mora da se uveri sama. Onda dolazi nase vreme, iz prostog razloga sto drugih alternativa nece biti vise.
ispada da je ovo bioloski rat nekoga za nesto sto mu je u djetinstvu uskraceno
facebook ,nije mi baš jasno kako on toliko milijardi vrijedi .
može li ko to da mi objasni?
Reklama, marketing…
A posto PR-ljudi varaju javnost, varaju i svoje musterije.
Obecavaju povecanje prodaje od 100, 200, 1 000 %, a interno govore da jedna kampanja povecava u proseku sa 4 %.
Vazduh, ocekivanja, mehur.
Tipicni akcionar ne kupuje danas prema rezultatu preduzeca, vec se kocka; hoce li cena deonice biti manipulisana da se dize ili da pada?
Zivili medijski radnici na frontu za istinu! Zivio faktograf! Dole obmanjivaci i donosioci lažnih vijesti! Dole cenzura!
Kajgod.
fak’to’graf
BIG dataMark is watching you gdje god si ti.
I sve zna o tebi više nego ti sam o sabi te “vrši provjeru činjenica”..
FakeBook je najvaznije otkrice modernog vremena odma, iza korone..
“Mosher je citirao mnoštvo sugestivnih činjenica..”
Kad gosp. Mosher to I to kaze.. to ima težinu, vjerodostojnost, moć..
da mi je ovakvo ime imat …
Ovaj je Kinezima savjetovao politiku jednog djeteteta- a on ih ima devetoro-9, samo sa jednom ženom..
Koje funkcije koje titule.. ?! To obicni smrtnik nebi mogao da zivi 1000 godina..
Facebook kao i sve te društvene mreže su zasnovane na profitu. Nisu tu da da se ugodi ljudima i obogati im društveni život, nego da zarađuju milijarde. Naravno, oni nisu na vrhu i postoji “neko” ko može jednostavno da prekine to zgrtanje novca i vrati ih u početno siromaštvo. Drugim riječima i oni rade šta im se kaže. Jedini način da se izbjegnu lažne vijesti (bilo koje vrste) na njima je ne posjećivati ih. Nažalost, postoji još jako puno platformi na kojima se može širiti “istina” i svako će naći svoj put u obmanu i pogrešno mišljenje. Beskonačne rasprave, sukob… Pročitaj više »
Facebook uopće nije tu zbog profita. To je kolateralni benefit. Facebook je tu da navikne ljude dijeliti svoje privatne informacije sa digitaliziranim svijetom i da se ljudi odviknu od privatnosti. Služi i za organiziranje kolor-revolucija te za praćenje razmišljanja ljudi te za propagandu.
Facebook je smišljen isključivo radi zarade. Tek nakon što je prikupio veliki broj korisnika postao je interesantan onima koji te podatke iskorištavaju. Oformiš komisiju, optužiš za nešto i zaprijetiš prestankom rada (čitaj zgrtanju novca) i evo ga, već ti jedu iz ruke. Lijepo piše: “rade šta im se kaže” tako da, hoće-neće, moraju sarađivati tj. dijeliti podatke sa svim tajnim pa i “nepostoječim” agencijama za prikupljanje i obradu podataka.
pa oni su sramota a ne provjera.
Delimično svaki je sam kriv za svoju sudbu. Ako ne možeš da prepoznaš dobro i zlo, ima čast krivice u tebi. Jedno je prinuda, drugo je dobrovoljno da učestvuješ. Da ubijaju ni, drže gladne, uništuju ni decu, ako neko opita da uradi nešto, ga osude, dođe murija i u zatvor… Te mreže se hrane nama, ja biram da ne koristim Facebook, twiter, televiziju, radio. Imam si desetak sajta kojima se poverujem, plus od onih loših, da sam utoku sa propagandom. žalosno je kada rob ne zna da je rob i misli se za slobodan. Da zlotvori mnogo znaju, to je… Pročitaj više »
Amen.
I nacisti su pisali decentno i hladno baratali “činjenicama”. Nacisti su imali rad i disciplinu. Takvi poput tebe su tada mislili da untermenši u borbi s njima nemaju šanse. A na kraju su tvoji popušili od untermenša. Kako to, kako to?
@žvuž Tako što mnogi od njih nemaju puno obrazovanja. Jedino obrazovanje koje imaju potječe od tečaja koje im drže ugledni predavači Instituta otvoreno društvo, NED-a, USAID-a, Ove ili One Fondacije koje se financiraju iz inozemstva.
Današnji glupavi aktivisti NGO-a su se prije zvali jakobinci, boljševici, nacisti. Sve odreda promotori revolucija silom i terorom. Upravo kao ovo što imamao danas. Danas se zovu Woke, ANTIFA, liberali, šoroševci, GONGeci i sl. Kroz sva ta stoljeća, isti drek, samo drugi celofan.
xyz – Normalno. kada radiš za Šoroša i Canvas, uvik triba discipline i rada. Podrivate vi svojim “radom” i zemlju i društvo Vidjet ćemo samo dokle. Revolucionarni šorošev trole – sjeti se sudbine SA odreda. Takva sudbina čeka i “aktiviste” poput vas, fakografe, koja god strana u ovoj “igri” pobijedi – vi ga najebaste. Tako da, jedino tko u konačnici neće imati nikakve šanse, to ste vi iz fakografa, instituta, fondacija i sl. Tupavo topovsko meso Novog svjetskog poretka.
Ne vjerujem kinezima. ne vjerujem ni amerikancima. ne vjerujem ni sebi, jer znam da lažem.
“na pomenutoj pijaci ne prodaju šišmiši, životinja sa koje je virus navodno prešao.”
Zimi šišmiši spavaju. Osim toga, zaboravite tu tržnicu. Kad se virus tamo pojavio, već je mogao preći s čovjeka na čovjeka…nađen je i prije par mjeseci od te tržnice…
Drugo, a otkud info. da je SARS bježao iz tog laba? I to – dvaputa?
Ja sam čitala da je to zbilja lab sa visokom sigurnošću…
Postoji li logično očekivanje da Wuhanovci kao i drugi ljudi gdje je nekih 256 am.labova – jednostavno najure ta čudovišta?