Nakon objavljenog članka na našem portalu, udruga Faktograf, koja već dulje vrijeme vrši medijski linč nad pojedincima i medijima koji ne žele pisati naručene članke, iznova napada dr. Lidiju Gajski. Osim medijskog napada, udruga Faktograf se direktno obratila Hrvatskoj liječničkoj komori zbog navodnog kršenja Kodeksa medicinske etike i deontologije.
Portal Logično je 28. ožujka objavio tri pitanja dr. Lidije Gajski, upućena nadležnim autoritetima, a vezano za koronakrizu. Faktograf je optužio dr. Lidiju Gajski, ne za postavljena pitanja, nego za zaključak ispod pitanja, smatrajući ga protivnim Kodeksu medicinske etike i deontologije.
Osim dr. Lidije Gajski, Faktograf se obrušio i na dr. Srećka Sladoljeva, smatrajući da on nema pravo riječi vezano za koronavirus.
Što je napisala dr. Lidija Gajski, a što je izludilo stranim novcem plaćenu udrugu Faktograf.
Zaključak dr. Lidije Gajski
U zaključku, treba naglasiti da u ovoj ozbiljnoj situaciji kao društvo, a tu su novinari posebno važni, moramo inzistirati na odgovorima na ova elementarna pitanja. Tek tada možemo početi raspravljati o ostalome. Kako nam se ne bi dogodilo da se represija i destrukcija nastave unedogled, ili da popuste da bi se ponovo pojavile s novim, još „ubojitijim“ virusom i novim, još oštrijim mjerama – obaveznim cijepljenjem, na primjer. Godinama od nadležnih tražim dokaze za korist od cjepiva i dokaze za potrebu obveznog cijepljenja djece u Hrvatskoj. I godinama ne dobivam odgovor. A roditelji kao hipnotizirani prelaze preko te praznine u znanju i izlažu svoju djecu postupku za koji nam nisu predočene ni osnovne vjerodostojne informacije. Ne dopustimo da nas i u ovom predmetu hipnotiziraju. I da zbog bolesti o kojoj postoji puno nejasnoća i koja se ne čini značajno opasnija od obične prehlade, prihvatimo društveni eksperiment s neizbježnim destruktivnim posljedicama. I da se nepostojeća korona kriza pretvori u onu vrlo realnu i devastirajuću. Odgovorna medicinska struka i državna administracija u svojim se odlukama ne vode strahom i nekritičkim preuzimanjem tuđih naloga, već racionalnim i sveobuhvatnim promišljanjem motiviranim interesom i dobrobiti naroda koji im je povjerio upravljanje. Jasno i odlučno postavimo neophodna pitanja i zahtijevajmo precizne odgovore. Shvatimo da je ovo možda ključni trenutak za opstanak i budućnost čitave naše civilizacije. Odgovornost je na svakome od nas.
FAKTOGRAF: Prostim okom je vidljivo da tvrdnje dr. Gajski nisu utemeljene u stvarnosti. Ne pamti se da je obična prehlada dovela sustave zdravstvene zaštite na rub kolapsa, kao što je to zadnjih tjedana zabilježeno u npr. Italiji ili Španjolskoj.
LOGIČNO: Pročitali smo pet puta zaključak dr. Lidije Gajski i u njemu nismo pronašli nije jednu apsolutnu tvrdnju. Doktorica Lidija Gajski rezimira svoja pitanja i traži iznova odgovore. Poziva se na transparentnost i racionalnost, što je temelj za poštivanje Kodeksu medicinske etike i deontologije. U svom zaključku jasno kaže da odgovore od nadležnih nikada nije dobila, te je jasno napisala dvije fraze: “postoji puno nejasnoća” i “koja se ne čini značajno opasnija od obične prehlade“. Ovo definitivno nisu tvrdnje. Ostavljamo našim čitateljima da kažu svoje mišljenje.
Faktograf navodi riječi dr. Lidije Gajski u emisiji Bujica:
Dr. Lidija Gajski: “Ja sam dala svoje viđenje koje nije samo moje, nego se poklapa i s viđenjem doktora Sladoljeva, da se radi o bolesti čiji je uzročnik uobičajen, čiji je tijek, ja sam kliničar pa me zanima kakvi su simptomi, blagi u velike većine ljudi. Dakle više od 80 posto ljudi ili uopće ne razvije nikakve tegobe, dakle ni ne zna da je preboljelo ili su ti simptomi jedne relativno blaže prehlade. A bolest se komplicira u manjini ljudi i to gotovo isključivo starijih ljudi i ljudi koji su opterećeni drugim kroničnim bolestima.”
FAKTOGRAF: Neistine i manipulacije. Citirana tvrdnja dr. Gajski klasični je primjer manipulacije činjenicama. Naime, dok je podatak o tome da značajan postotak osoba koji oboli od Covid-19 nema teške tegobe točan (iako je brojka koju Gajski koristi prema novim informacijama prenapuhana) to bolest izazvanu koronavirusom ne čini bezopasnom. Dapače, asimptomatski prijenos čini Covid-19 još opasnijim jer olakšava i ubrzava širenje bolesti koja onda može izazvati teške i po život opasne komplikacije kod starijih ljudi i osoba narušenog zdravlja. Činjenicu da određeni broj zaraženih koronavirusom SARS-CoV-2 ne razvija nikakve simptome, dr. Gajski koristi i kako bi opravdala tezu da je riječ o “bolesti čiji je uzročnik uobičajen”.
LOGIČNO: Gdje je manipulacije i neistina? Dr. Lidija Gajski nigdje nije eksplicitno navela da je koronavirus bezopasan za sve, nego za određeni dio populacije, a što je činjenica i što Faktograf potvrđuje u svom obraćanju. Uzročnik je uobičajen jer je iz obitelji koronavirusa, što je potvrdio i pokazao dr. Srećko Sladoljev u Bujici.
FAKTOGRAF: Širi i teorije zavjere o 5G-u. Voditelj emisije Velimir Bujanec svojim je pitanjima u emisiji dao i doprinos širenju teorija zavjere vezanih za 5G tehnologiju. U 31. minuti emisije Bujanec je dr. Gajski upitao: “Nešto se spominje taj 5G, što je taj 5G?”
Što je odgovorila dr. Lidija Gajski: “(…)Postoji istraživanje i postoje znanstvenici i stručnjaci koji tvrde da bi gusta 5G mreža mogla imati veze s ovim simptomima bolesti koji se sada prepoznaju jer su simptomi radijacije određene frekvencije istovjetni simptomima prehlade”. To je u potpunosti netočna tvrdnja. Ne postoje nikakvi dokazi koji opravdavaju dovođenje u vezu koronavirusa i 5G mreža.
LOGIČNO: Ovo je doista vrhunac manipulacije bez presedana. Dr. Lidija Gajski je jasno izjavila da POSTOJE studije, a Faktograf govori o DOKAZIMA. Molimo naše čitatelje da kliknu na ovaj link i pogledaju neke znanstvene studije u kojima je mnoštvo tema 5G i njegov utjecaj na zdravlje.
Sramota za Hrvatsku i hrvatski narod koji dozvoljava da jedna ovakva, stranim novcem, plaćena udruga, lažima linčuje intelektualno poštene pojedince, vrhunske liječnike i znanstvenike.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765906/
https://www.facebook.com/faktografhr/
A tko čita Faktograf i sluša Bujanca? i shvaća ih ozbiljno?
Poštovani Jure,
Ne čita ih nitko, ali su lažima prijavili dr. Gajski Liječničkoj komori koja joj može oduzeti licencu za rad.
S poštovanjem
https://youtu.be/gI_Lh2x1Vwk
dado
Gledaj da ne završiš kod ovog tipa (Dr. med. Claus Köhnlein ) na liječenju. Čudim se da liječnik koji ne razlikuje simptome zarazne bolesti od njena uzročnika uopće ima dozvolu za rad. Čim liječnik počne govoriti o “jakim” antibioticima bježi od njega. Antibiotik nije vatreno oružje pa da govorimo o probojnosti ili snazi. Bakterija može biti više ili manje osjetljiva na pojedine antibiotike i to ne jednako u cijelom svijetu. Samo budale među liječnicima govore o “jakom” antibiotiku.
lijek protiv malarije/artitisa plus za HIV, Indija zabranila izvoz lijeka protiv malarije ima tjedan dana .U Africi nema epidemije korone ,vele imptomi slicni malariji,
Koehnlein zna o čemu govori. To što kritizira upotrebu kortizona kod upale pluća kao Kuntfehler (i navodi članak u Lancetu u kome to stoji) nije njegov ćef, nego provjereno i sa medicinskom doktrinom usklađeno stajalište.
L.R.
Vaša briga poradi mogućnosti oduzimanja licence dr. Gajski je ne osnovana. Komora ne oduzima licencu na osnovu nečije pritužbe – prijave. Vrši se inspekcija da se utvrdi činjenično stanje, u ovom slučaju bi to bio pregled snimki nastupa i izjava, donosi se rješenje, na koje postoji žalba. U pravilu komora ne oduzima licencu tek tako. Prekršaj mora biti izrazito nespojiv s obavljanjem liječničke profesije ili ponovljeni teži prekršaj. Pravo je i obveza doktorice Gajski da doktrinu: propituje, izvještava nadležne institucije o uočenim manama , kritizira , zahtjeva promjene ukoliko ima dokaze da je pogrešna; i sve to na osnovi usmeno sklopljenog neformalnog usmenog ugovora između liječnika i pacjenta u trenutku kad se bolesnik obratio liječniku i liječnik prihvatio liječenje. Liječnik je prvenstveno odgovoran pacjentu. To što doktorica Gajski priča po medijima, ukoliko nije poziv na kršenje zakona, obmanjivanje javnosti koje može dovesti do pobola stanovništva ili obmanjivanje poradi stjecanja materijalne koristi, nikoga niti ne interesira i ne može se sankcionirati. Stavljanje odluka kriznih stožera pod povečalo i kritika istih nije aktivnost koja smije i može biti sankcionirana. Diskusija je uvijek dobro došla. Kako bi nauka išla napred ukoliko se “istine” nebi propitivale. Postoji još jedna kategorija, poštenje, koja u našem društvu nestaje. Podlo bi bilo ne iznesti i one činjenice koje ne idu u korist “istini” koju ti zastupaš odnosno koristiti “spinove” i na taj način dovoditi čitatelje u zabunu i mogućnost da učine grešku koja bi im ugrozila zdravlje. Takvo, selektivno biranje činjenica nije kažnjivo , no kao što napisah, podlo je.
Sve u svemu, kako gajski propituje rad drugih tako i drugi propituju njen rad.
Pa ne znam baš koliko bi takva inspekcija bila nepristrana pod pritiscima politike isl…
U rad ove komisije se nitko ne miješa. To je stručna komisija a odlučuje u konačnici o pravu na rad ljudima od kojih su neki proveli i 23 godine u školi da bi je mogli obavljati stručan posao na naj višoj razini ( ne govorimo o stalnoj edukaciji, na dnevnoj bazi). Takac stručnjak previše košta da bi ga se tek tako odbacilo i zabranilo mu rad u struci za koji se priprema skoro trećinu životnog vijeka.
Mezes mislit kako je to sve strucno
Ajme meni, pa kaj si ti tako naivan!? “Stručnost”- hahaha, “nepristranost”- pa šta stvarno vjerujes u to!?
L.R.
Pa sto ste ocekivali od udruge imenom Fucktograf?
Upravu si laž je toliko postala istinom da je teško u ovim trenucima govorit istinu . trenutno smo u situaciji da ljudi traže laž i ne mogu živjeti bez nje masovna manipulacija je učinila svoje .mnogi su ljudi labilnim i povodljivi zato se upravo ovo događa
Nije Bujanac prijavio dr Gajski..zasto lazete?
Poštovani(a),
Mi smo jasno napisali da je Faktograf prijavio dr. Gajski, a ne Velimir Bujanec.
Lp
Rupa i zakrpa. Faktograf vs. Bujanec. Moj je stav da je tri legitimna pitanja upropastila s tvrdnjom da se radi o društvenom eksperimentu s bolesti koka se čini ne težom od obične prehlade. Da se zaustavila na tri pitanja, svaka čast. Zaključak je takav da se sama pokopala. U Bergamu je umrla cijela obitelj, legendarni boksač (61) njegov brat i mater . Malo jača prehlada ?????? Ne znam.
Laki Topalović
Prtetpostavljam da i ti imaš koju godinu, ali da si i zdrav (nemaš “koronu”) pa ću te samo pitati –
Kada bi tebe (sada ovako zdravog) počeli “liječiti” sa visokim dozama:
1. Methylprednisolona tj. visokim dozama kortizona od 600 mg
2. Moxifloxacinom, vrlo jakim antibiotikom
3. Zatim Lopinavirom i Ritonavirom, dva lijeka koji se koriste kod terapije protiv HIV-a, vrlo toksičnim tvarima
4. Interferonom koji slabi imunitet
5. I još jednim antibiotikom širokog spektra…
Što misliš kako bi se osjećao i da li bi uopće preživio kada bi ti terapiju produžili na 8-10 ili 15 dana ???
Tom terapijom (a po protokolu iz medicinskog časopisa “The Lancet”) je “liječena” većina pacijenata “oboljelih” od Korona virusa u Italiji a vjerojatno i drugdje (jer je taj časopis, u stvari literatura za “profesionalce”)
… mislim da si možeš predočiti koliko su ti “lijekovi” pripomogli da imaju toliki broj umrlih pacijenata.
Što se mene tiče, u moje tijelo mogu ubrizgati te “lijekove” (ili bilo koje druge), samo “preko mene mrtva” – amen!
@otpisani Nisam zdrav i nemam koronu, ili barem mislim da nemam , a završio sam kemoterapiju baš nedavno i imunitet mi je u ku*cu, zato mi ide na jetra ova budala. Ali kome trebam ja. 51 godinu, nisam za rad, država me mora trpjeti i plaćati do , e sad ne znam, koliko života, itd itd. Liječen sam kirurgijom, zračenjem, kemoterapijom koja mi je samo kapljica pobjegla izvan vene i stvorila nekrozu. Antibiotika sam primio svaki dan intravenozno 3 mjeseca 3 x po 1500 mg. Citostatika 6 mjeseci dnevno 3000 mg. The Lancet je znaš što? Go klinac od časopisa. Dakle, nemoj meni bolnicama i što bi prihvatio, a što ne bi. Tako ti svega.
Laki Topalović
Iskreno… da sam znao tvoju situaciju ne bi reagirao na tvoj komentar i stvarno mi je žao što se nalaziš u ovako teškom životnom trenutku. Neću ti dijeliti savjete, ali ću ti reći dvije stvari (i nećemo više)
1. Zdravlje ne spada u kategoriju slučajnosti.
2. Tvoj način rasuđivanja je (vjerojatno) drugačiji od moga.
Želim ti brzo ozdravljenje i mir.
Nisam ni u teškom ni lakom, ja sam u životnom trenutku, jer je i bolest dio života, dođe, ili te pokosi ili prođe, hvala ti na isprici, zaista, samo ne sažaljenje, to nikako ne Ima nas i svakakvih na desetine tisuća “neupotrebljivih”, ili kako vele “nezapošljivih”. Samo velim, logičnije je da se , ako je tako, netko hoće riješiti “kilavih” kao ja i meni sličnih i starih, samo se ja otimam, i malo će se načekati, barem ću ja dat sve od sebe. / Usput, morao sam pogaziti princip i uzet izraelski citostatik, jer je najbolji. Eto, kad ti dođe voda u uši , neka su i Izraelci. Dakle, treba dobro paziti što se govori. Hvala na željama, dat ću si truda da budem još dosadan..
Laki često se ne slažem sa tvojom ideologijom, ali budi borac te imaš moju moralnu podršku.
Jebi raku mamu.
Laki žao mi je pojma nisam imao da toliko patiš.
@Max Ma tko pati. Ne patim uopće. Mislim, čuj, nije isto kao kad ideš na sistematski i kažu: “Furaj, sve OK; vidimo se nagodinu” Borim se, kao što bi se svatko borio i slijedim upute struke, a ne vračeva. Prihvaćam raspravu, i kažem da se ne šali s ovim s izjavom “čini se da ovo nije ništa više od obične prehlade”. E pa kad je tako, i tebi velim, neka se nađemo ja i ona s njenima i idemo se “nagutat” Covida na infektivologiju. Po svim parametrima , ona suprug (ima li ga) i djeca (ima li ih) nisu rizična skupina i ništa im neće biti. Idemo, ja sam za. Pustimo sad mene, pitao me kolega što bi učinio. Ja sam već u situaciji da biram “lijekove” koji su teški otrovi. Samo to, i zaključimo tu priču. Nisam htio prebaciti temu na mene. Ja sam nebitan.
Lancet je, nažalost, alfa i omega WHO i u njemu ne piše ništa što znanstveno nije dokazano.
Isusa za gospodara i on ce ti odnijeti sve bolesti i nedace sa sigurnoscu
a zasto ste prihvatili kemoterapiju, ako ona uništava ono malo dobra u bolesnom čovjeku
Od raka umire godisnje 20 milja ljudi. Korona prema sluzbenim brojkama (koje ne pusim ni momenta) uspije skupiti 5% od toga. Trebalo bi te zivcirati sto se paznja ne posvecuje takvoj ozbiljnoj bolesti, nego pizdarijama tipa korona, svinjska gripa, pticija gripa, kravlje ludilo itd. Svi mi znamo nekoliko ljudi koje je rak ubio, tko zna nekoga koga je korona ubila? Koliko ljudi nije dobilo terapije za ozbiljne bolesti zbog korone? Gdje su krizni stozeri koji svaki dan zbrajaju te ljude?
@otpisani I ponavljam i tebi, Neka dođe dr. Gajski s djecom i mužem, to nisu rizične skupine i idemo u bolnicu Fran Mihaljević na infektivologiju da se svi nagutamo Covida. Ja ovakav kilav , kakav jesam, a oni zdravi. Pristajem. Ali ona muž i djeca. Baba i dida ne. oni će možda umret, a toliko sam društveno odgovoran. Ok, neka se javi, ostavit ću joj adresu, nekako da se nađemo na pola puta i idemo napravit taj eksperiment. Prijavljujem se dobrovoljno.
Ako su tocni vasi navodi iz prethodnih komentara onda biste trebali prestati komentirati ovakve teme.Tesko stanje dovodi do iskljucivo subjektivnog pogleda na svijet a taj pogled nema veze sa realnoscu.
Usput Dr.Sladoljev je jasno iznio da se tokom prosle frtutme sa Sarsom namjerno dva puta zarazio da bi dokazao svoje teze za sta ni vi niti oni iz faktografa jednostavno nemate hrabrosti.
@guest_396609
Ne bih rekao “da imam stanje” ali u velikoj meri delim Lakijevu “subjektivnost” oko ovog pitanja. Kako to da definišemo?
Mislim da sam na ovo pitanje vec odgovorio doduse ne vama nego njemu(lakiju kad je obrisao sve svoje komentare) nebi da se ponavljam ali rijec je o stockholm-skom sindromu.
Mucke
Čovjek ispravlja i mijenja svoja gledišta s obzirom na nove spoznaje. Ne mijenjati se znači biti mrtav. Ugroza života nije razlog za nikakve sindrome. Bolest i proces liječenja otvaraju neke druge vidike. Nadam se da će te svi vi, koji napadate Lakija, smoći snage i mijenjati pogled spoznajom novih činjenica, bez ugroze i patnje koju on proživljava.
Pa o tome je i rijec u raspravi izmedju suprostavljenih tabora,vlast skriva cinjenice skriva brojeve koji bi usporedbom dali za pravo ovima ili onima i umjesto toga se bavi etiketiranjem ,difamiranjem i prizemnom propagandom umjesto jasnih odgovora na jasna pitanja i iznosenjem cinjenica nakon cega bi rasprava prestala.
Laki Topalović..ne vjerujem previše u tvoju priću, čak što više mislim da si trol u službi lažljivog stožera civilne zaštite koji je u službi lažljive izdajničke vlade na čelu sa anemičnim magistrom Plenkovićem koji u ovoj režiranoj krizi želi samo jedno..ostati na vlasti pod svaku cijenu..!!
sRatko, ovo “s” sam morao dodati. Vjerojatno ćeš ga shvatiti kao skračenicu od “slavni” no nije zato stavljeno na.
Ti i slični tebi zagađuju medijski prostor bljuvotinom. Čitaj i ako ti se ne sviđa napiši zašto.
neznanje=znanje kretena..model tvojeg pisanja dovoljno govori iz koje zemunice proviruješ.. tata ti je antifa krkan a mama moralna tifusarka pa i nije začuđujuće da odmah skačeš na zadnja kopita i vrijeđaš one koji razmišljaju drukčije..žvalava partizanska usta su ti puna komunjarskog govna i sanjaš da ti je yuga još živa..spusti poklopac od septičke i zatvori se u samoizolaciju svojeg crvenog debilizma..!!!
po bolnicama i umiru kad im daju koktel terapiju,sve ono po novinama- umrli mladi od korone zajednicka rijec im je HOSPITALIZACIJA,Korona je od sijecnja aktualna i jos nismo culi intervju sa kakvim korejskim doktorom da isprica kakvu terapiju oni davaju za koronu kod njih po bolnicama.
zast bi isli u bolnicu da se nagutaju,´ PRIKOVISE virusa , kad je tako zarazno i 80 % ljudi je zarazeno pokupiti ga mogu i u setnji parkom,Vidis da se po bolnicama umire od korone ,moj k,mogu oni izljeciti,,,,Kad je sezona gripe bila 2019 u Hrvatskoj preko mjesec dana su bile zabrane posjeta i stari i kronicno bolesni su umirali svaki dan u Hrvatskoj.Korona vec 60 dana HARA evropom ,a glavonje nam maste da nista se nezna o koroni,nova bolest.A sovjetski bioloski institut objavio davne 1975da postoji lijek za koronu po RT.haha,meee,meee.Stim da bi trbali objaviti ovi u Lombardiji kolko su 5G antena postavili i na kolko Gz rade?Prosle godine su najavljivali bas na sjeveru Italije da krece tamo najprije.Ima u trazilici vijesti iz tog doba po svim novinama i telekom operatera stranicama.
Amen.
Laki
Liječenje na žalost nije nauka već umjetnost a tako se i zove, “Ars medica”. Nauka stoji iza svega što se radi no situacije su slične i pacjenti slični ali ne identični i terapiju treba individualno prilagođavati. Da li će Vam sve gore navedeno biti i ordinirano? Ukoliko niste došli do gotovo pred kraj neće Vam se ordinirati. Ukoliko smrt kuca, na vaša vrata, vjerovatno hoće.
Ja već danima razmišljam o podacima “izliječeni” i “oporavljeni”, kako kad navedu. Pitam se ako su izliječeni s čim su izliječeni, ako su oporavljeni, da li su primali ikakvu terapiju? Te stvari nigdje nisu objavili. Francuzi su testirali klorokin+azitromicin na 50 i 80 pacijenata i imali su dobre rezultate. Da li je iko drugi to probao? Ako je, gdje i s kakvim rezultatima? Ovo što pišeš je naveo, čini mi se, dr. Claus ali gdje si našao da se u Italiji provodi baš takvo liječenje? To bi značilo da se i u Španiji i gotovo svugdje provodi takvo liječenje jer su rezultati uglavnom slični.
Moja zamjerka novinarima je što niko ne ode da provjeri stanje i napravi svoju reportažu nego prenose servirane i to po vlastitoj prosudbi šta je isplativije.
bild.de/news/inland/news-inland/coronavirus-nachrichten-ticker-oesterreich-verschiebt-mundschutz-pflicht-soldaten-testen-handy-tracking-69389434.bild.html
“liječiti” sa visokim dozama znači otrovati
net.hr/magazin/zdravlje/predoziranje-tabletama-koji-su-najcesci-simptomi-i-kako-pomoci-prilikom-trovanja
Bravo tako treba
da samo ti nisu rekli da 99,9 % svih koji su krepali su BILI DUPLO CIJEPLJENI PROTIV SEZONSKE GRIPE I MENINGITISA I KAD KORONA DODJE ZAJEDNO SA TA DVA MRTVA VIRUSA NASTAJE VIRUSNA INTERFERENCIJA I LJUDI UMIRU NEOVISNO MLADI ILI STARI::: TO JE STATISTIKA KOJU JE PUSTILA TALIJANSKA VLADA PRIJE TJEDAN DANA::….služ
benoooo
@guest_396533
Poštovani kolega, to ne da nije istina nego je bar glupost ako ne i laž. VIRUSNA INTERFERENCIJA – meningitis izaziva bakterija i taj podatak se može naći na internetu za 2 minuta.
Dajte molim vas ako čitate svašta onda uložite bar minimum truda da to proverite jer ovako se gomila neverovatna količina gluposti. Na portalu koji se zove Logično.
@Shumadinac
Ja nisam liječnik niti imam ikakve veze s medicinom, ali sa sigurnošću ti mogu reći da meningitis može biti izazvan i virusom i bakterijom. Znam jer mi se brat kao dječak od 13 godina razbolio od bakterijskog i jedva je ostao živ, 2 dana je bio na intenzivnoj. Tada sam o toj bolesti naučio dosta. Virusni meningitis je nešto manje opasan od bakterijskog, ali svejedno je gadna boleština. Inače te jako poštujem kao komentatora i dosad od tebe nisam pročitao neku glupost, ali s ovim komentarom si malo izašao iz šablone.
U pravu si Jurice, izvinjavam se obojici a i ostalima.
Shumy, ne bacaj bisere pred svinje
Šumadinac
Ja sam na internetu za minutu našao na intenetu potvrdu da postoji i virusni meningitis:
https://www.plivazdravlje.hr/bolest-clanak/bolest/46/Meningitis.html
Znao sam to i prije, ali za svaki slučaj ipak prvo provjerim, pa bi to mogao i Ti napraviti prije nego što nešto kategorički tvrdiš!
Poštovani kolega onda sam ja bio u bolnici ne znam zbog čega. Dijagnoza je bila virusni meningitis. Ako lažeš, laži sa stilom.
Istina, sve takve službene objavi potvrdi sa izvorom, linkom, slikom.
ajd link na tu sluzbenu obavijest, potpuna glupost,… zapravo ironija je da je bitna komponenta talijanske katastrofe cinjenica da se Talijana iznimno slabo cijepe protiv grip e sto je dovelo do optercenja na bolnice u kljucnim trenutcima, pomoc su trazili istodobno teski slucajevi gripe i covida, a mnogi umrli su imali duplu infekciju, dakle antivaks raskrinkan do kraja, ali neki i dalje pricaju bajke
istina, menengitis je bakterijska bolest te samim time nema cijepiva, već se liječi antibioticima. Malo uprti moždane vijuge pa tek onda tipkovnica.
Hm,to je zanimljivo. Jel imaš neki link di možemo to potvrditi? Inače jesi čuo neki dan službeni podatak, samo 12% prijavljenih smrti od korone nakon revidiranja podataka se stvarno može pripisati koroni. Znači stopa smrtnosti u stvarnosti ispod 1%. Znači sve je bila laž od početka! Širom Evrope se uvode stroge mjere da se spreči talijanski scenario a on u stvarnosti ne postoji haha…
Pošto smo na portalu Logično evo link za tvrdnju od 12% stvarnih smrti od Korone od prvobitno navedenih 10 000. https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/have-many-coronavirus-patients-died-italy/
to ja stalno pišem,,to je najveći uzrok, to će se sad pokazati na americi, oni su država u kojoj se najviše provodi cijepljenje, ali su zato najviše bolesni, da sad ne nabrajam što se, jer možda bi bilo lakše pobrojati boleštine kojih tamo nema
Tocno tako. Dala je odgovor na pitanja koja je postavila. Ja se opcenito ne slazem sa njom oko cjepiva. Gledao sam nju i Sladoljeva na HRT u jednoj emisiji pro et contra. Na drugoj je strani bio lik koji mi nije simpatican, ali ih je u debati razvalio i bili su ko pokisle kokosi. Cjepivo da, ali mora imati deklaraciju i biti sigurno i to je po meni problem. Ja ne vjerujem Gatesu i toj ekipi. Cjepivo iz Imunoloskog svakako, ali nazalost, njega smo upropastili da bi otvorili prostor onima koji mi ne ulijevaju povjerenje.
Doslo je do zamjene teza i ljudi se svađaju za i protiv cijepljenja. Cijepljenje je civilizacijska tekovina. Medjutim kad ukljucimo sigurnost i neskodljivost cjepiva onda prica postaje drugacija. Zbog smanjenja troskova proizvodnje cjepiva postanu stetna i nepouzdana tj. nedovoljno proucena. Osim toga meni ne djeluje logicno da se cijepim protiv jednog “soja” gripe, a ima ih stotinu. Jos bolje i taj protiv kojeg me cijepe brzo mutira pa onda opet nisam sigurnan. Cjepivo ne daje trajni imunitet. Samo u slucaju kad imuni sustav savlada bolest postoji trajni imunitet npr. zausnjaci (mums), vodene kozice i slicno. Nabrzaka se sklepa cijepivo i uvodi se vjera u medicinu. Lijecnica mami veli “ja vjerujem da je cjepivo neskodljivo”, a druga lijecnica (trazeno je drugo misljenje) je rekla da se prvo moralo dijete testirati da nije mozda alergicno na to cijepivo koje nije nikada prije primilo. Znaci mi moramo vjerovati samo zato jer netko s “diplomom” vjeruje, a nije provjerio i za posljedice ne odgovara. Evo jedan mali link koji ukazuje na virusnu interferenciju. Naisao sam na studije s vise izvora ali evo nabrzinu slijedeci link koji sam prvi dohvatio:
https://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/najnovije-vijesti/27379-interferencija-virusa
Dakle to je studia americke vojske. Druga jedna govori o impresivnih 51% kad je u pitanju obicno građanstvo jer ipak vojnici su u super psihickoj i fizickoj kondiciji. Italija je procijepljena protiv obicne gripe 16% dok je u Americi to preko 80%. Dakle te lijecnike koji na to ukazuju se difamira. I zasto bi se cjepivo moralo primati iglom? Doktor Sladoljev se zalaze za drugaciju manje skodljivu metodu od te invazivne metode s iglom.
Za kraj vidim da se neki proglasavaju jedinim ispravnim izvorom informacija kao i tzv. borba protiv fake news. Ljude se tretira kao debile koji ne mogu sami odluciti. Informacije trebaju biti pristupacne, a svak ce odluciti za sebe. I zato ona tri pitanja Dr. Gajski su sasvim legitimna i jos nisam vidio odgovor. Kod ovog kovida-19 bi pod hitno trebalo odgovorit na jos jedno pitanje: Da li je to “prirodni” virus ili je plod genetskog inženjeringa sto bi ukazivalo da ga je netko stvorio i pustio u promet.
P.S. Portal Logicno mi je pravo osvjezenje u zadnje vrijeme i bit ce sve dok se analiticki um i kriticko razmisljanje ne bude gusilo.
Cijepljenje je FARMA podvala i mlaćenje love,, a kad smo kod američke vojske, ista je upozoravala Truta da bi moglo biti problema i to velikih sa cijepljenim ljudstvom i koronom..
T Laki si cjenjen i rado citan komentator al kad te ufati zuta minuta opsesije matrixsoom, ka dječaka materinom sisom… Ovu dimenziju stari Indici su nazvati “velika iluzija” (Maya.) a oni su se milenijumima bavili 3.d. iluzijom, mislim da nisu lagali i varali ko drugi..
A sto ako je u pravu dali sebi postavimo i tu opciju
@jure,
Z-L-O je ooogromno!
Ljudi poput hrabre doktorice Gajski, znali su za posljedice koje ih mogu cekati – ali mislim da nisu predpostavli o KOLIKOM se tu ZLU radu…,
Ovi glupaci iz Faktografa – jesu najobicnije ljudsko smece (trash) kojeg ZLO koristi da bi zaplasilo svakog na bilo kakvo logicno razmisljanje!
…
Za R.L.
Ako je to moguce, predlazem da postavite neki racun za pomoc hrabroj doktorici, pa mozda ako neko zeli pomoci doktorici u ovoj neravnopravnoj borbi protiv ZLA – da ima mogucnost makar malim prihodom pomoci joj.
A pomoc ce joj trebati!
SVAKA!
istrazuj
Sačuvaj bože pomisli da branim faktograf, ali, koja je razlika između njih i nekog “naučnika” koji pristaje i sudjeluje (svijesno) u činjenju zla ljudima samo zato jer je u hijerarhiji odlučivanja na nižoj stepenici ? … Nikakva! (jer i jedni i drugi čiste svoju “savjest” opravdanjem da oni samo zarađuju svoj kruh na ovakav način).
…uostalom , kakav su to faktor ovi iz faktografa da bi sad na njihovo kmečanje reagirala “Liječnička komora” ??!
Ako Liječnička komora i malim prstom dirne dr. Gajski onda su oni još veće smeće od samoga faktografa i sa pravom bi se (svi) trebali zapitati kome i čemu oni služe i koliko našeg povjerenja i novca zaslužuju?!
U ovom trenutku suosjećam sa doktoricom Gajski i na njenoj sam strani.
Šta ti imaš protiv Bujanca? Bar Bujanec nije plaćen stranim novcem kao Faktograf (Soroš i Američko veleposlanstvo u RH).
Pa sad, ne slušam Bujanca , nego njegove goste
Ne postoji zračenje koje je zdravo! Svako zračenje radi nekakvu štetu, bježite od njega što dalje to bolje.
Kažu i za infracrveno da nije zdravo al ja nekako volim radijator, peć ili da izađem na sunce.
Neće…tek da nešto napišeš, eto
Točno. Zračenje bi u pravilu trebalo ubiti tumorsko tkivo, ali ima u reakcija da ga upali i da pocne brzo bujati.Ne događa se često ali se događa. A to da nakon terapije ne smiješ blizu djece i trudnica govori sve. Ali u 99 posto slučajeva suši tumore
Laki
Želim Ti da što prije ozdraviš i da još dugo godina raspravljamo na ovom portalu!
Jedna od najboljih knjiga koje sam pročitao. Aleksandar Solženjicin, Odjel za rak:
Ovaj autobiografski roman je napisan između 1963. i 1966. godine, a temelji se na piščevim sjećanjima na njegovo liječenje u bolničkom odjelu za onkologiju u Taškentu 1954. Odjel za rak je prvi put objavljen u Rusiji, a kasnije i na Zapadu. Zajedno sa Solženjicinovim romanom U prvom krugu, ovo je djelo postalo veliki međunarodni književni događaj, i jedan od razloga zbog kojih je autor 1970. dobio Nobelovu nagradu za književnost.
Brutalna knjiga, preporučujem je svakome.
druže jure, što to zaprav zboriš?
moze Bujanac biti ovakav ili onakav ali gosti su ti koji pricaju svoju pricu .I to na TV dostupnu na podrucju cijele RH i sire.
za razliku od 24 sata i indexa i ostalih za koje postoji jedna istina ,ona od kaplara i drustva iz kriznog stozera.
to jest Hopkins univerziteta privatnog iz Baltimora koji odredjuje cijelom svijetu standard na testiranje corone koji je jako nepouzdan i sumljiv.
a kaplar slijedi ko i ceo svet spiku Robert Koch instituta i Johns Hopkins University Baltimore kojem je donator divlji Bil Gates koji kao glavni programer sve zna o virusima,mee,meee.
i jedini mijerodavan test na celom belom svetu je standard Hopkinsa University pred kojim i jagnjaci utihnu.
I da napomenemo, Bloombergova škola, koja je uz Bill i Melinda Gates fundation organizirala “Event 201”.
Režimski smr@dovi, treba ih pohapsiti i suditi.
Upravo sam dobio na fb-u, kao neku “provjeru točnosti podataka” ali nema mogućnosti odgovora, komentara …
Zanimljivo kako gubitnici funkcioniraju kad imaju novca, a nemogu dati ništa istinito o TOČNOM … l?🤔🤔
pitaj jon Hopkins universiti baltimore,oni objavljuju za cijeli svijet i to svi mediji prenose ,
doktorica je prva liga imala je hrabrosti reci istinu cjpljenje komu cemu za novac gmo komu cemu novac tv mobiteli i ostala tehnika suvremena proizvodi negativne frekvencije ujedno i masovna hipnoza pojedinih drzava sad idu na tu varijantu ima jos puno toga ljudi nisu svjesni da su poceli narocito djeca zive u glavi imaginarni svjet u iluziji sema nwo pravite djecu na ovoj planeti bez ljubavi dajte im igrice odma hipnoza i oni ne zive programirani cjepljeni u startu komu cemu za elitu
neke firme su vec davno robotizirane umjetna inteligencija unjetna oplodnja kloniranje itd neron je 0 zapalia je rim da bi otpiva svoju pjesmicu
Gujo, ne ide to baš tako…pa za koga ti roboti trebaju raditi, kakav oni proizvod proizvode, za koga, ko će to kupiti? Nismo još stigli dotle da roboti prave robote…znaš ono iz terminatora.
90%robota gleda tv,8h dnevno.?;)
Rezultat?!
Pogledaj dijecu i kognitivne/motoričke sposobnosti…katastrofa…zašto?
Zato što ih digitalni medijski virus kljuka raznoraznim teletabisima od 1.životne godine.
Kako onda očekivati da sa 20.godina budu samosvijesni,a ne hodajući poluprogrami?
mozda je to samo Faktografova prvoaprilska sala?
Nazalost nije. Takvi nemaju smisla za humor.
Iziđeš na faktografu? Pa elita si, to je vrh priznanje.
A tko će drugi kad neće faktograf. To je cionističko-judeo-sorošev panflet.
Predlažem da se sve te domaće izdajice popišu i stave na neki site. Čisto da se zna tko su domaći izdajnici da ih se ne treba puno tražiti kad za to dođe vrijeme. A nadam se da se bliži.
Gori je 1 domaći izdajnik nego 100 neprijatelja.
Ne brinite, popis domaćih izdajnika postoji, i proširuje se iz dana u dan.
Vrijeme će doći.
Zastrašujuće….
Ukoliko Dr. dobije otkaz podhitno cemo pokrenuti crowdfounding kampanju za financiranje pravne borbe i novca za zivot.
Prava danasnja demokacija:
Dobar vam dan, evo sto ste slobodni misliti :
Dobro da nisu zanijekali i posljedice PTSP. Znam iz prve ruke. Ljudi danima nisu spavali nakon potresa. Na svako ishitreno reagiranje kučne mačke, skaču u zrak i čekaju što će biti.
I danas ponovno poziv, “Plašim se.”
– Šta je bilo?
– Mislili smo, da je opet potres.
– I?
– Probili su ZVUĆNI ZID!
Znaći kreteni idu još dodatno plašiti, već ionako uplašen narod.
Dno dna.
I nesposbnost razmišljanja.
rodjo japan je izlozen potresima ok da bi znali malo prije ako dodje do potresa japanci su napravili kaveze u moru za ribe i prate njihovo ponasanje i to im je okidac za uzbunu za potrese cim se one uznemire ni dobro u podmornicama se drze neke ptice u kavezu cim se uznemiri lomi kavez nije dobro nema zraka
Ovo je parodija nesposobnosti i zlonamernosti ili koristoljublja ili fanatizma – možda i nečega drugog.
Ako dr. Gajski traži od nadležnosti dokaz da je vakcinacija korisna i to ima ovoliki publicitet koji šteti nadležnima onda bi potez nadležniš trebalo da bude obezbeđenje tog dokaza. Ako su oni nesposobni da to dokažu onda dr. Gajskoj ne smeju ništa prigovoriti a kamoli dovoditi u pitanje njenu karijeru. Takođe treba reći da nesposobnost nadležnih da pruže traženi dokaz ne znači automatski da je dr. Gajski u pravu ali u svakom slučaju znači da su nadležni nesposobni.
Ukoliko nadležni pruže dokaz onda bi trebalo da traže od dr. Gajski da se izjasni o vakcinaciji, da li je protiv kompletne vakcinacije ili samo pojedinog vakcinisanja – tačnije, protiv čega je protiv. Ovo bi trebalo da je pitaju i novinari bez obzira na nadležne jer ona postavlja pitanja a izjave su joj uopštene tako da je teško za bilo šta optužiti ali gradi jak osećaj antivaxerstva.
Borba dr. Gajski je izuzetno korisna za stvaranje svesti o nepotrebnosti vakcinisanja protiv određenih bolesti, o nekvalitetnosti, čak štetnosti mnogih vakcina, o opasnosti korišćenja tuđih vakcina… ali stav o ukidanju kompletnog vakcinisanja je prilično opasan. Ja bih ovu priču rešio na elegantan način – postavio bih dr. Gajski za načelnika infektološke službe pa da delima pokaže svoj stav u situaciji kada za to može i da odgovara. Lako je opoziciji da galami iz poslednjih klupa skupštine, kad dođu na vlast to retko bude ista priča. Čast izuzecima.
Nije to pitanje nego njen zaključak. Izjava : Cit: Ne dopustimo da nas i u ovom predmetu hipnotiziraju. I da zbog bolesti o kojoj postoji puno nejasnoća i koja se ne čini značajno opasnija od obične prehlade, prihvatimo društveni eksperiment s neizbježnim destruktivnim posljedicama. I da se nepostojeća korona kriza pretvori u onu vrlo realnu i devastirajuću. / Tvrdi li ona da je ovo bolest malo jača od prehlade? “Njoj se čini”. Je li to tvrdnja ili nije? Njen stav ili nije? Tvrdi li da je ovo društveni eksperiment? Koliko sam ja išao u škole, tvrdi. Sintaksa , gramatika…… Ona nije napisala “Ako je ovo….” (kondicional) Već se njoj čini da jest. A to je već tvrdnja. Ovo s “društvenim eksperimentom” je definitivno tvrdnja. Jer je vokativ. “Ne dopustimo da prihvatimo društveni eksperiment …..”. Apel, poziv. Dobro. Ne dopustimo. Što onda gđo. Gajski da radimo, Da se obučem i odem na infektivologiju, prošetam se, pokupim to “ništa jače od prehlade”, kupim čaj i limun i preležim Covid-19. Može , hoću, isti čas, ali vi i svi vaši sa mnom.
🙂
Ako “joj se čini” to onda nije tvrdnja, na sudu bi se bez problema izvukla. Za “društveni eksperiment” tvrdi ali ovo zaista može da se tretira kao mobilizacija društva koja se nije do sada sprovodila (što je u suštini društveni eksperiment) a ni njegove destruktivne posledice se ne mogu izbeći jer će ekonomija teško da strada. Dakle sve je u interpretaciji – eh što ne odoh u advokate 🙂
Ali da u vezi bolesti ima puno nejasnoća je potpuno u pravu i tu postoje dve varijante: da vlast ne zna ili da zna a ćuti da ne izazove paniku. Obzirom na vesti iz sveta ova druga varijanta mi se čini verovatnija. Ako je tako onda su dr. Gajski i ostali zviždači maligne štetočine mada nesvesne do kraja štete koju izazivaju (tačnije koju će izazvati jer još nismo došli do vremena panike).
Sad sam pročitao Faktograf. Tamo nitko ne dovodi u pitanje njena tri legitimna pitanja, ni ja osobo, već zaključak. Ako je itko doveo u pitanje integritet ovog portala , onda je to ona. Da se zaustavila na tri pitanja, amen, ima sva prava da pita, i da dobije odgovore. Pogotovo zato što je u struci. Zaključak ne stoji. Nije “malo jače od prehlade ” i ne želim vjerovati u reptiloidnu urotu svih svjetskih vođa. Ako je tako, nek mi pruži mikroskopski dokaz da su se svi lideri koji su se odlučili na stroge mjere urotili, a tu su i Trump i iranske mule, zajedno, na primjer, onda mi ne preostaje ništa drugo nego da se ubijem, kao Zvonko Bušić, koji nije mogao izdržati život u ovom svijetu. (Ako ne znaš tko je Z. Bušić proguglaj, ne da mi se pisati)
Karantena =demobilizacija=deaktivacija=iracionalna racija svijesti.
I Britanija i Švedska su zaštitile rizične skupine. Sad imamo nagovještaj da u Britaniji pada epidemija, a ako se to pokaže istinito onda su ove naše mjere bile totalni promašaj. S druge strane danas sam slušao raspravu u Saboru gdje nam pod ovom ,,epidemijom” žele ograničiti prava na slobodu. Vi se Laki s vašim stanje trebate čuvati i obične prehlade , to je točno. I kad prođe epidemija. Ali dr. Gajski i dr. Sladoljev nisu govorili o tome.
Ne moraš paničariti, sjedi doma i nadaj se da te neće zahvatiti. Čitam slučaj žene koja je umrla u Osijeku, 65 god., teški plućni bolesnik, nije joj bilo dobro i otišla je u bolnicu, tamo je bila na aparatima za kisik, stavili su do nje drugog bolesnika za koji se kasnije ispostavilo da ima koronu, žena je za tjedan dana umrla. Toliko o našem zdrastvu. Zapravo želim napisati da nisi u pravu, ovo je za normalne zdrave ljude samo obična prehlada. Gledao sam neki dan razgovor sa južnokorejskim šefom epidemiologa (za njih tvrde da imaju najbolje rezultate u borbi sa kovid-19 bolesti) a i njemački su slični gdje je smrtnost samo 0,5 posto, također i kineski i talijanski su slični. Južnokorejski: 20% je asimptomatično tj. nemaju nikakve simptome dok taj postotak u nekim zemljama ide do čak 50%, južnokorejski: u dobnoj skupini zaraženih od 30-40 godina jedan smrtni slučaj, od 40-50 godina 1 smrtni slučaj, od 50-60 godina 3 smrtna slučaja (ovi dva mlađa od 50 godina su imali i druge zdrastvene probleme), preko 70 godina starosti počinju problemi dok su stariji od 80 godina najugroženiji. Ukupna statistika kaže da 80% zaraženih ima slabe ili nikakve simptome, 15% jače simptome slične prehladi i svi se takvi bez ikakvog tretmana liječe doma u izolaciji, samo 5% zahtijeva bolnički tretman gdje je onda i smrtnost velika jer lijeka nema. Poanta je u tome da se ova pandemija može ovim mjerama samo usporiti a ne i zaustaviti. Ovakve pandemije može zaustaviti samo “imunitet krda” tj. kada 70% stanovništva preleži i stekne imunitet. Dakle, teoretski kada bi svi mladi i zdravi namjerno se zarazili i 20 dana bili u izolaciji da ne šire bolest dalje onda bismo zaustavili širenje virusa i bili bi zaštičeni oni koji su najugroženiji od ove pandemije. No tko će to napraviti kada se širi takva panika, mladi čovjek koji se zarazio priča novinarima kako mu je bilo teško jer je par dana imao temperaturu i nikada neće zaboraviti kako mu je teško bilo. Glumac Tom Hanks i njegova žena su se zarazili u Australiji i bili tamo 14 dana u izolaciji, imali blage simptome i vratili se nasmiješeni u Ameriku, doktori kažu da je to normalno za zdrave ljude, obadvoje imaju 63 godine. Princ Charles 71 godina i premijer Boris (59) su bili po tjedan dana “out”. Kineski podaci pokazuju da mladi 0-19 godina to preboljevaju bez ikakvih problema i posljedica. Mogao si tako pozvati i Sladovljeva, koji je teški asmatičar i spada u najugroženiju skupinu da se zarazi skupa s tobom (koji spadaš u tu skupinu najugroženijih) jer isto to priča. Za kraj, taj južnokorejski doktor je izričito naglasio da je dobro da ljudi idu vani, prošetaju na suncu, da je praktično minimalna šansa da tako pokupe virus (naravno da se poštuje razmak i bez grupiranja). U Engleskoj su to fino sve napisali i razradili: jednom dnevno po sat vremena se može trčati, voziti bicikl, boraviti u parku ili prirodi, u grupi mogu pri šetnji biti samo članovi istog domaćinstva (roditelji i djeca), na ulici mogu razgovarati po dvije osobe. Ograničili smo rad dućanima do 17h kao da je virus posebno akrivan u noćnim satima. Preteruje se bez potrebe, realna opasnost su samo zatvoreni prostori gdje se okuplja više ljudi.
@shumadinac&Laki- U cijeloj priči je važno ovo: Gotovo sve što je Dr. Gajski rekla u spornom komentaru je identično sa njenim pitanjima i stavovima, posebno u odnosu na cijepljenje, koje je iznijela u svoje dvije knjige. Lijekovi i priča o obmani i Zbogom cjepiva… Oni koji su te knjige čitali, makar bili potpuni laici kakav sam ja, mogli su vidjeti bogatu bibliografiju odnosno da su sve tvrdnje potkrijepljene znanstvenim činjenicama.
Ne razumijem zašto bi se Logično trebalo pravdati nekakvom “Faktograf-u”. Dr. Gajski sigurno nije osoba koju se može zastrašiti. Da jeste ne bi se upuštala u borbu sa jačim od sebe. Upravo zato veliko joj hvala.
Nisam ljubitelj Bujanca ali sam pogledao emisiju s dr. Gajski i dr. Sladoljev i uglavnom šeram ono što pogledam na Facebook ako je emisija zanimljiva eventualno da vidim komentare ljudi slagali se oni ili bili protiv. Ovaj put mi je objavu blokirao Facebook zbog prijave portala Faktograf.hr . Tko su oni, cenzori iz ministarstva istine?
https://imgur.com/a/tJfQCul
Dobar taj facebook nema šta
Nije izveden upravo već se isti izvodi godinama.
Tako je to kad ste protiv struje.
Poslušajte ovo, naša liječnica nije jedina na svijetu koja razmišlja svojom glavom, odnosno ne nosi svoju glavu u tuđem novčaniku, barem ne u krizno vrijeme: https://www.youtube.com/watch?v=0V8An2rubhw
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Gledao sam to prije neki dan, dobra je Alečkovićeva sa onim opisima pokusa sa štakorima i ljudima.
mene interesira ko točno financira faktograf. to jest ko im je šef .
stara poslovica! veži konja gdje ti gazda kaže.
kod dobrog i postenog gazde konj se nikada ne vezuje rodjo
@mislim, ne misliš ti ništa jer da misliš odgovor bi našao za 30 sekundi : http://www.gong.hr/hr/o-gong-u/kako-se-gong-financira/
“Prostim okom je vidljivo…” 😀
Puna podrška dr Gajski izdržite.
Iza svakog natpisa mora stajati osoba sa imenom i prezimenom a iza F A C T O G R A F A stoje zlonamjerni korumpirani anonimci dakle to nije validno niti pravno valjano. Treba objaviti adresu te FUCOGRAF SOTONE i fotografije onih koji istupaju u ime.
Zna se što je Faktograf, kada je utemeljen, koje je mreže dio, tko njime upravlja i sve. Od A do Ž. Sve je na internetu.
Koliko ja ovdije vidim i prvi puta cujem za njih to su kriminalci finacirani kriminalno koruptivnim novcem, idemo objaviti adresu pa da ih posijetimo i prijateljski i argumentirani popricamao a usput im ostavimo coronu za nagradu da se sa njom zabvljaju. UCINIMO IM ZIVOT ZABAVNIM, PA NEKA SE SAMI SA SOBOM ZABAVLJAJU.
znas ti moj k..
samo valjaj rodjo,
Izvadi ga i pokazi pohvali se ako imas sa cime, pa ce nas vise znati za tvoje minjature.
Hehe, faktograf vs logično. I? Dao sam sebi truda pa pročitao tekst na faktografu, kao i tekst na kojeg se pozivaju (liječnika komora). Ekipa s faktografa udruženo nije mogla pronaći sporne izjave u tekstu kojeg je napisala dr Gajski. Krunski protuargument im je da je ‘vidljivo golim okom’ da to što govori dr Gajski nije istina. Kasnije u svom tekstu još jednom pokazuju da dr Gajski laže govoreći “bolest se komplicira u manjini ljudi i to gotovo isključivo starijih ljudi i ljudi koji su opterećeni drugim kroničnim bolestima.” Njihova kontratvrdnja glasi ovako: asimptomatski prijenos čini Covid-19 još opasnijim jer olakšava i ubrzava širenje bolesti koja onda može izazvati teške i po život opasne komplikacije kod starijih ljudi i osoba narušenog zdravlja.
Baš su je demantirali:))
vala jesu 🙂
Sacekajmo Belorusiju i svedsku sta ce se tamo desiti…A pogotovo i Afriku…
Jebo faktograf to soroševsko smeče od portala
bild.de/politik/ausland/politik-ausland/propaganda-jaeger-der-eu-pro-kreml-medien-aktiv-bei-corona-fake-news-69774594.bild.html
Fak(a)t lešinari!!!
Koje su va$e kvalifikacije/argumenti u svezi trenutnog problema?Gurate medijski virus svima pod nos,smrdi od 1.dana!! Koja vam je namjera? Zatupit nas do besvijesti?!
Ponavljat LAŽi dok ne postanu istina?!
Dr.Gajski,vi ste heroj svake osobe koja voli svoje dijete,ma koliko nas roditelja to ne vidi.Ustrajte u ovoj borbi,a trajat će još dugo.
Linčovat će je… bas mi je zao gospođe dr. Gajski . Još sad kad se javi ‘ministarstvo istine’- nayebala je.. Vidim to sorosovo sranje ima u svim srednjo i istocnoevropskim zemljama koje su usle u kapitalizam.. E Orbane jabuko sa grane…
ne citam ni taj faktograf, bujanca ni nacrtanog pa ne bih o tome, ali pitao sam se kad ce teta Lidija iskociti na ovu temu, ja bih je samo pitao, kada i ako naprave cjepivo hoce li se cijepiti? cekaju se i oni “mega doza vitamina c” strucnjaci da nas prosvijetle,…
Meni nije jasno zašto Logično uopće ulazi u raspravu s Faktografom? Na taj način im se samo daje do znanja da ih netko uopće doživljava. Nemaju nikakvu zakonsku podlogu. Igraju se policajca i ministarstva istine jer im se tako sviđa. Maltretiraju sve žive. I bave se cenzurom koja bi se mogla preispitati po pravnoj osnovi.
A i doktorica Gajski nije baš svoja ako ne digne tužbu protiv njih.
Istina je istina, čak i kad u nju ne vjeruje nitko, a laž je laž čak i kad u nju svi vjeruju. Isto vrijedi za društvene medije, internetske forume i kolumne s komentarima.
Fantome je s lanca pustio Internet da projiciraju svoje mržnje, neznanje i psihološke deformacije na svakoga koga žele povrijediti ili uzrujati, što im pričinja silan užitak.
A kad se pojavi neka proširena svjesnost, nju ili njega možete prepoznati po sljedećem: protiv njih udružit će se sva Fantomska ja. No tako ne mora biti. Sve što je potrebno je da ljudi oblikuju vlastite percepcije i da čine različite odabire služeći se vlastitim umom, a ne da egzistiraju kao puki dodatak nametnutog Programa.
https://www.roditeljodlucuje.hr/covjecanstvo-zivi-veliku-laz/
Dakle, brojka umrlih od corone je prenapuhana (tu mislin na one koji su umrli zbog direktnih posljedica corone, ne i one koji su umrli od raznih bolesti a imali su virus corone u krvi-službeni podaci i ovu drugu skupinu guraju pod žrtve corone). I još tome dodaj ogromnu brojku doslovno otrovanih ljudi agresivnim terapijama, dolazimo do zaključka da su doktori Gajski i Sladoljev više nego u pravu. Ovo je socio eksperiment, uvod u nešto još veće i užasno.
Sa ovim proizašlim iz korocioone će nas utjerivati u karantene kad god požele dok se ovce u torovima gradovima preznojavaju i dršću od straha od zlog korovuka dotle će čobani i vlasnici uraditi preformatizaciju kompletne dosadašnje civilizacije. Ovce će blejati iz torova jel stiglo cjepivo a to što više neće moći ni travu pasti nema veze ima sijena dok ima a poslije što bude bitno je da smo pobjegle od korovuka.
Tko kontrolira testove, kontrolira pandemiju. Tko kontrolira pandemiju, kontrolira i ekonomiju. Dr. Gajski je postavila bitna pitanja, ako je u nekima i pogriješila ta je greška minirana. Međutim, ako uzmemo tvrdnje faktogtafa kao vjerodostojne, onda bi odgovornost WHO bila ogromna. Postoje da identificiraju opasne viruse, a oni su proglasile pandemiju tek kada je virus probio sve obruče. Zapravo, njihova odgovornost je nemjerljiva.
to je pojednostavljivanje stvari, pandemija se ne kontrolira testovima, testovi su samo jedan od alata, , a uloga WHO-a je ograničena, npr. u Italiji kada je već postojala slobodna transmisija virusa u populaciju odigrano mnoštvo sportski i kultrunih događanja, sa tim činjenicama moraju živjeti oni koji su te odluke donijeli, ne može se krivnja svaliti na WHO što je odigrana utakmica Atalante i Valencije primjerice, … i tako dalje, u SAD-u politiku ne diktira WHO, na kraju je odluke donio Trump, bez obzira na Trumpove spinove, katastrofa koja se odvija i koja će se odvijati u SAD-u nije odgovornost ni Kine ni WHO-a, a hoće li amerikanci to prepoznati, bojim se da neće,….. a dr. Gajski je sporedni igrač u ovoj priči, ona može pisati i pričati što želi jer stvarne odgovornosti za ovu situaciju nema, postoje imunolozi i epidemiolozi u RH kojima je politika dala da vode situaciju stručno i odgovorno, na kraju priče ti ljudi će sa rezlutatima rada stati pred ljude, ma kakav ishod krize bio, rezultati dr. Gajski rada dr. Gajski mi nisu poznati i iskreno ne vidim zašto je velikoj većini čitatelja ona heroina, radi se o specijalizantu interne medicine koja godinama vodi antivaksersku kampanju, dakle ne radi se o imunologu niti epidemiologu,.. na kraju krajeva dotična radi u sustavu koji napada godinama čak i na zidove pored ordinacije vješa antivakserske pamflete, meni je to dragi moji licemjerno, neka slobodno ponudi nekakvu alternativu koja dokazano radi, od kritike radi kritike nemamo ništa jer u znanosti stvar radi ili ne radi, a cijepljenje je još uvijek najjače oružje u borbi protiv mnogih zaraznih bolesti, dok se ne iznađe bolja alternativa,…..
@obbdal- Čini mi se da je sve što znaš o Dr. Gajski sa interneta. Probaj pročitati jednu od njenih knjiga, nećeš se pokajati.
U redu, dotična nije imunolog, to ni ne tvrdi, tvrdi da je kliničar. Nije protiv cijepljenja nego protiv nepotrebnog i neprovjerenog. I na kraju zašto ne čuti i drugo mišljenje. Ako vlast ima većinu medija pod kontrolom, a ima, i kroz njih nam plasira svoju istinu zašto ne čuti i drugu stranu.
Ova situacije u kojoj jesmo nije (više) samo zdravstveni problem. To je i ekonomski, psihološki a neki kažu i pravni problem. I u cijeloj toj gunguli još nam jedino pravo na vlastito mišljenje nisu zabranili, mada rade i na tome da ga usmjere. Vjerujem da smo na ovom portalu upravo zato da ne moramo misliti kako nam propišu.
Moja tvrdnja je rečena kao parafraza Orwelove 1984. Da se ova pandemija odvijala trideset godina ranije, ostala bi zabilježena kao Wuhanska gripa. Ne bi bilo nikakvih karantena i blokada. Medicina bi se više bavila uzročno posljedičnim vezama. Odmah bi zamjetili pravilnost malog broja komplikacija u populaciji do 50 godina, pogotovo kod djece. Što znači da bi se starija generacija morala čuvati. Dakle, diametralno suprotno od Hongoške gripe 1968-1970 koja je posebno ubijala djecu. Bojim se da nas sada ubija VELIKA ZNANOST. Testovima otkrivamo jednu porodicu virusa, ali i dalje kasnimo sa cijepivima. S obzirom da karanteni mogu izdržati maksimalno 40 dana (zato se i zovu karanteni, što znači 40) uništiti ćemo i ekonomiju, a gripa, ups, corona samo će čekati. Osim velike znanosti, ubija nas još jedna pogrešna pretpostavka, a to je da je to “samo” gripa. Gripa je, u novom soju, izuzetno OPASNA bolest. Umjereno opasna je samo kada je imunitet čovjeka prepozna. Prvi udar novog soja uvijek je smrtonosan. Dakle što se sada događa: U Wuhanu je epidemija stala kada je prebolio (sa simptomima ili ne) dovoljam broj stanovništva (sigurno 30-40 % populacije. Uz to su kineske vlast umanjile broj žrtava, a zaraženi su se samo vodili kao simptomatski. Asimtomatski zaraženi nisu vođeni, a odvojeno su vođeni i simptomatski netestirani. ukratko luda kuća. Ostatak Kine izbjegao je karantenom, ne bolest, nego imunitet što znači da će ih kad, tad udariti novi val. Takva je gripa, ups, corona. Samo što sada glume Fort Alamo. Slično je i sa citavim svijetom. Ukratko prisustvujemo kolosalnoj ljudskoj gluposti umišljenosti da su jači od gripe, ups, corone (čitaj viroze). Nešto kao da trpimo da se ne pos*remo, a na kraju umremo od zapletaja crijeva. Uz to imamo nevjerojatne usporedbe smrtnosti “pročitane” gripe sa coronom. Što ne uzmu grafove smrtnosti “nepročitanih” gripa (HongKonške 1968-1970, Azijske 1956-1958, ili ne daj bog Španjolice 1918-1920). Cijepiva su posebna priča. Za razvoj cijepiva treba vrijeme, najmanje dvije godine, inače postoji opasnost da imamo cijepivo sa nuspojavama koje mogu biti opasniji od same bolosti. Također, sada imamo i novi moment, cijepiva gripe rade se prema mutacijama pročitanih sojeva na kojima je već stečen djelomićni imunitet. Ukratko, gradimo kolosalni spomenik ljudskoj glupoti.
sorry, ali ne mogu se složiti do kraja sa tobom, problem je sa ovim virusom, a što je drugačije od gripe kombinacije visoke zaraznosti (slično gripi) , smrtnosti (vjerojatno nešto iznad prosjeka različitih gripa), ali i velikog postotka , velikog u odnosu na gripu, ljudi koji imaju teže komplikacije koje traže hospitalizaciju, dakle, novi virus, velika zaraznost, ogroman pritisak brojnih teških slučajeva u bolnicama, to je specifikum ove pandemije, nadalje, virus je novi, nema nikakvog kolektivnog imunitetea, većina slučaja su blagi ili bez simptoma, sve to dovodi do rapidnog širenja i rušenja bolničkih sustava. Zapad je trebao reagirati ako ništa , a onda kada su kinezi počelki praviti novu bolnicu u wuhanu, kada su skužili gdje je problem, prije toga ljudi su im doslovno umirali po hodnicima i u čekaonicama. A razmisli malo i matematički, manja smrtnost u postotcima može značiti veću smrtnost u globalu , ako ovu koronu kompariramo sa uzročnikom sarsa, sličan virus, ali visoka smrtnost sarsa je bio dead end za virus, dok ovaj zapravo u prosjeku slab virus u kombinaciji sa asimptomatskim širenjem znači puno veći broj zaraženih, a u konačnici i puno veći broj mrtvih,….,..
da poentiram na kraju, bilo bi drugačije da se ova pandemija zbila prije 30 godina, ali samo iz razloga što je u to vrijeme svijet ipak bio puno manje integriran, moguće da ne bi zaraza niti otišla iz neke mikroregije u hubeiu gdje je i počela, a ovako u par tjedana cijeli Svijet je pogođen,….
Hebro, tvoje prve dvije rečenice govore SVE, to znači da znaš kako radi sistem i da nisi naivko. Pandemija je proglašena od strane WHO, koji je tamin igrač i njemu ne smije nitko ništa, kad je su svijetu van Kine bilo 160 kao zaraženih. Test ne otkriva ovog mutanta kojeg su kao “otkrili” već SVE viruse iz obitelji korona. Tko god je u zadnjih desetak godina imao prehladu, gripu (sa onih ostalih pet virusa koji to rade zajedno sa koronom ih je šest) ili nešto uzrokovano samo virusom iz obitelji korona bit će pozitivan na test, baš lijepo su to ovi u WHO napravili, testiraj se da se panika širi. Ovi iz WHO-a nisu tu da nas štite već su jedan od instrumenata pokoravanja zemljana, dakle zlo. Zato tvoja rečnica o njihovoj odgovornosti je smiješna i spinovana kao odapinješ strijele kritike prema njima a kao nisi znao tko su i što su i za koga rade, ne foliraj.
Tehnički Kina ima najveći uticaj na WHO, jer financira najveći dio programa. USA je WHO zanemarila. S obzirom da se nije htjela zamjerati Kini, “prošli” su nevjerojatni gafovi kineskih vlasti. (To se ne odnosi na njihove epidemiologe koji su uspjeli sprovesti unutarnju karantenu). Prvo je rečeno da se ne širi sa čovjeka na čovjeka, i to je stajalo gotovo do početka blokade Wuhana. Tajvan, Hong Kong, Singapur i kasnije, kad se opekla, Južna Koreja nisu vjerovali Kinezima pa se se zatvorili na vrijeme. Tajvan je čak 31.12. upozorio WHO na ovu činjenicu. Američke službe na vrijeme su upozorile Trumpa, on je zabranio letove iz Kine, ali se nakon razgovora sa Xiom povukao. Slično se dogodilo i sa Talijanima. Nevjerojatan problem kod pandemija je da kod njih osim službenih mrtvih ima i veliki broj nestalih, odnosno to je idealno vrijeme za nestanak nepočudnih. Jednostavno nestanu u mraku. Na žalast, takvi su uzor g. Babiću.
Bitno je da se HRANA ne može inficirati, valjda se “doprema” iz svemira pa može i preko granica? Novaca se, kao poznatih prenositelja svega što usput pokupe, ne treba bojati. Sve ostalo je opasno po život? Tabele iz stručnih krugova ništa ne znače? Kina je “epidemiju” brzo preboljela, ostali “planiraju” više vremena oko toga. Pametni gradovi su u centrima zbivanja.
P.S. Zar se ne bi trebala pripaziti ugrožena skupina? Biće da su svi u pritvoru poradi znanja jer pametnim gradovima ne trebaju pametni ljudi.
Svi su u pritvoru dok se opljačka čitav svijet i promjeni bukvalno vlasnika a kad puste ovce vani one će već imati izgubljen imunitet “cijepljenja” koji se stvara kad je ogromna fluktuacija ljudi iz raznih država i kontinenata. Sa tako oslabljenim imunitetom na nove tipove virusa a kojeg bi imali da nije bilo karantene oboljevat će ko sjeverno i južno amerićki indijanci od bezazlenih bolesti. Kad se još na to doda sadašnji stres za koji se ne zna koliko će trajati uzrokovat će pravu pandemiju raznih psihosomatskih oboljenja. Sve je to urađeno sa tim ciljem a ima ih još koje čemo saznati naknadno. Pametni gradovi su pametni zatvori al stoka ne kuži da je binarni kod njihov tamničar zanavjek, dok ih ne presele na server u Utahu, skajnet.
Tako je Subaru.Već samo ovo učestalo i pretjerano pranje ruku uništit će prirodne barijere koje štite od ulaska patogena, a kamoli ostale stvari koje spominješ. A ovce…. ovce ko ovce.
Nikako naučit onu staru, da se čitav život boje vuka, a na kraju ih pojede čoban.
Da, ne valjaju ni sterilne ruke.
Pogledajte tko je osnivač faktografa: gong i hnd s hrvojem zovko, i pupavčeva skvo i tko ih financira, pa će Vam sve biti jasno! 🤐🤔 ja im vjerujem da govore stručno i istinito.
Poštovani, slažem se da je za hrvatski narod sramota da Faktograf kroji slobodu misli i govora. Moje objave na fejsu gdje sam u dva navrata podijelio članke objavljene na portalu Logično su blokirali. Pitam se koje im pravo da to čine? No nešto o korona virusu. Poznati novinar Goran Milić postavio je vrlo logično pitanje. Statistike govore da je u Italiji u 2018 godini umrlo oko 650 000 osoba, što prosječno iznosi zaokruženo 1800 osoba dnevno. Neki dan je u Italiji umrlo 900 osoba od korona virusa. Ukoliko je u cijeloj Italiji taj dan umrlo 2700 osoba više ili manje za statističko odstupanje, to znači da je korona virus stvarno opasan. No ukoliko se taj broj kreće oko statističkog prosjeka, tada imamo situaciju da se svi uzroci smrti trpaju pod korona virus. Dr. Gajski je odgovorila upravo na to pitanje ako pažljivo preslušate njene izjave. Upravo žena preslušava dnevnik, jer smo odlučili da vijesti više nećemo slušati no kako se tumače statistike o broju umrlih na milion stanovnika po zemljama EU to je za dječji vrtić. Ono što vidim po oboljelima recimo u međimurskoj županiji, prvooboljeli je imao vrlo blage simptome, nakon pet dana boravka u bolnici test je pokazao da je zdrav i više nije imao simptome, retest nakon dva dana pokazao je da je pozitivan. Ova situacija opisuje pouzdanost testa o kojemu govore i dr. Sladoljev i dr. Gajski. Isti kojega sam opisao deset dana se slobodno kretao sastajao s prijateljima, dosta je osoba završilo u samoizolaciji, ali nitko do danas nije obolio, barem službeno. Isto tako u toj je županiji bio vrlo živi promet prema Sloveniji i Austriji, no unatoč tome ima samo dva oboljela. Moguće je da taj virus nosi daleko veći broj ljudi nego što govore statistike,ali nemaju simptome. To bi značilo da je smrtnost daleko manja nego što govori WHO. Sve u svemu ima tu puno pitanja i zagonetki, no da li ovako rigoroznim mjerama dovesti gospodarstvo na rub propasti, sa još nesagledivim posljedicama po ukupni život to je po meni pitanje mudrost. Vidjet ćemo što će pokazati švedski primjer.
Ovo dvoje ljekara…i onog Makedonca trbea pod zastitu UNESCO-a stavit
A DA SE OKRENE PILA NAOPAKO….tj. da se faktografu i novinarki napravi (ovaj puta na temelju argumenata/dokaza) isto ono što oni rade doktorici Gajski i doktoru Sladoljevu.
1.Dakle, autor članka na faktografu je “A.Br.”.Kada se pogleda impresum faktografa ( https://faktograf.hr/impressum/ ) ispada da je to novinarka Ana Brakus.
2. Hrvatsko novinarsko društvo ima “Kodeks časti hrvatskih novinara”
https://www.hnd.hr/kodeks-casti-hrvatskih-novinara
3. Novinar faktografa “A.Br.” , uvažavajući argumente portala Logicno, prekršio je minimalno članke:
Čl. 5. ..”.Novinar je obvezan iznositi točnu,potpunu i provjerenu informaciju”…
Čl.6. …”….novinar je dužan….uvažavati čast, ugled i dostojanstvo osoba …..sa kojima polemizira” …. u ovom slučaju polemika je rađena putem osvrta na intervjue doktora bez koliko je meni pozmato datih im ikakvih mogućnosti da odgovore na tzv. optužbe a ako je faktograf/autor direktno poslao prijavu Hrvatskoj liječničkoj komori bez da je tražio dodatno očitovanje od osoba koje prijavljuje to je izrazito podlo i dokaz da se uopće nije vodilo računa o časti, ugledu i dostojanstvu osoba sa kojima se polemizira.
Čl.12. “Ako je novinar objavio netočnu informaciju dužan ju je u najkraćem mogućem roku ispraviti.” …. Ako su faktograf i navedeni novinar obavješteni o netočnostima u navedenom članku na faktografu i nisu napravili korekciju tih netočnosti tu se radi o povredi Čl.12. Kodeksa časti hrvatskih novinara.
4. Na osnovu točke 3. ovoga komentara poslati prijavu protiv autora navedenog članka na faktografu A.Br. . Hrvatskom novinarskom društvu obzirom da je autor prekršio “Kodeks časti hrvatskih novinara”. Prijava se možda može proširiti i na uredništvo (ili cijeli faktograf) obzirom da objavu članka valjda netko od nadređenih mora i odobriti.
5. Prijavu bi mogli podnijeti:
-sami doktori koji se napadaju a možda i tužbu za klevetu protiv faktografa/autora;
-uredništvo Logičnog čime će ujedno doprinjeti i povećanju standarda novinarske profesije
-bilo koji čitatelj ovoga portala i/ili faktografa koji napade na doktore smatra neosnovanim
6. Kada se dobije, očitovanje Hrvatskog novinarskog društva na prijavu u cijelosti javno objaviti.
Poštovani Roko,
Sve je već u pripremi. Hvala na trudu.
Redakcija
Na linku stranice koja navodno ima dokumente o štetnosti G5 mreže nema NITI JEDNOG dokumenta koji govori o štetnosti G5 signala. Štoviše, pola dokumenata nije o G5 signalu već o lijeku UTL-5g koji se koristi u liječenju rakova. Znači……ne serite.
Evo vam blog stručnjaka koji je doktorirao na istraživanju “štetnosti” G5 mreže. Naučite nešto prije no što objavite senzacionalističke poluistine.
https://aleksandarmastilovic.com/
mrBroj,
Istina je negdje u sredini. Niti ste Vi u pravu niti autor članka.
Na linku na web stranicu pretraživanje je rađeno za pojmove “5g health” i izbacilo je oko 11000 rezultata. Pri tome se “5g” pojam osim u mrežnoj podatkovnoj IT terminologiji koristi i u mnogim drugim medicinskim područjima i od tuda tako veliki broj-11 000 studija. Tu je autor članka malo brzao u zaključku navodeći taj broj kao da se sve te studije odnose na podatkovne bežične mreže- cijenio bih ispravak toga broja od strane autora.
Ako se pretraživanje napravi za ” 5g health network wireless ” dobije se 336 znanstvenih studija od kojih ih je dosta relevantno za i/ili podupiru tvrdnje doktorice Gajski na način da ostavljaju prostora za daljnje propitivanje/istraživanje štetnosti 5G mreža . Evo primjer studije koji u sebi sadrži i linkove na druga istraživanja:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765906/
G.mrBroj, Vaša isključiva tvrdnja da na navedenom linku nema NITI JEDNOG dokumenta koji govori o štetnosti 5G signala formalno može biti točna alikao rezultat Vašeg možebitnog ograničenog znanja kako web stranice i pretraživanja funkcioniraju. Naime, na navedenoj web stranici sa linka prikazuje se samo PRVIH 20 rezultata pretrage za pojmove “5G helth”. Za prikaz sljedećih 20 rezultata na vrhu odnosno dnu stranice trebate stisnuti kućicu “next” i tako kroz sve 533 stranice sa po 20 rezultata. Iskreno sumnjam da ste sve to napravili jer tada ne biste brzali sa zakljuckom (naime naišli biste i na studiju iz gornjeg linka). Cijenio bih i Vaš ispravak suštinski netočnog zaključka da “….nema NITI JEDNOG dokumenta…..”. Primjer da niste u pravu je gornji link na studiju.
Poštovani Roko,
Hvala puno. Istina, nismo ulazili u detalja pa smo ponudili pretragu fraze “5G health”, nadajući se da će čitatelji naći bar JEDNU studiju, što bi potvrdilo tvrdnju dr. Lidije Gajski da slične studije postoje.
Dakle, dr. Lidija Gajski nije slagala.
Iskorit ćemo vaš link.
Još jednom hvala, jer zbog vama sličnih, portal Logično postoji.
S poštovanjem,
Redakcija
pred ca godinu dana apelirali su znanstvenici iz cijeog svijeta na uno, who i eu protiv 5g na zemlji, kao i u svemiru. prilozeno je preko 10.000 studija o stetama po ljude, zivotinje i bilje. http://www.5gspaceappeal.org. niz slicnih peticija moglo se na medjunarodnom, evropskom i drzavnom nivou potpisati, ali je medijska kabala to zatajila.
no, skori prevrat je tu, u zadnji cas. pssst
U toj studiji, koju ste linkali, a i sve ostale koje se bave istraživanjem, kao zaključak donose da nema vidljive i mjerljive štetnosti 5g mreže.
Da Gajski prica gluposti nebi se digla prasina
“Život se ne mjeri brojem udisaja koje udahnemo, nego trenucima koji nam oduzmu dah.”
“Paradoks našeg vremena je da imamo veće zgrade, ali kraće živce; šire puteve, ali uže vidike; trošimo više, a imamo manje; kupujemo više – uživamo manje; Imamo veće kuće, a manje obitelji; više udobnosti, a manje vremena; imamo više diploma, ali manje razuma; više znanja, a manje rasuđivanja; više stručnjaka, a još više problema; više znanja u medicini, a sve manje zdravlja.
Pijemo previše, pušimo previše, trošimo nepromišljeno, smijemo se premalo, vozimo prebrzo, olako se ljutimo, prekasno liježemo, ustajemo umorni, čitamo nedovoljno, gledamo TV suviše.
Uvećali smo naše posjede, ali smo umanjili naše vrijednosti. Previše pričamo, premalo volimo, prečesto mrzimo. Naučili smo kako da preživljavamo, ali ne i kako da živimo. Dodajemo godine životu, ali ne i život godinama.
Pišemo više, ali učimo manje. Planiramo više, ali postižemo manje. Naučili smo žuriti, ali ne i čekati. Imamo višu zaradu, ali i niži moral. Imamo sve više hrane, a sve smo više nezahvalni. Gradimo jače kompjutere sa većom memorijom, ali mi razgovaramo sve manje i manje. Težimo više kvantitetu, a zaboravljamo na kvalitet.
Ovo su vremena brze prehrane i spore probave; velikih ljudi, a malih karaktera; brzih zarada i površnih odnosa. Ovo je vrijeme mira u svijetu, a rata u kući. Vrijeme mnogo dokolice, a malo uživanja. Vrijeme raznovrsne hrane i loše ishrane.
Sve je manje financijskih problema u braku, a sve više razvoda; sve je više luksuznijih kuća, ali i podijeljenih domova; ovo su dani brzih putovanja, oskudne odjeće i niskog morala; sve debljih ljudi, i tableta koje mogu sve – da te oraspolože, otupe ili ubiju.
ZAPAMTITE! Provedite što više vremena s vašim voljenima, jer oni neće biti vječno pored vas. Recite poneku ljubaznu riječ onome ko vas odozdo gleda sa strahopoštovanjem, jer će ta mala osoba uskoro odrasti i otići. Sjetite se dati topao zagrljaj onome kraj vas, jer je to jedino blago koje možete dati svojim srcem, a ne košta vas ništa. Sjetite se reći “Volim te” vašem partneru i vašim voljenima, no najviše od svega iskreno mislite tako. Poljubac i zagrljaj će izliječiti svaku povredu ako dolaze duboko iz srca. Sjetite se držati se za ruke i cijeniti trenutke kada ste zajedno, jer jednoga dana te osobe neće biti tu.
Nađite vremena da volite, nađite vremena da razgovarate, i nađite vremena da podijelite vaše dragocjene misli sa drugima.
Smijte se često, dugo i iskreno. Smijte se dok ne izgubite dah. Suze se događaju. Izdržite, odbolujte, preživite. Recite ljudima koje volite da ih volite, u svakoj prilici, jer život se ne mjeri brojem udisaja koje udahnemo, nego trenucima koji nam oduzmu dah.” G.C.
Klap klap klap.
CAN ……………Sve si reka prokleto tocno , mozda je ovo to vrijeme u kojem, napokon progledamo iako mislimo da vidimo dobro, podignemo pogled i u nebo ,i iznenadimo se kako je plavo, okrenemo se i ljevo i desno i vidimo prekrasnu prirodu, okrenemo se unazad, i vidimo da neko place za nama dok odlazimo …
…uvijeren sam da ce ova situacija svima nama promijeniti pogled na zivota . Nadam se u pozitivnom smislu .
Ne pada mi na pamet da čitam Faktograf. Ni Bujicu nikad ne gledam ali pogledao sam ovu emisiju. Dobra je pitanja postavljao Bujanec ali odgovorima nisam impresioniran. Najviše mi je smetalo što su oba gosta na istoj liniji pa je ispala promocija takvog stava i mišljenja.
Za ona 3 pitanja mi nije jasno da li ih je dr. Gajski službeno postavila ili samo provukla kroz medije. Ljudi su se opredijelili prema svom mišljenju i svi imaju “stručnjake” koji potvrđuju takav stav. Za bilo šta tvrditi ipak treba vremena da se situacija stabiliše i jasno pokaže ko je bio u pravu a ko pogriješio.
Svedska zna. Pa nece drzava stati i vratit se u kameno doba radi gripe . Corona je i lani postojala i prelani . Ali je ove godine platila reklamu pa se vrti. Bravo korona , bez reklame ne postojis .
Marketing nego šta. Zamisli račun. Liječenje gripe komada 1(honkoška) simptomi umjereni cijena 30.000 usd. Bi li to Trump platio. Naravno ne bi. Ali račun COVID 2019 SARS corona, simptomi nevidljivi i pritajeni cijena 30.000 USD. Lijecenje na stadionu, svako bi. Odrali su budalu, koja se narcisoidno hvalila da je poslovni genije. Dakle imamo 10.000.000 zaraženih x 30.000 USD = 300.000.000.000 usd. Prvo ih je oderao bankarski sektor, a sad i medicinski. Maršala.
Pa zar nitko ne može prijaviti taj Faktograf, zar su novinari svete krave da nemaju neku organizaciju kojoj ih se može prijaviti i koja može donijeti neki sud….
Vidjetii komentar #396765 od Roko gdje he to opisano.
Ah, te udruge srebroljubaca, frustriranih, nedoyebanih , geyeva i isluženih i odnačenih političara…
Logicno,jako su bitne cijnenice,ko placa te liberale.Tosu djeca i unucad totalitarnog rezima,a sad glume demokrate.Abroziju nismo iz korjena unistili.Cjeli zivot ,oni i njihovi zive na drzavnim i Sorosovim jaslama.
Tko čita faktograf
Svaka čast na članku koji donosi usporedbe i na ovom linku na istraživanja o 5Gu! Takvo bi trebalo biti pravo novinarstvo, činjenice i istina.
Liječnička komora i zbor: “Lidija Gajski svojim tvrdnjama ugrožava zdravlje ljudi”
HLK i Hrvatski liječnički zbor na tvrdnje Lidije Gajski nude eksplicitan odgovor – takvim tvrdnjama ugrožava se ljudsko zdravlje.
“Hrvatska liječnička komora i Hrvatski liječnički zbor upućuju sve liječnike na znanstveno utemeljenu javnu komunikaciju koja je u skladu s Kodeksom medicinske etike i deontologije. Naš Kodeks je iznimno važan upravo u ovakvim izuzetnim situacijama ugroze zdravlja građana. Javnost očekuje poruke liječnika, ali javnost s pravom očekuje da su te poruke i stavovi znanstveno utemeljeni”, poručuju iz tih strukovnih udruženja.
Ja Vam samo želim zahvaliti na trudu, i na Vašem novinarstvu koje se zasniva na zdravom razumu i iznošenju činjenica. Treba više takvih portala.
Pogledas tko financira faktograf i sve ti je jasno. Svatko tko zna sta je NED, odmah moze prekriziti sve sta faktograf ima za rec. Dobro da nisu naveli da ih financira CIA i NATO. Ovo je sa faktografove stranice:
Pokretanje Faktografa financijski su podržali National Endowment for Democracy (NED), zaklada TechSoup i Državno tajništvo Sjedinjenih Američkih Država.