Prof. Pavelić dobio nepravomoćnu presudu protiv 24sata: Moraju mu platiti 30.000 kuna

Krešimir Pavelić dobio presudu

Općinski sud u Novom Zagrebu donio je nepravomoćnu presudu u korist profesora Krešimira Pavelića kojeg su mainstream mediji u Hrvatskoj stavili na stup srama zbog upozorenja koje je iznio povezanih s cjepivom protiv COVID-a. Portal 24sata, prema presudi, mora prof. Paveliću platiti 30.000 kuna zbog teksta ”Evo što je sve doktor Pavelić izmislio i netočno prikazao u izlaganju o koroni i cjepivima”.

Sud kaže da su profesoru, koji se samo dan prije povukao s mjesta dekana Medicinskog fakulteta u Puli, narušili ugled i čast.

Detalji tužbe protiv novina

Pavelić je 24sata tužio jer su već u podnaslovu naveli da ”širi teorije zavjere”, dok je u članku stajalo da je ”dekan koji to nije s fakulteta koji ne postoji”. Navedeno je i da je iznio niz ”lažnih tvrdnji”, da ”manipulira podacima iz Izraela”, da ”lažno tvrdi da su cjepiva opasna”, da iznosi nesuvisle i dezinformirajuće tvrdnje, da je imao skandalozno izlaganje…

”To mi je narušilo ugled kao građanina, znanstvenika i liječnika, te u konačnici kao sveučilišnog profesora”, naveo je Pavelić u tužbi kojom je tražio 45 tisuća kuna odštete od nakladnika.

Zaključak suca

Sud u presudi, među ostalim, navodi:

„Protupravno je iznositi vrijednosne sudove u namjeri da se nekog difamira, a ne u namjeri da se u dobroj vjeri informira javnost.“

„iz razloga jer se radi o tako vrsnom znanstveniku u bitnome iz područja koje je srodno temi o kojoj je govorio i koja se tematizira u predmetnom članku, postupanje u dobroj vjeri bi bilo kada bi se njegovim iznesenim tezama suprotstavilo mišljenje stručnjaka iz područja o kojem je govorio. Suprotno tome, tuženik je putem svog novinara opremom članka difamirao tužitelja potpuno obezvrjeđujući njegovu karijeru i znanstvena postignuća, kao i znanstveni autoritet i integritet, jer čitatelju nije pružio mogućnost da se upozna s likom i djelom tužitelja pa da mu se time pruži dovoljan supstrat da bi mogao kreirati vlastiti stav o temi iz članka, a na ovaj način pisanja čitatelju se nameće određeni stav.“ – navodi Sud u presudi.

U presudi se također dodaje kako je autor članka, Marko Šnidarić, u iskazu pred Sudom naveo da se u radu na članku konzultirao s ocem liječnikom i nekim epidemiolozima, no to Sud smatra nevjerodostojnim budući da se nigdje u članku ne spominju liječnici i epidemiolozi koji bi imali drugačiji stav od dr. sc. Pavelića.

Novinar se izvlačio na Faktograf

Novinareva obrana u potpunosti je odbačena. Objašnjavao je da su 24sata samo prenijela dio podataka s Faktografa.

Dojam prosječnih čitatelja

”U ovom članku nisu sve informacije objavljene u dobroj vjeri. Posebno ukazujem da je tu odlučan dojam prosječnog čitatelja. Stoga je potrebno sagledati informacije iznesene u članku, ali i opremu članka koja se odnosi na naslove i podnaslove”, napisao je sudac Mate Kukavica obrazlažući nepravomoćnu presudu.

Tijekom procesa ispitano je niz Pavelićevih kolega koji su opisali na sudu da se radi o vrsnom znanstveniku iz područja molekularne biologije, medicine i onkologije, s velikim brojem rukovodećih i bitnih administrativnih funkcija u međunarodnim i domaćim znanstvenim tijelima, članstvima u znanstvenim udruženjima, specijalizacijama u inozemstvu, brojnim nagradama i priznanjima, članstvima u uredništvu i časopisima i brojnim recenziranjima za znanstvene časopise i projekte.

Pavelić je, potvrdili su, organizirao brojne međunarodne znanstvene skupove, glavni je istraživač u brojnim međunarodnim i domaćim znanstvenim projektima, autor više znanstvenih knjiga prevedenih na više jezika, urednik više znanstvenih knjiga, predavač na 98 međunarodnih i 118 domaćih znanstvenih skupova. Vodio je, svjedočili su, brojne diplomske, magistarske i doktorske radove, imao bitan utjecaj na razvoj područja specijalnosti kako u Republici Hrvatskoj tako i u svijetu, osnivač je brojnih katedri instituta, referalnih centara, te ima 288 objavljenih znanstvenih radova.

Sada očekujemo kada će pošteni suci presuditi Faktografu, izvoru cenzure i pristranog izvještavanja, koje je učinilo strašne posljedice za mnoge alternativne medije i pojedince. Međutim, najveća šteta se čini društvu kome je uskraćeno pravo na oprečno mišljenje, a što je zapisano u Ustavu Republike Hrvatske.

Haranga impotentnih hrvatskih stručnjaka na uglednog profesora Krešimira Pavelića

Dr. Lidija Gajski i Dr. Krešimir Pavelić o koroni i cijepljenju na Face TV i Bujici

Izvor: Narod

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
48 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Emiliano Zapata

Dobio je pravdu o kojoj se nece nigdje puno pisati. Dobio je i novac ali ce Soros sve da nadoknadi i jos nagradi novinara …
Ovo je sve uzaludno dok ne vidim pretucenog deBilaa s lisicama kako ga specijalci privode…

Necjepljeni Kokot

Kada bi se takvi dnovinari osudili na javno bičevanje , to bi bila pravda. Ovako šteta je učinjena. I vuk je pojeo magare !

Tupko Glupko

Dok presuda ne postane pravomoćna, 24sata ju ne treba ukloniti sa portala. Niti je to napravio. Tuženi tekst novinara Marka Šnidarića još uvijek tamo stoji – u tražilicu napišite “Evo što je sve doktor Pavelić izmislio i netočno prikazao u izlaganju o koroni i cjepivima” od 31.6.2021. I nije jedini… Pročitaj više »

Dokurčilomi

Hoće li se na temelju presude nešto pokrenuti i faktografu zabraniti rad?

Sprdsprd

Tijekom procesa ispitano je niz Pavelićevih kolega koji su opisali na sudu da se radi o vrsnom znanstveniku….a da li su tijekom procesa ispitani brojni autorovi kolege pa da se vidi tko je taj covijek, koje skole je zavrsio, sta je radio tokom zivota i gdje…

bruegel the elder

Polupismeni retar** nek si provire na wiki*hr…ili nek potraže pomoć prd..prd..prc…

Schroder

Covjek je govorio istinu, a istina je zabranjena Sijali su strah medu ljude .Mediji ovdje snose najvecu gresku jer su se dali potkupiti, da pisu lazi a istina ih nije zanimala .Danas se pomalo istina otkriva, ali oni i dalje nastoje da vrse cenzuru.Da su napocetku mediji bili na strani… Pročitaj više »

Pravednik

Novinari bi trebali u svim slučajevima biti kažnjavanji za iznošenje netočnih informacija.
Trenutačno su novinari ili “meka sila” najveće z l o.

Ivan

Dok nema tužbe protiv faktografa, nema ni suđenja.

Mel Gipson

Trebao je tražiti barem 300 000 kn.

Ryan

Steta sto nije u eurima

Bilobil

Bravo! Podrška dr. Paveliću!
Dokle ćemo trpiti teror nadrinovinara!?

gim ttr

Podrška dr Paveliću(i to iz Srbije:))u borbi za istinu. Ali još nije pravosnažno. A ako bude onda mora da krene domino efekat da svi ti lažljivi i korumpirani novinari, a pogotovu oni “stručnjaci” iz kriznih štabova, stožera, kako god ih zvali odgovaraju, pri tom ne samo novčano već i krivično… Pročitaj više »

Joe

Pustiti sudove, raditi spiskove i čekati.

Davor

Čitaju li ovo Mojmira i Šprajc? Nemilosrdno su drukali za cjepiva i ismijavali svako drugačije mišljenje.

Stevo na kvadrat

ako se taj novinar pozivao na faktograf, ne znaci li to da bi i faktograf trebao biti automatski kriv? U svakom slucaju mi je drago da su pocele prve presude za unistavanje karijera strucanjaka koji su se usudili govoriti protiv narativa. Iskreno se nadam da ce i gospodin Gordan Lauc… Pročitaj više »

Mrčikola

Najbitnije je ovdje, kod ovoga slučaja, da je sustav pobijedio sam sebe jer je na “vagu pravde”, s jedne strane, stavljen kompletan sistemski novinar i umotvorine proizašle iz njegove “obuke”, a s druge strane, od sistema priznata dostignuća i od sistema uručene titule doktora Pavelića. Ljudskost, dobre namjere i probuđena… Pročitaj više »

nonwo

Vaccinated people now make majority of COVID deaths in US: Report “New York: Kao zapanjujuće otkriće, analiza Washington Posta otkrila je da više cijepljenih ljudi sada umire od Covid bolesti i da su 58 posto smrtnih slučajeva od koronavirusa u kolovozu u SAD-u “bili ljudi koji su bili 2x cijepljeni… Pročitaj više »

Max

Pravedna presuda.

POVEZANE VIJESTI