Iran upozorava „Velikog sotonu“ da će svaki novi napad rezultirati „bolnim i rušilačkim“ odgovorom

Odisea, o američkoj uporabi atomskog naoružanja, još i danas lamentiraju filozofi. S obzirom na tvoj tekst zaključujem da nisi jedan od njih. Pripadaš skupini ljudi koji ponavljaju tuđe floskule ne pokušavajući razmišljati svojom glavom. Objašnjavati ti razlog uporabe nuklearnog naoružanja u Japanu je gubljenje vremena. Ti imaš svoj stav i tu je kraj. Bitno je da napišeš nešto protiv US.

Ad astra kad je u pitanju SAD protiv Irana ti si neumoljiv i nepopravljiv slucaj da si presao u dosadu , ja vise i nemoram citati sta ces ti napisati kad je ovakva tema u pitanju ,verglas kao stara istrosena gramofonska ploca . S kojim pravom i na osnovu cega ti zakljucujes da Odisea ponavlja tudje floskule i ne pokusava razmisljati svojom glavom . Zar je po tebi potrebno dostici zvanje i znanje filozofa i izjaviti da su u Japanu SAD izvrsile najmonstruozniji zlocin za koji istorija zna .Ti covjece da imas ista sto krasi jednog insana (ako neznas pojam insan trazi prevod ja ti prevesti necu jer ne zasluzujes to )nebi se na taj nacin obratio Odisei koji sigurno je intiligentan dovoljno da prosudjuje sam bez icije filozofske pomoci .Ti pokusavas opravdati ono cime se taj monstruozni zlocin protiv civila nemoze nicim opravdati .Da li se ovdje radi o izolovanom slucaju ili se treba vratiti natrag istorijski pa navesti sva nedjela pocinjena prema ljudima i opet tebi nista to nebi pomoglo jer ti si osoba koja opravdava zlocine kad se radi o tvojim pulenim a za one koji su ti mrski i odvratni i kad ucine dobro ti to formulises zlocinom . A da ti olaksam i ako te to moze utjesiti nisi usamljen u pokrivanju zla .

odisea, na moju sreću Odgovor ti je dao Machiavelli i sobravia. Ja nemamstrpljenja docirati neuke. A što se tiče broja minusa, pa pogledaj koja kategorija ljudi komentira na portalu. Pa večina vas nema jednu ozbiljnu knjigu kod kuće, a da ne spominjem kulturu čitanja. Probaj se prisjetiti koju si zadnju knjigu pročitao i kada. I onda bi me takvi trebali “dovoditi redu”. Ako te interesira povijest rata na Pacifiku kreni od profesora Stražičića “Pakao Pacifika”. Možda će ti biti nešto jasnije.

Ad astra jaku posjedujes biblioteku i ono sto citas to je remek djelo svjetske knjizevnosti . Sad mi je i malo jasnije na osnovu onog sto citas da si ti u glavi non stop u opsajdu izadji vise iz tog opsajda pa pocni citati nesto sto ce te oplemeniti ko covjeka , prestani se igrati rata i prestani mastati ratna desavanja u kojim si ti general . Ja naprimjer isto imam kucnu biblioteku pa bi ti preporucio da krenes od Zagora , komadant Marka ili Blek Stene , manje je agresivno a moze biti poucno . Ovo bi bio odgovor moj tebi kao kategoriji ljudi koji komentiraju s tobom i ozbiljnim knjigama koje citam dali mislis da se ovdje radi o kulturi citanja ili je u pitanju podnistavanje nas ostalih u odnosu na tebe i jos si sam sebe postavio na pidjestal ali cega neznas ni sam . Prije nisi bio takav a sad mi se cini da postajes iskompleksiran . Gubis orijentaciju sa realnoscu.

Z.A., nisi ti knjige držao u ruci. Ako knjigu koju je napisao prof. Stražičić podcjenjuješ onda si stvarno nepismeni diletant. Pričaš o nečem o čemu pojma nemaš. Ne znam odakle ti tolika hrabrost.

Ad astra
A u koju bi kategoriju komentatora ti sebe smjestio pošto braniš zločine
Koji je smisao tvojih komentara osim da nas jebeš u zdrav mozak
Toliko nisko ideš u uvjeravaju samog sebe da si u pravu da spominješ kulturu čitanja a očigledno sve što si pročitao nisi razumio

Mlayak, sve si kazao u svom komentaru. Prepoznajem prilično primitivnog čovjeka u tebi koji koristi psovke u nedostatku normalnih riječi.

Odisea, ameri su bacili Bombu iz dva razloga.
1. Carski Japan nikada ne bi kapitulirao ali nikada. Bili bi izugbljeni milioni života u američkoj invaziji na Japan a rat bi trajao godinama. Japanci su najfanatičniji narod na svijetu.
2. Morali su Ameri i vidjet kako Bomba šljaka. To tvrde oni kao i ti.

Machiavelli
Pa u jednom prijašnjem postu si upravo naglasio kako netko može nekome određivati koga će “pozvati u goste”. Jesam li nešto krivo napisao? Pa sad ja tebe pitam, dali se Iranci šetaju s svojom ratnom flotom ispred Am. granica i svakodnevno provociraju? Ili “izuzuzetni” misle da im je Bogom dano da mogu kršiti sve međunarodne propise i konvencije?
I kao što si rekao, svatko bira svoju sudbinu i svaki narod odlučuje (i zaslužuje) vlast koju ima. Kad bi bilo (ali nema) Boga i pravde, sve strane vojske bi trebale napustiti područje BI i možda bi se ti narodi sami dogovorili o miru i dobrosusjedskim odnosima. Međutim gdje vidiš Engleza kao mirotvorca, tu se dvojica ili više njih tuku. Pa tko želi zapadni vid demonkracije, neka je uvede i vidi kako to funkcijonira. Pa ako mu se ne sviđa neka mijenja. Ali bez posrednika sa strane molim.
LP

pa svima vama samo to i jedni i drugi su pokvarena banda ,,sve za oblast i bogatstvo,,pa se vi možeta bacati na glavu ,a to što cine usra politici je još gore što su radili po celom svitu engleski monarhi tako da ni jedni nisu vredni naziva čovik,,i sada svi vi pametnjakoviči dajno gas i izgrdite me ,,ali ima boga za svakoga ,

Naravno da Si mnogo toga pogrešno napisao. I što se tiče procjene SAD s kraja II svjetskog rata i napada na Hirošimu i Nagasaki, i što se tiče “šepurenja” iranskih brodova u blizini američkih granica – kao da Amerika nema svojih nekoliko desetina vojnih baza na granicama Irana, a sama tvrdnja da nekakvi “ajatollasi” (ne znam gdje si to našao) prijete Americi atomskom bombom. Ne znam da li ste dovoljno informirani ili namjerno propuštate neke stvari … ali, savjetujem da bi bilo bolje da malo više čitate … (ovo je savjet bez ikakve namjere vrijeđanja)

Sparkling, daj rođeni prestani mudrovati i prije pisanja prouči povijest tog dijela svijeta.

Ad astra
Ne znam koliko stoljeća unazad misliš da proučavam povijest? Daj budi detaljan s pitanjima i dobit ćeš odgovor na pitanje.

Ponavljate izlizane floskule tipa, Amerikanci nisu imali pametnija posla,pa su iz dokolice bacili dvije atomske na Japan.
O ne gospodo,istina bi bila to,da su fanaticno indoktrinirani Japanci na celu sa psihopatom Hirohitom i njegovom fasistickom svitom napali Pearl Harbor i objavili rat Americi.
Japanci koji su bili Hitlerov nacisticki saveznik i koji su prije Hiroshime pobili desetine hiljada Amerikanaca.
Cak i nakon kapitulacije nacisticke Njemacke, nisu ni pomisljali kapitulirati,vec su intenzivirali napade i to Japanskim nacizmom indoktriniranim kamikazama,pilotima koji su se sa avionima obrusavali na americke brodove civilne i ratne brodove.
Dakle nakon sto su Japanci odbili kapitulirati te intenzivirali napade,Amerikanci su procjenili da ce nastavak konvencionalnog rata s Japanom odnijeti jos minimalno 2.milijuna ljudskih zrtava na obje strane,prije no sto Japanski nacisti potpisu kapitulaciju.I tek tada su odlucili upotrebiti nuklearno naoruzanje,odnosno bacili dvije atomske i primorali Japance na konacnu kapitulaciju,time je ujedno 2.svjetski rat bio zavrsen.
Saveznici,pogotovo Englezi, su npr.poravnali sa zemljom desetke Njemackih gradova a civilne zrtve su bile deseterostruko vece nego sto su to bile u Hirosimi i Nagasakiju.
I na kraju da se razumjemo,zao mi je svake neduzne zrtve bilo cijeg i bilo kakvog rata,ali apsolutno je neprihvatljivo zaboraviti sto su njemacki i japanski nacisti radili 5.godina prije bacenih atomskih na Japan ili ravnanje Dresdena.
I da zakljucim,za sve Njemacke i Japanske civilne i vojne zrtve, odgovornost snose iskljucivo njihove nacionalisticko fasisticke vlasti,koje su ih indoktrinirale u uvjerenju da ce pokoriti svijet,istrijebiti citave narode i postati gospodari svijeta,no passaran.

Machiaveli
Slab sam danas sa istorijom. Pouči nas ako znaš,kada su Hawaji bili okupirani od onih,koji su držali bazu tamo? Jesu li bili Japanci pod blokadan prije napada? Jel dobila H-bombu vojska na glavu ili su gađali Hirohita možda ? Svjesno gađati civile u tolikom broju,zove se genocid,masovno ubistvo… Isto važi i za civilne žrtve Japanaca i Njemaca,Talijana… Da ti i ja,pa i naši rođaci dobijemo namjerno klasičnu ili H-bombu na glavu ali nismo ni mobilisani,živimo u zaleđu i obrađujemo zemlju,front daleko od nas. Naši se žestoko bore,imamo nadu da ispregovaramo bolje uvjete kapitulacije a ne bezuslovno… Doleti avion protivnika,koga usput ni ne poznajemo ni oni nas (u rat se ide zbog par političara ) i uplini nas koji im ne pružamo otpor. Smanjiti svoje gubitke na račun ubijanja sunarodnjaka,suseda i rođaka onih,koji se bore protiv tebe na frontu. Gadan je rat. Da su probali ubit hirohita,došlo bi bar do djelomičnog raspada sistema. I nije kapitulirao japan samo zbog toga. Borili bi se oni još. Predali su se kad je crvena armija napala Manđuriju par dana poslije Hirošime i Nagasakija.

Promatrač, da si slab s povijesti, to se vidi. Da si sklon jeftinim nadmudrivanjima, i to se vidi. Da ne voliš zapad,ito je točno. Uživaj na istoku.

Ad astra
Pa prosvijetli me. Inteligentan si zato znaš i sam,istoriju uvijek pišu pobijednici. Istina se izgubi.

Dogovorili su se sa Staljinom kada ce se predat, ima o tome dosta materijala, potrazi.

Japan se nije predao zbog atomskih bombi i stradalih civila. Zašto su Amerikanci toliko tukli Berlin, spalili Dresden koji nije bio vojno značajan, a nisu bacili A bombu na Tokio?
Japan se predao zato što je Staljin objavio rat Japanu i dovukao više od milijun vojnika i pripremio invaziju. Da, puno bi Rusa izginulo, ali bi osvojili barem dva velika sjeverna otoka, jer je odbrana bila na jugu i imali bi sjeverni i južni Japan, bez cara.

Japan se predao amerikancima nakon što su im rusi objavili rat I obavili pripremu za osvajanje Hokaida.
Sa njihove točke gledišta uvjeta predaje rusima ili amerima odabrali su manje zlo,
predaju amerikancima.
Bačene atomske bombe u toj odluci vrhovnog japanskog savjeta nisu imale nikakvu ulogu.
Da se nisu umiješali rusi, japanci bi pružili otpor amerikancima bez obzira na bačene atomic bomb.

Machiavelli, hvala na objašnjenju. Ja nemam strpljenja diletantima objašnjavati povijest. Ti si to tako lijepo kazao ali mislim da te većina .rzitelja zapada ne želi shvatiti. Samo bih dodao da sam u svom napisu spomenuo filozofe. Normalno da diletanti to nisu skužili.

Machiavelli, jednostavno netočno. Japanci su bili spremni potpisati kapitulaciju PRIJE bacanja atomskih bombi i to su priznali ni manje ni više nego AMERIČKI generali koji su bili u to vrijeme odgovorni za tu frontu.
Kao drugo, Nagasaki nije imao NIKAKVO strateško značenje, nikakvu industriju vojnog značaja i bio je korišten za psihopatsku ODMAZDU, krvavi j…eni pokolj za koji nitko nije odgovarao.
Smiješni su mi ovi amerofili, hipnotizirani tisućama holivudskih filmova s propagandnim učinkom.

Nagasaki i hirosima su odabrani jer prije toga nisu pretrpili veca ostecenja, sta automatski ukazuje na to da je glavni razlog bacanja bombe bilo ispitivanje njenog ucinka. Sad vi mudrujte koliko ocete. Zivi mi bili

@Machiavelli,
to, otprilike piše u službenoj literaturi. Zapravo, Japanci su se predali nakon bacanja atomskih bombi, kad im je zajamčen opstanak cara i nakon što im je rat objavila Rusija. Naime, Staljin i Japanci su imali sporazum kojim su dogovorili nenapadanje po kojem su Rusi obustavili pomoć Mau. Ovaj dogovor je spasio Staljina jer Japanci nisu napali Sibir i time omogućili Rusima da prebace elitne sibirske jedinice Crvene armije i obrane Moskvu. U znak zahvalnosti, nakon bacanja atomskih bombi, u zadnjim danima rata, Rusija je objavila rat Japancima i okupirala im Kurilske otoke.

hiber
Krilski otoci su bili dio ruskog carstva kojeg su uzeli japanci, zavisi koliko daleko ideš u prošlost, ali prvobitno su pripadali Rusima kao prvoj državi koja je tu uspostavila svoju vlast.
Ako rusi daju Kurile japancima onda im pada cijela istočna obrana, to zna usa i to znaju japanci zato toliko inzistiraju na tome.

Bacanje atomske bombe je zločin. Nije vazno ko I zašto je bacio. Nije opravdanje sto je zbog toga Japan kapitulirao. Vojska ratuje sa vojskom, gde civili trebaju biti postedjeni, u svakom ratu. Nema nikakva opravdanja. To je bio masovan slocin nad civilima, i treba se tako tretirati.

Machiavelli
Japanci su kapitulirali jer su se bojali Ruske invazije, Nemoj zaboraviti da su Rusi uzeliMandžuriju u mjesec dana i arobli japansku Kvantušku armiju od jedan milijun ljudi. Zato je usa bacila Atomske bombe na japan da pokažu drugu Staljinu kakvom silom raspolažu. Brko je odustao od spremne invazije a japanci su potpisali mir sa usa.
Sa Rusima još uvijek nisu.

„bolnim i rušilačkim“ odgovorom

Udarait će ih nosom u guzicu. Što je za kulturu staru tisućama godina jako značajan iskorak.

Svaka nacija u povijesti je genocidna nešto se dogodilo i po nečemu se lošem pamte da se ne govori o stoljetnim plemenskim ratovima na tim područjima

Machiavelli,
Da podizes malo svoju percepciju:
Sahranite mi srce kod Ranjenog kolena : Indijanci o povesti američkog Zapada

Kad ne nazoves stvari pravim imenom onda ne mozes vuci ispravne poteze. Trebali su NATO proglasiti teroristickom organizacijom sto i jesu, a onda drzati se glanova KZ koji se odnose na terorizam.

Uno, a što im drugo preostaje. Bitnoje da te prijetnje prenesu njihovi mediji, malo dodaju i svi u Iranu sretni. Nema toga što mediji ne mogu okrenuti.

Imaš pravo. Hitler je bio jako dobar sa Irancima.
https://en.wikipedia.org/wiki/Germany%E2%80%93Iran_relations
https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/iran-during-world-war-ii

Uzimati hitlerov citat koji je velika glupost u samom temelju…imas zivotinje i one,unutar svoje vrste,ne vode nikakve ratove..dapace.brinu se za svoj opstanak kao zivotinjske vrste.hrane se i bore sa za teritorij sa drugim zivotinjskim vrstama.sa druge strane,hitler je sirio teritorij i unistavao svoju vrstu..ljudsku.za ciljeve nekih iza zastora a da nije ni znao.hitler je imao klicu genijalnosti ali ga je bijes odveo u ludost.netko je trljao ruke ipak….

Ja sam potpuno suprotno od globaliste.ljudska vrsta se sastoji od naroda,drzava,rasa..ali je ljudska vrsta.na politickim pojmovima kao sha su drzave i narodi na ljudima je da se politicki dogovaraju i imaju odnose.ratove unutar ljudske vrste pokrecu elite koje trljaju ruke,inace ne bi financirali i nacional socijaliste-bijelci i boljsevike-bijelci.globalisti zele stvorit jedan sustav SUSTAV ljudskoj vrsti radi lakse kontrole,ne zele razlicite kulture i politicke dogovore unutar ljudske vrste.tada ne mogu,npr.kontrolirat madjare.ja sam muslimam,ne prakticiram ga jer mi agnosticizam bolje lezi i BIJEL KAO SIR.nekome odgovara da me potencijalni susjed npr.gleda kao neprijatelja iako je bijel kao sir i on.podijeli pa vladaj,to su globalisti.pozdrav..

Pacifizam je,mozda,uzaludni pokusaj da prevlada svjetlost u covjeku.

dobio si plusove na svoj komentar..jel kuzis kako nam je buducnost crna..

Stock,sjedi pet.ja ovdje ponekad procitam clanak pa mozda kazem nesto o temi.vecinom dodjem citati komentare jer ima puno komentatora koji mudro zbore ali i onih koji pisu nestvarne stvari pa pozelim nesh reci,kao npr.ovdje o hitleru.eto,ti mudro zboris,popratio si clanak i reagirao,svaka cast.za mene nisi ravnozemljas vec mudrozboras,hahaa.zivio.

@guest_432644 Kolega ja sam primjetio i upozorio na grešku članke uwijek čitam jer bi ih inače bilo besmisleno komentirati

a cekaj..ja npr.vise citam komentare jer zelim vidjeti kako ljudi disu.clanci kazu uglavnom ono sha vec znam.mene ljudi zanimaju i njihovi stavovi.ovdje clanak o iranu i nemam previse interesa citati jer mi je vec poprilicno jasno kako stvari stoje.ali ljudi na raznim clancima odlutaju dalje sa svojim promisljanjima.nisu ljudi idioti,samo ih nesh drugo muci pa o tome pricaju.to mi je ponekad zanimljivije nego clanak koji je suhoparan,nish mi ne govori.pozdrav.

max,nesto me srezase ali nema veze.ovako,zelis reci da si uvijek procitao cijeli clanak kada si samo htio odgovoriti na neciji komentar koji,u biti,nije imao veze sa clankom..

Ja uwijek čitam najprije članak pa stavim komentar pa onda sve ostalo

Stock, to ti je copy-paste novinarstvo. Pa kada Google translate prevede umjesto šest mjeseci, jedan tjedan ispadne ovakav površni članak.
No ,,Logičnome” se takvi tipfeleri praštaju jer se u moru Soroševih medija i dalje bore za kakvu-takvu istinu.

sobravia,bravo.

Sobravia
Ovaj članak nema uopće poveznicu na neki drugi članak, webb ili bilo što drugo. Na ovo sam već nekoliko puta upozorio odgovorne.
Dapače, potpisan je početnim slovom imena i cijelim prezimenom.
Ako i jeste copy-paste, pa pobogu, samo nekoliko minuta traje čitanje i eventualna prepravka texta.
Mislim da bi oni koji kopiraju i ljepe textove trebali obratiti više pažnje na ovakve greške.
Drugo,
Ovaj članak je pokazao kako jedan dio komentatora funkcioniše. Ne čitajući text zaljeću se na komentar koji nema veze sa temom.
Zamislite sada neku važnu temu o kojoj bi se trebalo diskutovati. Propašće jer će je trolovi ubiti u početku.
Zato sam reagovao.