Kako SAD obmanjuju svijet o svojoj umiješanosti u Jemen

SAD i Jemen
92 komentara

Dok Washington tvrdi da su udari na Hutijeve objekte obrambeni i potpuno legalni, ni jedno nije tako

“Napadi u Jemenu bili su nužni, razmjerni i u skladu s međunarodnim pravom.” Ovom je izjavom izaslanik Sjedinjenih Država u Ujedinjenim narodima branio zajedničke američke i britanske vojne napade na ciljeve povezane s milicijom Hutija poduzete u noći 12. siječnja 2024.

Ironija ove izjave je u tome što je bila dana pred tijelom, Vijećem sigurnosti Ujedinjenih naroda, koje nije odobrilo nikakvu takvu akciju, čime je eliminirao bilo kakav zahtjev za legitimitetom koji bi SAD mogao imati.

Povelja UN-a navodi dva uvjeta prema međunarodnom pravu u kojima se može koristiti vojna sila. Jedan je u provedbi legitimne samoobrane kako je artikulirano u članku 51. Povelje. Drugi je u skladu s ovlastima koje je dodijelilo Vijeće sigurnosti UN-a kroz rezoluciju donesenu prema Poglavlju VII. Povelje.

Britanski ministar vanjskih poslova David Cameron citirao je Vijeće sigurnosti UN-a u svom opravdanju umiješanosti Ujedinjenog Kraljevstva u napade na Jemen, tvrdeći da je Vijeće “jasno stavilo do znanja” da “Huti moraju zaustaviti napade u Crvenom moru”.

Iako je Vijeće sigurnosti izdalo rezoluciju kojom se zahtijeva da Huti prestanu s napadima na međunarodne brodove u Crvenom moru, ta rezolucija nije usvojena u skladu s Poglavljem VII, pa stoga ni SAD ni Ujedinjeno Kraljevstvo nisu imali nikakvu ovlast prema međunarodnom pravu za provođenje svojih napada na Jemen.

I SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo pozvali su se na pojam samoobrane u svojim napadima na Jemen, čime su neizravno aludirali na moguću prepoznatljivu akciju prema članku 51. Povelje UN-a. Američki predsjednik Joe Biden opravdao je američki vojni napad na snage Huti milicije u Jemenu u izjavi objavljenoj nedugo nakon završetka napada. “Naredio sam ovu vojnu akciju”, izjavio je, “u skladu sa svojom odgovornošću da zaštitim Amerikance kod kuće i u inozemstvu.”

Glavni problem s ovim argumentom je taj što Huti nisu napali Amerikance, ni kod kuće ni u inozemstvu. U onoj mjeri u kojoj su američke snage prethodno koristile oružje koje su ispalili Hutiji, učinile su to kako bi zaštitile neameričku imovinu – bilo državu Izrael ili međunarodne brodove – od napada Hutija. Ni pod kojim okolnostima SAD nije mogao tvrditi da su ga napali Huti.

Američki napadi, ustvrdio je Biden, “izvedeni su kako bi odvratili i oslabili sposobnost Hutija da pokrenu buduće napade”.

Ovaj jezik sugerira da su SAD nastojale eliminirati neposrednu prijetnju komercijalnim pomorskim operacijama u međunarodnim plovnim putevima. Kako bi ispunio zahtjeve međunarodnog prava u vezi sa kolektivnom samoobranom – jedinim mogućim argumentom za legitimitet budući da same SAD nisu bile napadnute – SAD bi trebale pokazati da su bile dio kolektiva nacionalnih država koje su ili bile napadnute od strane Hutija ili im je prijetilo neposrednim napadom takve prirode da je onemogućila traženje intervencije Vijeća sigurnosti.

Krajem prosinca 2023. SAD je, zajedno s nekoliko drugih nacija, okupio vojne snage u onome što je poznato kao Operacija Čuvar prosperiteta kako bi odvratili napade Hutija na pomorske brodove koji su se odvijali od 19. studenog 2023.

Međutim, SAD je naknadno potkopao svaki slučaj koji je mogao učiniti da su njegove akcije bile u skladu s međunarodnim pravom, naime da su bile čin kolektivne preventivne samoobrane u skladu s člankom 51. Povelje UN-a.

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM), koje je odgovorno za operacije na Bliskom istoku, izdalo je priopćenje za javnost nedugo nakon što je Washington pokrenuo drugi napad na Huti radarsku instalaciju za koju tvrdi da je bila uključena u gađanje brodova u Crvenom moru.

U priopćenju se tvrdi da je napad na Huti radarsku instalaciju bio “nastavak” napada izvedenih 12. siječnja i da “nije povezan s Operacijom Čuvar prosperiteta, obrambenom koalicijom preko 20 zemalja koja djeluje u Crveno more, tjesnac Bab al-Mandeb i Adenski zaljev.”

Distancirajući se od Operacije Prosperity Guardian, SAD je fatalno potkopao svaki pojam preventivne kolektivne samoobrane prema članku 51. Povelje UN-a, ističući jednostranu i inherentno nezakonitu prirodu svojih vojnih napada na Jemen.

Autor: Scott Ritter

HutiJemenNapadSAD
Pretplatiti se
Obavijesti o
92 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Bruno
2 mjeseci prije

Istrijebili su Indijance i oteli im zemlju, što ih priječi i da istrijebe Hute?

Željko
2 mjeseci prije

Posudio od istočnih susjeda, iz Vukajlije!

” Ko je jači taj i tlači!
Poruka idealistima da se ne nerviraju uzaludno zbog raznih ”siledžija” koji ruše li ruše…

Pije vuk vodu na reci a ispod njega pije i jagnje. Vuk gladan pa prozbori:
– Opet mi mutiš vodu…
– Ma, ja sam ispod tebe… ono što pijem ne ide ka tebi…
– Znam ja tebe još od prošle godine… Isto si mi mutilo vodu!
– Ali, ja sam došlo na svet tek ove godine…
– Vidim ja da si ti pametno i da lepo pričaš, ali to ti ništa ne vredi…
I, tako, jagnje nastrada, i još bi okrivljeno zbog toga!”

BlueZg
2 mjeseci prije

Gdje je članak o sastanku žgadije u Đavoljosu i najavi nove bolesti x, 20 puta jače od lažone? Zar spavate? 🇵🇸🇷🇺🇧🇾

Željko
2 mjeseci prije

OFF TOPIC
Ministarstvo obrane Hrvatske je započelo proces obnove vojarne u Belom Manastiru u Baranji, blizu granice sa Srbijom, s ciljem raspoređivanja borbene tehnike M2A1 ODS “Bradley”. Prvi kontingent od 22 vozila stigao je iz SAD u riječku luku početkom prosinca prošle godine.

Max
2 mjeseci prije

Napadi su potpuno nelegalni i ravni piratstvu.

Trolinjo (nick 6/19)
2 mjeseci prije

Nizozemci trljaju ruke, Rotterdam ce morat sirit kapacitete.

Darko
2 mjeseci prije

SAD laže čim otvori gubicu..

R M
2 mjeseci prije

Ima jedan stari, ali ne previse stari srpski vic. Riknuli Gerhart Šreder i Bil Klinton. Naravno gde će nego u pakao. Tamo na ulazu portir ih usmerava: Hoćete li u srpski ili iranski pakao?
Pa koja je razlika? U iranskom paklu svako jutro pojedete kašiku g.vana i tolko. A u srpskom pojedete kofu g.vana i tolko. I sad Kliton krene, jeste mi smo i sa Srbima i sa Irancima bili neprijatelji, ali ja bih u iranski pakao. Šreder onda kaže: Ja ću u ovaj srpski, ipak smo vekovni neprijatelji. Posle nekog vremena oni se viđaju na dopustu, slobodan vikend. Razmenjuju iskustva.
Klinton: Znaš ova kašika je nezgodno, ali navikne se čovek. Šreder: Meni je kod Srba super. -Kako super, kofa g.vana?-Znaš, neki dan nema kofa, neki dan nema g.vana, neki put nema ko da donese…

Dokurčilomi
2 mjeseci prije

Normalno je da UK i SAD imaju pravo na samoobranu protiv Jemena kada s njima graniče.

onaj najglu...Dalton
2 mjeseci prije

Mislim da ljudi jednostavno ne razumiju koliko Joe naporno radi svaki dan. Doslovno se budi misleći: ‘Što još mogu učiniti za američki narod?’ – američka prva dama Jill Biden

Umjesto da zaustave genocid nad Palestincima u Gazi, oni napali Jemen…
Imidž Amerike u svijetu se podigao na n-tu potenciju.

P.S.
Američko – britanski udari na Jemen su čista “diplomacija topovnjača”, koja se aktivno prakticirala u 19. stoljeću. Tamo neki domoroci se počinju loše ponašati – kako bi ih dovela pameti, flota Njenog Veličanstva organizira uzorno bombardiranje, spaljuje luku, nekoliko skladišta i palaču domorodačkog princa…
No, problem je što nas Zapad odavno uvjerava da se više ne može ponašati kao u dobrom starom 19. stoljeću.
A i domoroci više ne jebu živu silu ni 5%…

Гавран
2 mjeseci prije

Rat je za zapadne bogataše izgubljen. Udarci stižu sa svih strana, iznutra i spolja. Moćna bolest x može biti dobra izlazna strategija.

Red Dog
2 mjeseci prije

Jenki varaju sopstveni Ustav time sto proglasavaju ratove odbrambenim vojnim operacijama, gde nece UN, kojeg preziru.
Prema Ustavu treba Kongres proglasiti rat, osim ako nije hitno u samoodbrani. I tako se oni brane hitno u samoodbrani svuda po svetu decenijama.
Rusija radi to jednom u komsiluku i „kme, kme, nije to specijalna vojna operacija, vec rat“. A rusi slede samo presedan USA.

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI