Kina je nepobjediva

Xi Jinping

Kineski predsjednik Xi Jinping je već sada službeno najavljen za doživotnog predsjednika zemlje. Na dužnost glavnog tajnika Komunističke partije Kine je stupio 15. studenog 2012. godine, formalno je dužnost predsjednika od Hu Jintaoa preuzeo u ožujku 2013. Nastavio je provoditi reforme, ali s još većim intenzitetom od svog prethodnika, dodavši tome žestoki obračun s korupcijom.

U manje od godinu mandata, na svom novogodišnjem govoru kojeg su mediji objavili prvih dana siječnja 2014., Xi Jinping je najavio kako će i u sljedećoj godini prioritet njegove uprave biti gospodarski rast.

Govoreći o postignućima tijekom prve godine predsjedanja, rekao je kako je maloprodaja robe široke potrošnje u Kini na godišnjoj razini  2013. povećana za više od 13%.

„Rast će biti relativno brz, kao što se vidi u posljednjih desetak godina“, rekao je tada za agenciju Xinhua ministar trgovine Gao Hucheng.

Kineski promet u maloprodaji porastao je s 9400 milijardi juana u 2007. na 21 000 milijardi u 2012. godini, uz godišnji prosječni rast od 17,6%. Posljednjem iznosu treba dodati rast od 13% za 2013. Iako izražen u brojkama izgleda kao usporavanje, govorimo o ogromnom rastu unutarnje potrošnje s dvocifrenim brojkama, što je, uz strukturu vlasništva u ekonomiji, glavni pokretač gospodarskog razvoja azijskog diva.

Trgovina na malo u prvih 10 mjeseci 2013. je porasla za 13 posto, što je 1,1 posto sporije nego u istom razdoblju prošle godine, na početku predsjedničkog mandata Xi Jinpinga su govorili podaci Državnog zavoda za statistiku.

Iako je stopa rasta blago usporena, potražnja na potrošačkom tržištu je počela rasti, rekao je ministar Gao Hucheng, naročito u nekim uslužnim sektorima, kao što je briga o starijim osobama, turizmu i kulturi.

S tim zamašnjakom i naredbom da se svi napori usmjere na modernizaciju ruralne Kine, gospodarski rast u posljednja dva mjeseca 2013. je iznosio čak 13%. Iako govorimo o mjesečnom rastu, ne godišnjem prosjeku, brojke su impresivne.

Tada se predviđalo da će do 2015, maloprodaja doseći iznos od oko 4900 milijardi dolara. U juanima, naravno.

Xi Jinping je bio u pravu

Podaci objavljeni u veljači ove godine govore da je Xi Jinping učinio malo ili nijedan pogrešan korak.

Kina preteći SAD i ove godine postati najveće maloprodajno tržište na svijetu, navodi se u novom izvješću tvrtke za istraživanje tržišta EMarketer.

Prema izvješću, potrošnja na malo u Kini ove će godine porasti za 7,5% i doseći vrijednost preko 5640 milijardi dolara.

U međuvremenu se predviđa da će maloprodajna potrošnja u Sjedinjenim Državama ove godine doseći  5530 milijardi dolara.

Unatoč blagom usporavanju gospodarstva i tekućem američko-kineskom trgovinskom ratu, popularnost e-trgovine i sve veća potrošnja u manjim gradovima i slojevima takozvane „niže razine“ pomažu kineskom maloprodajnom sektoru u prevladavanju rastućih makroekonomskih rizika.

Kineski rast maloprodaje je brži od očekivanog dijelom i zbog posljedica kontinuirane eksplozije e-trgovine. EMarketer očekuje da će e-trgovina iznositi nevjerojatnih 35 posto maloprodajnih transakcija u Kini, što je ekvivalent približno 2000 milijardi američkih dolara i više od polovice sve prodaje na e-trgovini na globalnoj razini.

Suprotno tome, predviđa se da će e-trgovina u SAD-u činiti samo 11 posto maloprodajne prodaje.

Dugoročni potencijal kineskih gradova „niže razine“

U uvjetima usporavanja gospodarstva, očekuje se da će rast prodaje na malo u Kini usporiti. Ipak, izvješće EMarketera očekuje da će rast maloprodaje i dalje biti veći nego u Americi najmanje do 2022. godine, povećavajući tako kinesku prednost kao najvećeg maloprodajnog tržišta na svijetu.

Ako su u nekim područjima dosegli vrhunac, Kinezi sada računaju na niže slojeve stanovništva i manje gradove u kojima leži ogroman neiskorišteni potencijal. Naravno, to znači uvođenje dodatnih mjera za sveobuhvatno povećanje standarda svih društvenih kategorija.

Struktura kineske ekonomije

Međutim, Kina ima prednost jake središnje vlasti i provođenja odluka na nižoj razini. Mnogi to nazivaju „diktaturom“, ali funkcionira.

Ove je godine Svjetski ekonomski forum u Davosu priznao da se od 500 kompanija s liste Fortune Global njih 109 nalazi u Kini, a „samo“ je 15% u privatnom vlasništvu.

„Kineska državna poduzeća su izuzetno glomazna i zbog toga im nedostaje fleksibilnosti u odgovoru na zahtjeve tržišta“, piše na stranicama Svjetskog ekonomskog foruma, koji je članku dodao tri statistike o boljem prilagođavanju tržištu, prihodima i bržem upošljavanju novih djelatnika, ali je WEF kao primjer naveo privatnu kompaniju Huawei o čijoj bi se vlasničkoj strukturi dalo raspravljati.

Huawei Logo Shop

Huawei

Unatoč svemu, kineska vlada je i dalje zainteresirana za pružanje podrške državnim poduzećima i posvećena je da ih učini još većim, jačim i učinkovitijim. Ovo je posebno važno za određene strateške sektore u kojima je nadzor države neophodan, posebno u obrambenom, energetskom, telekomunikacijskom, zračnom i željezničkom sustavu.

Odnosi sa Sjedinjenim Državama

Prvo mjesto na listi američke vanjske politike zauzima Kina. Što god pisali mediji, ne dajte se zavarati, jer je odnos između Kine i Sjedinjenih Država definitivno najvažnije pitanje u vanjskopolitičkim odnosima u svijetu, ali je pitanje mogu li te dvije supersile mirno koegzistirati i surađivati.

Kina je po nominalnom bruto domaćem proizvodu trenutno druga najveća gospodarska sila, ali će uskoro zauzeti prvo mjesto kako u gospodarskom, tako i vojnom smislu. Predsjednik Xi Jinping, otkako je preuzeo mandat, obećao je svom narodu ostvarenje „kineskog sna“ i diljem zemlje je pokrenuo velike reforme, ali i oštre antikorupcijske mjere koje su dale pozitivne rezultate.

Kina investira u resurse u Rusiji, latinskoj Americi i Africi, te na Bliskom istoku, kako bi osigurala veći dio tržišta i zalihe energenata za budućnost svog gospodarskog razvoja. Vlade Bliskog istoka su vrlo pozitivno odgovarale na kinesku „predigru“, što je postavilo pozornicu za novu veliku igru. Razvijanjem dobrih odnosa se stvaraju temelji za sve bolju suradnju i investicije.

Pažnja Kine nije usmjerena isključivo na arapske zemlje, već i na dobre veze s Iranom, za kojeg je žestoko lobirala u Ujedinjenim narodima još u vrijeme međunarodnih sankcija.

Pekingu je prioritet i afrička nafta, dok više nije jasno je li Kina neke zemlje uopće smatra „rezervnom varijantom“ ili ulaže u sve jednako s istim ciljem, za osiguranje tržišta za svoje proizvode.

Ali baš kao što smo naveli u početku, kupovnu moć kineskih partnera je nemoguće podići ako se ne podigne standard stanovništva općenito, isto što Peking radi unutar vlastitih granica.

SAD pokušava povratiti izgubljeni utjecaj na Bliskom istoku, a Afriku drže u rezervi. Tu postoji neka simetrija, no i Kina i SAD su svjesni rivaliteta i preklapanja područja interesa.

Kina, baš kao i prije, traži svoju poziciju među zemljama u nepovoljnijem položaju, a razlog je u identifikaciji s njima i odanosti. Prije mnogo godina, kada je Kina bila žestoko na meti Zapada, Kini je potporu pružao Sudan. Za mnoge „nevažna zemlja“, iako od izuzetnog strateškog značaja i utjecajna u Arapskoj ligi.

Kina također želi što bolje odnose s Afganistanom. Irak je po tom pitanju teži, prije svega zbog odanosti Kurda Washingtonu, ali je zato Palestina zahvalna pozornica za demonstraciju kineske „dobre volje“. Sve navedeno isprva možda zvuči cinično, ali sjećanje Kineza na njihovu borbu za oslobođenje je snažno i još uvijek svježe. Kini tek slijedi igranje uloge u velikim svjetskim sukobima današnjice.

U svojoj poznatoj knjizi o „neograničenom ratu“, Qiao Liang i Wang Xiangsuin navode „neborbene vojne operacije“, odnosno vrste nekonvencionalnog sukoba koje karakteriziraju nemiri poput ovih koji se trenutno odvijaju diljem svijeta, a to su trgovinski ratovi, financijski terorizam i ekološki rat kao novi oblik ratovanja.

Svi se ti ratovi fokusiraju i približavaju Euroaziji, težištu svjetske moći.

Ratovi zlata

Prema Williamu Kayeu, bivšem čelniku Goldman Sachsa u Hong Kongu, „Kina ima između 4000 i 8000 tona zlata“.

„Ne samo da su upravo Kinezi najveći proizvođači zlata, nego su i najveći uvoznik. Kina se gradi vrlo brzo i gomilanjem zlatnih rezervi uništava Zapad. Kina će nastaviti akumulirati zlato, dok se zapadne blagajne prazne, posebno američki FED, Europska središnja banka i Bank of England. Zlato je prešlo u trezore Narodne banke Kine, Banke rezervi Indije i Središnje banke Rusije“, kaže William Kaye.

zlato

zlato

„Trezori Federalnih rezervi su prazni“, naglašava Kaye.

Mogućnost da Kina preuzme prijestolje prve ekonomske sile je noćna mora američke politike. Richardu Nixonu, koji je normalizirao odnose Sjedinjenih Država s Kinom, pripisuje se sljedeća rečenica: „Pa zaustavite se na trenutak i razmislite što bi se moglo dogoditi ako netko s pristojnim sustavom vlasti stekne kontrolu nad kontinentima. Bože, nema te sile na svijetu, osim Kineza, da rade u pristojnom sustavu. I oni će biti lideri u svijetu.“

Nakon „američkog stoljeća“, nakon kojeg sigurno neće uslijediti novo, dizajnirano od Dicka Cheneya, Donalda Rumsfelda , Paula Wolfowitza, Richarda Perlea i drugih, to novo stoljeće postaje kinesko ili, bolje rečeno, azijsko.

Na raspravi održanoj na Sveučilištu Harvard, na kojoj je bio i Henry Kissinger, Niall Ferguson, profesor ekonomske povijesti i službeni Kissingerov biograf je rekao: „Mislim da će 21. stoljeće pripadati Kini, baš kao i sva prethodna, uz izuzetak 19. i 20. stoljeća.“

Nakon „Arapskog proljeća“  Kissinger je jasno rekao da je moguć da će se neredi i demonstracije preseliti i u Kinu, ali nikako istog opsega i koji bi mogli ugroziti vlast. Kissinger nije isključivao mogućnost provedbe strategiju bankrota za Kinu, što je svojevremeno bila strategija Zapada protiv bloka na čelu sa Sovjetskim Savezom, ali je to sada očito nemoguće.

Američki plan bi bio da se u Aziji stvori organizacija u koja bi bila sposobna da zadrži Kinu ili da se stvori blok demokratskih država koje bi se uključile u ideološki rat protiv Kine. No, liberalne vrijednosti odbacuju i američki saveznici i partneri, Indija među prvima, stoga nema ideologija koja bi mogla opčiniti azijske narode da bi se na njenim temeljima udružili protiv Kine. Kasnije su i američki stratezi primijetili da bi bilo kakav direktni napad na Kinu bio osuđen na propast.

Jordis von Lohausen, austrijski geopolitičar, ranije je upozorio kako bi bilo kakav pokušaj napada, bilo ekonomskog, bilo vojnog, bio osuđen na propast, jer Kina je prevelika i presnažna. Riječ je o staroj i potpuno drukčijoj kulturi, koja je akumulirala iskustvo svjetske povijesti i oduvijek odolijeva promjenama.

„Kina je nepobjediva“, rekao je Jordis von Lohausen.

Prema Georgeu Sorosu postoji neka „jeziva sličnost“ u financijskim uvjetima u Kini s onim koji su prethodili financijskom slomu u Americi 2008. Ipak, Soros priznaje kako je kontrola kineske vlade nad ekonomijom ipak ključna i u tome vidi razliku između Sjedinjenih Država i Kine.

U Americi ekonomijom i financijskim tržištem dominira korporativna elita, dok u Kini to nije slučaj i glavnu riječ vodi država.

Kineska država je u vlasništvu svih svojih banaka i ključnih sektora gospodarstva, a Komunistička partija kontrolira sva važna poduzeća u vlasništvu države. Razlika je ogromna. Kao što Lohausen kaže, Kina je nepobjediva.

WEF / China Briefing

Zapad je u agoniji – Pred nama je „Azijsko stoljeće“?

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Ivo
Gost
Ivo

Normalno, centralizirana ekonomija i državna kontrola su ključ za održivi razvoj i zdravu ekonomiju. Jedino što je potrebno imati pritom je jaka vojska i nuklearno naoružanje, kako bi se liberalne hijene držale na odstojanju. I normalno, nemilosrdno obračunavanje sa njihovim ubačenim agentima. U bilo kojoj poštenoj utakmici, liberalni sustav nema šanse.

Moreno
Gost
Moreno

Ivo Centralizirane su i ekonomije zapadnoga carstva. Evo bilo koja grana ekonomije mora poštovat EU zakone i EU je ta koja određuje šta se smi subvencionirat, a šta ne . . . rezultati su poznati, domaći škverovi se nesmiju subvencionirat, ali na primjer jedna Schwarz grupa (Lidl i Kaufland) su bez problema dobili subvencionirani kredit od Svijetske banke od miljardu euri za širenje na Hrvatsku, Srbiju i Rumunjsku, a lokalne uprave su po direktivi iz centra za lokacije dovodili infrastrukturu na račun ovaca koje će bit šišane, a da i ne pišen kako su lokacije prodavane za kiki riki i dozvole dobivane u rokovima koje obični smrtnici čekaju dvoznamenkasti broj puta više i često ih i nemogu dobit, dok se za korporacoje to radi priko noći.

E sad razlika između kineske i europske centralizacije je ta kako benefite u Kini ima kineska država, posredno i kineski građani, a u EU privatni entiteti koji su nama nepoznati i kriju se iza korporacija. U Kini isto ka i u EU ima lupeža koji kredu. Vrlo bitna razlika je u tome šta Kina zna kako sa lupežima, a EU je smjehovita, kazni svakoga stotoga uvaćenoga u krađi i taj se izvuče sa malom kaznom i eventualno vraćanjem nekoliko postotaka ukradenoga.

Samo neznan koja vrsta egzekucije se provodi nad lupežima u Kini . . . ti sigurno znaš . . . ☺

Ivo
Gost
Ivo

Normalno, metak u glavu, najčešće na stadionu. Za korupciju iznad određenog iznosa je smrtna kazna mandatorna, kao i kod nas 500 kn za mobitel. Ni članovi partije nisu izuzeti.

Red Dog
Gost
Red Dog

@Ivo
Drug Xi se narocito obrusava na clanove Partije.
Jer ti treba da budu primer ostalima.

Dean
Gost
Dean

A tko tamo nije u partiji, stvarno ga izvališ…

Pero
Gost
Pero

To ti je jako los argument i usporedba jer je kina drzava, a EU je skup drzava. Usporedjivati cetralno tijelo jednog i drugog…promasio si ceo fudbal 🙂

DrLove73
Gost
DrLove73

To sto si ti opisao u EU nije centralizovanost vec korupcija, fashizam (= udruzivanje korporacija i drzave).
U slucaju Zapadnih zemalja, Korporacije muzu poreske obveznike tih zemalja da bi sebi stvorili nekonkurentne uslove. Kina sa druge strane ima jasan plan kako hoce da se razvija da bi povecali standard GRADJANA. Iako su neke stvari za nas sokantne, kao veoma slaba drzavna zdravstvena zastita, za 40 godina su Kinezi izvukli cak 700 miliona ljudi iznad UN granice siromastva. Izgradili su gradove da bi seljake preterali u gradove i stvorili unutrasnje potrosacko drustvo, da ne bi zavisili od smo od izvoza. Sve je unapred isplanirano tako da se na najbrzi i “najprofitabilniji”(za drzavu/populaciju) nacin dodje do cilja.
Dalje je zanimljivo sto je kina dosta decentralizovana, tj. jos od 80-ih je regionalnim vlastima dozvoljeno da kreiraju sopstvenu politiku rasta i razvoja, u okvirima koje su zacrtale centralne vlasti. Region of par stotina miliona ljudi je 5 puta veci od ex-YU, tako da je (delimicna) autonomija razvoja od velikog znacaja…

Cooper
Gost
Cooper

Mislim da je opasno ostati uvjeren u matematiku iz djetinjstva prema kojoj je neprijatelj tvog neprijatelja tvoj prijatelj.

Sarmat
Gost
Sarmat

Kina je pobjediva na samo jedan način, a ako to moja malenkost zna onda to itekako dobro znaju stratezi zapadnog banksterizma. Aholova peta Kine se nalazi u Rusiji. Zato rotšildovske doge laju pro forme na Kinu, da se Vlasi ne dosjete, ali grizu u stvari Rusiju. Njihov je plan slomiti današnju (Putinovu) Rusiju i doći Kini iza leđa na stražnja vrata. Stari plan-san Brzezinskog i ostale cionističke bagre je uvesti “demokraciju” u RF, učiniti do kraja ono što im je zbog prevelike samouvjerenosti promaknulo 90-tih godina, razbiti RF u desetak vazalnih država, “primiti” ih u NATO i onda je banksterski tzv. “antiraketni štit” udaljen od Pekinga 500 km od granice Mongolije (koja nakon prostanka postojanja RF postaje također vazalna igračka rotšildovaca). Uhvaćena u kliješta između sjevera i juga, istoka i zapada. Kina će morati raditi po diktatu i uvjetima nekoliko banksterskih obitelj koje će vladati svijetom. Neće je se ni pokušati “okupirati” vojskom. Bila bi opkoljena sa svih strana bez samostalnih koridore opskrbe.
Uništenje RF je dakle preduvjet za pokoravanje Kine. Zato Ukrajina, zato sankcije, zato baze u Poljskoj, zato sva rusofobija. Pritisak na RF je samo krčenje puta do Kine koja je pravi cilj.

samo tako
Gost
samo tako

Pričaš o lanjskom snijegu…

Mak
Gost
Mak

Šansa je postojala dok je bila revolucija, poslije dolaska Staljina priča je završena! Poyyy

Max Payne
Gost
Max Payne

Šta bi Rothschildi išli na svoj projekt? Pa oni uzdigoše KInu i zato Babić oslijepio od divljenja. Razbijanje Rusije to već da čisto da otvore put Kini. Znaju Rusi s čim imaju posla ali nisu blesavi da o tome vrište na sva zvona. Pa da je baš tako i da je Kina pravi cilj kao da američki protekorat Japan ne bi već dobio nešto za Kinu. A oni su dobili Fukushimu, sasvim slučajno jer tajna oružja ne postoje. Rovari se protiv svakog tko je iole opasan novom hegemonu ali eto Kina je cilj, Kinu su i stvorili. Ja se iskreno nadam da ćete dočekati dan kineske hegemonije i uživati sve blagodeti Xijeve čizme. I ne zazivajte pomoć jer i oni izvan željezne zavjese će biti gluhi na vapaj idiota koji slave svog budućeg krvnika. Problem planete Zemlje može se uvijek riješiti nuklearnom apokalipsom bez obzira kako se Pozemljari igraju. Najveći šok svakog shizzoida: Ne pita se vas. Bit će kako se odluči, što se mene tiče taman da marioneta Xi zadovolji sve svoje mentalne programe i potamani sve niže rase (osim dvije jer Pacovi dadoše Žutim Zmajevima nešto od svoje izabranosti) problem je tek onda lakše riješiv jer ostaje cca trećina brojke koju nije problem odraditi nuklearnim naoružanjem. Sreća što je jako malo proKineza pa i u samoj kontinentalnoj Kini slobodnomisleći pojedinci šute od straha pa će se ići na humanija rješenja uz traženje mnogih kompromisa. Inače ovako je jednostavnije – Xi i Rothschildi vas naivne i prevarene odrade i to se pravno natovari njima dok mi radnici kanalizacije uletimo dokusuriti Xija, Rothschilde i njihovu armiju bez ikakvih obzira. Šibaj samo da budu što veće gljive i katapultiraj ih van fizikuma. Pravno gledano za izlodavače ne možeš biti terećen. I eto ti Free Earth uz solidan postotak radijacije i zagađenja ali i to bi se moglo nazvati obavljen posao samo malčice prljav. Ipak ima tu i ljudi pa ne bih se kladio kada Xi teatralno krene s robotiziranom armijom da mu neće doletjeti kakav poklončić tamo odakle najmanje očekuje. Kina je nepobjediva. Legalize Xi My Dictator Forever ili XI MDF – internacionalni hit iz kineske industrije narkotika. I Kina će zaista biti nepobjediva dok traje dejstvo a kad jednom uzmeš ne možeš se Xinuti jer kineski narkotički farmaceuti znaju svoj posao.

tedi
Gost
tedi

Mozda Nato to sve neradi zbog Rusije,moze biti da to rade zbog Njemacke,migranti drito Njemcka,jer kada su god Njemacka i Rusija bile u dobrim odnosma bio je i svijetski mir.Vise bi mogla Evropa da strada od Engleza-Nato nego Rusija,jer Rusija je dobro nabrijana i znaju sta sve imaju i da svoje bogatstvo i narod trebaju dobro da cuvaju.
A Kina vodi dobru privrednu politiku,ulaze i kontrolira,pa druge zemlje to na zapadu isto rade,sta bi sa bankama u SADe drzava ih spasila od bankrota.E mi smijemio a drugima cemo komandovati,da drugima koji nemaju AB.

Lovac Luka
Gost
Lovac Luka

Sve ovozemaljsko je pobjedivo, prolazno i raspadljivo !

Max
Gost
Max

Ne znam jesu li nepobjedivi ali jaki svakako jesu.

Red Dog
Gost
Red Dog

Ja sam shvatio cim je drug Xi dobio vanredna, zapravo diktatorska, ovlascenja.
Dali su mu ih dobrovoljno, nije ih uzeo. Diktator je iz pocetka bila pocasna titula i delila se je u vanrednim situacijama.
Kina ima do negde 2035 pre nego sto ce i ona imati pogresnu piramidu stanovnistva. Ima do tada da etablira poziciju od koje ce ziveti decenijama, mozda vekovima, kasnije. Zato mora neko voditi cvrstom rukom.

Moreno
Gost
Moreno

Red Dog Ja neznan šta ima nužno loše u diktaturi jer vidin kako spominješ čvrstu ruku. Postoje opaki i oni manje opaki diktatori . . . i ako su Kinezi procjenili kako je Xi manje opak diktator od nekoga koji bi se eventualno pojavija umisto njega onda okay, to je njihov izbor.

Tako je i sa demokracijama, postoje opake i one manje opake.

Razlika između diktature i demokracije je u tome šta diktator diktira svojim podanicima, neda drugima iz vanka da to rade i to diktator radi za svoju korist i za dobrobit onih kojima diktira, dok u demokraciji oni iz vanka toj vlasti diktiraju šta će diktirat demosu i demokratska vlast to radi za svoju korist i dobrobit onih koji joj diktiraju, a podanicima te vlasti šipak.

Tako meni izgledaju stvari i to je moja stvarnost, a sad zašto prevladava invertirana stvarnost od moje odgovor se može potražit u polugama kontrolnoga sostema, među kojima su jedne od glavnih za programiranje percepcije banke, religije i mediji.

Red Dog
Gost
Red Dog

Druze, prema meni je apsolutno najgora liberalna parlamentarna demokratija. To je obecanje ludom radovanje i dok se ludi svadaju vlada de fakto diktatura kapitala. A kapital je kao zombi. Samo zdere. Zderace i granu na kojoj sedi.
U vremenima kriza su data ovlascenja diktatorima da se prebrode krize. Vrhunci civilizacija su bili pod dobrocudnim diktatorima. Ako neko vodi taj mora da ima neku viziju, da vodi negde, inace sta ce nam? Problemi diktature su sta ako je diktator lud/zao i sta posle diktatora? Zato trazim, kao komunac, sisteme koje ce funkcionisati i bez diktatora. Ali u fazi posle Revolucije znamo da ce trebati diktatura proletarijata da ne bi bile spickane tekovine Revolucije i ne krijemo to.
„Nije vazno dali je macka crna ili bela dok hvata miseve“. Slazem se. Jer ne zivi covek od apstraktne demokratije, vec od materijalnih stvari. Kineska hvata, zapadnjacka ne hvata. Tako da u ovom istorijskom trenutku: „Zivio drug diktator Xi!“.

Kvisko
Gost
Kvisko

Broj kineskih milijardera raste po gotovo dvostruko bržoj stopi nego milijardera u Južnoj i Sjevernoj Americi te Evropi.
U Kini je prije 12 godina bilo 16 milijardera, da bi njihov broj od tada porastao na 373.
Kineski milijarderi participiraju s 20 % u ukupnom broju milijardera u svijetu.

Zbilja je taj Kineski komunizam čudo , Marx i Mao Tse-tung mirno spavaju.

Max Payne
Gost
Max Payne

Sad shvatih onu pjesmu Vesne Zmijanac: “Kazni me, kazni ako OČI lažu, pusti, pusti neka ti dokažu usne i telo moje kad mi jastuk budu grudi tvoje.” Ili ono: “Ima noći kada tugu točim mesto vina al nema dana kolko je na srcu rana.” To je bilo proročanski i upućeno je Xiju. Odosmo u dekadenciju. Nesposobni smo milijarde zaradit i samo bi da nam drugi nešto daju i zato gorko patimo ali Xi će nas sve izlječiti kad prodrma ove bitange neradničke i otvori pogone što će dati sasvim novi smisao našim životima. Čovjek koji sa 20 godina nije u stanju steći barem svoj prvi milion nikad od njega komunista i takvi propaliteti tonu u besmisao, odaju se alkoholu i žive isprazne živote. I onda bi bili komunisti. Prešli 40-tu, nisu stekli ni milionče a kamoli milijardu i sad bi oni bili komunisti. Ali ima Xi rješenje za takve jer treba pomoći ljudima. Onda ide Nervozni Poštar: “I staro i mlado i staro i mlado! Svi svi svi u Cirkus Kolorado!” Očigledno im Ameri isprali mozak pa ćemo morati revidirati stihove: “I trijezan i pijan i trijezan i pijan! Svi svi svi u Pogon Xinjian!”

samo tako
Gost
samo tako

Valjda je drug Xi dovoljno pametan da ne prihvati ulogu doživotnog predsjednika i da na vrijeme prepoznaje uvlakače

tedi
Gost
tedi

Kakve nebuloze o zlatu,a drzave kriju kolicinu zlata,ko zmija noge,kazu da u onom Noxu,nitko ziv nije nosom zavirio,a Rusija i Kina gomilaju zlato,pa sta su oni budale.Velike su to tajne,kazu i da u Vatikanu ima zlata da bi mogli trg Sv. Petra poplociti,bilo je pisanja o tome na Logicno.com.
ZLATO VOLI TISINU,OD PAMTIVIJEKA.
P.S. Da li je netko uocio njihanje cijene zlata na pr. eura i $?

Max Payne
Gost
Max Payne

Službeni podaci svake države o zlatu su lažni jer to je neka vrsta ekonomske tajne. Mogu biti preuveličani ili umanjeni ali u jedno možemo biti sigurni da nitko neće reći koliko točno ima zlata i to razumijem, tako svi rade. Iz Libije je pokradeno ne znam točno koliko zlata kad je pao Gadafi, vjerovatno završilo u Fort Knoxu ali službeno recimo da je nestalo. Za Vatikan možemo samo nagađati jer su stoljećima nakupljali zlato.

Kile
Gost
Kile

Ništa nije nepobjedivo, a oni su čisti dokaz tome, 100 puta su se raspali i obnavljali kroz povijest

sioergoesrigneiurgfuewrgfewr
Gost
sioergoesrigneiurgfuewrgfewr

Svako dobro vrijednim kinezima iako je današnju Kinu stvorio stvor i njegova potrćkala.

Max Payne
Gost
Max Payne

Xi novi mesija, ima dobre ekonomske savjetnike čije oči nisu zakošene ali zato imaju predivne noseve. U Kini sve više milijardera koji su došli do komunizma. Može se, samo ne mogu svi odjednom dosegnuti utopiju besklasja. Šta te briga za tamo neke klase kad imaš milijarde? Tada postaješ besklasan što znači da si dosegao komunizam. Bit će još kineskih milijardera, doslovno svi osim onih koji nikad neće postati milijarderi. Ovi što gule 3 smjene, još bi i plaću pa bi išli na WC i oni bi bili milijarderi i komunisti. Kineski milijarder komunist nikad nije radio takve kapitalističke poslove niti bi sebi dopustio da ga netko izrabljuje i zato su oni već u komunizmu. Onaj što radi po nekakvim pogonima u smjenama nikad od njega dobar komunist i milijarder. Ali Xi će i takvima pomoći i oni se raduju što će Xi biti doživotna marioneta Crvenih Štitova. I poslije Xija Xi. Meni Xi djeluje besmrtno ali ako slučajno umre s nebesa će spašavati zabludjele duše koje nikad nisu dosegle komunizam. Zaista tko im je kriv što gule nekakve smjene po pogonima? Tko pusti Xija najdublje u svoje srce taj će baštiniti komunizam i milijarde koje idu uz to. Ja zaista nemam ništa protiv diktature jer smatram jednopartijske sisteme efikasnijima. Ali ovo prožima dušu i tijelo. Komunizam, domoljublje, milijarde i Xi Spasitelj. Eto stigli narkotici iz Kine i ja samo želim da Xi bude moj predsjednik i da me spasi. Neka mi Xi iskopa oči ako mu smetaju jer bolje je i slijep plaziti pred Xijem na Trgu Nebeskog Mira nego kod zdravih očiju ne spoznati veličajnost svega toga. Svaka čast Babiću koji nas sasvim objektivno i nepristrano obavještava o kineskoj dobroti i želji da pomognu svima. Jedino dajte legalizaciju ovih narkotika made in China ne bi li pomogli ljudima da progledaju. Xi daje narkotike kontrarevolucionarnim elementima što rade po pogonima i samo smišljaju kako bi zabušavali. Xi im daje džabalesku jer i takvi antikomunisti trebaju pomoć makar nikad neće postati besklasni milijarderi. Uzmeš dozu i šta ti je izdržat 12 sati u pogonu, u fantastičnim uvjetima rada plačuć od sreće i čekajuć da te dignu za prekovremene sate. Pogon u Kini, sad znam što sam oduvijek želio i baš to je bio moj cilj samo toga nisam bio svjestan. Svi ćete raditi kad se izgrade novi pogoni, dat će vam Xi. Nema internet i gledat gole pi*durine i džabalebarit po birtijama. Uputih prijedlog našim komunistima što vladaju da se ovo šake jada proglasi kineskim prekomorskim teritorijem a savjetujem i ostalim balkanskim banana državljanima da apeliraju na svoje vlastodršce. Ne čekajte spasa već sami tražite i Xi će vam dati.

Red Dog
Gost
Red Dog

Ne znam iz koje si crkve, brate/druze, ali hocu i ja u tu crkvu.
Jaki ste u veri 😉

Max Payne
Gost
Max Payne

@Red Dog nisam u sektama, heretik sam. Vojno gledano služio sam u mnogim jedinicima i zemaljskim i onim za koje ne smijete znat (nisam ja zabranio nego shizz doktori) a sad sam više slobodni strijelac. Tako da ne možeš u “moju” crkvu jer plan je uništenje svih religija i simbola njihovih što obuhvaća crkve, džamije, sinagoge naravno nakon što se izvuče sve vrijedno iz njih ide demoliranje. Sjećaš li se kako su Pozemljari naricali nad Notre-Dame? Što misliš kako će tek biti kad sve to bude popljačkano i sravnato sa zemljom a vi ćete i dalje braniti dnevnu svijest. Ali ne boj se, brate jer Xi će te spasiti. Traži te da ti pomogne ali ne zna za tebe. Moli se Xiju i bit će ti uslišano. Ne moraš ni mislit jer misli će ti same dolazit iz Xijevi novih satelita za shizofreniju nove generacije. Babić će već iskopati čudotvorna izlječenja onih koji su svoje srce i molitve posvetili Xiju. Pomaže i ljudima da prevladaju sve fizičko. Xi je svemoguć. Kina je nepobjediva. Kineski narkotici su prvi na top listi.

Sion
Gost
Sion

Svako carstvo je pobjedivo.
Povijest je to pokazala, sadašnjost to pokazuje, a budućnost će to najjasnije pokazati.

Tvingo
Gost
Tvingo

Baš tako kako kažeš presveti jevrejine,u prolazu je i vaše carstvo,iskreno se nadam da za vama neče ostati ni spomen ploča !!!

Sion
Gost
Sion

Tvingo,
Kad već spominješ, ja sam kršćanin i ja nemam svoga carstva, već isčekujem Kraljevstvo Božje.

Max Payne
Gost
Max Payne

@Sion, pa evo ti Xi na slici, zar ga ne vidiš? Stiglo je Kraljevstvo Božje samo malom broju je dano da ga prepoznaju. Meni danas Kinez uvali 1000 eura. Kaže eto ti neka imaš, zaradio sam prvu milijardu a ti bijedan nemaš ni stotku kunića u džepu čim piješ pivo u parku. I dao mi je te supstance, nekakvi dodaci prehrani i to mi dao džabe i reče: Ovo će ti pomoći da shvatiš. I reče mi: Kada ovo bude Kina davat ćemo vam milione samo da ne pijete po parkovima jer niste vi krivi što ste nesposobni steći. Blago onima koji čuju a ne vide ili koji vide a ne čuju, ma tako nekako.

Moreno
Gost
Moreno

Sion Carstva su rijetko kad bila pobjeđivana, a urušavala su se unutar sebe šta su uprativi ciklički procesi. Ni rimsko carstvo nije pobjedija jaki neprijatelj nego se urušavalo stotinama godina i tek kad je skoro sve prestalo u carstvu funkcionirat počeli su upadat barbari . . . Avari i Hrvati . . . ☺

sioergoesrigneiurgfuewrgfewr
Gost
sioergoesrigneiurgfuewrgfewr

Griješiš Moreno, životni vijek svakog carstva od pamtivjeka odlučuje onaj koji ga je stvorio a to nikad nisu oni tipovi čija se imena uće iz povjesti.

Moreno
Gost
Moreno

sioergoesrigneiurgfuewrgfewr Pa ja nigdi nisan napisa niti mislin kako za propast bilo kojega carstva nisu krivi podanici . . . ako su se vladari i minjali i sve loše radili onda je to zato šta su im podanici dopustili . . . ako su recentna carstva i stvarali babilončani mase su im to dopustile . . . pisa san o carstvima, a ne o njihovim vladarima, podanicima i onima koji tajno utiću na propast carstava . . . a sad ti lipo objasni šta si ti to mislija . . . ja nisan ni mislija kako su to neki tipovi iz povijesti, ti napiši . . .

Sion
Gost
Sion

Moreno,
Kako god okreneš, pobjeđeno je.

nessy
Gost
nessy

Je, Hrvati su bili presudan faktor. Skoro presudan. Naglasak na ‘skoro’.

Cooper
Gost
Cooper

Prema MMF-ovim podatcima za 2019. godinu SAD ima nominalni BDP od 21bln dolara, dok Kina ima 14bln. Ako probate izračunati po kojoj stopi bi kinesko gospodarstvo trebalo rasti iznad stope rasta američkog gospodarstva da bi ga sustiglo, vidjet ćete da se ne radi o vrlo izglednoj stvari u skoroj budućnosti.
Gomilanje zlata nije neki argument, budući da je Nixon kojeg se spominje u tekstu još 70e raskinuo vezu između dolara i zlata. Zlato u današnjem svijetu ima čisto špekulativnu vrijednost, kao Bitcoin.
Kina je ovisna o SAD-u, jer joj je nužan konstantni rast po visokim stopama kako bi izbjegla ekonomski kolaps; a taj rast se temelji na izvozu, kojeg najvećim dijelom usisava američko tržište.

Aga
Gost
Aga

Hm 1990godine od 1.500mlrd$ do 2019 14.000 mlrd$. Minimalno 10godina da se izjednači s Amerikom 21.000mlrd$ Kina ima 4puta veci potencijal unutarnje trgovinen amerika je drastično rasla.do 18.000mlrd , te je do 21.000mlrd. Do te razine je Trebala 10godina. Amerika je manje vise na svome maksimumu, dok Kina ima.mjesta za rast isucih 10-20-30godina, za razliku od Amerike

Cooper
Gost
Cooper

Prema MMF-ovoj projekciji za 1990. Kina je imala nominalni BDP od oko 400mlrd. dolara, a SAD 1.1bln dolara. Govorimo o razdoblju u kojemu je američka ekonomija isto rasla po visokim stopama. Kineski rast već neko vrijeme usporava, kao i ukupna svjetska ekonomija, što je direktna posljedica Financijskog sloma 2008. Na koji način Kina može povećati unutarnju potražnju nego tako da poveća cijenu svog rada? Kina je ovisna o direktnim stranim ulaganjima, odnosno američkim poduzećima koja proizvode tamo i koja će se pokupit negdje drugdje (u Indiju npr. čiji se premijer natječe s Kinom u spuštanju troškova proizvodnje) ako im kineski radnici poskupe.

čitalac
Gost
čitalac

@Cooper
Udio industrije u kineskom BDP je 40,5%
Udio industrije u američkom BDP je 19,1%.
Da vidimo: ako uzmemo kao osnovicu nominalnio BDP, po podatcima CIA Factbook:
USA: 19,1% od 21.000 mrd = 4.011 milijardi dolara je udio industrije u am. BDP
Kina: 40,5% od 12.000 mrd = 4.860 milijardi dolara je udio industrijse u kinskom BDP.
Tu je realna moć!
Pa sad razmišljaj…..

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Američki BDP 80% čine usluge, a od toga većina profit na Wall Streetu, iako ima i drugih usluga, ne samo financijskih, ali bez realnog sektora, ekonomija je go k. Usput SAD dog 23 000 mlrd USD , Kina rezerve 5 000 mlrd USD, dug. Vanjski kao SAD u obveznicama, mislim da ga Kina nema u nekom značajnijem omjeru. Dugovi državnih poduzeća državnim banka,a to su gluposti, mogu se obrisati klikom u Centralnom komitetu, ili “isprebijati” kao u YU. Ti, meni ja dugujem njemu, on duguje tebi, na kraju izračunamo i ako su svote približno iste niko ne duguje nikome.

čitalac
Gost
čitalac

Laki Topaloviću, ne treba sad pretjerivati ni u obrnutu smjer.

Cooper
Gost
Cooper

Kina drži veći dio američkog državnog duga od bilo koje druge države. Da bi Kina rasla i dalje putem izvoza, mora držati svoju valutu slabijom u odnosu na dolar, što znači da su joj potrebne ogromne rezerve dolara kako bi regulirala tečaj. Zašto dolara? Jer da bi Kina nastavila s rastom, mora nekome izvoziti sve te proizvode. Američko tržište je jedino dovoljno veliko da taj rast upije (u biti je EU, ali kineske vlasti su dovoljno pametne da vide kako se ne mogu osloniti na zajednicu država čija vlast reže granu na kojoj sjedi s mjerama štednje npr. i sl.).

Cooper
Gost
Cooper

čitalac – Pa naravno kad su američka poduzeća preselila svoju proizvodnju u Kinu radi jeftinog rada.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Nominalni, dobro si rekao. Npr. jedan nosač zrakoplova da košta 3 mlrd dolara u Kini isti košta 0,5 mlrd, dolara, zbog cijene resursa, energije, radne snage itd itd. Kontaš sada šta je “nominalni” BDP

Ad astra
Gost
Ad astra

Cooper, tko želi taj će shvatiti, a tko ne, ne možeš ga ničim uvjeriti. Veličanje Kine je legitimno ali bilo bi dobro i raditi komparacije, recimo s US. Kina je brojčano 5 puta veća od US, GDP skoro pa duplo manji. Kinu čekaju neizvjesne godine. Doživotni predsjednik, to mi je odnekud poznato. Državni nadzor nad ekonomijom, nagli rast industrijske proizvodnje, naseljavanje gradova, izgradnja infrastrukture, sve već viđeno. A što poslije? Otkud mi pada na pamet SSSR i Jugoslavija.

tedi
Gost
tedi

Krivo ti pada.SSSR se namijerno raspao svojom odlukom,da se rijesi balasta sa leda,a SFRJ se raspala odlukom drugih.Dovoljno je baciti pogled na BI.

xyx
Gost
xyx

Ljubav prema Kini jača je od svih računica.Čudim se kako u ovim našim krajevima nema na tisuće kineskosrpskih ili kineskohrvatskih brakova..Tolika ljubav naspram neke nacije morala bi se vidit i u tim ljudskim odnosima.

Moreno
Gost
Moreno

xyx Ti vidiš ljubav, ja ne. Možda slabo vidin. Ono šta ja vidin je neljubav prema stranoj vojnoj čizmi koja se nalazi u “našim krajevima”, konkretno i na par kilometri od mene.
Dopuštan mogućnost kako ja slabo vidin i da ta ljubav ipak postoji, ali zato znan kako će ta ljubav, ako ju je uopće i bilo, prestat onoga trenutka kad kineska vojna čizma ugazi u “naše krajeve” i odma će se pretvorit u neljubav.

A o ljubavi, interesima i politici drugi put.

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton

Oženio Imoćanin Kineskinju….
Mali,…… Huawei Mate…….

Moreno
Gost
Moreno

Cooper MMF je prevara i broj država koje su to shvatile svaki dan je sve veći.
MMF servira podatke koji odgovaraju njegovoj politici koja je u trendu pada.

Kina je ovisna o SAD-u i zato nemože iskrcat više od 1000 miljardi američkoga duga naglo jer bi to izazvalo urušavanje i američke i kineske ekonomije, a to znači globalnu ekonomsku krizu. Upravo zato Kina provodi strategiju smanjivanja ovisnosti o američkome tržištu i raznim investicijama jača rastuća tržišta, prvenstveno u Aziji, a i na ostalim kontinentima.
Kina ima strategiju za više desetljeća, dok Amerika i zapad nemaju pojma šta će napravit suyta ujutro.

Šta se zlata tiće Kina je među prvima imala papirnate novce tkz fiat valutu i svaka takva je propadala kako su se dinastije minjale. To se događalo i u ostatku svita i uvik na isti način, vladari bi ratovali, upadali u probleme i jedino šta su znali je bilo proizvodit novce dok vrijednost toga novca nije pala na vrijednost papira i tinte sa kojim je ti papir oštampan, dok je zlato zadržavalo svoju vrijednost. Dolar je od nastanka FED-a izgubija 97% svoje vrijednosti u odnosu na zlato i od toga su svi imali štete osim onih koji kontroliraju FED, a to su privatni entiteti. Za to shvatit uputno je proučit šta je to inflacija.
Zlato u prvpme redu služi za očuvanje vrijednosti odnosno kupovne moći i zlato nije imovina za spekulaciju, a to šta se sa zlatom spekulira skroz je drugi par postoli i tu je bitno shvatit razliku između papirnatoga i fizičkoga zlata. Danas na američkom Comex- u *Comodity Exchange) na svaku uncu zlata postoji nekoliko desetaka onih koji imaju ugovor kako je ta unca zlata gotova. To znači kako će neki prij ili posli ostat kratkih rukava.
Sve je dobro dok muzika svira. Kad party bude gotov ta muzika će ostat neplaćena, a svi će bit mamurni i neće baš sve razumit.

Moreno
Gost
Moreno

Cooper BDP determiniran u fiat valutama može bit samo trenutni pokazatelj, a nikako čvrsta referenca.
Sve jake valute su manipulirane od onih koji ih proizvode i određuju im količinu, kamatu, vrijednost i distribuciju, a samim tim je i BDP podložan manipulaciji. Sve valute sudjeluju u valutnome ratu i ratuju koja će od njih prva stić na cilj, a cilj je nula.

Cooper
Gost
Cooper

Moreno – tečaj jedne valute prema drugoj određuje tržište valuta, na temelju ponude i potražnje za njima. Nije mi jasno o kakvoj manipulaciji pričaš?
Veza zlata i dolara je raskinuta 1970. i od tada nije bilo nikakvog pokušaja povratka na zlatni standarad (ako izuzmemo Gaddafija i sl.), a pogotovo ne na globalnoj razini, što je u biti bio Bretton Woods sustav koji je trajao od 1944. do 1970.
Živimo u svijetu globalnih proizvodnih lanaca i trgovine. Uvođenje zlatnog standarda bi zahtjevalo globalni konsenzus kakav je postojao krajem II. Svjetskog rata, ali se danas čini prilično daleko ako poslušaš retoriku ljudi koji danas vode države.

Moreno
Gost
Moreno

Cooper Nije točno jer parametre novca (vrijednost, kamata, kokičina, distrivmbucija) centralne banke određuju po svojemu slobodnome nahođenju odnosno politički, a ne tržišno.
Ti biće nikad nisi ni čuja za centralnu banku svih centralnih banaka BIS (Bank for Internatiobal Settlements) koja održava monetarni sustav ciloga zapadnoga carstva di se politički rješavaju stvari. Svi šefovi centralnih banaka jedan put misečno tamo idu ispovidit se, odslušat misu i pričestit.

Točno je kako je Nixon ukinija zlatni standard i to je vjerojatno uticalo na cjenu zlata u dolarima, ali to opet nema nikakve veze sa činjenicom kako je od 1913 zlato zadržalo vrijednost u odnosu na dolar koji vridi par postotaka od vrijednosti 1913.

Cooper
Gost
Cooper

BIS ne određuje tečaj, nego preko njega centralne banke usklađuju monetarne politike i pokušavaju predvidjeti kretanja tečaja kako bi adekvatno odgovarale povlačenjem ili puštanjem novca u optjecaj.
Čudno mi je da moram dokazivati da tečajevi konstantno fluktuiraju, jer to je vidljivo na ulazu u svaku banku ili mjenjačnicu.
I ne kažem da je zlato izgubilo vrijednost, nego samo da je njegova vrijednost u današnjem svijetu špekulativna. Kao držanje kriptovaluta.

Moreno
Gost
Moreno

BIS manipulira sa centralnim bankama po slobodnome nahođenju . . . pa normalno da tečaj fluktuira manipulacijom količine, kamata i vrijednošću u ovisnosti di se usmjerava novac i šta se sve stavlja u bilancu centralnih banaka . . . neko misli kako to radi skrivena ruka tržišta, neko misli kako to radi duh sveti . . . ali po meni samo budale mogu popušit takvu priču . . . više san virova u Crvenkapicu i Lovca Luku nego u ove priče o “tržištu” . . .

Trubadur
Gost
Trubadur

Sve dok ti pored GDP, ne napišeš podatke u PPP, nisi napisao ništa…. Odnosno …. Uspoređuješ, neusporedivo…

Cooper
Gost
Cooper

Kada se uspoređuje veličina gospodarstava uvijek se koristi nominalni BDP, jer s BDP-om po kupovnoj moći (PPP) ti samo uspoređuješ koliko toga kinez može kupiti s jednim dolarom a koliko amerikanac, što je u ovom slučaju nebitno.

Ad astra
Gost
Ad astra

Stvarno mi nije jasno kako netko može dati minus na ovaj komentar. Netko kaže da je 2+2=4 , a “majstor” mu zvekne minus. Pa kakvi su to komentatori i kako možeš s takvima započeti ozbiljnu raspravu?

CPGS
Gost
CPGS

Kakvi su? Takvi kakvi jesu. Kako mozes? Nikako.

MDM
Gost
MDM

Tako , jos samo da dodam, sto razvijenija drzava to manji razkorak nominal/ppp.

samo tako
Gost
samo tako

BDP ima samo jednu funkciju, mazanje očiju. Bez razlaganja strukture je apsolutno nalslabiji pokazatelj ekonomske moči. PPP je barem jedan strukturni segment, i ne puno jači pokazatelj od BDP-a

POVEZANE VIJESTI

Izbornik