Kriminalna EU planira ukinuti zabrane za GMO čime će sve uništiti – od domaćih sorti do našeg zdravlja

GMO - Rajčica
122 komentara

Komisija navodno nastoji izuzeti neke nove GMO-e iz sigurnosnih propisa u roku od četiri godine i promijeniti propise za sve nove GMO-e u roku od 10 godina

U travnju ove godine, Odjel za zdravstvo Europske komisije DG SANTE objavio je “radni dokument” u kojem je najavio da propisi EU o GMO-ima “ne odgovaraju svrsi”. Komisija je dala prijedloge koji bi mogli dovesti do usjeva koji su proizvedeni eksperimentalnim novim GM tehnikama, poput uređivanja gena, izuzeti iz zahtjeva Uredbe. To bi moglo značiti da ove biljke za usjeve ne bi bile podvrgnute sigurnosnim provjerama, označavanju GMO-a ili zahtjevima za praćenje i pouzdanost.

Sada je 57 skupina, koje se sastoje od nevladinih organizacija (NVO-a), udruga seljaka i poslovnih i trgovačkih udruga, poslalo odgovor Komisiji, oštro se protiveći njenim planovima na temelju „deregulacije novih GM tehnika predstavljalo bi neprihvatljive rizike za zdravlje ljudi i životinja i okoliš. Deregulacija bi također zabranila građanima da znaju što jedu, a poljoprivrednicima da znaju što siju.”

Skupine, od kojih je 51 sa sjedištem u EU-u, a šest u zemljama koje nisu članice EU-a na europskom kontinentu, dodaju: „Prijedlozi Komisije prelaze granice u pogledu biološke sigurnosti, transparentnosti informacija i zaštite potrošača. Treba ih odbiti.”

Odgovor skupina izlaže nekoliko zamjerki na planove Komisije, uključujući:

  • Postupak savjetovanja koji je doveo do dokumenta Komisije bio je pristran od samog početka, a velika većina inputa (74 %) dolazi iz poljoprivredne GMO industrije.
  • Komisija se previše oslanja na obećanja industrije koja nisu provjerena, prihvaćajući tvrdnje da bi novi GMO-i mogli pridonijeti održivosti bez ikakvih dokaza koji bi to potkrijepili.
  • Komisija pogrešno umanjuje dominaciju tolerancije na herbicide u novim GM usjevima. Od novih GM biljaka koje je izvor Komisije identificirao kao predkomercijalne, najveća skupina svojstava je tolerantna na herbicide.
  • Komisija zanemaruje veliki broj znanstvenih dokaza i analiza koji ukazuju na rizike novih GM tehnika. Tehnike uređivanja gena nisu precizne i mogu uzrokovati neželjene promjene s nepredvidljivim posljedicama – potencijalno uključujući neočekivanu toksičnost ili podložnost alergijama.
  • Komisija nekritički slijedi “popis želja” GMO industrije za deregulaciju, čak i ako to znači proturječnost suvremenoj znanosti koja pokazuje da uređivanje gena može proizvesti promjene koje bi bilo iznimno teško ili nemoguće postići u konvencionalnom uzgoju i koje stoga nose nepoznate rizike.
  • Deregulacija novih GMO-a ostavila bi potrošače i okoliš nezaštićenima. Postojeći alternativni zakoni, poput onih koji uređuju zaštitu hrane i okoliša te kakvoću sjemena, ne predviđaju procjenu rizika po zdravlje i okoliš.
  • Komisija lažno tvrdi da se novi GMO-i ne mogu otkriti, unatoč dokazima da se identifikacija biljnih sorti već vrši biokemijskim i molekularnim tehnikama.
  • Skupine daju nekoliko sljedećih preporuka:
  • Nove GM tehnike moraju se držati u skladu s postojećim propisima o GMO -u, koje se ne smiju oslabiti nego ojačati (putem dodatnih smjernica za procjenu rizika) kako bi se očuvala i poboljšala zaštita zdravlja ljudi i životinja i okoliša.
  • Komisija EU-a i vlade trebale bi se odmaknuti od promicanja i deregulacije nove generacije GMO-a i umjesto toga dati prioritet javnoj i političkoj potpori održivim poljoprivrednim sustavima poput agroekologije i organske poljoprivrede.
  • Komisija bi trebala ovlastiti razvoj i primjenu već dostupnih biokemijskih i molekularnih tehnika identifikacije biljnih vrsta radi otkrivanja svih poznatih novih GMO-a koji ulaze na tržište.

Rokovi Komisije za deregulaciju novih GMO-a

Odgovor grupa dolazi ubrzo nakon objavljivanja članka u publikaciji Agrafacts u kojem se iznose planovi Komisije za deregulaciju novih GMO-a s vremenskim rokom. Agrafacts navodi da se uskoro očekuje da će Komisija pokrenuti javno savjetovanje o procjeni učinka svojih prijedloga za deregulaciju novih GM tehnika.

Prema Agrafactsu, „Izvori ukazuju da postoji okvirni četverogodišnji horizont za izuzimanje tehnika ciljane mutageneze i tehnika disgeneze (koje se smatraju najsigurnijima) iz Direktive o GMO-u. 10-godišnji horizont smatra se najvjerojatnijom opcijom za reguliranje svih ostalih NGT-a, na temelju procjene rizika od slučaja do slučaja. Komisija nastoji potaknuti „uravnoteženu raspravu“, kažu izvori u industriji, imajući na umu zahtjeve za označavanje i sljedivost.”

“Ciljana mutageneza” odnosi se na uređivanje gena. “Disgeneza” se odnosi na genetski inženjering u kojem se geni umjetno prenose između organizama koji bi se inače mogli konvencionalno uzgojiti.

Urednica GMWatch-a Claire Robinson, koja je pomogla u sastavljanju odgovora nevladinih organizacija na temelju zajedničkog doprinosa mnogih potpisnica NVO-a, komentirala je: „Izvješće Agrafacts pokazuje da Komisija nastavlja ignorirati znanstvenu i tehničku stvarnost novih GM tehnika. Nema ni jednog dokaza da su uređivanje gena i disgeneza sigurniji od tehnika transgenog genetskog inženjeringa starijeg stila (gdje se geni umjetno prenose između nepovezanih organizama) – i mnogo dokaza da bi mogli predstavljati ozbiljan rizik za zdravlje i okoliš.

“Postoje i jaki razlozi zašto je ključno zadržati zahtjeve označavanja i sljedivosti, poput očuvanja izbora potrošača i poljoprivrednika i sposobnosti identificiranja novih GMO-a u slučaju da nešto pođe po zlu. No čini se da Komisija svoje informacije dobiva prvenstveno od male skupine profesionalnih lobista s interesima u promicanju GMO-a, zanemarujući pritom valjane brige šireg društva i neovisnih znanstvenika.”

DIJELITE…

euGMOUkidanje zabrane
Pretplatiti se
Obavijesti o
122 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
pozitivan pesimista
2 godine prije

samo ozezi, raja oce “dobro a jeftino;)

Maki
2 godine prije

Ide se ka tome da se uvede zakonska obaveza uzgoja samo GM hrane, a zdrava, domaca hrana bice proglasena nepozeljnom i “stetnom”, a time i izbacena van upotrebe. Tzv. obavezno cijepljenje, obavezna upotreba samo GM hrane, trovanje putem vazduha (cemtrails), vode… Ludilu nema kraja

Legendarni Grk
2 godine prije

I Vatikan puše u isti rog, kao i globalisti:

https://provjeri.hr/poglavari-krscanskih-zajednica-mole-se-za-koncept-upravljanja-individualnim-i-kolektivnim-odgovornostima-u-borbi-protiv-klimatskih-promjena/

To nije nikakvo čudo kada se zna tko je zapravo ekipa u Vatikanu i kako su povezani s londonskim bankarima.
Vatikan je jedan dio svog opljačkanog zlata i bogatstva dao Rothschildu na upravljanje i umnožavanje – zato je njihova banka Rothschild banka.
Ne vidi se kakve to ima veze sa skromnim životom fiktivnog Isusa i njegovih nepostojećih apostola – jedno pričaju, a sasvim drugo i naopako rade.

Tvrđa
2 godine prije

Ma tako je,u mutnom se riba lovi,koronom su insalirali svoje podanike ušutkali medije a političari trasiraju put ka propasti

BordoDNK
2 godine prije

Mi GMO hranu konzumiramo već godinama, a da nismo svjesni toga. Ili hranu sa različitim štetnim adiitivima. Truju nam zrak, vodu… Sve manje je zdravih resursa na planeti, a njih sotonisti polako privatizuju. Za ostatak populacije predviđen je škart…. Koji sve skuplje plaćamo, istovremeno unoseći otrove u organizam, što je i cilj ” odabrane kaste”.

Sven
2 godine prije

Ne trebamo se nicemu cudit. Gates kupuje ogromna zemljista i uzgaja voce i povrce i in vitro meso. Korporacije preuzimaju sve vece povrsine od poljoprivrednika. Ljudi prodavaju vrtove da bi si kupili mercedes. Sve je manje obradivih povrsina u rukama obicnih ljudi. Koliko logicno moze zvucati da se iz takvih privatnih vrtova koji su toliko veliki da se vide iz svemira planira prodaja hrane u indiji ? Koja ima toliko obradivog tla ? Sve vodi tome da cemo svi u buducnosti ovisiti o takvima. Sve ce se privatizirati i naplacivati. Od hrane vode pa mozda i zraka. Jesti cemo ono sto nam ponude jer svoje necemo imati.

Novi kolac
2 godine prije

Nema spasa osim ako se ne odreknemo modernog nacina zivota i svih lagodnosti koje on nosi.Znaci.minimum se civilizacija treba vratiti na pocetak industrijske revolucije,a mozda i na pocetak kolonijalnih osvajanja.

Obelix 13
2 godine prije

Istrazivanje u Svicarskoj pokazalo da cetvrta generacija pacova hranjena GMO hranom nema potomke. Spomenik Georgia Guidestones ispisan na osam “zivih” i 4 mrtva jezika (babilonski… ) …dvije od deset stoji “1.Održavajte ljudsku populaciju ispod 500 milijuna u stalnoj ravnoteži s prirodom.
2.Usmjeravajte razmnožavanje mudro – unapređujući kondiciju i raznolikost”. Neko je napisao “kako skuhati zabu”: ako zabu ubacis u kljucalu vodu odmah ce iskociti. Ako je stavis u mlaku vodu i lagano povecavas temperaturu onda ce zaba kasno primjetiti i bit ce skuhana”. I vecina komentatora ovo vec zna. Sta ciniti? Poceti kreketati? 🙂

2 godine prije

lakse bi bilo geneticki modificirati ljude nego citavu prirodu.
ubaciti gen patuljatosti!
nikom ne bi smetalo jer bi svi bili maleni.
svi da su 45-50 cm visoki. smanjila bi se potreba za hranom. kuce i stanovi bi se mogli pregraditi, gdje je jedan stan, bila bi 4 kata, povrsina bi se relativno povecala. svatko bi se osjecao kao da je u stanu od 1000 kvadrata. kucanski uredjaji, auti, odjeca bi svi bili manji. manje bi se trosilo vode, struje, grijanja, svih materijala. sve na postojecu infrastrukturu a mi manji.
misevi bi postali novi kucni ljubimci a macke bi postale preopasne.
problem covjeka je da je prevelik.

Kos
2 godine prije

Otkrivenje 13,16I učini, da se svima, malim i velikim, i bogatim i siromašnim, i slobodnim i neslobodnim dadne žig na desnoj ruci njihovoj ili na čelima njihovim;Otkrivenje 13,17I da nitko ne može ni kupiti ni prodati, osim tko ima žig: “ime zvijeri ili broj imena njezina.

Histrion
2 godine prije

Izgleda mi da su i zaprašivanje pojačali. Evo baš rižem svoje nešpricane jabuke i sušim ih za čips, a nebo mi vrijeđa pogled, puno je chemtrailsa. Treba nas nafilati teškim metal ima kako bi bili bolje antene…

Metabaron
2 godine prije

Dobro, sta je sa kamiondzijama ? Jel’ se nesto razvija u tom pogledu ili je opet zajeb ?
Mislim, da su pravi , blokirali bi kamionima TV , domove politicara I slicno a ne ducane iz kojih raja kupuje jer to samo pgoduje gusterolikih ali ajde , nesto se , kao , dogadja ….I sta ?
Sta je s tim , zna li netko ?

Max
2 godine prije

Zločin koji je Engdahl prredskazao

nepoželjni
2 godine prije

Svi živi organizmi u prirodi su “GMO”. Bez poznavanja tehnike i tehnologije za genetsku modifikaciju ne bi nikada bilo ni kreacije života na Zemlji. Čovjek je jedna od najnovijih kreacija na ovom planetu i kada su ga Bogovi stvorili morali su mu stvoriti i hranu pa su već ranije kreirane biljke genetski modificirali kako bi taj najraniji Homosapiens mogao opstati i sebi dalje proizvoditi hranu. Genetsko modificiranje je bilo nužno i kako bi se preko hrane djelovalo i na njegov fizički i umni razvoj a sve kako bi se svojim pročišćavanjem razvio u samostalnog i korisnog roba. Svaka genetska modifikacija hrane (biljne i životinjske) neizbježno izaziva i dugoročne promjene u organizmu čovjeka (ili životinje,svejedno) netko će je podnositi i ostati zdraviji i jači dok će veliki broj jedinki patiti od smrtonosnih bolesti i svi će svoje sklonosti prenijeti svojem potomstvu. Znam da će pojavom takve hrane na tržištu prestati vrijediti… Čitaj više »

Bosanac
2 godine prije

Ovi što su potopili Titanik, potopit će i EU ako smatraju da se u nju ukrcalo dovoljno putnika.

ROBERT MILIČIĆ
2 godine prije

PA JA STALNO PIŠEM ,KAKO U EU VLADA FAŠIZAM,SVE JAČOM SNAGOM.PREDVODNICA FAŠIZMA JE OPET NJEMAČKA SA ANGELOM MERKEL,KOJU SLIJEDE SVE ČLANICE EU.POVIJEST SE PONAVLJA IZ DOMOVINE FAŠIZMA,ALI U DRUGOM OBLIKU,UPAKIRANO U RUKAVICE,KAKO GRAĐANI EU NE BI SHVATILI,ŠTO BOLESNI LUĐACI PLANIRAJU PROVESTI.NADAM SE DA NEČE USPJETI.

Krle
2 godine prije

Mic po mic, pomjeraju se granice. Zarad interesa velikih korporacija, povećavaju se dozvoljeni nivoi štetnih i otrovnih supstanci. Perfidno se odobrava GMO i onemogućava potrošaču da otkrije porijeklo zbog mogućeg odbijanja. Ima već dosta godina da je EU uvela zakone koji su dozvoljavali da nije obavezno jasno isticanje porijekla prehrambenih artikala. Bilo je naveliko rasprave kad je to i Hrvatska napravila. Naravno, ništa ne mora odmah, niti se neko primorava na nešto ali poslije par godina, ne postoje zabrane a proizvođač ne mora naznačiti da je hrana GMO ili sadrži dijelove GMO organizama.
Sve je to ogrnuto u plašt “dobrih namjera” da se proizvede kvalitetna hrana u dovoljnim količinama ali glavni cilj je monopol na proizvodnju hrane te siguran i enormni profit.

Scorpiorex
2 godine prije

Vec 15godina to guraju,zabari svaki put obore, ne daju svoju industriju agroalimentari.

Mali Ivica
2 godine prije

Cijela zapadna ekonomija je podređena isključivo stvara nju što većih profita za najbogatije.

Ivan Grozomorni
2 godine prije

EU je ZLOČINAĆKA TVOREVINA, U INTERESU bjelosvijetskih gangstera koji već posjeduju 52% svegs na planetu a ne u interesu njenih građana.
Zato se i Evropi BIROKRSTSKA DIKTATURA KRUPNOG KAPITALA NAZIVA DEMOKRACIJOM.
I ZBOG TOGA SE EU UBRZANO PRIBLIŽAVA KRAJ.

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI