Pobjeda Rusije bila bi katastrofalna, ali pobjeda Ukrajine pokrenula bi Treći svjetski rat, izjavila je Le Pen, kandidatkinja za predsjednicu Francuske
Čelnica francuske stranke Nacionalno okupljanje Marine Le Pen upozorila je da bi ukrajinski sukob mogao trajati više od stoljeća, ako se nešto ne poduzme kako bi se riješio. U intervjuu, kojeg je u utorak podijelila s nekoliko europskih medija, predsjednička kandidatkinja iznijela je moguće scenarije rata u Ukrajini. “Ako Rusija dobije rat, to će biti katastrofalno, jer će sve zemlje koje imaju teritorijalne probleme misliti da svoje probleme mogu riješiti oružjem,? Izjavila je Le Pen, a prenosi El Pais.
S druge strane, prema Le Pen, ako Ukrajina pobijedi to bi značilo da je NATO ušao u rat. “Uvjerena sam da Ukrajina, bez snage NATO-a, ne može vojno poraziti Rusiju”, rekla je, dodavši da bi, ako bi se takav scenarij odigrao, to značilo da je “počeo Treći svjetski rat”.
Treća opcija koju je opisala političarka jest da Zapad nastavi “polako isporučivati oružje Ukrajini, kao što sada radimo”, što je situacija koja bi mogla odvući borbe u “novi Stogodišnji rat”, misleći na sukob koji je počeo 1337. i trajao do sredine 1400-ih između Engleske i Francuske.
Nakon što je bila pritisnuta pitanjima o tome kako će se riješiti sukob, Le Pen je odbila elaborirati, rekavši: “neću vam dati mirovni plan ovdje, na stoliću za kavu”. Prethodno je pozvala na što skorije održavanje mirovnih pregovora između Moskve i Kijeva.
Tijekom svoje političke karijere Le Pen je često optuživana za bliske veze s Rusijom, a ranije je izjavila da dijeli Putinovu globalnu viziju. Njezina je stranka čak 2014. godine od ruske banke dobila kredit od devet milijuna eura.
Međutim, od početka ruske vojne ofenzive u Ukrajini, ona se udaljila od Moskve i izjavila kako vjeruje u suverenitet nacija te inzistirala na tome da Ukrajina ima pravo pridružiti se NATO-u, ako to želi.
Ipak, usprotivila se slanju napadačkog oružja kijevskim snagama, umjesto toga sugerirajući da bi Francuska trebala poslati samo obrambeno oružje. Također je označila ekonomske sankcije EU-a Moskvi kao “geopolitičku pogrešku” i založila se protiv ciljanja sankcijama na ruski energetski sektor, rekavši da to na kraju samo šteti Europi.
Le Pen je trenutno na vrhu francuskih predsjedničkih anketa, što sugerira da bi mogla bez problema pobijediti sadašnjeg predsjednika Emmanuela Macrona, koji je prošle godine ponovno izabran za drugi mandat.
33 komentara
“Ne valja šta radi Ukrajina (posredno EU), ne valja ni politika Rusije – glasajte za mene!”
Ajde, ajde Marinka, ti si prevara kao i gruzijska dinja!
Da, ako Rusija pobijedi (štogod to uopće značilo) svatko će pomisliti da može vojno rješavati svoje probleme. Kao i do sada – tko misli da je vojno jak radit će to, zato što može – Turska, Izrael, Rusija, SAD, na našim prostorima iz 90-ih Srbija prvenstveno… Većina zemalja na svijetu nema tu mogućnost.
Yato i gerontofil je manja šteta, s njim bar znaš tko je, što je i odakle je došao.
Srbija je postala država tek 2006 godine. Kada je izbio gradjanski rat, obilato potpomognut od strane amerike i Nato,sve su republike bile federalne jedinice u državi zvanoj Jugoslavija.Baš me interesuje kako bi Vašington reagovao da Teksas proglasi nezavisnost, misliš da regularna vojska nebi imala pravo intervenisati.
gargamele, teška su pitanja, ali svakako Srbija postoji mnogo duže, još od postanka Vinčanske kulture, a ti malo proguglaj, pa vidi
Znam , ali ja govorim o tome, da Srbija kao država nikada nije napala Hrvatsku, jer o vremenu o kojem govoriš nije ni postojala. Naravno da svako ima svoju Istoriju i Wikipediju, ali sve mora biti utemeljeno na faktima. Za mene je najmerodavniji izvor Arhiv grada Beča, gde postoji karta da je cijela Dalmacija bila srpska. Proguglati i naći ” Serbien an de Adria” ., suma sumarum, nikakve agresije nije bilo od države Srbije, tu mislim na celi region.
Suma sumarum…bolji nick nisi mogao odabrati…lp
Vaši doprinosi su nemjerljivi…
Samo je Milošević jedva čekao da se Slovenija otcijepi i još to podržavao, nije mu se ni ratovalo da ju zadrži, a onda kad se otcjepila je zaključio da smo još uvijek u Jugoslaviji. WTF? I to smo trebali popušiti? Pa nismo idioti, znali smo šta hoće, a to je rat. A to što su Srbi pušili sve njegove bajke, to je drugi problem. Ionako je bolje da svatko ima svoju državu jer imamo drugačiji mentalitet tako da su Srbi i Dalmacija nespojivi bez obzira na teorije i arhive
Ista nespospojivost je izmedju Slavonije, Hrvatske i Dalmacije. To se vidi i po obracunima navijaca.
Ma zabole Miloševiča milokliz za slovence, hrvate, muslimane, on je branio Srbe u tim republikama.Ali jbg. nije mogao protiv Nato, inače bi tu buraniju sklepao za par dana.
Političari su to, pošto nemamo nikakvu opciju, opcija je da ne glasamo, ali i tad oni će nafabrikovati nešto. Ali ipak ako nas izaadje 0%, ne mogu baš da kažu da su izbori legitimni
A tko kaže da će reći da je izlaznost …3%?
Reći će da je mala. I to – je sve.
To ne umanjuje legalnost izbora. Zakon.
Legitimnost i legalnost nisu iste stvari.
Upravo to, uvek su izbori legalni, ali nikad legitimni
Pojma nema ova bivsa – zar ne vidi da je ovo nastavak WWII. Cercil i Paton htjeli su da odmah udare na SSSR, ali se odustalo zbog prevelikog broja vojnika koje je imao Staljin. Zato su presli na plan B – dizanje gvozdene zavjese i okupljanje hitlerovih saveznika u NATO. Sad pokusavaju da zavrse WWII.
Čak I najveći rusoljupci se slazu sa povijesnom cinjenicom da,je zavjesu podigao CCCP, da mu pola populacije ne zbriše na Zapad
Ma zbilja?
Kako to da Rusi nisu nagrnuli ’90- tih kada je bilo daleko teže stanje?
Otišli su ruski Nijemci.
I vratili se. Od 2015. na dalje.
Kako to da SADA 300 Nijemaca, tehničke struke uglavnom želi u Njižni Novgorod i da im se priprema naselje sa 1000 mjesta?
Kako to da su Istočni Nijemci, još prije korone, kmeknuli da njih baš nitko nije ništa pitao kada se ujedinjavala Njemačka?
Da, razlike postoje i danas, između dvije Njemačke. Uključivo visine mirovina.
A nitko mi ne može tvrditi da se nije za to izdvajalo za vrijeme Ist. Njemačke.
Za ruse bi bilo bolje da su na zapad mogli otici svi koji to zele iz Varsavskog pakta. Evo pogledaj sad – kad je pocela SVO nagulilo je 800.000 gruzina i jermena i 200.000 liberala. bez njih RF je daleko cvrsca i ujedinjenjinija.
Ova bi se j***** a da joj ne uđe. Malo kriva Rusija, malo kriv NATO, a ja sam ni sim ni tam, u sredini, pa glasajte za mene. Bezveznjača.
U Rusiji mobilizacija, na zapadu kobilizacija.
Jedino realno i dugoodrživo rješenje po Ukrajinu je bila vojna neutralnost.
Da je bilo pameti, Ukri bi to i napravili.
Ali su na žalost imali suflera sa strane sa druge strane zemaljske kugle koji je sa njima točno planirao što se sada dešava.
Prošla baka s kolačima.
Sada je jedino pitanje gdje će biti nove granice Ukrajine.
U starima više nikada neće biti.
A to da se granice ne mogu mijenjati nakon 2. Svjetskog rata je jedna od mantri i laži na kojoj počiva Zapad.
Pada mi odmah na pamet Cipar, Palestina i Sirija – okupatori Turska, Izrael i SAD.
Nitko od okupatora nije sankcioniran do današnjeg dana.
Sigurno ima još takvih slučajeva u svijetu.
+++
Namjerno nisi spomenuo Kosovo-Srbiju?
Pade mi na pamet i slučaj cijepanja Sudana na Sudan i novostvoreni Južni Sudan 2011. godine.
Između ostalih, priznale su ih baš sve stalne članice UN-a i svih 27 EU članica.
Koje se inače kunu u nepromjenjivost granica.
Južni Sudan je odmah 2011. godine postao član UN-a.
Kao zemlji pobednici u ww1 Srbiji su nudjene teritorijalne kompenzacije zbog prezivljenih gubitaka u ljudstvu, agresije i genocida potekle iz AU monarhije u cijem sastavu su bile BiH i HR. Srbija je napadnuta upravo sa ovih teritorija i tako je poceo ww1. Jedino se istoricari spore oko Zagreba, neki hrvatski istoricari vele da bi Zagreb danas bio madjarski grad. A ujedinitelj je svakako napravio istorijsku glupost prevodeci gubitnike na pobednicku stranu
Dmitry Medvedev @MedvedevRussiaE Zvaničnik ruske vlade -” Neki glupan po imenu Mateusz Morawiecki rekao je da Ukrajina ima pravo da udari Rusiju i da se ne brine o ratu NATO-a protiv Rusije, jer će ga ova potonja uskoro izgubiti. Ne znam ko će dobiti ili izgubiti takav rat, ali s obzirom na ulogu Poljske kao ispostave NATO-a u Evropi, ova zemlja će sigurno nestati zajedno sa svojim glupim premijerom”
Glupa je. Nikad neće pobediti tako
My thoughts exactly.
To sam htjela napisati.
Nisam znala da je toliko gloopa.
Sve bez veze.
I ova je prolupala i pokazala pravo lice. Kada se samo sjetim da je prije par godina bila potencijalni kandidat za predsjednika Francuske koji bi donio promjene a sada ispada da je isto na platnoj listi deep state-a.
“Ako Rusija dobije rat, to će biti katastrofalno, jer će sve zemlje koje imaju teritorijalne probleme misliti da svoje probleme mogu riješiti oružjem,? Izjavila je Le Pen, a prenosi El Pais. Netočno samo bi ispalo da se cijeli slobodni svjet debelo sposrao sa svojom politikom
Prvo treba definirati pobjedu kako poslije ne bi došlo do čudnovatih nesuglasica…lp
Ne samo da ne treba, nego je to i nemoguće.
Vi znate tko će se još uključiti u rat i sa kojim sredstvima?
Ako mislimo na Ukrajinu.
A što se tiče pobjede ove na izborima…druga Meloni.
Kratko i Jasno.
Lepenica se od goropadne žene pretvorila u kokoš, žalosno, koja je prestala snijeti jaja.