NATO: Nije dovoljno samo verbalno odgovoriti na ruski utjecaj na Balkanu

Bradley M2A2
81 komentar

NATO redefinira svoj odnos s snagama na Kosovu (KFOR), ali to ne bi trebalo podrazumijevati nagađanja o budućnosti ovih snaga koje su u regiji prisutne već 20 godina. To je u petak izjavio Robert Pszczel, predstavnik Sjevernoatlantskog saveza za Rusiju i zapadni Balkan.

“Nitko ne bi trebao sumnjati u činjenicu da NATO saveznici podržavaju mandat, operacije, mjesto i ulogu KFOR-a na Kosovu i na zapadnom Balkanu”, rekao je Pszczel u intervjuu za Radio Slobodna Europa.

Komentirajući situaciju u Bosni i Hercegovini, Pszcze je rekao da NATO ne nameće ovoj zemlji odluku o pristupanju savezu i i da bi o tome trebala odlučiti vlada u Sarajevu i građani BiH.

“Bosna i Hercegovina je dobila ponudu od NATO-a, a na njoj je hoće li je prihvatiti ili ne. Ne želimo ništa nametati. NATO tamo ne sudjeluje u političkom procesu i nismo odgovorni za formiranje vlade. Napravili smo nešto oko prosinca 2018. godine s čime se složilo svih 29 saveznika, predložili smo vladi u Sarajevu godišnji nacionalni program, koji bi mogao biti prvi korak ka akcijskom planu za ulazak u savez ukoliko BiH želi napredovati na putu integracije u NATO. Ovo je samo prijedlog. Vlada BiH i njeni građani moraju odlučiti da li to žele”, dodao je Robert Pszczel.

Na pitanje što NATO smatra glavnim izazovima i prijetnjama zapadnom Balkanu, Robert Pszczel je rekao da su to “različite hibridne prijetnje, počevši od širenja dezinformacija i pokušaja širenja zloćudnog utjecaja i nemoćnog uplitanja u političke procese”. Prema njegovim riječima, nije dovoljno samo verbalno odgovoriti na “ruski utjecaj” u regiji.

„Iz iskustva znamo da kada države razvijaju regionalnu suradnju, kada se pojednostavljuju mobilnost i uvjeti poslovanja ljudi, kada zajedno rade na ekonomskim projektima ili rješavaju složena pitanja, poput imena Sjeverna Makedonija, stvaraju se čvrsti temelji“, zaključio je predstavnik NATO pakta.

Podsjetimo da su Međunarodne snage za Kosovo stvorene u lipnju 1999. u skladu s Rezolucijom 1244 Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda. Predvodi ih NATO i odgovorne su za osiguranje stabilnosti na Kosovu i Metohiji, području s albanskom većinom koja je jednostrano proglasila neovisnost od Srbije u veljači 2008.

Krajem 2018. godine su vlasti kosovskih Albanaca u Prištini najavile transformaciju „Kosovskih sigurnosnih snaga“ u punopravnu vojsku. Moskva je više puta isticala nezakonitost ove odluke. Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov skrenuo je pozornost da je formiranje kosovske vojske u suprotnosti s odredbama Rezolucije 1244 o Kosovu, ali i “ustavom” samog Kosova.

KFORNATORezolucija 1244

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

81 komentar

  1. Ante2

    Baš me interesira dali je jedan od uvjeta pristupanju NATU razoružavanje BiH? Taj uvjet je dobila Hrvatska, pa smo ostali bez protuzračne obrane. Ostali smo bez aviona i ostalog naoružanja. Zauzvrat smo dobili deset papirnatih helikoptera, one Kiowa bell helikoptere i hrpu zahrđalih oklopnih vozila iz Iraka za koje vojska nema novca da ih održava. Osim toga, svaki puta kada ovi iz nato saveza spomenu ruski utjecaj to zapravo znači da misle na sve one ljude koji se protiv nato savezu. Ali da ne bi to tako zloslutno zvučalo spominju Ruse. Ali zapravo žele ušutkati obične građane pa makar i silom.

    1. Ad astra2

      Ante, bez kojeg naoružanja smo to mi ostali, bez kojih aviona. Ante, resursi su bili istrošeni tijekom rata. Održavati stare sustave je bilo neisplativo. Kontradiktornost je da tvrdiš da ne možemo održavati MRAPove, a da smo trebali ostaviti znatno stariju tehniku. A što se tiče Kiowa helikoptera, pričaš nešto o čemu ništa ne znaš. Nemoj se previše truditi komentirati vojsku, ne ide ti to.

    2. Ante2odgovor korisniku Ad astra

      Ti si kao oni što stalno ponavljaju da je bio rat pa je zato država u lošem stanju, pritom namjerno zaboravljivu svoju razoran politiku koju sprovode nad vlastitom državom. Što je tolika frka vas je uhvatila da se bojite da će vam na vlast doći netko to je pošten, onda vi više nećete moći krasti.

    3. zgvaca2odgovor korisniku Ad astra

      Ad Astra ti si vjerovatno glasac Kradezea i danas ti nije jasno kud je nestao onaj s-300 i kako nismo uspjeli nabavit one izraelske F-16 kad se ti mozes kleti da si ga vidia kako leti iznad Knina. Hrvatska kupi smece koje joj drugi daje. Samo da stoki sitnog zuba ima nesto za pokazat. Stoka sitnog zuba (tako svoj narod je zvao prvi rvatski Predsjednik Sranjo Krivoustati) neshvaca da rvatske drzavae nema. Rvatska drzava je jos polovinom 90tih prestala postojat. Glavne odlicje jedne drzave zu Zakonodavstvo, Financije i Vojska. Nijedno od toga vise nije u rukama Zagreba.
      Znas zasto Erdogan kupuje rusko oruzje? Jer to oruzje moze uvjek koristit. Jedan F-35 ili F-16 mogu Ameri u svakom trenutku da prizemlje. Kante polovne koje ce rvati u sljedecu godinu da kupe imat ce takodjer te cipove. Mi smo slucajna drzava . Mi nemamo osjecaj drzavnosti. Kako je Ban Jelacic koji je ima priliku napravit prvu rvatsku drzavu pokleka i svoj teritorij uvea u Austrougarsku tako je Pavelic proda Dalmaciju i priklonia se Svabama isto danas je Sranjo Krivoustati Direktor FK Partizan tu slucajnu drzavu da Briselu i Washingtonu.

    4. Ad astra2odgovor korisniku zgvaca

      Zgvaca, ne mogu uhvatiti tvoju poruku. Probaš nešto kazati ali ti ideje iskaću ko skakavci iz tegle. Probao sam rezimirati, ali ne ide. Probaj ponovo.

    5. Avaxus362

      E moj Ante ostali ste vi i bez gaća ali sad je kasno za mozganje.

  2. Kuga2

    Najveci neprijatelj mira na planetu je NATO.
    Dali treba bilo kakv dodatni komentar?

    1. Ad astra2

      Kuga, to je tvoje mišljenje. Pitaj Albance na Kosovu što misle o NATOu?

    2. Riddick2odgovor korisniku Ad astra

      S obzirom na kolicinu bacenog uranijuma na mladu Kosovsku republiku (posto je bombardovanje bilo naj intenzivnije na Kosovu i Metohiji) imaju iznenadjujuce dobro misljenje.

    3. Laki Topalović12kodgovor korisniku Ad astra

      Jako su relevantni da daju vrijednosni sud. de nemoj zahebvt. ili se šališ ?

    4. Mlata2odgovor korisniku Laki Topalović

      Laki, pogledaj kakvu on moć ima, troje nas je za sad navukao….jedan prema tri, reklo bi se da smo jači al’ qrca malo, ta trećina nam kroji sudbinu, svima u regionu, glasni su i nemoguće ih pobediti

    5. Mak2odgovor korisniku Ad astra

      Slobodno se mogu vratiti tamo odakle su i dolazili od ’41-’91, niko ih nije ni zvao, a ako ti je to toliko bitno šta oni imaju reći onda ih pozovi u Vatikan sa svim džamijama!

    6. Ha ha2odgovor korisniku Avaxus

      nato služi samo za izvlačenje
      para jednih ili drugih svejedno
      sila leži u usa mornarici

  3. Kvisko2

    To da je NATO najveci neprijatelj mira uvjerili smo se pocetkom 90 tih na prostoru Jugoslavije.Dakle NATO je izabrao na prvim visestranackim izborima milosevica, tudjmana, izetbegovica za predsjednike novih “drzava”.Nato se plebiscitarno odlucio o secesiji i razbijanjuJugoslavije, nato je naredio da susjed susjedu, brat bratu , zapali kucu , protjera ga sa stoljetnog ognjista, nato je sproveo etnicko cisecenje , nato je otvarao logore sirom Jugoslavije , nato je opljackao privredu jugoslavije , o da, sve je to uradio nato i ako to ne mijenja nista na stvari, bar se lakse zivi u toj ocitoj samoobmani i lazi.

    1. Milan2

      Na žalost ovaj sarkastični komentar je zapravo sitemska istina iako bez domaće ludosti NATO ne bi uspeo u podršci i činjenju zločina..

    2. Mlata2odgovor korisniku Milan

      Zatreba li biće ponovo uspešni….za petnestak minuta mogu zapaliti ceo Balkan. Pogledaj samo retoriku stranaka pojedinih po regionu…to biračko telo se neguje, uvek je tu kad god da zatreba. Pogledaj npr ovu novu stranku, srpska desnica…da povraćaš jbt

    3. Slavonac2

      Da procito sam,Amerikanci su pisali memo.sanu1i2. Laz je najvece oruzje u ratu,a u miru gubi.

    4. Brave new world2

      Kvisko, upravo tako. Uvijek su nam drugi krivi za sve, a mi odreda sve same poštenjačine i humanisti. Prosto se čovjek zapita kako smo onda u go****vnima do grla.

    5. Sve se zna16

      Kvisko bre Srbija i Milošević su započeli i vodili sve ratove 90tih jedno 3-4 rata za redom su ubijali i klali. Daj još kasnih 80tih su planirali Srboslaviju.

  4. Splitexpres2

    Generalno,problem svake vojske je da je treniramo,naoruzavamo i plaćamo da je nikada ne bi upotrebili,a kada je prvi put trebamo ispadne pušiona?Svaki rat završava pregovorima,znači da je mnogo mudrije pregovarati nego se naoružavati?NATO i sve druge stare strukture idu u ropotarnicu povijesti,iz jednostavnog razloga što su odnosi u svijetu promijenjeni,Evropa je bila važna ali nikada više,jednostavno je premala?Dok su se naši političari divili snazi NATO-a na drugoj strani svijeta narasli su divovi za koje je i NATO prirepak,ali to nisu shvatili ni Ameri dok nije bilo kasno?

  5. Kvisko2

    EU broji 515 milijuna gradjana sa bruto domacim proizvodom od 16.518 Mrd. US-Dollara,odnosno EU je drugo po velicini svjetsko gospodarstvo.Nevjerojatno je kakve se sve nebuloze mogu procitati u komentarima o EU,poput ovih da je nevazna i malena.

    1. Silenius2

      Kvisko…zašto kontinuirano uzdižeš Europsku uniju na nekakvo nevidljivo prijestolje? Molim da navedeš barem 3 smislena razloga…ukoliko je to moguće… 🙂

    2. Brave new world2odgovor korisniku Silenius

      Silenius, zbroji koliko je dosad Hrvatska dobila bespovratnih sredstava iz EU i koliko Srbija dobija iz predpristupnih fondova. Onda kad utvrdiš te činjenice onda pričaj o prijestoljima i smislenim razlozima.

    3. Riddick2odgovor korisniku Brave new world

      A vi zbrojte koliko je Hrvatska poslala mladih i obrazovanih u EU i ugasila sopstvenih firmi zarad uvoznickog lobija .
      Isto vazi i za Srbiju, pa cete doci do zakljucka ko je tu profitirao…

    4. Brave new world2odgovor korisniku Riddick

      Riddick, slažem se. Ali dajte se zapitajte kako to uvoznicki lobi upropastava državu a država sama donosi odluke jer je suverena i neovisna i radi za korist svojih građana. Pa ima biti da je netko upropastio domaću stočarsku proizvodnju jer je godinama uvozio desetogodišnje smrznuto meso koje je moralo biti unisteno kao neispravno po simboličnim cijenama i prodavao ga jeftino da nitko nije mogao parirati na tržištu i niz takvih primjera. A tko je za to ikada odgovarao Riddick? Nitko nikada i ima biti da se nitko ne obracunava sa takvim veleizdajama. Zato su mi promašene tvrdnje da su “oni” tamo krivi.
      Mi smo krivi.

    5. Riddick2odgovor korisniku Brave new world

      Pa jesmo 100% si u pravu.
      Svaki narod ima vlast kakvu zasluzuje.
      Ali i oni snose deo krivice za to sto rade i to sto pokusavaju da rade…

    6. Brave new world2odgovor korisniku Riddick

      Riddick, ajmo reći da je njihova krivica moralna, ali naša je moralna i materijalna.

    7. Sparkling2odgovor korisniku Brave new world

      Brave new world – donosi odluke jer je suverena i neovisna i radi za korist svojih građana
      Shvatio sam što ste željeli reči.
      Ali jesmo li mi koji (nisam među njima) ne izlazimo na izbore još više krivi što ova zločinačka organizacija u HR uništava i zadnje resurse koji su nam ostali (zemlju i vodu). Pa te iste Multinacijonalne kompanije koje u vlasništvu imaju večinu HR medija i večinu korumpiranih političara na pravim pozicijama one su neposredno uništile i zadužile našu zemlju da sljedeče 4 generacije ne mogu to vratiti a da od danas prestane svako zaduživanje. Može se početi nešto mijenjati – izađite na izbore i pometite ove dvije zločinačke stranke. Samo to nam nudi neku nadu. Ako sve ostane kao do sada i ako imaš djecu odseli zajedno s njima ili moli boga ako si vjernik.
      LP

    8. Brave new world2odgovor korisniku Sparkling

      Sparkling, mnogi ljudi zazivaju treću opciju koja bi radila samo na korist svojih građana ali glasa tih ljudi nemoze se cuti u kontroliranom medijskom prostoru. Ostaje ovako slobodoumnim ljudima na marginalnim portalima kazati što misle ali i to se kontrolira.

    9. Sparkling2odgovor korisniku Brave new world

      Brave new world, nastojat ću biti kratak – kakva je to odgovornost jednog građana koji ne izlazi na izbore i dozvoljava ovim što su izašli da postavljaju svoje ljude na važna politička mjesta (važna za svih nas) i pobjeđuju s cca. 18% glasova. Ali i to je demokracija jer sveukupna izlaznost je bila npr.32% Znači ovih 32% pretvoriš u 100% i na kraju dobiješ da onih 18% vrijedi kao cca.70% Apsurdno ali istinito. I ne tvrdim da je nešto protuzakonito, nego je to posljedica neizlaska na izbore. Ovo sam Vam dao primjer iz moga grada na lokalnim izborima. I dok se to ne promijeni nema nikome bolje.
      LP

    10. Lucija2odgovor korisniku Sparkling

      Sparkling
      “Da se izborima nešto mijenja, davno bi ih zabranili”
      Da svi izađu na izbore, što bi se dogodilo?
      Većinom se može manipulirati i glasači u pravilu nisu dobro obaviješteni.
      Čak i uz pretpostavku da sami predlože tj nominiraju kandidate.
      Mi imamo još jedan problem: Najbolji odlaze odavde od 90.- ih.
      Imamo li koga? Zašto svi pretpostavljaju da za upravljanje nije potrebno znanje i talent? Poduzeća imaju menadžere…
      A, kao, svatko može upravljati državom?

    11. Sparkling2odgovor korisniku Lucija

      Lucija
      Dali za Vas važi ono pravilo: Ako niste izašli na izbore, nemate se pravo bunit sljedeče 4 godine.

    12. Ad astra2odgovor korisniku Riddick

      U bivšoj Jugi nitko nije odlazio na rad u Njemačku, Švicarsku…

    13. Lucija2odgovor korisniku Ad astra

      Pošto vidim da dopušteno:
      Stari ser*onjo
      Nisu odlazili intelektualci. Sada posao dobivaju ‘ilntelektualci’ s brega.
      Oni koji su odlazili, gradili bi kuće u Jugi.
      Sada se odvode žene i djeca.
      Tko se može s ovakvim stvarima sprdat nije mu mjesto na ovom portalu. Ekspert za poluistine…
      Memento mori. 8

    14. Ad astra2odgovor korisniku Lucija

      Neka Lucija, samo ti piši. Vježbanjem pisanja postiže se kvaliteta. Probaj prvo osmisliti što misliš reći pa onda napisati. Tako su bar nas učili u osnovnoj školi.

    15. Silenius2odgovor korisniku Brave new world

      Brave New World…pričamo li o “krvavo zarađenim novcima” određenih bijelaca iz Engleske, Francuske, Španjolske, Nizozemske, Belgije, Njemačke…čiji su očevi/djedovi/pradjedovi…opljačkali, silovali i pobili bezbrojne narode Afrike, Azije, Oceanije, Sjeverne i Južne Amerike, Bliskog Istoka…? Ili ako se prebacimo u sadašnjost…pričamo li o “krvavo zarađenim novcima” od europskih korporacija koje “zarađuju novac” od radnika u Kini, Indiji, Bangladešu i ostalim zemljama s “jeftinijom radnom snagom”…koji su očito iz nekog uzvišenog razloga “zaslužili” da budu slabije plaćeni za isti ili teži rad od nevjerojatno sposobnih i fino plaćenih “zapadnih bijelaca”…? Ili zapravo trenutno pričamo o nepostojećim virtualnim milijardama eura koje ECB “stvara” iz ničega i bez stvarnog pokrića? Dakle, takav oblik tvog i (Kviskovog) smislenog razloga koji svodiš isključivo na financijski aspekt…a koji je očigledno što se tiče Hrvatske i potpuno besmislen jer ta financijska sredstva od Europske unije u svojoj suštini nikada nisu “bespovratna” nego se itekako naplaćuju s dobrim kamatama (i to ne samo financijski)…je pogrešan…jer ako se usudiš/potrudiš ponekad sagledati malo širu sliku…upravo takvo uzdizanje Europske unije na spomenuto nevidljivo prijestolje, u ovom slučaju zbog “financijskog/materijalnog bogatstva” je zapravo…potpuno dehumanizirajuće…zar ne?

    16. Brave new world2odgovor korisniku Silenius

      Silenius, šta se mene i tebe tiče kako su ti bijelci zaradili novac i kada? Šta se mene i tebe tiče šta u Kini i Bangladešu postoje zapadne tvornice ako su ih vlade tih država pustile da rade i zaposle stanovnistvo i da placaju koliko su se dogovorili??? Jer ti radnici moraju raditi? Nemoraju ali ne može bolje jer im države s obzirom na mnogoljudnost i nemogu dati zaposlenje. Ja ne vidim da je primjerice Kinu to upropastilo nego dapače zaposlilo stanovništvo utd u drugim državama. Zašto kod nas nema zapadnih tvornica koje zapošljavaju ljude nego ljudi moraju odlaziti vani kod tih istih? Pa valjda zato jer postoji neki problem kod nas samih kad se nisu otvorile tvornice kao u spominjan zemljama.
      Kolonijalizam je stvar prosllosti, a šta se na prostorima EU nije ubijalo i klalo i silovalo u isto vrijeme? Ne ovdje je oduvijek vladao mir i sve je bilo perfektno.
      Koje kamate na bespovratna sredstva od EU? Šta bulaznis?

    17. Silenius2odgovor korisniku Brave new world

      Brave New World…kao prvo…pljačkanje, silovanje i ubijanje nikada nije i neće (jer ne može) biti stvar prošlosti…i pritom nisam mislio isključivo na razdoblje “zapadnjačkog” kolonijalizma…iako niti za razdoblje “zapadnjačkog” prošlog kolonijalizma odnosno modernog neokolonijalizma nikada nisam čuo/pročitao riječi samokritičnosti, a kamoli riječi isprike od odgovornih i suodgovornih počinitelja iz mnogih zemalja današnje Europske unije…tako da je sramotno što “zapadnjačke” grijehe prošlosti i sadašnjosti tako olako ignoriraš…i to u prvom redu kao čovjek…iako sam stekao dojam prema tvojim riječima da je sve to nekako nebitno…

      Ali znaj da zlato na glavnom Bruxellesom trgu, koje sjaji još i danas, je ustvari samo odsjaj lažne moći i lažne slave te iste nesretne Europske unije…čiji temelji nikada nisu bili niti će ikada biti temeljeni na iskrenom i stvarnom povezivanju različitih europskih država…i to u prvom redu na humanističkim osnovama kao najvažnijim,..jer se isključivo sve svodi na financijsku/materijalnu korist određenih pojedinaca ili određenih skupina ili pojednostavljeno “jačih država”…i nažalost ćini mi se da (često) i ti gledaš događaje i sadašnjost kroz prizmu financijske/materijalne koristi…

      Što se tiče Kine i njenog stanovništva…to je tema koja je velika kao i kineska civilizacija…ali ekonomski uspon Kine u 20.-tom stoljeću je primarno nastao zbog beskrajne pohlepe određenih “zapadnjačkih država” i “zapadnjačkih korporacija”…što su svojoj mnogoljudnosti unatoč…Kina, odnosno kineska vlast i kineski narod…uspjeli preokrenuti u svoju korist…

      A to što spominješ da se na prostorima Europske unije kako kažeš “ubijalo i klalo i silovalo u isto vrijeme”, samo potvrđuje nevjerojatnu razinu nasilnosti i pohlepe među tim istim narodima današnje Europske unije…koji su to činili i na vlastitim prostorima, ali nažalost i na svim ostalim svjetskim područjima…čime samo potvrđuješ moju argumentaciju o dekadenciji Europske unije na najvažnijim humanističkim razinama…

      I na kraju, kada kažeš da bulaznim o kamatama na “bespovratna sredstva”…pitam se zapravo čitaš li uopće moje riječi i pokušavaš li razumjeti o čemu pišem…ili vjeruješ u nebuloze koje čuješ/čitaš/doživljavaš iz kojekakvih izvora te iste dekadentne i pohlepne “zapadnjačke” Europske unije…ili ti se mora baš sve “nacrtati”/objasniti…ili možda zapravo svojim riječima “uzdišeš” sebe na način da “ponizuješ” sve oko sebe (u Hrvatskoj i susjednim zemljama)?

      A što se tiče “vlastite” hrvatske veleizdaje na mnogim područjima (političkim i ekonomskim kao vrlo važnim)…o tome svi koji žele uvijek mogu vidjeti/čuti/znati dovoljno…ali pitanje nacionalne svijesti i samostalnosti (političke i ekonomske) nas ponovno vraća na početak priče…odnosno zašto smo uvijek potčinjeni, slabi i submisivni…između ostalog, upravo zato što nemamo (barem ne dovoljno) razvijenu i prihvaćenu nacionalnu svijest i međusobnu povezanost…kao što očito nemamo niti dovoljno izraženu želju (koliko je to moguće) za političkom i ekonomskom samostalnošću…zbog čega je veleizdaja od pojedinaca i pojedinih skupina onda samo normalan slijed događaja…pogotovo kada se sve gleda kroz prizmu (isključivo vlastite egoistične) financijske/materijalne koristi…

    18. Brave new world2odgovor korisniku Silenius

      Silenius, a kada to na ovom kamenčiću u svemiru nije bilo kolonijalizma u povijesti, samo se je drukčije zvao?
      Koji su to zapadnjački grijesi @ kojima nisu bili podložni imperiji na istoku, sjeveru i jugu tijekom vremena? Koliko znam piramide su gradili robovi!
      Aha, tvrdiš da je za uspjeh Kine zaslužan zapad tj njegova pohlepa! Odlično!
      Humanistička dekadencija europske unije? Da, ali to nije samo njezin privilegij već privilegij moćnih i bogatih za koji je u prvom redu zaslužan tehnološki napredak i sposobnost upravljanja. Osim toga daj malo baci pogled na humanizam u africi, južnoj Americi, Aziji. Aha tamo sve pršti od humanosti a ako nesto nije humano za to je opet kriva humano dekadentna EU-oni uče pojedina afrička i azijska plemena da pojedu ubijenog protivnika. Kad kažeš EU, koja ti je očito mrska, onda uzmi u obzir da u istoj ima mnogo malih običnih naroda kojima se taj pridjevak ne bi svidio niti je opravdan.
      Kamate, ah da kamate i nebuloze koje slušam od različitih izvora! Doživljavam da ta dekadentna Europa meni daje 200 000 eura bespovratnih sredstava za razvoj poljoprivrede i turizma i ostalima u selu koji se žele time baviti a žele svi. Dakle u moje seoce smo od te dekadentne Europe dosad primili bespovratnih jedno cca 5-6 milijuna eura, i još je u pripremi bar dva puta toliko, a što nikad ne bis smo dobili da nismo u toj nazadnoj EU.
      Prema tome prestani bulazniti te neoboljsevicke mantre koje možeš prodavati ispranim mozgovima kojima je komunizam nikad prezaljeno stanje svijesti i postojanja.

    19. Silenius2odgovor korisniku Brave new world

      Brave New World…nažalost tvoja retorika me podsjeća na klasičnu boljševičku (iako se ekonomski deklariraš kao zaštitinik kapitalizma) jer sve relativiziraš i svodiš na istu razinu. Ali pretpostavit ću da je tvoje relativiziranje spomenutog “zapadnjačkog” kolonijalizma samo odraz nekakvog infantilnog samodokazivanja jer ako ništa drugo brojke (koje očito toliko obožavaš) te vrlo jednostavno demantiraju, pogotovo ako se fokusiramo na “zapadnjački” kolonijalizmu (nigdje nisam spomenuo da su drugi dijelovi svijeta bezgrešni kao što to uporno pokušavaš istaknuti/izmisliti)…jer ako je sve kako kažeš “slično/relativno” onda se samo na trenutak fokusirajmo recimo na Afriku i pokušaj mi odgovoriti:

      1. Koliko su “crnci” pobili “bijelaca u Europi, a koliko su “bijelci” pobili “crnaca”?
      2. Koliko je “bijelaca” bilo robova “crncima”, a koliko je “crnaca” bilo robova “bijelcima”?
      3. Koliko su ti “nehumani crnci” iz Afrike opljačkali “humane bijelce” iz te divne i bogate (bogate čime?) Europe, a koliko su europljani opljačkali (i još pljačkaju) Afriku?

      Kada mi odgovoriš sa smislenim i relevantnim brojkama možemo nastaviti daljnju raspravu…

      I na kraju…kada kažeš da je tvoje seoce (koje je svakako u najmanju ruku jednako važno kao i prenapučeni gradovi) primilo bespovratna sredstva od EU…nitko ne kaže da ta “raspodjela/preraspodjela” novca nije pozitivna…ali nikada ti neće neki nepoznati stranac “DATI/POKLONITI” nešto (pogotovo ne bespovratno)…jer taj novac ne pripada niti Junckeru niti Merkelici niti Macronu…nego taj novac koji je izvorno ušao u EU proračun i u EU fondove ustvari potječe od znoja običnog čovjeka s nekog dijela kugle Zemaljske…i onda je taj novac samo preraspodijeljen odnosno dodijeljen tvom seocetu…

    20. Brave new world2odgovor korisniku Silenius

      Silenius,
      1. Crnci su pobili tisuće bijelaca u europi i to senegalski francuski korpus u prvom ratu. Bijelci tj. Nijemci su ubili od spomenutog korpusa isto nekoliko tisuća ljudi, a još crnaca je kasnije nekoliko tisuća izginulo u operacijama na Dardanelima. Za vrijeme rimskog carstva bilo je dosta i crnih robova ali nisam našao koliko su ih gospodari smaknuli .
      2. Milijuni crnaca koje su hvatali upravo crnci su bili robovi bijelcima i preneseni u kolonije. S druge strane malo je bijelaca bilo robovima crncima, ali je sve do kraja srednjeg vijeka desetine milijuna bijelaca u Europi bilo robovima radi dugova. Eto Dubrovnik je jedan od prvih koji je zabranio ropstvo.
      3. Pljačkati znači silom nešto uzimati pa mi nije jasno što se to danas silom uzima od Afrike. Čak i za vrijeme kolonijalizma si morao imati dogovor sa lokalnim poglavicama kako bi imao nesmetan posao, unatoč tome što si imao vojsku (sastavljenu uglavnom od crnaca) i upravu. Kako je to brat crnac hvatao brata crnca za roblje i kasnije išao puškom na njega kad je bijeli gospodar rekao? Isti obrazac i u Indiji (30 tisuća Engleza osvojilo Indiji jer su pojedina plemena kupljena i stavili se u redove Engleza). E sad bijeli Englezi vaki naki što je dijelom točno ali da nema domaćih izdajica ne bi to tako bilo.

      Silenius, i za ovo dosad i ostalo navedeno nisam voljan više komentirati jer primjećujem da ignoriraš činjenice ili ih većim dijelom uopće ne poznaješ pa smislena rasprava nije moguća. Nedovoljno imaš spoznaje za rasprave na ovakvom području, a tvrdnje bez argumenata nisu logički ispravne i nemozes izvodi pravilne konkluzije.
      Podložan si parolama koje nemozes objasniti, a na isti način konstruiraš i pitanja.

    21. Silenius2odgovor korisniku Brave new world

      Brave New World,

      Zaista se sada već ozbiljno pitam čitaš li barem ponekad ono što sam napišeš…ili jednostavno pišeš samo da bi vodio samoopravdavajući monolog sam sa sobom…jer mislim da si i sam svjestan da sve 3 stavke koje si naveo su u najmanju ruku…tragikomične (ne mogu odlučiti što više od toga dvoje…tragične ili komične)…ukratko, da ne nabrajam sve živo i neživo u odnosu na prošli i sadašnji odnos prema Afričkom kontinentu…drago mi je što si barem pokušao ponovno opravdati svoje tvrdnje i svoje stavove…iako kao i uvijek izbjegavaš sam sebi priznati nepobitne činjenice kojih si sigurno itekako svjestan što se tiče događaja i odnosa u prošlosti i sadašnjosti između “bijelaca” i “crnaca”…jer inteligencije imaš više nego dovoljno s obzirom na stil pisanja, odnosno s obzirom na elokventnost koju posjeduješ…i zato ću ti bez obzira na očito suvišnu diskusiju samo reći da…ponekad manje tvrdoglavosti (egoističnosti) donosi više sreće u životu 🙂

      P.S. ako zaista misliš da je u Europskoj uniji spas…barem ovakvoj političko-ekonomskoj uniji kakva je sada…vidjet ćemo tko će se na kraju razočarati u toj istoj Europskoj uniji…(naravno, možda sam samo ja potpuno u krivu…kao i cijelo vrijeme dosad :))

    22. Avaxus362odgovor korisniku Brave new world

      Dug bivše Yu 20 miljardi dolara a koliko sad u blagostanju dugujemo….da da obriši naočare masne su.

    23. Brave new world2odgovor korisniku Avaxus

      Avaxus, a koliko je dolar vrijedio 1990 a koliko sada? Dakle tih 20 milijardi je kao sada 40. Tako kažu službene statistike. Kako to da je ta opjevana država bila toliko dužna. Ima bit da su drugovi zasra***li već odavno, a devedesetih pa nadalje su samo promijenili zastavu ali su nastavili izbacivati isti sadržaj.

    24. Ivo2odgovor korisniku Silenius

      1.razlog: plaćen je za to
      2. razlog :plaćen je za to
      3. razlog: plaćen je za to

    25. Mlata2

      Pa Rusi , Kinezi i ameri joj kroje politiku…šta drugo zaključiti nego da je nevažna i malena kako kažeš

    26. Savonarola2odgovor korisniku Mlata

      Pa odavno je Evropa na glasu kao ekonomski div i politicki patuljak, sto i ja mislim.

    27. Pera2odgovor korisniku Savonarola

      Bila ! Malo proguglajte trenutno finansijsko stanje svih drzava UE pa cete biti iznenadjeni promjenama u zadnjih par godina.

    28. Avaxus362

      Kopija CK KPJ. Dok ne pukne tikva a počela da curi.

  6. Sparkling2

    @Ad astra
    Vaša percepcija raspada Juge ima neke detalje koje ne možemo osporit, pogotovo osobe koje ste naveli (ali niste naveli sve).
    Prema tome, ja vam savjetujem da proširite horizonte i sagledate (a danas je več i dostupno) širu sliku tko je sve sudjelovao i prije 90-ih u razradi plana raspada. Recimo npr. Engleska i njezine tajne službe – slobodno nastavite niz. Nisu ni Slobo ni Franjo bili toliko slobodni da takve stvari rade a da prije toga ne pitaju nekoga – a zna se?
    Čitati cemo o tome još mnogo nepoznatih stvari kad se otvore arhivi. Ne donosite zaključke na osnovu dnevno političkih floskula.
    LP

    1. Brave new world2

      Sparkling, dakako slažem se. Neka nevidljiva ruka je potegla potez i komunizam je odlepršao 90 ih u svim državama Europe. To je činjenica koja se ne može ignorirati i ostavlja mašti i teorijama zavjere na volju.
      Juga se raspala kada više nije bilo para pa se kao i u svakoj kući, braća počerupala. Nacionalizmi? Sporedna stvar. Danas? Egzodus na zapad kao i uvijek s ovih prostora. Zajednički nazivnik onda i sada? Korupcija, politikanstvo, nesposobnost u upravljanju. Lako je mijenjati ustavnopravni poredak ali ljude nije.

    2. Ad astra2

      Najbolje opravdanje su tajne službe. Znaš, ne mogu ti puno reći jer su to tajni poslovi. A što je bilo s 14. Sjednicom SKJ. Je li to dovoljno za proširenje slike. Poslušaj izjave sudionika. Poslušaj govor s Gazimestana. Tko i zašto je ukinuo kosovsku autonomiju? Tko i zašto je jačao policiju i paravojne postrojbe na štetu vojske? Koja je bila uloga srpskih obavještajaca i kontraobavještajaca u sukobima? Ja proširio vidike. Jesi zadovoljan.

    3. Sparkling2odgovor korisniku Ad astra

      Oprostite, ne mogu i ne želim se nadmetati s Vašim uvjerenjima (pogledima i saznanjima). Opet Vam kažem da nemojte vjerovati samo jednoj strani. Svi smo mi “mali ljudi” i ako smo dovoljno načitani i znamo iz mnoštva informacija koja nam nude razno-razni portali i mediji filtrirati i zaključiti donekle istinu, puno smo postigli za sebe i svoju okolinu kojoj možemo prenjete te infirmacije. A što više saznanja imate iz različitih strana, velika je mogučnost da če i zaključak biti blizu istini. Najgore je kad podlegnete dnevo nacionalnim i kvazi domoljubnim frazama koje se u beskonačnost ponavljaju. I velika večina nasjeda na nacionalističke floskule i vijesti.
      LP

    4. Pera2odgovor korisniku Ad astra

      Pa, zasto si zaobisao i generala Tudjmana pri tom nabrajanju i mnoge druge u sluzbama exYu. Malo vise sirenja ti ne bi falilo.

    5. Sve se zna16odgovor korisniku Ad astra

      Srbende su tako i Vojvodinu ukinuli sve su uništili okolo, svi mostovi su porušeni. Nikad više Srboslavije!!!!

    6. Sparkling2odgovor korisniku Sve se zna

      Sve se zna
      Nemoj mrzit. Mržnja na kraju uništi vlasnika. Podijeli neki informaciju ako znaš više od drugih.
      Nije lako dati “neprijatelju” ruku i reči oprosti da smo oba dvojica bili pametniji, to se nebi dogodilo.

    7. Avaxus362odgovor korisniku Sve se zna

      Hrvoje Baranja je deo Vojvodine samo da znaš …tako piše ako znaš da čitaš. Nemoj da se brineš opet ćemo vas osloboditi zapadnog jarma kad bude trebalo pa braća smo majku mu.

    8. DažBog2odgovor korisniku Ad astra

      AA, Pozdrav tebi, Dapcevicki i Tripalu. Ne zna se ko je veci …
      A da ste iz postene kuce – jeste – rodilo vam se cvece – posteno

    9. Avaxus362odgovor korisniku Ad astra

      A ko je uveo Kosovsku autonomiju i zašto???? Razumem za Vojvodinu, priključila se u SHS u sastav Srbije.

    10. Trt2

      Plan rasturanja Juge stvoren je odmah po njezinom formiranju nakon 2. svj. rata na Zapadu. U tom trenutku Zapadu je odgovarala neka meksa verzija komunizma sa Churchilovim frendom Titom na čelu kao bufer Staljiinovom širenju na Mediteran. U okviru operacije sprijecavanja sirenja komunizma u Europi zapadne obavještajne službe su upotrijebile strukture nacističkih kvislinških režima za podrivanje i tajni rat protiv SSSR-a i njegovog utjecaja u istocnoj Europi i na Balkanu. Problem je što je Tito dopustio infiltraciju zapadnih agenata u kljucne strukture politicke vlasti kolliko god to nevjerojatno zvucalo. Sa druge strane raspadom SSSR-a sama Juga nije imala šanse opstati i postala je eksperimentalni poligon za kasnije rasuranje Rusije. Po receptu obnove sukoba iz 2.sv.rata sa uvozom dodatnog islamskog radikalizma tipa Al Qaida i Isil.

  7. Mlata2

    Ad astra, pominješ sanu i neke likove vidim. Indirektno tako optužuješ Srbe za neki avanturizam, pretenzije teritorijalne i ostale gluposti. Reci mi astra kako je moguće da jedna Srbija sama, bez podrške velikih sila krene u takav poduhva i na kraju ga realizuje? JNA i tadšnja SRJ je iskorišćena za neke druge ciljeve, tebi je zgodno pominjati SANU, načertanje neko i slične gluposti…to te održava, to ti zamagli vid, prihvatiš kao istinu i ne istražuješ dalje. Krajnji cilj polako dobija epilog, vidi šta rade sa ovim našim državicama bivšim JU republikama, ostavi se više tih gluposti oko srpskih sanu-a i ostalih trica i kučina

    1. Ad astra2

      Mlata, griješiš, ja ne optužujem Srbe već one koje sam naveo. Tražiti izgovor u nekome ili nečemu, nema smisla. Ti isti, koje sam naveo napravili su Srbiji više štete nego dosadašnji ratovi. Koji je krajnji epilog? Ja živim bolje nego u Jugi. Ako je to epilog, e neka je.

    2. Mlata2odgovor korisniku Ad astra

      Astra, naravno da ima onih koji su se snašli bolje u tom cirkusu, ti si jedan od njih i neću da zalazim u to na koji način si to postigao, to je tvoja stvar ali nemoj likovati nad nesrećom ogromne većine samo zbog činjenice da TI sad bolje živiš…. pazi OGROMNEEE većine…ne bi zbog toga trebao biti sretan, naprotiv! Ti si tipičan primerak onih koji nikada neće shvatiti onu staru kinesku poslovicu koja kaže- “džaba je što imam ja kada nemaš ti”

    3. Sve se zna16

      Mlata bre naravno da su Srbi krivi za ratove 90tih. Pa to je u svim udžbenicima EU u obaveznom kurikulumu. Pitaj svog Slobu krajem 80tih još “gde je zapelo”…

  8. eks3,8k

    NorthAtlanticTeror.Org. – NATO je svetsko zlo .

  9. eks3,8k

    Ad astra, srbofobija ometa zdrav razum. Zaroni malo kada nešto zaključuješ, istina je malo dublje.

    1. Ad astra2

      Eks,zašto to nazivaš srbofobija. Rekao sam explicite imena nekih od krivaca. Nisam nigdje spomenuo Srbe. Da si kazao kriminalofobija, onda bih se složio. U koju garnituru svrstavaš Arkana, Gišku i slične. Pošteni neki ljudi!!!

    2. Avaxus362odgovor korisniku Ad astra

      Ajde ne lupetaj više razbili su nas ko bostan i zna se ko je to uradio i zašto a što se tiče kriminalaca joj vaši su pošteni do moga.

  10. zgvaca2

    Sta vam vrjedi oruzje kad nema vojnika. Ja vjerujem da ni jedna drzava na Balkanu zbog broja mladih ljudi nisu vise u stanju vodit ratove. A dali ce se Hrvati opet onako lako pustit manipulirat je upitno. Koje oruzje tko ima nije vazno za jedan rat koji traje 3-4 godine. Ako ima industrije koja je u stanju za kratko vrjeme svoju proizvodnju prebacit na proizvodnju ratnih strojeva onda se svaka prednost neprijatelja smanjuje. Njemacka sada nema 200 ispravnih tenkova ali u roku od 3 mjeseca moze proizvodit dnevno 100 tenkova. Nazalost u hrvatskoj se mozes suncat a pitanje je dali itko tamo jos moze napravit Tenk. Nece biti ratova na Balkanu jer nema vise budala kao 1990. Danasnje budale su ovisne od ljekova i alkohola i njih nemozes vise poslat u juris.

  11. Ogi2

    Pszczel. Lijepa imena. Lako za izgovoriti.

    1. Zvrk2

      Pščelj. Predmnijevam poljsko.

  12. Avaxus362

    Okupirate neku zemlju pa palamudite a kad ne bude više love…… pa di si ti meni pošao.

  13. Lucija2

    Admin
    Ad astra je
    – rekao komentatoru Anti da ” ne zna ništa o vojsci i fa to ne komentira jer nu ne ide”, otprilike.
    – ” sarkazam jer to je najbolji način da uvrijediš budalu, a da on to ne skuži…”
    Naziva ljude – budalama?
    I to takvim budalama koje ‘ne kuže’ kad ih netko vrijeđa?

    1. Ad astra2

      Lucija, neka si se i ti javila.

  14. Avaxus362

    Skupa je to i beskorisna igra …mislim na NATO

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI