fbpx

Nije li čudno što se „zviždači“ stalno pojavljuju neposredno nakon što je Facebook objavio da želi da „smanji prisustvo politike“?

Sophie Zhang-Facebook

Frances Haugen došla je na red na Capitol Hillu, a sada je na redu Sophie Zhang da dobije svojih 15 minuta slave pred britanskim poslanicima koji nadgledaju predloženi dio zakona o sajber bezbjednosti.

Zhang, bivša naučnica o podacima na Facebooku, koja tvrdi da je otpuštena nakon što je naglasila neuspjeh tehnološkog giganta u rješavanju uplitanja u izbore širom svijeta, upravo je predala dokaze Odboru za nacrte zakona o bezbjednosti na internetu u britanskom parlamentu.

Po napuštanju Facebooka u septembru 2020. godine, napisala je „Našla sam … naišla na više očiglednih pokušaja stranih vlada da zloupotrebljavaju našu platformu kako bi doveli u zabludu vlastito građanstvo i u više navrata izazvali međunarodne vijesti.“ Dakle, možete zamisliti uzbuđenje među političarima koji žele vidjeti regulaciju društvenih medija.

Oni to u Velikoj Britaniji namjeravaju postići putem Zakona o bezbjednosti na mreži. Prijedlog zakona predlaže da se obuzdaju ekscesi na društvenim medijima uvođenjem znatnih kazni za tehnološke kompanije, poput Facebooka i Twittera, koje ne uspijevaju da uklone „štetan“ sadržaj.

Odborom koji nadgleda izradu zakona predsjedava Damian Collins. To je isti Damian Collins koji je tvrdio da se Rusija miješala u referendum o Brexitu i zahtijevao policijsku istragu u stilu Muellera. Dobio je ono što je želio u smislu istrage, ali su, na Collinsovu žalost, britanske vlasti otkrile da nema veze između Rusije i LeaveEU – vodeće grupe za Brexit.

Collins bi takođe bio ponovo razočaran danas ako je očekivao da mu Sophie Zhang uruči „klučne dokaze“. Opisao bih čitavu aferu kao labav slučaj i mnogi članovi odbora bili bi razočarani dokazima koje je Zhang dala.

U brojnim prilikama pokušavali su da je nagovore da ponudi sočne dokaze, ali ništa se nije deesilo. Na primjer, kada je jedan član odbora pitao Zhang da li je bila svjedok bilo kakvog miješanja u izbore Donalda Trumpa 2016. godine, Zhang je istakla da je imenovana tek u januaru 2018. godine.

Dakle, šta je Zhang imala da kaže? Ono što je bilo fascinantno je da je jasno stavila do znanja da Facebook ima daleko manji uticaj na izbore u razvijenim zemljama, poput Velike Britanije, nego u zemljama u razvoju. U brojnim prilikama je umanjivala značaj društvenih medija u politici, što, siguran sam, nije ono što je odbor želio da čuje.

Međutim, Zhang je izjavila da je „Facebook prepisao pravila o načinu širenja informacija“, jer su se u stara vremena poznati mediji ponašali kao „čuvari kapija“.

Tvrdila je da je to imalo i pozitivne i negativne efekte. Na primjer, tvrdila je da u stara vremena pitanja poput LGBT prava nikada ne bi došla do izražaja. Ipak, sa druge strane, Facebook i drugi tehnološki giganti dozvolili su „širenje radikalnih ideja“. Ovdje se rastajem sa Zhang, jer bih volio da znam ko zapravo odlučuje šta je „radikalna ideja?“

Tokom saslušanja, Zhang je tvrdila da nema dovoljno ljudi na Facebooku koji prate sadržaj, a umjesto toga veći dio toga nadgleda AI (vještačka inteligencija), koja ne može da utvrdi šta je, a šta nije „govor mržnje“.

Ali opet, pitam, ko treba da utvrdi šta je, a šta nije „govor mržnje“? Zaista, mišljenja su subjektivna i ono što jedna osoba smatra neprihvatljivim, drugoj je savršeno prihvatljivo. Štaviše, u sve probuđenijem svijetu u kojem živimo, gdje se čini da su ljudi uvrijeđeni zbog svega, mreža govora mržnje bila bi raširena koliko i Atlantski okean.

Zhang takođe želi da Facebook smanji distribuciju određenih postova dok se “provjeravaju činjenice”, što bi moglo dovesti do onoga što je poznato kao “zabrana u sjeni”. Međutim, to se već dešava i najbolji primjer kojeg mogu da se sjetim je kada su Facebook i Twitter sramotno cenzurisali svako pominjanje Huntera Bidena i njegovog nakaradnog laptopa uoči predsjedničkih izbora 2020.

Tvrdio bih da kada Facebook pokuša cenzurisati sadržaj koji smatra, kako je rekao Collins, „problematičnim“, gazi svu slobodu govora i štiti status quo. Na primjer, ne mislim da bi UKIP iz rubne organizacije prerastao u veliku političku snagu da nije bilo upotrebe društvenih medija.

UKIP ideje godinama su namjerno ignorisane od strane „čuvara kapija“, poput BBC, i tek nakon što su stranka i njene ideje stekle ogromnu pažnju, koju su društveni mediji povećali, establišment mediji su bili primorani da popuste i izvještavaju o njenim aktivnostima.

Štaviše, ko treba da bude arbitar prihvatljivog? Korak napred Sir Nick Clegg, bivši liberalni zamjenik premijera Velike Britanije … koji je imao visceralnu mržnju prema UKIP i Brexitu. Clegg je sada potpredsjednik za globalna pitanja i komunikacije na Facebooku. Dokaz da je moguće propasti prema gore. Da li bih zaista vjerovao da je Clegg nepristran sudija? Ne nikako.

Možda je to samo slučajnost, ali čudno mi je što se uzbunjivači poput Sophie Zhang pojavljuju baš kad je Clegg najavio da Facebook želi da „smanji prisustvo politike“ na svojoj platformi.

Sumnjam, međutim, da Clegg zaista misli na pogrešnu vrstu politike ili političke stavove sa kojima se ne slaže. I ne zaboravimo da je 45. predsjedniku Sjedinjenih Država i dalje zabranjen pristup Facebooku!

U svakom slučaju, vratimo se Zhang i njenim iskazima u britanskom parlamentu ove nedjelje. Pretpostavljam da su prisutni poslanici čitavu stvar smatrali razočaranjem. Nikada nije odala nove informacije niti rekla bilo šta kontroverzno, zbog čega je Collins lutao tražeći ugao kako bi njene izjave bile relevantne.

Nije bilo pravog razotkrivanja Rusije i otkrića o tome kako su Donald Trump ili ti dosadni brexiteri prevarom prokopali svoj put do pobjede. Dokazi su bili zanemarivi jer Zhang nije odboru pružila ništa što već nisu znali.

Ipak, to još uvijek nije daleko od činjenice da se Facebook čini pakleno naklonjen cenzurisanju sadržaja koji nije u skladu sa metropolitanskim liberalnim idejama onih u Silikonskoj dolini.

Autor: Paul A. Nuttall

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
15 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Simon
Gost
Simon
1 mjesec prije

Kako će biti čudno kad facebook želi provoditi svoju politiku i državne politike su samo facebooku prijetnja. Floskula “neovisni mediji” samo je krinka za medije pod kontrolom NWO vlade koji su kontrolirani svojim fizičkim medijskim dosegom, financijama, pravnim sustavom, a stimulirani i destimulirani subvencijama, poreznom i pravnom egzekutivom i tako… Pročitaj više »

Max
Member
Max
1 mjesec prije

Febjsbuk je špijunski alat Zna li se zašto je ubijen Britanski zastupnik?

tuf
Member
tuf
1 mjesec prije

Na opis Zuckerbergovih projekata nije potrebno trošiti riječi, pogotovo otkad su mrtvo hladno omogućili neograničeno korištenje svojih API-a (i razvili dodatne) za potrebe američkih obavještajnih službi. No zanimljivo je primjetiti da se zadnjih mjesec dana krenulo u ofenzivu rušenja FB-a od strane Soroševe medijske mreže koja okuplja stotine najvećih organizacija.… Pročitaj više »

Shumadinac
Member
Shumadinac
1 mjesec prije

E, da nije umro Kolin Pauel pa da dođe pred britanski kongres… sa epruvetom… a unutra Novičok! Ovo je klasično kuvanje žabe koje smo gledali toliko puta. Sada se temperatura malo podigla, pa će još malo sledećom sličnom prilikom – a na kraju će već neko da donese tu “epruvetu”.… Pročitaj više »

Sven
Gost
Sven
1 mjesec prije

Nije cudno. To je kao u onoj reklami u kojoj govore…nemoj misliti na torticu….nemoj misliti na torticu. I svi pocnu misliti o tortici .

Slonica
Gost
Slonica
1 mjesec prije

Porast i nazivanje svega i svakog “zviždačima”,baca sjenu na mali broj ljudi koji se s pravom nazivaju “zviždačima “.
Problem svakog časnog zanimanja je masovno guranje sve u isti koš.

Faust
Gost
Faust
1 mjesec prije

Možda je preslatki Zuckerberg skužio da će mu se carstvo urušiti zbog cenzure koju je nanetnuo pa se pokušava izvući ali ne će ići,pakt s đavlom se mora ispoštovati.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik