Njemačka otkriva Hitlerove fanove u svojim redovima sigurnosti

Auu stari dobro si ti nama živ koje si sve situacije doživija i odradija ,o tebi bi se mogla snimit jedna dobra dokumentarna TV emisija .Nego šta misliš dali bi tribalo sukladno ovim vrimenima izvršit nekakvu denacifikaciju u Njemačkoj .PS a da ti tipovi u kožnim mantilima i šeširima nisu možda bilo nekakvi gay tipovi ,da nisi ti možda radija u nekakvim gay barovima .?Daj siti se .

Pa ti zaista nemas granicu jbt al lazes pa to jos nisam vidio od plinskog irgeta do migrantskog sluzbenika , pa de prestani vise sem ako nisi bas odvalio.

Kolega, nije to još ništa! Ja nisam sjedio u životu kod kuče..
Prošao pola svijeta, završio blizu stotine dodatnih obrazovanja, govorim tri strana jezika a pomalo “ana kelam arabi.. Ana shogul sabah sana Libija, mudir karabah….”
Ente arf? Hahahahaha… Imam uz ovu domaču i dve arapske vozačke dozvole…

Je istina na tvoje čuđenje ,pobjedila je ,nego nije ovo prvi put da je Ukrajina pobjedila na Eurosongu i na tvoje “ zadovoljstvo “ bit će još pobjeda Ukrajine na svim frontovima .Kakaj i dalje .

Jeste. Sad imamo novu formulu – LGBTQU – UKRAINE :)))

Jeste pobjedila

Jeste!

Dogodine u čeličani u Azovstalu.

Istina………i tu se vidi sva bijeda zapada…..jadno.
Najbolje da ukri unaprijed pobjede i na svjetskom nogometnom prvenstvu, ta se ne troše novci na turnir….

Zar si ocekivao drugaciji rezultat?
Pobjeda Ukrajine bila je sigurna kao pobjeda Makrona.

nemam televiziju ,nisam ni znao da svira eurosong.
nego pročitah negdje, zato sam i pitao, nisam ništa očekivao ali me je taj podatak zaintrigirao da se zapitam a zašto je prije nekoliko pobijedila žena s bradom i takvi neki čudni likovi, i dovodi me do zaključka da je to sve neko režirao, mada će neko tvrditi, to su ti sinkrniciteti.

Jest. kolega

da, Zeleni su stvarni nacisti…
iza stvaranje te stranke 1980., konce je tajno vukla kabala…

jedan od suosnivača te stranke bio je Werner Vogel (1907-1991). Koji je u mladosti, ranih 30-ih godina, bio nacist i pripadnik “Jurišnog odreda” (SA).
Vogel je bio gej pedofil. Kao strakelja u dobi od 73 godine, bio je dakle jedan od suosnivača stranke Zelenih, nastale mahom od ostataka nekadašnjih Šezdesetosmaša. 80-ih godina su Zeleni se otvoreno zalagali za legalizaciju pedofilije, a jedan od najžešćih aktivista za to u okviru stranke, bio je starkelja Vogel. Koji je u svoj stan stalno dovodio maloljetne dječake..

Jutta Dirfurth, bivša šezdesetosmašica, koja je također bila među suosnivačima stranke, kasnije s eposvađala sa ostalima i istupila iz Zelenih, otkrula je kasnije, da su Zeleni sredinom 85, kao još friška nova stranka koja je tek ušla u Bundestag, bili pozvani u SAD, na službene razgovore, od strane visokih američkih dužnosnika.
Dirfurth i neki drugi su se protivili tome, a ondfa joj je jedan američki diplomat u Njemačkoj, bivši suradnik CIA-e, rekao; bolje vam, je da se ne protivite, vaše postojanje dugujete nama. da nije bilo nas, nikad ne bi bilo stranke Zelenih”

ledeni, sama ideja podjele na lijeve i desne je jedna od uspješnijih majstorskih prevara.
Koliko je dobro ukorijenjena dokazuje to što i oni koji imaju na umu da je u pitanju prevara upadaju u zamku.
Evo, i kroz čitav Tvoj komentar se, koliko mu god kontekst bio pozitivan, provlače “lijevi i desni”.

da, ali samo u svrhu objašnjenja..
kad kažem “teški desničari”– nije to moje viđenje i moja ocjena–već je to viđenje ove glupe debele tuke, Nensi Fezer,–koja inače piše komentare za nekakve ekstremne, neću reći ljevičarske, -ali, antifine listove…

znam, ja to sve da je umjetna podjela, ljevičari-desničari, ali moram je nekad koristiti, radi jasnijeg objašnjenja, međutim, mnogi roantičari geopolitike na ovom forumu, još vjeruju u te stvari ljevičari, desničari, fašisti, antifašisti, imperijalisti, antiimperijalisti, kapitalisti, antikapitalisti..
za takve je i stvorena ova dimenzija, ovaj level, geopolitike…U kojem sam i ja bio, do prije 2 godine, ali sam izišao iz njega nakon plandemije, ali mnogi još nikako da iziđu

ledeni, jasno mi je da Ti razumiješ ali samo naglašavam da su nam majstori toliko utjecali na svakodnevni vokabular i “obogatili” ga, da je danas teško “odraditi” bilo kakvu konverzaciju bez njihovih pojmova, kovanica i “novogovora” općenito.

Pa u tome i jeste bit! Promijene ti jezik (sustavno i planski! A medijski lakeji to onda, po zadatku, šire), tako da si skoro prisiljen koristiti neke pojmove u nadi (iluziji!) da će te tako drugi shvatiti. A neće. Osobno, i po pitanju navedenog primjera, to pokušavam kompenzirati koristeči izraze kao “navodna ljevica i desnica”, ili pak “samozvana”, “lažna”, “uzurpatorska”, “fiktivna” i sl. I vidim da jedino ovo “navodna” donekle razumiju, do neke mjere i “samozvana”, za sve drugo mi traže objašnjenje, ako ih uopće i zanima.
Drugi negativan učinak tog mijenjanja jezika je da, uslijed bombardiranje “newspeakom” (da kažemo orwellovski, “novogovora”) i sam postaješ (hm!) “asimptomatični” prijenosnik propagande, jer ti pojmovi su toliko brojni i tako silovito nametani, da istiskuju iz sjećanja, nazovimo to, prave pojmove. Evo, npr, meni se upravo nametnula ta riječ označena navodnicima, koja počinje sa “a”. Imao sam i alternativu i mogao sam je upotrijebiti (odmah ću o tome), ali sam upravo želio pokazati kako i sami nehotice prenosimo propagandne pojmove i, ako ne stanemo i ne razmislimo o tome (a malo nas je koji to radimo), postajemo aktivni kanali propagande. A dobro, sad brišite tu “a”-riječ i stavite “zdravi prijenosnik”, “nerazboljeni kliconoša” ili što god vam alternativno padne na pamet. I što više alternativa možete smisliti, to ste potencijalno u boljoj formi i manje ugroženi propagandnim leksikom.
I još jedan, dugoročniji, efekt: Narodi se udaljuju od izvora svoje kulture i mudrosti, i od klasika ljudske misli općenito, od kojih smo stoljećima ili tisućljećima crpili znanje i mudrost. Još ako se tome dodaju i silovanje jezika anglicizmima, koji onda potiskuju narodne ili dotad ustaljene riječi, te ofanziva “političke korektnosti” i/ili ratne propagande (koja ne djeluje samo u ratu), kao što smo sve mogli već ustanoviti, vidjevši sve one camarilline sluge koje su se tako okomile na Huma, Dantea, Shakespearea, Dostojevskog, Aristotela, i na druge velikane ljudske misli ili umjetnosti (“homofobi”, “rasisti”, “antisemiti”; “antiislamisti”, “patrijarhalisti”, “ženomrsci”, i sl), učinak toga je da se od tih velikana sve više udaljujemo i ovi definitivno postaju nešto daleko od nas, nešto što ne razumijemo, nešto što nas ne zanima, i čak nešto što bismo morali osuđivati a knjige spaliti. Tko je od čitaoca ovdje, recimo, čitao Držićevu Hekubu? Gundulićevog Osmana? Tko je u stanju povući paralele između njih i drugih velikana evropske kjiževnosti? Tko je u stanju razumjeti Marulića? Tko je u stanju shvatiti duhovne izvore sa kojih su se ovi pisci napajali? Ili, pokušajte mi naći mlađeg Talijana koji razumije Dantea, mogu vam reći da je to malo teži slučaj. Pred nekoliko mjeseci sam u jednoj talijanskoj knjižari vidio “dvojezičnu” Božanstvenu Komediju, u kojoj su paralelno napisani originalni Danteov tekst i prijevod na današnji, nikad gori i nikad siromašniji, talijanski. Tada sam imao i definitivan (ali zasigurno ne jedini) dokaz da je talijanskom jeziku zacrtano da umre (usput, čitanje Komedije, kao lektire, već decenijama nije obavezno…). Usuđujem se reći da su čak i prošlostoljetne fašističke manipulacije jezikom često bile manje karikaturalne i – ono što je bitno – učinile manje štete i ostavile manje traga na jezik. Slični procesi su nametnuti i njemačkom i francuskom, Španjolci se još donekle dobro drže, o balkanskim jezicima što da vam pričam, i možemo reći da je to planirana sudbina svih jezika, uključivši i engleski, na čijem se uništenju *ne* radi ali na (prigodnoj i ideologiziranoj) transformaciji da.

Mlađe generacije sve manje i manje znaju, istina je to. Kažu da je ‘1984.’ nekad bila za lektiru, u moje vrijeme već nije bila, a poezija je bila zastupljena u promilima. Gledam današnji kurikulum za osnovne škole, nema više ni Jules Vernea. Zato su tu Harry Potter i slična sr*nja.
Pred 15-ak godina mi je jedan Grk pričao baš o srozavanju jezika, u ovom slučaju grčkog. Koliko se smanjuje vokabular, koliko se ubacuju ‘fensi’ anglizmi, i kako je to velika šteta jer je grčki bio jako ritmičan i bogat jezik. Pričao je kako su tome dosta pridonijeli i tzv. ‘novinari’: već počnu pisati prije nego završe fakultete pa na kraju uopće ne diplomiraju, a rječnik im ostane siromašan, standardnih parsto riječi se koristi, a ostale padaju u zaborav. I mi ‘Index’ za trku imamo, a nisu ni drugi bolji. Zato je dobro čitati knjige, pogotovo starije prijevode od profi prevodioca, nekidan naiđoh na izraz ‘bez krzmanja’, valjda prvi put u ovom mileniju. Ne znam jel ovi mlađi upoće znaju šta to znači (=bez oklijevanja).
Hvala na komentaru, nadam se da će se nekih dublje dojmiti.

Potpuno se slažem. To važi i za sve ostale jezike. Zadnjih godina najviše čitam na talijanskom i engleskom, ponešto njemačkom, još manje španjolskom, i u svim tim jezicima tražim starije pisce, od najmanje pred pola stoljeća, a i prijevode (u slučaju pisaca čije jezike ne govorim) tražim uvijek što starije, znajući da će jezik biti najčistiji i najnjegovaniji. Nekako mi se nameće ideja, da se u svim tim jezicima dosigao vrhunac tamo negdje pred sto godina i od tada je počela silazna putanja. Dakako, ima izuzetaka (Orwell, Burgess, Eco,…) ali je nepobitna ta silazna putanja svih jezika.

Vergilius, čestitke za uloženi trud…sve bitno si “naširoko sažeo”. 😁
Mlađe generacije roditelja, a na veliku radost njihova pomlatka, se uvelike slažu da se djelima velikana pisane riječi, koje spominješ, bespotrebno “dave” (novomoderno) njihova djeca.
Osiromašivanje, tj. bolje bi pristajalo kazati, pojednostavljivanje jezika je dio plana istih onih koji nastoje narušiti prirodni poredak svakog segmenta ljudskog življenja , tj, nastojanje da, na svaki mogući način, naruše i onemoguće čovjekov prirodni emocionalni razvoj i da mu naruše i sakriju spoznaju o njegovim duhovnim mogućnostima.
Često puta, onima koji bagateliziraju činjenicu o osiromašenju, obezvrjeđivanju i odumiranju jezika, toplo preporučim da pronađu snimke Vesne Spinčić ili Helge Vlahović i usporede “ondašnje” bogatstvo riječi, izričaj, jasnoću i dikciju s “govornim vještinama” današnjih modernih “voditeljica”. 😁

“Mlađe generacije roditelja” su one čiji su već roditelji bili “obrađeni”, zato su oni takvi. Tako da njih i njihovu djecu više nema ni potrebe obrađivati. Uglavnom, u svemu si u pravu. Uz Vesnu Spinčić i Helgu Vlahović, dodao bih Olivera Mlakara, Ljubu Jelčića i druge, to što se tiče zagrebačkih studija. A u beogradskim TV i radio studijima to je bio, u prvom redu, Mića Orlović. Njegov srpski kao i hrvatski drugih navedenih voditelja i voditeljica, su primjeri bogatih i civiliziranih leksika i načina izražavanja. Za razliku od današnjih kojima se već po akcentu vidi da su se dokotrljali u gradove s nekog brda zaobiđenog od svake civilizacije, a da i ne govorimo o leksiku, izražavanju i manirima…