PANIKA U SAD – Što ako svaki ruski brod bude naoružan hipersoničnim raketama?

Projektil ispaljen s broda

Američka mornarica će biti devastirana ako svi ruski brodovi budu opremljeni hipersoničnim protubrodskim raketama Cirkon, piše Nacional Interest.

Hipersonične protubrodske rakete na svim ruskim brodovima scenarij su koji američka mornarica radije ne bi uzimala u obzir, izvještava američki časopis.

U posljednjih nekoliko mjeseci dogodile su se dvije zanimljive stvari. U siječnju 2020. Rusija je s broda lansirala prvu raketu “Cirkon”. Admiral Gorčkov, prva od novih fregata, ispalila je projektil s Barentsovog mora ciljajući metu na kopnu.

Još jedan zapažen događaj dogodio se u prosincu 2019. godine, kada je šef najvećeg ruskog brodograditelja Aleksej Rakhmanov rekao da će svi novi ruski ratni brodovi biti sposobni ispaliti hipersonične rakete Cirkon i krstareće rakete Kalibar. Dodao je da opremanje postojećih brodova novim raketama neće biti “preskup problem”.

Analiza pokazuje da je raketa Cirkon postala strah i trepet sa svojim dometom od 1.000 kilometara i brzinom od 8 do 9 maha (9.878 do 11.113 km/h), mnogo brže protubrodskih raketa poput američkog Harpoona (864 km/h) ili nadzvučnog naoružanje kao što je ruski P-800 Onyx (2,5 maha ili 3,087 km/h). Prijetnja je dovoljno ozbiljna da se i Velika Britanija plaši da raketna obrana nosača zrakoplova klase Queen Elizabeth ne može zaustaviti rusko hipersonično protubrodsko naoružanje.

Prema časopisu, Rusija i Sovjetski Savez se nikad nisu pokušali natjecati sa Sjedinjenim Državama u pogledu velikih brodova poput nosača zrakoplova, ali ruska mornarica danas ima oko 30 razarača i fregata, 50 korveta i 30 patrolnih čamaca koji bi, jednom naoružani raketama poput Cirkona, mogli potopiti veliki američki nosač zrakoplova.

Ovaj pregled, pokazuje da bi u zatvorenim vodama blizu ruske obale, uz obilnu podršku kopnenih zrakoplova i radara, ruski brodovi naoružani Cirkonima bili nevjerojatni. Ali u sjevernom Atlantiku situacija bi bila drugačija. To je zato što ruski brodovi male tonaže nemaju senzore dugog dometa koji bi mogli detektirati cilj prije nego ih neprijatelj detektira, osim ako nisu primljeni podatci s drugog broda ili zrakoplova.

Cirkon još nije testiran u realnom sukobu, ali uvijek ostaje pitanje: “Što ako?”. Puno je lakše i bliže prići brodom Washingtonu, Los Angelesu, San Franciscu i New Yorku, nego kopnenim putem Moskvi. Uporabom Cirkona, čiji projektil može za samo nekoliko sekundi doseći do najvećih američkih gradova, prednost Rusa u odnosu na Sjedinjene države je očita.

BrodCirkonrusija

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

69 komentara

  1. Alex2

    To je kao koronavirus. Odjednom nastane panika. Koliko tih raketa imaju Rusi? I kad ih ispale,onda što? Kad ih budu imali na tisuće,operativnih,naoružanih nuklearnim bojevim glavama,tek tada će predstavljati opasnost za cijeli svijet,pa i za sebe same…do sada,testirali su jednu u vlastitom dvorištu,a mediji već šire paniku.

    1. čitalac2

      Mediji?
      Samo američki.

    2. Gungula19502odgovor korisniku Alex

      Glavno da si ti napisa EU, pa i ptice na grani znaju sta je EU i cija je to prcija. Svima ljudima zdravog razuma je sve jasno, ove zamracenog uma ce vrime prosvitlit….

    3. Ivek2

      Buzinski Alexe, “kad Rusi budu imali, onda će to predstavljati opasnost”? Rusi odavno imaju da te izbrišu puno puta i još jednom, pa ti pada priča u vodu o opasnosti. Kao i o njihovoj agresiji. Oni te čak i takvog puštaju da živiš. Čak i dok obigravaš oko njihove granice.

    4. ad astra2odgovor korisniku Ivek

      Ivek, a zašto netko ne bi smio obigravati oko nečije granice? Obigrava na svom teritoriju, a ne na tvom. Najveća glupost koju sam čuo je da Rusija neće dozvoliti približavanje NATO-a svojim granicama. Pa nema Rusija pravo na upravljanje državama u svom susjedstvu. Ponudite tim državama više nego što im nudi NATO i one će se približiti vama.Koliko god mi omalovažavali demokraciju ali to je ono što je kohezivni faktor razvijenog zapada. Ako postoji bolje uređenje, javite.

    5. Duki2odgovor korisniku ad astra

      @zvjezdane,aj’majketi što je to Nato dao tim državama,osim otpisane opreme,mobiliziranih(gle čuda-vlastitih)vojnika ili možda obrazovanog kadra-pa poslušaj nam ministra ! 💪 Lijepo te molim argumentirano se brani !!😁😁

    6. Sava2odgovor korisniku ad astra

      DEMOKRATIJA JE SISTEM U KOME VEĆI BROJ BUDALA VLADA MANJIM BROJEM PAMETNIH. A PAMETI JE UVEK MALO. NEOLIBERALNI KAPITALIZAM JE IZDUVAO SVOJE KAO I SOCIJALIZAM, TREBA TAŽITI I PRAVITI NOVI NEKI POREDAK U KOME SE LJUDI NEĆE UBEĐIVATI ARGUMENTIMA MOĆNIJEG ORUŽIJA VEĆ INTELEKTUALNIM DOSEZIMA KOJI ĆE HRANITI CELU PLANETU A NE VODITI U PODELE I RATOVE.

    7. Boris2

      Nisu Rusi i njihove supersonične rakete prijetnja. Prijetnja zapadu je njegovo samouništenje i sotonizacija. U zapadnoj filozofiji je uništenje života ,morala i ljubavi. Ima li što smrtonosnije.?

    8. FATIH2odgovor korisniku Boris

      Boris
      TAKO JE.KAD SU KRENULI U OBOZAVANJE SOTONE I SOTONINIH DJELA KRENULI SU NA PUT BEZ KRAJA.

    9. Ora2

      “Što ako svaki ruski brod bude naoružan hipersoničnim raketama?”
      Rusi će imati manji standard života.

    10. Siki2odgovor korisniku Ad astra

      A zasto je skoro poceo rat kad je SSSR stavio rakete na Kubu? To nije bila USA teritorija? Malo si glup ili sto?

    11. Siki2odgovor korisniku Ora

      Bolje ti vidi kakav ces imat ti! Nagodinu neces imat sta jesti a Rus hoce.

    12. Sava2odgovor korisniku Ora

      ONI VEĆ IMAJU MANJI STANDARD I RAKETE NA BRODOVIMA I TO MALIM KORVETICE ALI ČAK I SRETSTVA KOJA IZAZIVAJU HALUCINACIJE PROTIVNIČKIH MORNARA A ZOVE SE FILIN, EJ DUBOKO JE MORE A JOŠ DUBLJE NEZNANJE NEUPUĆENIH.

    13. Sava2

      DEČKO NEZNAŠ. NAJVEĆI STRAH U USA NISU CIRKONI NEGO EMI. NAMERNO SKRAĆENICA DA SE RASPITAŠ ŠTA JE TO??? A CIRKONA I KINDŽALA I JARSA I SR- IMA DOVOLJNO I POSEJDONA. TREBA ZNATI MATERIJU KADA KOMENTARIŠEŠ. ŠTA JE BELGOROD I ĆEMU SLUŽI???

  2. Siniša12k

    Pitanje za AlZasru…..furuna Kuznjecov, ima li para za njega!?
    I ne zanemari da su Rusi za potrebe izgradnje i tehnologije kupili sebi čitavo brodogradilište u Njemačkoj koje već gradi teške ledolomce na nuklearni pogon.

    1. čitalac2

      U Njemačkoj?!?
      Sovjetski i ruski ledolomci se grade u St. Petersburgu, u brodogradilištu Baltiysky Zavod.
      Samo je prvi (možda još koji, možda!) ruski ledolomac u carskoj Rusiji napravljen u Engleskoj.
      Joj, joj….

    2. Siniša12kodgovor korisniku čitalac

      E to sam nedavno pročitao u članku zašto je Uljanik likvidiran umjesto prodan drugome kao neko brodogradilište u Njemačkoj što je prodano Rusima te već pravi ledolomce za Rusiju a blo je i priče na LPu kao Nijemci orave brodove za Rusiju umjesto da to Rusi rade u Rusiji.
      Nije na pamet…

    3. Tom2

      Tebi su srbske pare izaprale krljavui mozak Stalno spominjes srbske pare i mislis da sav svijet ima srbske pare Budaletino jedna

  3. Lurker2

    Ako govorimo o sukobu velikih sila po meni su brodovi zastarjeli bar jedno 10tak godina.

    1. Mlata2

      Pa ne samo brodovi, avioni takođe gube smisao

    2. gogo2

      selajci ne razumiju, u doba supersoničnih raketa bilo kakvo plovilo je neupotrebljiva kanta

  4. Dopizdilomi2

    Ne. Napravili su ih za lov kitova a brodove će naoružati praćkama kako amerikanci ne bi plakali i imali osjećaj manje vrijednosti.

  5. shumadinac2

    Sad mi nije jasno: da li su Ameri iznenađeni? Jer mi ovde nismo, ovo naoružanje se najavljuje godinama. Izgleda da je bolje da besplatno čitaju ovaj portal nego da daju neverovatne pare obaveštajnim službama 😉

    “Ali u sjevernom Atlantiku situacija bi bila drugačija. To je zato što ruski brodovi male tonaže nemaju senzore dugog dometa koji bi mogli detektirati cilj prije nego ih neprijatelj detektira, osim ako nisu primljeni podatci s drugog broda ili zrakoplova.” – Ovo je tačno ali Rusi sada ulažu veliki napor kako bi osmislili potpuno autonoman sistem navođenja. Ovo se posebno odnosi na Burevestnik, krstareću raketu na nuklearni pogon koja može ostati u vazduhu mesecima. Dok se nalazi na kopnu ili u blizini kopna nije problem pošto reljef može prepoznati na osnovu sopstvene baze podataka ali na otvorenom moru gubi orijentire ukoliko nema spoljni izvor informacija.
    Možda su Rusi ovaj problem već rešili a ako Ameri to saznaju… e, to će biti iznenađenje.

    1. Georgij Žukov2

      Dok taj Burevestnik nadje svoj cilj,rat ce vec biti gotov,najbolje po ruse jest da ga nikada ne ispale,neka ostane u hangarima ruskih pustopoljina strasit vrane kao i do sada.

    2. shumadinac2odgovor korisniku Georgij Žukov

      @”Žukov”
      Budi bar toliko čovek da ne kradeš nick, to je isuviše podlo čak i za trola.

    3. Racio2odgovor korisniku shumadinac

      Dear shumadinac,komentar sam napisao pod svojim nickom Racio,zasto su ga zaplotnjaci iz redakcije preimenovali u Georgij Zukov vjerojatno ne znaju ni oni sami.To je samo dokaz vise da je ovo portal opasnih namjera i da ne biraju sredstva obracunati se sa neistomisljenicima,odnosno komentatorima koji ih upozoravaju na govor mrznje i odvratnu anti zapadnu propagandu.

    4. Logic4,1kodgovor korisniku Racio

      Poštovani Racio aka Žukov,

      Red je da ljudi znaju s kime razgovaraju.

      S poštovanjem…

    5. Marshal2odgovor korisniku Logic

      E Zukove na sta ti spade…stvarno jadno da jadnije ne moze biti.
      Pohvala za redakciju zbog razotkrivanja ovih trolova.

  6. MARIJAN52

    Ciljano se mora na suprotnoj strani izazvati strah od ozbiljne odmazde.

  7. fbslo2

    Ma, bacaju se novci u prokleto željezo,
    nego na obične ljude..
    Usput, sve najbolje našima čitateljicama za 8. marec, Dan žena !

  8. čitalac2

    Najgore je za njih da ti brod koji košta recimo 200-500 milijuna dolara potopi nosač zrakoplova koji košta (sa opremom) 20-ak milijardi dolara.
    Night mare za atlantiste.

    1. Ivex2

      To je Nightmare za sve na tj čitav svijet tko potopi Američki nosač lete nuklearke s Američkih podmorica poslje toga svi u kameno doba koji imadnu nesreću da prežive. Zato promisili prije nego lupneš.

    2. Marshal2odgovor korisniku Ivex

      Vidis Ivex ja ne vjerujem da bi USA zbog potopljenog nosaca aviona posegla za nuklearkama jer znaju da je to kraj i za njih a priznat ces da im to nikako ne ide u prilog, lakse je progutati gorku pilulu u kao onomad u Iraku nego rizikovati vlastitu propast.

  9. Crodaemon2

    Da je baba muško zvala bi se Buško.

  10. Grgica2

    Hah… Ma nema im ravna… Pa čak ni u crtićima… Oooo bože šta čovjek sve neće čuti na ovom balkan. 🤞😂😂😂😂😂😂

  11. jura2

    a niš posada ne bi znala kaj ih je strefilo

  12. ad astra2

    Čuj naslova, Panika u SAD. Pa tko samo smišlja ove naslove. Tolika je panika u SAD da su ljudi počeli masovno iseljavati u Rusiju. A Rusi najavili da će u slijedećoj dekadi napraviti dva Cirkona. Je da nisu još testirani, ali ako budu dobri, kako baba Vanga predviđa to će biti kraj zapadne civilizacije. Da bi instalirali Cirkone na sve svoje brodove, Rusi će navodno dignuti kredit u Americi. Dobro, sad je napisan članak o strašnom ruskom oružju. Sad slijedeći članak će govoriti o ruskom rastu gospodarstva. Recimo nešto kao, počeli su proizvoditi dovoljno krumpira da više ne bude gladi. A onda dolazi članak o ruskoj nafti i plinu. A mi, čitatelji moramo zaključiti kako je tamo lijepo. Glupi zapad grca u problemima, nema zdravstveno osiguranje, pplaće su im malene, krediti vise nad glavom, a nama u Rusiji super.Zašto se autori ovakvih tekstova ne potrude i ne napišu članak koji će imati promiđbenu svrhu ali puno mudrije. Ovako svi ti članci, u bilo kome tko ima i malo znanja o životu na zapadu izazivaju podsmjeh. Koja crna panika u SAD. Pa ako dođe do svjetske krize i pada potražnje za energentima, Rusi bi se mogli naći u vrlo teškoj situaciji. Kriza je pogodila Kinu tako snažno da ima nekih predviđanja o tome da bi mogla ući u recesiju.

    1. Mamajev Kurgan2

      ad astra
      Zapadna ,,civilizacija,, svakoga dana u svakom pogledu napreduje….bolje reci tone u nistavilo ,ludilo i sta sve ne lose …
      Zivim u srcu te ,,civilizacije,, pa vidim,osjecam,…

    2. Ad astra2odgovor korisniku Mamajev Kurgan

      Pa rođeni, vrati se kući i rjršio si se svih problema. Na brdovitom Balkanu cvijetaju ŕuže.

    3. Racio2odgovor korisniku Ad astra

      Sve takve koji zaradjuju ili jos gore zive na socijali trulog zapada a mole boga da sine sunce u rusiji,treba prvim avionom poslati kuci.Primjetio sam da ih na ovom portalu ima ohoho,pisu iz austrije ,njemacke,svicarske,svedske…..i uredno pljuju po trulom zapadu,odlicno vam je Ad astra napisao ako vam nije dobro na zapadu i EU,pakujte se i via majcica Rusija,pa nam javite kako vam je tamo,tece li med i mleko kao sto to ovaj portal tvrdi.

    4. Jbg2

      Ma ja tebe i razumijem. Bolestan od zudnje za priznanjem tebe kao osobe. Ali svoj kvazi intelekt usmjeravas u pogresne stvari. Mozda probas bocati. Ili jos bolje, citati koju knjigu za 3. razred osnovne. Ako i to nece djelovati, onda je vrijeme za posjetu psihiatra.

    5. ad astra2odgovor korisniku Jbg

      Jbg, ajmo pitanje postaviti drugačije. Pitanje za sebe samog. Koju sam knjigu pročitao u zadnjih mjesec dana? Nisam pročitao ali još uvijek čitam, “A short history of Bizantium” John Julius Norwich. Jako dobra knjiga, preporučio bih je za čitanje. A sada ti. Ali nemoj mi odgovarati. Odgovori samom sebi. Toliko o pokušaju vrijeđanja drugih. Da li si uopće pročitao koju knjigu u posljednjih 5 godina?

    6. Kamilo2odgovor korisniku ad astra

      Kad zavrsis citanje te knjige preporucujem ove knjige:
      1. Gi Meton ; Rusija – Zapad, hiljadugodisnji rat, Zasto toliko volimo da mrzimo Rusiju( Guy Mettan , Russie-Occident, une guerre de mille ans:)
      2.Grupa autora ; Mitovi 2. Svjetskog rata. (Les mythes de la Seconde Guerre mondiale,)
      3. Pijer Konesa ; Hollywar (Pierre Conesa, Hollywar)
      4 Pijer Konesa ; Proizvodnja neprijatelja (Pierre Conesa, La fabrication de l’ennemi)
      Prijatno citanje.

    7. Ad astra2odgovor korisniku Kamilo

      Kamilo, čitao sam Mitove 2.Svjetskog rata. Nije mi se svidjela knjiga i nisam je pročitao do kraja. Ne sviđaju mi se knjige takvog žanra.

    8. Kamilo2odgovor korisniku Ad astra

      Ja sam predlozio za citanje knjige koje su manje-vise zbir cinjenica. Nisam predlozio citanje lijepe knjizevnosti gdje se moze govoriti o svidjanju ili ne svidjanju. To sto su se Nijemci bili zaglaviljeni na francuskim putevima nekoliko dana, dok su se francuski generali kurvali po pariskim bordelima i nisu imali nikakvu koordinaciju sa jedinicama na terenu, je cinjenica a ne estetska kategorija da mi se svidja ili ne.
      Isto tako i ostale knjige su pune provjerljivih cinjenica a ne lazne istorije napravljene na falsifikovanim i izmisljenim dokumentima.
      Koliko ljudi ima znanje o americko- japanskom ratu bazirano na stvarnim cinjenicama a koliko bazirano na filmovima?
      Jednom je jedan moj drug probao okrenuti auto na uskom putu i kad mu je sin rekao da ne moze vise ici nazad jer ima jarak on mu je iznervirano doviknuo da skloni jarak.
      I ako ponekad smetaju nasoj ideji, cinjenice ne mozemo sklanjati.

    9. ad astra2odgovor korisniku Kamilo

      Kamilo, istina je vrlo krhka. Što je ustvari istina i kako onaože utjecati na pisanje povijesti. Ne izazivajući nepotrebne sukobe, ali probajmo pričati o zadnjem ratu Srba i Hrvata. Što je tu istina? Tko je započeo rat? Tko je kriv za raspad Jugoslavije? Evo nekoliko pitanja iz bliske povijesti, koje smo i ti i ja proživljavali pa vjerovatno imamo različite odgovore. Sad si zamisli da ja napišem knjigu o zbivanjima 1991. do 1995. Netko čita za 50 godina i do kojih spoznaja dolazi? Povijest je znanostbaš zbog toga što je trebaš dokazati ili dokazivati na više razina i s više izvora. I) na kraju jedno pitanje koje čeka odgovor. Da li je Krajina pala ili je oslobođena?

    10. Kamilo2odgovor korisniku ad astra

      Nisam pravnik ali neki poznanici, pravnici, su mi pokazali kako su svjedoci najnepouzdaniji dokazi na sudu. Cinjenice su jedno a tumacenje istih je moja ili tvoja istina.
      Kao sto je ljepota u oku posmatraca tako je i “istina” u duhu tumaca iste.
      Od toga ko tumaci cinjenice zavisi da li ce reci da li je Krajina pala ili oslobodjena ali niko ne moze promijeniti cinjenice da je vlast na prostoru Krajine i 1991 kao 1995 promijenjena silom i oruzjem.

  13. Amazon16

    Agresori pa strahujte onda. Čudo kako se male zemljice ne boje tih prebrzih raketa.

    1. Amazon70

      Frajeru odjebi od mog nicka!!!! Nađi si svoj jer ovaj moj Amazon je zauzet.

  14. varjag2

    I treba da su u panici, koliko su zla napravili i sad ga rade…………..

  15. U prolazu2

    U hipotetičkom sukobu će biti jako važno tko ima više ruku i pištolja da potegne prvi. Tko prvi stigne zapucati, taj će biti pobjednik. Kao na divljem zapadu. Pogotovo na otvorenom moru, daleko od kopna, gdje je svaki ruski brod praćen od drugih 3. U slučaju napetosti, ova tri otvaraju vatru i upucaju ovog jednog prije nego taj jedan uspije ispaliti nešto. Naročito ako udaljenosti izm. brodova nisu velike. Za podmornice vrijedi ista logika, s tim što je vjerojatno teže otkriti i pratiti podmornicu negdje u Tihom oceanu. Jedino pravo sredstvo odmazde su strateške rakete koje se ispaljuju sa ruskog kopna, ili sa podmornica u ruskim vodama.

  16. Max59k

    Prije svega da svim damama na portalu poželim Sretan Dan Žena. Da RF je zbog novog oružja u pednosti pred zapadom je su njihove prebrze da bi ih se presrelo i trenutno nemaju premca u svijetu.

  17. Boris2

    Kad američanski okupator dobije prijetnju u stilu ” na ljutu ranu, ljuta trava” onda u panici zborno pjevaju “a što nam je to trebalo”

  18. Milivoj62

    80 brodova razarača+krstarica puta 4 do 8 Tsirkona montirano po svakom brodu jednako minimum 300 brodova potopljeno. Hahahaha naravno da su ovi na drogama debelo u crvenom. Navikli su gazit indijance itd. Sada nema više dolaze Kina SjKoreja Iran a i Kuba te Venecuela. Ovi manji će šarafit Tsirkone na Wartburge i Lade ako treba.

    1. Kodzak Topli2

      Ljudine moje po visini od1metar do2, 4m ovdje cujem da se prica o prackama a o raketama sta kazete duzine800_1200metara zvane pitoni i trce malo duze puteve i prave valcer oko planete a dobro nevidljive. Hvala i slava letecem pitonu.

  19. Sava2

    CIRKONI , KINDŽALI I ČITAVA GAMA HIPERSONIČNIH RAKETA KOJE NIKO NA ZAPADU NEMOŽE NAPRAVITI BAR ZA PETNESTAK GODINA PA VALJDA JE JASNO DA SU SVI BRODOVI USA SAMO DOBRE METE I NEPOTREBAN BALAST ZA ODRŽAVANJE I TO U DOBA KADA PRIVREDA SVE VIŠE PROPADA KAO I DOLAR, MISLIM DA BI SE USA TREBALE PAŽLJIVIJE ODREDITI PREMA ONOME ŠTA JESU I VLADATI SE U SKLADU S TIM JER VREME NJIHOVE DOMINACIJE JE PROŠLO. PRIDODAMO LI TOME NEVEROVATAN NAPREDAK , USTVARI TOLIKO MOĆNO LIDERSTVO RUSIJE U ELEKTRONSKOM NAČINU RATOVANJA JA NA NJIHOVOM MESTU NEBIH DIRAO MEDVEDA DOK JE BUDAN I TO KAO NIKADA DO SADA JER KADA MU DOSADE JEDNOSTAVNO MOGU NESTATI. AJDMO BLAGU VARIJANTU BEZOPASNU ZA OSTALI SVET EVO: AMERIKA PIJE VODU IZ SAMO OSAM IZVORA U SLUČAJU ELEKTRO MAGNETNOG UDARA NEBI BILO STRUJE NITI ONOGA ŠTO BI POKRETALO TE MOĆNE PUMPE I ELEKTRO ENERGETSKI SIUSTAV NEBI POSTOJAO I SAMIM TIM SVI BI NAPUSTILI GRADOVE A ZA POPRAVKU TOGA BILO BI POTREBNO TRIDESET GODINA PA O ČEMU ONDA PRIČAMO DALI TO PENTAGON NEZNA????

    1. mrimproper2

      znaju to u pentagonu ali cilj im i je napustanje gradova. u rusiji imaju nekoliko vecih gradova i ostatak stanovnika po manjim mjestima, i to razvuceni po ogromnoj teritoriji i sa ogromnom udaljenoscu izmedju njih

      to im je i problem jer je u US vecina stanovnistva je u velikim gradovima. a ostala polovica je u predgradjima tih velikih gradova, i kad posaljes nekoliko raketa US ostaje bez
      60-80…% ljudskih resursa, tj vojnika… inžinjera… doktora…

    2. spec2

      pa pili bi flaširanu vodu

  20. Peka2

    Onda će se Putin probudit..

  21. IVAN G2

    naj više 4 komada godišnje ih mogu proizvesti.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI