fbpx

Projektiranje klimatskih promjena koje stvara čovjek: Scenariji do 2050.

Judith Curry

Prestanite koristiti najgori scenarij za klimatske promjene; stvarniji scenariji bolje služe politici.

Međunarodna energetska agencija upravo je objavila dokument „NetZero do 2050.: Putokaz za svjetski energetski sektor.“ Ovaj dokument pruža sveobuhvatnu procjenu izazova postizanja emisija ugljika NetZero do 2050., s jasnim prekretnicama za suočavanje s tim izazovom. Izvještaj IEA opisuje njihovu analizu putanje na kojoj se nalaze i trenutne emisije. Politike koje su stvarno provedene (STEPS), nasuprot putanji koja bi se postigla kada bi sve države ispunile svoje trenutne obveze (APC) prikazane su na donjem dijagramu. Implikacija IEA STEP scenarija je da će, ako se politike koje su već provedene održe, svjetske emisije ugljičnog dioksida za tri desetljeća bit će slične onima koje su danas.

Projektiranje klimatskih promjena koje stvara čovjek: Scenariji do 2050. 1

Kako se scenariji emisija IEA uspoređuju s onima koje koristi Međuvladina platforma za klimatske promjene (IPCC) u svojim projekcijama budućih klimatskih promjena? Kratki opis scenarija emisija koje koristi IPCC nalazi se ovdje za referencu.

Reprezentativni putovi koncentracije (RCP) skup su od četiri klimatska scenarija za završetak 21. stoljeća. RCP-ovi su formulirani za upotrebu u Petom izvješću o procjeni Međuvladinog odbora za klimatske promjene (IPCC) 2014. i simulacijama klimatskog modela CMIP5, kako bi odražavali različite potencijalne klimatske ishode: RCP2.6, RCP4.5, RCP6.0 i RCP8.5. Broj (npr. 8,5) odražava dodatno zračenje (u vatima po kvadratnom metru) u 2100. godini od emisije stakleničkih plinova i drugih čimbenika, u odnosu na predindustrijsko vrijeme. Do danas je zračenje u odnosu na predindustrijsku razinu ~ 2,5 vata po četvornom metru.

Za predstojeće Šesto izvješće o procjeni IPCC-a (AR6) i simulacije klimatskog modela CMIP6, zajednički društveno-ekonomski putevi (SSP) formulirani su iz pet socio-ekonomskih i tehnoloških putanja koje odražavaju putove kojima bi svijet mogao ići u 21. stoljeću. Svaki put ima osnovnu crtu u kojoj se ne donose klimatske politike nakon 2010. Dodatni scenariji SSP-a povezani su s klimatskim politikama kako bi se stvorili različiti ishodi za kraj 21. stoljeća. Za IPCC AR6 odabran je podskup scenarija SSP, sa zračenjem snage 1,9, 2,6, 3,4, 4,5, 6,0, 7,0 ili 8,5 vata po četvornom metru 2100. godine. Iako je nomenklatura SSP novija, znanstvena literatura i novinari i dalje uglavnom koriste RCP nomenklaturu.

Projektiranje klimatskih promjena koje stvara čovjek: Scenariji do 2050. 2

Uspoređujući IEA scenarije s IPCC scenarijima, vidimo da je vrijednost za 2020. godinu veća za IPCC (38 – 42 GtCO2 / god) nego za IEA (34 GtCO2 / god., Što je najbolja dostupna procjena za 2020. godinu). IPCC-ovi scenariji i za CMIP5 i za CMIP6, veći su od IEA projekcija za RCP8.5, RCP7.0, RCP6.0 i RCP4.5. Do 2050. godine RCP6.0 i RCP4.5 pokazuju slične, gotovo ravne trendove, koji su usporedivi s IEA STEP scenarijem.

Najupečatljiviji aspekt usporedbe između IPCC-a i IEA scenarija do 2050. godine jest snažno odstupanje RCP8.5 od IEA scenarija, s vrijednostima emisija RCP8.5 više nego dvostruko većim od IEA STEP scenarija 2050. godine.

RCP8.5 je formuliran za istraživanje ekstremnog rezultata za koje energetski analitičari procjenjuju da je krajnje nevjerojatan. Međutim, RCP8.5 obično se naziva scenarijem “uobičajeno poslovanje.” Pozivanje na RCP8.5 kao na “uobičajeno poslovanje” implicira da je vjerojatno u odsustvu strogog ublažavanja emisija. IPCC, Američka nacionalna procjena klime i većina objavljenih radova usredotočili su svoje analize na RCP8.5 kao na referentni scenarij, prema kojem se procjenjuju klimatski utjecaji i politike. Nadalje, RCP8.5 koristi sektor osiguranja za projektiranje utjecaja klimatskih promjena, a i države i lokalne vlasti za planiranje regionalnih prilagodbi.

Tijekom posljednjih nekoliko godina vodila se značajna rasprava o RCP8.5; je li on vjerojatan ili uopće moguć i treba li ga koristiti u svrhe donošenja politika. Scenariji 8.5 mogu se pojaviti samo u vrlo uskom rasponu okolnosti, što uključuje ozbiljnu promjenu smjera u odnosu na nedavnu upotrebu energije. I scenariji CMIP5 i CMIP6 8.5 izazvali su kritike, posebno u vezi s pretpostavkama o budućoj upotrebi ugljena, zahtijevajući 6,5 puta veću upotrebu ugljena u 2100. godini nego danas; što je iznos koji je veći od nekih procjena obnovljivih rezervi ugljena. Nedavno prikupljanje stručnjaka za energetiku daje RCP8,5 samo 5 % šanse da se dogodi među svim mogućim osnovnim scenarijima bez politike; vjerojatnost RCP8.5 postaje mnogo manja kada se razmotre nedavne i buduće obveze za mjere politike.

U procjeni ovih scenarija važno je prepoznati da je predviđanje budućih emisija u osnovi neizvjesno, posebno kako se vremenski horizont povećava. Loše shvaćene povratne informacije o ugljiku (poput emisije metana od odmrzavanja vječnog leda) mogle bi dovesti do veće razine prisile. Međutim, takve špekulativne povratne informacije vjerojatno neće proizaći iz relativno skromnog zatopljenja koje se očekuje između sada i 2050. Drugi izvor neizvjesnosti odnosi se na emisije zbog promjene namjene zemljišta, koje procjenjuju da čine 5-15 % ukupnih emisija. No, čak i uz ove neizvjesnosti, RCP8.5 krajnje je nevjerojatan, ako ne i nemoguć scenarij za 21. stoljeće.

Trebali bismo s pravom pristupiti projekcijama daleko u budućnost s poniznošću i priznati da postoji velika nesigurnost. Međutim, za 30-godišnje projekcije do 2050. godine, što je ključna vremenska ljestvica relevantna za industriju osiguranja i za lokalnu prilagodbu, raspon vjerojatnih scenarija može se suziti iz cijelog izbornika scenarija emisija IPCC-a.

Procjene klimatskih utjecaja pristrane su u alarmantnom smjeru kontinuiranim uključivanjem, a posebno jedinim oslanjanjem na RCP8.5. Za klimatske promjene do 2050. godine RCP4.5 i RCP6.0 su najvjerojatniji od IPCC scenarija, a trebali bi biti u središtu procjene utjecaja za sektor osiguranja i za lokalno planiranje prilagodbe tijekom sljedećih nekoliko desetljeća.

Izvor: Prof. Judith Curry

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
15 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Moreno
Member
Moreno
22 dana prije

Procjene uticaja emisije CO2 na ishode stanja klime su isto ka procjene uticaja pišanja u more na razinu oceana u sljedećih 30 – 80 godin.
To su totalne pizdarije sa kojima se čovječanstvu pere mozak kako bi im se um zamaglija i kako nebi kurca shvatili.

muzika
Gost
muzika
22 dana prije
Reply to  Moreno

IPCC je osnovala Tačerica da ima opravdanje za zatvaranje nerentabilnih rudnika ugljena 80tih godina. IPCC je političko tijelo za manipuliranje.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
22 dana prije
Reply to  Moreno

Obožavam te “procjene stručnjaka” i njihove “računalne modele”. I ne samo na području klime. I u slučaju plandemije ti “modeli” i “procjene” (Ferguson naprimjer) su se pokazali fascinantno. Bili su pogrešni samo za nekoliko redova veličina. Sitnica. Osim toga čemu uopće razvijati glve s procjenama i grafikonima kad imamo Gretu… Pročitaj više »

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
22 dana prije
Reply to  Moreno

“… To su totalne pizdarije sa kojima se čovječanstvu pere mozak kako bi im se um zamaglija i kako nebi kurca shvatili….” haha… Dobar. I sto je jos i smjesnije – to radi svaka tzv “sranjost” koja je pod kontrolom “renomiranih filantropa“… A to je sranjost koja se bezbeli –… Pročitaj više »

rgbnrgberobgtngtuegt
Gost
rgbnrgberobgtngtuegt
21 dana prije
Reply to  Moreno

+…………………..

Stock
Member
Famed Member
Stock
21 dana prije
Reply to  Moreno

Ekonomski stručnjaci su još bolji. Ericsson otpustio 5000 radnika prije nekoliko godina iako su imali dobit od 3 milijarde kruna. Zašto? Dobit je bila manja nego su stručnjaci prognozirali i eto…napolje. I svih 5000 se pokrilo ušima i razgulilo. Sindikat? Šta je to? Udruga za zaštitu prava LGBTQ8 i ostalih… Pročitaj više »

Bosanac
Gost
Bosanac
20 dana prije
Reply to  Moreno

+………………..

Maki
Gost
Maki
22 dana prije

“Projekcije” i price Iluminatskih lutkara o klimatskim promjenama posluzice za preduzimanje daljih koraka (“mjera”) ka porobljavanju covjecanstva i stvaranju Novog poretka. Sotonisticki glasno-govornici otvoreno govore o uvodjenju poreza na emisiju CO2 sto znaci da se u buducnosti nece moci dzabe ni disati. Mozemo ocekivati i drasticno smanjenje i zabranu upotrebe… Pročitaj više »

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
22 dana prije
Reply to  Maki

Slazem se 100%, no da sam to ja napisao bio bi pesimist sto je jasno jer ljude ISTINA BOLI!

istina boli
Gost
istina boli
21 dana prije

ti nisi sposoban ovako kvalitetno nešto napisati.
tvoj domet je nešto u stilu…..nećeš moći ovo ono, uzalud vam ovako onako, čekajte samo kad vam ovakvi i onakvi……i to je to.
emiliano plačipička, kažem ja, izbriši zapata, bespotrebno

rgbnrgberobgtngtuegt
Gost
rgbnrgberobgtngtuegt
21 dana prije
Reply to  Maki

+…………………….

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
22 dana prije

Ovo sve smo znali jos prosle godine! Jedino sto me neki dozivljavaju kao pesimistu jer to najavljujem, medutim to vam je ko da Vakulu optuzite za pesimizam ako za 1 Maj. najavi kisu pa pogodi! Nego velik broj komentatora ovdije tvrdi da se zlikovcima zuri i da su kao uskoro… Pročitaj više »

rgbnrgberobgtngtuegt
Gost
rgbnrgberobgtngtuegt
21 dana prije

Kurtona je pobjedila prije nego što je opalila prvu obmanu na tv-u………………….

istina boli
Gost
istina boli
21 dana prije

tako je! živjela plačipička! pardon, govornik pištolj u ruke, metak u vlastito čelo. evo plačipička će prva krenuti……….čudom se čudim kako je još živa? da nije ovdje kakvom rabotom? ili se potajno nada da ne bu bilo baš tako kako piše? pitam se pitam se, zašto se plačipička skinula i… Pročitaj više »

sumara
Gost
sumara
21 dana prije

Taman sam gledao ovaj video sa Mišakom gdje se obrecnuo na IPCC.
https://m.youtube.com/watch?v=YZGbuU-IyRs&t=5534s

POVEZANE VIJESTI

Izbornik