SAD: Odakle “sirijskoj oporbi” sustavi MANPADS? Ovo je zabrinjavajuće!

MANPADS
57 komentara

Kao što smo već izvijestili, oboreni ruski zrakoplov i likvidacija pilota, navodno pripadnika ruskog ratnog zrakoplovstva Romana Fillipova s Krima, koji je ranije služio u ukrajinskom zrakoplovstvu, ali se nakon ujedinjenja poluotoka s Rusijom pridružio ruskom ratnom zrakoplovstvu, je jučer bila udarna vijest, ali s mnogo nepoznanica.

Rusko Ministarstvo obrane tijelo traži od Ankare, budući da je Turska nadležna za “zonu za de-esakalaciju sukoba u pokrajini Idlib”. Osim toga, zrakoplov je oborila proturska skupina takozvane “Slobodne sirijske vojske”, koja na terenu ratuje na strani sirijske Al-Qaede.

Iako još nitko nije prozvao Washington i okrivio američke vojne ili obavještajne strukture za pomaganje teroristima, The Washington Post piše kako obaranje ruskog Su-25 u Siriji od strane terorista otvara pitanje od koga su dobili prijenosne protuzrakoplovne raketni sustave (MANPADS).

Kako napominje The Washington Post, Sjedinjene Američke Države odbijaju bilo kakvu uključenost u isporuke ovih sustava sirijskim grupama i izražavaju “duboku zabrinutost zbog korištenja takvog oružja od strane sirijskim militantnih skupina”.

Američki list piše kako je teroristička organizacija, nekad dio Al-Qaede, preuzela je odgovornost za obaranje ruskog zrakoplova u sjevernoj Siriji, a pretpostavlja se da je zrakoplov uništen pomoću rakete zemlja-zrak.

Ovo je samo djelomično istina, jer je odgovornost preuzela skupina Jaish Al-Nasr, koja je sada pod zapovjedništvom Al-Nusra Fronta, a ranije je dobila obilne količine američkih protuoklopnih sustava BGM-71 TOW.

Prema priopćenju Ministarstva obrane Rusije, pilot se uspio katapultirati i pao na teren pod nazorom islamističkih skupina, ali je “umro tijekom bitke s teroristima”. Prema ministarstvu, u ovom trenutku je Moskva u kontaktu s Turskom da se tijelo pilota vrati u domovinu.

su25
FOTO: Su-25

“Hayat Tahrir Al-Sham je priopćio kako je ruski Su-25, koji je letio na maloj visini iznad grada Saraqib, pod kontrolom oporbe, srušen prijenosnim protuzračnim sustavom”, piše The Washington Post.

“Ovaj incident može dovesti do povećanja napetosti između Rusije i Turske, koja prati prekid vatre u pokrajini Idlib u okviru sporazuma postignutog u pregovorima u Astani”, piše američki dnevni list.

“Osim toga, obaranje zrakoplova otvara pitanje gdje su sirijski pobunjenici nabavili MANPADS, sustave koje su više puta tražili od svojih stranih pokrovitelja. Sjedinjene Države su se uvijek protivile i protive se isporukama takvih sustava pobunjenicima, zbog straha da bi mogli pasti u ruke ekstremista”, piše The Washington Post.

Glasnogovornica State Departmenta Heather Nauert je u tom smislu izjavila kako su navodi da su Sjedinjene Države uključene u opskrbu sirijskih pobunjenika ovim sustavima neistiniti. Osim toga, odbila je bilo kakvu mogućnost da je ruski zrakoplov srušen pomoću američkog oružja.

“Sjedinjene Američke Države nikada nisu dostavile sustave MANPADS bilo kojoj skupini u Siriji i duboko smo zabrinuti zbog upotrebe takvog oružja”, rekao je Heather Nauert.

Kao što smo izvijestili, ubrzo nakon obaranja ruskog zrakoplova je ruska vojska izjavila da je uništila više od 30 militanata. Ne ulazeći u detalje, Ministarstvo obrane Rusije je izjavilo je da su teroristi za napad koristili “precizna oružja”.

“Korištenje sustava MANPADS u pokrajini gdje su prisutne turske snage potencijalno mogu izazvati gnjev Rusije. Nedavno su Ankara i Moskva uspostavili odnose, ali je 2015. godine napetost između zemalja dosegla vrhunac, nakon što je Turska srušila ruski vojni zrakoplov”, podsjeća The Washington Post.

ISILIslamska državaKalifatMANPADSNATOVVS rusije

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

57 komentara

  1. bbbb16

    Lopov veli nisam ja. Gledao sam tu navodnu snimku pogađanja zrakoplova, nije raketa sa ramena, granata topa je to. Jedini Ivo skužio ovdje.

    1. Povrs2

      Jel itko pogledao jučešnju snimku koja je bila objavljena na Pravda.rs gdje se tvrdi da je taj Manpads americki?
      Ja sam juce gledao i vidi se momenat kad avion pogadaju iz topa ,nastavlja letiti i na samom kraju snimke bradonje ispaljuju raketu i vidi se jasan trag leta rakete prema avionu i tu snimka prestaje. Pokusao sam opet maloprije pogledat al sklonjena je sa Youtuba stoji da je videozapis nemogice pogledat.
      https://screenshots.firefox.com/N1F56FEFxXLbfyxb/www.pravda.rs

    2. Riddick98odgovor korisniku Povrs

      Jeli mislis na ovaj video klip
      https://youtu.be/aADEumLJLP0

    3. Povrs2odgovor korisniku Riddick

      Da,to su likovi sa tog klipa samo je duze trajalo i vidi se taj Su25 u letu i ispaljivanje rakete
      Sad jel to montirano iz vise snimki il je istinit snimak bio đavo ga znao

  2. shumadinac1,7k

    “Sjedinjene Američke Države nikada nisu dostavile sustave MANPADS bilo kojoj skupini u Siriji”

    Nije isključeno da govori istinu – možda je njihov čovek rukovao MANPADS-om. Rezultat im mnogostruko ide u prilog.

    1. palermo6

      Ali Washington Post sumnja da su Ameri dostavili sustave MANPADS zelenjavi, a Rusi se ne oglašavaju, valjda da ne uvrijede “zapadne partnere”. Eto, još je tabu američko naoružavanje sve bliskoistočne bagre. Njima je jedino problem ako se MANPADsi budu koristili protiv civilníh zrakoplova.

    2. tuf166

      Točno se sjećam da Ameri prije nešto vremena čak nisu ni krili isporuku MANPADS sustava tzv. “sirijskoj oporbi” a sad valjda očekuju da mi svi kolektivno zaboravimo što se događalo ? Sama činjenica da su požurili s poricanjem govori više od šutnje.

    3. Reci popu pop2

      ocigledno je da rusi vec imaju dokaz i ameri to znaju tako da su odmah izasli s tim clankom ali sto mogu uciniti s tim poslati amere na medjunarodni sud u hag za nelegalnu trgovinu oruzjem ameri ih zele sprziti atomskim udarima i oteti im sibir a oni su im kao zapadni partneri smijesno Rusi ako se ne uozbilje i ne prekinu sve odnose s amerima jasno ih oznacivsi kao agresore nece zavrsiti dobro

  3. davor486

    Odakle sirijskoj oporbi 10000 Toyoti? Iz Houstona.

    1. Riddick98

      http://www.vrelegume.rs/vesti1/teksaski-vodoinstalater-podigao-tuzbu-zbog-njegovog-kamioneta-koji-se-pojavio-u-siriji-zanimljivosti/
      Evo zanimljive price kako je od vodoinstalatera iz Teksasa Tojota stigla do ISIS.

    2. Ive1,6k

      Toyote su proizvedene u Japnu, a daljni put bas nije znan do detalja, kazu amerikenjci.

    3. Đuro116odgovor korisniku Ive

      Kažu preko Rijada da su stigle do Isila-zapravo,Saudijska Arabija jest ISIL,tj.ISIL je pod brend-dođe nešto kao dacia renaultu.
      Dali postoji razlika između te dvije tvorbe?
      Naravno da ne!

  4. Riddick98

    Dospelo je na isti način na koji su i Kurdi na severu dobili iste sisteme, pred invaziju Turske na Afrin , Amerikanci su objavili da će snabdeti SDF i YPG prenosnim raketnim sistemima , nekoliko dana kasnije jedna brigada “Slobodne Sirijske Armije” je zarobila sa18 .
    Tako da oni imaju mogućnosti da snabdevaju oružane grupe takvim oružjima .
    Takodje zna se da je veliki broj prenosnih pvo sistema dospeo na crno tržište padom Libije pod demokratiju.
    Sa druge strane kakvo je stanje ne bi me začudilo da su im to prodali neki izvori iz Sirijske armije.
    Videćemo šta će da zaključi istraga koju su Rusi pokrenuli.

    1. nikud nikam162

      Prošle godine je objavljen snimak gdje se vrlo dobro vidi kako Kurdi ruše turski helikopter sa ruskom iglom.

  5. name2

    pa kad će više ponovit odgovor kao 1980-tih na otmicu par rusa n BI?

    “KGB Reportedly Gave Arab Terrorists a Taste of Brutality to Free Diplomats
    January 07, 1986 | From the Guardian”

    1. Laki Topalović266

      Polako, a što ako ima mnogo toga što mi ne znamo?

    2. Tadmur Palmirović66odgovor korisniku Laki Topalović

      Da.Ima puno toga.Ako je cilj da se ubaci kost između turaka i rusa zato se i ćuti.Odgovor će biti tih ali vjerujem brutalan.Kao i do sada.

    3. Majk Majers22odgovor korisniku Tadmur Palmirović

      Neznan koji su to brutalni odgovori Rusije bili do sad; za oboreni avion (od strane turaka), za ubijenog generala? Kamilica sa etiketom Vodke
      I ne, ne pozivan i ne zelin vece eskalacije sukoba. Samo tvrdin da su Rusi tek kamilica u sirijskoj barutani. Taman dovoljno za vlastite interese, taman nedovoljno za izbit svu gamad iz te napacene zemlje

    4. Tadmur Palmirović66odgovor korisniku Majk Majers

      Smrt generala.Mogu se i složiti.S druge strane treba li te podsjetiti kakvu je štetu pretrpila turska ekonomija uvođenjem sankcija?!

    5. mmm288odgovor korisniku Majk Majers

      kako neznas majk pa uveli su im sankcije na paprike, mozes ocekivati jednako brutalan odgovor i ovaj put ako ne i brutalniji, sad ce uz paprike ukljucit i rajcice

  6. Laki Topalović266

    Ne vjerujem da Rusi zato šute. Kad šute, bit će belaja.

    1. Sinisa1,2k

      Sutnja je gromoglasnija.

  7. Ive1,6k

    Heather Nauerta treba nominirati za Oscara a i druge filmse uloge u filmskim komedijama i lazima.

    1. Laki Topalović266

      Vratite mi Jen Psaki !!!!!!! Neću ove, još su gore. Ona pirgava me znala barem nasmijati.

    2. Ivo1,1k

      Heather je žensko..:) I to dobro…u svakoj pornjavi bi bila rado gledana.

  8. Laki Topalović266

    Ali je stvarno interesantno. Rus nikoga nisu optužili, a oni unaprijed tvrde kako nisu krivi?

  9. Alen2,9k

    Putem prevare ti ces ratovati !!!.. Pred nosom mute i mute i nastoje izazvati puno gore stvari od ovih trenutnih..

  10. marko364

    meni nije jasno zašto se za ovaj slučaj rušenja aviona podigla tolika histerija i na svim portalima se objavljuje vijest kao da je pala atomska bomba, prije šest mjeseci oboren je Su-22, pilot je također ubijen a Amerikanci su pokazali snimak u kojem ruše taj avion, nije se digla tolika prašina radi toga a sada se radi svjetska histerija radi ovog slučaja????

    1. m.ivanisevic303

      Su-22 je bio Sirijski, a ne Ruski. Pilot nije ubijen, zove se Ali Fahd i ne znam što je s njim sada.

    2. Helena70

      Iz njihovih clanaka moze se videti da prizeljkuju da se pokvare rusko-turski krhki odnosi. To im je cilj vec duze vremena. A Rusi cute, narocito kada ih niko nista ne pita i to im je prednost u odnosu na lajave kauboje birtijaske kulture. Jos kauboji delimicno vedre i oblace, ali njihovo vreme nepovratno istice. “Istorija je uciteljica zivota.”. Tako po ko zna koji put “psi laju, karavani prolaze”, a “covek koji se okrene za svakim psom koji zalaje nikada ne stigne do cilja”. Rusi su dovoljno i pragmaticni i oportuni da ne izgube iz vida siru sliku i cilj. Slava Romanu Filipovu.

    3. Piretis3,8kodgovor korisniku Helena

      @Helena- Znamo to, pragmatični su i oportuni. Ali mlaki. Kao povijesničarka znaš da su povijest ispisivali odvažni i hrabri (pa i ludi) a ne oportuni. Ako se rusi nastane ovim tempom suprotstavljati zapadu bojim se da ni unuci neće saznati tko je pobijedio.

    4. Sinisa1,2k

      Marko zamisli da sada Rusija snabdije Talibane sa prenosivim PVO sistemima?

  11. m.ivanisevic303

    Pilot se ubio i to granatom samo da teroristima ne dospije u ruke. Izgleda da je pri tom poslao i kojeg kozojeba u pakao.
    https://mobile.twitter.com/Muraselon/status/960195981793996800

    1. Laki Topalović266

      Jeste, ima i slika s jednim praznim spremnikom pištolja i dva u kojima fale po 4-5 metaka. Pucao je dok nije vidio da nema spasa. Onda se raznio. Kao onaj “mali” u Palmiri, koji je dao koordinate da ga ruski avion raznese, da ne padne živ u ruke klošara.

    2. Laki Topalović266odgovor korisniku Laki Topalović

      To je pravi vojnik. Iako su idioti za njega mogli dobiti 100 svojih iz zarobljeništva. reporter iz Idliba veli da će privremeno primirje trajati dok ne dobiju tijelo, jer po njega moraju ići Turci. Onda ćemo vidjet.

    3. nikud nikam162odgovor korisniku Laki Topalović

      Je si li vidio kad piloti helikoptera nose kalašnjikov sa dva slijepljena okvira? Znaju oni dobro s kim posla imaju. Neki dan sam čitao kad Saveznici bombarduju Njemačku i padnu dole. Napali ih seljaci i jedan ubio 5 od 6 vojnika. 1946. je taj već visio.

    4. m.ivanisevic303odgovor korisniku Laki Topalović

      Jesi li vidio o kojemu je pištolju riječ? Stečkin APS. inače piloti nose Makarov PM za samoobranu, a ovaj je ponio automatski pištolj (ne poluautomatski) koji koristi FSB i ponekad Specnaz.

    5. burt364odgovor korisniku m.ivanisevic

      kako možete biti tako naivni i povjerovat u priče o hrabrom heroju koji je pobio toliko i toliko i onda junački pao isto kao i onaj što je govorio da njega gađaju iz aviona, takve priče su samo retorika da bi se uzvisio veliki vođa u Kremlju, isto kao što i Kim pomiče planine i utječe na vremenske prilike, ruski generali su odgojeni u komunističkom sistemu i pohađali su istu istu komunistički školu kao i sjevernokorejski generali i razmjenjivali su iskustva u bratskim razmjenama u vrijeme varšavskog ugovora, komunizam formalno postoji još samo u Sjevernoj Koreji, Kubi i Vijetnamu, crnim rupama svijeta ali borba protiv komunizma nije završena jer su nakon raspada SSSR-a i Varšavskog ugovora, ruski i kineski vlastodršci isturili tri komunistička luđaka Kima da prijete zapadnoj civilizaciji ali i ta njihova igra s tim luđakom se bliži kraju jer nema više ustupaka

    6. m.ivanisevic303odgovor korisniku burt

      Pregled glave pod hitno. Kako neko može negirati autentičnu snimku koju su snimili i postavili teroristi (neprijatelji) i napisati da je to propaganda? Taj nije sav svoj, ili je jako dobro plaćen da piše gluposti.

    7. burt364odgovor korisniku m.ivanisevic

      pa ti si napisao da ih je kosio i zatim junački sa sobom povukao kad se dignuo u zrak, pogledaj snimak, svi su se odmakli a on se ni ne vidi a ne vidi se ni da je pucao niti da je koga ubio, to je na snimku a onda si ti izmislio junačku priču kako tebi odgovara

    8. m.ivanisevic96odgovor korisniku burt

      Ti stvarno nisi svoj. Pilot se raznio granatom u trenutku kad su se svi okupili oko njega i to tebi nije dovoljno dobro da bude herojski čin? I još viče na ruskom ovo je za momke.Na čemu si ti?

  12. Ime212

    Da je kojim slucajem oboren americki avion…
    Americke novine bi napisale naslov:
    Teroristi s raketom ruske proizvodnje oborili americki avion.

    S druge strane ruske novine pisu:
    Pobunjenici oborili avion…i tako sve novine imitiraju jedan drugoga, svi naslovi ruskih novina ili na ruskom ili na engleskom slicu jaje jajetu kao da je oboren avion od vanzemaljaca.

    Cak da je oboren hrvatski sva hrvatska medija bi skocila u trans i digla Hrvate na noge.

  13. nekoime116

    E-bay?

  14. Tauceti_Mk2

    Snimak borbe ruskok pilota sa glavosecama

    Последний бой пилота Су-25СМ

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=4UDdqeZeuoA

  15. Sinisa Vuco279

    Slabi su Rusi samo Stingere demokratskoj oporbi i nesmiju oni vise letit.

    1. Sinisa1,2k

      Popnu se na 5500 metara i nema zime.

    2. Zlatko12odgovor korisniku Sinisa

      A da nesto znas, znao bi su na toj visini Suhojevi beskrisni, obicni putnicki avioni.

  16. Gustirna10

    Ne vjerujem da kenijski nobelovac nije dao to sirijskim pobunjenicima…

  17. 17 novembar382

    na kraju ce biti da je avion pao zbog kvara na motoru . jer ukapljeni plin i plinovodi kroz tursku vise vrijede od zivota ruski vojnika

  18. Sinisa1,2k

    Nije likvidiran…junacki je postradao!

  19. Ante2

    Možda je vrijeme da koji Američki zrakoplov postane žrtva tog sustava.

  20. Arnold105

    Odakle teroristima oruzje? Pa od vas ujka Sam mamu ti lazljivu imperijalisticku

  21. Mate16

    Nisu MANPADS isporučivali teroristima SAD izravno, već preko svojih država “partnera”.

  22. opet ja476

    CIA ih snabdela. Ma čekaj malo bolje da razmislim, brzoplet sam….CIA….

  23. milan216

    Koji su to krugovi, da su samo krugovi. Ponavljaju ameri/NATO semu iz Afganistana kada su stingerima naoruzavali Talibane pa sada imaju/ imamo razvijeni pokret terorizma muslimanske provenijencije!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI