SAD se spremaju za napad na Siriju – London ipak želi više dokaza o krivnji Damaska

73 komentara

Washington je jučer udarnoj pomorskoj skupini predvođenoj nosačem zrakoplova “USS Harry S. Truman” naredio da napusti pomorsku bazu u Norfolku u Sjedinjenim Državama i da se razmjesti u području Bliskog istoka i Europe.

Nosač zrakoplova bit će praćen raketnom krstaricom “USS Normandy”, razaračima “USS Arleigh Burke”, “USS Bulkeley”, “USS Forrest Sherman” i “USS Farragut”. Razarači “USS Jason Dunham” i “USS The Sullivans” će se pridružiti udarnoj skupini  kasnije, navodi se u priopćenju američke mornarice.

Skupini će se tijekom prve polovice implementacije pridružiti i njemačka fregata “Hessen”. Njemački brod je već bio u kratkoj misiji s nosačem zrakoplova “USS Harry S. Truman” 2010. godine.

Ovo je prva proširena implementacija za skupinu predvođenu ovim nosačem zrakoplova nakon deset mjeseci razdoblja remonta od srpnja prošle godine. Misija ratnog zrakoplovstva će uključivati ​​”pomorske sigurnosne operacije i napore za jačanje suradnje sa saveznicima i partnerima”.

Pentagon naglašava se da je zadaća ove flote “osigurati sposobnost reagiranja na krizne situacije, povećati sigurnosnu suradnju i proširiti pomorsku prisutnost na Europu i Bliski istok”.

Nosač zrakoplova “USS Harry S. Truman” će zamijeniti udarnu borbenu skupinu predvođenu nosačem zrakoplova “USS Theodore Roosevelt”, koja je prošlog mjeseca završila svoju četveromjesečnu implementaciju na Bliskom istoku i djeluje na zapadnom Pacifiku.

Nimitz - nosač zrakoplova
FOTO:Ilustracija, dio udarne grupe oko nosača aviona klase Nimitz

“USS Harry S. Truman” je posljednji put putovao na Bliski istok 2015. godine kako bi se priključio navodnoj borbi protiv terorista “Islamske države” u operaciji “Inherent Resolve”. Vratio se u SAD 2016. godine.

Portal Stars and Stripes piše kako američka mornarica rutinski šalje skupine razarača i nosače zrakoplova  s rotacijskim rasporedom u Bahreinu, koji je domaćin dom američkoj 5. Floti.

Međutim, ovaj put se slanje pomorske borbene skupine opremljene krstarećim projektilima i predvođene nosačem zrakoplova tumači u svjetlu prijetnji Donalda Trumpa da će pokrenuti napad na Siriju. Stanar Bijele kuće se na ovaj korak odlučio nakon gotovo sigurno insceniranog “kemijskog napada klorinom” u Dumi, za kojeg SAD optužuju Damask, iako je Trump nedavno izjavio je kako će povući američke snage iz Sirije i da kampanju protiv “Islamske države” u regiji trebaju nastaviti druge zemlje.

MK-41 VLS lansirni kontejneri
FOTO: MK-41 VLS lansirni kontejneri

Donald Trump i njegovi savjetnici razmotrili su planove za provođenje masovnog napada na Siriju. Bijela kuća smatra kako samo jedna akcija, kao što je bio napad prije godinu dana, neće utjecati na Damask, pozivajući se na svoje izvore u Bijeloj kući piše The New York Times.

Američke akcije ovaj put imaju detaljniji scenarij i to bi trebale biti dugotrajnije operacije, objašnjava američki list.

“Kao odgovor na navodnu uporabu kemijskog oružja u gradu Dumi, Sjedinjene Države mogu provesti raketne udare na više meta i duže od jednog dana”, dodaje The New York Times.

Dakle, ovaj put Trumpa se savjetuje da provede ozbiljan i dugotrajan napad protiv Sirije i da se ne zadrži na jednokratnom kažnjavanju Assada, kao što je učinio početkom travnja 2017. godine, kada je američka mornarica lansirala 59 krstarećih projektila “Tomahawk” na vojnu zračnu bazu u sirijskoj pokrajini Homs.

Washington je tu operaciju nazvao odgovorom na navodnu uporabu “kemijskog oružja” u pokrajini Idlib. Prema riječima ruskog Ministarstva obrane, prije toga je sirijsko zrakoplovstvo bombardiralo skladišta u kojima su teroristi u Idlibu proizvodili streljivo s kemijskim tvarima koje su dobili iz Iraka, a takvo su streljivo koristili i u izgubljenoj “epskoj bitci za Aleppo”.

Rusija: Oborit ćemo sve projektile koji prijete Siriji

S-400 - Turska
FOTO:Ilustracija, raketni položaj sistema S-400

“Moskva zadržava pravo da obori sve projektile i uništi sve izvore vatre u slučaju američke agresije protiv Sirije, kao što je uputa od strane našeg predsjednika”, izjavio je jutros ruski veleposlanik u Libanonu Aleksandar Zasipkin.

Velika Britanija pravi korak unatrag: “Trebamo više dokaza o Assadovoj krivnji”

U međuvremenu je britanska premijerka Theresa May u razgovoru s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom rekao da za udare na Siriju Velika Britanija treba više dokaza krivnji Damaska za kemijski napad.

Stručnjaci američkog obavještajnog i analitičkog centra Stratfor su naveli sve sirijske vojne baze koje bi SAD i saveznici mogli napasti zbog izvješća o navodnom kemijskom napadu na Dumu, a napad bi se proveo jer SAD žele “provesti pravdu” u Siriji.

Do sada su napad na Siriju otvoreno podržali London, Pariz i Saudijska Arabija, a jutros im se pridružila i Australija. Međutim, iznenadno priopćenje britanske premijerke, koje prenosi The Times, navodi kako međunarodna zajednica “mora reagirati”, ali se odbija pridružiti “brzoj odmazdi” i London treba više dokaza o krivnji Damska za navodni kemijski napad. Situacija podsjeća na 2013. godinu, kada je Barack Obama bio spreman napasti Siriju, ali je britanski parlament glasao protiv sudjelovanja britanske vojske u kampanji, koja na kraju nije ni pokrenuta.

The Times

 

ISILIslamska državaKalifatNATOStratforUSS Harry S. Truman

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

73 komentara

  1. Riddick6,6k

    Ova situacija je replika situacije iz avgusta 2015
    https://australianvoice.livejournal.com/9615.html
    https://ic.pics.livejournal.com/australianvoice/73770506/17741/17741_900.jpg
    Samo videcemo da li ce Tramp imati “muda” što reče ovde jedan “mudri ekspert” da izda naredjenje koje Obama nije smeo .

    1. Zvrk156

      falio si godinu. to je bio avgust 2013. i bilo je dosta gore stanje.

    2. Sinisa2

      Evo ti odgovor,a i onima koji jos smatraju da Kramp nije budaletina…
      “”„Rusija obećava da će oboriti sve rakete ispaljene na Siriju. Pripremi se, Rusijo, stižu rakete — lepe, nove i pametne“,

      „Ne bi trebalo da budete partneri životinje koja gasom ubija sopstveni narod i uživa u tome“, napisao je Tramp.”””

    3. Sinisa2odgovor korisniku Sinisa

      Je.e lud zbinjenoga…
      “”Tramp je, istovremeno, napisao na svom nalogu na Tviteru da je odnos SAD s Rusijom gori nego ikad, i kada se ima u vidu period Hladnog rata.

      „Nema razloga za to. Potrebni smo Rusiji kako bismo joj pomogli s njenom ekonomijom, nešto takvo bi bilo veoma lako uraditi, a treba nam da sve države zajedno rade. Zaustaviti trku u naoružanju?“, naveo je Tramp.””
      i odgovor Zaharove….
      “”„Odlična ideja. Počnite sa uništenjem hemijskog oružja. Američkog“.””

    4. Velika Tartarija72

      Neka se pripreme Bondstill – kosovo, Aviano, Rammstein, Saudi Arabia, London, Berlin, Rumunjska, Poljska, pripremite se i držite se………….

    5. Velika Tartarija72odgovor korisniku Sinisa

      Ah da, i neka se spreme oni koji su iznad svih nas, spremi se usa na veliki potop.

    6. Hash146odgovor korisniku Velika Tartarija

      Treba udariti preventivno.
      Zašto zlu dati priliku da prvi pucaju?Sve te prijetnje su dovoljan razlog.
      Ili izmisliti da su oni prvi pucali, i zlo stalno laže.

  2. Mate2

    Engleze uhvatila prpa. Znaju lajat ali kad je akcija u pitanju – znaju što ih čeka, imaju nenaplaćenih računa od Rusa.

    1. viktor111

      Nije prpa nego uvezbana taktika. Oni zakuvaju a kolonije ratuju (USA, N.Zeland, Australija, Kanada, Hrvatska, Makedonija, …itd itd…)

    2. davor2,6k

      Hehe tako je, Kaliningrad-London je blizu Amerima se gine za Izraelce ali Englezima baš i ne (nikad im se nije za nikoga) Treba podsjetiti i na izraelski nuklearni arsenal od 80-ak nuklearnih glava a u dometu mu je Europa.

    3. onaj najgl.....veći Dalton2

      Eh Englezi, velemajstori. Znaju posao i to ti je.
      A snimili su onu fenomenalnu seriju Yes Minister. I Yes, Prime Minister.
      E Tereza, Tereza da si to gledala sad ne bi imala podočnjake.

  3. Antiglobalist64

    Nevjerojatno je kako zapad stvara, naoružava i vojno podržava najgore islamske teroriste u povijesti čovječanstva, njih u medijima predstavlja kao borce za slobodu, cinično tuka Hailey izjavljuje da će zaštititi “sirijski narod” (je li išta ciničnije izrečeno u povijesti?!), a istodobno ti isti teroristi prave planove o napadima u istim tim državama koje su ih stvorile. Bože mili, koja nevjerojatna situacija.
    A tko je u MSM krivac, zločinac i životinja? Oni koji se protiv tog ljudožderskog terorizma bore!

    1. Nena218

      Dala bih ti tisuću pluseva za ovaj komentar da mogu. U sridu!

  4. Miro48

    “a napad bi se proveo jer SAD žele “provesti pravdu” u Sirij”, ovo mi je definitivno najbolji biser, SAD i pravda u istoj rečenici. Zadnji put, ako se ne varam, srušena su im 4 tomahavka i jedan nevidljivi lovac bombarder, te je to bio razlog panike i odustajanja pentagona, a ne piškiću-kakiću britanaca.

  5. čitalac1,1k

    Ona slika sa grupom am. brodova dobro izgleda.
    Kakvi lijepi ciljevi!
    I zahvalni ciljevi, nije čovjeku žao potrošiti skupe rakete.

  6. Kajzer Soze1,9k

    Ma gluposti samo se džabe kao nešto qrče a sve to inače zbog kriza koje imaju u vlastitim zemljama, pa nije im to Irak,Libija ili Avganistan gdje su mogli da oštre neku stvar na sirotinji jer valja brate sad udariti na Ruse i Irance a na kraju krajeva pa i sa jednom malom Srbijom jedva su se izborili a pitanje je da je Rusija bila jaka u ono vrijeme kao danas kako bi se to i sa Srbijom završilo,ako do nečega i dođe ispalit će nekoliko projektila na neku bazu bogu iza nogu CNN će potom izvjestiti da su nanijeli ogromne gubitke SAA i pobjet će svojim kućama što prije !
    Mene u svemu ovome više zadivljuje glupost EU liberalnog smeće koje je spremno da rizikuje izbijanje novog svjetskog rata bez ama baš ikakve koristi koju bi mogli za izvuku iz ovoga a čak šta više ako i dođe do sukoba EU će najviše da ga ispuši !

    1. Tupko Glupko500

      EU odavno puši i trpi ogromne ekonomske gubitke zbog kontra-sankcija Rusa.

  7. Neko ime100

    Ovo treba potopiti dok je jos u Atlantiku, da ne zagadjuje sredozemlje

  8. 17 novembar382

    skoro je kraljica engleske dala intervju da se engleska spremi za rat . danas i toni bler zagovara napad na siriju . mislim da veliki brat vise nema zivaca gledati asada . samo je pitanje kako ce odgovoriti rusija

  9. Dodumavanje6

    Magnus i Bunker uopće nisu pretjerivali,dapache.

  10. Alen2

    Rusi ako dopuste da se ovi “istresu” po siriji gube ugled trenutno plus stisli su ih jako s ovim najnovijim sankcijama…
    Sumnjam da ce rusi puno tu kalkulisati jer mislim da nemaju vise prostora za uzmicanje…

  11. Antiglobalist64

    Ono što mi svi ovdje ne znamo, niti ćemo skoro znati je što se sada događa iza kulisa. Što obavlja “tiha diplomacija”. Sigurno se radi na nekom kompromisu – niti će Rusi udariti bolno na Amere, niti će Ameri udariti bolno na Ruse. Dogodit će se neki kontrolirani napad koji će izgledati jak, a u biti neće imati strateško značenje. Rusi će tada zaprijetiti da će odgovoriti, na što će napad završiti pod izlikom da su ciljevi postignuti. Bit će – vuk sit, ovce na broju.

    1. Fidel18

      Nema od toga ništa, to vrijeme je prošlo, Rusima je cilj da
      osramote USrance, a budu to i uradili, za primjer drugima….

    2. Antiglobalist2odgovor korisniku Fidel

      Ne smije doći ni do kakvog direktnog sukoba. I neće. Zato će biti onako kako sam gore napisao 😉 Vidjet ćemo uskoro. Bar se nadam da će tako biti… jer u protivnom…

    3. Fidel18odgovor korisniku Antiglobalist

      Samo se ti nadaj, ili će USranci povući ili ih Rusi budu izbubali, trećag rješenja nema…

    4. Mölltaler190

      @Antiglobalist Vjerojatno si u pravu. Ameri će ispaliti jedno sto tomahawk-a, sirijci će skinut 60-70 komada ostatak će past na neku bazu u pustinji i razviliti par neispravnih aviona i tenkova. Na kraju svi sretni i zadovoljni. Ameri sretni jer su ostvarili prijetnju , Rusi i Sirijci isto jer nisu pretrpili nikakavu štetu.

    5. U prolazu6odgovor korisniku Fidel

      Nekako izgleda da je, nogometno prvenstvo je blizu a prijetnje su svakodnevne.

    6. Hash146

      Njima i ne treba da napadnu. Dovoljno je da njihovi msm-ovi objave da su napali i to je to za njihovu nepismenu rulju.

  12. rodoljub3,8k

    Strucnjaci “Stratfora” kazu da “SAD mora napasti Siriju, jer zeli provesti pravdu” . Od ovakvih izjava, moram biti vulgaran, sere mi se .

    1. Baba204

      Mislim da je to ovdje kolektivna reakcija, nisi sam.

    2. boris100

      i meni se sere isto

  13. Stephen204

    Ti takozvani zapadni “demokrati” su spremni spaliti i poubijati sve Sirijce samo da izbiju na Iransku granicu, naravni isti scenarij u tom slučaju čeka Iran, to je jasno svakom polupismenom političaru.

    1. LuckyE2

      onda je na redu Rusija i zato mislim da Putin sada ne moze popustiti

    2. ghost 1016

      Nisam baš shvatio ovo sa iranskom granicom obzirom da iran i sirija ne graniče međusobno. Istovremeno, ameri su imali u svojim rukama irak (koji graniči s iranom) pa ništa od toga (napada).

    3. Piretis3,8kodgovor korisniku ghost 101

      @ghost 101- Dobro govoriš. Na mantru da je Sirija pa Iran stepenica prema napadu na Rusiju su se mnogi upecali. Ni jedna ni druga zemlja ne graniče (osim Irana preko Kaspijskog mora) sa RF-om. Čini mi se da u protekljih tisuću godina nitko nije probao napasti prema sjeveru tim putem.

  14. Kalibar26

    Daj da vise potope taj nosac da zavrsi lajanje. Ne moze covjek spavat.

  15. eu kolonija454

    imaju rusi djelotvorne nevidljive rakete i za ove razarace i nosace. amerikanci su zestoko ispushili u siriji i ovaj potez je potez očajnika koji će samo potvrditi njihovu ocajnicku situaciju. amerikanci, jednostavno, nikada i nikoga nisu porazili u svojoj povjesti za razliku od moćne rusije. na izjave obame citiram “amerika je jedina super sila u svijetu” putin je izjavio citiram “rusija je jedina super sila u svome dvorištu”. rusko dvorište je euroazija a to znači 70% civilizacije i resursa. amerikanci jednostavno nemogu rusima pera odbiti.

  16. Zadranin270

    Ameri žele zaštititi sirijski narod.. pljuc đubrad jedna, da nije uplitanja vas i vaših saveznika od početka svega tamo još u 2013. , ne bi sirijski narod ni trebalo štititi. Od vas.

    1. Dragan2

      Tako je Zadranine. Pljuc!

  17. tuf2

    Theresa May vjerojatno upravo dobiva poziv od strane nadredjenih, bas kao Merkel i Macron, te ce uskoro objaviti da ce Britanija biti prva u redu odmazde. U zadnje vrijeme siva eminencija mora stalno zivkati okolo, to ce se morati dovesti u red.

  18. Lobos12

    Ma nema nista od toga. Cim oni traze dokaze za Gutu, tu je sve receno. Cuj, njima trebaju dokazi za hemijski napad?! Znaju da je za njih Sirija izgubljena i nista ne moze vise obrnut situaciju tamo u njihovu korist.Eventualno se Kauboji i Ruje dogovaraju da se kauboji isprazne na nekom praznom aerodormu gdje sigurno nema Rusa jer je k.ta im se digla i puna sperme. Zato ovoliko dugo cekanje. Nisu ludi udarit na Ruse i gledat kako im razarac tone u Sredozemlju. Znaci, ili nista ili sasvim malo kubojsko praznjenje po dogovoru..Samo predstava za javnost.

    1. Alen214

      Ok predstava za javnost… I sta s njom…Ko tu sta gubi ko dobija,hoce li usa ostati /otici iz sirije..Sta bi javnost trebala saznati/shvatiti/dozivjeti iz ove predstave..Sta je reziser htio reci…

      Sta s rusima…Hoce li oni u svakoj predstavi da budu negativci,oni koji se povlače,boje..Hoce li oni da pristanu na tu ulogu u toj predstavi..

    2. Lobos2odgovor korisniku Alen

      Alene, ne znam sta ti nije jasno? Imas mnogo pitanja na koje ni sami akteri mozda ne znaju sve odgovore. Ja sam samo komentarisao trenutnu situaciju oko Gute. Nisam u glavama ni jednih ni drugih, samo znam da velike sile ne mogu sebi dozvoliti da izgube lice pred javnoscu tj. da budu ponizene. Da se ja pitam – na ovoj planeti bi se samo vodila ljubav i ne bi bilo uopste oruzja, ali mi je jasno da to nije moguce. Ko gubi ko dobija? Pa valjda ti jasno ko gubi a ko dobija.. Da Zapad dobija, ne bi bio tako ljut na Ruse i ne bi im spoticao nogu na svakom koraku. No, oni koji gube imaju pravo da se ljute. I tu Rusi nista ne mogu. Kad prestane njihova ljutnja i optuzbe, tj. kad prihvate realnost – bit ce nam svima bolje. Pozdrav

    3. Alen2,9kodgovor korisniku Lobos

      Meni je sve jasno , samo sam htio reci nije to nikakva predstava vec borba zestoka…

  19. Stephen204

    Šteta ovog lijepog nosača aviona da završi na dnu Sredozemnog mora , naravno i posade koju čine uglavnom mladi ljudi.

  20. kocki22

    Tresla se gora rodio se stakor

  21. fb slo30

    Sve gore nabrojeno gvožđe/željezo dvije prave ruske podmornice skinu za čas posla…

  22. nonwo282

    Psi rata ni u jednom svjetskom ratu nisu izgubili.Fizički opstaju, a izlaze kao ratni profiteri-najprije od prodaje oružja svim upletenima i destrukcije a kasnije od poslova obnove onog što su porušili i ekonomske pljačke poratnih područja.Ljudski životi na bilo kojoj strani su im nebitni.U ovoj situaciji u Siriji su već na gubitku jer ni uloženo ne mogu vratiti,pljačka očekivanih razmjera je onemogućena.
    Normalni bi odustali(ne bi ni započinjali), jer pokretanje novih napada,čak i u “većoj ekipi” ne može biti potpuno kontrolirano i ne može isključiti mogućnost svjetskog sukoba.Međutim,među njima normalnih nema…
    EU vođe su odreda njihove marionete,ali uz zrnce mozga je jasno da ne mogu izvući jasnu i garantiranu korist iz sukoba baš svi a ni posljedice po njihove guzice nisu zanemarive.”Obični” ljudi možda jesu ovce,ali ne tolike kao u vrijeme “starih ratova”.Glupi i zli ne ratuju bez dobrog plijena,a dobrima i pametnima se ionako ne ratuje-pogotovo kad znaju za koga.
    Rusima,i protiv njihove volje,ne preostaje ništa drugo osim odgovora ako budu izazvani.Kinezi su im otvoreno obećali pomoć.Za Iran se zna,a možda “pukne” i one druge kojima je “zapada” već uvrh glave odavno..
    U nato-u su i vojnici zemalja u kojima nitko od stanovnika nato nije birao…a motivacija nije nebitna,to je već dobro poznato..
    Uglavnom,ništa ovdje nije na sigurno za psihopate,a sigurno je da je loše za normalne ljude…
    Pa da vidimo tko će se usuditi startati buuuummmm..

  23. Fidel18

    Evo Tramp lupeta na Twiteru…da se Rusi pripreme na skidanje raketa, njemu je to sve dječja igra…

  24. Lindita190

    Nakon izjave Ruskog ambasadora u Libanonu da će oboriti sve rakete ispaljene na Siriju i potom uništiti objekate iz (sa) kojih je dejstvovano mislim da su sve manje šanse da se bilo kakav napad dogodi (ODAVNO SE TREBALO TAKO POSTAVITI PREMA SVIM NEPRIJATELJIMA SIRIJE) a to se vidi i po povlačenju kočnice u Londonu …..

  25. Niko26

    Putin odmah da povuče sve osoblje ambasada iz Francuske i Engleske u roku48 sati.Savjet Ruskim građanima da se vrate u Rusiju.Da vidimo čija majka vunu prede….

  26. neutrino12

    Koliko moras biti kao Amer licemjeran da svoje rakete nazoves – tomahawk.

  27. Duki317

    Dok dođu do istočnog Mediterana ova skupina brodova će preploviti preko otprilike 10-12 Ruskih podmornica (za koje znaju ) i jedno 10 za koje nemaju pojma gdje su ! Što mislite kome su gaće punije ? A orange boy izjavljuje
    “Rusijo spremi se !! stižu lijepe,nove i. pametne rakete” o tome ‘tko je koliko spreman vidjet’ćemo uskoro !????

  28. Antiglobalist64

    Evo što je izjavio sada Trump: Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!

    1. laurusri40

      Nevjerovatno, čovjek koji ima takve izjave nebi smio biti niti predsjednik mjesnog odbora a kamoli neke države!

    2. LuckyE2odgovor korisniku laurusri

      Retorika je nebitna, hrpe leseva ostaju iza svakog am. predjsjednika. Bio je i Klempo predsjednik, fin i ugladjen pa je pobio milijune (dronovi, Afganistan, Libija, itd.)

    3. laurusri40odgovor korisniku LuckyE

      Imaš pravo, što je nažalosnije u cijeloj priči Klempo je dobio i nobelovu nagradu za mir???

  29. HEKPCT328

    Jel to Trump rakete nazvao lijepima?

    1. nome20

      ko ima male ruke mora hvalit rakete

  30. David26

    Ukratko – zapucaju li jedni na druge, u najmanju ruku možemo očekivati novi hladni rat. A ako polude Iranci, s njima idu i Kinezi… Tada bih svima toplo preporučio kakvo atomsko sklonište ili špilju u brdima… A možda je i bolje tako. Ionako smo postali svi skupa degenerici. Možda bi nam trebalo malo pročišćenja.

  31. fenix279

    Haha sta je ovo Tramp prijeti Rusiji u fazonu saljemo pametne i brze rakete a nakon sat vremena nezelimo lose odnose sa Rusijom potrebni smo jedni drugima i treba pomoci Rusku ekonomiju? do sad sam mislio da sunasi politicari uzas ali ovi sa zapad su cisto ludilo.

    1. Piretis3,8k

      @feliks- Ja i dalje mislim da su naši političari užas.

  32. Smrt fasizmu10

    Udri putine prvi..udri bagru SMRVI

  33. Balad66

    “SAD se spremaju za napad na Siriju – London ipak želi više dokaza o krivnji Damaska”

    Ako to budu dokazi tipa onih koje je London isporučio u “aferi Skripal”, onda je jasno što će biti. Uostalom, sluge (London et all) će prilježno lizati dupe gospodara (Washingtona).

    Mislim da smo bliže 3. svjetskom ratu negoli ikada, nakon “Kubanske krize”. Potencijalni nevini mrtvaci trebali bi unaprijed svojim testamentom zahtijevati najekstremniju moguću sankciju nad njegovim izazivačima.

    Uostalom, pogledajte gdje se smjestio biblijski Armagedon, odnosno Megido! 🙂 🙂 🙂

    1. Alen2,9k

      Istina ,i muslimanska melhama pocinje u siriji… Sve se poklapa…

    2. Piretis3,8k

      @Balad- Megido je tu gdje je ali ako aludiraš na Armagedon (Har Magedone) okolnosti te potencijalne bitke bi bile bitno drugačije od mogućeg sukoba Rusuje i SAD-a. Doduše Otkrivenje je moguće dosta rastezljivo tumačiti ali se prije te zadnje bitke moraju desiti događaji (cijeli niz) od kojih smo još dosta daleko.
      Ili ipak nismo?

  34. raško250

    pucaj u prsa mrski okupatoru 🙂

  35. Tomica902

    A budale predsjednika. Pa šta logično razmišljati u ovakavoj situaciji i s ovakvim debilima? Sve mi ove izjave i postupci čudno djeluju. Moglo bi biti da je tu više igra oko novca, odnosno ekonomskog i financijskog efekta a mogući vojni sukob samo scenografija. Šta god da bude, neko će se enormno obogatiti a neko osiromašiti. Oni koji će izginuti su nebitni.

  36. Piet van Buuren6

    London I dokaze?????

  37. Tomica902

    Hm, zar čvrsto uvjerenje nije dovoljno?

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI