Slučaj iranske pjevačice Parastoo Ahmadi postao je još jedan primjer opasne medijske navike. Tvrdnja se objavi kao činjenica, a dokaz ostane negdje iza zavjese. Kada običan čovjek kaže “nije dokazano”, od njega se traže dokumenti, izvori, snimke, pečati i krvna grupa bilježnika. Kada mediji objave priču o 74 udarca bičem, prečesto je dovoljno: “prema izvještajima”. To nije novinarstvo. To je trgovina emocionalnim učinkom.
Parastoo Ahmadi doista je održala internetski koncert bez hidžaba, a iransko pravosuđe doista je otvorilo postupak protiv nje i njezina tima. To su provjerljive činjenice. ABC News je još u prosincu 2024. objavio da je iransko pravosuđe otvorilo predmet zbog “ilegalnog koncerta”, pozivajući se na pravosudnu agenciju Mizan, dok je Le Monde pisao da su Ahmadi i dvojica glazbenika nakon nastupa bili uhićeni i potom pušteni.
Ali sada dolazimo do problema: mediji su ovih dana masovno prenijeli tvrdnju da je Ahmadi osuđena na 74 udarca bičem, dvogodišnju zabranu putovanja i dvogodišnju zabranu umjetničkog rada. To može biti točno. Ali može biti točno nije isto što i dokazano je javno dostupnim dokumentom.
Guardian, primjerice, koristi oprezniju formulaciju: Ahmadi je “reportedly sentenced” — dakle, prema izvještajima osuđena. Isti tekst jasno navodi da službena pravosudna novinska agencija nije objavila presudu. To je ključna rečenica. Ako službeno pravosuđe nije javno objavilo odluku, onda mediji ne smiju glumiti da javnost ima pred sobom sudski dokaz.
Organizacije poput HRANA-e i IranWirea objavile su da je presuda donesena. HRANA navodi da se poziva na BBC Persian, a IranWire dodaje da je riječ o preliminarnoj odluci koja se može žaliti. Dakle, čak i izvori koji prenose tvrdnju priznaju da je stvar pravno još osjetljiva i da nije riječ o završnoj, javno dokumentiranoj istini dostupnoj svima.
Tu je nedopustiva medijska rupa: nije isto reći “prema organizacijama za ljudska prava, presuda glasi…” i “pjevačica je osuđena na bičevanje”. Prvo je novinarski korektno. Drugo je naslov koji zvuči kao zaključana činjenica. A kad se radi o bičevanju, zatvoru, državnom nasilju i političkom progonu, naslov ne smije biti reklama za moralni šok. Naslov mora biti precizan.
Još gore: dio publike nakon takvih tekstova prirodno pita — gdje je presuda? Gdje je broj predmeta? Gdje je skenirani dokument? Gdje je izjava odvjetnika? Gdje je službena objava suda? I onda se skeptike često gura u isti koš s relativizatorima represije. To je intelektualno lijeno i moralno nepošteno. Skepsa prema nedokumentiranoj tvrdnji nije podrška režimu. To je osnovna higijena javnog razuma.
Ako mediji traže od građana da za svaku suprotnu tvrdnju donesu “sve materijalne dokaze”, onda isti standard mora vrijediti i za njih. Ne može se javnosti prodavati priča o bičevanju bez jasnog objašnjenja: tko je vidio dokument, je li presuda prvostupanjska, postoji li žalba, je li kazna izvršna, je li kazna već izvršena, i zašto sama presuda nije javno dostupna. Bez toga, javnost ne dobiva informaciju, nego emocionalni paket s mašnicom.
A poštenje je upravo ono što bi novinarstvo trebalo razlikovati od viralne panike. Kada mediji pretjeraju, ne štete samo vlastitoj vjerodostojnosti — štete i stvarnim žrtvama, jer daju propagandistima savršen poklon: “Vidite, zapadni mediji lažu.”
46 komentara
Koga briga za škrabanja zapadnih nazovi novinara i gebelsovske propagande. Dobili su po pički u Ukrahljini i u Iranu i sada to treba pošteno naplatiti. U Odesi zapale 50 ljudi i nikome ništa. Tu smo se cuvilizacijski razdvojili. Varvari sa zapada i ostatak slobodnog svijeta
Diplomacija je prvi ešalon tajnih službi, a odma ispod diplomacije nalaze se mediji koji rade u dosluhu s diplomacijom odnosno tajnim službama.
Sve šta se pojavi on screen je produkt tajnih službi koje u suradnji sa big tech kompanijama serviraju ono šta će se pojavit on screen, i to pojavljivanje održava kaos kao modus operandi kontrolnog sistema.
Netko već danas zna šta ćeš čitat i pisat za koji dan drugačije napisano netko već zna kakve će ti misli strujit umom za nekoliko dana, mjeseci ili godina.
Onaj tko misli kako se sve događa slučajno, svejedno neka mu Bog pomogne, a Bog pomaže.
Ne pije se voda sa jednog izvora. Šaraj malo.
Ne prihvaćaj zdravo za gotovo da su Ukrajinci užgali Ruse u domu u Ukrajini. Ili da su * muslići sami sebe granatirali na Merkalama ili da su u Račku , Albanci pripadnike OVK preobukli u civilnu obleku.
Nisi somče pa da progutaš sve što ti se nudi.
Analiziraj malo.
Osnovno ti je, ne prihvaćaj sve na prvu.
Covjek koji ima funkcionalnu barem jednu polovicu mozga prvo se zapita kakvu medijsku paznju bi dobila ovakva vijest da pjevacica zivi u Kraljevini Saudijskoj Arabiji. Onda zakljuci da takve vijesti ne bi ni bilo pa se tako treba odnositi i prema ovoj vijesti. Kao da je nema…
U podršku temi da malo ublažimo spinove o mojoj zemlji.
”
“Ponosni smo na Srbiju zato što Srbija pronalazi ispravan put u vrlo komplikovanom svetu. To uopšte nije lako postići kad se svi deru na tebe i kad viču – ovo smeš, ovo ne smeš, moraš ovako, sad ste na pogrešnoj strani. Srbija je razumela osnovno – možda zbog svoje duge i kompleksne istorije u prevazilaženju raznih razlika, u povezivanju različitih imperija i kultura, da je istinska uloga Srbije danas upravo povezivanje”, rekao je Džefri Saks na otvaranju prvog “Horajzons” foruma u Sava centru.”
“
Spin postoji ili ne postoji di smjer uopće nije bitan.
Propagandni spinovi se događaju s određenom magijskom pripremom da bi propagandni spin bio vidljiv..
Rađeni su pokusi u Švicarskoj di su rascjepali foton na dva i jednu polovicu trensferirali 7km u jednom, a drugu 7km u drugom dijelu i kad bi jednoj polovici fotona zadali spin, na drugj polovici se vidio spin istog smjera, isto tako kad bi jednu polovicu osvijetlili jednim dijelom spektra, druga polovica fotona 14km udaljena reflektirala je istu boju spektra.
Za te pojave koje su se na obe dvi polovice fotona odvijale i bile vidljive na fizičkoj razini nema odgovorana pitanja kako i zašto jer su se ti procesi odvijali na metafizičkoj odnosno kvantnoj razini.
Ali to je odgovor na pitanje kako propaganda djeluje jer čovjeku koji živi isključivo unutar tri prostorne dinenzije i linearnim vremenu je to nepojmljivo.
Potrebno je osvijestit pitanje razlike fizike i metafizike, ali nitko ne drži kako je to važno pa i dalje živi s umom izloženim raznim uticajima.
Čuang Ce. Srećan izlet:
:
Onaj ko jaše na ispravnosti Neba i Zemlje, ko upravlja promjenama šest energija (qi), i tako pravi izlet u beskonačnom – o čemu bi ovisio?”
Ne znam za toga pisca niti znam šta je pisac htio reć, to je kao da počmemo pričat o planetima u svemiru pa završimo na haiku poeziji.
Poznat mi je i taj obrazac, često se javlja kod muškaraca u krizi srednjih godina.
Poželjno bi bilo da znaš za toga “pisca”.
Tada bi mogao lakše pratiti nepovezane skokove koji su svi povezani ciljem na koji upućuju.
Postavljanjem u ulogu psihijatra očigledno gradiš, neku, sebi potrebnu prednost.
Ne trebaš projicirat tvoje stanje uma na mene.
Sa nikakvim piscima, filozofima i mudracima iz povijesti koje je kontrolni sistem sačuvao za mene nisam na ti. Ne puštam ih u moje misli. Osim Nikole Tesle neznam koga bi citirao.
Da, ne treba nikoga puštati u svoje misli.
Čak ni sebe, svoje JA.
Od misli ne treba praviti zapisanu i zamrznutu konstrukciju.
Misli treba da lete slobodno kao ptice između beskonačnog-nemerljivog i konačnog i ograničenog (čoveka).
–
lao Ce , Čuang Ce (Ne Konfucije) su nam dali metode “kvantnog razmišljanja”.
Na kraju i Hrist.
6-kraki Saks, to je onaj,koji je po nalogu braće iz MMF-a, “savjetovo” (čitaj:lihvario) države i dokrajčio jugoslavensku ekonomiju. kao “savjetnik” Ante Markovića. Kao što je po nalogu braće kao “savjetnik” lihvario i u Rusiji, nakon raspada SSSR-a u vrijeme kada su njegovi burazeri opljačkali i preuzeli skoro sve u Rusiji.
citat iz vikipedije(prevod):
“U 80-im i 90-im godinama, bio je aktiv kao savjetnik u više država koje su imale ekonomskim probleme: od 1985. u Boliviji, od 1989. u Poljskoj, od 1991 u Rusiji. 1989. godine, Jugoslavija je sa MMF-om sklopila program, takozvani „Marković-Saksov program”, koji je sklopljen samo na pritisak MMF-a. U roku od nekoliko mjeseci sprovedene ja je radikalna liberalizacija uvoza u Jugoslaviji, što je do kraja 1990. odvelo u bankrot 2345 poduzeća a 1.300.000 zaposlenih su ostali bez posla. Bruto-socijalni produkt Jugoslavije pao je 1990. za 7,5%, a 1991. za 15%.”
Kako ljudi padaju na ovog muljatora. Koji je član najuže globalne kabale. Bio je na skupovima Bilderberga i WEF-a, član je CFR-a i član je Papinske akademije u vatikanu. Tu ga je imenovao burazer Bergoglio (papa Franjo),prije 10-ak godina.
I sada se Sachs, istaknuti član glavne globalističke mafijaške organizacije u SAD-u, Rokefelerovog CFR-a (Vijeće za vanjske odnose), pretvara daje kritičar te iste mafije 😆
Vas obojicu spina umjetna inteligencija, jednome podmetne istinit izvještaj o nedavnome posjetu Jeffreya Sachsa Beogradu, a drugome umjetna izlista također istinite aktivnosti Sachsa pri prelasku iz komunizma na slobodno tržište kako se u ono vrijeme prigodno zvao kapitalizam.
Obojica niste shvatili kako šesterokraki funkcioniraju, jednima daju jedan spin, a drugima drugi, oba spina šesterokraka.
Najveći pacjenti cionizma su oni koji najviše seru po cionizmu, šta više seru, cionostima su miliji i draži.
Rezultat svega je to da je dobar dio ljudi prihvatio gojimstvo jer kad čovjek stalno ponavlja da je gojim on je stvarno gojim, a neki će se još naljutit ako mu kažeš da je čovjek, a neki gojimstvo primaju uz humor i takvi su cionistima najdraži.
Rani radovi i uspesi Saxa su mi poznati.
–
Sada u kontinuitetu slušam šta govori.
Protivno prethodnim idejama, zanimljivo je i celovito.
Tak’ je!
Antuka bi razvalio Jugu da je ostala ili da su ga ostavili do 1992.
jesen zima bi sve otišlo u…
Sve ovo što sada gledamo i osjetimo rasprodaju, kolonizaciju i podčinjavanje je bilo tada programirano.
Kada je Antuka nagulio u Austriju, uredno dobio svoj dio.
Ti ko da si sa informera. Srbija pobjeđuje. Tko pobjeđuju i koga se tu pobjeđuje. Jeli Vučić pobjeđuje onu polovicu * blokaderske Srbije. Ili polovica Srba pobjeđuje onu drugu polovicu Srba. Ili Srbija pobjeđuje cijeli svijet. Ako ne cijeli svijet pa ono skoro pa umalo Crnu Goru sa oni tetoviranim kriminalcima.
Srbija je u previranju i ona njena bolja polovica bori se da Srbija dođe do uzduha.
A ti se i dalje možeš ponositi što kriminalni kartel braće Vučić, vuče Srbiju u ambis.
“…. može biti točno nije isto što i dokazano je javno dostupnim dokumentom.”
Pa kontaktirajte iranske vlasti Nermine i tražite dokaze. Neka vama pošalju demanti i neki dokument koji razotkriva laži pa da možete braniti slobodarski Iran.
Ako ne dobijemo službene dokumente iz Irana ili demanti, ova će vijest biti čista istina.
A nećete ih dobiti jer Iran to ne želi.
Presuda postoji i predana je advokatima optužene. Kontaktirajte njih?
Kontaktiraj ti glup**** Tel Aviv ili Bijelu Kucu…..hehehe oni odgovore a pogotovo tebi celavoj bud***
Hehe, hehe, hehe. Samo hehe i vrijeđanje kad nemaš argumenta.
Ova vijest je istinita dok ne vidimo dokument od druge strane.
Baš fino. Vi iznesete tvrdnju da ja lažem. A onda ja moram da dokazujem da to nije istina. Vrli novi svjet. Baš fino.
Kako su tek lagali demokrati na zapadu za vrijeme Tita……
Ima oni stari vic iz vremena Mirka i Slavka kad su na jezero istine doveli Titu, Brežnjeva i Cartera koji su trebali uć u jezero pa koji najviše potone, taj najviše laže.
Uđe Carter i potone do prsiju, uđe Brežnjev i potone do pasa, uđe Tita, a razina jezera nije mu bila ni do koljena.
Vrati se Tita doma i odma sutra sazove sastanak vrha CKKPJ i drugovi mu čestitaju i pitaju kako mu je to uspjelo, Tita im kaže, šutite i nikome ne govorite, ispod mene je bio Mika Špiljak.
Bio sam u Iranu i gledao jednom to bičevanje po kazni i iznenadio sam se da je to simbolično bičevanje da bi se osramotio kažnjenik. Nazovimo ga “krvnik” koji u ruci ima bić,ali kad udara to su blagi udarci gotovo pa bezbolni i Iranac mi je objasnio da je to simboličko bičevanje i sramočenje bičevanom,a ne da bi ga se umlatilo.No zapad kao i sve ostalo u Iranu vidi nešto grozno i neprihvatljivo,jer ovdje se “štite” ljudska prava,pa nema niti smrtne kazne,jer nitko nema pravo oduzeti drugome život,a postavlja se pitanje koja prava je imao počinitelj koji je masakrirao cijelu obitelj i na svirep način oduzeo drugima živote ?
Ko još bičuje u 21 vijeku? Bolan nebio džaba pravdaš Iran. Da ti se sviđa način života i običaji u Iranu već bi pobjegao sa mrskog zapada. Zato ne rise “simbolično”.
Naravno da mi se sviđa Iran,to je jedna od najstarijih civilizacija svijeta i vrlo su tolerantni,a u svakoj zemlji ima ovakvih/onakvih pa tako i u Iranu.Oni su perzijanci šijitske vjere uglavnom,ali ima dosta i krščana raznih konfesija,a znaš li da u Teheranu ima više sinagoga nego u cijeloj europi.Znaš li da poštuju Isusa i blaženu djevicu Mariju znaš li da židovima ni dlaka sa glave nije falila dok su cionistički krvožderi vršili agresiju na Iran .Znaš li da je trump osobno naredio projektilima gađati školu za djevojčice od 7 do 12 godina ,a plan mu je bio da će ožaloščeni roditelji okriviti svoju vlast i srušiti je da naprave lizoguze kao što je od svih arapskih sunita napravio
Znaš li da je na upit novinara zbog čega je naredio poubijati 171 djevojćicu odgovorio ” ja se mogu nositi sa tim”. Znaš li da su države koje su masovno ubijale židove za vrijeme drugog svjetskog rata sada na strani židova i da šalju svakodnevno oružje izraelu kojim oni ubijaju palestince.Znaš li da je hrvatska vojska od 1941 do 1945. poubijala 39 000 židova,a srbija 37 000.
Tolerantni Iran? Ne pričamo o običnim ljudima već o režimu Islamske Republike Iran.
Oni nemaju milosti prema drugačijima. Najstarija civilizacija? Čista floskula. Ta civilizacija Perzije nikakve veze nema sa sadašnjim režimom Irana koji gotovo prektikuje civilizaciju vjerskih vođa od prije 1400 godina. To je nazadna civilizacija klerikalnih vođa. Kakav narod, takva i vlada. Njihov izbor.
Neće daleko dogurat bičevanjem i vjerskim zakonima. Građanski rat im ne gine. Poklaće se između sebe ako ih vjerska policija i dalje bude tlačila.
Koliko je mala razlika između biča božjeg i s.anjaBožjeg
Da bio si tamo i ubjeđen si da briselska bagra govori i piše istinu.
Racionalizacija ne pomaže kad su zakoni u pitanju.
Neki na primjer vole smrtnu kaznu i bježe u Ameriku u kojij u više od pola država postoji smrtna kazna, neki zazivaju javne egzekucije kao šta se vrše u Kini.
Upravo je napredni zapad promovirao javne egzekucije giljotinom u francuskoj revoluciji.
SSSR je imao obrazac izvođenja pred streljački stroj pa bi pomolovanje došlo prije samog pucanja.
Bivši hrvatski vojnik koji je ratovao u ukrajinskoj vojsci i bio zarobljen po padu Mariopola bio je skoro osuđen na smrt pa je bio zanjenjen za jahtu koja je bila puštena s urednim papirima unatoč sankcijama Rusiji. Ta simbolika je bila puno učinkovitija od egzekucije.
Čovjek ima pravo na svoje mišljenje.
Ko si ti ili vi, da kažete ako ti se ne sviđa hajde tamo mrš.
Ako je netko negdje rođen i doticajem okolnosti živi negdje, očito da nekim je to razlog samo da se kleči i obožava, a ne ljudski kritikuje.
To su oni isti novinari koji jako rijetko pišu ubijanje 170 djece u Iranskoj školi. Niti traže pretjerano jako objavljivanje imena pedofila iz Epstin slučaja. Ili još gore kada ti isti mediji šutro pišu o masovnim silovanjima djece u Engleskoj. Koji trajnu još od 1980 godine. Ali kada jedan čovjek ubije izvršnog direktora jednog privatnog osiguravajućeg društva, zbog toga jer mu to osiguravajuće društvo nije željelo isplatiti osiguranje za liječenje za njegove majke koja je umrla zbog toga jer nije imala novac da se liječi u bolnici, onda ti mediji razapinju tog čovjeka kao velikog ubojicu jer eto usudio se mali čovjek ubiti šefa neke velike osiguravajuće tvrtke. Na kraju da Trump nije pobijedio na izborima nitko ne bi izgleda ni tražio objavu tih Epstin dokumenta. Koji su usput svi cenzurirani i tako su objavili te podatke. Male ljude koristi kao robove, dio medija političar i korporacije su ti koji ih iskorištavaju.
Ona je Iranski problem kao što je Tupson naš. Svaka država ima zakon i pravosuđe, doduše kod nas je sve rastezljivo kao guma žvaka. Svatko zna koji zakon krši i koja bi trebala biti posljedica, ukoliko nisi Tupson.
Zajedničko svim državama koje su po definiciji društveni konstrukti, bez obzira bili utemeljeni na religiji, naciji ili ideologiji, je to da su pod sve riječi u zakonima podmetnuti uroci s kojima su ljudi zasuti i ako ljudi ozbiljno bez ostatka shvate te zakone nema im spasa.
Spas se nalazi u kombinaciji društvenih i prirodnih odnosno božjih zakona di su prirodni zakoni uvijek stariji.
Čijeg i kojeg Boga?!?
Iran je teokratska država. Kuran je temelj Ustava. Za neke stvari, po našim kriterijumima, su rigidni. Za neke druge nisu. Sreo sam 15-ak ljudi koji su bili u Iranu. Lično, ne verujem svakome od njih isto (jednima je sve bajno, drugima sve bljak) ali svi kažu da postoji malo više strogoće u pitanjima religije. Sa druge strane u običnoj svakodnevnici te strogoće nema i kažu, potpuno su opušteni, dosta više nego u drugim muslimanskim zemljama. I da nema razlike u ponašanju prema strancima između grada i sela. I da jedan deo populacije koji nije za Šaha smatra da vlast previše guši verom
Ćiro Blažević je radio u Iranu, bio je selektor/izbornik Irana. I on je pričao da to nije tako strogo, kako mediji izvještavaju.
Njemački trener Reiner Zobel, također je radio u Iranu, bio je više godina trener jednog iranskog kluba. Zobel je kao trener također radio i u Egiptu. I Zobel je rekao, da je religijska strogoća viša u Egiptu nego u Iranu.
Mora se prenositi narativ cionista. To je to.
Kako njima paše. Egipat je njihova pudlica, a tek Saudijska Arabija.U Saudijskoj Arabiji je veća religozna strogoća nego u Iranu. Tamo je vehabizam državna religija.
Ali o tome se ne govori u zapadnim mainstream medijima, jer je Saudijska Arabija glavni saveznik SAD-a i Izraela. Tojest filijala cionista i Izraela.
Saudijsku Arabiju su i osnovali Rotschildi, a vladajuća dinastija Saud su “donemhi” (konvertiti, imaju židovsko porjeklo).
kao što je i sam vehabizam izum istih “donmeha”. Al-Wahab, izumitelj vahabizma bio je donmeh, kao i Ibn-Saud, utemeljetilej dinastije Saud.Obojica su se poznavali i sklopili sporazum u 18. stoljeću.
Indija, kojoj zapadni propagandni cio mediji tepaju da je “najveća demokratska država na svijetu”, ima najgori sistem, gori nego ijedna islamska država. To je sistem takozvanih “kasti”, faktički feudalni sistem.
Ujedinjeno Kraljevstvo ima feudalni sistem, pa o tome nitko ne piše.
U NATO-stan bi joj zamrzli racun, ukinuli penziju, ako je bogata, nacionalizirali imovinu
To se radi za dokazanu kriminalnu aktivnost. A penzija se ne može oduzeti
Penziju ti naravno ne diraju, ali ti banka ukine račun, pa ti je isto.
Ne znam da li je bilo takvih slučajeva. Nadam se da Evropa nije došle do te prakse.
Ma nije ona još za penziju😜
Jedna od mnogih laži.
BBC Persian, jel netko nastavi citati nakon toga? Stvarno.
Potpuno ne bitno koliko je istinito.
Jedini razlog zbog kojeg se je to gurnulo u zapadne medije je premisa kako je Iran primitivan i zaostao. I onda tom premisom trebamo doći do konkluzije kako i nije velika šteta da ih se bombardira i ubija.
U Iranu žene čine preko 60% studentske populacije. i ne postoje ni ženski ni gender studiji.