SZO stvara grupu SAGO kako bi pronašla porijeklo „novih patogena“ uključujući SARS-CoV-2

SZO
27 komentara

Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) zvanično je najavila stvaranje savjetodavne grupe za praćenje porijekla novih bolesti, počevši od SARS-CoV-2, virusa koji izaziva COVID-19. Grupa dolazi poslije ad hok radne grupe poslate u Kinu ranije ove godine radi razmjene podataka o prvim danima pandemije.

Pod nazivom Naučna savjetodavna grupa za porijeklo novih patogena (SAGO), nova grupa SZO će preuzeti ulogu starije radne grupe, ali će institucionalizovati svoje funkcije za buduće epidemije.

“Pojava novih virusa koji mogu izazvati epidemije i pandemije prirodna je činjenica, i iako je SARS-CoV-2 najnoviji takav virus, on neće biti posljednji”, rekao je generalni direktor SZO Tedros Adhanom Ghebreiesus u saopštenju za javnost.

„Razumijevanje odakle dolaze novi patogeni od suštinskog je značaja za sprječavanje budućih izbijanja epidemijskog i pandemijskog potencijala i zahtijeva širok spektar stručnosti. Veoma smo zadovoljni kalibrom stručnjaka odabranih za SAGO iz cijelog svijeta i radujemo se saradnji sa njima kako bismo svijet učinili sigurnijim“, dodao je on.

Grupu čini 26 nominovanih stručnjaka, od kojih je nekoliko takođe bilo dio misije SZO u kineskom Vuhanu u januaru 2021. godine, uključujući Vladimira Dedkova, Faraga Elmubashera, Teu Fišer, Marion Koopmans, Hung Nguien i Johna Vatsona, navodi AFP. Drugi imenovani su predstavnici javnih zdravstvenih agencija širom svijeta, uključujući berlinski Institut za virusologiju, Pekinški institut za genomiku, francuski Institut Pasteur i američke centre za kontrolu i prevenciju bolesti.

Spisak navodno nije finaliziran, a dvonedjeljne javne konsultacije prethodit će njihovom formalnom odobrenju za posao.

Postoji spor oko toga gdje bi nova grupa trebala biti stacionirana.

Međunarodni tim koji je početkom 2021. godine poslat u Vuhan podijelio je podatke sa kineskim naučnicima koji su prikupili podatke o prvim danima izbijanja COVIDA-19, koji je doživio prvo prepoznatljivo masovno širenje u Vuhanu u posljednjim danima 2019. i početkom 2020. godine, a gdje je virus prvo izolovan, sekvenciran i identifikovan kao novi patogen.

Njihova studija nije dala konačne rezultate, ali su otkrili da najvjerovatnije porijeklo može biti zoonotski prenos, direktno ili indirektno, sa zaražene životinje. Najmanja vjerovatnoća koju su proučavali bilo je curenje sa Instituta za virusologiju u Vuhanu, teorija zavjere koja je stekla značajnu vrijednost u Sjedinjenim Državama.

Obavještajna istraga koju je pokrenuo američki predsjednik Joe Biden, a koja je svoje rezultate dala u avgustu, došla je do sličnih zaključaka.

“Očekujem da će SAGO preporučiti dalje studije u Kini i potencijalno drugdje”, rekla je za AFP Maria Van Kerkhove, tehnički rukovodilac SZO za COVID-19. “Nema vremena za gubljenje o ovom pitanju.”

Međutim, Chen Xu, kineski izaslanik pri UN u Ženevi, rekao je u srijedu da bi SZO trebala poslati istražne timove u druge zemlje umjesto u Kinu, jer su nju već posjetila dva tima. Kao odgovor na stalno insistiranje nekih ljudi iz SAD da je Kina uključena u prikrivanje izvora i prvih dana pandemije COVID-19, Peking se zalagao za međunarodne istrage američkih biolaboratorija.

Istog dana, CNN je izvijestio, pozivajući se na zvaničnika iz Pekinga, da se kineski naučnici spremaju da testiraju desetine hiljada uzoraka banke krvi u Vuhanu, unazad dvije godine u svojim najnovijim naporima da uđu u trag najranijim slučajevima COVIDA-19. Druge studije uzoraka krvi otkrile su antitijela na SARS-CoV-2 kod pacijenata u Italiji koja datiraju najmanje tri mjeseca prije nego što su prvi slučajevi identifikovani u Vuhanu, a u pet američkih država u decembru 2019.

Tim SZO u Vuhanu takođe je kritikovao SAGO; ne zato što se protive principu grupe, već zato što je njeno organizovanje i prebacivanje posla na nju prouzrokovalo mjesece odlaganja za koje se plaše da bi im moglo trajno omesti sposobnost da konačno pronađu porijeklo SARS-CoV-2.

„Prozor mogućnosti za sprovođenje ovog ključnog istraživanja brzo se zatvara: svako odlaganje učinit će neke studije biološki nemogućim“, upozorili su u članku objavljenom u avgustu u časopisu Nature.

„Ono što je najvažnije, prozor se brzo zatvara za biološku izvodljivost provođenja kritičnog praćenja ljudi i životinja unutar i izvan Kine. Antitijela na SARS-CoV-2 su oslabila, pa će prikupljanje dodatnih uzoraka i testiranje ljudi koji su mogli biti izloženi prije decembra 2019. donijeti sve manje povratnih informacija“, napisali su, napominjući da ne samo da kineske farme životinja zapošljavaju oko 14 miliona ljudi, već su i mnoge farme zatvorene zbog pandemije i životinje su izbačene, „čineći sve teže nalaženje dokaza o ranom prenošenju koronavirusa“.

CovidSAGOSARS-CoV-2SZOwho

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

27 komentara

  1. preseren32

    Par dana nazad, američka DARPA izdala je zaključak na osnovu razpoložljivih podataka, da su virus proizveli američki i kineski naučnici zajedno, financirali su ih amerikanci.
    A DARPA nije bilo tko.
    Isto su Kinezi izjavili, kod njih više neče biti istraživanja, dok se ne ustanovi uloga amerikanaca.
    I tako, sve ostalo je “pričam ti priču…. “.

    1. tihobl2

      Ima jos novije – kineski rudar se zarazio nekom vrstom korone jos 2012. a onda je u njemu virus mutirao. I sve to su ustanovili “naucnici” koji nikad nisu bili u Kini.

      Svaki dan novo istrazivanje i novi zakljuci. Sto mene neko ne zaposli da istrazim porijeklo oksfordskog i kembridzskog soja. Kvalifikovaniji sam od tih “naucnika” jer sam jednom bio na medicinskom fakultetu dok sam hodao sa jednom studenticom medicine.

    2. Emiliano Zapata2odgovor korisniku tihobl

      Komrade,lazu nas cim zinu. To odavno znamo. Ostali to ne zele ni cuti ,oni bi se samo bockali da mogu ovo ili ono i bas ih briga koliko doza i oce li im djeca nosit maske ili biti bockana…

    3. Kihot2odgovor korisniku tihobl

      …sve to je kolekcija laži… Virusi ne šire zarazne bolesti…

    4. Shumadinac25kodgovor korisniku Kihot

      Zašto se ne bi mogao “otrovati” virusima kao drugim otrovima? Zašto se efikasnost otrova ne dovodi u pitanje a za viruse se insistira “da nema noge…”?

      Razlika je u tome što se virusi umnožavaju tako da je potrebna mala “količina” virusa da izazove bolest.

    5. Emiliano Zapata2

      Meni svejedno koji su. Ionako to nije ucinio narod tih zemalja vec njihove zle i korumpirane vlade, izmedu kojih ne vidim nikakvu razliku osim malo po izgledu i jeziku…

    6. preseren32odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Ja vidim malo više razlika. Vidim, slušam, pratim Putina.
      Shvačam, da je i on talac nekih financijskih okolnosti, koje sam ovdje jučer pročitao, ali on UVIJEK nađe put…

    7. Shumadinac25kodgovor korisniku preseren3

      Ne samo finansijskih već i političkih – i unutrašnjih i spoljnih.

    8. tihobl2odgovor korisniku Shumadinac

      Putin je majstor kompromisa – pravi kompromise sa grupacijama koje podrzava 70% rusa. Pazi, trebalo mu je 20 godina za izmjenu ustava. Nije mogao ranije jer rusko drustvo nije bilo spremno i nebi prosle izmjene na referendumu. A i sad je odustao od mnogih korisnih izmjena, jer nebi prosle.
      Mnogi smatraju Putina diktatorom, a on to nije. Mnogi komuniste u Rusiji smatraju komunistima, a to je partija oligarha. Mnogi Jedinstvenu Rusiju smatraju jedinstvenom partijom zbog naziva, a u njoj je svasta – od krajnje ljevice do krajnje desnice.

    9. Shumadinac25kodgovor korisniku tihobl

      Takav majstor da se mora pretpostaviti da iza njega stoji mnogo jaka struktura koja je za sve to zaslužna – on je samo vrhunski menadžer.

    10. Emiliano Zapata2odgovor korisniku preseren3

      I predsjednici Tanzanije,Burundia,Haitia su “pronalazili put”…
      Sve je to kratkog daha

    11. tihobl2odgovor korisniku preseren3

      Nije bas svi, samo sto se te stvari guraju pod tepih. Recimo meksiko proizvodi sputnjik. Turska narucuje jos S-400. Ili jos bolje: u Sudanu su srusili covjeka koji je iznajmio dio luke rusima za opskrbu mornarice hranom i vodom. Doveli su svoje ljude koji su nakon nekoliko mjeseci ponudili rusima citavu luku za bazu uz malu doplatu. Kad podjes citati vijesti koje MSM cenzurise ispada da vecina planete ne zarezuje pred mogucom represijom.

    12. Liara22

      !!!!! Dobrodošli na najbolji sex dating site — H­o­ts­e­n­n­.­C­om

  2. NeBudiOvca876

    Savjetodavna grupa koju stvara WHO… 😂
    Oni su vjerojatno već dobili od “gazda” sto trebaju napisati u zaključku i sad to trebaju samo pokriti sa 3258 stranica lijepo upakiranih laži, selektivno odabranih podataka, fraza poput “može se pretpostaviti” i sl.
    Nadam se da će ipak ova grupa uspjeti napraviti jasnu poveznicu izmedju covida i klimatskih promjena, emisije CO2 i sl.
    To kad se spoji skupa ići će kao mlada janjetina i kapula za agendu globalista.

  3. Shumadinac25k

    E,da – došlo vreme da se “proseje” kadar, da se usvoje i nametnu pravila i protokoli koji inače ne bi mogli, da se zalazi u bilo koji deo bilo koje zemlje…
    Da li će se prva biološka pretnja pojaviti u nekom iranskom nuklearnom postrojenju?

    U neka normalnija vremena pitanje bi bilo “Šta ste čekali do sada?”. Danas, i kad poklanjaju nešto prvo treba proveriti rok trajanja toga što daju.

  4. Poznavalac prilika2

    Umjesto “ispitivanja porijekla „novih patogena“ uključujući SARS-CoV-2” mogli bi ispitati postojanje tih „novih patogena“ uključujući tzv. SARS-CoV-2. Tu bi tek došli do začuđujućih rezultata o zanimljivih zaključaka.

  5. nekoime2

    SZO – Soroševo Zajebavanje Ostalih

  6. ledeno doba2

    u članku ne piše, da je i vodeći kabalin muljator i okorjeli kriminialac, krojač papaya testa (zajedno sa kineskim pajdašima), Christian Drosten, također u ovoj ekipi “stručnjaka”..

    evo odlomka o ovoje vijesti sa mainstream portala od prije nekoliko dana:

    Nakon raspisanog natječaja WHO je odabrao 26 od 700 stručnjaka, među kojima su vrsni stručnjaci: uz njemačkoga virologa Christiana Drostena tu su dr. Inger Damon iz američkog CDC-a, dr. Jean-Claude Manuguerra, virolog s francuskoga Instituta Pasteur i dr. Yungui Yang, zamjenik ravnatelja Pekinškog instituta za genomiku.
    

    WHO raspisao natječaj i “odabrao” stručnjake… da pukneš od smijeha.. ustvari sve je u krugu iste kabaline mafije..
    a za nepopravljive sinofile, — još jedna brutalna činjenica da kineska crvena kabala od početka surađuje u sprovođenju ovog planetarnog zločina,- zajedno sa pajadaškom ziobankarskom kabalom iz FED-a

    1. Kažun5,6k

      Drosten umjesto Daszaka,vjerodostojno 🙂 🙂 🙂

  7. Jomla2

    Da li će netko biti dovoljno promućuran da se složi s mojim viđenjem: “sars-cov2”, virus i bolest, su nevažni, projekt c o v i d 1 9 piči dalje, i pičit će, što god tko pričao!
    A ti, svijete, zabavljaj se šarenim lažama…

    1. ledeno doba2

      naravno, to kaže i dr Wolfgang Wodarg, u kratkom članku koji sam nedavno prenio ovdje..
      da se ljudima odvraća pažnja sa diskusijama o tome, da li je stvarni ili umjetni virus ili nikakva virus, ili ovaj i onaj virus..i

  8. neznanje2

    w w w .index.hr/vijesti/clanak/nova-ozbiljna-prijetnja-virus-nipah-ubio-11-ljudi-nema-lijeka-ni-cjepiva-o-cemu-se-tocno-radi/10466
    w w w .index.hr/vijesti/clanak/sismisi-su-domacini-virusa-nipah-rijetko-prelazi-na-ljude-ali-smrtnost-je-i-do-75/2247239.aspx

    1. Shumadinac25k

      23.05. 2018. ???

    2. rimtu6,5k

      Što misliš koliko komentatora ovdje vjeruje indexu?

  9. Max59k

    istražuju što su stvorili.

  10. Ana2

    Nebi me cudilo da pronadu “nove patogene” u hrani pa nam i to zabrane..

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI