fbpx

Usprkos prosvjedima, njemački parlament usvojio je izmjene i dopune Zakona o zaštiti od infekcija

Njemacki parlament

Početkom studenog njemačka vlada uvela je mjesečno ograničenje s ciljem suzbijanja širenja zarazne bolesti. Kafići, restorani i mjesta za zabavu bili su zatvoreni, dok su radna mjesta, škole i trgovine i dalje otvoreni. To je izazvalo val ogorčenja javnosti, što se pretvorilo u val prosvjeda širom Njemačke.

Njemački parlament usvojio je izmjene Zakona o zaštiti od infekcija usprkos velikim prosvjedima protiv mjera ograničenja, koje su nametnute zbog  koronavirusa. 415 zastupnika glasovalo je za amandmane, 236 bilo je protiv, dok je 8 zastupnika bilo suzdržano. Izmjenama će se ojačati vladina moć kada je riječ o mjerama sigurnosti od koronavirusa; održavanju društvene udaljenosti, nošenja maski, zatvaranju trgovina, restorana i drugih mjesta.

Prosvjedi u glavnom gradu Berlinu traju od ranog jutra, a policija je izjavila da na skupu sudjeluje između 5.000 i 10.000 prosvjednika. Prosvjednici su pozvali zastupnike protiv glasovanja za amandmane koji, kako kažu, krše ljudska prava. Neki od prosvjednika držali su plakate s natpisima “zaustavite ovu pandemijsku laž” i “ne prisilnom cijepljenju.”

Policija je suzavcem i vodenim topovima zaustavila prosvjednike koji su pokušali prići zgradi parlamenta. Tijekom prosvjeda u Berlinu privedeno je 190 prosvjednika. Prema policiji, prosvjednici su kršili sigurnosna pravila vezana za Covid-19 – nisu održavali mjere društvenog udaljavanja i nisu nosili maske.

Slično kao i druge zemlje širom svijeta, Njemačka je doživjela val prosvjeda protiv vladine odluke o uvođenju sigurnosnih mjera za navodno zaustavljanje širenja koronavirusa. Ljudi koji se protive uvođenju novih, sigurnosnih pravila vjeruju da su pravila o socijalnom udaljavanju, nošenju maski i zabrani javnih okupljanja neopravdana.

Iz tog su razloga vlasti odlučile uvesti izmjene i dopune Zakona o zaštiti od infekcija, koji će pravno podupirati ograničenja koronavirusa koja je uvela vlada.

Usporedbe s Hitlerom i Zakonom o omogućavanju

Vladin prijedlog izazvao je zabrinutost političara i javnosti. Ljudi su ga uspoređivali sa Zakonom o omogućavanju, amandmanom na ustav koji je donesen 1933. godine, a koji je Adolfu Hitleru i njegovoj Nacionalsocijalističkoj stranci omogućio apsolutnu vlast nad Njemačkom. U osnovi, prema tom Zakonu, Hitler je mogao donositi sam zakone, bez pristanka parlamenta.

“Zakone Reicha također može donijeti vlada Reicha. Zakoni koje donosi vlada Reicha mogu odstupati od ustava”, stoji u članku Zakona o omogućavanju.

Prosvjednici su tvrdili da će se izmjenama i dopunama zakona proširiti ovlasti kancelarke Angele Merkel i njezina kabineta. Amandmani koje je odobrio parlament prenose neke ovlasti iz zakonodavne u izvršnu vlast, vladu. Međutim, svi proglasi o koronavirusu koje je izdala vlada bit će privremeni i istječu nakon četiri tjedna.

Zakonodavci iz stranke Alternativa za Njemačku (AfD) u više su navrata tvrdili da će amandmani dati vladi Merkel diktatorske ovlasti, povlačeći time usporedbu sa Zakonom o omogućavanju.

Te su usporedbe potaknule novu raspravu o tome je li prikladno uspoređivati to dvoje.

Komentirajući Zakon o zaštiti od infekcija, Andreas Wirsching, ravnatelj Instituta za suvremenu povijest u Münchenu, rekao je kako nije trivijalna stvar kada vlada dobiva pravni temelj za ograničavanje nekih osnovnih prava koja su navedena i zajamčena u njemačkom ustavu.

Usporedba sa Zakonom o omogućavanju izazvala je šok kod nekih članova Socijaldemokratske stranke (SPD), jer su još 1933. članovi te stranke bili jedini zastupnici koji su glasovali protiv Hitlerovog amandmana. Zbog toga su neki od njih bili progonjeni i uhićivani.

“Mora postojati mogućnosti kritiziranja i prosvjeda. Ali tolerancija ne može ići toliko daleko sve do prihvaćanja da se Zakon o zaštiti od infekcija poistovjećuje s početkom nacističke diktature, sa Zakonom o omogućavanju iz 1933.”, rekao je Helge Lindh, član SPD-a.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
29 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Tucker carlson
Gost
Tucker carlson
1 godina prije

Nikakvi prosvjedi Nece utjecati na nista..to je kontrolirana situacija i takva svevidecem oku odgovara.potreban je ustanak,revolucija a za takvo Nes je potreban lider.mislim da je zapadna civilizacije previse eutanizirana i zato ide svome kraju.nada umire zadnja pa,eto,mozda se pojavi neki Matija Gubec.hvala.

farree
Gost
farree
1 godina prije

“Usporedba sa Zakonom o omogućavanju”, BOZE ODKUD OVIM TEORETICARIMA ZAVJERE DA POMISLE DA JE “Zakonom o omogućavanju” koji rijec omogućavanje (Ermächtigung) spominje 33 puta, “Zakon o Omogucavanju (koji je Hitlere 1932 doveo na vlast)”. P.S. Ovaj zakon je proglasen samo nekoliko mjeseci nakon sto je Njemacka u fudbalu izgubila od… Pročitaj više »

Istrazuj
Gost
Istrazuj
1 godina prije

“… “Mora postojati mogućnosti kritiziranja i prosvjeda. Ali tolerancija ne može ići toliko daleko sve do prihvaćanja da se Zakon o zaštiti od infekcija poistovjećuje s početkom nacističke diktature, sa Zakonom o omogućavanju iz 1933.”, rekao je Helge Lindh, član SPD-a. …” Danasnji tzv “ljevicari i komunisti” jesu nekadasnji –… Pročitaj više »

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

Ocekivano.
Moje pitanje za drugove komentatore, znate li koje sve zemlje osim Svedske i Bijelorusije nemaju kovid teror?
Meni google laze i nece da kaze!

nekoime
Gost
nekoime
1 godina prije

Zakaj se Merkel rimuje sa Hitler?

hiber
Gost
hiber
1 godina prije

Šta ti je Švabo, nema labavo virusu da se širi. Halt, ausvajs bite. Koronavirus curik. A nije vam palo na pamet da se radi o budalama.

marty
Gost
marty
1 godina prije

Nakon usvajanja neustavnog zakona o zarazi, policija upada u kuću liječniku i jutjuberu koji se protivi psuedoznanstvenim mjerama: https://www.youtube.com/watch?v=oLxVMSsDAf4

Bosanac
Gost
Bosanac
1 godina prije

Ma jel moguće u “demokratskoj” Njemačkoj da se ne pika glas naroda.
Ako se ljudi ubrzo svugdje mnogo jako ne pobune (mada kolko ja vidim zombija ima na tone), ode sve u p.m. ubrzo.

Max
Member
Max
1 godina prije

Teror i diktatura se nastavljaju. Ali otpora će biti sve više.

4e 65 6b 64 6f 2e
Gost
4e 65 6b 64 6f 2e
1 godina prije

RTV Slovenija je o toj temi izvijestila u jutarnjim vijestima u 9h na 1. programu televizije. 30 sekundi o prosvjedu “protiv korona mjera” i da je u to vrijeme Donji dom Parlamenta potvrdio dopune zakona, koji će dati vladi veće ovlasti za donošenje odluka i mjera protiv pandemije Covid-19. Lažovi!… Pročitaj više »

Ante1974
Gost
Ante1974
1 godina prije

Ovaj zakon je direktno kršenje evropskih konvencija koju je i njemački Bundestag ratificirao . S druge strane jasno je da se kreće u diktaturu , a njemci su poznati po tome da se tome previše ne opiru . Ako su hrvati ko guske u magli, onda su njemci ko nojevi… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik