fbpx

Zamislimo svijet bez nuklearnog oružja – Bismo li živjeli u vječnom dobu mira?

Zamislimo svijet bez nuklearnog oružja – Bismo li živjeli u vječnom dobu mira? 1

Zamislimo svijet bez nuklearnog oružja. To bi zaista bilo divno i zagovornici zabrane ovog strašnog oružja opravdavaju svoj stav s prevelikim rizicima za planet. Ali nitko od njih nema odgovor na pitanje kako bi se ponašalo čovječanstvo da nuklearno oružje iznenada nestane, da se potpuno zabrani i da sve zemlje koje ga imaju unište svoje arsenale.

Kao što znate, Nobelovu nagradu za mir je ove godine dobila Međunarodna kampanja za ukidanje nuklearnog oružja (ICAN), koja se sastoji od 468 partnerskih organizacija iz 101 zemalja koje promiču nuklearno razoružanje.

Nobelova komisija je nagradila organizaciju za napore u ukazivanju na katastrofalne posljedice bilo kakve i u bilo kojim okolnostima uporabe nuklearnog oružja.

Prema riječima predsjednice norveškog Nobelovog odbora Berit Reiss-Andersen, rizik korištenja nuklearnog oružja u svijetu je veći nego ikad. Kriza oko Sjeverne Koreje, situacija s Iranom navodno povećavaju šanse da se nepopravljiva šteta na kraju ipak dogodi. Netko slučajno ili namjerno može koristiti nuklearno oružje, a onda će život kakvog poznajemo prestati postojati, što je točno.

Sjeverna Korea ispalila novu raketu

FOTO: Balistička raketa Sjeverne Koreje

Međutim, iz ovih argumenata, ako bi bili dosljedni i realni, možemo izvući različite zaključke. Kada je riječ o nuklearnom oružju, pristaše njegove zabrane pravdaju svoj stav velikim rizikom za planet, jer ako se ovo oružje bude koristilo nestat će čovječanstvo i biosfera. Neki govore o potpunom uništenju, dok drugi ističu tek djelomičnu mogućnost opstanka zbog trovanja radijacijom. Naravno, došlo bi i do sveopćeg uništenja za život važne infrastrukture.

Ovdje, međutim, nema odgovora na pitanje kako bi se čovječanstvo ponašalo da nuklearno oružje doista nestane?

Možda naši odgovorni i savjesni potomci idealnog morala to jednom i naprave, bez ikakve opasnosti. No, danas bi se, ovakvo kakvo jest, čovječanstvo bez nuklearnog oružja survalo u ponor desetaka, stotina zastrašujućih ratova s ništa  manje zastrašujućim konvencionalnim naoružanjem. Moguće je da bi puno lakše buknuo Treći svjetski rat, jer bi nestalo straha od općeg uništenja, nas i njih.

Vjeruje se da su strahote Drugog svijetskog rata postale dovoljna pouka za čovječanstvo da se više nikada neće dopustiti da izbije još jedan svjetski rat. Međutim, govorimo o razumu i moralu čovječanstva koje ne bi trebalo dopustiti da se to zaboravi.

Ako bolje pogledamo, sve države sudionice Drugog svjetskog rata danas, nakon nekoliko generacija, više ili manje žive mirno. Istina, bilo je lokalnih kriza, sukoba, pa čak i regionalnih ratova, nažalost, baš na ovim područjima, ali se sve to ni na koji način ne može usporediti s Drugim svjetskim ratom.

Tochka-U( Skarab-NATO) 100KT

FOTO: Nuklearna bojeva glava rakete Tochka-U (NATO oznaka Skarab) snage 100KT

Mladi ljudi u zemljama koje su nekoć ratovale su rođeni u vrijeme kada se odavno vratilo mirnom životu. Može se reći da su u većini svjetskih zemalja za manje od 100 godina posljedice Drugog svjetskog rata prevladane.

Postoje izuzeci u kojima povijesni revizionisti prebrojavaju kosti i postrojavaju mrtve legije i divizije, ali su oni u manjini i nuklearna kataklizma ih općenito ne interesira. Njihov morbidni hobi im je dovoljan da bi opravdao smisao njihovog postojanja.

Ovdje govorimo o generaciji milijuna ljudi  koji nisu opterećeni povijesnom odgovornošću, što znači da je sve moguće. Danas ljudi vjeruju da je čovječanstvo sposobno preživjeti konvencionalni rat i za prilično kratko vrijeme, povijesno gledano, oporaviti se materijalno i demografski.

Ako smo preživjeli jednom, zašto ne bi preživjeti i drugi put? Otprilike tako raspravljaju i vojske i ne postoji bez razloga koncept “prihvatljive štete”.

Dakle, bez nuklearnog oružja nasilje ne samo da se neće smanjiti, nego bi se vjerojatno povećalo. Naime, danas imamo “manje brutalne vojne tehnologija”, čija se uporaba smatra “normalnom”, za razliku od nuklearnog oružja, koje zapravo sprečava svijet da upadne u kaos velikih vojnih sukoba.

Već smo vidjeli mnogo ratova koji su postali regionalni i nema sumnje da bi, kada ne bi bilo nuklearnog oružja, već bjesnili ratovi na kontinentalnoj i svjetskoj razini.

To je posebno vidljivo danas u doba beskrajne geopolitičke nestabilnosti. Posvuda vlada histerija i želja da se uništi stare pragmatična škola diplomacije. Stoga, nuklearno oružje još uvijek, čak i ovim okolnostima, još uvijek može vratiti u realnost čak i najborbenije “jastrebove”.

U tom smislu nije došlo do humanizacije razmišljanja i nije pobijedio pacifizam, nego jednostavno samoodržanje, koja se temelji na činjenici da je nuklearni paritet kao sredstvo odvraćanja puno bolje.

radiation

FOTO: Ilustracija, vojnik u zaštitnom ABHO odijelu

Ostaje nezapažen još jedan aspekt ovog problema, a on je ekološki. Znamo ekološke argumente protivnika nuklearnog oružja i da njegova primjena uzrokuje veliku, ako ne i nepovratnu štetu prirodi, te da može uništiti, zajedno s čovječanstvom, sav biološki život na planeti.

No, zabrana nuklearnog oružja može dovesti do takvih vojnih sukoba i razvoja takvih vojnih tehnologija koji će biti jednaka prijetnja ne samo čovječanstvu, nego i biosferi.

“Oko zabrane nuklearnog oružja humanisti moraju biti realni, inače njihove dobre namjere mogu utrti put budućnosti bez mira i svijetu sveopćeg rata”, izjavio je Aleksandar Rudakov, sudionik u javnog skupa posvećenog ekohumanizmu.

Za razliku od radikalnih ekoloških organizacija, za koje su pitanja očuvanja biološke raznolikosti apsolutni prioritet i koji su zbog toga spremni žrtvovati društvena i ekonomska ljudska prava, ekohmanisti zagovaraju smisleni napredak na temelju tradicionalnih percepcija čovjeka. Predlaže se prolazak između Scille radikalne ekologije i Haribde transhumanizma u kojem osoba može transformirati i prirodu.

ss 18

FOTO: Balistička raketa R-36M (Nato oznaka SS-18 SATAN)

Danas još uvijek ne postoji svjetonazorski projekt koji može povezati ljude diljem svijeta. Projekt “univerzalnih liberalno-demokratskih vrijednosti” je do sada proizveo toliko ratova i uzrokovao toliko nestabilnosti da je sve samo ne “univerzalan”.

Što se tiče zabrane nuklearnog oružja i Nobelove nagrade za mir, dobro je podsjetiti tko je sve dobio ovu nagradu proteklih godina. Na primjer, ovaj “Plavi pacifizam” prate Barack Obama i Europska unija. Dakle, dodjela po Orwellovom principu “rat je mir” nije dugo čekala.

S filozofskog stajališta, nuklearno oružje je bolan simbol ljudske nesavršenosti, jer se jedno od najvećih dostignuća znanosti, umjesto da pomogne mirnom suživotu, pretvorilo u najstrašnije oružje koje je ikada postojalo. Ali nema drugog načina da se suzdržimo od autodestruktivnih ratova, jer sama pomisao da će i sami nestati u ognju ili od radijacije i posljedica takve kataklizme istog trenutka ohladi i najusijanije glave.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
73 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
mars
Gost
mars
3 godine prije

Hehehehe, strah za vlastitu guzicu je najbolje moguće sredstvo za hlađenje usijane glave. To je jedino što je univerzalno i globalno u svim mogućim vremenima, prošlim, sadašnjim, budućim, i shodno tome, dok (i ako ikada) ljudski rod ne dođe na nivo opšte svijesti da je čovjek čovjeku – čovjek a… Pročitaj više »

Igor
Gost
Igor
3 godine prije

Zaklali bismo se za sekund do sada, bilo bi bar jos 2 svetska rata i bezbroj zrtvi. Samo strah od kompletnog unistenja sprecava psihopate americke da ne napadnu rusiju i kinu

Andrej
Gost
Andrej
3 godine prije

Dok babaroga na posljednjoj slici cuci u mraku silosa, znam da mi domace hulje nece prisiti NATO insignije i poslati me u novi krizarski rat za americki nacin zivota.
S babarogom uvijek znas na cemu si, za razliku od domacih hulja, stoga dajem glas u korist babaroge.

Da li ce covjecanstvo prezivjeti
Gost
Da li ce covjecanstvo prezivjeti
3 godine prije

Zamislite svjet bez USA, vjerujem da bi zivjeli u vjecnom miru.

Jenki
Gost
Jenki
3 godine prije

Zasto? Pa nije bilo Amerike ranije pa smo ratovali. Za sve je kriv Kolumbo 🙂 Bez Amerika ne bi bili sto jesmo sada. Bilo bi jos vise ratova. I u pravu su kada kazu nije za svakog atomaska

Gervasius Twinkleminkleson
Gost
Gervasius Twinkleminkleson
3 godine prije
Reply to  Jenki

U pravu si Jenki, Vespućija je simbol svega onog šljama kojeg se “Stari svijet” riješio, bar su tako tada mislili. 🙂
Kakav zaheb :)))))

forlan
Gost
forlan
3 godine prije
Reply to  Jenki

Amerika bi bila “otkrivena” (Vikinzi i Indijanci se očito ne računaju) prije ili kasnije, a ona i je takva jer su je, kao i sve ostale kolonije porobljavali agresivni, zatucani Europljani, izluđeni Crkvom, kugom… Nije da nisu i Kina (Xinjiang, Tibet) i Rusija (Sibir, Aljaska) nevine što se tiče kolonijalnog… Pročitaj više »

Kajzer Soze
Member
Kajzer Soze
3 godine prije

Sve da nemamo ni praćke mi bi se kamenicama tukli !
Ljudska priroda+vjerski utjecaj+politički utjecaj=sigurna makljaža !

Majk Majers
Gost
Majk Majers
3 godine prije
Reply to  Kajzer Soze

Sve to jest, al ljudska priroda nije agresija. Da jest, nebi bilo PTSP.

Kajzer Soze
Member
Kajzer Soze
3 godine prije
Reply to  Majk Majers

@Majk Majers
U ljudskoj prirodi postoji i agresivnost i destruktivnost ali i najgora stvar samodrestruktivnost ! Što se tiče PTSP to je obična glupost koju su izmislili dokoni psihijatri da bi od naivnih ovaca mlatiti pare .

forlan
Gost
forlan
3 godine prije
Reply to  Kajzer Soze

Na račun tog istog PTSP-a ne samo da su psihijatri i ostali liječnici izvukli pare na račun mita, već i mnogi mamlazi koji su izvukli velike mirovine na osnovi istog.

forlan
Gost
forlan
3 godine prije
Reply to  Majk Majers

Ali da nema PTSP-a ne bi bilo niti pola milijuna “rvackih br’ntelja” i njihovih masnih “pemzija”. Pa tko to može financirati te bitange (čast stvarnim invalidima i braniteljima, ali niti oni ne mogu imati po 4-5 puta veće mirovine od onih prosječnih) 30-40 godina sa mirovinama od 1 000+ eura.

Majk Majers
Gost
Majk Majers
3 godine prije
Reply to  Kajzer Soze

Agresija je reakcija na podražaj, uvjetovana strahom. Najčešće iz neznanja i nemogučnosti kritićkog razmišljanja. “Sve proispitujte”

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Majk Majers

De kjlikni ili ima u knjižnici, prevedeno je u nas E. Fromm : Anatomija ljudske destruktivnosti. Sve jasno opisuje, kao dan.

Gervasius Twinkleminkleson
Gost
Gervasius Twinkleminkleson
3 godine prije

Jel’ mu Fridrich Fromm što u rodu? ?

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije

Danas živimo u “divljem” svetu gde racionalnost i logika nisu prioriteti. Pa i u takvim uslovima verovatnoća međusobnog uništenja nije prevelika. Problem je na drugoj strani, porast terorizma i raznih čudnih psihičkih stanja (recimo onaj pilot što se zakucao u planinu jer je imao ljubavnih problema) povećava rizik od zloupotrebe… Pročitaj više »

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  shumadinac

Pilot se sasvim sigurno nije ‘zakucao’ u planinu zbog ljubavnih problema. Pa bi bilo dobro malo više o tomu saznati.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  Alerik

Pilot se zakucao u planinu zbog depresije , odnosno abnormalnog stanja svijesti u kojem je zivio a uzrok tog stanja svijesti su tzv zapadne vrijednosti , ljubav koju spominje drug sumadinac je dijametralno suprotna i njegovom zivotu i civilizaciji u kojoj je skoncao.

Cigo
Gost
Cigo
3 godine prije

Jos malo pa opet evolucija.

Seljak
Gost
Seljak
3 godine prije

Najcudnija stvar u celoj prici oko nuklearnog oruzja je cinjenica da se danas potpuno normalno zivi u Hirosimi i Nagasakiju. To niko ne zeli da komentarise. Zasto?

Mölltaler
Gost
Mölltaler
3 godine prije
Reply to  Seljak

Postoje neke teorije zavjere da nuklearno oružje ustvari uopće ne postoji.

Brane
Gost
Brane
3 godine prije
Reply to  Seljak

Da li se tamo živi normalno ne znamo sa sigurnošću. Tlo je možda bilo dekontaminirano prije ponovne izgradnje, pa je nivo radijacije podnošljiv. No da li ljudi u ta dva grada češće oboljevaju od tumora ne znamo. Ako i da, vlasti bi to zatajile, zbog novca koji je uvijek odlučujući… Pročitaj više »

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije

Naša zabilježena povijest je povijest ratova. Ako i Bibliju stavimo u povijesne knjige, vidjet ćemo da je i ona samo popis ratova. Kako se ipak svakog dana otkrivaju neki ‘novi’ ostaci prethodnih civilizacija, neki ‘novi’ artefakti koji svjedoče u puno dužem prisustvu čovjeka na Zemlji od onoga što mu ‘priznaje’… Pročitaj više »

ilir
Gost
ilir
3 godine prije
Reply to  Alerik

naravno da postoje tehnologije za utjecaj na ljudski um i tijelo i one su u masovnoj upotrebi zamaskirane u telekomunikacijske uredjaje proizvode namjenske frekvencije koje nermaju veze s osnovnom funkcijom uredjaja i takvom tehnologijom premrezena je gotovo cijela zemlja

Cigo
Gost
Cigo
3 godine prije
Reply to  Alerik

Vjerujes u taj haarp??

ilir
Gost
ilir
3 godine prije
Reply to  Cigo

haa rp je stara stvar to je otislo puno dalje svog neprijatelja ne treba traziti na aljasci i sibiru vec u svom najblizem okruzenju tzv telelekomunikacijske antene i uredjaji wi fi itd

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  ilir

Čini se da nismo prvi puta u 20.stoljeću otkrili nuklearnu tehnologiju. Grad u Pakistanu Mohenjo Daro koii datira 3000 g pr.n.e. godina je arheološko nalazište.Tlo tamo je i danas visoko radioaktivno,a kosturi koji su pronađeni na ulicama također. Zato valja čuti odgovor tvorca nuklearne bombe dr Oppenheimera na pitanje: Je… Pročitaj više »

Perun
Gost
Perun
3 godine prije
Reply to  Alerik

To je kad je ratovala stara Arja protiv ne znam više koga, nešto je opisano u Mahabharati ali nekih preciznijih izvora nemamo pa kao da se nije dogodilo. Kratka je pamet čovječanstva pa sada WWII djeluje najstrašnije jer se za to zna. A kako li je nestao Atlantis o kojem… Pročitaj više »

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  Perun

Za Tungusku eksploziju neki okrivljuju Teslu, da se malo zaigrao. Inače, nama nisu problem vanzemaljci, nego podzemaljci. Ili -zašto je admiral Byrd 1947 išao u akciju High Jump s 4000 vojnika na Antarktik i vratio se podvijena repa (i s puno manje vojnika)?

Perun
Gost
Perun
3 godine prije
Reply to  Alerik

Ne bih ja svaljivao na Teslu. Obično kad nema normalnog objašnjenja optuže nevinog a ljudi se nakače, Stoji i izraz podzemaljci ali u svakom slučaju ovdje im nije mjesto. Taj High Jump daju samo službenu verziju dok detalje skrivaju. U to vrijeme bila je vrlo aktivna i potraga za Neue… Pročitaj više »

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije

Kako je došlo do razvoja nuklearnog oružja? Razvojem tehnologije, istraživanjem strukture i svojstava materijalnog svijeta, te utrkom u naoružanju i ako hoćete ljudskom namjerom. Tek uklanjanjem navedenog mogli bi nestati razlozi nastanka i korištenja nuklearnog oružja. Naravno da se niti jedna veća zemlja neće odreći tog arsenala jer joj on… Pročitaj više »

stefano
Gost
stefano
3 godine prije

Sve je to relativno pa srbi i hrvati nisu imali nuklearno naoružanje a opet ništa od vječnog doba mira

Ivo
Gost
Ivo
3 godine prije
Reply to  stefano

Aj ne lupetaj

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  stefano

Pa da su imali i jedni i drugi po tri četiri bojeve glave, možda rata ne bi ni bilo. Odnosno, sigurno ga ne bi bilo.

ilir
Gost
ilir
3 godine prije

da tito nije prodao atomski program jugoslavija bi postojala i ne bi bilo rata 1991

Jenki
Gost
Jenki
3 godine prije
Reply to  ilir

Koji program??ti gledo slovenski dokumentarac.yes 🙂

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije

U dosadašnjim komentarima nisam primijetio da je itko povezao rat sa pohlepom. Većina ratova nije vođena zbog vjerskih ili ideoloških razloga, barem ne primarno. Uvijek je u pozadini otimačina, bilo zemlje, bilo resursa, a nekad prije i robova. Spomenuti biblijski ratovi dobar su primjer. Naizgled išlo se u borbu protiv… Pročitaj više »

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  Piretis

Upravo tako – tko bi to htio? Nitko tko pripada kasti normalnih “običnih” ljudi ne može pojmiti da takva želja/namjera/plan može postojati… A da li zbilja ne postoji ili negdje ipak postoji – a budući da još nije proveden u djelo to znaci da: ili nema dovoljno moćnih pristaša ili… Pročitaj više »

Gervasius Twinkleminkleson
Gost
Gervasius Twinkleminkleson
3 godine prije
Reply to  Čardak

Huh, tvoje komentare Čardače uvijek pročitam dvaput i moram priznati da dijelim tvoje apokaliptične misli.

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  Piretis

Piretis, sve što si naveo kao razloge ratova može se povezati s vjerom, ili bolje reći nedostatkom iste. Pravi vjernik nije pohlepan, ne otima, ne podržava otimačke ideologije ili otimačka tumačenja vjerskih učenja i sl. Biblijske ratove nisi razumio. Oni su ispravni samo u slučaju kad ih vodi Bog. Ako… Pročitaj više »

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  Hari1

Biblijske ratove nisi razumio. Oni su ispravni samo u slučaju kad ih vodi Bog. Ajdeeee!!!! , znaci ipak stepinac nije odudarao od religijske dogme ,odnosno bio u krivu kada je , noz – sakomres -bombu, krunicom blagoslovio? A to opet potvrdjuje , da je Tito svetac u odnosu na katolibane… Pročitaj više »

Gervasius Twinkleminkleson
Gost
Gervasius Twinkleminkleson
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Bravo Žukov, nek si slobodno proguglaju blagoslov stepinčev ustaškoj bitnici odnosno njihovim topovima. Bravo, cijenim te prije svega zbog tvoje direktnosti u otkrivanju šljama. Čak se ni ne nalazimo na (u) istom spektru misli, ali tvoji istupi su nada za čovječanstvo. Svaka čast prijatelju(volio bih imati takvog prijatelja, pa nemoj… Pročitaj više »

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Tko god se pocne tresti na laz i nepravdu moj je prijatelj !

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Georgij Žukov, svećenici ne smiju blagoslivljati nedjela. No ne mogu ni natjerati ljude na pridržavanje vjerskih učenja. Mogu protumačiti, savjetovati, pomoći i sl., no čovjek sam odlučuje što će napraviti s informacijama koje dobije i u situaciji u kojoj se nađe. Za Tita je poznato što je sve radio, dopuštao… Pročitaj više »

Gervasius Twinkleminkleson
Gost
Gervasius Twinkleminkleson
3 godine prije
Reply to  Hari1

Hari, mene osobno, a pretpostavljam i Žukova, zanima koji je tvoj stav vezan uz Stepinca? Ne Tita, to znam, ali konkretno koja je Stepinčeva uloga u “Blagoslivljanju”?

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije

Gervasius Twinkleminkleson, nisam proučavao Stepinčev lik i djelo, koliko znam držao se religijskih principa i nije se bojao kritizirati bilo koju vlast onog doba kada su činili nedjela. Umro je zbog vjere kao žrtva komunističkog progona. Svećenik je kvalificirani posrednik koji prenosi Božji blagoslov na neku osobu ili objekt. Da… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Kolega Žukov, cenim tvoje razmišljanje ali potezanje Stepinca nikako nije dobro. Imali su i Srbi svoje Stepince a i Rusi – nismo mi Ameri sa par stotina godina istorije. Ali istoriju treba ostaviti u prošlosti – nikako zaboraviti ali ni potencirati svakom prilkom. Kao što se mi Srbi ne osećamo… Pročitaj više »

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  shumadinac

Zatvaranje ociju pred istinom ne moze pogodovati stvaranju boljeg drustva , pogotovo ne u trenutku kada upravo zlocinci pisu novu povijest , apsolutno je irelevantno da li je stepinac , rus , amerikanac , hrvat ili srbin , , sve ove nacije imaju svoje stepince , lazne proroke i mucenike… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Kolega Žukov, da ne tupim previše – razmisli gde bi Rusija danas bila da je skakala na svaku provokaciju. Šta je radio Putin? Gušio nas frazom “naši zapadni partneri” – i vidi gde su danas. Ali ne, mi smo pametniji od Putina…

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  shumadinac

Druze Shumadinac tvoj problem je identifikacija , u par navrata si pisao da si podlegao nacionalistickim strastima 90 tih , odnosno identifikaciji prema svom stadu , vodji , svetom tlu i konacnoj bitki , ok koliko sada citam dozivio si preobracenje , medjutim mene ne zanima putin jer se ne… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Ja se ne identifikujem ni sa kim – čak ni sa “svojim stadom” jer je moje društvo društvo pojedinaca. “Kolektiv” smo samo na fudbalskim utakmicama. Ali zato imam uzore, ljude na koje se ugledam. Putin-Rus ni meni nije uzor ali Putin-strateg itekako jeste.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  shumadinac

Veseli me to procitati , oprosti na digresiji poradi identifikacije ,izgleda da sam bio u krivu iako sam sud donio na osnovu tvojih prijasnjih upisa .

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

No sikiriki, volim konstruktivnu diskusiju 🙂

ilir
Gost
ilir
3 godine prije
Reply to  Hari1

zivot buja u cernobilu ali kakav biljke i zivotinje su ostecene radijacijom i nisu pogodni za ishranu takodjer ljudi koji bi zivjeli na tom podrucju oboljevali bi od bolesti izazvanih radijacijom ili mozda ne bi mnogi ljudi koji su dozivjeli hirosimu i danas su zivi kako to objasniti

Bobi
Gost
Bobi
3 godine prije
Reply to  ilir

Bas se govorilo o tome da nisu oštećene, stoviše prekrasni primjerci divljači su primjeceni bez malformacija u tih 20+ godina sto imaju mir od čovjeka.
A poanta je bila da nas lažu o posljedicama kao i svaki drugi oblik strahovlade.

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  Hari1

@Hari1- Dragi prijatelju. Stari zavjet, u današnjem pisanom obliku, nastao je tek negdje oko 900 god prije Krista. Ratovi koji se spominju odigrali su se puno ranije i do tada su bili dio narodne predaje u usmenom obliku. Naravno da su sve uspjehe pripisivali svom bogu tj Jehovi. A prema… Pročitaj više »

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  Piretis

Piretis, Takvi tekstovi nemaju veze s narodnom predajom nego sa svećeničkim i/ili proročkim prijenosom znanja u usmenom ili pismenom obliku. Genocid je zabranjen ljudima. Ono što je zabranjeno ljudima nije zabranjeno Bogu. Što god Bog radi je idealno i bez greške (bezgrešno). Na kraju materijalnog svijeta nestaju apsolutno sve materijalne… Pročitaj više »

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  Hari1

@Hari1- U vašim komentarima ima svega. Ponekad je to vjerski čušpajz, malo judeo-kršćanstva, malo hinduizma, nađe se mjesti i za animizam pa sve začinjeno misticizmom. I dok druge ispravljaš sam praviš greške. Npr stari zavjet uzimati kruto a ne kao slikoviti prikaz što ima za posljedicu nevjerojatnu tvrdnju da je… Pročitaj više »

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  Piretis

Piretis, još bi bila nevjerojatnija tvrdnja da je Bogu nešto nedozvoljeno ili da nije savršen. U SZ Bog igra onu ulogu koja odgovara tom dobu i tim narodima. U NZ njegov Sin radi slično za današnje doba. U drugim religijama može objaviti neke druge aspekte koji odgovaraju tim narodima. U… Pročitaj više »

Bobi
Gost
Bobi
3 godine prije
Reply to  Hari1

Piretisa kužim apsolutno, Hari odgovara kao da je računalni bot sa predinstaliranim definicijama…šou ?

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Hari1

@Hari1 Dragi Hari sad ste pretjerali, I to ohoho…….. Nešto radim pa sam samo letimično bacio pogled na komentare i malo se iznenadih. Poznata su mi otprilike Vaša razmišljanja i žao mi je što sad nemam vremena da se malo dublje upustim u razmjenu mišljenja sa Vama o Vama dragim… Pročitaj više »

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  Osoba C

Osoba C, ” Da je to istina brzo bi duhovni pastiri ostali bez svojih ……. znate koga već.” – Ne bi ostali bez njih nego bi se “stado” još povećalo jer kvalitetni vjernici privlače slabije vjernike. “Da li je moguće da ste ovo Vi napisali?” – Što je tu čudno,… Pročitaj više »

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Hari1

@Hari1 Vi ste skloni teoretiziranju koje nema puno dodirnih točaka sa realnim životom. To je lijepo ali nema uporabnu vrijednost. Jednostavno, ne pije vodu. Ne možete na jednoj strani odjeljivati crkvenu praksu od učenja, a na drugoj strani se pozivati na tu istu praksu, a da lošije primjere ne uvažavate,… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Osoba C

Dobar 🙂

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  Osoba C

Osoba C “Ne možete na jednoj strani odjeljivati crkvenu praksu od učenja, a na drugoj strani se pozivati na tu istu praksu, a da lošije primjere ne uvažavate” – Učenje je idealno, originalni Učitelj je idealan. Kakvi će biti kasniji sljedbenici i kler ovisi o njihovom duhovnom nivou koji postignu.… Pročitaj više »

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  Osoba C

@Osoba C- Sa većim dijelom bih se složio. Možda ovo o nesvrhovitosti svećenika ne stoji potpuno (a možda sam i pristran jer u obitelju sam imao čak sedam svećenika), ali svećenici ni ne bi smjeli biti posrednici između Boga i ljudi. Trebali bi, a za to se i školuju, biti… Pročitaj više »

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  Piretis

Piretis,
u kršćanstvu je Isus primarni posrednik (Ja sam put i istina i život. Nitko ne dolazi k Ocu osim po meni), svećenici su sekundarni, oni posreduju u onim aktivnostima za koje su kvalificirani. Dakle opet nema direktnog kontakta s Bogom.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Hari1

@Hari 1 @Piretis Dečki sve pet. Što bi rekli Zagorci malo smo se spominjali. Mislim da je dobro voditi dijalog između vjerskog i sekularnog. Više razumijevanja i manje razloga za podjele u društvu. Nije mi namjera da išta namećem,ili nekoga uvrijedim, naprotiv čak malo i provociram da bih pročitao što… Pročitaj više »

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Onaj koji je u stanju da za vrijeme bitke cuje topot kopita svog konja, bice pobjednik.

netman
Gost
netman
3 godine prije

Definitivno da nema nuklearnog oružja buknuo bi treći svjetski, koliko god to čudno zvučalo…
Rata nema ako postoji realni strah političara da i oni mogu poginuti, to je čisti nagon…

Perun
Gost
Perun
3 godine prije

Imali smo mi svijet bez nuklearnog oružja nekih 5 do 6 hiljada godina poznate povijesti i naravno ta povijest je prepuna krvavih ratova i sukoba pa makar kopljima i sjekirama. To je nešto u ljudskoj prirodi. Ipak stoji argument o opasnosti za planetu i mogućem apokaliptičnom scenariju. Dosta nuklearnog oružja… Pročitaj više »

Mikojan
Gost
Mikojan
3 godine prije

Kao što narator kaže, “Nuke is obsoplete”
https://youtu.be/HipTO_7mUOw

forlan
Gost
forlan
3 godine prije

Živjeli bismo kao i danas u masu konvencionalnih, regionalnih ratova. Da se ukine i konvencionalno oružje, ljudi bi se kao i njihovi preci mlatili toljagama. Nema nama spasa kako god da okreneš.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik