fbpx

Savjet ukrajinsko-ruskog ekonomiste: “Treba pobjeći što dalje od dolara”

dolar grana

Ukrajinski ekonomist, bloger i analitičar Aleksanadar Rodžers, od 2014. sa stalnim prebivalištem u Rusiji, kaže kako Moskva ne treba čekati da Sjedinjene Države pokušaju ograničiti sposobnost Rusije da trguje u dolarima, nego se u najvećoj mogućoj mjeri treba riješiti američke valute, što i jeste novi kurs Središnje banke Rusije, ruske vlade i predsjednika.

“Amerikanci su bliže nego ikada ostvarenju sna ruskih patriota, koji žele vidjeti najveće moguće ograničenje, ako je moguće čak i zabranu korištenja dolara u trgovini Rusije. Za početak, dosljedno i već dugi niz godina podržavam odbijanje korištenja dolara i prijelaz na inozemne gospodarske aktivnosti koje će provoditi u nacionalnim valutama. Nužno je odustati od zle monetarne prakse da se rezerve zemlje vežu za dolar, umjesto zlatnih rezervi, na čemu je uvijek insistirao MMF.

Naime, ako ste suverena država, onda učinkovitost i profitabilnost svog gospodarstva morate procijeniti u vlastitoj valuti, ne u tuđoj”, piše Rodžers.

“A čak i ako imate komad robe ili sirovine kupljene u inozemstvu, onda ćete jednostavno izračunati troškove uz deprecijaciju ciljanog tečaja, ali i dalje u korist rublje, jer ćete, vjerojatno,  nastaviti živjeti u Rusiji. Suverena emisija novca podrazumijeva da odštampate onoliko novaca koliko treba gospodarstvu, a ne “koliko zaliha zlata imate”. I ne trebate se osvrtati na to što će reći MMF, jer Rusija tom uredu ne duguje ništa, a ako ne griješim, čak je donator ove organizacije”, piše bivši “ukrajinski” ekonomist.

“Da parafraziram slavnu izjavu Staljina o Vatikanu: “A koliko divizija ima papa?” Ovdje možemo pitati “Koliko novca ima MMF?” Nula?! Pa, neka onda stoje po strani, a ne da se nameću kao vrhovni arbitar”, piše stručnjak.

“Pored gore navedenih argumenata, postoje i drugi. Na primjer, ako vodite izračune u valuti glavnog geopolitičkog suparnika, a ja nisam dužnosnik, stoga tako mogu nazvati SAD, ako kupujete njihov dug, onda podržavate američko gospodarstvo i jačate američku poziciju u svijetu. Srećom, već smo se riješili većine američkih obveznica, . Sada se trebamo riješiti dolara kao takvog, na primjer, pretvoriti ovu valutu i u robu, strojeve i tehnologije.

Osim toga, tu je još jedan veoma važan argument za odustajanje od dolara.

Savjet ukrajinsko-ruskog ekonomiste: "Treba pobjeći što dalje od dolara" 1

Američko gospodarstvo je posljednjih godina građeno od mjehura. A što je još gore, najviše novca je upumpano u mjehure realnog sektora američkog gospodarstva. Nije tajna da se interesi financijskog i bankarskog sektora izravno protive interesima realnog, proizvodnog sektora gospodarstva. Budući da su slab dolar i niska stopa profitabilni za proizvođače, a jak dolar i visoka stopa su profitabilni za financijere, tada špekulanti bježe ka dolaru kao sredstvu za spašavanje”, pojašnjava Rodžers laicima neprimjetan vječni rat između američkih financijera i bankara protiv milijardera i magnata iz realnog sektora, svih industrija, bez iznimke.

Prije samo nekoliko dana su FED i njegov predsjednik Jerom Powell rekli da će kamatna stopa i dalje rasti, usprkos protivljenju industrijalca s Trumpom na čelu.

“Po svemu sudeći, mjehuri su već na razini pucanja zbog maksimalnih kamata na posuđena sredstva koje prelaze povijesnu granicu. U ovoj je situaciji oko 95% svih sredstava u gospodarstvu, uključujući i štednju stanovništva i mirovinske fondove, uloženo u špekulacije na tržištima.

Ako je Čehov je rekao “da puška koja visi na zidu u prvom činu, u trećem nužno mora opaliti”, u gospodarstvu i financijama “balon koji se počeo napuhivati prije nekoliko godina, nužno mora pući”. A trenutni balon je povijesno vrlo velik i razne su mogućnosti, počevši s apsolutnim i relativnim vrijednostima prethodno spomenutog graničnog duga, što dovodi do nesposobnosti za ispis dolara i otkup dionica od strane američke države bankrotiranih poduzeća i banaka. Stoga, kada pukne, bolje je biti udaljen od njega što je više moguće i što dalje od američkog dolara i trgovine sa Sjedinjenim Državama”, upozorava stručnjak.

Posljedice, naravno, mogu osjetiti EU i Kina, koji aktivno trguju sa Sjedinjenim Državama, ali znatno slabiji od Amerike same.

Znam da će skeptici i idolopoklonici reći, kao što uvijek kažu, “kako priče o Zapadu koji se raspada traju već desetljećima”. No, oni su to rekli prije krize 2008., kada je u SAD-u nekoliko milijuna ljudi izgubilo posao, a gotovo 3,5 milijuna ostalo bez doma. Nisu primijetili krizu “dot-com” 2001.

Oni nikada nisu vidjeli nijednog od više od 40 milijuna siromašnih u SAD-u, ni mnoge druge anomalije i znakove problema u inozemstvu. Stoga ne treba čekati da SAD pokušaju ograničiti sposobnost Rusije trgovanja u dolarima, iako je ta trgovina njima potrebnije nego Rusiji, jer njome održavaju svoju valutu.

Savjet ukrajinsko-ruskog ekonomiste: "Treba pobjeći što dalje od dolara" 2

FOTO: BRICS

Za početak je dovoljno prebaciti se na trgovinu u nacionalnim valutama sa zemaljama BRICS-a i najbližim susjedima, te otvoriti bankovne linije kako bismo osigurali takve operacije. Zatim treba pojačati trgovanje naftom i plinom za rublje i na Moskovskoj burzi.

Testovi su već provedeni i  iskustvo je bilo uspješno. Dakle, ovo se može razvijati. Dopustite im da promijene svoje beznačajne papire u naše rublje.

Općenito, postoji višak roba u mnogim područjima, a nema dovoljno tržišta za prodaju. Stoga, ako se žele boriti za rusko tržište, a ono je veliko i solventno, neka trguju za rublje. I još bolje, neka otvaraju podružnice u Rusiji.

Nemojte držati novac u zapadnim bankama, posebno ne u američkoj valuti. Nemojte kupovati američke vrijednosne papire, jer je to logična akcija koja neće dopustiti Washingtonu da nas plaši u financijskoj sferi. A ako trebamo neku opremu, koju nam ne žele prodati izravno, uvijek se sjetite iskustva Glencorea i drugih korporacija koje su osnovane u vrijeme kada je KGB uspješno zaobilazio zapadne sankcije.

Zato, neka SAD uvedu najavljene sankcije i pokušaju nas napasti na ovaj način. Oni se dugo ponašaju kao u vrijeme kijevskog “Maidana”. Bez obzira na to što je Rusija tada sebi pucala u noge i začepila uši, nemojmo se miješati u njihove dolarske poslove, nego im pomognimo koliko god možemo”, piše ukrajinsko-ruski ekonomist Aleksandar Rodžers.

JP Gazeta

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
21 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
mars
Gost
mars
2 godine prije

Još jedan razlog što se treba rješavati dolara je taj što SAD idu silaznom putanjom i vrlo lako mogu završiti svoje postojanje kao svjetska imperija. Još u starom vijeku, starokršćanski pisac sv. Ciprijan, koji je rođen oko 200-te godine p.n.e. u Kartagi, napisao je u svom djelu ” Ad demetrianum” sljedeće retke o uzrocima nestanka i propasti civilizacija:

“opada količina zimskih kiša koje hrane sjeme u zemlji, kao i ljetnih vrućina koje čine urod zrelim. Proljeća nisu toliko svježa a jeseni tako plodne. Planine čije su utrobe razrovane i istrošene daju manje mramora, iscrpljeni rudnici nude slabije zalihe plemenitih metala. Žile su osiromašene i svakodnevno se smanjuju. Na poljima nedostaje sve više seljaka, na morima mornara, u vojarnama vojnika, kao i poštenja na tržnicama, pravde na sudovima, sloge u prijateljstvima, vještine u zanatima, strogosti u poukama. Sve što je blizu svog kraja ili ide prema svojoj propasti i padu, osuđeno je na nestanak. To je presuda donesena Svijetu. Taj gubitak snage i gubitak veličine mora završiti na koncu u iščeznuću”.

U nekim dijelovima prilagodmo neke stvari današnjem vremenu i zapitajmo se, osvrćući se na istorijske obrasce propasti i nestanka carstava i civilizacija, da li se išta promjenilo od tada do danas? Vrlo, vrlo poučno.

RoPe
Gost
RoPe
2 godine prije
Reply to  mars

Dobar primjer. Ja bi samo nadodao da se ekipa iz Rima, ovi koji su imali novce, najprije povukla u Toskanu, zatim u London, pa na istočnu obalu SAD-a, a u vrijeme Nixona u Kinu. Tako da carstva propadaju, ali ekipa i njihovi potomci i dalje vladaju i teško im je stati na rep.

Staljin
Gost
Staljin
2 godine prije
Reply to  mars

amen

Crodaemon
Gost
Crodaemon
2 godine prije

Da, samo tko moze predvidit datum “pucanja” $. Jel to dogodine ili za 10, 20, 30 god? Po meni nacekat cemo se jos dosta.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Crodaemon

Moć dolara se rusi tamo gdje je i nastala a to je na bliskom istoku tako da sumnjam da cemo cekati dugo na to…

Crodaemon
Gost
Crodaemon
2 godine prije
Reply to  Alen

Nastala je u wwii

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Crodaemon

Moc dolara je kroz njegovu istoriju bila ostvarena razlicitim nacinima..Ova sadasnja je nerazdvojna od bliskog istoka..

Marko
Gost
Marko
2 godine prije

Rus savjetuje: bježite od dolara-uzmite rublju! Ili turslu liru!

preseren3
Gost
preseren3
2 godine prije

Meni je godinama neobičajeno, da nitko od svjetskih, vodečih ekonomista nije u stanju reći, da je vezivanje svjetske ekonomije na dolar ravno samoubistvu sa zakašnjenjem….
S tim, što podupiremo dolar, preuzimamo mi, sav svijet , njihovu inflaciju.
Sa hiljadama milijardi dolara, ko je su naštampali u posljednje godine, razvrijednotili su robu čitavog svijeta!
Oni godinama kupuju energente, fizičke dobrine, za papir!
Kako NITKO nije u stanju zapisati, da EU ide njihovim stopama.
Za Grčku EU nije uvela fizičku pomoč….. Naštampali su jedino 700 milijardi Eura i poslali jih u Grčku.
Mi, koji smo pomogli na poziv i obavezu, MORALI SMO DATI REALNE NOVCE u EU blagajnu za pokriče…
I tih para NIKAD nečemo dobiti nazad, mada bi jih pojela inflacija, tako, da bi postale brezvrijedne…
Ne shvačam, koliko su ljudi glupi, a dobiju mesto u medijima….
Izuzimam taj medij!!! Obdje nađem fantastične novosti, realne, dobro analizirane….

mars
Gost
mars
2 godine prije
Reply to  preseren3

@ prešern3 – ti “ugledni i vodeći” svjetski ekonomisti su ustvari ti koji i jesu svojom “ekonomskom” naukom promovisali i velikim dijelom doprinijeli uspostavljanju ovakvog nakaradnog modela liberalnog uništavanja one zaista zdrave ekonomije, kako na nacionalnom nivou u svojim državama, tako i na svjetskom nivou. Oni su imali neograničen pristup svim medijima i katedrama na univerzitetima, i potporu da takvu “nauku” šire i promovišu kao najbolju, jedinu ispravnu i moguću, dok su oni stručnjaci koji zaista znaju i vide čemu to sve vodi, skrajnuti i njihovom znanju se ne dozvoljava da dopre do širokih masa. Te “stručnjake” ekonomiste, ja bih nazvao “alhenomistima” jer to u principu i jesu, baš kao i njihove srednjovjekovne kolege alhemičari koji su uz pomoć Kamena mudraca pokušavali neplemenite metale pretvoriti u zlato. Kako njihovim srednjevjekovnim kolegama nije uspjelo stvoriti “iz ničega – nešto”, neće ni njima njihova alhemija na kraju uspjeti, jer ipak stoji na trulim temeljima, nema bazične, realne osnove za uspjeh, iako danas mnoga društva do kostiju osjećaju bolove proizvedene njihovom alhenomijom, a osjećat će i onda kada cijeli njihov projekat i “nauka” već budu sahranjeni.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  mars

Sve je bazdareno i krece u skolama u kojima se studenti uce da razmisljaju i prihvataju takvo stanje kao jedino moguce

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
2 godine prije
Reply to  preseren3

Čitajući mišljenja svih “uglednih” ekonomista kapitalizma zaključio sam da jedan dio nastoji, sve što se događa, proglasiti prirodnom pojavom i zaključiti da je kapitalizam jedini oblik proizvodnih odnosa. Drugi dio se trsi naći bilo koji način da spasi kapitalizam ( od “prirodnih” pojava) i , normalno, kapitalizam je najbolji i jedini! Kad sve zakaže onda se okreću Marxu i Engelsu i marksistima i počmu ih cijeniti. Najbolje se vidi kroz termin “post kapitalističko društvo” ( komunizam ne smiju spomenuti, jer su njime mahali kao baba rogom sto godina, namjerno ne praveći razliku između jednopartjskog sistema s komunističkom partijom kao vodećom društvenom silom i komunizma, kao društvenog uređenja koje nastupa kad se ostvare uslovi u vidu dostignutog nivoa proizvodnosti proizvodnosti i društvenog bogatstva do te mjere da se čovjek oslobađa nužnosti rada za plaću i postaje čovjek koji radi iz čistog zadovoljstva i potrebe psihosocijalne strukture čovjekova poimanja života), pa pričaju o zajamčenom osobnom dohotku itd- trla baba lan.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

Svojevremeno je jedan neuspjeli predsjednički kandidat, strastveni lovac, lep kao greh Nadan Vidošević kao predsjednik Hrvatske gospodarske komore bio na čelu kampanje ‘Kupujmo hrvatsko’. Jer bismo eto kao domoljubi trebali kupovati ono što je proizvedeno u Hrvatskoj te tako poticati proizvodnju, očuvati radna mjesta. Iako su ljudi na tim radnim mjestima preskupi, neproduktivni, a proizvodi preskupi i loše kvalitete. Međutim, po idejama ‘domoljuba’, slobodni ljudi bi trebali poticati nerad, trošiti više za dobiti manje, vlastitim novcem pokazivati da su glupi i na svoju štetu financiraju loše oko sebe. U dezideologiziranoj stvarnosti su ljudi pragmatični – žele platiti manje, a dobiti čim bolju kvalitetu za svoj novac. Na taj način potiču brže, bolje, kvalitetnije, a kažnjavaju spore, lošije i one s nekvalitetnim proizvodima.
Slično tomu je i priča o dolaru. Svako malo se pojavi netko poput Erdogana s izjavom tipa: “Ovisnost o američkom dolaru u međunarodnoj trgovini postaje sve veći problem. Potrebno je postepeno okončati taj monopol dolara. To treba uraditi jednom i za sva vremena, i to uz pomoć vlastitih valuta”. Mada su i Turci domoljubi, nisu se pretrgli u poslušnosti Erdoganu i nisu prodavali dolare za lire, nego su lirama kupovali dolare.
Idolopoklonici nacionalnih valuta, poput nadobudnog Aleksandra iz gornje priče, vrlo vjerojatno i sami štede u dolarima, a na dedolarizaciju potiču druge oko sebe.
Nikakve parole poput Juriš drugovi neće dedolarzirati svijet, niti će ukinuti monopol dolara, a uzdignuti nacionalne valute. To je dugoročan posao i svaka država treba poraditi na učvršćivanju povjerenja u vlastite valute.
Rusija je u izvanrednoj prilici dolaru suprotstaviti svoju rublju. Imaju naftu, imaju plin i s druge strane imaju općesvjetsku potražnju za svojim energentima. Tko Putinu brani da od sutra započne trgovinu s ruskim energentima isključivo u rubljama???? Nitko. Ali iz nekog razloga to Putin neće. Kojeg?

prika
Gost
prika
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

@ soa
nece zato sto u svijetu postoji povjerenje u dolar na osnovu snage usa privrede i usa oruzja.

Asu
Gost
Asu
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Son-e,
ima Putin naftu, plin, ali nema pokrice u ekonomiji, tj. ruska ekonomija je na klimavim nogama.
Upravi Putkovo prkosenje zapadu i sankcije kao posljedica toga, su unistile rusku industriju.
Najbitnije, da je Putko vratio ponos ruskom coveku.

Moreno
Gost
Moreno
2 godine prije

“Rješavanje” dolara nije samo odluka da se dolar ne koristi pa bi to tako išlo . . . oslobađanje od dolara je proces koji traje i traje . . . za to triba imat dugoročnu strategiju.
Kina na oslobađanju od dolara intezivno radi već 10 godina, Rusija 5 godina i tek su na po puta . . . a to znači kako su i Kina i Rusija to planirale puno prije.
Oslobađanje dolara podrazumijeva promjenu cile politike u ekonomiji, a i na vanjskom planu dok se u većini država nastavlja borba za status quo upravo dolarom i sustavom novca na dug nametnutih od trenutnih centara moći.
“Posljedice, naravno, mogu osjetiti EU i Kina” je uvjetno točna tvrdnja za koju se podrazumjeva da dolar padne prij eura i yuana šta je manje izgledno jer smo svijedoci pada valuta sa periferije; Venezuela, Argentina, Turska, Južna Afrika . . . koje su pale od 20 do 100% samo u ovoj godini, a imaju još deseci zemalja sa padom valute između 10 i 20% samo u ovoj godini. To znači kako je vatra uvatila tek makiju oko šume . . . a i pad eura je izgledniji nego dolara koji bi moga past zadnji.
Inteziviranje američkih sankcija je samo indikator panike u središtu šume sa najvećim stablima.
Požar će bit teško zaustavit jer je cila šuma natopljena petroljon odnosno dug nikad u povijesti ni u šumi ni oko šume nikad nije bija veći.
Kriza 2008 se uspila zaustavit, ali se nije rješila međutim slijedeća se s obzirom da je dug udvostručen od 2008 neće moć riješit na isti način ka 2008. Rješavanje dolara je samo jedna od puno drugih radnji koji se mogu poduzumat jedino sa odrađenim predradnjama i radnjama nakon.
EU i Hrvatska nemaju apsolutno nikakvu strategiju i samo se od jutra do večeri prilagođavaju promjenama bez da znaju šta će sutra poduzet . . . dok za razliku od EU Kina ima razrađenu strategiju za slijedećih 30 godina sa planovima za way out u svim mogućim scenarijima, tako da to oćeš ili nećeš dolar vrlo malo znači ako se npr sad nema odgovor šta napravit ako se pojavi neka druga svijetska rezervna valuta ili rat ili bilo šta drugo . . .

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Moreno

I Kina, i Rusija također izdaju novac kao dug i po tomu se te valute ne razlikuju od dolara. Ono po čemu se razlikuju jest utjecaj političke vlasti na centralnu banku. Toga ima i u Kini, i u Rusiji. Vidjeli smo na primjeru Jugoslavije (davno) i na primjeru Venezuele (danas) koliko malo suverenost vrijedi ako je pogonjena socijalističkim idejama. Suverenost proizlazi iz energetske, prehrambene neovisnosti i sposobnosti proizvodnje roba pogodnih za razmjenu s drugima. Načini kojima pojedinačne države pokušavaju osvojiti tu suverenost su različiti. Vidimo da je kineski način najučinkovitiji, kad je umotan u dugoročnu strategiju.
Još uvijek postoji dovoljan broj država koji će se iz petnih žila truditi da dolar ostane još neko vrijeme ovakav kakav jest (između ostalih i Kina).
Sumnjam da će iz slijedeće monetarne krize kao rješenje izaći neka druga valuta. Tj, hoće, samo što će to biti kriptovaluta:)

Moreno
Member
Moreno
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

SoA Točno je kako Rusija i Kina proizvode rublje i yuane, međutim razina ruske zaduženosti je ispod 30% BDP-a, a kineska ispod 50% šta je daleko ispod globalnog prosjeka. Između Rusije i Kine postoje velike razlike u vlasništvu američkoga duga nominiranoga u dolarima, Rusija je to svela na minimum od par desetaka miljardi, a Kina ima priko 1000 milljardi dolara američkih obveznica, a kako je Amerika najveći kupac kineske robe tako se Kina i nemože na brzinu rješit američkih obveznica jer bi i ona klekla.
Rusija i Kina bunkeriraju zlato šta ne znači kako će backupirat svoje valute zlatom, ali sigurno nešto kombiniraju kako bi bile spremne reagirat u određenome trenutku ako okolnosti to budu zahtjevale.
Ali sve to nije toliko bitno kad se priča o dolaru općenito jer je najveći problem šta većina država po strukturi ima dug najviše u dolarima i zato je dolar bitan i to se vidi danas kad dosta valuta u odnosu na dolar pada šta znači kako će sve teže otplaćivat dugove odnosno pada vrijednost obveznica tih zemalja šta afektira vlasnike istih.
Na primjer Turskoj nije bitna vrijednost rublje i yuana kad je zadužena uglavnom u dolarima . . . i najviše se brinu europski vlasnici turskoga duga jer ga oni imaju najviše.
A šta će bit nakon pada dolara neznamo, spominje se SDR (Special Drawing Right), mješavina dolara, eura, yena, yuana i funte u određenim omjerima sa kojom bi upravljala neka nadnacionalna institucija . . . a šta se kriptovaluta tiće to je okay, međutim koja od njih će bit zakonsko sredstvo plaćanja odnosno u kojim državama i sa kojom kriptovalutom će se plaćat porez . . . to nebi prošlo bez da i te kriptovalute ne budu centralizirane, a osim toga to podrazumjeva i bezgotovinsko društvo šta je skroz jedna druga priča koja zadire i u svijetonazor . . .

Miloš
Gost
Miloš
2 godine prije

Zašto nemate opciju deljenja na VK?

Miloš
Gost
Miloš
2 godine prije

I zašto nemate stranicu na VK?

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije

Je,je, naši penzići su stvarno “skeptici i idolopoklonici”, oni mrze dolare i bježe od njih “kao vrag od tamjana”. …

POVEZANE VIJESTI

Izbornik