Sjedinjene Američke Države i njihovi europski saveznici trebaju slijediti primjer Napoleona Bonapartea, koji je početkom XIX stoljeća reformirano vojsku i stvorio korpuse, čime je dobio nove razorne snage na operativnoj razini, kaže vojni stručnjak Franz-Stefan Gady. U svom članu za časopis The National Interest autor naglašava kako u mogućem sukobu s Rusijom struktura oružanih snaga zemalja Sjevernoatlantskog saveza ne bi bila ništa manje važna od revolucionarnih vojnih tehnologija.
Gady nas u svojoj interesantnoj povijesnoj šetnji vodi kroz XIX stoljeće i superiornost NATO pakta u “mogućem sukobu” s Rusijom prepoznaje u vojnom geniju Napoleona Bonapartea, koji je ostvario niz pobjeda u raznim bitkama, ali je na kraju izgubio rat. Možda i najvažniji? Čak je i naslov više romantičan, nego što oslikava stvarno stanje Napoleonovih ratova i njegovog konačnog pada, čak i ako nitko ne može dovesti u pitanje vojni genij slavnog francuskog vojskovođe.
“Napoleon zapadne kopnene snage može naučiti kako pobijediti u hibridnim ratovima“, kaže Franz-Stefan Gady.
“Vidite nesretnog Macka”, prema Lavu Tolstoju se, navodno, ovim se riječima austrijski general Karl Mack von Leiberich u listopadu 1805. godine predstavio ruskom maršalu Mihailu Kutuzovu u terenskom zapovjedništvu u Gornjoj Austriji, nakon što je pretrpio jedan od najgorih vojnih poraza iz doba Napoleona.
Nekoliko dana prije, austrijski general Karl Mack von Leiberich je u Bavarskoj predao cijelu svoju armiju od 30 tisuća vojnika francuskom caru Napoleonu Bonaparteu. Masovna predaja je bila vrhunac dvotjedne kampanje, tijekom koje je Napoleonova vojska neutralizirala 70 tisuća austrijskih vojnika, 30 generala i više od stotinu topova u blizini grada Ulma.
Do listopada 1805. bilo je jasno da je Napoleon znao kako razbiti svoje protivnike, ali taj je slučaj bio značajan za druge, jer je austrijski general poražen a da nije ni ušao u veliku bitku.
Djelomično je ova gotovo bezbolna pobjeda bila posljedica vrhunskih vojnih vještina i same osobnosti Napoleona. Nije ni čudo da je britanski Vojvoda od Wellingtona napomenuo da je samo prisutnost cara na bojnom polju ravna nazočnosti 40 000 vojnika. Ipak, drugi uzrok trijumfa bili su sami francuski vojnici, odnosno njihova strukturalna organizacija.
“Pod Ulmom se Bonaparte prvi put borio s vojskom koja se sastojala od manje ili više autonomnih jedinica, takozvanih korpusa”, piše Franz-Stefan Gady.
Primjenjujući takvu vojnu strukturu je Napoleon nadvladao Austrijance i privremeno je uspio postići ono što se u vojnoj literaturi naziva “eskalacijska dominacija”. Drugim riječima, riječ je o prijetnji protivniku s više destruktivnih sila nego što ih on sam može skupiti i time ga obeshrabriti, objašnjava Gady.
General Karl Mack von Leiberich se nije ni usudio upustiti u izravnu borbu protiv Napoleona, jer je znao da bi mu francuski korpusi mogli potpuno uništiti cijelu vojsku. Nesretni general se samo mogao predati. Ovaj povijesni primjer dobro ilustrira često zanemarenu komponentu vojnih stratega, a to su sastav i struktura oružanih snaga, nastavlja stručnjak.
Po njegovu mišljenju, uspjeh u multidimenzionalnom bojnom polju operacija XXI stoljeća može ovisiti o stvaranju nove revolucionarne strukture oružanih snaga, slično sustavu korpusa u Napoleonovoj vojsci, što vam osigurava dominaciju nad protivnikom. Ovaj aspekt može biti važniji od naprednih tehnologija.
Glavna zadaća reforme Napoleona bila je stvaranje manjih visokomanevrirajućih snaga koje su imale puni potencijal organizirane vojske. Svaki korpus je uključivao dvije do četiri pješačke divizije, brigadu ili diviziju lake konjice, topničku bateriju, te određeni broj inženjerijskih snaga i pomoćnih jedinica.
Uzimajući ovo za primjer, europske ili američka vojska mogu povećati jedinice na razinu brigade i dati im veću autonomiju. Ove jedinice bi se brzo mogle premještati u uvjetima budućeg rata i izdržati se sve dok ne dođu pojačanja, vjeruje Franz-Stefan Gady.
Poput Napoleonovih korpusa, ove jedinice NATO snaga bi kombinirale teške borbene tenkove, lakše pješačke postrojbe i vojnu policiju i pomoćne snage koje bi činilo oklopno topništvo, uz izravnu podršku zrakoplovstva i protuzračne obrane.
Ali najvažnija stvar je da moderni vojnici NATO zemalja moraju biti sposobni samostalno pokrenuti i dovršiti operacije, usprkos poremećajima u komunikaciji, problemima s opskrbom i nedostupnosti obavještajnih podataka. Kao i francuski korpusi iz XIX stoljeća, te jedinice morat će na određeno vrijeme zadržati punu autonomiju.
U međuvremenu, u ovom trenutku, europske, te u manjoj mjeri američke kopnene snage, ne mogu djelovati ni s poluautonomnim jedinicama i brzo ih premještati kako bi postigle “eskalacijsku dominaciju”.
“Stoga, prema istraživanju poznate američke RAND korporacije, Velika Britanija, Francuska i Njemačka mogu okupiti i održavati tešku brigadu u baltičkim državama, ali njihova mobilizacija može trajati ido mjesec dana, što dovode u sumnju spremnost tih jedinica za neprijateljstva koja mogu uključivati borbu protiv Rusa”, naglašava The National Interest.
Štoviše, mora se imati na umu da se neprijateljstva u XXI stoljeću sve više odvijaju u urbanim, a ne u ruralnim područjima. Slijedom toga, teško oružane autonomne postrojbe, bez dodatne podrške, jednostavno neće biti sposobne za obavljanje operacija u takvim uvjetima, kaže Franz-Stefan Gady.
Stoga je potrebno staviti veći naglasak na stvaranje lako pokretnih jedinica, na primjer, po uzoru na američke rendžere, koji su zbog svoje strukture sposobni djelovati prije svega u urbanim područjima. Glavni cilj ovih jedinica nije da zaustaviti, nego odgoditi napredovanje agresora, prisiliti ga da troši svoje resurse, dok se ne okupe teške jedinice koje mogu ući u bitku.
Ovakve jedinice bi morale obaviti istu zadaću kao i francuski terenski vojnici u XIX stoljeću, a to je uznemiravati neprijatelja i istodobno stvarati prilike za napad. Ove jedinice bi također povećale “eskalacijsku dominaciju” europskih i američkih kopnenih snaga, na primjer, u suočavanju s Rusijom u istočnoj Europi, ističe stručnjak.
Podsjetimo, kako je to opisao Franz-Stefan Gady, to bi značilo da ove autonomne i visoko mobilne postrojbe budu prijetnja protivniku s više destruktivnih sila nego što ih on sam može skupiti i tako ga obeshrabre da krene u “veliku odlučujuću bitku”.
Sjedinjene Države i saveznici već danas mogu pokrenuti ovu inicijativu. Ona je idealna za europske zemlje istočnog dijela NATO-a i EU, koje trebaju stvoriti autonomne jedinice, dok bi države na zapadu trebale formirati teške autonomne brigade.
“Samo stvaranje istinski hibridnih postrojbi koje djeluju u istom borbenom prostoru može ubrzati stjecanje “eskalacijske dominacije”. Ovaj koncept u embrionalnom obliku već postoji na obje strane Atlantika. Kako bi se povećala fleksibilnost europskih i američke vojske, potrebno je daljnje restrukturiranje kopnenih snaga na operativnoj razini. Stoga je neophodno stvoriti novu probojnu strukturu oružanih snaga, sličnu onoj koju je Napoleon Bonaparte uspio stvoriti početkom XIX stoljeća sa svojim sustavom korpusa”, zaključio je Franz-Stefan Gady.
Iskreno, članak američkog stručnjaka je vrlo zanimljiv, ali nedostaje epilog. U određenom smislu je to razumljivo, jer je Franz-Stefan Gady relativno mladi stručnjak na Institutu Istok-Zapad, a školovao se na Školi za međunarodne studije “Paul H. Nitze” u Washingtonu. Iako piše za brojne američke časopise, kao što su The Diplomat, The National Interest, Christian Science Monitor, Middle East Eye i druge, očigledno mu nedostaje poznavanje vojne doktrine i naobrazba u vojnoj akademiji, ali prije svega povijesti, jer ne navesti na kraju da je Napoleon Bonaparte, čak i sa svojim revolucionarnim korpusima, pretrpio najteži poraz u ruskim bespućima, je neobjašnjivo.
Školi za međunarodne studije “Paul H. Nitze” u Washingtonu se smatra jednom od najboljih diplomskih škola za međunarodne odnose u svijetu. Institucija je posvećena proučavanju međunarodnih poslova, ekonomije, diplomacije i politike, ali je očito da svoje studente ne poučava vojnim znanostima i nekim elementarnim povijesnim činjenicama.
No, ako NATO posluša sugestije Franza-Stefana Gadya, tim bolje po Rusiju, koja već ima iskustva s ovakvim probojima, iako bi bilo najbolje da do tog rata nikada ne dođe.
Sanjala svinja o kukuruzu… Danas imamo Iskandere. Taj Iskander može ostvariti tampon zonu od 500 kilometara na ozemlju napadača, koja če biti izbrisana, da ni travka ne poraste. Ako to nije dosta, može biti glava nuklearna. Ili pak malo dalje…. Pa dođite onda, budale. Danas može Ruska armija izključiti GPS,… Pročitaj više »
Mislim stvarno, gdje je ovaj završio vojnu akademiju? Aaaa piše u dnu…
Ovaj “stručnjak” razmišlja o ratu u urbanoj sredini. Nije mi jasno da li misli o svojoj urbanoj sredini ili se brine kako će se boriti u ruskoj :)))))))
dao sam ti minus jer ne razmišljaš realno….i druga strana to može učiniti!
I ja tebi dao minus, jerbom koji q… tjera drugu stranu da chachka prvu stranu. Dok razmisljas realno
MOZE AL U .URCU.
NE POZNAJES TRENUTNE MOGUCNODTI RUSKOG VOJMO-INDUSTRIJSKOG KOMPLEKSA.CITAJ MALO VISE DA BI REALNO IBEZ PREDRASUDA MOGAO KOMENTARISATI.
POSTOVANJE!!!
PIŠEŠ BUDALAŠTINE!!
Mislim da im je domet ipak pinku veci od 500km hehe
Aleksandar I., ruski car, na Napoleonov ultimatum je odgovorio da je granica na rijeci Niemen.
MA MOGU LUPATI OD LONDONA,PARIZA,MILANA……….
ajde molim vas zapocnite pa da i to pitanje skinemo sa dnevnog reda!!!!
Evo im jedna ideja.
Neka naprave korpus sastavljen od feministkinja, Lgbtq, socijalnih ratnika, “soyboy-eva” i slično.
U susretu sa njima će ruski vojnici poumirati od smijeha 🙂
Ovako nesto:
https://www.youtube.com/watch?v=HYW3He_1JdU
https://www.youtube.com/watch?v=VXAc6bJmqcI
TOOOOO KRALJUUUUUU!????????????????????
Evo već vidim Trampa u vojnoj odori kako stoji na čelu vojske Nato pakta ispred ruske granice.Perika mu vijori na vjetru a sa druge strane ruski vojnici to gledaju i od smjeha ne mogu ništa.Rat je gotov.Hvala ti Napoleone,bez tvog svjetlog i nadasve vojnički perfektnog poteza,a kojeg smo mi primjenili… Pročitaj više »
Kakve vojne doktrine ,kakve trice i kucine.Novo vrime! .Stratezi moraju shvatiti ,a nije tesko.Rat se nece voditi na teritoriju Rusije i svijeta nece biti bez Rusije Nagradno pitanje,tko je to rekao?.
Malo se drugačije izrazio, ali mislio je to što si napisao. Ali poruka je bila da se nitko neće zajebavati s Rusijom. Izgleda da ga nisu dobro čuli pa čačkaju mečku.
Nisu ga slusali ni u Minhenu 2007g.A sada ? P.S.Franz-Stefan Gady,vajni strucnjak, posto palamudi o gradskim borbama mogao bi dati upute francuskoj policiji kako da se bore,a onda da krene sa uputama baltickim zemljama kako da krenu na Rusiju. Boze ovaj je sigurno u nekoj video igrici.A apropo zemljopisa i… Pročitaj više »
Ruska vojska ne vodi vise ratove na teritoriji Rusije , tako da bolje da vasi vojnici uce tehnike kamufliranja i stapanja sa podlogom i kako da izbegnu avio udare , kako se orijentisati u prirodi kada izgubite svaki kontakt sa komandom , prva pomoc kako se boriti protiv hipotermije ,… Pročitaj više »
@Riddick – zaboravio si osnovno, trebaju da počnu da uče ruski jezik 🙂 🙂
Ruke u vis i bela zastava su internacionalne reci ???
Nece biti nista u Evropi ovo samo Ameri dizu frku a male zemlje uz Rusiju to koriste Nemacka , Francuska , Italija , Spanija imaju svojih unutrasnjih problema nema tu niceg ozbiljnog po meni.
Sta tebe briga od kad pisem?
Vi ceo dan pisete gluposti na ovom portalu ko vas tera da to radite , meni mozete slobodno da kazete.
Moj sef je moja savest , ko ili sta tobom upravlja voleo bih da znam?!?
Pa nemaju Rogozine . Evo ti na primer ,pises takve proste i suplje komentare koji su puni gluposti: pises kako Rusi Srbiji nikada nisu pomogli , kako nasi gastarbajteri skoro svi treba da zive u Rusiji , kako je poslovanje sa nemcima ulaganje u municiju , kako Putin treba da… Pročitaj više »
Kakav je to pragmatican tip bota , nisam te razumeo ? Zar vi stvarno verujete da ja komentarisem za novac ?!? Ili sendvic i ko to placa ljude u Srbiji da pisu pro Ruske komentare pljuju Vucica i EU , NATO …. Koja je to interesna struja i na osnovu… Pročitaj više »
A koja je vasa logika iza komentara: kako Rusi Srbiji nikada nisu pomogli , kako nasi gastarbajteri skoro svi treba da zive u Rusiji , kako je poslovanje sa nemcima ulaganje u municiju , kako Putin treba da podnese ostavku , zahvaljujes se Amerikancima za Republiku Srpsku , vasa Rusofobija… Pročitaj više »
Jesi spominjao si , imam odlicno pamcenje od ranijih rasprava … Ovde si to napisao: https://www.logicno.com/vijesti/haaretz-hvala-majko-rusijo-sto-si-izraelu-pokazala-gdje-su-granice-dopustenog.html#comment-159999 Sto se tice poreza porez je obaveza bez obzira na opredeljenost i ostale stvari , patriotizam je kada ucinis nesto dobro sto nemoras da cinis za svoju zemlju i jos stosta. Mogu i u… Pročitaj više »
Ukucao sam u Guglu ovo: https://bit.ly/2rhU5KO Jako je lako naci bilo koji komentar od bilo kada , samo se treba prisetiti sa kim si razgovarao , ovakva glupost o RS je ostala urezana u mom pamcenju. Razonoda, druzenje ,kao i vecini ovde , ali preko nekih stvari ne mogu da… Pročitaj više »
Nikada nisam rekao da je izgubljeno vec da smo svojim greskama doveli dovde , napisao sam Kosovo je Srbija (De fakto nije nase , De Jure jeste , bice borbe da bude i De Fakto deo Srbije) Vucic je najveci zivi neprijatelj Srbije i Srbskog naroda (sigurno njega nisam citirao),… Pročitaj više »
Razguzine,stvarno lupetaš. Normalno da plaćanje poreza nije patriotski čin,već zakonska obveza. Ako ga ne plaćaš,ideš u zatvor, kapiraš? Ako ti je to krajnji patriotski domet,jadna država u kojoj živiš. Mogu se svi odmah predati prvom neprijatelju koji naiđe.
IMAJU VLADIMIR PUTI,ERDOGAN,ROHANI I SI DJIPING.ITEKAKO IMAJU DUSU.USPUT IMAJU MUDA I CAST.
Ovaj savijet ti je za 5,samo sto se Amerikanci ne odvajaju od mobitela i ta ih tema ne zanima,oni da idu na front, i jos bez interneta,ma to svi samo mogu mastati.
A jesu našli Luzera da im daje primjere.
Na kraju čete i završiti kao geniji ispred vas….istoria est magistra vitae …
Napoleon i Hitler nisu mogli,a NATO misli da može sa svojim neoliberalnim vođama poput Makrona koji ne može da zaustavi ni domaće prosvjede sa topovima i suzavcem?
Franz Gad, ti si maloumni gad uzmi tandzaru u ruke i kreni na Rusiju i kao pravi general vici vojsko zamnom. Najveci vojskovodja Hanibal je upravo tako vodio ratove a ne kao tvoj Napoleon sa pristojne distance iz generala staba. Budaletino danase se ratovi vode i rijesavaju tako da se… Pročitaj više »
U Staljingradu su wehrmachtovi generali Hartmann, Pfeffer i Wulz, kad je bilo jasno da je sve izgubljeno, krenuli u prvim redovima u proboj, jedino što ih vojnici nisu htjeli slijediti. Trebao je biti i general Stempel, ali on se ubio tako da si je pucao u glavu nakon što mu… Pročitaj više »
Preporucujem ti procitati barem jednu knjigu o Hanibalu, recimo: HANIBAL ANTE PORTAS ili u prijevodu; Hanibal pred vratima.
Hvala, mama me ‘filala’ tim latinskim uzrečicama još u predškolsko doba. Ah ti prosvjetari, puni ambicija na tuđi račun 🙂
OvI zapadni mediokriteti nikako ne vole uciti iz povijesti ! Pa u zadnja dva pokušaja osvajanja Rusije(Napika i Dolfika:)Vojske su im se smrzle kio pi*ke!!?,pola vojnika je ostavilo Kosti u rusiji ,druga polovica je zarobljena ili se razbolila a tehnikia se zaledila=neupotrebljiva! A Rusi su samo čekali !Pa kad je… Pročitaj više »
Da je taj kabala patuljak znao da će mu namjestiti pobjede da nahrani svoj ogavni ego a da će mu isto namjestiti da popuši u Rusiji i kasnije popuši kod voterloa i završi na onom otoku ostao bi na Korzici čuvati koze. Al eto tako je to kad je netko… Pročitaj više »
Kakav pacer…kad pomisliš da je još i plaćen za ovo trabunjanje…
Napoleon nije u startu imao nikakve šanse, Hitler možda i je,da su zauzeli Moskvu 41 bilo bi grbavo, a danas…planirati okrupnjavanje jedinica u uvjetima očekivanih nuklearnih udara… hebeni dječji vrtić.
Upravo obratno….Napoleon je imao veće šanse od Hiće…pogledati uspjehe…
Netočno. Sa 700.000 vojnika i nešto topova, bez avijacije,tenkova,motoriziranog transporta i logistike nisu imali nikakve šanse. Baš nikakve. Napoleon je bio prvoklasni maloumnik što je uopće pokušao. Hićo je imao teoretske šanse, francuski patuljak niti to.
Naivno je ne videti da se sve vrti oko novca. Nabediš na Rusiju i dodaš Kinu – našoj sreći nema kraja! Novca i sredstava koliko hoćeš. Nije bitno to što nije istina i što niko neće ratovati protiv Moskve. A stvarni Osvajači, dok ovo čitamo, zaposedaju teritoriju, zauzimaju položaje, i… Pročitaj više »
Zaboravio je samo reći tko bi služio u tim “topovsko meso” jedinicama…
Nije
Spominje zemlje istocne Evrope, pretpostavljam glupe slovene ,poljake i ukre, koji treba da prvi prodiru, dok ce s anglociosaksi grupisati i spremati za čišćenje.
A Rusi ce čekati skrštenih ruku.
Definitivno zapad je puko načisto, idiot do debila
Točno,….. lijepo je rekao istočne zemlje će zadržavati Ruse, dok zapadne stvore pravu armadu
To je rekao. Ali je mislio.
Mi zapadnjaci biti će mo postrani dok se slaveni međusobno ne istrijebe. Prozirni huškač.
Ja kretena majko mila…………….sad samo još fali neki idiot koji će se sjetiti da treba na Rusiju krenuti konjicom.
Taman je Napoleon stručnjak za Rusiju – ako nekome trebaju savjeti kako dobiti batine od Rusa…
Moja ideja je bila ok,ali izgubih rat jer bijase baziran na sili
Umjesto na ljubavi.
Napoleonova knjiga na sv Heleni
Ko zna, da je objavio ljubav Bagrationu možda bi bolje prošao…
Napoleon er poveo na Rusiju oko 600.000 ljudi, a vratilo se samo oko 10.000
Nije mogao,jer tehnički je neizvedivo dati tolikoj masi jedan obrok dnevno?Opskrba je i sto godina kasnije bila faktor ograničenja?Još nije bilo vlaka(prvi put korišten u prvom svj. Ratu?
Nešto mi se čini da je riječ ‘logistika’ iz vojne terminologije…i francuskog porijekla…
Bio sam automobilom u Moskvu 1973,kada sam prešao u Mađarskoj Zahony-Čop bila je tabla Moskva 2083 km,tada sam rekao da mi je nekako jasno kako je hitler došao do Moskve ali kako je došao Napoleon e to mi nikako nije jasno?Mnogo sam pročitao i proputovao,jedno je jasno Napoleon je bio… Pročitaj više »
…..vojno nemoguce poraziti….Grijesis,gdje je tu……interes.
Sastav,struktura i nadodao bih moral….Zato naše Vukovarce proučavaju po svijetskim učilištima i njihovu doktrinu ratovanja…I Jemenski Huti borci su u istom rangu…
Mladen
Prvi put to cujem od tebe da se Vukovarci proucavaju a izgubili su Vukovar mozda mislis na Oluju.
I još jedna stvar iz povijesti,niti jedan rat od strane agresora nije dobiven ako tu nije bilo podrške večine domačeg stanovništva,svugdje u povijesti ako se išlo protiv domaćina taj rat je izgubljen……možeš me okupirati ali me nemožeš osvojiti…idi kući…
U ratu pobjedjuje onaj koji je spreman vise se zrtvovati… Nekako sjmnjam da bi bilo koja zapadna placenicka vojska poslije 5-10% gubitaka uopce postojala kao formacija nakon sveopce bjezanije… Nije to vrijeme napoleona…. Ono kad o ratovanju prica netko tko uopce nema pojma…. Citava struktura zapadne doktrine je u feudalnoplacenickom… Pročitaj više »
lobotomirani pripremaju taktiku, fali im tuđeg mesa , pošaljite svoju djecu u prve redove onda možda nešto postignete
U Rusiji dobro rodilli psenica i kukuruz. Hoce to kada je zemlja dobro podjubrena.
Davaj,davaj za novu zetvu.
Nešto ste zaboravili. Sad je granica Rusije na nekoliko stotina km od Moskve, a pre je bila u Poljskoj. Neće se gaziti dugo po ruskom snegu. Kazahstan za nekoliko godina prelazi na latinicu, i Belorusija se nešto kurva, Jermenija… Da nije nuklearki odavno bi je rasturili. Ovako će da je… Pročitaj više »
I tvojima da nije nuklearki bizoni bi opet mirno pasli a ova planeta bila mnogo lijep kutak svemira bez TVOJIH i NJIHOVIH podguza
Pa nemojte vise ove djecije clanke i nebulozne pa Rusija moze zbrisati citavu Europu za sedam dana.Dajte nam o ovim balkanskim ulizicamakoje prodaju zemlju vodu guraju narod u duznicko ropstvo a ovo kaze ovaj onaj Rusija je nuklearna supersila i kraj balade ima li kakvih pametnih tema.o balkanskim koridama da… Pročitaj više »
Zahvaljujemo pametnjakoviću koji nas je sve, uključivo vojne stručnjake, podsjetio na značaj mobilnosti…koji ima više aspekata… Čak se prisjetio urbanih sredina… A o Napoleonu… Kakav god da je bio,’ obrisao’ je staru Europu…prije njega postojala je i nepismenost i prljavština i paljenje vještica. Jest da je Napoleon bio vojni genije,… Pročitaj više »
Uzalud se ovi bolesnici trude i trude na sve načine da unište RUSIJU.ali zakasnili su to i oni znaju pa laju li laju.hhahaha…. a svi znaju šta je PUTIN rekao.rat se neće više voditi na teritoriji RUSIJE. Dzaba i napoleoni i brko i engleske dvorske lude i amerika i ostali… Pročitaj više »
Napoleonov genijalac….iiiiii sta bjese s Napoleonovom agresorskom vojskom u Rusiji?
Odgovor za neznalice je….dosli Rusi u Pariz…popili,pojebali i gospodski otisli a Napoleon otiso u pm.s svojom vojskom…..ko i Hitlerovci.
Iz te škole zaista izlaze vrsni stručnjaci .
Za očekivati je da če Pantagon u najskorije vrijeme iskoristiti njihova saznanja u Afganistanu i napokon ostarati pobjedu ?
gps, hahaha! pa jel bio gps kada je rus gonio nazad napioleona sve do pariza? ne secate se da su rusi usli u pariz? bojim se samo da ih ovoga puta ne sacekaju samo arapi/muhamedanci u parizu, jer francuza mozda i ne bude.
Znači, u doba “nuklearnog naoružanja” bi oni koristili znanje i taktike iz Napoleonovog doba? ?????
Postroje se na granici sa Rusijom.. i taman kad viknu “Vojsko, kreni!”.. doleti jedna taktička po glavi.
Eto ga. Sasiječeno odma u korijenu!
Sljedeći!!!
Pljuc!
Zašto slijediti primjer Napoleona Bonapartea, kad imamo “genijalca” koji je radio na sličan način a postizao daleko, daleko bolje efekre i iza sebe ostavio neupredivo više smrti, jada i bijede. Vaš cilj je dosegnuti i prevazići Hitlera. Možda ćete ga i doseći, ali prevazići nećete iz poznatih i dokazanih historijskih… Pročitaj više »
….na stranu znanja i sposobnosti mladog novinara, o taktici i strategiji vođenja nekog budućeg rata protiv rusije,…ali ono sto mene zabrinjava jest, da je ovaj tekst još jedan u nizu agit-prop tekstova , o nužnosti ,potrebi, ili svetoj dužnosti zapada da povede rat protiv države koja želi graditi vlastiti put… Pročitaj više »
anglosaksonski predatori još se uvijek drže starih imperijalnih ideja o razbijanju Rusije na više državica poput neuspješne i o njima ovisne Ukrajine a mora se priznati da od devedesetih godina nakon razbijanja sssr-a to rade prilično uspješno pitanje je di će Rusija povući crtu i reći dosta
Ma ljudi nije to što vi mislite. U ptianju je nešto drugo. Čini mi se da je ovaj mladi “stručnjak” naletio slučajno na Napoleonove korpuse pa rekao sam sebi: gle ovo bi mi moglo dobro poslužit, na tome bih mogao graditi karijeru, to malo obradim i dovedem u kontekst 21.… Pročitaj više »
Da li se to NATO počinje sve otvorenije pripremati za napad na Rusiju?!?… Red sankcija; red diverzija; red raspoređivanja vojske na granici s RF; red sankcija; red ubojstva visoko rangiranih ruskih vojnika izvan RF; red sankcija; red napada na ruske baze van RF; red sankcija; i eto kreće red pripreme… Pročitaj više »