fbpx

Uspješno testiranje raketa Bulava

Podmornica Borei

Kako je saopštilo Ministarstvo odbrane Ruske Federacije juče je izvršeno uspješno lansiranje četiri interkontinentalne balističke rakete RSM-56 Bulava iz Bijelog mora na ciljeve  koji se nalaze na testnom poligonu Kura na ruskom Dalekom istoku.

Lansiranje salve Bulava raketa je izvedeno sa podmornice Projekta 955 Borei koja nosi naziv “Yury Dolgorukiy”.

Radi se o prvom lansiranju salve Bulava raketa koje su lansirane dok je podmornica bila u podvodnoj vožnji.

Svi projektili si pogodili svoje mete na testnom poligonu Kura na Kamčatki.

Lansiranje je provedeno u svrhu provjere i potvrde borbene spremnosti ruske Sjeverne flote.

Raketa RSM-56 Bulava je projektovana u Moskovskom institutu za termalnu tehnologiju (MIT) i dolazi kao zamjena za raketu R-39M koja je bazirala na najvećim ikada napravljenim podmornicama klace Typhoon.

Raketa RSM-56 Bulava se sastoji od tri stepena, ima težinu veću od 36 tona, pored mamaca nosi 6 bojevih glava (MIRV) snage po 150 kt. Maksimalni domet ove rakete je veći od 10 000 kilometara. Preciznost rakete na krajnjem dometu je 350 metara.

Podmornica klase Borei je konstruisana s ciljem da zamjeni ruske podmornice klase: Delta III, Delta IV i Typhoon. Podmornicu je dizajnirao biro Rubin a napravljena je u brodogradilištu Sevmash u Severodvinsku.

Deplasman zaronjene podmornice je 24 000 tona ima posadu od 130 mornara koji mogu ostati pod vodom duže od jedne godine (opstanak je prvenstveno ograničen zalihama hrane).

Podmornica nosi 16 raketa tipa RSM-56 Bulava i posjeduje 6 torpednih cijevi od 533 mm iz kojih može lansirati krstareće projektile RPK-2 Vyuga koji mogu da nose nuklearnu bojevu glavu od 5 kilotona

Lansiranje četiri rakete Bulava 22.05.2018. godine VIDEO:

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
24 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije

ovo je najvažniji argument u diplomaciji i zato me uvijek obraduje kada čitam da rusi testiraju neko novo i moćnije naoružanje

Goran Bare
Gost
Goran Bare
2 godine prije

Svi mogu testirati koliko hoće i šta hoće ali Amerikancima u oružju niko ne može da parira,samo u 2014 godini su potrošili 540 Milijardi dollara,imaju baze u 74 države širom svijeta,europa ima jedan nosač aviona i to ja mislim Englezi imaju (ispravite me ako griješim ) dok oni imaju 19 Kina 1 Rusija 1 i tako dalje i tako dalje….

Goran Bare
Gost
Goran Bare
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

Dok “Kuznjecov” može da ponese maksimalno 50 letelica, na američki “USS Teodor Ruzvelt” stane oko 90 letelica.

Hogar
Gost
Hogar
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

Detonacija 6 bojevih glava po 150KT na 350m od ameeričkog nosača bi ostavila samo tužnu gomilu plutajućeg otpada, uključujući tih 90 impresivnih aviona.
Samo jedna podmornica nosi 16 raketa, dovoljno za sve nosače u američkim flotama i još da ostane poneka, da se nađe.

Goran Bare
Gost
Goran Bare
2 godine prije
Reply to  Hogar

Pa taj ko bi aktiviro 6 bojevi glava bi uništio i sam sebe i koja je svrha onda toga

Hogar
Gost
Hogar
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

Rusi bi uništili sami sebe pucajući sa daljine od 10,000 kilometara? A kako, molim te?
Ako si mislio da je samoubilački napasti atomskim oružjem američku flotu onda se slažem – Amerikanci bi odgovorili atomskim oružjem.
Međutim, ako je rat već počeo, i Rusija je životno ugrožena, to je sasvim druga stvar. Rukavice se onda skidaju jer više nemaš šta da izgubiš.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije
Reply to  Hogar

naravno. jedna raketa košta od 100 tisuća dolara do 1 miliona a nosač zrakoplova, ako uključimo razvojnu komponentu, po nekoliko milijardi dolara. neuporedivo bolja pozicija rusije

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

kuznjecov može raditi u hladnim vodama sjevera dok američki nemogu. s druge strane dovoljna je samo jedna ruska protivbrodska raketa cirkon i da se taj nosač zrakoplova pretvori u gomilu gvožđa. s treće strane amerikancima su potrebni nosači zrakoplova radi geografske udaljenosti od njihovih strateških ciljeva a rusija te ciljeve pokriva zrakoplovima koji mogu isporučiti teret iz baza na teritoriji rusije. tako da ti nosaci zrakoplova mogu biti argument za holivuda

Goran Bare
Gost
Goran Bare
2 godine prije
Reply to  eu kolonija

Kad kažeš da je potrebna jedna raketa da sve u staro gvožđe pretvori a jel ti misliš da će ti Amer sjediti skrštenih ruku i da on tebe neće gađati hallo ba imaju najsofisticiraniju opremu na svijetu i tačka pa i on Kuznjecovog može jednom raketom uništiiti

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

poanta je da nemaju odgovora na rakete koje lete brzinom od 4 do 5 mahova na nekoliko metara iznad površine mora. imaju domet dovoljan da plovila koja ih ispaljuju budu na dovoljnoj udaljenosti da im zrakoplovi sa nosača zrakoplova nemogu ništa. nisu im u vidnom radarskom djelokrugu. praktično te rakete su nevidljive za njih. ta jedna raketa košta nekoliko stotina tisuća dolara i kada ih ispalis nekoliko to im je kraj. a nosač zrakoplova košta po nekoliko milijardi dolara

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

Bare ,ukucaj u trazilicu ” kindzal “…

Bear
Gost
Bear
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

Gledaj ovako: na cilj ide cca 50 bojevih glava.Mozes da presretnes cca njih 40-45.Kako dalje?Isto vazi za obe strane.Nema pobjednika.Sad se intenzivno razvijaju laserski sistemi…

Melandri
Gost
Melandri
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

Ne moze, Kuznjezov ima sopstvenu PVO. A upravo je na remontu i modernizaciji i dobice S-400(brodski ekvivalent).
Admiral Kuznjecov je klase “teska avionoseca krstarica”,
Pre svega je naoruzan raznim raketama, a zatim je nosac aviona.
Nije tacno da su ameri i dalje napredniji u vojnoj tehnologji kao sto su to bili krajem 90ih i pocetkom 2000ih.
Ako hoces da saznas nesto vise idi na “MyCityMilitary”.

Goran Bare
Gost
Goran Bare
2 godine prije
Reply to  Melandri

Ti hoćeš reći da je jedan Kuznjacov jači od 19 Američkih nosača ljudi gluposti pišete

tuf
Gost
tuf
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

Poseidon ce biti dovoljan da od nosaca zrakoplova napravi visegodisnju zabavu za ronioce-entuzijaste.

Zorule
Gost
Zorule
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

Dušu dalo za kindzale, da ih podmore zajedno sa avionima. Nosači aviona su zastarjela i preskupa koncepcija koja se jedino može koristiti protiv siromašnih zemalja koji nemaju sa čime da odgovore.

Raptor
Gost
Raptor
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

Da, pogotovo u raketnoj tehnologiji niko nije konkurentan americi! Zato kupuju ruske motore RD 150 za svoje rakete! ?

gungula1950
Gost
gungula1950
2 godine prije
Reply to  Goran Bare

englezi, talijani i francuzi

krivA
Gost
krivA
2 godine prije

…mozda Rusima i ne bi bio na odmet jos poneki nosac, a tko nam garantira da sva ta teeitorija i morske povrsine koje posjeduju i koje je okruzuju te balistika koju testiraju i posjeduju, ne uvjetuju mogucnost da citavo to podrucje nije jedan veliki nosac..ne samo aviona i zrakomlata. E bas ce mama svima pisat o tome i udarat na sva zvona..! ..IQ..

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
2 godine prije
Reply to  krivA

@krivA:
“Pinokio” kao ime za dugi nosac?
BEZ BRKOVA?
Eee,da hoce koja raketa, da padne i na nase livade,da i mi Indijanci od svega neke koristi imamo.
Na slici gore:Onaj 29-ti(s lijeva) mi je poznat i vidi one na mostu kako se kelje?Nasa susjeda Zuta Podmornica kaze da je portal “Logicno”odlican.

krivA
Gost
krivA
2 godine prije
Reply to  Umpah Pah

Umpah! …a…e..!

fiver
Gost
fiver
2 godine prije
Reply to  krivA

njima je u planu gradnja dav nosaca, ali je problem (bio i jos je) je gdje i kojom tehnologijom ih graditi. Veliki ratni brodovi su se radili u Ukrajni, a raspadom SSSR-a ostali su bez tog brodogradilista. Dolaskom Putina postavljena je nova strategija razvoja vojske RF, medjutim sama infrastruktura RF nije dostatna za takve pothvate. Problem gradnje. velikih brodova je usko bio povezan i samom geopolozajem RF koji nije omogucavao razvoj. Na osnovu nove doktrine kako vojne a jos vise ekonomske a ponajvise populaciske odluceno je “seoba na istok” . Medjutim pojavi se novi problem “Krim” koji se nije uklapao u postojecu doktrinu RF. To je nedostatak ruske politike koja u pojedinim trenutcima je vijerovala zapadu pa je ispalo kako je ispalo ali sana nije to tema. U Kerecu postoji brodogradiliste koje bi se moglo osposobiti za gradnju velikih brodova ali … Vratimo se na pocetak price. Kada je RF narucila dva nosaca helihoptera od Francuske najbitnija stavka tog ugovora je bila “PRIJENOS TEHNOLOGIJE IZRADE PRAMCA BRODA” i odluka da se napravi brodogradiliste koje ce te brodove izraditi. Odredjeno je da to bude brodogradiliste “ДВЗ «Звезда»” http://nws.su/29091-Stroitel-stvo-sudostroitel-nogo-kompleksa-Zvezda.html
u zatvorenome gradu pokraj Vladivostoka. Pored toga kupuju znanje ( koje ce im opmguciti gradnju tako kompleksnih jedinica a koje ne posjeduju jer nikada nisu radili segmentirane brodove) te juznokorejskoj kompanij prodaju dionice 29% brodogradilista za transfer tehnologije dok ostatak novaca koriste za razvoj samotg brodogradilista (druga faza). Da je RF u problemima zbog sankcije da (Ust-luga-zadnja faza obale lukobrana, plinske elektrane na Krimu-generatori, atomski ledolomci-generatori, Zvezda-nedovoljna brzina realizacije samog projekta), da li se uspjesno nose s njima da (krimski most, Yamal, aerodrom na Krimu, Turski tok). Nosaci budu napravljeni i za pacificku i za sjevernomorsku flotu ali ovo nije prosli hladni rat u kojem su Rusi bjesomucno se nadmetali s Zapadom. Sada nemaju teret satelita ex VU, lukaviji su za jedno bolno iskustvo. iz tog razloga se smanjuje vojni proracun a ulaze u ostalo. Pisite o novoj podmornici koja odlazi na Artik a koja se gradi (veca od Typhon-a).
.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
2 godine prije
Reply to  fiver

@fiver:Hvala na trudu!

Nagard
Gost
Nagard
2 godine prije

Nema potrebe da se sad prepucavamo kio ima vise aviona raketa skuzili smo sve dva velika igrača imamo ostalo su podanici jasno ko dan ko ima vise ovog onog jasno je dva teskasa ostalo promatrači robovi vazali i oni sto su prodali svoje nacije eto ne treba doktor nauka biti da se to skuzi

POVEZANE VIJESTI

Izbornik